10
13
18
22
25
Teste de autoevaluare
26
Bibliografie minimal
27
Obiective specifice:
La sfritul capitolului, vei avea capacitatea:
Angelica Rou
Angelica Rou
Potrivit prevederilor art. 1169 C. civ., prile sunt libere s ncheie orice contracte i s
determine coninutul acestora, n limitele impuse de lege, de ordinea pu blic i de bunele
moravuri.
Principiul libertii contractuale ce guverneaz formarea obligaiilor civile este
deopotriv aplicabil i obligaiilor comerciale. Libertatea contractual n materie comercial
const n dreptul unei persoane de a ncheia orice contract, cu orice partener i cu clauzele
pe care prile le convin, cu singurele limite impuse de ordinea public i bunele moravuri
(
St.D. Crpenaru, op. cit., 2014, p. 405). Principiul este aplicabil i n cazul raporturilor juridice
la care particip regiile autonome sau societile constituite prin reorganizarea
ntreprinderilor de stat.
Principiul libertii contractuale are anumite particulariti i produce anumite consecine
specifice pentru raporturile comerciale.
Libertatea n exprimarea voinei la ncheierea contractului
La fel ca i obligaiile civile, obligaiile comerciale sunt crmuite de principiul
consensualismului, n sensul c orice contract se ncheie n mod valabil prin simplul acord de
voin al prtilor contractante. Principiul consensualismului este legiferat n mod expres de
art. 1178 C. civ., potrivit cruia contractul se ncheie prin simplul acord de voine al prtilor,
dac legea nu impune o anumit formalitate pentru ncheierea sa valabil".
Spre deosebire de contractele civile, contractele comerciale sunt lipsite de formalism i
iau natere prin modaliti specifice, precum: scrisoare, telex, fax, verbal, telefonic, prin
mijloace electronice etc. (St.D. Crpenaru, op. cit., 2014, p. 406). Aceste forme de
Drept comercial II
Angelica Rou
10
Angelica Rou
11
Angelica Rou
12
Angelica Rou
Tot astfel, n ceea ce privete locul ncheierii contractului, Codul civil leag
anumite consecine de acest aspect.
Cu titlu de exemplu, evocm prevederile art. 1662 C. civ., potrivit crora n
contractul de vnzare-cumprare preul poate fi determinat i de ctre una sau
mai multe persoane desemnate potrivit acordului prilor. Atunci cnd
persoanele astfel desemnate nu determin preul n termenul stabilit de pri
sau, n lips, n termen de 6 luni de la ncheierea contractului, la cererea prii
interesate, preedintele judectoriei de la locul ncheierii contractului va
desemna, de urgen, n camera de consiliu, prin ncheiere definitiv, un expert
pentru determinarea preului. Remuneraia expertului se pltete n cote egale
de ctre pri. Dac preul nu a fost determinat n termen de un an de la
ncheierea contractului, vnzarea este nul, afar de cazul n care prile au
convenit un alt mod de determinare a preului.
De asemenea, potrivit dispoziiilor art. 1720 C. civ., n lipsa unei stipulaii
contrare, cumprtorul trebuie s plteasc preul (a locul n care bunul se afla
n momentul ncheierii contractului i de ndat ce proprietatea este transmis.
1.2.3. ncheierea contractelor comerciale prin mijloace electronice
Datorit dezvoltrii i extinderii tehnologiei informaiilor, au fost create noi
tehnici de ncheiere a contractelor, bazate pe mijloacele electronice de
comunicare la Distan. Pentru armonizarea cu legislaia Uniunii Europene, au
fost adoptate O.G. nr. 130/2000 privind protecia consumatorilor la ncheierea
i executarea contractelor la distan (republicat n M. Of. nr. 177 din 7 martie
2008), care a fost recent abrogat prin O.U.G. nr. 34/2014 privind drepturile
consumatorilor n cadrul contractelor ncheiate cu profesionitii, precum si
pentru modificarea i completarea unor acte normative, Legea nr. 455/2001
privind semntura electronic i Legea nr. 365/2002 privind comerul
electronic. Toate aceste acte normative cuprind reguli speciale privind
ncheierea contractelor folosind mijloacele de comunicare la distan.
O.U.G. nr. 34/2014 se aplic oricrui contract ncheiat ntre un profesionist i
un consumator, inclusiv contractelor de furnizare a unor servicii de comunicaii
electronice destinate publicului sau a unor servicii de acces i conectare la
reele publice de comunicaii electronice, precum i de livrare a unor
echipamente terminale care au legtur cu furnizarea serviciului. Ea se aplic i
contractelor de furnizare a apei, gazelor naturale, energiei electrice sau energiei
termice, inclusiv de ctre furnizorii publici, n msura n care aceste utiliti
sunt furnizate pe baz contractual.
Prin O.U.G. nr. 34/2014 au fost adoptate anumite reguli speciale privind
ncheierea i executarea contractelor ntre profesionitii care furnizeaz
produse sau servicii i consumatori.
n concepia ordonanei, prin contract la distan se nelege contractul ncheiat
ntre profesionist i consumator n cadrul unui sistem de vnzri sau de prestare
de servicii la distan organizat, fr prezena fizic simultan a
profesionistului i a consumatorului, cu utilizarea exclusiv a unuia sau a mai
multor mijloace de comunicare la distan, pn la i inclusiv n momentul n
care este ncheiat contractul.
Profesionitii care recurg la ncheierea contractului prin utilizarea tehnicilor de
comunicare la distan sunt obligai s-l informeze pe consumator cu privire la:
Drept comercial II
13
Angelica Rou
Sarcina de lucru 1
Precizeaz n 3 fraze care este importana determinrii momentului i a
locului ncheierii contractului comercial.
Drept comercial II
14
Angelica Rou
Drept comercial II
15
Angelica Rou
16
Angelica Rou
17
Angelica Rou
18
Angelica Rou
19
Angelica Rou
20
Angelica Rou
Sarcina de lucru 2
Identific 5 elemente specifice executrii obligaiilor comerciale, prin
raportare la executarea obligaiilor civile.
21
Angelica Rou
mult, exist anumite cazuri pentru care legea impune forma scris actelor
juridice ad validitatem, i alte cazuri n care forma scris a actului juridic
comercial este cerut ad probationem de lege.
Actele juridice pentru care legea cere forma scris ad validitatem sunt cele
precum: cambia, care potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 58/1934, trebuie
s mbrace forma scris i s cuprind meniunile obligatorii enumerate de
lege; contractul de societate, care, n ipotezele de la art. 5 alin. (6) lit. a)-c) din
Legea nr. 31/1990, trebuie s mbrace forma autentic; contractele ntre
societatea cu rspundere limitat i asociatul unic al acesteia se ncheie n
form scris sub sanciunea nulitii absolute (art. 15 din Legea nr. 31/1990).
Actele juridice pentru care legea impune forma scris ad probationem sunt, de
exemplu: contractul de societate n participaie, contractul de agenie,
contractul de consignaie.
Potrivit art. 265 C. proc. civ., nscrisul este orice scriere sau alt consemnare
care cuprinde date despre un act sau fapt juridic, indiferent de suportul ei
material ori de modalitatea de conservare i stocare. n ceea ce privete
nscrisul pe suport informatic, acesta este admis ca prob n aceleai condiii ca
nscrisul pe suport hrtie, dac ndeplinete condiiile prevzute de lege (art.
266 C. proc. civ.). Ca regul general, nscrisul sub semntur privat,
recunoscut de cel cruia i este opus sau, dup caz, socotit de lege ca
recunoscut, face dovad ntre pri pn la proba contrar, nscrisurile sub
semntur privat pentru care nu s-au ndeplinit cerinele prevzute la art. 274
(pluralitatea de exemplare) i art. 275 (formalitatea bun i aprobat) sunt
socotite ca nceput de dovad scris, n privina nscrisurilor ntocmite de
profesioniti, dispoziiile de mai sus nu se aplic. Aceasta deoarece art. 277
alin. (1) C. proc. civ. prevede n mod expres c dispoziiile art 274, respectiv
art. 275 C. proc. civ. nu se aplic raporturilor dintre profesioniti. Mai exact,
art. 277 alin. (2) C. proc. civ. prevede c nscrisul nesemnat, dar utilizat n mod
obinuit n exerciiul activitii unei ntreprinderi pentru a constata un act
juridic face dovada cuprinsului su, cu excepia cazului n care legea impune
forma scris pentru nsi dovedirea actului juridic, nscrisul sub semntur
privat ntocmit n exerciiul activitii unei ntreprinderi este prezumat a fi fost
fcut la data consemnat n cuprinsul su. n acest caz, data nscrisului sub
semntur privat poate fi combtut cu orice mijloc de prob, iar dac
nscrisul nu conine nicio dat, aceasta va putea fi stabilit n raporturile dintre
pri cu orice mijloc de prob [art. 277 alin. (3) i alin. (4)].
2. Proba cu martori
Libertatea contractual care guverneaz raporturile comerciale de drept
material se rsfrnge i asupra raporturilor comerciale de drept procesual care
se exprim mai ales n folosirea probei cu martori n litigiile comerciale.
Potrivit art. 309 C. proc. civ., proba cu martori este admisibil n toate cazurile
n care legea nu dispune altfel. Niciun act juridic nu poate fi dovedit cu
martori, dac valoarea obiectului su este mai mare de 250 lei. Cu toate
acestea, se poate face dovada cu martori, contra unui profesionist, a oricrui act
juridic, indiferent de valoarea lui, dac a fost fcut de acesta n exerciiul
activitii sale profesionale, n afar de cazul n care legea special cere prob
scris.
Drept comercial II
22
Angelica Rou
23
Angelica Rou
5. Corespondena comercial
Datorit celeritii raporturilor comerciale, tot mai multe acte i contracte
comerciale se negociaz i se ncheie prin coresponden, n doctrin s-a
precizat c prin coresponden comercial se nelege orice fel de nscrisuri
(scrisori, telegrame, note, fax, e-mail etc.) intervenite ntre comerciani n
scopul perfectrii, modificrii sau stingerii unor obligaii comerciale (St.D.
Crpenaru, op. cit., 2014, p. 485; pentru aspecte privind fora probant a
cores-Dondenei comerciale, a se vedea i S. Angheni. M. Volonciu, C. Stoica,
op. Cit., p. 313-315; . Schiau, op. Cit., p. 390). Fora probant a nscrisurilor ce
alctuiesc corespondena comercial este aceea a nscrisurilor sub semntur
privat, indiferent de modalitatea de transmitere ori suportul pe care sunt
conservate.
6. Telegramele
n doctrin (St.D. Crpenaru, op. cit., 2014, p. 485), telegrama a fost definit
ca fiind o comunicare a unei manifestri de voin transmis la distan prin
telegraf de ctre o persoan (expeditorul) altei persoane (destinatarul) prin
intermediul oficiului telegrafic. Pe aceast cale, destinatarul primete un nscris
care reproduce coninutul comunicrii, iar nu nscrisul original predat de
expeditor oficiului telegrafic. Fora probant a telegramelor este 'eglementat
de art. 289 alin. (3) C. proc. civ. Potrivit textului de lege citat, telegramele fac
prob ca nscris sub semntur privat, dac originalul a fost semnat de
expeditor i dac se probeaz c originalul a fost predat oficiului potal.
Realitatea actual ne arat c telegrama este tot mai rar folosit ca mijloc de
comunicare n raporturile comerciale, locul ei fiind luat de alte tehnici modeme
de comunicare precum: telexul, telefaxul, e-mailul etc.
7. Mijloacele moderne de comunicare i valoarea lor probatorie n
raporturile comerciale
Aa cum am precizat i n cele de mai sus, n practica actual a relaiilor
comerciale se folosesc noi tehnici i mijloace de comunicare la distan,
precum telexul, telefaxul i e-mailul.
Telexul constituie un mecanism mixt de telefonie i de telegrafie n
teleimprimator, care folosete prin comutare acelai circuit de transmisiune.
Telefaxul reprezint o metod de transmitere a textelor, desenelor, fotografiilor
etc. pe liniile de comunicaie telefonice. La fel ca i n cazul telegramei, prin
telex i telefax destinatarul primete un nscris care cuprinde coninutul
comunicrii, iar nu nscrisul original al expeditorului, n concret, destinatarul
primete o copie de pe originalul nscrisului transmis prin telex sau telefax.
De aceea, n literatura de specialitate (V. Neme, 2015, p. 281) se apreciaz c
fora probant a telexului i a faxului ar putea fi cea a telegramei, adic fora
probant a nscrisului sub semntur privat.
E-mailul reprezint o tehnic de comunicare la distan sub form electronic.
Prin Legea nr. 455/2001 s-a reglementat regimul juridic al nscrisurilor sub
form electronic. n conformitate cu art. 4 pct. 2 din aceast lege, nscrisul n
form electronic reprezint o colecie de date n form electronic ntre care
exista relaii logice i funcionale i care redau litere, cifre sau orice alte
Drept comercial II
24
Angelica Rou
Sarcina de lucru 3
Identific legislaia naional aplicabil n domeniul comerului
electronic i enumer actele normative.
Drept comercial II
25
Angelica Rou
Rezumat
Intrarea n vigoare, la 1 octombrie 2011, a Legii nr. 287/2009 privind Codul
civil a condus la o nou configurare a materiei comerciale. Astfel, dispoziiile
comerciale ce i justificau specificitatea n comparaie cu cele civile tocmai
ca urmare a naturii raporturilor comerciale, nu numai c nu au disprut, ci
dimpotriv au fost extinse tuturor raporturilor de drept privat. Aceast
concluzie cu uurin se poate observa din modul n care regulile derogatorii
ale obligaiilor comerciale au fost preluate de noul Cod civil din Codul
comercial din 1887. n materia obligaiilor, prevederile noului Cod civil
contureaz modificri numeroase i substaniale. n acest context trebuie
verificat n ce msur regulile derogatorii n aceast materie, aa cum erau
reglementate n Codul comercial (art. 40-45, art. 59), au fost preluate n noua
reglementare. Avem n vedere acele reguli ce determin caracterul derogator
al obligaiilor comerciale fa de obligaiile civile, respectiv: solidaritatea
codebitorilor; curgerea de drept a dobnzilor, interdicia de a se acorda
termenul de graie, neadmiterea de ctre instan a retractului litigios; locul
executrii obligaiilor comerciale; determinarea preului. Specificul
obligaiilor comerciale determin i un anumit specific al condiiilor de prob
a drepturilor subiective izvorte din raporturile juridice comerciale. Libertatea
contractual principiu fundamental al obligaiilor comerciale are drept
corolar libertatea probei n litigiile comerciale. Instrumentul probatoriu al unui
drept comercial trebuie, n primul rnd, s fac deplin credin, pentru a
consolida creditul comercial; n al doilea rnd, s fie uor de confecionat
pentru a nu periclita celeritatea n circulaia bunurilor comerciale; n al treilea
rnd, proba s fie uor de administrat.
Drept comercial II
26
Angelica Rou
Teste de autoevaluare
1. Principiul libertii contractuale se refer la:
a) libertatea de a stabili coninutul contractului;
b) doar la stabilirea locului ncheierii contractului;
c) numai la posibilitatea de a stabili durata contractului.
2. Potrivit noului Cod civil, contractul negociat prin coresponden se
consider ncheiat n momentul:
a) emisiunii voinei acceptantului;
b) cnd acceptarea a ajuns la ofertant;
c) cunoaterii de ctre ofertant a acceptrii ofertei.
3. n cazul n care prile nu au determinat preul:
a) vnzarea-cumprarea comercial este valabil, dac prile au neles
s se refere la preul curent sau preul corect;
b) vnzarea-cumprarea comercial nu este valabil;
c) vnzarea-cumprarea comercial este valabil, cu condiia acceptrii
preului pieei.
Bibliografie minimal
Crpenaru, S. D. (2007). Drept comercial romn. Bucureti: Universul Juridic, pp.
405-448.
Schiau, I. (2009). Drept comercial. Bucureti: Hamangiu, pp. 393-407.
Rou, A. (2010). Drept comercial. Bucureti: Pro Universitaria
Drept comercial II
27
Angelica Rou
Drept comercial II
28