Sunteți pe pagina 1din 6

Perioada in care contextul este inca neclar pentru factorii decizionali,

pentru marii oameni de stat. Vorbim despre momentul in care razboiul se


apropie de final, ostilitatile militare sunt tot mai evident castigate de aliati.
Se pune problema organizarii sistemului mondial dupa razboi, atat dupa
caracteristica economica, dar mai ales cea politica si in acelasi timp e vorba
de obiectivele de securitate ale fiecareia dintre marile puteri.
Cum isi definesc securitatea in aceste momente SUA, URSS si MB?
Trei mari puteri care au suferit enorom in timpul raboiului, ceea ce se poate
observa este uriasul deficit de securitate resimtit de toti. URSS fusese atacata
de doua ori in 50 de ani de armatele germane cu rezultate aproape fatale
pentru tara si populatie. URSS incerca in mod legititm sa-si fortifice
frontierele si calea era aceea de a obtine o cat mai stransa colaborare aflata
in proximitatea URSS guverne prietenoase, apropiate.
Aceasta perspectiva are logica si a fost dezbatuta, dar este perspectiva
din anii 60. Transformarile din spatele Armatei Rosii, ocupatia militara,
prada, viol, distrugeri repetate, toate acestea incepand cu martie 1945 si pana
in septembire-octombrie devin povesti comune legate de componenta
Armatei Rosii in estul Europei. Presedintele Truman va trimite un diplomat
american intr-o misiune de cercetare care culege informatii din Bulgaria si
Romania. Acesta relateaza o situatie de cosmar: membrii de partid inchisi,
torturati, redactii de ziare atacate si distruse grad ridicat de teroare si
distrugeri. In 1945 - stare de tot mai mare suspiciune, insa la Washington sau
la Londra se considera ca e o perioada temporara si e foarte dicficil sa fie
oprite aceste excese care nu apartineau numai sovieticilor.
Pentru noii lideri: Harry S. Truman si Clement Atlee
comportamentul lui Stalin trezeste ingrijoarea si din alt punct de vedere si
vom asista la deschiderea unor noi fronturi ale Razboiului Rece: problema
germana. La Conferinta de la Potsdam din iunie 1945, conferinta care ar fi
trebuit sa puna bazele principiilor dupa care trebuie sa se desfasore
conferinta de pace. La Potsdam se observa ca sovieticii au adoptat o noua
tactica: cer despagubiri din partea germanilor, o parte importanta din
industria Rhurului si Stalin pare sa fie intratabil atunci cand vine vorba
despre gestiunea mai blanda si democratica a Germaniei. Se infrunta 2-3
viziuni:
- cea imediata recenta - Rusia si Stalin suferisera mult mai mult din
partea Germaniei, iar asigurarile occidentale ca Germania poate fi tinuta in
frau nu e foarte asiguratoare pentru Stalin.
- O alta: tabara anglo-americana fusese implicata in gestiunea
problemei Germaniei dupa 1919. Incepand cu Truman pana la multi alti
diplomati, ministri, consilieri exista o elita politica europeana care fusese

implicata direct in problema Germaniei, metodele lor au esuat. Acesta


stituatie voiau sa o evite liderii, exceptand Franta. Anglo-americanii
considera ca un tratament ar putea evita reluarea acestui ciclu. Sovieticii nu
fusesera implicati, iar diplomatic URSS fusese privita ca un actor de rang
secund.
Pentru sovietici orice gest este privit cu suspiciune - vor conspira
intotdeauna impotriva celui mai bun stat din lume - socialist. O alta
problema legata de Potsdam este ca noul presedinte Truman (unul din cei
mai importanti presedinti americani ai secolului XX) in momentul in care
devine presedinte este vazut ca un om al partidului, vine dintr-o familie
relativ modesta, autodidact, un om care crede in valoarea contractului, in
valoarea intelegerilor, ca onestitatea si un tact in afaceri sunt extrem de
importante.
Tot acum, noul presedinte este informat de existenta noilor bombe
americane. El contiuna in multe directii viziunile politice ale lui Roosevelt si
pune pe primul loc incheierea cat mai rapida a razboiului din Japonia acesta costa un numar tot mai mare de soldati americani. La Potsdam
Truman ii spune lui Stalin de existenta bombei, Stalin stia de la spioni. Stalin
pare netulburat. Stalin ii va spune americanii vor sa-mi cedeze mana si vor
sa cedez folosind parghia bombei atomice. Dupa 18 august 1945 va promite
ca va intra in razboi cu Japonia.
In Europa situatii care cer atentia si actiune marilor puteri. Acestea
vor deveni teme ale suspiciunii, sunt acele tensiuni si crize care vor conduce
treptat spre izbucnirea RR:
Criza Greaca
Criza Turca
Criza Iraniana
Turcia inca din 1945 primeste 2 note diplomatice de la URSS prin
care i se cere cedarea unor teritorii: Kars, Ardahan, renegocierea Tratatului
de la Montreux si inlocuirea acestuia cu o inventie privind strategia mult
mai favorabila URSS-ului. Partea de amenintare a celei de-a 2-a e legata de
nereinnoirea tratatului de neutralitate si amicitie incheiat dintre cele 2 state.
In august 1946 sovieticii trimit din nou o nota, sovieticii ameninta cu
consecinte politice si militare.
Intre aceste doua date 1945-1946 populatia kurda din Turcia e
inarmata de agenti sovietici si Turcia incepe sa fie tot mai stanjenita,
preocupata de aceste actiuni sovietice. In august 1946 folosind moartea
ambasadorului turc la Washington, presedintele Truman trimite corpul cu un
fast nemaipomenit la Istanbul. Ajunge la inceputul lui septembrie la Istanbul

si ramane acolo aratand interesul SUA pentru protejarea Turciei. Stalin nu


merge mai departe.
Criza Iraniana
1943 Sahul Iranului joaca periculos. Ca sa-si blocheze opozitita
interna, acesta inventeaza o amenintare germana impotriva Iranului. Iranul
era o piesa extrem de importanta pentru efortul de razboi aliat - acces la
Canalul de Suez, India, avea petrol. Printr-un tratat trilateral, britanicii,
americanii si sovieticii, sunt trimisi pentru a proteja Iranul. Sovieticii in nord
in zona bogata in petrol si locuita in majoritate de azeri, anglo-americanii in
sudul si sud estul Iranului protejand terenuri petroliere si alte infrastructuri
economice. Conform tratatului, trupele trebuie sa se retraga la 6 luni dupa
incheierea razboiului din Europa.
Britanicii si americanii se vor retrage inca din primavara lui 1945;
sovieticii nu fac acelasi lucru si apare o situatie ciudata. In augusut 1945 se
formeaza un partid democrat azer care proclama revolta populatiei azere pe
teritoiul controlat de sovietici si in decembrie acelasi an se naste Republica
Autonoma a Azerbaijanului care cauta secesiunea fata de Teheran. Tot in
decembrie 1945, in alta zona sub control sovietic, se naste Republica
Populara Kurda care ameninta atat Turcia cat si Iranul care se confrunta cu
o noua secesiune.
Primavara anului 1946, Republica Azerbaijanului incheie un tratat de
prietenie cu URSS. Ceea ce complica lucrurile este ca in martie 1946
sovieticii nu se retrag, incalca tratatul din 1943 si justifica prin faptul ca
avand in vedere situatia complicata a populatiei locale ce traieste sub
amenintarea armatei locale, armata sovietica trebuie sa ramana pe loc pentru
a proteja. Primul ministru iranian ameninta cu prezentarea cazului in cadrul
Consiliului de Securitate chestiune complicata deoarece SN abia aparuse,
Consiliul de Securitate asemenea. In martie acesta va prezenta cazul la ONU
insa nu se va ajunge la un vot.
Rezolvarea chestiunii va apartine chiar diplomatiei persane care ii trag
pe sfoara pe rusi: primul ministru Muhammad va propune sovieticilor
incheierea unui tratat prin care Iranul va concesiona in conditii extraordinare
URSS-ului pentru exploatare in schimbul retragerii sovietice. Stalin accepta
pentru ca Truman deveniste mult prea agresiv. Ii scrie o scrisoare lui Stalin
in care vorbeste despre amenintarile asupra pacii planetare reprezentata de
sovietici in Turcia si Iran. Stalin acepta propunerea Iranului, trupele se
retrag. Paralamentul de la Teheran nu ratifia tratatul, guvernul cade, pentru a
se reconstitui 2 zile mai tarziu cu acelasi ministru - un guvern anti URSS.
Stalin este furios dar se abtine. Cele 2 gesturi vor fi calificate la Washington

ca fiind tentative evidente de expansiune teritoriala. Intre Hitler si Stalin


incepe sa se puna semnul egal in vizunea americana.
Criza Greaca
Situatia este complicata datorita relatiilor interne. Aceasta e intresanta
pentru contemporani pentru ca sunt multe elemente care pot fi transferate
asupra altor realitati aproape similare de pe continentul european. Rezistenta
armata impotriva ocupantului german fusese capturata de membri ai
partidului comunist.
1944 dupa miscarea Romaniei, trupele germano- italiene se retrag din
Grecia, iar controlul incepe sa fie exrcitat tot mai mult de miscarea de
rezistenta ELAS.
Trupele britanice ajung intr-o tara in care civilii sunt inarmati, iar
executiile sunt la ordinea zilei, in incercarea de a stabili ordinea, britanicii
cer civililor sa predea armele. Comunistii nu o fac si armata britanica
deschide focul intr-un moment foarte delicat. Churchill este nemilos iar anti
comunistii vor trece la represalii fioroase impotriva rezistentilor comunisti,
inclusiv persoane din batalioanele care colboraseara cu Germania.
Incepe lupta anticomunista; in aceasta situatie in martie 1946 au loc
alegeri in care peste 75 % din voturi sunt castigate de partidele care sustin
monarhia, insa alegerile nu sunt acceptate de miscarea de insurectie
comunista.
Situatia din Grecia este vazuta la Washington si Londra: un context
similar in Europa Occidentala, partidele comuniste dupa razboi infloreau si
deveneau tot mai radicale in exprimare, anuntata din Olanda pana in Italia cu
rasturnarea pe calea armelor. In Grecia se intampla acelasi lucru; comunistii
din interior provoca insurectie si voiau pe calea armelor sa transforme statul
grec. Lectia Greciei este ca in acest context extrem de dificil din punct de
vedere economic si social, comunismul radical incearca o preluare prin
isurectie si subversie a puterii. In ce masura URSS asista aceste miscari
comuniste care cresc (castiga alegeri locale, electorat tot mai mare)?
Pericolul comunist incepe sa fie vazut ca unul tot mai real in capitalele
occidentale si mai ales la Washington. Care este pozitia URSS?
1941 in momentul in care SUA intra in razboi congresul extinde
legea de imprumut si inchiriere prin care asistase MB asupra URSS si
sovieticii se vor bucura pe timpul razboiului de un sprijin american
formidabil in materie de logistica. Ianuarie 1946, Stalin ii scrie lui Truman
protestand impotriva faptului ca legea nu este reinoita de Congres. Este
greu de crezut ca cel mai puternic om din SUA nu poate ordona
Congresului sa voteze legea de imprumut si negociere si pe timp de pace!

Octombrie 1945, la Moscova are loc o noua conferinta a ministrilor de


externe ai marilor puteri. Secretarul de stat american James Byrnes este
prezent intelectual extraordinar - ii telegrafiaza lui Truman la Washington
Avand in vedere ca domnul Niet ne blocheaza toate cererile, ar trebui sa
intervii pe langa Stalin si sa-l asiguri de sprijinul SUA, pentru ca in biroul
politic Stalin incepe sa fie tot mai izolat si ceilalti sunt tot mai
antiamericani, si in consecinta Stalin trebuie sprijinit.
1946 pe fondul crizelor si suspiciunilor apar si alte elemente:
- discursul de investitura a lui Stalin: tine un discurs pe 6 februarie
1946 care provoaca un soc in Occident, pentru ca revine la temele majore
antebelice; dupa ce lauda poporul sovietic, vorbeste despre inevitabilitatea
unei noi conferinte intre statele capitaliste, vorbeste clar despre un razboi
intre MB si SUA si ca mai devreme sau mai tarziu statul sovietic va fi din
nou tinta unei infruntari capitaliste si cere poporului sovietic sa accepte noi
resonsabilitati si noi greutati in intampinarea acestui atac.
Aceste viziuni fusesera depasite de alianta celor 3 in timpul
razboiului. Martie 1946 aflat in vizita in America, Churchill e rugat sa
vorbesca de discursul lui Stalin. Spune ca nu este Europa pentru care au
luptat, nu este Europa pacii.
Martie 1946, un atasat diplomtic: George Kennan pune mana pe
camera cifrorului si trimite spre Departamentul de Stat celebra Telegrama
cea lunga peste 8000 de cuvinte. Aceasta este atipica pentru munca
diplomatica deoarece Kennan ofera o analiza asupra surselor comunismului
sovietic, de tip academic, propunand chiar in zona strategiilor politice de
blocare a acestui comunism sovietic. In aceeasi telegrama Kennan arata ca
amenintarea sovietica asupra securitatii americane este extrem de puternica.
Vorbeste despre o viziune paranoida a conducerii sovietice pentru care toate
gesturile sunt privite cu suspiciune, teama. Kennan spune singurul limbaj
pe care sovieticii il inteleg este cel al fortei. Mesajul lui e adoptat cu o
viteaza formidabila in foarte multe strucuturi decizionale americane, exact in
momentul in care se infruntau 2 perspective:
fostul presedinte George Wallace secretar al trezoreriei
in administratia Truman si insista pe apropierea de sovietici.
si alta care spune berlinezilor ca vor ramane in Europa
pentru a-i proteja.
Truman decide sa aiba o perspectiva clara asupra propriei
administratii.
Clark Clifford si Elsey vor intocmi raportul care aduna viziunile
departamentelor marine, departamentelor de razboi, departamentelor de stat,

a ambasadorului american de la ONU, CIG, si alte structuri, culeg


perspectivele acestora, iar Raportul Clifford din septembrie 1946: astazi
in lume cea mai grava amenintare la adresa Americii este politica URSS.
Raportul Clifford - un rechizitoriu, are o parte consistenta incalcari si
violari ale tratatelor internationale de catre URSS, alt capitol vorbeste de
actiuni subversive in SUA. Clifford vorbeste de o politica de fermitate in
care armele in special cele nucleare pot juca un rol important: sovieticii nu
asculta decat de forta armelor, aceasta forta trebuie arata. Truman ia
raportul il pune intr-un seif si acesta dispare = devine un mister al
istoriografiei Razboiului Rece.

S-ar putea să vă placă și