Sunteți pe pagina 1din 3

MLASTINA OLIGARHIEI VA MAI BANTUI IN ROMANIA

Nimic nou sub soare dupa alegerile din iunie 2008.Populatia


Romaniei nu are simt politic sau participativ,daca ar fi sa
consideram doar numarul mare al celor care s-au abtinut de la vot
sau numarul tot atat de mare al acelora care au votat pentru
avantaje materiale nu pentru tara sau localitatile lor.La Bucuresti un
fiu de securist fara program ci doar cu demagogie a devenit primar
general,iar la Constanta dl.mazare se falea ca va castiga tot timpiul
alegerile daca lunar va da la babe cate o sacosa,poate chiar doua
pe luna.

In Romania,in politica romaneasca a intrat deja in discursul politic


termenul de baroni sau de oligarhi.

Este oare intr- adevar Romania o tara oligarhica,este oare politica in


Romania dominata de oligarhi.

Personal as afirma doar ca noi inca nu am ajuns la acest funest


nivel dar aceasta nu inseamna ca anumite semnale nu trebuesc
luate in considerare.

Oligarhia reprezinta guvernarea statului de catre un grup,


pervertita prin abuzul de putere. Oligarhia reprezinta o forma de
guvernamant, in care cea mai mare, sau intreaga putere politica
este detinuta de un mic segment al societatii, in general cel mai
reprezentativ din punctul de vedere al puterii, exprimata fie prin
bani, inrudire, putere militara, influenta politica. Cuvantul isi are
radacinile in limba greaca si provine din 'oligo' - putini si 'arkhos' - a
conduce.

In mod traditional, oligarhiile se perpetueaza prin intermediul


catorva familii importante, ai caror copii sunt formati pentru a
deveni mostenitorii acestei puteri. In contrast cu aristocratia, forma
de guvernamant in care cei mai 'buni' detin puterea, oligarhia
reprezinta adeseori o manifestare a puterii exprimata in mod
nedemocratic, in care personaje cheie raman in umbra, preferand
sa conduca din culise, de cele mai multe ori prin intermediul
mijloacelor economice.

O societate poate deveni oligarhie intr-un anumit moment al


evolutiei ei printr-un mecanism de acumulare graduala de mijloace
economice in mod netransparent de catre un grup restrans de
indivizi.

Oligarhia este acea forma de guvernamant in care puterea apartine


celor putini,unei elite

Daca elita este vazuta prin prisma criteriilor economice atunci as


spune ca avem de-a face cu un SISTEM OLIGARHIC. Daca criteriile
sunt de alta natura atunci as spune ca avem de-a face cu o
ideologie FASCISTA.

Dupa model rusesc, oligarhia nu poate fi gandita decat sistemic.


Conectati la fonduri publice si la resursa energetica, Hodorkovski,
Abramovici sau Berezovski au sprijinit puterea politica si au cautat
sa controleze media. Oligarhia are tendinta de a-si crea structuri
suprastatale si nu poate functiona in absenta unui control strict al
justitiei. Ecuatia simpla a oligarhiei include in mod obligatoriu:
infiltrarea politica, controlul media, accesul privilegiat la resurse
energetice si imblanzirea justitiei. In Romania, doar Dinu Patriciu
(PNL) si Dan Voiculescu (PC) se pot lauda ca se apropie de modelul
oligarhic veritabil. Oligarhia lor pune in pericol statul de drept si
ameninta mari principii democratice, pe cand presupusa oligarhie
de la Palatul Victoria se limiteaza la afaceristi cu ambitii financiare
relative, dar fara pretentii hegemonice. Nu stim, desigur, daca nu
cumva se viseaza si ei oligarhi, insa astazi abia daca depasesc
statutul de mici baroni locali.

In cursul anului 2004, transferul procesului de contestare publica,


venita in perioada 2000-2003 cu precadere din exterior
(parlamentari din Uniunea Europeana), s-a reorientat si a cuprins
segmente largi ale populatiei din Romania. Cu cit statul oligarhic al
PSD-ului capata trasaturile clasice ale unui regim mafiot, cu atit
contestarea venita din partea societatii civile si a micului segment
al presei ramase independente devenea din ce in ce mai puternica,
in ciuda cenzurii mecanismul alegerilor parlamentare si
prezidentiale a adus o surpriza de proportii: schimbarea guvernarii
PSD. Instrumentul principal folosit de guvernul Nastase in
instaurarea regimului semi-oligarhic din perioada 2000-2004 a fost
politizarea justitiei pina la anularea oricarei pretentii de
independenta a puterii judecatoresti. Privatizarile frauduloase,
contractele obtinute fara nici un fel de licitatie, refuzurile anchetarii
comiterii unor fapte de coruptie la cel mai inalt nivel, toate actele
grave prin care s-au adus statului prejudicii financiare enorme au
fost posibile in lipsa unei reale independente a justitiei fata de
factorul politic. Pusa in fata acestei situatii fara precedent, Comisia
Europeana a trebuit sa gaseasca o solutie inedita in ceea ce
priveste incheierea negocierilor cu Romania.

Din pacate si PNL-aripa Tariceanu cocheteaza cu sistemul oligarhic


desi doctrina liberala nu ar permite acest lucru.

Dar cum subliniaza dl.Boc si chiar Stolojan,dl.Tariceanu a tradat


aproape tot ce se putea trada.A tradat doctrina liberala,a tradat
aliatul cu care a format alianta invingatoare DA,a tradat pe
Presedintele Basescu,cel care prin prestatia sa electorala a facut
posibil ca dl.Tariceanu sa devina prim-ministru si PNL partid de
guvernamant(acesta ne mai in aceasta situatie din 1934),si-a tradat
electoratul liberal elevat.

Si toate aceste lucruri doar pentru un oligarh,pentru a se pune bine


cu un sistem politic programat a fi oligarhic.