IMPACTUL FLAGELULUI CIUMEI ASUPRA EVOLUIEI RELAIILOR COMERCIALE ALE IMPERIULUI RUS CU PRINCIPATUL MOLDOVA (1812-1831)

Silvia Pantaz
Cadrul evolutiv al relaiilor comerciale ale Imperiului Rus cu Principatul Moldova a fost determinat de o serie de factori obiectivi i subiectivi, interni i externi, care s-au manifestat sub diferite forme i cu intensitate diferit. Problema de baz deriv din ideea c aceti factori inueneaz att progresul, ct i regresul proceselor care au avut loc n viaa economic a Imperiului Rus i Principatului Moldova n prima treime a sec. al XIX-lea. Intensitatea relaiilor comerciale dintre Imperiul Rus i Principatul Moldova pe parcursul perioadei 1812-1831 a depins n mare parte de o serie de elemente de ordin social, economic, politic etc. De multe ori schimburile comerciale bilaterale au fost inuenate de rspndirea unor boli i epidemii care au pus n pericol viaa i sntatea locuitorilor, pe de alta, au impus statelor interesate extinderea acestor relaii i elaborarea unui cadru legislativ, dar i aciuni pentru protejarea hotarelor lor. Epidemia nsoit cu boli (holera, epizootiile) au fost totdeauna impedimente serioase n calea tranzaciilor comerciale interne i a celor dintre state. Limita cronologic inferioar (1812), determin un nou cadru n dezvoltarea relaiilor comerciale ale Imperiului Rus cu Principatul Moldova, ce are o tangen direct cu anexarea teritoriului dintre Prut i Nistru, precum i primele atestri ale agelului de cium n rile Romne, Imperiul Otoman, Imperiul Austriac, dar i n guberniile ucrainene limitrofe, care au obligat administraia imperial rus s elaboreze un plan strategic de protecie a hotarelor de apus ale Imperiului. Limita cronologic superioar (1831) denot ultimele valuri ale ciumei atestate n Principatul Moldova, suprimarea cordonului vamal de la Nistru i unicarea vamal a Basarabiei cu Rusia, fapt care a determinat un nou raport n evoluia relaiilor comerciale dintre Imperiul Rus i Principatul Moldova. Studiul de fa are drept scop evidenierea factorului obiectiv al ciumei n evoluia relaiilor comerTyragetia, s.n., vol. VI [XXI], nr. 2, 2012, 149-157.

ciale ale Imperiului Rus cu Principatul Moldova n perioada cercetat. A fost oare ciuma un factor de stagnare n relaiile comerciale ale Imperiului Rus cu Principatul Moldova? Poate considerat ciuma o expresie cauzal n agravarea relaiilor comerciale dintre Imperiul Rus i Principatul Moldova? Reprezint oare ciuma o unealt de realizare a intereselor statelor implicate n domeniul economic, n special cel comercial? Sunt doar cteva ntrebri ce urmeaz a tratate n articolul de fa, folosind pentru aceasta documentele de epoc i literatura istoric de specialitate. Drept surs documentar n studierea problemei n cauz au servit o serie de izvoare depistate n fondurile Arhivei Naionale a Republicii Moldova (ANRM). Pot evideniate i o serie de documente publicate, ce nglobeaz note informative, corespondene ale consulilor strini din Principate privind starea de alert a ciumei, informaii secrete, dri de seam etc. (Hurmuzaki 1885; 1891; 1894; 1897; Mihail, Mihail 1993). Printre sursele istoriograce cu caracter monograc pot evideniate lucrrile lui L. Casso (Casso 1940), N. Iorga (Iorga 1981), ce conin un material factologic i descriptiv al ciumei din Principatele Romne, precum i msurile ntreprinse de guvernele Principatelor n combaterea epidemiei. O alt lucrare monograc cu un bogat material informativ este studiullui t. Ciobanu (Ciobanu 1926). El conine informaii preioase despre liniile vamale i de carantin la Prut i Dunre, despre ntreruperea relaiilor comerciale cu Principatul Moldova sub pretextul ciumei, ct i informaii despre cltorii strini din sec. al XIXlea ce au trecut prin Basarabia n anii 1829-1831, descriind ciuma i holera de aici. Printre lucrrile de sintez ce i-au adus contribuia n studierea relaiilor comerciale ale Imperiului Rus cu Principatul Moldova, ct i constatarea unor aspecte importante privind ciuma n Principatele Romne au fost lucrrile lui A.D. Xenopol (Xenopol 1893), V. Urechia (Urechia 1898) etc. Alte studii i lucrri raportate la tema n discuie sunt oferite de 149

II. Materiale i cercetri

Valentin Tomule, ce caracterizeaz politica comercial a Imperiului Rus cu Basarabia i Principatul Moldova n prima jumtate a sec. al XIX-lea. Ele descriu minuios schimbrile ce au intervenit n politica statului rus raportate la comerul cu Principatul Moldova, instituirea cordonului sanitaro-vamal la Prut i Dunre (Tomule 2003). O alt lucrare ce abordeaz tema epidemiei de cium din Basarabia i impactul ei asupra dezvoltrii relaiilor comerciale este lucrarea lui Dinu Potarencu (Potarencu 2006). Informaii preioase privind istoria holerei din Basarabia n sec. al XIX-lea se conin n studiul cercettorilor L. Volnschi, G. Sandul (Volnschi, Sandul 1998). Ciuma a reprezentat una din cele mai grave i nspimnttoare contagiuni care a bulversat lumea medieval. Totui ea s-a fcut simit i n epoca modern, ptrunznd din Asia n Peninsula Balcanic n aproape toate satele turceti. Astfel c oraele Constantinopol, Adrianopol, Soa au fost expuse acestei epidemii, constituind un teren favorabil pentru rspndirea ei i n rile Romne. Principatele au fost expuse riscului de contaminare n urma tranzaciilor comerciale, dar i a operaiunilor militare. n Moldova i ara Romneasc boala s-a rspndit mai cu seam n timpul rzboaielor, ind adus de trupele de ocupaie i de echipajele vaselor de comer. Astfel c ntre 1768 i 1830 ciuma a devenit aproape endemic (Istoria 2002, 71). Din corespondena diplomatic i rapoartele consulare franceze i cele austriece, selectate n colecia Hurmuzaki, am c una din cauze pentru declanarea agelului epidemiologic a fost comerul cu Imperiul Otoman i cu cel Austriac. Un exemplu elocvent ar discuia dintre consulul francez din Moldova Hugo cu vicontele Chateaubriand, din 1824, despre schimbrile minitrilor turci, despre grecii din ar (Moldova) i diferite tiri din Iai. Se meniona c un francez din Moldova i-a raportat consulului Hugo c ciuma s-a rspndit n Iai din cauza a doi marinari turci (contaminai), care au staionat n Galai. Astfel numrul celor contagiai de cium a fost n jur de 24 de persoane, iar al celor decedai 30 de persoane (Hurmuzaki 1894, 1181). Alte atestri ale manifestrii ciumei n posesiunile Imperiului Otoman (Principatul Moldova) sunt menionate i de documentele de arhiv. Astfel, la insistena mpratului rus, a fost dat ordinul s e nchise toate posturile de carantin de la Prut i Dunre, din 150

cauza apariiei ciumei n partea dreapta a Prutului, cu interzicerea importului de mrfuri i a venirii comercianilor strini n Basarabia, n afara funcionarilor din cadrul consulatelor imperiului, care aveau dreptul de a veni de peste hotare1. Un alt document datat cu 20 martie 1820 din cadrul Districtului vamal Ismail atest izbucnirea agelului n posesiunile otomane, stoparea i interzicerea nc pe un anumit termen2 a importului de mrfuri de peste hotare (n special din Imperiul Otoman), ns cu anumite excepii pentru sarea i vinul, care vor supuse unui control riguros, n baza anumitor certicare de trecere3. Astfel extinderea agelului epidemiologic spre Imperiul Rus, a determinat administraia imperial s stopeze activitatea comercial cu teritoriile supuse ciumei, interzicnd importul, exportul i tranzitarea de mrfuri, precum i trecerea persoanelor prin Basarabia. Sursele documentare invoc i alte cauze cu privire la nchiderea comunicaiilor pe Prut. Consulul francez de la Iai, Fornetty, scria la 1813 comitelui Androssy despre nchiderea comunicaiilor pe Prut i despre restriciile impuse locuitorilor din Basarabia (Hurmuzaki 1885, 742). Din aceeai surs depistm informaii despre numirea guvernatorului civil rus, I.M. Hartingh, n Basarabia, despre nchiderea comunicaiilor din partea stng a Prutului sub pretextul ciumei care i-a fcut apariia n portul Brila i tinde s se extind i n Basarabia. Dispoziia de nchidere a comunicaiei pe Prut rmne a motivat i de micrile militare secrete ale ruilor de la Nistru, avnd ca scop ntrirea forelor armate. ntr-o alt scrisoare, din ianuarie 1813, scris de comitele Androssy ctre ducele de Bassano, acesta explic cauza nchiderii comunicaiilor peste Prut. El atest c ruii, sub pretextul contagiunii, dar poate pentru a ascunde slbiciunea mijloacelor lor de aprare n Podolia i n fortreele de la Nistru, au mpiedicat comerul cu grne, fin, lemn pentru construcii i pentru nclzire pe partea dreapt a Prutului. Moldova cedat Imperiului Rus (cu sens de Basarabia) este supravegheat de civa cazaci la hotarul de la Prut, care urmresc s nu e nclcat ordinul (Hurmuzaki 1885, 739-740). Problema e c Imperiul Rus, implicat n rzboiul cu Napoleon, i nchiderea comunicaiilor de la
ANRM, F. 2, inv. 1, d. 676, p. III, f. 503- 503-verso. Documentul nu menioneaz termenul de interzicere i stopare a importului i a exportului de mrfuri. 3 ANRM, F. 2, inv. 1, d. 676, p. III, f .584-585.
1 2

S. Pantaz, Impactul agelului ciumei asupra evoluiei relaiilor comerciale ale Imperiului Rus cu Principatul Moldova

Prut, sub pretextul ciumei, ar reprezentat o piedic n selectarea informaiilor de ctre consulii francezi despre aciunile ce urmau a ntreprinse de rui. O lun mai trziu comitele Androssy i menioneaz ducelui de Bassano c armata rus se tot apropie de malurile Prutului, iar n ceea ce privete comerul ntre Imperiului Rus i Principatul Moldova, acesta este strict interzis din cauza contagiunii (Hurmuzaki 1885, 743). Epidemia de cium nu s-a rspndit doar n Principatele Romne. Ea s-a fcut simit i n Basarabia, imediat dup anexarea ei la Imperiul Rus, n urma rzboiului ruso-turc din 1806-1812. n comerul Imperiului Rus cu Principatul Moldova, Basarabia a jucat un mare rol, oferind permisiunea trecerii mrfurilor ruse spre Vest (inclusiv spre Principatul Moldova), dar i importul mrfurilor strine spre Imperiul Rus. Astfel Basarabia a constituit un punct strategic n realizarea politicii imperiale ruse. Aadar, epidemia de cium n Basarabia i-a fcut apariia n toamna anului 1812, ind adus din stnga Nistrului. Focarul de baz a fost oraul Odesa. Numrul celor decedai de cium n Odesa ctre 16 noiembrie 1812 ajunsese la 1720 de persoane (Potarencu 2006, 169). Molima s-a rspndit n diferite localiti din Novorosia, ind instituit un cordon sanitar, meninut pn la 10 august 1814, cnd, prin decret imperial, regiunea a fost declarat salubrizat. n timp ce epidemia de cium fcea ravagii n Odesa, la Chiinu a sosit vestea c molima bntuie i n Constantinopol. Astfel, la 2 octombrie 1812, guvernatorul civil al Basarabiei, Scarlat Sturdza, i scria generalului I.M. Hartingh s ia msurile de rigoare asupra prizonierilor de rzboi rui care revin n ar ind contaminai de cium4. Totui, n poda msurilor ntreprinse, molima s-a rspndit n Basarabia. De la mijlocul lunii octombrie pn la 8 noiembrie decedaser 14 persoane5. Guvernatorul Sturdza i comunica amiralului Ciceagov c, dup prerea lui I.M. Hartingh, boala a aprut din dreapta Prutului ca urmare a dispoziiei date de guvernatorul Sturdza de a permite trecerea persoanelor care vin din Principatul Moldova n Basarabia. La aceast nvinuire, Sturdza explic: ,,Am permis trecerea oamenilor din Moldova n Basarabia ind n deplin siguran c n dreapta
ANRM, F. 2, inv. 1, d. 10, f. 9. 5 ANRM, F. 2, inv. 1, d. 10, f. 170.
4

Prutului nu exist cium, deoarece dispuneam n aceast privin de informaiile furnizate de ctre consulii notri de acolo. Dac boala de la Hotin este cu adevrat cium, admit c ea a putut s ptrund din stnga Nistrului, din locurile unde ea bntuie. Prin urmare, n cazul dat, responsabilitatea mea pentru aceast nenorocire trebuie pus pe seama strjii militare instituite de I.M. Hartingh la Nistru (Potarencu 2006, 170-171). Totui datorit msurilor sanitare luate, epidemia de cium aprut la mijlocul lunii octombrie nceputul lunii noiembrie 1812 n cteva sate din inuturile Hotin i Iai a fost eradicat n decembrie acelai an. Ca rezultat, au fost nregistrai 116 mori, cu excepia militarilor decedai n cetatea Hotin, numrul crora nu este indicat6. Mai trziu, la 4 februarie 1813, I.M. Hartingh a dispus pazei care forma cordonul de la Prut s nchid hotarul, sub pretextul apariiei ciumei n Brila. S. Sturdza nu a fost de acord cu interzicerea de a trece Basarabia n Moldova, ntruct Basarabia nu era contaminat de cium, iar persoanele care pleac nu reprezint un pericol. Astfel, la 11 februarie guvernatorul civil i adreseaz lui I.M. Hartingh rugmintea de a permis trecerea de pe malul stng pe cel drept al Prutului doar persoanelor care dispun de autorizaii i paapoarte cu semntura sa (Potarencu 2006, 172). Ulterior posturile de carantin au instituit un termen pentru dezinfectarea persoanelor care vin din Principatele Romne. Pentru cei ce vin n Basarabia din Focani, Galai, Brlad i ara Romneasc urmau a inui n carantin timp de 40 de zile, iar cei venii din alte locuri ale Moldovei 24 de zile7. Ca msur de prevenire a ciumei, este emis ordinul din partea administraiei imperiale ruse s e interzis importul mrfurilor din Turcia, precum i exportul produselor din Basarabia, cu excepia srii. n urma acestui ordin, guvernatorul civil al Basarabiei, S. Sturdza, scrie la 18 martie 1813 oerilor care stteau n fruntea pichetelor de la Noua Suli, Marini, Mmliga, Mcreti, Costiceni, Zrneti, Goteti, Cartal, Vlcov, Zberoaia, Pogneti, Grozeti, Dnueni, Sculeni, Brneti, Manta, Akkerman, Tucikov, Chilia, Lipcani i altor trei pichete s nchid hotarul i, fr permisiunea sa, s nu treac nimeni8. Fiind ntiinat de faptul c molima bntuia doar n Brila, S. Sturdza a dat ordin s e supuse dezinfectrii chiar i monedele aduse din Principate,
ANRM, F. 2, inv. 1, d. 65, f. 58. ANRM, F. 2, inv. 1, d. 80, f. 132 verso. 8 ANRM, F. 2, inv. 1, d. 80, f. 460.
6 7

151

II. Materiale i cercetri

la fel i potaii care veneau de peste hotare urmau a dezinfectai n carantin cu fum9. La 16 aprilie guvernatorul civil al Basarabiei, S. Sturdza i expediase lui A.B. Kurakin comunicarea consulului rus din Bucureti prin care acesta ntiina c n ara Romneasc nu exist cium, iar n Constantinopol epidemia a cedat. Dar dispoziiile lui A.B. Kurakin s-au schimbat pe neateptate. Dac la 16 aprilie 1813 S. Sturdza permisese exportul de cereale i vite din Basarabia n Moldova (la ordinul lui A.B. Kurakin), peste 10 zile A.B. Kurakin emisese un ordin prin care interzicea mnarea cailor i exportul de cereale peste frontier. Despre permisiunea exportului de cereale i gonirii animalelor peste Prut este menionat n scrisoarea consulului francez la Iai A. Fornetty ctre Otto de Mosloy, ambasadorul Franei la Viena, din 23 aprilie 1813: Domnule Ambasador, prinul A.B. Kurakin, guvernatorul general al Podoliei i al rii cedate prin tratatul de pace, permite exportul grnelor i animalelor n baza rugminii pe care a fcut-o direct prinul Callimachi. Aceast dispoziie a dus la diminuarea circumstanelor care ar putea provoca foamea (Hurmuzaki 1894, 708). Totui, interpretarea dispoziiilor prinului A.B. Kurakin ar veni i din moftul politicii imperiale ruse n administrarea Basarabiei, dar i pentru deinerea unui control ct mai strict asupra comerului cu Principatul Moldova, n particular. ns situaia se schimb odat cu vara 1813. Consulii rui din Principate au anunat despre simptomele de cium care au fost depistate n cteva locuri din ara Romneasc, dar i n partea stng a Nistrului. Astfel, pentru combaterea ciumei a fost creat Comitetul carantinelor din Basarabia, n frunte cu locotenent-colonelul Poltavov (Potarencu 2006, 174). Lipsa carantinelor la hotarele Moldovei cu Imperiul Otoman i cu cel Austriac putea permite rspndirea i extinderea ct mai rapid a agelului ciumei, astfel blocnd activitatea comercial. Or, extinderea agelului de cium spre Basarabia, a silit administraia imperial rus s ntreprind anumite msuri pentru construirea unui cordon sanitaro-vamal spre a proteja hotarele de apus ale Imperiului. Astfel la 1813 este instituit un cordon sanitaro-vamal provizoriu pe Prut i Dunre cu trei comitete carantinale n Ismail, Chilia
9

i Vlcov. Carantinele n Basarabia urmau s e organizate potrivit Regulamentului de organizare a cordonului sanitar i carantinelor din gubernia Podolia, elaborat la 28 februarie 1813 la dispoziia general-maiorului A.B. Kurakin. n Regulament se meniona c Basarabia se a ntr-o situaie dicil n ce privete pericolul rspndirii molimei, deoarece ea bntuie n Moldova, continu s bntuie n districtul Balta (gubernia Podolia), n judeul Tiraspol (gubernia Herson), a aprut ntre Nistru i Kamene-Podolsk, exist n Hotin i judeul Hotin n localitile Pacui, Dancui, Chilui, Canlauc, Burdujuful, Racov i n judeul Iai n localitile Glodeni i Vasiliuii Mari10. Cu toate c la hotarele Basarabiei cu Moldova i Imperiul Austriac din partea organelor militare erau instituite, potrivit Regulamentului despre hotarele de frontier, cordoane militare, urma s mai e instituit i un cordon prohibitiv, ns de data aceasta partea administraiei regionale, pentru a nu permite trecerea mrfurilor din Moldova i Austria n afara carantinelor, precum i pentru a interzice ptrunderea mrfurilor la hotarul cu regiunea Ternopol pe Nistru pn la Marea Neagr. Astfel, cordoanele sanitare trebuiau s e alctuite din militari, n subordinea comandantului din Hotin, iar atunci cnd nu vor sucieni din rndul locuitorilor. Cordonul sanitar i toi funcionarii se aau sub administraia general a guvernatorului civil al Basarabiei. Pentru trecerea curierilor, a corespondenei i a supuilor rui din Moldova pe drumul ce ducea spre Iai, a fost pstrat un punct de trecere unde era instituit un ociu carantinal, iar la Nistru au fost pstrate dou ocii carantinale la Dubsari i Movilu, care urmau s funcioneze n baza dispoziiilor date de A.B. Kurakin i n baza Regulamentului despre carantine. Cltorii i mrfurile erau supuse unei carantine de 21 de zile, n timpul creia toate echipamentele i hainele urmau s e curate dup sistemul lui Ghitan de Marvo, iar caii i vitele supui msurilor de carantin conform Regulamentului carantinal11. Exportul mrfurilor n guberniile interne ruse era admis prin carantina de la Movilu, mrfurile ind supuse unui control sanitar destul de riguros sub supravegherea funcionarilor trimii de ctre A.B. Kurakin. Pescuitul era interzis pe linia de hotar, pentru a proteja Basarabia de ptrunderea molimei (Hurmuzaki 1885, 708). La 14 iulie 1813 I.M. Hartingh a dispus s e
10 11

ANRM, F. 2, inv. 1, d. 80, f. 514.

ANRM, F. 2, inv. 1, d. 193, p. I, f. 355. ANRM, F. 2, inv. 1, d. 193, p. I, f. 355-356.

152

S. Pantaz, Impactul agelului ciumei asupra evoluiei relaiilor comerciale ale Imperiului Rus cu Principatul Moldova

alocat suma de 500 de lei pentru ninarea unei carantine temporare la Chilia. Ulterior este alocat suma de 3000 de lei pentru construcia carantinei din Ismail. La 19 iulie I.M. Hartingh anuna c n schimbul carantinei din Reni, lichidat din ordinul lui A.B. Kurakin, se nineaz alta, la Ismail, unde deja activa un comitet de carantin, dar i n legtur cu declararea oraului Ismail ora-port (Tomule 2002, 54-57). Odat cu situaia critic din Principate, generalul I.M. Hartingh a xat termenul de staionare n carantina de la Sculeni de 16 zile pentru pasageri i vizitii. Dat ind faptul c ciuma se intensica la Brila, Galai, Focani, Bacu, Hui, din ordinul lui I.M. Hartingh este scos podul peste Prut de la Sculeni, iar pentru folosire erau lsate 1-2 bacuri sau brci (Potarencu 2006, 175). Din cauza depistrii ciumei n Ismail, A.B. Kurakin a dispus s e nchis portul de carantin de aici pe o perioad de 6 luni, iar n loc, s e ales altul temporar. Ca urmare a rspndirii ciumei n Basarabia este emis ordinul lui A.B. Kurakin s e nchis carantina de la Dubsari, ind lsat pentru trecerea peste Nistru doar cea de la Movilu. Totui, ctre 1814, epidemia a reuit s e prevenit la Ismail i Hotin. Astfel, instituirea cordonului sanitaro-vamal a mpiedicat, pe de o parte, transmiterea contagiunii din Principate n Basarabia i spre Imperiul Rus, iar pe de alta, a creat situaii incerte i perturbaii n comerul cu Principatul Moldova, diminund ponderea importului i exportului de mrfuri i animale. Alte mijloace prin care ar putut s se extind ciuma n Basarabia erau negustorii evrei care practicau destul de des comerul de contraband. La 3 august 1813 V.I. Poltavov i scria lui I.M. Hartingh c, conform datelor gardianului de cartier atunov, lsat special n Sculeni pentru a urmri activitatea carantinei, muli evrei, care constituie o mare parte din numrul populaiei din aceast localitate i care se ocup n fond cu comerul, au fost alungai de aici, deoarece nu dispuneau de documente de acreditare, iar alii, prezentndu-se ca locuitori ai trguorului Fleti, se ocup, de regul, cu comerul de contraband. Astfel, mai devreme sau mai trziu ei pot s contribuie la rspndirea molimei, care bntuie deja nu numai n posesiunile naltei Pori Otomane, dar chiar i n ara Romneasc12.
12

Rzboaiele ruso-turce din anii 1806-1812, 18281829 i-au lsat i ele amprenta n rspndirea molimei, adugndu-se i lipsa unor norme sanitare. n unele orae din Moldova, precum Iai, strzile principale erau pavate cu nite brne n curmezi. Cnd ploua mult, brnele se desprindeau i pluteau pe noroi, ca pe o grl de lav. Sub aceste brne se adunau toate murdriile i toate infeciile, adeseori animale moarte putrezeau sub ele (Xenopol 1893, 567). Urmrind dinamica de desfurare a agelului ciumei n perioada 1812-1831, delimitm cteva valuri de atestare: 1813, 1816-1817, 1819, 1825, 1829, 1831. Din sursele documentare franceze am i alte informaii, precum c izbucnirea acestei epidemii nu era ntemeiat pe adevr. Monitorul Universal francez din 1819 prezint ideea c nu ar existat o cium n Moldova la acea vreme. Negustorii, avnd un interes propriu, utilizeaz n acest sens ideea pentru a mpiedica exportul vinului. Tot din acest document mai am c n oraul Botoani timp de o lun au murit circa 90000 de oameni. Exagerarea cifrei denot exagerarea ntinderii epidemiei din interese diferite (Urechia 1898, 531). Din partea guvernului Suu, au fost luate msuri de combatere a acestei epidemii. Or, conceptul de cium mai era utilizat i de administraia imperial rus pentru satisfacerea propriilor necesiti militare. Bunoar, contele Andreossy urmrea tirea despre micul efectiv al garnizoanelor ruse din Basarabia i comunica guvernului francez c nchiderea graniei moldo-ruse, pentru paza contra ciumei, avea n realitate ca scop s ascund lipsa de fore militare ruse de populaia Principatelor, care se temea de o nou apariie a armatei ruse la Dunre (Casso 1940, 246). Dac la 1815 ciuma fcea ravagii la Galai i Focani, ntinzndu-se la 1816, 1818 spre Bacu, Trgu Neam, atunci n martie 1819, epidemia fcea victime i la Iai. Cu acest prilej localitile contaminate au fost izolate i sa instituit un cordon sanitar pe Prut i la Galai (Istoria 2002, 71). Izbucnirea agelului n primvara anului 1819 este atestat de consulii strini aai n Principatul Moldova. Bunoar, consulul prusac Ioan Marco i scria baronului Von Schladen despre primirea sa de ctre Scarlat Callimah i ivirea ciumei n Moldova: Am gsit de cuviin s v informez, Excelen, c ciuma s-a ivit n mai multe sate din Moldova i ieri a avut loc chiar un incident la extremitatea oraului Iai, astfel c numeroi boieri de aici deja au nchis casele 153

ANRM, F. 2, d. 210, f. 56-56 verso.

II. Materiale i cercetri

(Hurmuzaki 1897, 455). La 25 iunie 1819 baronul Ludovic Kreuchely-Schwerdtberg meniona consulului Marco: Cu toate speranele contrare, 45 situaii de cium s-au constatat la Iai. Casele boierilor i consulatele sunt nchise, oraul este consternat. Lumea nu crede, dar Aga nsui le-a menionat de tristul adevr. La Galai ar izbucnit iari boala, iar la Bucureti nu s-a luat nc nici o msur (Hurmuzaki 1897, 457). Tot din corespondena consulilor prusaci am c ciuma ntr-un timp scurt s-a extins n Botoani, unde se nregistraser 105 bolnavi i 75 de mori. Starea grea a Principatului Moldova la 1819 este descris i de cltorul grec Kosmeli, ce a tiprit la Berlin, n 1822, o carte Harmlose Bemerkungen auf einer Reise ber Petersburg, Moskau, Kiew nach Jassy. El meniona c trecerea Prutului se face pe la carantina Sculeni. La Iai Kosmeli sosete dup micarea revoluionar din iunie contra msurilor de paz sanitar. n curile care-i deschideau porile, ardeau grmezile de gunoi, prvliile stteau nchise, vnzarea se fcea dup gratii i banii se puneau n oet. Oamenii cu basmaua la nas se feresc pe strzi de a se atinge i i vorbesc numai de departe. Crue cu bolnavi sau numai suspeci i bagaje merg cu steaguri roii pe strada mare, precedate de un arnut clare i urmate de cinii credincioi (Iorga 1981, 464). Punctul culminant al extinderii molimei pentru Principatele Romne s-a manifestat n anul 1829. Sursele documentare amintesc cifra de peste 35000 de persoane decedate, inclusiv civili i militari, cuprinznd 36 de orae i 5496 de sate (Hurmuzaki 1891, 433). Extinderea molimei a provocat temerea de ptrunderea ei n armat, care trebuia s vin de peste Dunre n cartierele de iarn. Oraele sufereau de foame. Cheltuielile pentru necesitile militare creteau. Ciuma aprut n ara Romneasc, ulterior s-a extins spre Focani i spre Basarabia. Contele M.S. Voronov, dnd de tire despre ivirea ciumei, a emis un ordin de interzicere a comerului cu Principatele Romne i mai mult, pedepsirea cu moartea: Eu dau de tire mai nainte lcuitorilor oblastiei Besarabiei c vinovaii ntru tainica trecere sau ntru aducerea lucrurilor i mrfurilor fr carantin i de obte clctorii de pravilele carantinei, s supun, dup ustavul carantine, pedepsei cei de moarte (Mihail, Mihail 1993, 286). Despre situaia critic la 1829 n Basarabia este menionat i n documentul urmtor: Acum crmuirea oblastiei Basarabiei din nou au primit predpisania al Novorossiei i a Basarabiei, gheneral-gubernaor di a 154

s primi celi mai de aproape msuri spre fericirea norodului din pricina bolii a ciumii ci s-au ntrit n stpnirea turceasc pren locurile celi mai cu apropieri de grania noastr, ali doilea puni n videri celi mai denainte ntiinri tuturor di prin obastiea Besarabiei lacuitorilor ca sa se urmezi dup dnsili ntocmai i pi lng aceasta datoari s gsti a faci cunoscut c i n oraul Galai din Moldova ci esti megie cu grania noastr, n vremea de acum s-au discoperit lipicioasa boal din cari n curgiri de 7 zile au murit 18 i s-au mbolnvit 10 suete, c oraul acela, afar numai de 14 casi ci snt nchise cu pi, se a fr cea mai mic ngrijire spre disrdacinarea acetii boale i c doi matrosi ci s aa n carantina Reinilor au murit n mari presuspus (Mihail, Mihail 1993, 291). Despre starea dezastruoas a lucrurilor scrie P. Kisseleff, administratorul rus al rilor Romne, n urma rzboiului ruso-turc din anii 1828-1829. Astfel, dup dou luni de la ncheierea tratatului de la Adrianopol, administratorul face tiut situaia rilor Romne: ,,Ciuma care se rspndise n Muntenia de la 1812, la nceputul rzboiului s-a rspndit n ambele Principate, la 1829 bntuia n ambele principate, 23 orae, 300 sate. Trebuina msurilor de carantin, puirea oraelor i a satelor ngreuiau mijloacele de trai, mpiedicnd aducerea proviziilor de hran de la un loc la altul. Rechiziia pus n lucrare n timpul verii din 1829 a provocat nemulumiri n popor. n 5 sptmni au fost curate 36 de orae i 3496 de sate, iar la 1 ianuarie 1830 ciuma ncetase, la 15 aprilie nu rmsese nici un bolnav (Xenopol 1893, 83). Evident, pentru a diminua extinderea contagiunii, P. Kisseleff adopt anumite dispoziii pentru administrarea rii. Printre aciuni se pot enumera: a) Alctuirea unui plan pentru revizuirea i curarea general, n ambele Principate, i care, s e pus n aplicare sub supravegherea a trei generali, i mai muli oeri militari, funcionari de carantin, medici, cu ajutorul boierilor i a clerului local. b) Instituirea circumscripiilor de supraveghere, iar autoritile locale ind obligate de a raporta celor superioare despre cazurile de cium i holer. Este ninat o linie de carantin de-a lungul Dunrii, iar n funcia de inspector general al ntregii linii este numit Mavros, ajutat de rui. c) ntreprinderea msurilor pentru combaterea foametei. Locuitorii urmau s primeasc fin din rezervele armatei i o parte urma s e adus din Odesa (Xenopol 1893, 84).

S. Pantaz, Impactul agelului ciumei asupra evoluiei relaiilor comerciale ale Imperiului Rus cu Principatul Moldova

Tabelul 1 Numrul persoanelor decedate i suma de bani cheltuit pentru combaterea molimei din Principatele Romne pentru anii 1828-1830*
Anii 1828 1829 1830 Total
* Hurmuzaki 1891, 435.

Numrul total de persoane decedate 2227 33414 218 35859

Civili 1609 24560 133 26302

Inclusiv n % Militari 6,1 618 96,4 8854 0,5 85 100,0 9557

n % 6,5 92,6 0,9 100,0

Cheltuieli (n lei) 552454 717816 332389 1602659

Pentru combaterea agelului au fost investite sume mari de bani. Mersul contagiunii i cheltuielile pentru trei ani sunt sistematizate n Tabelul 1. Datele Tabelului 1 demonstreaz c cea mai prejudicioas etap n care s-a extins molima a fost anul 1829. Tot n 1829 a fost alocat pentru combaterea molimei cea mai mare sum. Respectiv i cel mai mare numr de persoane decedate a fost nregistrat tot atunci, evideniind caracterul dezastruos al ciumei. Datorit msurilor ntreprinse la frontier i n cadrul statelor ciuma scade spre 1830. Astfel, la 1831, 1832, 1833, contagiunea n Principate nu a mai fost depistat (Xenopol 1893, 84). ns, odat cu aceasta, ciuma a mai fost nsoit i de epidemia de holer, atestat periodic n Basarabia n special n 1830-1831. Holera a ptruns din Odesa, parcurgnd Caucazul de Nord i regiunea Donului. La 28 noiembrie 1830 guvernatorul Basarabiei A.S. Sorokunski scria: Nenorocirea ce s-a abtut n unele gubernii sub o form de boal grea holera-morbus s-a depistat de pe 21, pe 22 noiembrie n oraul Chiinu cu un caz mortal. Holera s-a rspndit n toate judeele Basarabiei, astfel pn pe 9 septembrie 1831 au decedat circa 11835 oameni, iar cei care au nimerit n procesul epide-

miologic au fost 23932 (Volnschi 1998, 219). n ambele Principate, din numrul total de 2871162 de locuitori 20218 muriser, iar 33650 erau bolnavi (Xenopol 1893, 86). Pentru a nu permite trecerea vagabonzilor contaminai de cium peste Dunre s-a trecut n 1831 la constituirea carantinei pe Dunre. Au fost ninate carantine de 2 clase n Galai, Brila, Giurgiu, Calafat, puncte principale de comer de clasa 1 i clasa a 2-a Clrai, Zimnicea, Turnu, Cernui (Xenopol 1893, 86). Consecinele agelului ciumei s-au fcut simite i n schimburile de mrfuri dintre Moldova i Imperiul Rus. Astfel, urmrind veniturile ociilor vamale din Movilu i Dubsari putem observa anumite aspecte ale consecinelor att politicii vamale ruse, ct i ale agelului. Observm c n anii de grea cumpn veniturile n ambele ocii vamale sunt mai sczute. Cauzele care au stagnat evoluia comercial sunt nceputul rzboiului ruso-turc din anii 1828-1829, agelul epidemiologic care i-a fcut apariia ctre 1829, dar i existena celor dou cordoane sanitaro-vamale, care mpiedicau nu numai legturile comerciale interguberniale, dar i comerul stesc, punnd obstacole n calea lrgirii pieei basarabene interne, dar i n comerul Imperiului Rus cu Principatul Moldova. Tabelul 2

Veniturile ociilor vamale Movilu i Dubsari n anii 1825-1830 (n ruble asignate)*

Ociile vamale Movilu Dubsari Valoarea total Raportul, n %
* Tomule 2003, 188.

Anii 1825-1827 456402 81980 538382 65,2 1828-1830 248590 38388 286978 34,8

Valoarea total 704992 120368 825360 100,0

Raportul, n % 85,4 14,6 100,0 -

155

II. Materiale i cercetri

Or, politica rus, orientat spre obinerea unor proturi deosebite, a depus efortul de a integra piaa basarabean spre piaa rus, suprimnd cordonul sanitaro-vamal la Nistru. Prin suprimarea cordonului vamal la Nistru, Basarabia a obinut libertate deplin n comerul cu guberniile interne ruse, centrele ei comerciale apropiinduse de portul Odesa. Pe de alt parte, suprimarea cordonului vamal de la Nistru a contribuit la sporirea exportului mrfurilor industriale ruse n Basarabia, ducnd la reducerea considerabil a importului de mrfuri analoage de peste hotare i la o reducere simitoare a activitii comerciale cu Principatul Moldova. Astfel, conform datelor districtului vamal Sculeni pe anul 1831, reducerea considerabil a importului de textile turceti n Basarabia se explic, n primul rnd, prin suprimarea cordonului vamal de la Nistru, fapt ce a permis fabricanilor rui s aprovizioneze liber Basarabia cu mrfuri industriale (Tomule 2003, 188). n cele din urm, cercetnd impactul agelului ciumei n dezvoltarea relaiilor comerciale ale Rusiei cu Principatul Moldova n perioada 1812-

1831, este de menionat faptul c ciuma aducea cu sine o serie de consecine nefaste att pentru populaie, nsoite de pierderi omeneti, ct i pentru stat investiii i cheltuieli pentru ntreinerea carantinelor, adoptarea msurilor de rigoare pentru stoparea agelului. Ciuma a lovit direct i viaa economic, afectnd procesul schimbului de mrfuri dintre state, printre care i exportul de animale afectate de epizootie. n acest sens administraia imperial rus a urgentat elaborarea actelor legislative pentru combaterea agelului ciumei, instituind un cordon prohibitiv, pentru a nu permite trecerea mrfurilor din Moldova i Austria n afara carantinelor, precum i pentru a interzice ptrunderea mrfurilor la hotarul cu regiunea Ternopol la Nistru pn la Marea Neagr. Astfel restriciile ntreprinse de administraia imperial rus n legtur cu rspndirea molimei n rile Romne, care au condiionat nchiderea hotarelor de apus ale Basarabiei, s-au rsfrnt negativ asupra comerului, nregistrnd o scdere a schimbului de mrfuri i o transformare de ordin social, politic i economic.

Bibliograe
Casso 1940: L. Casso, Rusia i bazinul dunrean (Iai 1940). Ciobanu 1926: t. Ciobanu, Basarabia. Monograe (Chiinu 1926). Hurmuzaki 1885: E. Hurmuzaki, Documente privitoare la Istoria Romniei. Supliment I, vol. II, 1781-1885 (Bucureti 1885). Hurmuzaki 1891: E. Hurmuzaki, Documente privitoare la Istoria Romnilor. Supliment 1, vol. IV, 1802-1849 (Bucureti 1891). Hurmuzaki 1894: E. Hurmuzaki, Documente privitoare la Istoria Romniei. Supliment I, vol. V, 1822-1839 (Bucureti 1894). Hurmuzaki 1897: E. Hurmuzaki, Documente privitoare la Istoria Romnilor, vol. X, 1763-1844 (Bucureti 1897). Iorga 1981: N. Iorga, Istoria Romnilor prin cltori (Bucureti 1981). Istoria 2002: Istoria romnilor, vol. VI (Bucureti 2002). Mihail, Mihail 1993: P. Mihail, Z. Mihail, Acte tiprite n limba romn n Basarabia, vol. 1, 1812-1830 (Chiinu 1993). Potarencu 2006: D. Potarencu, Anexarea Basarabiei la Imperiul Rus (Chiinu 2006). Tomule 2002: V. Tomule, Politica comercial-vamal a arismului n Basarabia (1812-1830). Documente inedite din arhivele Rusiei, Ucrainei i Republicii Moldova (Chiinu 2002). Tomule 2003: V. Tomule, Politica comercial-vamal a arismului n Basarabia i constituirea burgheziei comerciale (1812-1868) (Chiinu 2003). Urechia 1898: V.A. Urechia, Istoria Romnilor. Tom V al seriei 1800-1830 (Bucureti 1898). Volnschi, Sandul 1998: L. Volnschi, Gh. Sandul, Din istoria holerei n Basarabiei n secolul al XIX-lea. Tyragetia VI-VII, 1998, 219-224. Xenopol 1893: A.D. Xenopol, Istoria romnilor din Dacia Traian, vol. VI. Istoria contemporan de la restabilirea domnilor pmnteni pn la ndoita alegere a lui Al.I. Cuza (Iai 1893).

156

S. Pantaz, Impactul agelului ciumei asupra evoluiei relaiilor comerciale ale Imperiului Rus cu Principatul Moldova

Limpact du au de la peste dans lvolution des relations commerciales de lEmpire Russe avec la Principaut de Moldavie (1812-1831)
Rsum Lvolution des relations commerciales de lEmpire Russe avec la Principaut de Moldavie a t inuence dun certain nombre de facteurs objectifs et subjectifs, internes et externes qui sont realiss par diverses formes et intensit. Le problme, cest que ces facteurs ont inuenc le progrs ou mme le rgres des processus de la vie conomique de lEmpire Russe et de la Principaut de Moldavie pendant le premier tiers du XIX- ime sicle. Parfois le commerce bilatral a t inuenc de diverses maladies et pidmies qui ont mis en pril la vie et la sant des habitants et mme ont impos les tats dtablir des actes normatifs pour protger ses frontires. La limite suprieure chronologique (1812) dsigne une nouvelle tape dans le dveloppement des relations commerciales de lEmpire Russe avec la Principaut de Moldavie qui a une tangente directe avec lannexion du territoire dentre le Pruth et Dniestr et les premires attestations du au de la peste dans les Principauts Roumaines, lEmpire Otoman, lEmpire Autrichien, mme les goubernies voisines et qui ont impos ladministration impriale russe tablir un plan stratgique pour la protection des frontires dOuest dEmpire. La limite infrieure chronologique (1831) conrme les dernires vagues de peste attests dans la Principaut de Moldavie, la suprssion du cordon sanitaire douanier au Dniestr et lunication douanire de la Bessarabie avec lEmpire Russe. Donc, les restrictions tablies par ladministration impriale russe pour la protection des frontires de peste, ont conditionn la fermeture des frontires dOuest de la Bessarabie, enregistrant la diminussion de lchange des marchandises et une transformation dordre sociale, politique et conomique.

- (1812-1831)
- . XIX . , . 1812 - , - , , . . , , 1831 . - .

16.02.2012
Silvia Pantaz, Universitatea de Stat din Moldova, str. Al. Mateevici, 60, MD-2009 Chiinu, Republica Moldova, e-mail: silvia.pantaz@yahoo.com

157