Sunteți pe pagina 1din 12

COMUNITATEA ARMENEASC I ARENDIA PROPRIETILOR FUNCIARE N ARA MOLDOVEI (a doua jumtate a sec. XVIII - nceputul sec.

XIX)
Valentin Arapu
Formularea problemei. Fenomenul arendiei proprietilor funciare de ctre negustorii armeni n ara Moldovei are la baz un ir de factori de ordin economic, social i juridic. Dezvoltarea relaiilor precapitaliste prin ninarea manufacturilor i practicarea sistemului de arendie a punilor i moiilor veneau s ajusteze starea de lucruri existent n ara Moldovei la transformrile mult mai radicale din Vestul Europei. n epoca medieval proprietile funciare nu se vindeau strinilor, inclusiv armenilor stabilii n ara Moldovei. Dar aceast stare de lucruri se schimb substanial n a doua jumtate a secolului al XVIII-lea - nceputul sec. XIX, armenii n mare parte ind asimilai de btinai, apar adesea n calitatea de arendai de puni i cumprtori de moii. Arendia nu urmeaz a confundat cu ornda, termen al epocii care desemna darea n arend doar a crciumilor. Gradul de cercetare. n istoriograa romn1 au fost elaborate multiple lucrri privind rolul armenilor n cadrul dezvoltrii relaiilor de antreprenoriat, inclusiv prin arendarea proprietilor funciare, n special a terenurilor arabile i a punilor. n acest context prezint o valoare incontestabil lucrarea dedicat activitii economice a armenilor, ieit sub auspiciile cercettorului Vlad Bneanu, promotorul i tutorele cursurilor de armenologie i orientalistic la Universitatea din Bucureti, care a atras atenia asupra rolului deosebit de important pe care l-au jucat coloniile armeneti n economia rii Moldovei (Bneanu 1938; 1962). Distinsul savant romn de origine armean H. Dj. Siruni2 a expus n succesiune cronologic istoria armenilor, inclusiv istoria armenilor stabilii n spaiul romnesc (Siruni 1940; Siruni 1935a; Siruni 1935b; Siruni 1936a; Siruni 1936b; Siruni 1936c), a analizat n profunzime contribuia adus de ctre armeni la dezvoltarea economiei rii Moldovei (Siruni 1944). Dintre lucrrile istoricilor romni din trecut, o meniune special merit investigaiile cercettorilor I.N. Angelescu (Angelescu 1916), J.D. Condurachi (Condurachi 1918), Gh. Netta (Netta 1931), N. Iorga (Iorga 1913; Iorga 1921; Iorga 1925; Iorga 1992), N.A. Bogdan (Bogdan 1925), V. Dobo-Boca (Dobo-Boca 1938a; Dobo-Boca 1938b), V. Ciobanu (Ciobanu 1971), D. Dan (Dan 2010), I. Constantinescu (Constantinescu 1973), N.N. Constantinescu (Constantinescu 1992). Prin cercetrile lor meticuloase, aceti autori au adus o contribuie important la analiza strii economice a rii Moldovei n perioada enunat. inem s remarcm n mod special studiul dlui V. Tomule, dedicat activitii comerciale a armenilor din Basarabia n primele trei decenii ale secolului XIX (Tomule 1997).
Hagop Djololian Siruni, istoric, jurnalist, paleograf, arhivist, muzeograf, orientalist, poet i traductor romn de origine armean. S-a nscut n Adapazar, Turcia (19.04.1890), ntr-o familie modest: tatl Arakel era zugrav, iar mama Mariam lucra n familia unor turci nstrii din Constantinopol. n anul 1921 s-a stabilit n Romnia, unde a cercetat i elaborat numerose studii istorice, ind ajutat i tutelat de ctre Nicolae Iorga (Siruni 1936d; Munca 2008, 7-35). La 22 decembrie 1944, din ordinul lui L. Beria a fost arestat i trimis n URSS, ind nvinuit de colaborare n timpul rzboiului cu persoane ostile puterii sovietice. A fost deinut n patru nchisori i un lagr siberian din cadrul GULAG-ului. Dei vina sa nu a fost demonstrat n faa instanei de judecat, ntre anii 1946 i 1955 a fost obligat s locuiasc la Erevan, unde s-a bucurat de condiii mult mai bune, dei i-a fost ngrdit accesul la informaie. n aceast perioad a aat i despre motivul adevrat al arestrii i deteniei sale, i anume c ntr-un articol din ziarul sptmnal Araz i-a permis s critice persoana lui L. Beria. n anul 1955 lui Siruni i s-a permis s se ntoarc n Romnia. A cercetat minuios documentele armeneti i turceti legate de istoria romnilor. H. Dj. Siruni a fondat i condus Societatea de Orientalistic din Romnia pn n anul trecerii sale n nein (7.04.1973) (Munca 2008, 36-48).
2

1 Acest studiu a fost realizat graie sprijinului acordat de ctre Institutul Cultural Romn n cadrul programului Burse pentru romnii din jurul granielor cu scopul efecturii unui stagiu de cercetare i documentare la Bucureti i Iai (26.09.2012-26.12.2012) pentru a investiga tema: Comunitatea armenilor din spaiul romnesc n cadrul raporturilor economice dintre ara Moldovei i Polonia (sec. XVXVIII).

Tyragetia, s.n., vol. VI [XXI], nr. 2, 2012, 109-120.

109

II. Materiale i cercetri

n istoriograa sovietic problema arendiei proprieilor funciare de ctre reprezentanii comunitii armeneti n ara Moldovei a fost cercetat doar tangenial ntr-un ir de lucrri dedicate raporturilor economice dintre ara Moldovei cu Polonia prin intermediul negustorilor armeni, stabilii n coloniile din Podolia. Postulatele istoriograei sovietice erau axate pe aspectele economice i sociale ale activitii armenilor, asociai n bresle i asociaii negustoreti. Cercettorii Dj.O. Galustian ( 1981) i V. Grigorian ( 1980) au analizat rolul negustorilor armeni, stabilii n coloniile din Podolia, la dezvoltarea relaiilor comerciale dintre ara Moldovei i Polonia. Armenii stabilii n Podolia, s-au integrat perfect n sistemul economic existent, contribuind mult i la perfecionarea lui, inclusiv prin cptarea de proturi n urma arendrii unor proprieti funciare n ara Moldovei. Un ir de cercettori au investigat raporturile economice dintre ara Moldovei i teritoriile Rzeczpospolitei Polska, elucidnd locul i rolul negustorilor armeni n cadrul produciei meteugreti i al comercializrii mrfurilor pe pieele interne i externe. Deseori, vitele crescute sau numai ngrate pe punile arendate n ara Moldovei, erau destinate nu numai comerului propriu-zis, dar serveau i drept materie prim pentru dezvoltarea unor meteuguri cum ar tbcria, prepararea mezelurilor, fabricarea lumnrilor i a spunului. n acest context evideniem studiile istoricilor M.A. Melikian ( 1957), S. T. Eremian ( 1970), L.S. Hacikian ( 1954), M.O. Darbinian ( 1964) i B.V. Graboveki ( 1965). Contribuia acestor autori prezint interes, mai ales graie cercetrii inuenei exercitate de ctre negustorii armeni n cadrul tranzaciilor comerciale dintre cele dou state, a rolului trgurilor i oraelor din ara Moldovei, antrenate n aceast activitate i a genezei elementelor burgheze, inclusiv n baza practicrii arendiei proprietilor funciare. Stabilirea armenilor n Moldova. Prsirea patriei de origine de ctre armeni i pribegirea lor prin multiple state ale lumii n cutarea unui azil, constituie unul dintre aspectele eseniale ale istoriei milenare a acestui popor. Atacai cu tenacitate de peri i turci, numeroi locuitori ai Armeniei au fost nevoii s-i prseasc patria de origine i s emigreze n diferite ri europene: Polonia, 110

Italia, ara Moldovei, Olanda, Frana ( 1957, 21). Au fost atestate cteva valuri de emigrare masiv a armenilor din ara lor de origine n secolele XI, XIV, XVII (Angelescu 1916, 62). Dup constatrile lui H. Dj. Siruni, n anul 1060, armenii din oraul Ani3 i mprejurimi au fost nevoii, din cauza invaziilor strine, s ia calea pribegiei, ndreptndu-se spre Polonia i Moldova (Siruni 1940, 4). Al doilea val de emigrare are loc n anul 1064, ind cauzat de invazia armatei seleucizilor lui Alp-Arslan/Alpaslan i devastarea vechii capitale Ani ( 1964, 9-10; 1940, 75). n anul 1239 teritoriul armean a fost pustiit de ttari i puini [armeni] au putut s scape i s fug spre ri ndeprtate (Siruni 1940, 4). Aproximativ n anul 1313, n urma unui cutremur dezastruos, o nou caravan de armeni emigreaz n Moldova. Ultima emigrare a armenilor din Ani este menionat n anul 1342, cauza principal ind reocuparea capitalei de ctre peri (Siruni 1940, 4). Este semnicativ i faptul c primii refugiai din Ani, n marea lor majoritate erau reprezentani ai aristocraiei, aducnd cu ei tot ce poporul armean avea mai select, e ca moravuri, e ca obiceiuri i datini i au format un nucleu ales (Siruni 1940, 5; Siruni 1935a, 9). Armenii sraci i ranii au rmas lipii de gleb pe cnd cei cu dare de mn au plecat din ara lor pentru a-i salva viaa, credina strmoeasc i averea (Goilav 1909, 5). Avnd legturi genetice n rile Orientului, cunoscnd tradiiile, obiceiurile, limbile, subtilitile diplomatice, armenii de cele mai multe ori ndeplineau rolul de cluz la caravanele comerciale. Conform aprecierii cercettorului M.A. Melikian, emigraia populaiei armene din patria lor a fost un proces continuu, care a variat n intensitate n perioada secolelor XI-XVII. Diaspora armean stabilit n colonii se completa cu armeni venii la ctig haribi ( 1957, 22), iar o parte dintre cei aai de mai nainte reveneau n Armenia, formndu-se astfel diaspora armean care nu ntrerupea legturile cu patria de origine ( 1970, 11). n istoriograe au fost expuse mai multe opinii n ceea ce privete stabilirea cronologic a armenilor pe teritoriul Moldovei. n opinia lui H. Dj. Siruni armenii sunt atestai n spaiul moldav de
3 Oraul Ani a fost reedina dinastiei Bagratizilor (885-1045), n timpul creia armenii au cunoscut o perioad de norire a culturii, n special a literaturii i arhitecturii.

V. Arapu, Comunitatea armeneasc i arendia proprietilor funciare n ara Moldovei

prin secolul al XI-lea (Siruni 1944, 5-6). Pentru el este un lucru cert c Armenii erau deja aezai n Principat n mod compact nainte chiar de desclecare (Siruni 1940, 5), stabilindu-se n cele apte orae ale Moldovei Suceava, Cetatea Alb, Galai, Vaslui, Iai, Botoani i Hotin (Siruni 1935a, 8). Autorul este convins c armenii venii pe teritoriul Moldovei erau originari din Ani locul de pornire a pribegilor o parte au venit prin Crimeea i Polonia, iar ceilali au venit pe mare, n Moldova i bazinul danubian, spre a trece n Galiia, Podolsk i celelalte regiuni ale Poloniei (Siruni 1935a, 8). Cercettorul Grigore Goilav arma c n Cetatea Alb a descoperit o piatr de mormnt cu o inscripie n limba armean pe care o data cu anul 967 (Goilav 1912, 3). Profesorul Grigore M. Avakian pune la ndoial aceast datare att de timpurie, considernd c stabilirea armenilor n Cetatea Alb trebuie raportat la nele secolului XIV, anume atunci ei au devenit un concurent serios pentru negustorii genovezi n bazinul Mrii Negre (Avakian 1936, 75-80). Istoricul Gheorghe Bezviconi, descriind cimitirele armeneti din Basarabia, constata c biserica armeneasc i mormintele din jurul Cetii Albe dateaz din secolul XIV (Bezviconi 1941, 390). n opinia lui Valerian Dobo-Boca armenii n-au venit n Moldova direct din Armenia, ci din Crimeea i Polonia (DoboBoca 1938a, 63). O prere similar a fost expus de ctre J.D. Condurachi, care arma c armenii din ara Moldovei au venit din oraele Poloniei (Condurachi 1918, 31). Nicolae Iorga considera c armenii ameninai cu mcelul, robia i cele mai neomeneti chinuri i prigoniri fugir n lume, poposind mai nti n cetatea Caffa din Crimeea, apoi n Lemberg, de unde se coborr n Moldova (Iorga 1992, 131). A fost vehiculat mult i informaia despre primele atestri ale bisericilor armeneti, a cror existen deja atesta i prezena unor comuniti ale armenilor n trguri sau n orae. Astfel, n anul 1350, n sursele epocii, este amintit biserica armean din oraul Botoani (Siruni 1940, 10, 21; 1962, 174). Biserica armeneasc din Iai pare a construit n anul 1395. Pe o piatr de temelie care a aparinut unei biserici mai vechi s-a pstrat urmtoarea inscripie n limba armean: Cu mila lui Dumnezeu, prin struina printelui Iacob, a hagiului Macar. E.K.R. 1395 (Bdru, Caprou 2007, 42). Aceast piatr se

pstreaz ntr-o ni din transept i probabil a fost descoperit n anul 1803, n timpul restaurrii bisericii. Cercettorii Dan Bdru i Ioan Caprou au analizat n detalii data inscripionat n piatr, ncercnd s-o ajusteze la era armean (ncepe n anul 551 al calendarului gregorian) sau la cea bizantin, la calendarul iulian i gregorian, ajungnd n cele din urm la concluzia c inscripia a fost falsicat, cu att mai mult cu ct o piatr de temelie, care nu este aezat pentru public, nu avea de altfel nici un motiv s se ndeprteze de calendarul armenesc. n acelai timp autorii nominalizai remarc c toate constatrile conduc la convingerea c a existat n Iai o biseric armeneasc din timpurile cele mai vechi, probabil din secolul al XIV-lea, astfel falsul din inscripie a putut fcut cu scopul de a ntri un adevr, iar nu n intenia de a credita o minciun (Bdru, Caprou 2007, 43). Domnul rii Moldovei Alexandru cel Bun, cunoscnd pe ct sunt de prospere oraele polone populate de un numr mai mare de armeni, a chemat n 1407 negustori armeni din Polonia, oferindu-le diferite scutiri de impozite dac se vor stabili n Suceava, Siret i Cernui, astfel s-au stabilit n Suceava n jur de 700 de familii armene (Bneanu 1938, 18). Dup aprecierea lui H. Dj. Siruni, colonia armean din Crimeea era una din cele mai noritoare, armenii de aici au pstrat relaii comerciale i culturale cu armenii din Moldova. Atacurile ttarilor i turcilor i-au forat pe armenii din Crimeea s ia calea pribegiei, ind primii din anul 1475 n ara Moldovei, unde s-au stabilit n Suceava, Iai, Botoani, Focani i Roman (Siruni 1940, 6-7). n primele secole de stabilire a armenilor n ara Moldovei printre trgurile cele mai populate de armeni erau: Suceava, Hotin, Botoani, Dorohoi, Vaslui, Galai, Iai, Cetatea Alb, Siret i Roman. Armenii, ca ageni ai schimbului, jucau un rol important n viaa economic a oraelor din Moldova, orae care-i pstrau mereu zionomia lor strin (Zeletin 1997, 434). De fapt, armenii au suplinit golul creat n cadrul comerului de tranzit cu Orientul dup nlturarea italienilor din aceast postur de ctre turcii osmani prin cucerirea Constantinopolului n 1453. Comunitatea armeneasc. n ara Moldovei, n a doua jumtate a secolului al XVIII-lea, cele mai nsemnate colonii armene existau n Botoani, Roman, Iai, Hotin, Galai, Chiinu, Orhei, 111

II. Materiale i cercetri

Tighina, Ismail, Chilia, Akkerman i n Focanii din partea Moldovei (Bneanu 1938, 29-30). De exemplu, n capitala rii Moldovei, n anul 1774 erau atestai 113 armeni capi de familie (Documente 1997, 128-129). Dispunem de unele date statistice referitor la numrul armenilor din Moldova n anul 1809. Astfel, n Iai locuiau 103 familii de armeni, n Roman 145, n Botoani 328, n Focanii din partea Moldovei 83, n Galai 22, n Ocna 29, n Hotin 16, n Chiinu 113, n Orhei 34, n Tighina 6, n Chilia 4, n Akkerman 116, n Ismail 32 (Popovici 1930, 295-296). n aprecierea lui Leonid C. Popovici, n Moldova i Muntenia la acel moment locuiau peste 5.000 de armeni, iar majoritatea dintre ei locuiau n Moldova (Popovici 1930, 295). n Trgu Ocna, din cei 3.535 locuitori atestai documentar n anul 1774 (MEF 1975, 329-336), familiile de negustori armeni i evrei constituiau n jur de 21% din populaia oraului (Stoica 1993, 131). Conform unei statistici din 1795 n Chiinu existau 6 dughene armeneti, la Orhei 4, la Teleneti 5 (Arapu 2004, 67). n Condica Liuzilor din anul 1803, n trgul Chiinu, sunt pomenii 133 birnici moldoveni, cu un bir anual de 880 lei i 44 birnici armeni, cu birul anual de 660 lei (Iorga 1904b, 366-367). n anul 1775 generalul Spleny, primul guvernator al Bucovinei, atest n aceast provincie numai 58 de armeni, capi de familie (Dobo-Boca 1938a, 48, 72). n Siret, ora care de la nceputul secolului al XV-lea gura printre oraele moldoveneti, populate cu un numr mare de armeni (Siruni 1936b, 70), ctre anul 1787, tabloul etnic al locuitorilor era foarte pestri. Romnii se estimau la 173 (62,91%) capi de familie, evreii 36 (13,09%), rutenii 27 (9,82%), germanii 23 (8,36%), grecii 7 (2,55%), armenii 5 (1,82%), francezii 2 (0,72%), polonezii 1 (0,36%), lipovenii 1 (0,36%) (Dobo-Boca 1938b, 26). n ara Moldovei numrul armenilor nu era foarte mare, dar ei jucau un rol economic important n oraele care le oferiser azil (Dobo-Boca 1938b, 26). n Bucovina, la mijlocul secolului XIX, erau atestai 2.400 de armeni, dintre care numai 475 se declarau catolici ( 1918, 145). Armenii practicau n general un nego de tranzit, comercializnd mrfuri orientale n rile din centrul i sud-estul Europei. Meseriaii din coloniile armene se uneau n bresle numite fraterniti sau prasdava ( 1954, 203), confecio112

nau n special obiecte de lux, spade, coifuri, buzdugane, zale de lupt, esturi, sticl, crmizi, buturi alcoolice, spun, lumnri, salamuri etc. ( 1981, 24). Asociaiile negustorilor armeni activau n baza unor regulamente speciale, care erau conrmate de organele de autoconducere ale comunitilor armene. n regulamente erau prevzute obligaiile ecrui asociat, erau incluse clauze legate de decesul unui membru al corporaiei. Armenii din Suceava organizau funeraliile rposailor indiferent de starea material a celor din urm, minorii erau obligai s sape groapa i s asiste la ntreaga procesiune. Fraternitile armenilor din Polonia aveau vistieriile lor n care, pe lng mijloacele bneti propriu-zise, se pstra statutul i actele de gestionare a breslei. Fiecare membru al breslei achita o cotizaie anual, bucurndu-se n acelai timp de dreptul de a mprumuta bani de la fraternitate cu o dobnd anual de 8%. Drept garanie urmau a lsate obiecte din aur, argint sau pietre scumpe, valoarea crora depea de dou ori suma mprumutat. Mijloacele bneti ale asociaiilor meteugreti erau destinate bisericilor, clerului i pentru ajutorarea celor nevoiai. Membrii breslelor erau obligai s-i viziteze fraii bolnavi, s asiste cu lumnrile proprii la slujbele religioase i nmormntri (Doru 2009, 39). Armenii din Suceava fabricau mezeluri, din carnea de vit i oaie pregteau crnai tari, uscai i afumai, denumii salami, sugiuc sau potcoave, afumau carnea de oaie i vit, aceste produse numindu-se bujenia sau pastram. Din grsimea vitelor njunghiate n salhanii, tiau a face spun i lumnri, n aceast activitate ind ajutai i de femei (Dan 2010, 82-83). n coloniile armeneti se concentrau, de regul, meseriaii i negustorii, deoarece pmntul era o proprietate a pturilor dominante locale i, de obicei, nu se vindea strinilor, inclusiv armenilor. Un numr important al armenilor din colonii sau apropiat de elementele burgheze locale, transformndu-se treptat i ei nii n burghezie. De altfel, armenii din ara Moldovei se romnizeaz treptat pe parcursul secolelor XVII-XVIII (Angelescu 1916, 63). n Hotin colonia armean a fost fondat n secolele XIV-XV ( 1962, 172). Armenii de aici n anul 1782 constituiau majoritatea populaiei acestei localiti ( 1971, 174), pstrn-

V. Arapu, Comunitatea armeneasc i arendia proprietilor funciare n ara Moldovei

du-i i apartenena la biserica armeano-gregorian. n Movilu era atestat o comunitate numeroas de armeni care-i desfurau activitatea economic n ara Moldovei. Astfel, n lista parohiilor alctuit de ctre episcopul Simeon Erevani la 1763, alturi cu Hotinul este menionat i acest ora, Movilu ( 1958, 115). Dup datele lui W. Pobg Grski n anul 1776 la Movilu erau 1.167 de case, iar numrul locuitorilor ajungea la 12.000, armenii alctuind aproape jumtate din populaie (Pobg Grski 1902, 209; 1971, 168). Cifrele menionate sunt exagerate, deoarece n perioada dat se constat o diminuare a numrului armenilor din Galiia i Podolia. Cauzele acestui proces pot explicate prin urmtoarele considerente: acceptarea uniei religioase i drept consecin creterea numrului cstoriilor mixte au grbit procesul de asimilare a armenilor cu btinaii; ncetarea auxul populaiei armeneti din alte localiti; muli armeni au refuzat s dea uitrii credina strmoilor, prefernd s plece n coloniile din ara Moldovei i Transilvania; abandonarea unor ci comerciale i decderea general a comerului i-au determinat pe unii dintre armeni s se stabileasc n mediul rural i s practice agricultura ( 1980, 161). La mijlocul secolului XVIII colonia armeneasc din Movilu traversa o perioad de norire, de prosperare economic. Cartierul armenesc se aa n partea central n apropiere de malul Nistrului i de pia. Strada central purta numele de Armeneasc ( 1980, 162). n anul 1784 revrsarea Nistrului a cauzat pagube enorme locuitorilor din Movilu, au fost distruse multe case, magazine i depozite (Icopi 1972, 415). Muli dintre negustori, inclusiv armeni, s-au ruinat ind nevoii s plece n alte localiti. Movilul i-a pierdut poziia de odinioar din cauza conictelor militare, a celui de-al doilea partaj teritorial al Rzeczpospolitei Polska, devenind n cele din urm un ora provincial n cadrul guberniei Podolia. Meterii armeni specializai n fabricarea saanului sufereau pagube, deoarece sczuse volumul tranzaciilor comerciale, de altfel trecuse i moda la nclmintea confecionat din saan de culoare roie ( 1980, 168). n opinia cercettorului W. Marczyski armenii s-au ciocnit cu diculti majore la trecerea mrfurilor prin punctele vamale nu numai din cauza necunoaterii limbii ruse, dar i a noilor tarife, taxele percepute contribuiau la creterea preurilor mrfurilor, crend

diculti n ceea ce privete comercializarea lor (Marczyski 1823, 21). n secolul al XVIII - nceputul sec. XIX armenii au avut de suferit mai mult de pe urma unor rzboaie. Astfel, dup mrturiile lui Iona Ghedevanivili, dup cucerirea cetii Ismail de ctre Suvorov (1790), toi armenii din localitate i din Chilia au fost scoi i populai cu fora n apropiere de Grigoriopol i Dubsari ( 1970, 452). Arendia proprietilor funciare. Fenomenul arendiei n agricultur era caracteristic pentru majoritatea rilor care renunau treptat la relaiile feudale, acceptnd metodele precapitaliste n dezvoltare. Arendarea terenurilor agricole permite n condiiile unor investiii modeste s asigure proturi substaniale, care la rndul lor, aveau repercusiuni importante asupra dezvoltrii altor ramuri ale economiei (Constantinescu 1973, 260). Fenomenul arendiei, nedepind faza precapitalist, a contribuit totui la dezvoltarea relaiilor marf-bani, n special n perioada imediat urmtoare ncheierii tratatului de pace de la Kuciuk-Kainargi (Constantinescu 1973, 260; Amruei 2006, 187). Devine rspndit i practica arendrii veniturilor de moii. Astfel, la 7 mai 1790, Gheorghe Arman a primit dreptul la venitul unei moii din inutul Vaslui pe timp de un an n schimbul sumei de 20 de lei4. Arendarea terenurilor agricole era favorizat de dezvoltarea n societate a relaiilor marf-bani (Constantinescu 1973, 259). Marii proprietari funciari erau dispui s dea n arend terenurile deoarece primeau o surs de venit sigur fr a-i asuma anumite riscuri, alegnd n continuare s ndeplineasc slujbe politice sau administrative. Boierii nu se ocupau de administrarea moiilor lor, prefernd s le dea n arend armenilor i evreilor. Pe la 1782 Wenzel von Brognard, ntr-o manier critic dar i constructiv, constata c nu att arendarea moiilor era duntoare ct faptul c aceste pmnturi erau lucrate nu de btinaii, dar cu oameni adui din Ungaria i cu rui (Netta 1931, 99). De asemenea majoritatea marilor stpni de moii care locuiau n orae, n virtutea dregtoriilor pe cale le deineau, i ddeau n arend pmnturile cu preferin unor negustori. Dei arendaul prin lege i contractul ncheiat l substituia pe
4

Arhivele Statului, Iai, doc., p. 431/27.

113

II. Materiale i cercetri

stpn n relaiile cu locuitorii, totui el, prin spiritul su de negustor i ntreprinztor, era interesat de creterea produciei de mrfuri. Arendaii au devenit un ferment n destrmarea relaiilor feudale i un vector de ptrundere a capitalismului n agricultur (Istoria 2002, 161). n aspect geograc, practica arendrii, mai ales a punilor, apare n regiunile muntoase n legtur cu comerul de vite. Deopotriv cu arendaii direci ai moiilor, activau arendai intermediari ntre stpnii de pmnt i productorii direci, formnd de la nele secolului al XVIII-lea o categorie de sine stttoare, premergtoare burgheziei (Constantinescu 1973, 262). n aprecierea lui Constantin C. Giurescu, arendaii au reprezentat agenii capitalismului n rile Romne (Giurescu 1973, 167). Negustorii armeni se bucurau de dreptul de punare a vitelor i cailor n Moldova, cu scopul de a le ngra pentru comercializarea pe pia ( 1977, 396). Astfel, Sadok Barcz nota c negustorii armeni din Movilu creteau n stepele Basarabiei turme mari de oi i vaci, apoi le tiau i exportau carnea n Europa de Nord. Pielea era prelucrat ntr-un mod special, vopsit n culori diferite i vndut n Brody i Lituania (Barcz 1869, 162). Armenii mai strngeau capre pentru sftieni, adic pentru obinerea i prelucrarea pieilor (Iorga 1904b, 349). Tehnologia de fabricare a pieilor de culoare roie a constituit i un monopol al armenilor, ei asigurau cu acest produs att pia local ct i pieele localitilor din apropiere. La una dintre ntreprinderile de confecionare a saanului se prelucrau anual circa 15.000 de pielicele, iar calitatea produsului nal nu ceda cu nimic fa de cele strine ( 1980, 163). Comercializarea cailor avea la baza sa practicarea de ctre armeni a unei agriculturi sistematice. Arendau suprafee ntinse de pmnt i organizau cresctorii de cai i vite. Armenii preferau n special s creasc cai de ras pmntean care, n descrierea geografului armean Ingigian, erau de culoare rocat sau neagr-rocat, de statur nalt, frumoi, renumii prin copitele lor frumoase, sprinteni i asculttori, buni pentru clrie i traciune (Siruni 1944, 43). Dup relatrile lui Wenzel von Brognard caii, n cea mai mare parte, erau crescui n cmpia dintre Prut i Nistru, nu erau prea mari, dar n schimb erau foarte re114

zisteni. Preul unui cal comercializat oscila ntre 20 i 30 de piatri, iar al unei iepe mpreun cu mnzul ntre 13 i 20 de piatri (Netta 1931, 101). Importana acestei ndeletniciri este conrmat i de documentele vremii: astfel, n a doua jumtate a secolului al XVIII-lea, este pomenit armeanul Baroni, giamba de cai. Practica de punare a cailor i vitelor n stepele din Basarabia se va pstra i dup anexarea inutului la Imperiul Rusiei. Armenii supui austrieci i cei din Moldova de peste Prut au pltit diferite sume pentru punatul vitelor cornute i al cailor n Basarabia pn la adoptarea tarifului vamal din 1822 (Tomule 1997, 244). n 1783, negustorii armeni care-i ineau la punat vitele n Moldova cu scopul ngrrii i vinderii lor mai departe, au adresat o plngere Curii de la Viena n care menionau c sunt stingherii la arendarea moiilor, dndu-se prioritate moldovenilor. Astfel ntreaga activitate comercial a armenilor era pus n pericol. Armenii mai nstrii din Bucovina, dintre care se remarc fraii Ioan i Nicolae Capri, erau protejai att n calitatea lor de supui austrieci de consulul austriac de la Iai, ct i direct de Curtea de la Viena, unde aveau legturi importante. Puterea economic a frailor Capri le-a permis s se bucure de o anumit trecere la Curtea imperial din Viena, inuennd i anumite decizii referitoare la Bucovina. ntr-o not a Consiliului Aulic de Rzboi, adresat lui Enzenberg (ianuarie, 1786) se meniona c la cererea frailor Capri, negustori din Suceava provincia Bucovina a fost inclus n cordonul vamal (Ceauu, Emandi 1988, 78-80). Un palatin din familia Mniszech meniona c fratele su, fost ambasador ntre anii 1755-1756, a obinut un rman de la Poart n favoarea negustorilor armeni stabilii n Rzeczpospolita Polska, care fac de mai mult timp comer cu boi, cai i alte animale, posednd herghelii i cirezi n ara Moldovei (Mihordea 1937, 356). Un hrisov domnesc din 9 martie 1784, dictat de domnul Alexandru Mavrocordat pentru armenii supui austrieci, ntrete toate privilegiile acordate lor pn atunci i mai adaug altele noi, printre care dispoziia prin care li se interzicea localnicilor s cear armenilor chirii prea mari pentru punat sau s le fac neajunsuri (Hurmuzaki 1876, nr. CCLXII; Siruni 1939-1940, 40). Necesitatea unor asemenea restricii a fost cauzat de faptul c unii proprietari de moii ddeau n chirie puni negustorilor

V. Arapu, Comunitatea armeneasc i arendia proprietilor funciare n ara Moldovei

armeni, apoi ridicau n mod unilateral plata pentru arend, iar uneori n baza dreptului de protimis nclcau nelegerea cu arendaul, oferind punea altui negustor la un pre mai avansat (Bneanu 1938, 23). De asemenea, dreptul de judecat asupra armenilor i revenea n exclusivitate domniei. n urma unei solicitri a unui grup de armeni din Galiia, n anul 1784, au primit nvoirea s arendeze moii n ara Moldovei pentru a crea aanumitele odi pentru creterea vitelor. Ctre anul 1804 n principat existau deja 66 de odi, majoritatea ind amplasate n judeul Iai (Constantinescu 1992, 87). ntr-un raport a lui Raichevich, din 24 martie 1784, adresat lui Kaunitz, se constata c arendaii armeni galiieni au exportat n Austria 5.000 boi (ecare la un pre de 25 orini5, n total 125.000 orini), 6.000 vaci (ecare la un pre de 10 orini, n total 60.000 orini), 1.000 cai (ecare la un pre de 50 orini, n total 50.000 orini) (Bogdan 1925, 77). Pentru acest transport armenii plteau cornritul (5.000), konniza6 (1.000), dogana (7.000) (Hurmuzaki 1922, 169). Dup informaiile consulului Oeshsner din Iai, negustorii armeni mai plteau 3.000 de orini pentru arenda pmntului, n special a fneelor, 1.000 de orini alctuia cornritul numai asupra boilor, iar vama constituia 3% la toate vitele de export enumerate (Bogdan 1925, 77). nlesniri importante au primit i negustorii armeni din Galiia, implicit i cei din Bucovina, care cumprau cai, porci, vite i albine din Moldova. Impozitele i drile pe vite, aplicate armenilor, le erau avantajoase. Se bucurau de dreptul de a exporta fr taxe vamale caii pe care i creteau pe proprietile proprii. Negustorii armeni au obinut pe parcurs permisiuni de a arenda i chiar de a cumpra moii. Astfel, la 1 august 1763, negustorul armean din Bootoani Hagi Axinte a cumprat de la postelnicul Vasile Slion moiile Clugreni, Tuteti i Simioneti din inuturile Hrlu i Dorohoi cu 5.750 de lei7.
5 n anul 1782 un cal costa ntre 20 i 30 de piatri (Murariu 1975, 134-140). 6 Cunia pltit de negustorii armeni i poloni, pentru vitele pe care le ineau n Moldova, se numea cuni leeasc, respectiv i dregtorii care o ncasau se numeau cuniceri de cuni leeasc. 7 Arhivele Statului, Iai, doc., p. 801, la 143-143 verso.

Veniturile substaniale care proveneau mai ales din comerul de vite i de cereale erau investite n arenda moiilor i punilor cu scopul de a asigura ndeletnicirea de baz negoul (Constantinescu 1973, 260). De asemenea, arendia era convenabil proprietarilor care aveau moii amplasate la deprtare mare, ntmpinnd diculti n ceea ce privete gestionarea lor ecient. Armenii stabilii n localitile limitrofe din afara rii (Movilu, Racov etc.) arendau moii i puni pe malul opus al Nistrului. n unele cazuri, armenii comiteau n acest sens nelciuni i abuzuri. Un caz elocvent n aceast privin l prezint plngerea a doi rani din Cmpulung asupra negustorului armean din Suceava Ariton Pruncul (5 iunie 1787). ranii Ioni Diaconul i Toader Diaconul au mers la Suceava, ind bei n crma lui Ariton Pruncul Arman, au semnat actul de vindere a moiei lor iar banii primii i-au but n crm. N-au primit nici banii din plin (Blan 1929, 35). Domnul le-a fcut dreptate ranilor, ultimii obligndu-se s-i ntoarc negustorului banii primii (Blan 1929, 35). Un alt conict funciar i-a avut n centrul ateniei pe armenii din Suceava i mnstirea Sfntul Ilie. Litigiul s-a axat n jurul unor gropi de fna din hotarul trgului (Din tezaurul 1983, 373). Ctre anul 1779, dup armaiile mitropolitului rii Moldovei Gavriil, mnstirea stpnea timp de 54 de ani moia Gropile, iar argumentele armenilor, precum c un oarecare armean Bogdan Danovici ar stpnit un fna din timpurile lui Ieremia Movil, sunt absolut nejusticate deoarece dup vechiul obicei al rii dreptatea mnstirii se ntrete de ctre pravile, a cror hotrri nu strmut pe o stpnire ce trece peste 30 de ani (Din tezaurul 1983, 435). Din punct de vedere juridic dreptatea era de partea mnstirii, deoarece din cele mai vechi timpuri domnii Moldovei n-au dat armenilor moii dect locuri de cas i dughean n trguri (Din tezaurul 1983, 435). n opinia cercettorului H. Dj. Siruni, n ultimul sfert al secolului al XVIII-lea armenii au fost lovii de concurena inegal a grecilor i s-a observat o oarecare decdere a comerului armenesc (Siruni 1939-1940, 167-168). n aceast privin prerea lui H. Dj. Siruni a fost inuenat mult de B.P. Hasdeu care, ntr-un studiu dedicat armenilor din Romnia, remarca printre altele 115

II. Materiale i cercetri

urmtoarele: Armenii au dominat comerul romnesc pn pe la 1600: perioad de glorie a Romnismului. Grecii 1600-1800, dou secole de o gradat decaden (Hasdeu 1870, 3). Totui, comunitatea armeneasc a manifestat spiritul su ntreprinztor n continuare, elabornd unele proiecte de relansare a activitii comerciale. Astfel, Berhard Bogdanowicz, Gregorie i Ioan Nicorowitz (Nicorovici), armeni din Galiia, au propus un program de refacere a vechiului nego ntre Galiia i ara Moldovei, avnd ca punct de lansare oraul Sneatyn. Urmau a ninate noi colonii armeneti n Bucovina i n spaiul dintre Cernui, Boian, Siret i Suceava. Negustorul Gregorie Nicorowitz propunea s se construiasc prvlii, depozite i, dup obiceiul oriental, i bi, coal i o tipograe. Evreii urmau a admii la dou din cele cinci iarmaroace anuale cu condiia efecturii comerului cu mruniul. Dar acest proiect a fost stopat la curtea din Viena, Austria artndu-se incapabil de acceptarea unor inovaii de acest gen (Iorga 1925, 65). Gregorie Nicorowitz, n urma vizitei ntreprinse n Bucovina (5 decembrie 1779), meniona n raportul su c cel mai potrivit pentru un ora comercial n eventualitatea ntemeierii unei colonii armeneti de nego este Suceava (Netta 1931, 60). Oraul dispunea de magazii cu mrfuri, aici puteau comercializate cantiti nsemnate de fin, bere, rachiu i vin moldovenesc. La cele cinci trguri anuale de vite urmau a comercializai caii i vitele cu eventuala lor revindere n Silezia i Transilvania. Activitatea economic a armenilor a fost inuenat mult de conjunctura politic a epocii. Anexarea i declararea Sucevei ora comercial liber de ctre Iosif al II-lea n anul 1786 a sporit numrul armenilor care solicitau supuenie austriac. Mai muli negustori armeni din Botoani i Focani au

cerut autorizaie de a se stabili n Bucovina. Enzenberg meniona c muli armeni nstrii din marele ora comercial Botoani erau dispui s se mute n Suceava, sub protecie austriac, ndjduind o mai mult siguran, protecie i justiie. Aceti armeni au primit dreptul de a cumpra moii, erau egalai n drepturi cu btinaii n activitatea comercial, se bucurau de nlesniri la construcia locuinelor, de libertatea importului din ara Moldovei, erau scutii timp de douzeci de ani de serviciul militar. Privilegiile armenilor se ncadrau perfect n politica austriac de atragere i naturalizare a negustorilor nemusulmani, supui turci n cuprinsul mpriei, dar mai ales n provinciile mrginae i de curnd anexate (Netta 1931, 59). Concluzii. Astfel, aptitudinile de antreprenoriat ale armenilor le-au permis s dezvolte o larg activitate economic n ara Moldovei. Coloniile armeneti au devenit centre de dezvoltare a meteugurilor i comerului, contribuind la dezvoltarea economic general a principatului. Legturile genetice cu rile Orientului i cunoaterea limbilor orientale, le-au asigurat armenilor rolul de intermediari n cadrul comerului internaional. Comunitatea armenilor din ara Moldovei era bine organizat, bucurndu-se de autoconducere i de multiple drepturi i privilegii acordate din partea domniei. Noile forme de organizare a procesului de producie, cum era arendia proprietilor funciare, au fost practicate de ctre armeni pe o scar larg n virtutea att a experienei acumulate ct i a legturilor existente cu diaspora armean din rile limitrofe. Comunitatea armenilor din ara Moldovei a jucat un rol important la dezvoltarea comerului, meseriilor i antreprenoriatului, inclusiv prin arendia proprietilor funciare, contribuind astfel i la constituirea pturii burgheziei naionale.

Bibliograe
Amriuei 2006: M.-C. Amriuei, Vechi i nou n Iaii din vremea lui Grigore al III-lea Alexandru Ghica (a doua jumtate a secolului al XVIII-lea). Observaii preliminare. In: (Ed. L. Rdvan) Civilizaia urban din spaiul romnesc n secolele XVI-XVIII (Iai 2006), 179-202. Angelescu 1916: I.N. Angelescu, Evoluia economic a rilor Romneti, vol. I, Economia familiar i agrar. Economia oreneasc (Bucureti 1916). Arapu 2004: V. Arapu, Contribuia negustorilor armeni la evoluia raporturilor economice dintre ara Moldovei i Rzeczpospolita Polska n a doua jumtate a secolului al XVIII-lea. In: Pontes. Review of South-East European Studies, nr. 1 (Chiinu 2004), 64-70.

116

V. Arapu, Comunitatea armeneasc i arendia proprietilor funciare n ara Moldovei

Avakian 1936: Gr.M. Avakian, Recticri i adogiri: Cetatea Alb. In: ANI. Revist de cultur armean, anul I, vol. III, iulie (Bucureti 1936), 76-80. Barcz 1869: S. Barcz, Rys dziejw ormiaskich (Tarnopol 1869). Bdru, Caprou 2007: D. Bdru, I. Caprou, Iaii vechilor zidiri (Iai 2007). Blan 1929: T. Blan, Noi documente Cmpulungenene (Cernui 1929). Bneanu 1938: V. Bneanu, Armenii n istoria i n viaa romneasc (Bucureti 1938). Bezviconi 1941: Gh. Bezviconi, Morminte armeneti dintre Prut i Nistru. In: ANI: Anuarul culturii armene (Bucureti 1941), 389-393. Bogdan 1925: N.A. Bogdan, Din trecutul comerului moldovenesc i mai ales a celui ieean (Iai 1925). Ceauu, Emandi 1988: M.-. Ceauu i E.I. Emandi, Aspecte din evoluia economico-social i urban a oraului Suceava n anii 1774-1786 (I). In: Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A.D. Xenopol, tom. XXV (Iai 1988), 75-96. Ciobanu 1971: V. Ciobanu, Aspecte ale relaiilor comerciale dintre Moldova i Polonia n secolul al XVIII-lea. In: Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A.D. Xenopol, tom. VIII (Iai 1971), 119-144. Condurachi 1918: J.D. Condurachi, Cteva cuvinte asupra condiiei juridice a strinilor n Moldova i ara Romneasc pn la Regulamentul Organic (Bucureti 1918). Constantinescu 1973: I. Constantinescu, Arendarea moiilor n Moldova pn la Regulamentul organic. In: Studii i Materiale de Istorie Medie, vol. VI (Bucureti 1973), 259-268. Constantinescu 1992: N.N. Constantinescu, Acumularea primitiv a capitalului n Romnia (Chiinu 1992). Dan 2010: D. Dan, Armenii ortodoci din Bucovina (Bucureti 2010). Din tezaurul 1983: Din tezaurul documentar sucevean. Catalog de documente (1393-1849) (Bucureti 1983). Dobo-Boca 1938a: V. Dobo-Boca, Din trecutul Sucevei de alt dat (Cernui 1938). Dobo-Boca 1938b: V. Dobo-Boca, Trgoveii Siretului din anul 1787 (Cernui 1938). Dobrogea 1938: Dobrogea i Basarabia descrise de un geograf armean. In: ANI. Revist de cultur armean, anul II, vol. 3, martie (Bucureti 1938), 73-75. Documente 1997: Documente statistice privitoare la oraul Iai. Editate de I. Caprou i M.-R. Ungureanu, vol. I, (1755-1820) (Iai 1997). Doru 2009: I. Doru, Biserica i comunitatea armeneasc din Roman (Bucureti 2009). Giurescu 1973: C.C. Giurescu, Contribuiuni la istoria tiinei i tehnicii romneti n secolele XV - nceputul secolului XIX (Bucureti 1973). Goilav 1909: Gr. Goilav, Armenii ca ntemeietori de orae n partea de rsrit a Europei. Extras din Revista de Istorie, Arheologie i Filologie. Volumul X, Fasciculul pe trimestrul II (Bucureti 1909). Goilav 1912: Gr. Goilav, Bisericile Armene de prin rile romne (Bucureti 1912). Hasdeu 1870: B.P. Hasdeu, Armenii n Romnia. In: Columna lui Traian, anul 1, nr. 30, 27 iunie (Bucureti 1870), 3 Hurmuzaki 1876: Documente privitoare la istoria romnilor. Culese de Eu. Hurmuzaki. Vol. VII: 1750-1818 (Bucureti 1876). Hurmuzaki 1922: Documente privitoare la istoria romnilor. Culese de Eu. Hurmuzaki. Vol. XIX, partea 1: Corespondena diplomatic i rapoartele consulare austriece: 1782-1797. Publicate dup copiile Academiei Romne de I.I. Nistor (Bucureti 1922). Iorga 1904a: N. Iorga, Documentele familiei Callimachi, vol. II (Bucureti 1904). Iorga 1904b: N. Iorga, Studii i documente cu privire la istoria romnilor, vol. VI (Bucureti 1904). Iorga 1913: N. Iorga, Armeniens et Roumains. Une parallele historique. In: Bulletine de la Section Historique. Academie Roumaine, I, nr. 4 (Bucureti 1913), 189-234. Iorga 1921: N. Iorga, Relations entre la nation roumaine et la nation polonaise. In: Acadmie Roumaine. Bulletin de la section historique. Nos. 1-2. Neuvime anns. Janvier-Juin (Bucarest 1921). Iorga 1925: N. Iorga, Istoria comerului. Epoca mai nou (Bucureti 1925). Iorga 1992: N. Iorga, Istoria romnilor n chipuri i icoane (Bucureti 1992). Istoria 2002: Istoria romnilor, vol. VI. Romnii ntre Europa clasic i Europa luminilor (1711-1821) (Bucureti 2002). Marczyski 1823: W. Marczyski, Statystyczne, topograczne i historyczne opisanie gubernii Podolskiej z rycinami i mapami, t. 3 (Wilno 1823). Mihordea 1937: V. Mihordea, Raporturile lui Ioan-Vod Callimachi cu Polonii (1758-1761). In: Revista Istoric, anul al XXIII-lea, octombrie-decembrie, nr. 10-12 (Vlenii de Munte 1937), 353-371.

117

II. Materiale i cercetri

MEF 1975: Moldova n epoca feudalismului, vol. VII. Recensmintele populaiei Moldovei din anii 1772-1773 i 1774, partea a II-a (Chiinu 1975). Munca 2008: Munca unui savant armean n Romnia: Hago Djololian Siruni. Cu o prefa de V. Arachelian (Bucureti 2008). Murariu 1975: I. Murariu, Preurile la care se vindeau unele mrfuri n Moldova la sfritul secolului al XVIII-lea i nceputul sec. al XIX-lea. In: Carpica. Muzeul judeean de istorie Iulian Antonescu, vol. VII (Bacu 1975), 123-148. Netta 1931: Gh. Netta, Expansiunea economic a Austriei i explorrile ei orientale (Bucureti 1931). Pobg Grski 1902: W. Pobg Grski, Powiat Mohylowski w gubernii Podolskiej (Krakw 1902). Popovici 1930: L.C. Popovici, O statistic a Armenilor din erile Romne la 1809. In: Arhivele Basarabiei. Revist de istorie i geograe a Moldovei dintre Prut i Nistru. Sub conducerea d-lor T.G. Bulat i C.N. Tomescu (Chiinu 1930), 295-296. Przezdziecki 1841: A. Przezdziecki, Podole, Woy, Ukraina. Obrazy miejsc i czasw, t. I. (Wilno 1841). Siruni 1935a: H. Dj. Siruni, ANI Titlul Revistei. In: ANI. Revist de cultur armean, anul I, vol. I, decembrie (Bucureti 1935), 2-9. Siruni 1935b: H. Dj. Siruni, Cronica Armenilor din rile romne. Partea I (sec. X-XIII). In: ANI. Revist de cultur armean, anul I, vol. I, decembrie (Bucureti 1935), 68-73. Siruni 1936a: H. Dj. Siruni, Cronica Armenilor din rile romne. Partea II. In: ANI. Revist de cultur armean, anul I, vol. II, aprilie (Bucureti 1936), 65-74. Siruni 1936b: H. Dj. Siruni, Cronica Armenilor din rile romne. Partea a III-a (1401-1450). In: ANI. Revist de cultur armean, anul I, vol. III, iulie (Bucureti 1936), 69-75. Siruni 1936c: H. Dj. Siruni, Cronica Armenilor din rile romne. Partea a IV-a (1451-1500). In: ANI. Revist de cultur armean, anul I, vol. IV, noiembrie (Bucureti 1936), 60-63. Siruni 1936d: H. Dj. Siruni, N. Iorga i studiile armeneti. In: ANI. Revist de cultur armean, anul I, vol. IV (Bucureti 1936), 82-88. Siruni 1940: H. Dj. Siruni, Armenii n Romnia (Cu prilejul unui centenar) (Bucureti 1940). Siruni 1944: H. Dj. Siruni, Armenii n viaa economic a rilor romne (Bucureti 1944). Sownik 1882: Sownik geograczny Krlestwa polskiego i innich krajw sowiaskich, t. III. (Warszawa 1882). Sownik 1888: Sownik geograczny Krlestwa polskiego i innich krajw sowiaskich, t. IX. (Warszawa 1888). Stoica 1993: C. Stoica, Dezvoltarea economico-social a oraului Trgu Ocna n epoca modern. In: Carpica. Muzeul judeean de istorie Iulian Antonescu, vol. XXIV (Bacu 1993). Tomule 1997: V. Tomule, Activitatea comercial a negustorilor armeni n Basarabia n prima treime a sec. XIX. Tyragetia IV-V, 1997, 239-250. Zeletin 1997: . Zeletin, Burghezia romn. Neoliberalismul. Ediie alctuit de Cristian Preda (Iai 1997). 1964: . , ( 1964). 1918: . , ( ) ( 1918). 1940: . , ( 1940). 1962: . , . : - , 1 ( 1962), 171-191. 1981: .. , ( 1981). 1965: .. , . .: ( 1965), 140-144. 1980: .. , ( ) ( 1980). 1961: .. , . .: , . 1 ( 1961), 229-236. 1964: .. , x - . .: - ( 1964), 253-275. 1971: .. , ii i XI-XVIII . .: ii i, . I ( 1971), 150-181. 1958: . , , , , .. ( 1958).

118

V. Arapu, Comunitatea armeneasc i arendia proprietilor funciare n ara Moldovei

1970: .. , XIX . .: V , , 10-14 , 1970 ( 1970). 1977: ( 1812 .) ( 1977). Icopi 1972: Icopi ic i ci . , i ( 1972). 1961: .. , . .: , . 1 ( 1961), 38-47. 1970: . , XVIII . : Revue des tudes sud-est europennes, tome XVIII, nr. 3 (Bucarest 1970), 434-459. 1957: .. , ( 1957). 1954: .. , XVI-XVII . .: . 300- ( 1954), 193-224.

The Armenian community and land lease in Moldova (second half of the 18th - early 19th centuries)
Abstract Oppressed by the Persians and Turks, many Armenians were forced to leave their homeland and immigrate to different European countries: Poland, Italy, Moldova, Holland, and France. Armenian colonies in Moldova were important centers even before the founding of the principality. They enjoyed internal autonomy and had special privileges from the Moldavian rulers. In the Principality of Moldova of the second half of the 18th - early 19th centuries, the Armenian colonies existed in the cities of Botoani, Roman, Iai, Galai, Hotin, Chiinu, Orhei, Tighina, Ismail, Chilia, Akkerman, and Focani. Since the land was the property of the local social elite and as a rule was not sold to foreigners, including the Armenians, the main occupations in the Armenian colonies were trade and crafts. The ethnic Armenians rented lands for breeding horses and cattle. In the Prut-Dniester region they bred mainly horses. The Moldavian rulers granted the Armenian merchants with many privileges for the substantial incomes to the state treasury. Local Armenians were exempted from customs duties when exported horses grown on their own pastures. Along with the lease, the Armenian merchants eventually have obtained the right to buy estates. The Armenian community played an important role in the Moldavian economics, contributing to the development of the entrepreneurship and capitalist relations. Later, the Armenians were mainly assimilated by the local population, thus participating in the process of national bourgeoisie creation.

( XVIII - XIX .)
, : , , , , . o . . XVIII - XIX , , , , , , , , , , , . , , , , , . . - . . , . , . , .

119

II. Materiale i cercetri

, . , .

01.03.2012
Valentin Arapu, Universitatea de Stat din Moldova, str. Mateevici 60, MD-2009 Chiinu, Republica Moldova, e-mail: valarapu@gmail.com

120

S-ar putea să vă placă și

  • 44 Chirtoaga PDF
    44 Chirtoaga PDF
    Document2 pagini
    44 Chirtoaga PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • Ana Niculiţă, Piese de Giuvaiergerie Antică Din Colecţiile Muzeului Naţional de Istorie A Moldovei (Catalog) Seria Albume" III, Chişinău, 2018. 296 P.
    Ana Niculiţă, Piese de Giuvaiergerie Antică Din Colecţiile Muzeului Naţional de Istorie A Moldovei (Catalog) Seria Albume" III, Chişinău, 2018. 296 P.
    Document29 pagini
    Ana Niculiţă, Piese de Giuvaiergerie Antică Din Colecţiile Muzeului Naţional de Istorie A Moldovei (Catalog) Seria Albume" III, Chişinău, 2018. 296 P.
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    100% (5)
  • Catalog Icoane Mariale
    Catalog Icoane Mariale
    Document12 pagini
    Catalog Icoane Mariale
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    100% (2)
  • 38 Gritco PDF
    38 Gritco PDF
    Document4 pagini
    38 Gritco PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 42 Plosnita PDF
    42 Plosnita PDF
    Document4 pagini
    42 Plosnita PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 36 Stavila PDF
    36 Stavila PDF
    Document4 pagini
    36 Stavila PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 39 Chirosca PDF
    39 Chirosca PDF
    Document5 pagini
    39 Chirosca PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 43 Danilov PDF
    43 Danilov PDF
    Document2 pagini
    43 Danilov PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 35 Postica PDF
    35 Postica PDF
    Document4 pagini
    35 Postica PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 41 Plosnita Suedia PDF
    41 Plosnita Suedia PDF
    Document3 pagini
    41 Plosnita Suedia PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 37 Serjant PDF
    37 Serjant PDF
    Document5 pagini
    37 Serjant PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 23 Danilov PDF
    23 Danilov PDF
    Document3 pagini
    23 Danilov PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 33 Dobrea PDF
    33 Dobrea PDF
    Document3 pagini
    33 Dobrea PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 40 Marinescu PDF
    40 Marinescu PDF
    Document3 pagini
    40 Marinescu PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 31 Pisica PDF
    31 Pisica PDF
    Document3 pagini
    31 Pisica PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 29 Casu PDF
    29 Casu PDF
    Document3 pagini
    29 Casu PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 32 Tabac PDF
    32 Tabac PDF
    Document4 pagini
    32 Tabac PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 24 Scutaru PDF
    24 Scutaru PDF
    Document3 pagini
    24 Scutaru PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 26 Furtuna PDF
    26 Furtuna PDF
    Document3 pagini
    26 Furtuna PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 27 Fustei PDF
    27 Fustei PDF
    Document3 pagini
    27 Fustei PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 18 Chicaros PDF
    18 Chicaros PDF
    Document3 pagini
    18 Chicaros PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 21 Postarencu PDF
    21 Postarencu PDF
    Document3 pagini
    21 Postarencu PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 25 Petcu PDF
    25 Petcu PDF
    Document3 pagini
    25 Petcu PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 28 Lisnic PDF
    28 Lisnic PDF
    Document3 pagini
    28 Lisnic PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 22 Tanase PDF
    22 Tanase PDF
    Document4 pagini
    22 Tanase PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 19 Gherasim PDF
    19 Gherasim PDF
    Document3 pagini
    19 Gherasim PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 16 Tomulet Bivol PDF
    16 Tomulet Bivol PDF
    Document4 pagini
    16 Tomulet Bivol PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 15 Condraticova PDF
    15 Condraticova PDF
    Document3 pagini
    15 Condraticova PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 20 Brihunet PDF
    20 Brihunet PDF
    Document4 pagini
    20 Brihunet PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 17 Cereteu PDF
    17 Cereteu PDF
    Document3 pagini
    17 Cereteu PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări