Rituri Si Ritualii Funerare

Cristian Luca
Drago Mndescu
Rituri i ritualuri funerare n spaiul extracarpatic n secolele VIM - X
MUZEUL BRAILEI H EDITURA ISTROS
Coperta: Drago Mndescu Tehnoredactare: Drago Mndescu, Cristian Luca, Daniela iacovache Prelucrare imagini: Drago Mndescu, Daniela iacovache Copyright: 2001, Editura Istros a Muzeuiui Brilei
Coperta I: Detaliu al M 3 de la Stoicani - Jud. Galai (dup M. Petrescu-Dmbovia, M. Dinu) i reprezentare a vasului urn din M 163 de la Sultana - Jud. Clrai (dup B. Mitrea)
Descrierea CIP a Bibliotecii Nationale: LUCA, CRISTIAN; MNDESCU, DRAGO Rituri i ritualuri funerare n spaiul extracarpatic n secolele Vlll-X / Cristian Luca, Drago Mndescu - Brila; EDITURA ISTROS a Muzeuiui Brilei, 2001. VII + 106 pp. + 3 hrti i 28 de plane; 19 x 15 cm ISBN 973-9469-06-X
www.cimec.ro
Cristian Luca
Drago Mndescu
Rituri i ritualuri funerare n spaiul extracarpatic n secolele VIII - X
MUZEUL BRAILEI J^ EDITURA ISTROS BRILA, 2001

www.cimec.ro
Rites et rituels funraires dans l'espace extracarpatique aux VIII e-Xe sicles Funeral rites and rituals from the extracarpathian space in the 8th -10 t h centuries
www.cimec.ro
CUPRINS
PREFAT INTRODUCERE ISTORICUL CERCETRII Spaiul est-carpatic Spatiul sud-carpatic ANALIZA DESCOPERIRILOR CU CARACTER FUNERAR DIN SECOLELE Vlll-X. SPAIUL EST-CARPATIC Date gnrale de topografie Amplasamentul siturilor Riturile Ritualurile Morminte de nhumaie Morminte de incineratie ANALIZA DESCOPERIRILOR CU CARACTER FUNERAR DIN SECOLELE Vlll-X. SPAIUL SUD-CARPATIC Date gnrale de topografie Amplasamentul siturilor Date de planimetrie interna a necropolelor Riturile Ritualurile Morminte de nhumaie Morminte de incineratie CONCLUZII '. Rsum Abstract. CATALOG LISTA ABREVIERILOR BIBLIOGRAFIE LISTA DESCOPERIRILCR FUNERARE DIN SPAIUL EST SI SUD-CARPATIC, SECOLELE Vlll-X INDICE HRI FIGURI I 9 11 11 21 31 31 31 33 38 38 42 43 43 43 44 47 53 53 62 69 71 75 79 89 90 101 103 107 111
www.cimec.ro
SOMMAIRE
PRFACE INTRODUCTION HISTORIQUE DES RECHERCHES L'espace est-carpatique L'espace sud-carpatique L'ANALYSE DES DCOUVERTES CARACTER FUNRAIRE DES VIIIe - Xe SICLES DANS L'ESPACE EST-CARPATIQUE Des dones gnrales de topographie L'emplacement des sites Le rite Le rituel Des tombeaux d'inhumation Des tombeaux d'incinration L'ANALYSE DES DCOUVERTES CARACTER FUNRAIRE DES VIIIe - Xe SICLES DANS L'ESPACE SUD-CARPATIQUE Des dones gnrales de topographie L'emplacement des sites Des dones sur la structure interne des ncropoles.... Le rite Le rituel Des tombeaux d'inhumation Des tombeaux d'incinration CONCLUSIONS Rsum Abstract. CATALOGUE LISTE DES ABRVIATIONS BIBLIOGRAPHIE LISTE DES DCOUVERTES FUNRAIRES DANS L'ESPACE EST ET SUD-CARPATIQUE, VIIIe - Xe SICLES INDEX CARTES FIGURES i 9 11 11 21
31 31 31 33 38 38 42
43 43 43 44 47 53 53 62 69 71 75 79 89 90
101 103 107 111
www.cimec.ro
SUMMARY
PREFACE INTRODUCTION THE HISTORIC OF RESEARCH East-carpathian space South-carpathian space THE ANALYSIS OF FUNERAL DISCOVERIES FROM 8th10th CENTURIES IN THE EAST-CARPATHIAN SPACE General topographical data The sites placement The Rite The Ritual Inhumation graves Incineration graves THE ANALYSIS OF FUNERAL DISCOVERIES FROM 8th10th CENTURIES IN THE SOUTH-CARPATHIAN SPACE General topographical data The sites placement Data of graveyards internal structure The Rite The Ritual Inhumation graves Incineration graves CONCLUSIONS Rsum Abstract. : CATALOGUE THE ABREVIATIONS LIST BIBLIOGRAPHY THE LIST OF THE FUNERAL DISCOVERIES FROM EAST AND SOUTH-CARPATHIAN SPACE, 8th - 10th CENTURIES INDEX .' MAPS IMAGES I 9 11 11 21
31 31 31 33 38 38 42
43 43 43 44 47 53 53 62 69 71 75 79 89 90
101 103 107 111
www.cimec.ro
PREFATA M-am ncumetat fac prefaa acestei cri, realizat de doi foarte tineri colegi, ntruct, pe de o parte, practicile funerare m intereseaz ntotdeauna, indiferent de epoc, i, pe de alt parte, fiindc mi-am nceput cariera ca arheolog fcnd spturi i cercetnd Evul Mediu timpuriu. De asemenea, observaiile mle nu vor fi prea numeroase, ntruct autorii au inclus n volum o srie de sugestii fcute de mine spre finalul redactrii lui. Mai nti trebuie remarcat alegerea subiectului volumului, dificil att prin caracteristicile domeniului, ct i a numeroaselor problme datorate insuficienei informaiei i interpretrilor ideologizante anterioare. Analiza practicilor funerare din ntreg spaiul extracarpatic a evideniat, cu i mai mult pregnan, caracterul lacunar al informaiilor i rolul jucat de ideologia politics n analiza acestor vestigii. Ca urmare, au rezultat ipoteze i teorii cu totul neconforme cu realitatea arheologic, mise de o srie de autori, romani sau strini. Lucrarea este temeinic structurat, dup "canoanele" spcifie acestui domeniu, autorii reuind s analizeze, practic, toat informaia disponibil pe urmtoarele categorii: amplasare i structura interna, rituri i ritualuri, mobilierul funerar (urna, inventarul i ofrandele). Numeroasele tabele i grafice ntocmite de autori sunt extrem de utile, deoarece ele ne evideniaz, rapid i cuprinztor, att totalitatea informaiilor, ct i lipsurile existente. Ce analiz temeinic se poate face atunci cnd ntre Carpai i Prut se cunosc 23 de descoperiri cu doar 35 de morminte? n plus, nu numai c multe sunt descoperiri fortuite, dar nici n cazul unor spturi sistematice cercetrile n-au evidentiat toate caracteristicile necesare.
www.cimec.ro
Cristian Luca, Drago Mndescu
Se remarc lipsa cimitirelor birituale, prezena a doar 2 morminte de incineraie i faptul c nhumaia este cvasigeneral. n cazul mormintelor de nhumatie, orientarea defunctilor este divers, dei prdomina cea V-E, lipsesc vasele ceramice eu ofrande, dar sunt depui cai n mormintele turanicilor. n zona sudic, dintre Carpai i Dunre, dei numrul siturilor este mai mie - 16, numrul mormintelor este incomparabil mai mare - 1822, din cadrul crora patru ncropole (Platoneti, Izvoru, Puleasca, Sultana) dein 1408 morminte! Dar i aici exista numeroase dificulti n finalizarea unei analize complete i comptente, ntruct fie unele ncropole, mari i importante, sunt nepublicate (de exemplu, Platoneti), fie lipsesc date eseniale despre altele publicate. Rmn, astfel, de analizat 15 ncropole, eu 1290 de morminte, din care 610 sunt de nhumatie, iar 680 de incineratie, deci, sub aspectul riturilor, situaia este echilibrat. Dar, pe ncropole, situaia este diferit: dac exista ncropole birituale n care prdomina nhumaia (de exemplu, Izvoru, Sultana i Obria au 578 de morminte, dintr-un total de 610!), nu sunt, n schimb, doar ncropole de nhumatie, n timp ce s-au gsit mari ncropole doar de incineraie (Chiscani, Puleasca, Tichileti). Nu vom intra n detalii de analiz a amenajrilor funerare, a defunctilor sau a mobilierului funerar ntruct acestea sunt fcute eu acribie de ctre autori. n schimb, vom evidenia o alt gam de problme pe care autorii nu le-au abordt sau accentut eu mai mult pregnan, din diferite motive.^ ntre acestea dou sunt de o deosebit importan, anume etnicul i credinele defunctilor. Desigur, este extrem de dificil de a distinge etnicul i a dpista credinele defunctilor, ce in de domeniul spiritului, pe baza unor dovezi materiale, care sunt "obscure". Exista, totui, cteva reguli de ordin general care trebuie luate n considerare n orice analiz de acest tip.
www.cimec.ro il
Rituri i ritualuri funerare In secolele VIII - X
Practicile funerare sunt expresia credinelor eschatologice, ele indic concepiile i reprezentrile unui popor sau unei comuniti despre "lumea de dincolo", dar modurile concrete de a procda eu defuncii pot depinde i de vrsta, sexul, statutul social sau de cauza morii. n analiz trebuie avute n vedere toate datele sitului i amenajrile complexului, riturile i ritualurile, inventarul i ofrandele funerare, ntruct eludarea unora sau exagerarea rolului altora duc la ipoteze i concluzii false. Mai trebuie analizat raportul dintre aezare "societatea celor vii", i necropol - "comunitatea celor morti", ntruct acesta a fost o realitate de-a lungul istoriei. De asemenea, n cazul unor migraii trebuie avute n vedere practicile funerare din aria de origine, ca i achiziiile de pe parcurs i din noua arie de locuire. Nici nu mai este nevoie s accentum asupra acribiei i complexitii datelor ce trebuie avute n vedere la sparea mormintelor i publicarea rezultatelor, ca i la analizele antropologice i paleozoologice. Dac vom privi n detaliu fiecare descoperire se va putea observa c, n marea majoritate a cazurilor, nu dispunem de date complete pentru o analiz complex a tuturor laturilor practicilor funerare. Din aceste considerente, deseori, se poate aprecia, mai degrab, ceea ce n-ar putea fi dect ceea ce a fost. Numai astfel a fost posibil ca despre aceleai descoperiri s se emit opinii nu numai diferite, dar chiar ireconciliabile, mai aies dac adugm rolul jucat de ideologia comunist i de un patriotism ru neles. De exemplu, care sunt dovezile i argumentele pentru a atribui protobulgarilor mormintele de incineraie n groap atunci cnd n aria lor de origine ei au practicat nhumaia? Cum pot fi atribuite cretinilor toate mormintele de nhumaie orientate vest-est, cnd se cunoate c cel mai multe popoare turanice i turcice pgne i-au nmormntat
www.cimec.ro
astfel defunctii? Mai ales cnd defunctii sunt nsotiti de nhumri de cai sau ofrande animale. Putem noi asocia, nendoielnic, formarea poporului roman de fenomenul de cretinare? S-au condiionat i au fost simultan cel dou procese? Dup opinia noastr, nu. Pot fi, fr dubiu, cretini defunctii incinerai din secolele Vlll-X, adic dup minimum patru veacuri, deci cel puin 10 generaii, de la adoptarea credinei? Cum pot fi depistai, etnic vorbind, romanicii i slavii n cadrul mormintelor de incineraie? Realitatea arheologic, ca i sursele scrise, ne informeaz c n spaiul extracarpatic, ca i n Dobrogea, n veacurile Vl-X, a existt un mozaic etnic: romanici i, apoi, romani, slavi i avari, bulgari i pecenegi, greci i alani etc. Situaia demografic trebuie privit zonal, ntruct realitile au fost diferite, att regional, ct i n timp. Un ait aspect important privete modul cum aceste etnii au convieuit i dac s-au nmormntat n aceleai ncropole. Pe baza tuturor dovezilor - lingvistice, izvoare scrise, descoperiri arheologice - se poate afirma originea latin a cretinismului romnesc. Romnii sunt cei mai vechi cretini n aceast parte a Europei, toate celelalte popoare vecine fiind cretinate mai trziu. Dar acest fapt nu trebuie s duc la exagerri i generalized. Dup opinia noastr, este greu de admis incinerarea defuncilor dup mai multe generaii de la cretinare. Pentru a vorbi de morminte nendoielnic cretine trebuie ca defunctii s fi fost, de rgula, nhumai, cu capul la vest i cu minile pe piept sau abdomen, s lipseasc anumite ofrande (de exemplu, de carne), eventual s poarte simboluri cretine. Dac nu vom accepta criteriile general valabile n domeniul funerar, nu vom avea n vedere ansamblul datelor rezultate din cercetri i nu vom utiliza metode comparative,
www.cimec.ro IV
Rituri i ritualuri funerare n secolele VIII - X
atunci intrm n sfera arbitrariului iar analizele pot duce la rezultate aleatorii, aa cum s-a ntmplat, deseori, pn acum. Dac vom considra c majoritatea romnilor, dj cretinai de mai multe veacuri, practicau nc inineraia, va fi dificil de demonstrat faptul c cel mai multe morminte de incineraie apartineau unor romanici i nu slavilor pgni. Dac acceptm c majoritatea romnilor erau dj cretinai n secolele VIII-IX este dificil de argumentt, pe baza descoperirilor funerare cunoscute, o trecere normale de la incinerarea din aceast perioad la nmormntarea din secolele XII dup norme cretine (nhumare, capul spre vest, minile pe piept sau abdomen), ntruct ne lipsesc fazele intermdiare, anume scderea progresiv a incineraiei i, respectiv, creterea nhumrii dup norme cretine. Apreciem c este necesar s se acorde o mai mare pondre, inclusiv asupra romnilor, influenei jucate de fenomenul general de cretinare, petrecut n secolele IX-X, n sud-estul Europei. Dei nici un act papal nu interzice, dect trziu, incinerarea, totui esena credinei cretine i canoanele impun anumite reguli de nmormntare, care se opun ritului incinerrii. De asemenea, n stnga Dunrii, din secolele VII - X, nu se cunoate nc nici o biseric, iar numrul pieselor sigur cretine i n contexte clare nu trebuie exagrt. Ca exemplu voi prezenta succint doar situaia din zona Brilei. n cel trei mari ncropole - Chiscani, Sihleanu i Tichileti, din secolele IX - X, s-au descoperit 228 de morminte - 222 de incineraie i doar 6 de nhumaie, din care, ns, patru sunt de copii i n dou cazuri s-au depus cranii! Nici vorb, deci, de nhumri cretine, ci, dimpotriv, ele sunt expresia unor credine pgne, care impuneau neincinerarea copiilor, sau a cultului craniului. Nu s-au gsit nici piese eu semnificaii cretine n mormintele din zona Brilei, dei ne aflm lng Dobrogea i n apropierea Dinogeiei.
www.cimec.ro v
ntruct romanicii i slavii pgni practicau incineraia, determinrile etnice se pot face numai prin diferentele de ritualuri i unele piese caracteristice lor din mobilierul funerar, n raport cu cele cunoscute anterior contactului dintre cele dou popoare. Departajarea este i mai dificil ntruct practicarea incineraiei ngreuneaz mult determinrile antropologice. Mai uor de dpistt sunt mormintele popoarelor turanice i turce ce practicau nhumaia, att datorit caracterislticilor somatice, ct i a unor ritualuri tipice (nhumri de cai, amnare, piese de armament etc.). Revenind la voiumul acum prefaat trebuie remarcat c el include att un succint catalog al descoperirilor, numeroase tabele i grafice, ct i o bogat ilustraie - hri, planuri de ncropole i morminte, variate tipuri de piese de inventar i de ofrande descoperite. Lista bibliografic este aproape exhaustive i ea evideniaz, o data n plus, efortul depus de autori. Textul este concentrt, exprimrile sunt clare, iar atitudinea critic a tinerilor colegi este deseori vidente. De semnalat c autorii fac i o succint prezentare a vestigiilor funerare dintre Prut - Nistru i din Dobrogea, pentru o mai bun nelegere a zonei pe care i-au propus so analizeze. Acelai lucru va trebui fcut i pentru Transilvania. Credem c nu se va progresa cu adevrat n cunoaterea acestei perioade atta vreme ct nu se vor face toate observaiile necesare nc din timpul spturilor, ct nu exista analize antropologice aie osemintelor umane i nu se vor analiza computerizat, pe baza unui program special i a unui limbaj unitar, toate vestigiile acestei epoci. De asemenea, vestigiile trebuie analizate pe baza unei cunoateri profunde a cerinelor domeniului funerar i a respectrii acribiei tiinifice, dincolo de "comandamente" politice i nationale.
www.cimec.ro VI
Rituri i ritualuri funerare in secolele VIII - X
Apoi trebuie publicate toate descoperirile deja efectuate, pentru c numai atunci se vor putea face analize complexegnrale, comparative i de detaliu, eu grad ridicat de probabilitate n exprimarea opiniilor i concluziilor. Cartea colegilor Cristian Luca i Drago Mndescu reprezint, indubitabil, un pas necesar pe acest drum al cunoaterii. Cercet. t. principal I dr. Valeriu Srbu
www.cimec.ro
INTRODUCERE
Secolele VIII - X reprezint pentru spaiul romnesc extracarpatic o perioad de o complexitate deosebit, dovedindu-se marcat de numeroase problme relative la structurile social-etnice i politice din acest areal. Abordarea unor segmente ce compun aceast problematic ngduie structurarea ctorva elemente definitorii, n msur a contribui la ilustrarea evoluiei teritoriului dintre Carpai, Dunre i Prut n veacurile amintite. Dtermint de precaritatea documentrii fundamentat pe sursele scrise, data fiind absenta izvoarelor interne i informaia lapidar coninut de cel externe, demersul nostru, viznd analiza riturilor i ritualurilor funerare din zona extracarpatic, urmrete exclusiv investigaia arheologic, n ncercarea de a reliefa astfel importana practicilor funerare ca o component a civilizaiei mdivale timpurii. Limita cronologic a demersului nostru este secolul X, ctre sfritul cruia spaiul extracarpatic intr sub controlul direct al pecenegilor, urmrind primele trei tape i, partial, cea de-a patra aie culturii Dridu. Pornind de la studierea materialului rcoltt n urma cercetrii arheologice, lucrarea noastr se dorete mai aies un instrument de lucru a crui utilitate const n sistematizarea informaiei privind descoperirile eu caracter funerar, n mesura n care rezultatele spturilor sistematice sau aie descoperirilor ntmpltoare au fumizat un minimum de elemente n acest sens. Istoriografia romneasc a consemnat o relative dficiente n ceea ce privete valorificarea rezultatelor campaniilor de spturi i a descoperirilor accidentale de ncropole sau morminte izolate apartinnd secolelor VIIIX. Dac Moldova dintre Carpai i Prut a cunoscut, totui, o bogat
www.cimec.ro
literatur tiinific de sintez, despre tematica special amintit1, asupra acesteia urmnd a strui, de altfel, n cel ce urmeaz, situaia zonei sud-carpatice comporta o difereniere net ntruct pentru acest areal, pn de curnd, nu se iniiase o analiz global a descoperirilor eu caracter funerar, iar odat ntreprins se perpetueaz nc o srie de dficiente, mai ales n ceea ce privete analiza inventarului rcoltt din ncropole sau morminte izolate, fr a mai discuta de perspectiva nefiresc de categoric pe care o formuleaz n legtur eu originea etnic a defuncilor2. Necesitatea analizei sistematice a tuturor elementelor ce definesc ritul i ritualul funerar pe o arie larg dintre Carpai, Dunre i Prut pornete de la premisa atingerii unui mai vechi deziderat, al realizrii unui cuprinzator instrument de lucru care s reuneasc toate datele cunoscute despre descoperirile eu caracter funerar din zonele amintite. Sublinierea acestor aspecte se dovedete, n opinia noastr, de majora importan n reliefarea unor concluzii asupra structurilor socio-etnice din cadrul civilizaiei mdivale timpurii din spaiul romnesc.
'
. .
1
2
TEODOR 1978; Idem 1991; Idem 1997.

FIEDLER 1992; MADGEARU 1997; ZUGRAVU 1997, -193
si urm., i nsuete, n mare parte, opiniile lui Fiedler eu privire la departajrile etnice n funcie de rit.
www.cimec.ro
ISTORICUL CERCETRII Spaiul est-carpatic
Zona dintre Carpai i Prut prezint o situaie deosebit de complex n ceea ce privete cercetarea arheologic a necropolelor i mormintelor izolate databile n secolele VIII - X. La investigarea incomplete a unor cimitire deja identificate n teren s-au adugat distrugerile provocate, aproape n totalitate, att necropolelor de incineraie cunoscute pn n prezent, n urma lucrrilor agricole sau a diverselor aciuni de amenajare a solului i de constructs ct i a multora dintre mormintele de nhumaie izolate. n astfel de mprejurri, spturile sistematice ulterioare s-au dovedit de cele mai multe ori puin productive iar concluziile partiale i fragile. Expresia acestei situaii se regsete ntr-o observaie statistic ce reflect faptul c majoritatea covritoare a descoperirilor eu caracter funerar din Moldova dintre Carpai i Prut nu a rezultat n urma unor campanii sistematice, fiind ntmpltoare i reprezentnd morminte izolate de nhumaie. nc din primul deceniu al secolului XX se descoperea la Serdaru (endreni), n vechiul jude Covurlui, n urma unei cercetri perieghetice a lui N. Velichi, o ntins necropol de incineraie, distrus n urma lucrarilor agricole i a constructiilor ridicate n zon1. Anterior celui de-al doilea rzboi mondial, n apropierea haltei CFR Dodeti, s-a rcuprt o urn de incineraie2. Numrul descoperirilor avea s sporeasc n perioada anilor '50-'60, cnd s-au ntreprins n ntregul areal est-carpatic numeroase cercetri arheologice. n 1951, la Holboca, un colectiv condus de I. Nestor, de la Institutul de Arheologie din Bucureti,
1
VELICHI 1912,120-122.
COMAN 1980, 267.
www.cimec.ro
gsea primele dou morminte de nhumaie3 iar la Bneasa, dup investigaiile efectuate de Mihalache Brudiu i N. Zaharia, n 1956 i 1965, a ieit, de asemenea, la iveal un mormnt de nhumatie4. i la Bereti au rezultat, n urma cercetrilor ntreprinse n 19541957 i 1960, doua morminte izolate de nhumatie5. Tot n anii '50, n urma spturilor initiate de N. Zaharia i Em. Zaharia n nisiparia fabrcii de igl din lai, s-a scos la lumin un mormnt de nhumatie6. n 1957, un sondaj efectuat la Erbiceni de ctre Anton Niu, Emilia Zaharia i Dan Gh. Teodor, de la Institutul de Istorie i Arheologie "A.D. Xenopol" din lai i Muzeul de Istorie a Moldovei, a dat la iveal un mormnt de nhumatie7. n acelai an, n mprejurimile oraului Galai s-a descoperit ntmpltor o urn de incineraie fragmentar8. Patru ani mai trziu, Dan Gh. Teodor i un colectiv de la Muzeul de Istorie din Hui au mai rcuprt doar cteva fragmente de urne in situ rmase in urma distrugerii unei ncropole de incineraie, descoperit la Vineeti-Cordeni, eu ocazia unor vaste amenajri aie solului n scopul cultivrii viei de vie9. Tot n 1961 era distrus, de ctre descoperitori, un mormnt dublu de nhumaie la Dumetii-Vechi10. 0 cercetare perieghetic din anii '60, a lui M. Rotaru i a prof. Giurcani, a evideniat existena unui tumul la Jiglia, coninnd, probabil, un mormnt de nhumaie11. De la Todireni provin doua morminte de nhumaie, descoperite n 1955 i 196612. n urma unui sondaj ntreprins la Arsura, n 1964, s-a descoperit cea mai
3
4
N E S T O R / c o 1 9 5 1 , 1 0 8 , fig. 14-15.
N. Z A H A R I A / P E T R E S C U - D M B O V I A / E M . Z A H A R I A 1970, 3 1 1 , fig. CCXL720.
5
6 7 8 9
Ibidem, 338; SPINEI 1974, 394-395.

N. Z A H A R I A / P E T R E S C U - D M B O V I A / E M . Z A H A R I A 1970, 204-205. NIU / ZAHARIA / TEODOR 1959,536. D R A G O M I R 1967, 188, fig. 13/3. T E O D O R 1970 a, 325, fig. 1 .
10
11 12
Idem 1970 b, 114, nota 99.

COMAN 1980,236. N. Z A H A R I A / P E T R E S C U - D M B O V I A / E M . Z A H A R I A 1 9 7 0 , 2 6 6 ; S P I N E I 1973, 277-292.
12 www.cimec.ro
Rituri i htualuri funerare in secolele VIII - X
mare necropol de nhumaie din Moldova dintre Carpai i Prut, din cadrul creia s-au spat doar 11 morminte de aduli i copii13. Dou morminte de nhumaie au fost gsite dup spturile ntmpltoare din 1960 i 1969 la Brlad14, iar n 1965 era descoperit la Dneti un mormnt izolat de nhumaie15. n cadrul unei campanii de spturi n necropola carpic de la Vleni, I. loni a cercetat un mormnt izolat de nhumatie din secolele VIIIIX16. Anul 1970 a consemnat descoperirea ntmpltoare i distrugerea unui mormnt, foarte probabil de nhumatie, la Pogoneti17, precum i gsirea unei urne de incineraie coninnd oase calcinate la Nneti, n urma cercetrii de teren efectuat de ctre Viorel Cpitanu de la Muzeul Judeean de Istorie din Bacu18. n 1971, n cursul campaniei de spturi din cimitirul hallstattian de la Stoicani, ntreprins de M. PetrescuDmbovia i M. Dinu, s-au descoperit i trei morminte de nhumatie provenind din veacurile VIII-IX19. Dup aceast data descoperirile eu caracter funerar privind secolele Vlll-X devin tot mai sporadice: n 1973, un mormnt de nhumatie la Umbrreti20 i n 1981, tot un mormnt de nhumatie, la Clrai21. Dou dintre siturile n care s-au identificat morminte din perioada ce face obiectul interesului nostru ridic o srie de problme ce trebuie subliniate. Astfel, la ibucani22 se
13 14
15
TEODOR 1968, 236-237; Idem 1988, 52. SPINEI1974, 395-396.

TEODOR 1997, 79.
Idem 1978, 76, nota 58. 17 SPINEI 1974,400.

18
19
16
TEODOR 1978, 76, nota 57; BRZU 1979,91.

PETRESCU-DMBOVIA / DINU 1974, 91-95, fig. 9.
20
SPINEI 1983, 118. 21 TEODOR 1988,50-51, nota 23. 22 CUC01992, 57.
www.cimec.ro 13
semnaleaz o necropol, probabil de nhumaie, pe temeiui unor informatii contradictorii, care ridic numeroase semne de ntrebare. E posibil ca t. Cuco, bun cunosctor al zonei n care este plasat cimitirul, s fi urmrit i o cercetare de teren, pornind de la precizrile lui V. Mihilescu-Brliba23, ulterior ns infirmate de acesta din urm, care socotea initial necropola de la ibucani prefeudal. O situaie care comporta o revizuire fundamental a concluziilor la care s-a ajuns o gsim n cazul "descoperirii" unui mormnt izolat de nhumaie la Drgneti24. Autorul cercetrilor de teren, prof. Mihalache Brudiu, infirma categoric identificarea unui mormnt de nhumaie n acest loc, preciznd c n vecintatea sitului, o aezare Dridu, s-a descoperit doar un schelet de cal. Analiza osteologic releva c exemplarul de la Drgneti este cel mai devreme din secolul al XVI-lea, fapt confirmt i de tipul potcoavelor de fier care au fost, de asemenea, recuperate n timpui spturilor25. Dac n spaiul dintre Carpai i Prut lipsesc cimitirele vaste, n Basarabia, spre comparatie, acestea sunt relativ numeroase. La Brneti s-a descoperit o necropola de nhumaie eu 95 de morminte i trei morminte de incineraie, care, ns, nu erau contemporane eu cel dinti26. Multe din morminte aveau un mobilier funerar diversificat, ntregui sit datnd din veacurile IX-XI. ase morminte de nhumaie au fost scoase la iveal la Kalfa27, iar alte trei la Lukaevka28, n ambele cazuri, defuncii - datnd din secolele IX-X - nu erau depui n gropi nsoii de mobilier funerar. La Alcedar, pe
DUMITROAIA 1992, 96. TEODOR 1997, 83-84. Informatii M. Brudiu.
TEODOR 1988,49.
Ibidem, 50. Ibidem.
www.cimec.ro 14
Nistrul mijlociu, s-a descoperit o mare necropol, avnd 254 morminte de incineraie n urn, tip borcan, decorat eu linii incizate orizontale sau sinusodale, databil ctre sfritul secolului IX - nceputul secolului X29. Din dou puncte situate n zona localitii Hanska provin 79 de defunci: 75 dintr-o necropol de nhumaie din punctul "Cprria"30 i 4, gsii tot n morminte de nhumaie, n punctul "Cordon"31. Numai 11 din cele 75 de morminte aie sitului aveau mobilier funerar, varit i consistent, n vreme ce restui, alturi de cele 4 din punctul "Cordon", erau lipsite de obiecte depuse alturi de defunci. Mormintele au fost datate, n ambele cazuri, n intervalul cronologic al secolelor X-XI. . n amintitele condiii ale deficienelor aprute n investigatiile arheologice ale necropolelor i mormintelor izolate dintre Carpai i Prut, din veacurile Vlll-X, publicarea rezultatelor acestora se reduce, de multe ori, la simple consemnri lapidare eu referire la condiiile descoperirilor i mobilierul funerar rcuprt. Este, de altfel, de neles, avndu-se n vedere c majoritatea sunt descoperiri ntmpltoare n cursul crora s-au distrus att ncropole ct i morminte izolate, iar nu de puine ori nu s-au mai putut rcolta in s/Yudect vestigii nensemnate. Despre necropola de la endreni s-a ntoemit un scurt raport arheologic ce furnizeaz toate informaiile rezultate n urma cercetrii perieghetice a sitului32. Asupra descoperirilor de la Bneasa33, Dneti34, Dodeti35, Dumetii Vechi36, Galai
Ibidem, 51. Ibidem, 53. Ibidem, 53-54. VELICHI 1912,120-122. N. ZAHARIA/ PETRESCU-DMBOVIA/ EM. ZAHARIA 1970, 311, f i g . CCXL/20.
TEODOR 1997, 79. COMAN 1980, 267.

TEODOR 1970 b, 114, n o t a 99.
www.cimec.ro 15
"Valea lui Tuluc"37, lai38, Jiglia39, Nneti40, Vleni41 se fac doar scurte meniuni, care, ulterior, aveau s fie reluate i n lucrrile de sintez. Mormintele de nhumatie de la Holboca sunt analizate pe larg n raportul preliminar, existnd - lucru deosebit de rar - un plan de spturi i un detaliu al M 26, alturi de o prezentare amnunit a inventarului42. Publicnd rezultatele sondajului de la Erbiceni, autorii cercetrii trateaz de o maniera mult prea expeditiv descoperirea mormntului de nhumatie, limitndu-se doar la a ilustra unica pies de mobilier funerar apartinnd defunctului43. n mod surprinztor i regretabil, necropolei de la Arsura nu i este consacrt un studiu special, care s abordeze n mod cuprinzator, ntr-o analiz complta, acest sit. Totui, lucrrile de sintez nu au neglijat importana sa, subliniind faptul c reprezint un reper esenial n privina consideraiilor relative la ritul i ritualul funerar din secolele X-XI. Publicarea rezultatelor sondajului initit n cimitirul de incineraie distrus la Vineeti-Cordeni nu a relevt, din pcate, dect date succinte44. n cazul mormintelor atribuite turanicilor nomazi s-au publicat integral informaiile cunoscute n legtur eu mprejurrile descoperirilor i inventarul rcuprt, att n admirabile studii viznd elementele migratoare n spaiul estcarpatic, ct i n sinteze privind Moldova ntr-un interval cronologic strict dtermint. n aceast catgorie intr
DRAGOMIR 1967,188, fig. 13/3. N. ZAHARIA/ PETRESCU-DMBOVIA/ EM. ZAHARIA 1970, 204-205.
COMAN 1980, 236.

TEODOR 1978, 76, nota 57.
Ibidem, nota 58. NESTOR/Co 1951,108-111.

NIJU / ZAHARIA / TEODOR 1959, 536, fig. 6/3. TEODOR 1970 a, 325, fig. 1.
16 www.cimec.ro
descoperirile de la Brlad , Bereti , Grozeti , Pogoneti , Umbrreti49 i Todireni50. ntre cel mai metodice publicri, descoperirile de la Stoicani sunt relevate detaliat: eu planul de spturi i cel al celor trei morminte, cu prezentarea inventarului i consideraiile pertinente ale autorilor cercetrii, fiind, alturi de consistentul raport relativ la descoperirile de la Hoiboca, un exemplu de valorificare eficient a rezultatelor investigaiei arheologice51. i mormntul izolat de la Clrai beneficiaz de o tratare aproape exhaustive, dei la distante de apte ani de la descoperire52. Lucrrile de sintez fundmentale, care urmresc i problematica necropolelor din spaiul est-carpatic, au drept autori pe cercettorii ieeni Dan Gh. Teodor i Victor Spinei. n volumul publicat n 1978, Dan Gh. Teodor abordeaza aceste aspecte n subcapitolele "Ncropole, rituri i ritualuri de Tnmormntare n Moldova n secolele VII-IX'53 i "Morminte izolate din secolele X-X/"54, iar n 1988 consacra acestui subiect un studiu special55. ntr-o alt lucrare, privitoare la cretinismul de la est de Carpai, analizeaz i necropolele cretine din veacurile IX-X56, pentru ca ntr-un cuprinztor corpus al descoperirilor arheologice i numismatice din spaiul
45
SPINEI 1974, 395-396, fig. 2/7, 3.
Ibidem, 394-395; Idem 1985,110-111. Idem 1970,606, nota 78. 48 Idem 1974, 400; Idem 1985,115. 49 Idem 1974, 400; Idem 1985, 118. 50 Idem 1973, 277-292; Idem 1974, 400.
47
51 52
46
PETRESCU-DMBOVIA / DlNU 1974, 91-95, fig. 8-9. TEODOR 1988,50-51.
53 54 55 56
Idem 1978,75-76. Ibidem, 107-108. Idem 1988,46-58. Idem 1991,96-98.
17 www.cimec.ro
est-carpatic n secolele V-XI 57 s revin i asupra vestigiilor eu caracter funerar din intervalul cronologic ce ne intereseaz. Asupra mormintelor atribuite turanicilor se dovedete esenial erudita lucrare a lui Victor Spinei, relative la realitile etnice i politice din Moldova mridionale58, pe lng amintitele sale studii spciale concentrate asupra acelorai aspecte. Interpretrile descoperirilor eu caracter funerar din secolele VIIIX au fost, totui, mai nuanate n cazul Moldovei dintre Carpai i Prut, comparativ eu situaia din Muntenia i Oltenia, datorit, mai aies, numrului redus de descoperiri i al modului deficitar de documentare, avndu-se n vedere c numeroase situri au fost distruse nainte de a fi cercetate de specialiti. Moderaia a fost, aadar, impus mai mult de mprejurri dect de o abordare echilibrat a rezultatelor cercetrii de teren. n 1951, n legtur eu mormintele descoperite la Holboca, se concluziona: "Cel doua schelete prefeudale trzii constituie de fapt o noutate. Pentru prima data se constata n Moldova astfel de morminte. Caracterul lor destul de apropiat, dup inventar, le leag de bazinul Tisei i Dunrii mijlocii, dar dup cum s-a remarcat, ele pot fi incadrate ca apartinnd unor localnici care doar foloseau armele vremm. Despre urna descoperit la Galai "Valea lui Tuluc" se afirma tranant c se ncadreaz ntre "elementele culturii materiale autohtone, strromneti din sec. IX-X'\?eo dei pare evident c ar apar tine mai degrab unor "slavi care practicau incineraia"6\ Necropola de nhumaie de la Stoicani "prezentnd ritual cretin i obiecte de factura local i bizantin, apartine n mod
57
58
Idem 1997.
SPINEI 1985.
59 60
NESTOR/CO 1951,111. DRAGOMIR 1967, 188, nota 39, fig. 13/3.
61
TEODOR 1997,29.
18 www.cimec.ro
sigur populaiei vechi romnetf'62 n vreme ce urnele de incineraie distruse la Vineeti-Cordeni i la Dodeti "arputea fi puse pe seama unor grupuri de populaie autohton necretin sau slav"63. Necropola de incineraie de la Serdaru (endreni) ar fi aparinut unei "comuniti umane probabil pgne... de slavi trzir64. n urma sondajului de la Erbiceni se concluziona c n acest caz "problema apartenenei etnice... rmne complet deschis pn la cercetarea ei sistematic"65 ns, cteva decenii mai trziu, fr a se fi nregistrat progrese n cercetarea de teren a acestui sit, se considra c mormntul de nhumaie de aici "este sigur, cretin i poate fi pus pe seama populapei vechi romneti, prin caracteristicile ritualului i aie inventarului'66. i mormintele izolate de nhumaie de la lai i Clrai sunt "prin caracteristicile ritualului i inventaruluf cretine i aparin aceleeai "populaii vechi romnetf'67. Necropola de nhumaie de la Arsura, unde defuncii au "pozipi i orientare evident cretine"68, ar aparine "populapei autohtone vechi romnetf'69, ca de altfel i mormintele izolate de la Bneasa, Bereti, Dumetii Vechi i Vleni, care sunt atribuite "dup rit i ritual populapei autohtone"70. Dac mormntul de la Bneasa ar apartine mai degrab unui turanic, n ceea ce privete mormintele de la Bereti atribuirea lor nomazilor alogeni este nendoielnic71 iar despre defuncii de la Dumetii Vechi i Vleni nu ne putem pronuna att de
Ibidem, 24. Ibidem. Ibidem, 26.
NIU / ZAHARIA / TEODOR 1959, TEODOR 1997, 26. 537.
Ibidem. Ibidem, 29. Ibidem. Ibidem. SPINEI 1974,394-395.
19 www.cimec.ro
categoric ntruct nu sunt ntrunite elementele necesare care s permit mai mult dect simple ipoteze legate de aspectul etnic. O observaie ce se dorete pe ct posibil obiectiv, n studierea acestei sensibile problematici a necropoleor i mormintelor izolate din veacurile VIIIX, trebuie s admit c exista nete diferentieri create de conditiile descoperirilor, care au indus, astfel, din start, distincii artificiale insurmontabile. Astfel, spre a ajunge la concluzii echilibrate, relative la aspectele de natur etnic, trebuie s deosebim: a) o catgorie a siturilor n care cercetrile de teren nu au fumizat, din varii motive, elementele minime necesare construirii unei argumentaii veridice (Dneti, Dodeti, Dumetii Vechi, Vineeti-Cordeni, Erbiceni, Galai, lai, Jiglia, Nneti, endreni, ibucani), b) o alta n care, dup rit i ritual, mormintele aparin indubitabil turanicilor (Bneasa, Brlad, Bereti, Grozeti, Holboca, Pogoneti, Todireni, Umbrreti); c) o ultim catgorie (Arsura, Clrai) care cuprinde mormintele ce pot fi atribuite evident unor autohtoni cretini72. Desigur, n cazul primei categorii, se pot formula diferite ipoteze, mai mult sau mai puin plauzibile, ns e de la sine neles c aceast problem i ateapt nc rezolvarea, pe temeiul unor analize comparative, posibile pe msura descoperirii i cercetrii adecvate a noi ncropole din veacurile VI11X n spaiul dintre Carpai i Prut.
La ZUGRAVU 1997 nu am remarcat, n ceea ce privete atribuirea etnic a defuncilor din necropolele i mormintele izolate dintre Carpati i Prut - databile n secolele VIII - X - o pronunare la fel de categories dup cum este surprins n cazul descoperirilor eu caracter funerar din veacurile amintite din Muntenia i Oltenia (Ibidem, 495-496).
www.cimec.ro 20
Spaiul sud - carpatic
Mai bine reprezentat n domeniul funerar al secolelor Vlll-X dect zona estic a rii noastre, n spaiul sud-carpatic i cercetrile au fost mai numeroase, cel mai multe concentrate n anii '60. Din pcate, i aici ncropole ntregi au fost distruse de lucrri agricole sau edilitare naintea oricrei intervenii din partea arheologilor; n toamna anului 1966, la Izma era distrus o necropol, databil n secolele XXII, dup mobilierul funerar rcuprt al unui mormnt1, iar la Chimogi, din cele 14 morminte ale necropolei, 9 au fost distruse n 1961 i 1968. Aici doar 5 morminte au putut fi cercetate n condiii de siguran tiinific, n urma unui sondaj arheologie realizat de Muzeul din Oltenia2. Spuneam c anii '60 au fost cei mai bogai n cercetri arheologice. Ncropole importante sunt descoperite i cercetate acum. n urma unei descoperiri ntmpltoare, n 1958, a dou urne eu oase calcinate, la Chiscani au loc doua campanii de spturi arheologice eu caracter de salvare, n 1961 i 1965, care au dus la dezvelirea parial a unei ncropole3. La Puleasca spturile au nceput tot n 19614, iar n 1962, de asemenea, o descoperire ntmpltoare scotea la lumin primele morminte de la Izvoru: cteva schelete i o urn eu oase incinerate. Din 1963 pn n 1974, spturile arheologice efectuate de Muzeul Judeean Giurgiu i InstitutuI de Arheologie din Bucureti au dus la descoperirea a 442 morminte5. n 1967, o descoperire fortuit
1 2
3 4 5
GALBENU 1974, 260-261. ERBNESCU 1974, 667-668.

H A R U C H E / ANASTASIU / BROSCEANU 1967, 137. COMA/BlCHlR 1 9 7 3 , 3 1 7 . MITREA1989, 145-146.
21 www.cimec.ro
ddea la iveal primul mormnt (o urn cu oase calcinate) de la Sihleanu, spturile arheologice de salvare ncepnd peste un an, n 1968 i continund pn n 19716. Tot ntre anii 1968 i 1971 este spat i necropola de la Obria7. Urmtoarea decad, 1970-1980, este i ea relativ bine reprezentat n privina spturilor arheologice. n afar de spturile desfurate n 1970-1971, prezentate mai sus (Sihleanu, Obria), n 1971, n urma unor descoperiri ntmpltoare, a mai multe urne, pornete cercetarea necropolei de la Tichileti8. Dei ncepute n anii '60, spturile la necropola de la Frteti au fost reluate n 1974, la cel 22 morminte adugndu-se alte 179. Nici aceast epoc, la fel ca altele, mai vechi sau mai apropiate, nu a fost scutit de pavoazarea cu false ncropole, din prea mult zel sau din dorina de a umple cu ct mai multe puncte o hart care - s recunoatem - rmne predominant "mut". Astfel, s-a ncercat creditarea ideii c pentru secolele Vlll-X au existt grupuri de morminte n aezri, la marginea lor, ca la Bucov-Tioca sau Bucov-Rotari10. Aceste apte "nmormntrf' "fcute cu un anumit scop rituaf'", nu sunt altceva dect banale gropi menajere, dac judecm dup chiar umplutura lor: buci de scndur ars, la diferite adncimi, mult cenu, fragmente ceramice, unele arse secundar, lipitur ars, oase de animal, un cuit i un cosor fragmentare, un toc de ace, pitre de ru, zgur de fier, toate fr nici o ordine i fr nici o vidente a caracterului "ritualic" al depunerii. Interpretarea lor ca "morminte', decurgnd mai degrab din dficiente gnrale de arheologie practic,
HARUCHE / ANASTASIU 1980,
7
103.
TOROPU / STOICA 1972, 103. 8 HARUCHE 1980, 335. 9 ISCESCU 1982, 201. 10 COMA 1978, 142, fig. 105;Totui, la ZUGRAVU 1997, 493, 495, se considra, e drept "cu probabilitate", c la Bucov-Tioca "au aprut cenotafuri", ceea ce, n opinia noastr, este exclus. 11 COMA1978, 142.
22 www.cimec.ro
dublate de o fantezie dbordante, ce alung discemmntul att de necesar arheologului, trebuie pentru totdeauna abandonat. Dup 1980 ncepe o perioad lipsit de cercetri de teren, absena fondurilor spunndu-i cuvntul. Dup un deceniu n care nu a fost realizat nici o sptur de amploare (1980-1990), abia n 1990 ncep spturile la o nou necropol mare, eu peste 400 morminte - necropola de la Platoneti spturi efectuate de Muzeul Judeean lalomia din Slobozia12. Cel mai multe dintre cercetri au avut caracter de salvare, particularitile terenului, ocupat cu diverse culturi sau construcii, mpiedicnd o exploatare totale a obiectivului respectiv: la Cniscani terenul plantt cu vi de vie face i azi zona dificil de cercetat13, la Sihleanu terenul era plantt cu vi de vie14, la Obria aria necropolei era dj ocupat de grdini, osea i construcii15. Necropola de la Sultana a fost spat doar n proportie de aproximativ 80% din totalul suprafeei, restul fiind distrus16, iar n cazul necropolei de la Frteti se specific partialitatea cercetrii: "terenul cu culturi, i vii a mpiedicat exploatarea totale a zone/"17. Dei nu face obiectul analizei noastre, vom inventoria pe scurt i situaia descoperirilor avnd caracter funerar, databile n secolele Vlll-X, din Dobrogea. Astfel, la Nalbant (jud. Tulcea), n punctul "La Taptc", a fost descoperit o necropola biritual, datat n secolele Vlll-X, cu 137 morminte de incineraie i 4 de nhumaie18. De asemenea, o necropola biritual a fost spat la Istria (jud. Constanta), n punctul "Capul Viilor", identificnduse 274 morminte: 209 de incineratie n urn, n casete de
12 I3
Cronica 1997, 57; Ibidem 1998, 86. ERBNESCU 1974, 668.

HARUCHE / ANASTASIU 1980, 103.
14
15
TOROPU / STOICA 1972, 163. s MlTREA 1988,91. 7 DOLINESCU - FERCHE / IONESCU 1970, 420 8 SlMION 1971, 221-248.
23 www.cimec.ro
crmid, n groap nears i 65 de nhumaie19. Mobilierul funerar din mormintele acestei ncropole este varit i bogat, ntregul sit datnd din secolele VIII-IX. Tot n judeul Constanta, la Castelu, a fost spat o necropol de incineraie eu 176 de morminte, majoritatea n borcan dar i n ciste de piatr sau de crmizi romane refolosite20. Alte trei ncropole au fost cercetate pe teritoriul judeului Constanta: la Basarabi Murfatlar, unde s-au gsit 10 morminte de nhumaie n cadrul complexului ecleziastic datt n veacul X21, la Satu Nou - 219 morminte de incineraie n urn din secolele Vlll-X22, iar la Grlia s-au dezvelit 12 morminte dintr-un cimitir de incineraie, datnd, de asemenea, din secolele VIII-IX23. n situl de la Canlia (jud. Constanta) s-a descoperit un mormnt izolat de nhumaie n cist, datt, eu probabilitate, n secolele X-XI24. Revenind la situaia din spaiul sud-carpatic, este evident c cercetrile limitate nu pot duce dect la rezultate tot limitate, fr pretenii de a acoperi ntregul. Orice ncercare de a lucra pe cantiti "totale" este compromis. Modul de publicare a multora dintre aceste cercetri las de dorit. Necropola de la Tichileti, dei are 96 de morminte, este expediat rapid pe spaiul unei singure pagini(!)25. Necropola de la Sihleanu "beneficiaz" de o prezentare nghesuit pe trei pagini, eu lipsuri i nempliniri26. Despre necropola de la Puleasca suntem obligai s aflm datele dintr-o foarte scurt privire general, pe doar patru pagini27. Las de la nceput impresia c a fost fcut n grab. Nu se specific nici mcar numrul mormintelor, ceea ce pare destul de ciudat i
Enciclopedia 1996, 268. RDULESCU / HARJUCHE 1967. Enciclopedia 1994, 163.
MITREA 1959.
Enciclopedia 1996,172. Ibidem 1994, 246. HARUCHE 1980, 335. HARTUCHE / ANASTASIU 1980, 103-105. COMA/BlCHIR 1973.
24 www.cimec.ro
Rituri i ritualuri funerare In secolele VIII - X
spune multe despre modul de lucru al autorilor. A trebuit s mai treac aproape 20 de ani ca s aflm, ns - atenie ! - de la un cercettor german, c necropola de la Puleasca avea n jur de 250 morminte de incineraie28. Pe de alt parte, sunt salutare iniiativele unor arheologi de a (re)pune n circuitul tiinific materiale care, altfel, ar rmne acoperite de uitare i de praf n vreun depozit de muzeu sau institut. Astfel, ce mai tim astzi despre materialele de la Chirnogi, se datorete publicrii lor de ctre D. erbnescu, la peste 10 ani de la descoperire, dei spturile de salvare fuseser efectuate de B. lonescu de la Muzeul din Oltenia29. Nu trebuie s rmnem, totui, eu ideea c toate siturile eu caracter funerar din veacurile Vlll-X de la sud de Carpai sunt publicate la standarde coborte. Necropola de la Frteti are un studiu destui de bine ntoemit30. Necropola de la Chiscani face obiectul unui articol cuprinztor, eu ilustraie bogat31. Necropola de la Obria este bine publicat n comparaie eu celelalte, detaliat i relativ bine ilustrat32. Izvoru beneficiaz de o atenie deosebit i de o poziie privilegiat printre necropolele publicate, din perioada secolelor Vlll-X. Un prim raport privind spturile din intervalul 1963-1966, complet, bine documentt i ilustrat, aprea n 197033, urmat de altul n 197334, iar n 1978, cnd necropola era practic epuizat, B. Mitrea avea s publie unele consideratii de sintez n llfov. File de istorie35. Publicarea necropolei are loc abia n 1989 i doar ntr-o prima parte, sub forma catalogului mormintelor36.
FIEDLER 1992,418.
ERBNESCU 1 9 7 3 , 6 6 7 . DOLINESCU - FERCHE / LONESCU 1 9 7 0 . HARTUCHE / ANASTASIU / BROSCEANU 1 9 6 7 . TOROPU / STOICA 1 9 7 2 . MITREA/Co 1970.
MlTREA 1973.
Idem 1978. Idem 1989. 25 www.cimec.ro
Publicarea necropolei de la Sultana constituie un model de analiz37: complet, complex, problematizat, eu ilustrarea integral a mormintelor. Rezultatele determinrii antropologice au fost din plin exploatate n cuprinsul publicrii. Alte ncropole, precum Hagieni sau Platoneti, i ateapt nc publicarea. Totui, ar fi de dorit o abordare riguros tiinific, lipsit de superficialitatea dovedit de un "studiu" recent, care, dei pornete de la o motivaie ludabil, sfrete prin a vhicula date neconfirmate i amnunte lipsite de suport, ajungnd la concluzii simpliste i contradictorii38. Cel mai important studiu n domeniu, de pn acum, i apartine arheologului german Uwe Fiedler39 i a aprut n 1992. Lucrarea, n doua volume, editat n condiii tehnice i grafice deosebite, cuprinde analiza complexelor funerare din secolele VIIX de la Dunrea de Jos; aria este bine delimitat: de la Portile de Fier pn la Marea Neagr i de la Carpai la Balcani. Volumul 1 cuprinde analiza propriu-zis, inclusiv cea tipologica (ceramic, piese de port i podoab). Un capitol spart (Die Grberfelder des 7. bis 9. Jahrhunderts, pp. 106-332) privete n mod direct tematica lucrrii de fa. Volumul 2 cuprinde catalogul complet al descoperirilor, eu ilustraie de calitate, precum i bogata bibliografie folosit. n literatura romneasc de sintez se remarc lucrarea recent a lui Al. Madgearu40. n subcapitolul 4 (C. Prima faz a culturii Dridu, p. 123-130) sunt analizate cronologic i etnic primele faze aie necropolelor de la Izvoru, Sultana i Obria. Interpretrile descoperirilor funerare din secolele VIIIX au dus aproape ntotdeauna, inevitabil, la concluzii de ordin etnic. Se poate spune c aceste descoperiri au fost tratate ntr-o maniera / viziune oarecum istoricizant, ncercndu-se demonstrarea
Idem 1988. CORBU 2000, 70-83.
FIEDLER 1992. 1997. MADGEARU
26 www.cimec.ro
continuitii n "mileniul ntunecat", dar fr a se neglija teoria sprijinit din plin de factorii politici de decizie ai timpului convieuirii eu factorul slav. Un alt "loc comun" al interpretrilor a fost "acreditarea" cretinismului, dincolo de orice ndoial, al protoromnilor, reflectat de aceste descoperiri funerare. ntr-o perioad n care nu erau nc cunoscute descoperirile funerare de care ne ocupm aici, I. Nestor are meritul de a fi pus bazele terminologice aie culturii materiale identificate prin spturile unor aezri ca Ileana-Podari, Dridu i Bucov, propunnd noiunea de "civilizapa Dridu'A\ Definite n special prin ceramic, aceast "civilizaie" era atribuit protoromnilor, profesorul I. Nestor combtnd opinia c ceramica de secol X eu "faimosul ornament sinusoidal" nu ar putea fi dect slav42. n lucrarea monografic dedicat sitului de la Dridu43 se subliniaz coninutul i caracterul protoromnesc al culturii omonime. Era recunoscut realitatea c necropolele "constituie n sine o foarte gra problme nc", ncercndu-se o difereniere etnic dup ritul practicat: incineratia ar putea fi atribuit slavilor, iar nhumaia grupelor de caracter romanic. n final, ns, concluziile nu puteau s duc dect la uniformizare: "Cimitirele birituale din secolele VIII-XI ce se cunosc pn acum pe teritoriul trii noastre [Sultana, Castelu, Satu Nou, n.n.] pot fi atribuite populaiei locale... 'M. n general, s-a urmrit conseevent ideea c diferenierile ritului marcheaz delimitri etnice ale grupurilor care le-au practicat. Dac incineratia era "rezervat" populaiei slave, nhumaia era specific protoromnilor, eventual cretini. La Obria, incineraia era atribuit "ntr-o maniera ipotetic, pe moment" slavilor, iar nhumaia, eel puin n parte, cretinilor
NESTOR 1958,374.
Ibidem, 373, 382.

ZAHARIA 1967.
Ibidem, 117. 27 www.cimec.ro
(autohtoni, sedentari, agricultori)45. Cei nmormntai la Izvoru fceau parte dintr-o "populaie numeroas i sedentara, populatia romneasc, organizat, eu un nceput de difereniere social'*6. La Sultana nhumaii erau cretini (concluzie ntrit i de unele piese de inventar eu semne cretine, chatonul inelului din M 158, de exemplu, iar incineraii sunt socotii pgni47, fr atribuiri etnice precise. Necropola de la Chiscani atest i ea "populatia romneasc veche'48, n general srac, uniformizat, neputnduse sesiza "diferenieri nete de avre" (1?) - iari se pot observa similitudinile dintre interpretrile istorice i programele politice contemporane - n timp ce la Puleasca era atestat convieuirea (panic, fr ndoial!) ntre populaia autohton i slavi49. Din nou, de data aceasta n cazul necropolei de la Frteti, nhumaii (cel puin o parte) sunt categorisii, eu probabilitate, drept cretini, n timp ce incineraii n groap ar fi fcut parte dintr-o "populaie slav, conservatoare a cutumelor'60. AI. Madgearu este de parre c cimitirele de incineraie au fost succedate, la un moment dat, pe acelai loc, de cimitire de nhumaie. Incineraia ar caracteriza grupurile slave, iar inhumaia - cretinii de origine romanic, concluzionnd c elementele slave au fost alungate sau cucerite de comuniti romanice, n cursul secolului VIII51. Evident, acest binom - populaie local cretin / slavi pgni - este lsat la o parte de cercettorii strini. Dintre concluziile acestora vom meniona doar dou, reprezentative: bulgarul D. I. Dimitrov a mprit necropolele de la Dunrea de Jos, din secolele VIII-IX, n funcie de ritual, n trei grupuri. Necropolele din Muntenia formeaz grupul 3, caracterizat prin predominarea
45
46
TOROPU / STOICA 1972, 186.

MITREA 1978, 108.
47 48 49
50
Idem 1988, 109. HARUCHE / ANASTASIU / BROSCEANU 1967, 157. COMA/ BlCHIR 1973, 319.
DOLINESCU - FERCHE/ LONESCU 1 9 7 0 , 4 2 1 , 4 2 7 .
51
MADGEARU 1997,129.
www.cimec.ro 28
orientrii nhumailor V-E, ns atribuirea etnic nu mai este aceeai eu a cercettorilor romani: nici vorb de protoromni, nici de slavi, ci de protobulgari52. Uwe Fiedler respinge i el teza continuitii romneti la nord de Dunre. Acordnd o mare importan ofrandeior funerare pentru stabilirea etnicului, el concluzioneaz: incineraia n urn caracterizeaz grupurile slave, iar incineraia n groap, ca i nhumaia, este specific (proto)bulgarilor53. ntr-o recenzie la lucrarea lui Fiedler, P. Diaconu mparte nhumaii n cretini i necretini, considernd c n secolele VII-IX mormintele de nhumaie necretine de la Dunrea de Jos, eu arme, amnare, schelete de cai, ar trebui atribuite mai curnd avarilor dect protobulgarilor54. M. Smpetru, recenznd, de asemenea, lucrarea lui Fiedler, subliniaz faptul c autorul german atribuie eu totul eronat mormintele de incineraie (proto)bulgarilor turanici dei ritul incineraiei nu este cunoscut la acetia55. Astfel, atribuirea etnic a mormintelor de incineraie din necropolele din zona sud-carpatic, considerate ca aparinnd (proto)bulgarilor, nu se susine pe nici un temei tiinific i trebuie nendoielnic abandonat. Determinri antropologice s-au fcut att pentru osemintele de la Sultana, de ctre un colectiv coordonat de prof. Olga Necrasov56, ct i pe un lot de 125 schelete de la Izvoru, acesta din urm beneficiind de un studiu spart57. Dei spturile nu erau finalizate, analizarea scheletelor de la Izvoru a dus la evidenierea unei populaii de talie mijlocie, n medie mezocran, europoid, ntre care doar un singur schelet prezenta cteva trsturi mongoloide58.
I.D. DiMiTROVn Etudes Balkaniques, 13, 2,1977, pp. 87-105, apud MADGEARU 1997,127.
FIEDLER 1992,312-330. DIACONU 1993,112-113.
SMPETRU 1 9 9 3 , 1 8 5 - 1 8 6 .
MITREA 1988, 93, nota 5.

NECRASOV / BOTEZATU / TEODORESCU 1967.
Ibidem, 18.
www.cimec.ro
ANALIZA DESCOPERIRILOR CU CARACTER FUNERAR DIN SECOLELE VIM - X. SPATIUL E S T - C A R P A T I C
Date gnrale de topografie. Amplasamentul
siturilor
n spaiul est-carpatic att relieful nalt, colinar, ct i eel de ses au reprezentat zone de amplasare a necropolelor i mormintelor izolate. Pentru nmormntare s-au cutat poziii prdominante; dar s-au folosit ca amplasamente i vile raurilor sau amenajrile artificiale ale solului. Nu se poate ns dfini o rgula distinct n ceea ce privete plasarea mormintelor, ntruct sunt exploatate toate formele de relief. Prezena unor diferenieri nu stabilete, eu certitudine, un criteriu de departajare n cadrul comunitii. La Dodeti, necropola de incineraie era plasat pe panta din dreapta cii ferate59 ca de altfel i la VineetiCordeni, unde urnele erau aezate pe iruri, de la nord spre sud, de-a lungul unei pante60. Cimitirul de la Stoicani se situeaz pe "Dealul de la Rp"61, iar mormntul izolat de la Erbiceni n zona inferioar a "Dealul Cimitirului"62. La Arsura a servit drept spaiu de amplasare a necropolei valul unei cetui dacice de pe "Dealul Mogoeti"63. Poziiile nalte au fost evident cutate doar n ncercarea de a rspunde unor necesiti practice i mai puin din considerente ce in de prestigiul defunctului n cadrul
COMAN 1980, 267. TEODOR 1970,325-326. PETRESCU-DMBOVIA / DlNU 1974, 7 1 . TEODOR 1997, 87. Idem 1 9 6 8 , 2 3 7 .
www.cimec.ro
I '
comunitii. Zonele plane, dei foarte expuse n cazul revrsrii apelor, nu sunt, totui, evitate: la Bneasa mormntul izolat de nhumatie se afla n vatra satului, ntre praiele Bneasa i Chiajna, la Bereti, s-au gsit cele dou morminte de nhumaie izolate7 pe valea prului Meria, la Galai o urn n punctul "Valea lui Tuluc"8 iar la Serdaru (endreni) necropola de incineraie era situat n cmpie9. Mormntul izolat de nhumaie de la Todireni s-a descoperit n lutria colii din localitate, ntr-un spatiu dlimitt de cmpia Jijiei i prul Gitna10. Alte morminte de nhumatie izolate sunt poziionate n zone nalte: la Brlad "Parc" ntr-o movil11, iar la Brlad "Moara lui Chico"12 n malul din dreapta drumului Tecuci Brlad, la Grozeti13 pe un deal prominent de la est de sat, ntr-o movil aplatizat la Holboca14, ntr-un tumul la Jiglia15, pe o nlime dominant, la circa 1 km de sat, la Pogonesti16, iar la Umbrreti17 n marginea de nord-vest a localitii, pe "Dealul Bisericii". Abordarea problematicii necropolelor din secolele Vlll-X, n stadiul actual al cercetrii arheologice, n spaiul dintre Carpai i Prut, nu permite identificarea unor elemente minimale spre a structura cteva date de planimetrie interna a necropolelor. Distrugerea acestora la descoperire sau
6 7
SPINEI 1985, 110. Idem 1974,394. "DRAGOMIR 1967, 188. 9 VELlCHl 1912, 120-122. 10 SPINEI 1974,400. 11 Ibidem, 395. 12 Ibidem, 396. 13 Idem 1970, 606,nota 78.
14
N E S T O R / C o 1952, 96,108.
COMAN 1980,236. 16 SPINEI 1985, 115. "Ibidem, 118.
15
32 www.cimec.ro
insuficienta investigare a celor cercetate in situ nu mgaduie nici mcar formularea unor ipoteze n acest sens.
Riturile Riturile funerare practicate de comunitile umane dintre Carpai i Prut sunt precizate n urma analizei celor 23 de situri (Harta III) nregistrate n tabelul de mai jos:
Loc descoperire Arsura Brlad Bneasa Bereti Clrai Dneti Dodeti Dumetii Vechi Erbiceni Galai Grozeti Holboca lai Jiglia Nneti Pogoneti Stoicani 3 www.cimec.ro 33 1 3 1 2 2 1 2 2 Total morminte 11 2 Inhumatie Incineratie
11 2
endreni (Serdaru) Todireni ibucani Umbrreti Vleni VineetiCordeni TOTAL
2 1 1
2 1 1
35
33
Dup cum se poate observa, nhumaia este aproape general n vreme ce n cazul incineraiei nu sunt posibile, din pcate, evaluri corecte, datorit lipsei datelor rezultate n urma cercetrilor arheologice. n aceste condiii, nu putem estima care a fost ponderea reala a incineraiei ca rit funerar n veacurile Vlll-X. De asemenea, nu deinem date certe privind practica biritualismului, dei este foarte probabil existena sa. Raportndu-ne la situaia din Muntenia i Oltenia remarcm, din nou, numrul redus al mormintelor de la est de Carpati, att cele de nhumaie, ct i de incineratie. O observatie global reflect o dramatic pnurie de informaie relative la aspecte legate de riturile funerare, fapt care decurge din mprejurrile nefericite n care au fost cercetate necropolele i mormintele izolate din acest areal. Distrugerea multora dintre acestea de ctre descoperitori - mai aies n cazul celor de incineratie mpiedic realizarea unei analize statistice adecvate, date fiind informaiile incomplete furnizate de cercetarea de teren. Apreciate n ansamblu, descoperirile eu caracter funerar din zona est-carpatic prezint urmtoarea departajare pe situri, din punct de vedere al ritului:
34 www.cimec.ro
Rituri i ritualuri funerare n secolele Vlll-X
Total descoperiri: 23
22/c Inhuma [te 18 DlncineraUe5 78%
Total morminte: 35
6%
flflr
94%
nincineratte2 nhumatJe33
35 www.cimec.ro
Abordnd statistic aportul fiecrui sit, exclusiv n cazul ritului nhumaiei, n lumina datelor oferite de investigatia arheologic, situaia se prezint astfel :
Loc de descoperire Arsura Brlad Bneasa Bereti Clrai Dneti Dumetii Vechi Erbiceni Grozeti Holboca lai Jiglia Pogoneti Stoicani Todireni Umbrreti Vleni TOTAL
Morminte nhumatie 11 2 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 3 2 1 1 33
% din 33 33,33 6,06 3,03 6,06 3,03 3,03 3,03 3,03 3,03 6,06 3,03 3,03 3,03 9,09 6,06 3,03 3,03 100,00
36 www.cimec.ro
Inhumatie - 33 morminte
Vleni 1 Umbrreti 1 Todireni 2 Stoicani 3 Pogoneti 1 Jiglia 1 lail Holboca 2 Grozeti 1 Erbiceni 1 Dumelii Vechi 1 Dnetil Clrai 1 Bereti 2 Baneasa 1 Brlad 2 ArsuraH
| 3,03% 13,03% j 6,06% 1 9,09% 3,03% 3,03% 3,03% 6,06% 3,03% 3,03% 3,03% 3,03% 3,03% _3 6,06% 3,03% 6,06% :** --".--': ' ^'T^'t-^. 15,00% 20,00%
--."-.
30,00%
|:::^ : - i >' 33%

35,00/
37 www.cimec.ro
Ritualurile
Morminte de nhumatie
1
Structura mormintelor. Mormintele sunt, aproape n totalitate, individuale, doar ntr-un singur caz nregistrndu-se un mormnt dublu, descoperit la Dumetii Vechi. Nu sunt date care s ateste pentru spaiul est-carpatic, n veacurile VIIIX, practica cenotafului i nici a nmormntrii de cranii. Forma gropilor. i n aceast privin lipsesc informaiile, datorit faptului c, de cel mai multe ori, nu s-a sesizat n sptur forma gropilor n plan, att atunci cnd cercetarea de teren sistematic a fost efectuat de specialiti, ct i n cazul mormintelor descoperite ntmpltor. La Stoicani se presupune c gropile celortrei morminte erau rectangulare1. Tot rectangulare erau i gropile mormintelor din necropola de la Arsura 2. Asupra celorlalte situri lipsesc precizrile privitoare la forma gropilor. Este, ns, destui de probabil ca gropile rectangulare s fi prdomint n zona la care ne referim, n ntregul interval cronologic dlimitt de secolele VIIIX, ntruct n majoritate covritoare mormintele sunt de nhumatie. Adncimea gropilor. Adncimea la care au fost gsite scheletele difer de la sit la sit, fiind determinate i de relief, n funcie de amplasamentui mormintelor. La Stoicani, M 1 avea scheletui la -0,95 m adncime, n vreme ce M 2 era la -1,40 m3. n mormntul izolat de la Clrai scheletui s-a gsit la - 0 ,
1 2 3
PETRESCU- DMBOVIA/ DlNU 1974, 91-92. TEODOR 1988, 52. PETRESCU - DMBOVITA / DlNU 1974, 91-92.
38 www.cimec.ro
75 m . In necropola de la Arsura, gropile aveau o adncime variabil, ntre -0,75 m i -1,75 m, n funcie de amplasarea lor n valul cetii geto-dacice de la Mogoeti5. Defunctul descoperit la Todireni, alturi de scheletele a doi cai, se afla ntr-o groap adnc de -2,60 m, avnd limea de -2,35 m6. La Dumetii Vechi, scheletui se afla la -1,85 m. Mai dificil de precizat n lipsa unei cercetri sistematice, adncimea nu este evideniat n cazul celorlalte descoperiri, avndu-se n vedere c multe sunt ntmpltoare. Orientarea schetetelor. Sunt vizibile distincii vidente, care individualizeaz aspectele confesionale aie defuncilor. Orientarea V-E este ntlnit la Clrai7, la Dneti8 i, eu uoare deviaii, n cazul necropolei de la Arsura9. La Bneasa10, orientarea scheletului era N (capul) - S (picioarele), la Dumetii Vechi11 NV-SE, la Holboca12 E-V (M 119) i NV-SE (M 26), la Vleni13 NV-SE (M 4), iar la Stoicani14 VNV-ESE (M 1-3). Poziia defunctului. Prdominante, n toate siturile, este pozitionarea defunctului ntins pe spate (decubit dorsal), eu palmele plasate pe piept sau abdomen. ntr-un singur caz exista variaii n poziia picioarelor: la Holboca, n M 19, scheletui avea picioarele ncruciate15. La Clrai i Arsura braele ndoite pe piept sunt socotite un indiciu al faptului c defuncii erau cretini.
TEODOR 1988, 50-51. Ibidem, 52. 6 SPINEl 1974,400. 7 TEODOR 1988, 50. 8 Idem 1997,79. 9 Idem 1988,52. 10 N. ZAHARIA/ PETRESCU - DMBOVIA/ EM. ZAHARIA 1970, 311. 11 TEODOR 1970, 114. 12 NESTOR/Co 1952, 108. "TEODOR 1997, 164. 14 PETRESCU - DMBOVIA/ DlNU 1974, 91-92. 15 NESTOR/Co 1952,108.
5 4
39 www.cimec.ro
Amenajri funerare. n ciuda cercetrii arheologice deficitare, au fost relevate astfel de aspecte n urma spturilor. La Stoicani, n M 3, s-au identificat fragmentele a dou podele din lemn, plasate sub i deasupra scheletului care a fost, probabil, nfurat ntr-un giulgiu16. n majoritatea mormintelor de la Arsura se constata c defuncii au fost nfurai n rogojini de papur sau rafie, iar ntr-un caz - doua n sicrie de lemn17. La Brlad "Parc" scheletul era depus pe o mpletitur vegetal18. Mobilierul funerar. Mormintele de nhumaie eu mobilier funerar sunt bine reprezentate, doar n doua situri acesta lipsete: la lai i la Holboca (M 19). Mobilierul funerar poate fi structurt n doua categorii : piese ce i-au apartinut defunctului, utilizate de acesta n timpul vieii i ofrande depuse de comunitate. Obiectele personate ale defunctului se mpart n : a piese de port i podoab; unelte i ustensile; arme i piese de harnaament. Dei nu n numr foarte ridicat, piesele de port i podoab sunt relativ variate : cercei de aur (Stoicani M 3 - Fig.XVII.9) i bronz (Clrai, Brlad "Parc", Holboca M 26- Fig. XVII.6, Vleni M 4); inele de tmpl (Brlad "Moara lui Chico"); o diadema din bronz (Jiglia, Fig. XVII.7); mrgele de sticl / lut / os / calcar (Stoicani M 1, M 3, Clrai); brri din bronz (Stoicani M 1, Clrai);
16 17
18
PETRESCU - DMBOVIA / DlNU 1974, 92. TEODOR 1988,52.

SPINEI 1974, 395; Idem 1979, 280.
www.cimec.ro
40
inele (Stoicani M 3, Clrai - Fig. XVI. 13, Arsura-Fig. XVII.3); piese de Centura, catarame (Erbiceni - Fig. XVII.10, Dneti); aplici din bronz, foliforme, turnate, de tip avarie (Bereti "Chirvase" - Fig. XVI. 14-15, Todireni); nasturi globulari de bronz (Arsura - Fig. XVI. 1-6), tip zurgli (Brlad "Parc" - Fig. XVI.7-11). a Din categoria uneltelor i ustensilelor s-au identificat urmtoarele obiecte: un cosor de fier pentru viticulture (Dumetii Vechi - Fig. XXI.3), dou cuite (unul la Grozeti i cellalt la Stoicani~M 2), un cazan de tabl de aram (Pogoneti) i fragmente de fier de la o toart i cercurile unei cldri de lemn (Umbrreti). Armele i piesele de harnaament provin din mormintele atribuite, mai aies, nomazilorturanici: sabie de fier fragmentar, eu un singur ti, fr gard (Bneasa - Fig.XXIII.1); pumnal (Holboca M 26), plsele de os de la un arc (Holboca M 26); vrfuri de sgei din fier, foliforme sau romboidale (Dumetii Vechi, Grozeti, Holboca M 26 - Fig. XXIII.2-4); zbale, ntregi sau fragmentare (Brlad "Moara lui Chico", Grozeti, Pogoneti, Umbrreti). Ofrandele depuse de comunitate. Surprinde, fr ndoial, absenta ceramicii din mobilierul funerar al mormintelor complet investigate pn n prezent. La Stoicani se presupune19 prezena sa n necropol, ns n cel trei morminte inventariate pn n prezent nu s-a gsit nici un vas depus ca ofrand. Doar n cteva situri s-au identificat ofrande animale, depuse n morminte apartinnd exclusiv turanicilor. Astfel, la Brlad
,9
TEODORl997, 148.
www.cimec.ro 41
"Moara lui Chico" un schelet fragmentar de cal, la Grozeti un schelet ntreg de cal, la Pogoneti, foarte probabil, un schelet de cal, la Todireni doua schelete de cal, care l flancau pe defunct i la Umbrreti20 un schelet de cal alturi de alte patru copite de cal sunt exemplele care ilustreaz practica specific nmormntrilor de clrei turanici. Morminte de incineraie , Practicile funerare, n cazul mormintelor de incineraie, nu pot fi analizate datorit mprejurrilor n care s-au fcut descoperirile. Cel trei ncropole de incineraie din spaiul dintre Carpai i Prut, de la Dodeti, endreni (Serdaru) i Vineeti-Cordeni, au fost distruse, recuperndu-se doar fragmente ceramice din vase (urn sau de ofrand), unele dintre acestea fiind ulterior pierdute. La Galai "Valea lui Tuluc" s-a descoperit ntmpltor o urn (Fig. XIV. 1) coninnd oase incinerate iar la Nneti21, o alta eu resturi osteologice umane, arse. Din toate descoperirile amintite nu rezult ns elemente suficiente care s contribuie la conturarea detaliilor practicilor funerare, dei, fr ndoial, acestea au existt. La Galai, "Valea lui Tuluc" i Vineeti-Cordeni, urnele erau ornamentate eu striuri n val. Urna de la Galai este un borcan22 eu buza rsfrnt i corpul bombt.
20
21
SlON 1999,22.
TEODOR 1978, 76, nota 57.
22
n ceea ce ne privete, am utilizat terminologia propus la SRBU 1980, 93.
www.cimec.ro
ANALIZA DESCOPERIRILOR CU CARACTER FUNERAR DIN SECOLELE Vlll-X. SPATIUL SUD-CARPATIC

9
Date gnrale de topografie. Amplasamentul
siturilor
Dac aruncm o privire asupra reprezentrii choroiogice a descoperirilor funerare dintre Carpai i Dunre (Harta III), se poate lesne observa c marea majoritate a acestora este masat n zona de cmpie (Cmpia Dunrii), zona joas i plat. Lipsa de repre n ansamblul peisajului monoton a dtermint comunitile secolelor Vlll-X s aleag locuri ceva mai nalte, dmburile neinundabile, pentru a-i nmormnta acolo mortii. O trstur comun a acestor amplasamente este aceea c sunt terase, expuse soarelui. Necropola de la Puleasca ocup o zon din terasa nalt a Vedei1. Tot pe o teras nalt se afl i necropola de la Frteti, la 9 km nord de Giurgiu, la limita sudic a terasei nalte a Dunrii2. Necropola de la Chirnogi se afl pe panta terasei nalte a Dunrii3. O teras nalt a Mostitei a servit ca loc de nmormntare la Sultana4. i tot n cmpie, n Cmpia Burnasului, la 15 km nord de Dunre, se afl necropola de la Izvoru, situat pe o teras ce se ridic n pant domoal5. n cazul mormintelor izolate, o situaie deosebit o prezint mormantui de nhumaie de la Ulmeni. Este vorba de o nmormntare secundara ntr-un tumul din perioada de trecere
COMA/BlCHlR 1 9 7 3 , 3 1 7 . DOLINESCU - FERCHE / lONESCU 1970, 420; ISCESCU 1982, 2 0 1 . 3 ERBNESCU 1973, 667. 4 MITREA1988, 9 1 .
2 1
Idem 1967,445.
www.cimec.ro
la epoca bronzului. Locul a fost propice nmormntrilor i ulterior, la mijlocul / a doua jumtate a secolului XI, cnd sunt nhumai aici doi migratori trzii, pecenegi6.
Date de planimetrie interna a necropolelor Fr s beneficiem de foarte multe amnunte privitoare la dispunerea mormintelor n cadrul necropolelor (n unele cazuri aceste date lipsind n totalitate) i sprijinindu-ne pe planurile spturilor (n mesura n care acestea exista), vom ncerca s emitem unele concluzii de ordin general. De la bun nceput trebuie eliminate ideea c nmormntrile s-ar fi fcut la ntmplare n cadrul necropolei. Autorii spturilor de la Chiscani7 (Fig. III.1-2) evideniaz faptui c mormintele preau a fi dispuse ntr-o anumit ordine, n iruri lungi, fr a fi totui aliniate perfect. Aspectul ordonrii este ns relevant. Uneori, ca n cazul necropolei de la Platoneti, sunt sesizabile dispuneri n grupuri aie unor morminte (n cazul acesta de nhumatie)8. n cadrul necropolelor birituale se poate observa, uneori foarte clar, "mprirea" spaiului ntre practicanii fiecrui rit. Necropola de la Frteti este un exemplu foarte clar n aceast privin (Fig. IV): incineraii n groap ocup sectorul central-vestic, incineratii n urn sunt nmormntai n sectorul sudic, bine dlimitt, n timp ce mormintele de nhumatie sunt dispuse pe laturile de nord i de est aie necropolei. La Sultana (Fig. VIII) se pare c incinerailor le-a fost rezervat sectorul estic al necropolei, de unde se extind spre nord-est9. Dei evidentiaz faptui c 14 morminte de incineraie
7
8
9
CONSTANTINESCU 1994, 173. HARUCHE /ANASTASIU / BROSCEANU 1967, 138.
Informaie Gh. Matei.
MITREA'I988, 100.
44 www.cimec.ro
Rituri i ritualuri funerare in secolele Vlll-X
erau deranjate de morminte de nhumaie, autorul spturii este de parre c cel dou rituri erau totui contemporane10. O alt opinie i apartine lui Al. Madgearu, care considra c : "vechea necropol de incinerape a fost ocupat la un moment dat [sec. VIII, n.n.] de alt comunitate, ce practica inhumaia"11. Aceeai deosebire n dispunere poate fi observat i la Obria (Fig. V.2). Mormintele de incineraie sunt plasate, n linii gnrale, n partea est-central a necropolei12, n timp ce mormintele de nhumaie par a fi grupate pe mari familii, mormintele fiecrei grupe fiind dispuse pe iruri orientate E-V i N-S13. La fel ca la Sultana, i aici sunt morminte de incineraie suprapuse de morminte de nhumaie, ns n numr mai redus - doar trei cazuri, ceea ce pentru autorii studiului pare a nsemna o anumit anterioritate a ritului incineraiei14. Relevant este i situaia de la Izvoru (Fig. V.1): spaiul pare s fi fost organizat, de la nceput, eu sectoare pentru fiecare rit n parte15. Mormintele de incineraie erau grupate n special n zona nord-vestic a necropolei. Un total de 23 din cel 31 morminte, considerate, pe baza analizei inventarului, drept cel mai vechi (sfritul secolului VII - nceputul secolului VIII), sunt morminte de incineraie din sectorul nord-vestic, ce poate fi considrt primul destint nmormntrilor. Tot n faza de nceput, alturi de acest prim sector, existau i alte doua nuclee, de asemenea, de morminte de incineraie, n sectoarele sud-vestic i sud-estic. nmormntrile evolund n direcie convergente, cel trei nuclee au fuzionat la un moment dat16. i la Izvoru exista cazuri de morminte de incineraie strpunse de
10
11
12
Ibidem, 102.
MADGEARU 1997,128.
TOROPU / STOICA 1972,185.
"ibidem, 163. 14 Ibidem, 185. 15 MlTREAl973a, 107.

16
MADGEARU 1997,128.
www.cimec.ro 45
morminte de nhumaie: 12 situaii17. ns tot aici exista un caz de mormnt de nhumaie deranjat de un mormnt de incineratie (Fig. XI.3). B. Mitrea, eel care a condus spturile de la Izvoru, vedea cel doua rituri n raport de contemporaneitate, eu observaia c "inhumatia a ctigat treptat teren, ptrunznd i n sectorul rezervat incineraplor". Concluziile la care am ajuns n finalul acestui demers, limitt de situaia surselor bibliografice, sunt urmtoarele: Evidenierea unor sectoare din cadrul necropolei alocate unor grupuri din comunitate (comuniti ?), n funcie de ritul practicat; Reflectarea existenei unor nuclee de organizare social n dispunerea "pe familii" a grupelor de morminte, relevante mai aies n cazul mormintelor de nhumatie; Anterioritatea ritului incineraiei, n linii gnrale, poate fi considerate just, avnd n vedere faptul c numeroase morminte de incineratie, din ncropole diferite, sunt "tiate" de morminte de nhumatie.
17
18
Ibidem, 125.
MITREA 1973 a, 107.
46 www.cimec.ro
Riturile Considerable privind riturile funerare practicate de comunitile umane dintre Carpai i Dunre n secolele Vlll-X se sprijin pe datele nregistrate n ceie 17 descoperiri (Tabelul de mai jos), morminte izolate sau ncropole. Dintre acestea va trebui s renunm, n analiza statistic, la necropola distrus de la Izma, despre care tim doar c avea morminte de nhumaie (cte ?), aceasta neexcluznd total posibilitatea existenei i a unor morminte de incineraie. Rmn, deci, doar 16 descoperiri "functionate": 4 morminte izolate i 12 ncropole.
Loc Total morminte descoperire 2 Balta Verde 14 Chirnogi Chiscani Dorobanu Frteti Hagieni Hinova Izma Izvoru Obria Puleasca Platoneti Rmnicelu Sihleanu 445 109 250 532 1 77 54 1 42 15 1
nhumatie
Incineratie 2 14 54 1 10 1 32 15
345 99
100 10 250 1
72
www.cimec.ro 47
Sultana Tichileti Ulmeni TOTAL
181 97 1 1822
134 1 1 610
47 96 680
Nu vom trata spart mormintele izolate (Harta I), considernd c valorile reprezentate de acestea nu vor afecta nici pe dparte, n msur considerabil, rezultatul final al demersului. Oricum, cele patru morminte izolate, privite ca grup apart, se mpart n mod gal din punct de vedere al ritului: doua sunt morminte de nhumaie (Hinova i Ulmeni), iar celelalte dou (Dorobanu i Rmnicelu, dac-i atribuim acestei din urm descoperiri, totui, un caracter funerar) sunt de incineraie. n total, cele 16 puncte eu descoperiri funerare subsumeaz un numr de 1822 morminte. Media "rezonabil" de 113,4 morminte pentru fiecare sit este neltoare, situaia fiind destul de dezechilibrat, disproporionat n realitate: ncropole mici (14 morminte la Chirnogi), altele spate partial (doar doua morminte la Balta Verde), alturi de ncropole mari (532 morminte la Platoneti, 445 la Izvoru, 250 la Puleasca), 181 la Sultana. De la acest punct suntem, ns, nevoii s eliminm din discuie necropola de la Platoneti. Cunoatem doar numrul mormintelor - 532 - i c sunt att de incineraie ct i de nhumaie, ceea ce n discuia detaliat a ritului nu ne ajut eu nimic. Rmn spre a fi supuse analizei ritului un numr de 1290 morminte, reprezentnd 15 descoperiri. Aceste 1290 morminte se mpart, dup rit, n 610 morminte de nhumaie (47 %) i 680 morminte de incineraie (53 %). De remarcat echilibrul ntre cele doua rituri, eu o uoar superioritate procentual a incineraiei.
www.cimec.ro 48
Total morminte: 1290
_|47% 53%!
!nhumaie610 Dlncineratie680
Aceast situaie, oarecum sintetica, nu este confirmat i n detaliu. In cazul tratrii separate a necropolelor n care este prezent doar un singur rit, incineraia are ctig de cauz ntr-o maniera categoric: n timp ce necropolele exclusiv de incineraie sunt relativ bine reprezentate (Harta I) (Chiscani, Hagieni, Puleasca, Sihleanu, la care poate fi alturat i necropola de la Tichileti, dac facem abstracie de acel "mormnt" n care a fost gsit doar un craniu1, oricum, incineraia este n proportie de 98,96%), caracterul exclusiv de nhumaie al necropolei de la Chirnogi poate fi pus la ndoial (multe morminte au fost distruse2),
HARUCHE 1980, 335 (M 26); CNDEA 1995, 42. ERBNESCU 1973, 667.
www.cimec.ro 49
fr a mai vorbi de cazul necropolei de la Izma, unde nici un mormnt nu a putut fi surprins in sitif. Necropolele birituale (Harta II) i disputa preponderenta unuia sau altuia dintre rituri. Rarele ncropole ce sunt predominant de incineraie (Frteti - 32 morminte din 42, reprezentnd 76 %) sunt puternic contrabalansate de celelalte, n care nhumaia este prezent majoritar (Obria - 99 morminte de nhumaie din totalul de 109, adic 90,8 %; Izvoru - 345 morminte din totalul de 445, adic 77,52%; Sultana - 1 3 4 morminte de nhumaie din 181, adic 74, 03 %). S urmrim, n final, contribuia pe care a adus-o fiecare dintre cele 15 puncte la componenta statistica a celor doua rituri:
Loc descoperire Balta Verde Chirnogi Chiscani Dorobanu Frteti Hagieni Hinova Izvoru Obria Puleasca Rmnicelu Sihleanu Sultana
3
Morminte nhumaie
Morminte Incineraie 2
% din 610 nhumaie
% din 680 incineraie 0,29
14 54 1 10 1 345 99 100 10 250 1 5 134 72 47 32 15
2,29 7,94 0,14 1,63 0,16 56,55 16,22 14,7 1,63 36,76 0,14 0,81 21,96 10,58 6,91 4,7 2,2
GALBENU 1974,260-261.
50 www.cimec.ro
Rituri i ritualuri funerare In secolele Vlll-X
Tichileti Ulmeni
1 1
96
0,16 0,16
14,11
In privina ritului nhumaiei, o contribute importante la nsumarea celor 608 morminte o au necropolele de la Izvoru i Sultana, fiecare dintre ele cu procente reprezentative: 56,55 %, respectiv 21,96 %. Din totalul de 662 morminte de incineratie, se remarc necropola de la Pauleasca (reprezentand 36,76 %), dar i lotul mormintelor de la Tichileti (14,11 %).
www.cimec.ro 51
Ulmeni 1 Tichileti 1 Sultana 134
0,16% 0,16%
Inhumatie 610 morminte

21,96%
S in lean u 5 i 0,82% Obria 99 Izvoru 345 Hinova 1 0,16% MM 16,23% 55%
Frteti 10 111,64% Chirnogi 14 m 2,29% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00%

i 1 1
40,00%
50,00%
60,00%
Incineratie - 680 morminte

Tichileti 96 Sultana 47 Sihleanu 72 Rmnicelu 1 Puleasca 250 Obria 10 1,47% Izvoru 100 Balta Verde 2 Hagieni 15 0,29% S 2,20% i 14,70% > - M M m 14,11% a 6,91% Mimw,jmw 1 ô 58% 0,14% 36,76%
Frteti 32 4,70% Dorobanu 1 Chicani 54 0,14% I 7,94%
0,00% 5,00% 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 % % % % % % %
www.cimec.ro 52
Ritualuri Mormirttele de nhumatie Structura mormintelor. De rgula, mormintele de nhumaie sunt individuale, ns sunt cunoscute i cteva cazuri de morminte duble, eu o pondre neglijabil n cadrul necropolelor: la Platoneti1, la Izma, unde unele schelete erau grupate "cte dou"2, la Obria - M 82, ambii defunci fiind maturi3, la Izvoru - M 3574 (Fig. XI.2), ca i la Sultana M 32/38, doi aduli5. Unele complexe, considerate tot morminte, nu conineau dect craniul, fr alt parte a scheletului: la Tichileti6 , la Sihleanu - M 27, la Platoneti - M 3448, n ultimele doua cazuri, de copil, nhumat vertical. i la Sultana a fost gsit un mormnt ce coninea doar un craniu - M 17, probabil al unei femei, dup inventarul specific: mrgele, cercei de bronz, inel de tmpl9. Ca o contrapondere a acestor nmormntri de cranii, tot la Sultana a fost descoperit un mormnt de copil, craniul lipsind ns (M 70). Se pare c practica cenotafului a fost i ea utilizat: n necropola de la Sultana, mormntui 168 a fost considrt
Informaie Gh. Matei.
2
GALBENU 1974, 260.
3 TOROPU / STOICA 1973, pentru detalii de ritual la Obria, n cazul mormintelor de nhumatie, pp. 163-177. 4 MiTREAl973a, 212, Fig. 6. 5 Idem 1988, PI. 4. 6 HARUCHE 1980, 366.
7
HARUCHE / ANASTASIU 1980, 103.
8 9
Cronica 1998, 86. MITREA 1988, pentru detalii de ritual la Sultana, n cazul mormintelor de nhumatie, pp. 93-99, Fig. 4-6.
www.cimec.ro 53
cenotaf - coninea doar cteva piese de inventar (mrgele, un pandantiv din metal) - iar la Platoneti M 371 era, de asemenea, cenotaf, cu orientarea N-S. In partea de sud a acestuia din urm a fost depus un animal sacrificat (berbec) i un vas lustruit, cenuiu, cu dou toarte9bls. Forma gropilor. Din datele de care dispunem rezult existena a dou tipuri principale: gropi rectangulare, cu colurile de multe oh rotunjite, de rgula mai largi la cap i mai ngustate la picioare. n seciune pereii sunt verticali, uor nclinai (Izvoru10, Sultana, Frteti11, Obria). gropi ovale, de multe ori ovoidale, mai largi la un capt (Frteti, Obria). n cadrul necropolei de la Obria sunt semnalate unele variante mai rare aie formei gropilor n plan (Fig. XIII): unele gropi sunt rectangulare, cu laturile mici uor arcuite, prevzute la interiorul laturilor lungi sau la extremitile acestora cu mici gropi circulare sau rectangulare, legate organic cu groapa propriu-zis (e posibil ca aceste detalii s marcheze existena unor construcii din lemn)12. Adncimile gropilor (de fapt sunt menionate adncimile la care au fost gsite scheletele) se ncadreaz ntre -0,3 m i -3,5 m, ambele valori extreme fiind nregistrate la Sultana. Copiii sunt nhumai la adncimi mai reduse: la Sihleanu cel 4 morminte de copii (8-10 ani) aveau adncimi ntre -0,6 m i - 1 m, la Obria copiii sunt nhumai, n medie, la -1,59 m, la Izvoru ntre -1,1 m i -1,25 m, dar exista i un mormnt de copil la -2,07 m. Pentru aduli, adncimea gropilor, n medie, la Obria este de -2,35 m, iar la Izvoru - 2 m.
9b,s 10
1
Cronica 1999,76. MITBEA 1967, pentru ritual pp. 447-451.

DOLINESCU - FERCHE / lONESCU 1970, 4 2 0 . TOROPU 1976, 154.
'
12
54 www.cimec.ro
Rituri i ritualuri funerare in secolele
Vlll-X
Orientarea scheletelor n ansamblu, prdomina orientarea V (capul) - E (picioarele): Sihleanu13, Platonesti, Ulmeni, Sultana (65 morminte, unele cu mici variaii, 48,5 %), Chimogi, Frteti, Obria (toate mormintele, mai puin dou), Izvoru (i aici aproape toate complexele de nhumaie - 319 morminte, 92,46 %). Orientarea E - V este i ea destul de rspndit: Platonesti, Sultana (15 morminte, 11,19%), Frteti, Obria (dou morminte), Izvoru. Orientarea N - S este ntlnit la Platonesti, Sultana (48 morminte, 35,82 %) i Izvoru. Cu o frecven mai redus i mai puin rspndit este orientarea S - N: Sultana (patru morminte), Izvoru i Platonesti (un mormnt). Poziia defunctului, care prdomina n toate complexele, este ntins pe spate (decubit dorsal) cu minile pe lng corp (Fig. XI. 1-3). Sunt nregistrate unele variaii n privina poziiei braelor: cu palmele (una sau ambele) pe sacrum sau bazin (Sultana - ase morminte, Frteti, Obria, Izvoru); cu braul stng sau drept ndoit din cot i cu palma sub coloana vertebral (Sultana dou cazuri). Exista variante i n poziia picioarelor: genunchii uor ndoii lateral (spre dreapta - dou schelete de copii la Frteti); picioarele ncruciate n zona de sub gehunchi (un caz la Izvoru). Sunt menionate i cteva morminte cu schelete n poziie chircit: patru la Sultana i ase la Izvoru14 (0,16 % din totalul de 610 morminte de nhumaie).
13
HARUCHE 1980, ns la HARUCHE / ANASTASIU 1980, 103, orientarea este data invers E-V ! 14 B. MITREA vocea Izvoru, n Enciclopedia 1996, 281.
www.cimec.ro 55
Izvoru15.
n final, o excepie: un nhumat eu faa n jos - la
Amenajri funerare. n mod obinuit, cadavrul era aezat direct pe fundul gropii, ns uneori scheletul se afla depus pe un "pat" (strat) de pmnt, eu o grosime de 0,05 - 0,1 m (astfel de cazuri s-au ntlnit doar la Sultana i la Izvoru). n cteva cazuri, la Sultana, acest "pat" e format din pmnt negru vegetal, adus de la suprafata solului. n doua morminte, tot la Sultana, pe fundul gropii au putut fi observate urme de la o estur (probabil mortul era nvelit ntr-o pnz sau giulgiu nainte de depunerea n mormnt). La Sultana, n 24 morminte, i la Obria, n 4 morminte, erau prezente urmele de la cociugul din stejar. Tot un fel de cutii-sarcofag din stejar au fost atestate i la Izvoru, n trei morminte. La un numr de 17 morminte de la Obria (17,17 %) s-au constatt urmele unor construct interioare din lemn platforme aezate deasupra scheletelor i fixate n groap prin intermediul unor stlpi verticali. Pe aceste platforme se arunca pmntul pn la umplerea gropii. Astfel de construct, dei mai modeste, au fost nregistrate i la Izvoru - n 30 de morminte (8,7 % din cel 345 de nhumatie) s-au gsit urmele unor scnduri din stejar ce acopereau doar zona capului i a pieptului defunctului. De subliniat existena la Izvoru a 5 morminte de nhumatie n ni (1,44 % din 345), situaie necunoscut n restul necropolelor. n final, remarcm prezena (legat probabil de unele practici expiatorii16) n necropolele importante, a unor fragmente de crbune pe fundul gropii, mai aies la nivelul craniului (Sultana i Izvoru). La Obria, fragmentele de crbune erau
15 16
MlTREAl973a, 212, Fig. 7. MlTREA 1988,98.
www.cimec.ro
(
56
rspndite n pmntul de umplutur, n apropierea scheletului (60 morminte, 60,6 % din cel 99 de nhumatie). n aceeai necropol, 4 morminte de nhumatie conineau i o anumit cantitate de cenu, iar n alte 3 morminte, alturi de schelet se aflau i foarte mici fragmente de oase calcinate. Mobilierul funerar. De la bun nceput trebuie subliniat faptui c mormintele de nhumatie eu mobilier funerar sunt relativ bine reprezentate, mai numeroase dect cel la care acesta lipsete. La Chimogi, toate cel 14 morminte l aveau (dei nu a fost rcuprt n ntregime), la Platoneti mormintele de nhumatie fr mobilier funerar sunt ntr-o proportie vizibil mai redus dect cel ce-l au, la Sultana 97 (72,39 %) din cel 134 morminte de nhumatie aveau mobilier funerar, iar la Obria doar patru morminte de nhumatie erau lipsite de mobilier funerar (trei copii i un adult). O situaie distincte poate rezulta la Sihleanu, unde mormintele de nhumatie (patru, eventual cinci) nu au nici un fel de mobilier funerar - s nu uitm ns c acele morminte aparin unor copii, ceea ce explic n bun msura lipsa acestuia. Mobilierul funerar al mormintelor de nhumatie poate fi structurt n doua mari grupe: piese ce i-au apartinut defunctului, utilizate de acesta n timpui vieii, i ofrande depuse de comunitate. Obiectele personale aie defunctului se impart n: piese de port i podoab; unelte i ustensile; arme. Piesele de port i podoab sunt diversificate, eu o frecven sporit n cadrul necropolelor (la Obria17 n 49 din cel 99 morminte de nhumatie, adic 49,49 %):
17
TOROPU / STOICA 1972, pentru inventarul mormintelor pp. 166-178.
www.cimec.ro 57
cercei din bronz sau argint; inele de tmpl; o diadem de bronz in jurul capului (Sultana, M 14); perle din sticl (Fig. XVIII.1-2), unele cu montur de bronz (ca la Obria); mici mrgele de bronz sau fier; brri de bronz (Izma); coliere din scoici Cyrraea Spondylus (Izma, Platoneti); inele (Fig. XIX.1-6, 8-10); pandantive piramidale din aram, circulare sau hexagonale din plumb; o bro din bronz (Sultana, M 14); piese de Centura: catarame (Fig.XVIII.3), Centura din plci de bronz rectangulare (Sultana); aplici de bronz (la Izvoru - o aplic turnat de tip avarie n M 7); nasturi globulari din bronz sau aram. Se remarc unele morminte bine dotate cu piese de port i podoab, foarte probabil apartinnd unor femei (M 14 sau M 158 de la Sultana) (Fig. XX). Din categoria uneltelor i ustensilelor, cel mai frecvent apare cutitui din fier, depus n zona palmei drepte sau stngi a mortului (Fig. XX. 10). Se remarc apoi, la Izvoru (3 cazuri), SuJtana (1 caz) i Obria (3 cazuri) secerile, tot din fier (Fig. XXI. 1-2; XXII.3-4). Cremenea i amnarul sunt ntlnite n morminte de brbai (Izvoru, Obria, Sultana) (Fig. XXII.1-2), pe cnd fusaiola la cel de femei (Sultana, Izvoru), ca i tuburile din os pentru pstrarea acelor de cusut (Chirnogi, Izvoru - Fig. XXII.5), uneori pstrndu-se i acul, din fier (Izvoru). Mai menionm un topor din fier i o sul descoperite tot la Izvoru.
58 www.cimec.ro
Tot aid inciudem o oal din lut eu zgur de fier ce provin de la Izvoru, doi zurgli - jucrie din cupru, din dou morminte de copii de la Obria, precum i aricele de miel (gamepieces) dintr-un mormnt de la Frteti. Armele sunt mai slab reprezentate ca piese de mobilier funerar: vrfuri de sgei din fier foliforme, romboidale sau " douille" la Obria, o spad din M 299 de la Platoneti18 i o sabie din M 374 n aceeai necropol19. Ofrande depuse de comunitate: Vase ceramice; ofrande animale sau vgtale; moneda, ca "obol al lui Charon". Vasele ceramice au o larg rspndire i frecven: Platoneti, Ulmeni, Frteti, Obria, Izvoru, Sultana. De rgula este depus doar cte un singur vas n mormnt, dar exista i morminte eu cte doua vase (Obria, Sultana). Vasul (care n momentul depunerii trebuie s fi coninut hran preparat sau lichide - nici un vas nu coninea oase de animal) era aezat n zona picioarelor sau a capului. O excepie, demn de remarcat, a fost ntlnit la Izvoru: piesa ceramic era aezat pe craniu, eu gura n jos (M 94) 19bls . Uneori recipientul ceramic era nlocuit eu unul de lemn (Obria - Fig. XXI.4), de la care au rmas garniturile metalice. Recipientele sunt att din categoria roie (eu ardere oxidant), din past grosier, lucrat la mn sau la roat, dar i din past fin i compacta, ct i din cea gri (ars inoxidant) sau din past caolinat. Ca forme, prdomina borcanul (Fig. XIV.2-4, 9, 12), dar i urciorul (Fig. XV.1, 3) sau vasele eu o forma svelt, amforoidale. La acestea trebuie adugate trei piese din categoria "ceramicii galbene" (gelbe Keramik), de
Cronica 1988, 58. Ibidem 1999,75. MlTREA 1967, 448.
www.cimec.ro 59
factura avaric, de la Sultana, fiecare dintre ele n cte un mormnt (M 79, M 80, M 130)20, totdeauna alturi de un vas comun, borcanul. La Obria, n cazul a 47 morminte (47,50 % din cel 99 de nhumaie) au fost observate n groap i n umplutura acesteia fragmente ceramice de la mai multe vase sparte "ritual". Ofrande animale sau vgtale. Ofrandele animale. n cadrul acestora sunt incluse ofrande de hran propriu-zise i sacrificarea unor animale apropiate, credincioase stpnului decedat. n cel mai multe dintre mormintele de nhumaie au fost prezente i oseminte de la diferite specii de animale: ovine (prdomina la Obria i Platoneti), vite, porcine, galinacee (la Izvoru, ntotdeauna fr craniu ), peti, ou (Obria, Izvoru, Chirnogi); n trei morminte, alturi de scheletul mortului, se afl i cel al animalului su credincios (sau o parte din acesta): la Izvoru, n M 52 scheletul ntreg al unui cine; tot la Izvoru, n M 62, un metatars de cal22 (dup principiul pars pro toto, dar nefiind exclus nici posibilitatea atribuirii acestuia grupei de ofrande alimentare), iar n M 299 din necropola de la Platoneti - craniul i picioarele unui cal23, dup "modelul" mormintelor de migratori trzii pecenegi (poate i acesta fiind un astfel de mormnt).
20
21 22 23
Idem 1973 b, 343-349, PI. I-II NECRASOV / BOTEZATU / TEODORESCU 1967, 2 3 . MlTREA 1967, 4 5 1 . Vezinota18. 60 www.cimec.ro
Ofrandele de natur vegetal sunt rare; poate i datorit perisabilitii acestora: la Izvoru, ntr-un singur mormnt a fost gsit o oal eu crale zdrobite, iar la Obria apte morminte conineau ca ofrand boabe de mei (n ase morminte), respectiv boabe de struguri (un mormnt). Moneda, ca obol al lui Charon. Din dou ncropole (Izvoru i Obria) s-au identificat doar patru morminte n care s-a gsit cte o moned. Toate cele patru monede sunt piese refolosite, find btute n epoca Dominatului. La Obria, n M 81, lng craniul scheletului, se afla o moned de la Constaniu II 24 . Celelalte trei monede au fost descoperite n necropola de la Izvoru25: n M 108 - n palma minii stngi, ntr-o bucat de pnz, o moned din bronz de la Constantin cel Mare; M 156 - mormnt de copil, o moneda din bronz (?) i M 283 - n palma dreapt, o moned de la Diocletian. Tot roi de ofrand, ca obol al lui Charon, l are i plaa de aur depus n gura scheletului din M 19 de la Obria, situaie unic pn acum26.
TOROPU / STOICA 1972, 173. MlTREA 1988 b, 381-389. TOROPU / STOICA 1972, 186.
www.cimec.ro 61
Morminte de incineraie
Oepunerea oaselor calcinate n mormnt (modalitatea n care sunt depusej poate fi sintetizata tabelar, dup cum urmeaz:
Incineratie Incineratie Total Loc Incineratie Incineratie n urn i n cist morminte descoperire n urn n groap groap Balta Verde Chiscani Dorobanu Frteti Hagieni Izvoru Obria Puleasca Platoneti Rmnicelu Sihleanu Sultana Tichileti TOTAL 1 69 20 96 246 181 3 2 3 27 2 34 1 4 15 3 3 96 5 1 2 28 2 20 2 54 1 32 15 100 10 250 ... 1 72 47 96 680
Se remarc prin singularitatea lor mormintele 246 i 432 de la Platoneti (incineratie n cist) - oasele calcinate i
62 www.cimec.ro
Rituri i ritualuri funerare n secolele
Vlll-X
fragmentele ceramice erau depuse ntre patru crmizi de dimensiuni 0,40 x 0,40 m, respectiv 0,43 x 0,41 m, de factura bizantin, refolosite, rezultnd astfel un mormnt de tip cist.1 Structura mormintelor. Ca i mormintele de nhumaie, cel de incineraie sunt, n mod obinuit, individuale. Sunt ns i cazuri de morminte duble . 3 la Obria (M 62, 64, 44), doua la Chiscani (M 30, 37) ca i la Puleasca. Toate aceste morminte au fost considerate "duble" prin prezena n aceeai groap a dou urne eu oase incinerate. Mormintele duble de incineraie n groap, n absenta unei determinri antropologice, sunt, practic, nedepistabile. Forma gropilor nu a putut fi precizat ntotdeauna2. Totui, cnd aceasta a putut fi identificat a fost, n plan, oval sau rotunda (Chiscani, Puleasca, Sihleanu, Platoneti, Izvoru). Uneori sunt menionate i dimensiunile gropii, n plan : Platoneti - diametrul maxim variaz ntre 0,30 m i 0,70 m, iar la Izvoru o medie a dimensiunilor gropilor ovale-elipsoidale este de 0,45 x 0,90 m. n seciune, pereii sunt oblici iar fundul este drept, uneori albiat3 (Chiscani, Puleasca). Adncimea gropilor variaz, pe ansamblu, ntre 0,25 m (Sihleanu)4 i 0,83 m (Obria)5. Urna. Aproape n exclusivitate este vorba de borcan (Fig. XIV), eu corpul mai svelt sau mai puternic bombt, din past amestecat eu nisip, la roat, ars oxidant (uneori este rezultatul unei arderi reductoare: Platoneti - ngre sau cenuii). Decorul este cel binecunoscut, n tehnica ineiziei, eu linii paralele orizontale sau benzi ondulate. De cteva oh, drept urn a fost folosit i o alt forma ceramic - urciorul
1
2 3 4 5
Cronica 1997, 58; Ibidem 1999, 76.

TOROPU / STOICA 1972, 175. HARUCHE / A N A S T A S I U / BROSCEANU 1967, 133. HARUCHE / ANASTASIU 1980,103-104. TOROPU 1976, 156.
www.cimec.ro 63
amforoidal (Puleasca6 i Hagieni7). O situaie unic este cea de la Dorobanu8, unde urna este cenuie, omamentat eu fii lustruite, dispuse n zig-zag. Presupunem i existenta urnelor din material perisabil (textil, piele), la descoperire pstrndu-se doar urma-contur a acestora (o asfel de urn din material perisabil pare a fi prezent n necropola de la Izvoru). Capacul. De obicei, urnele sunt fr capac. ntr-o singur necropol (la Puleasca) sunt menionate i urne eu capac (?)9. La Izvoru i la Chiscani unele urne erau acoperite eu cioburi10, respectiv eu cte un fragment ceramic de mari dimensiuni11, pe post de capac, dar nici una eu o pies ceramic ntreag. Cantitatea oaselor incinerate. Selecia i depunerea lor. Nu avem informaii despre aceste importante elemente de ritual, cu excepia ctorva precizri, fr pretenia de a se constitui n rgula general ntlnit. Aceste precizri sunt fcute n legtur cu mormintele de incineraie n urn de la Chiscani12. Aflm c unele urne erau pline cu oase calcinate, pn la gur, altele n proporie de trei sferturi, altele - doar un sfert sau chiar mai puin (copii ?). A putut fi observt faptui c oasele craniene erau la fundul urnei, iar fragmentele de la oasele lungi erau depuse deasupra. Locul arderii. Incinerarea cadavrelor avea loc n afara spaiului necropolelor13. n nici una dintre necropolele spate nu a fost gsit vreun rug funerar. O excepie, totui, o constituie cel doua morminte de la Balta Verde, dintr-o necropola mai mare, nespat: sunt morminte de incineraie n groap, cu
6 7
8
COMA / BlCHIR 1973, 318. Informaie Gh. Matei.

ANGHELESCU 1963, 439.
9 10 11 12 13
Vezi nota 6. MlTREA 1988 a, 100; CNDEA 1995, 38. HARTUCHE / ANASTASIU / BROSCEANU 1967, 139. Ibidem, 154. MlTREA 1988 a, 100; TOROPU 1976, 156.
s
64 www.cimec.ro
ardere pe loc, inventarul purtnd i el urmele incinerrii (incineratie tip bustum). Mobilierul funerar. Dei este prezent ntr-un procent relativ mare de morminte de incineratie (la Sultana - 25 morminte din 47, chiar dac minim; la Obria - 5 din cele 10 morminte de incineratie), mobilierul funerar nu surprinde prin varietate sau abunden. i n cazul mormintelor de incineratie rmne valabil mprirea mobilieruiui funerar n obiecte personale ce i-au apartinut defunctului i ofrande depuse de comunitate. Obiecte personale ce au aparinut defunctului: piese de port i podoab; unelte i ustensile; arme. Piesele de port i podoab sunt frecvente n toate necropolele, fr a fi ns diversificate : cercel de bronz (Frteti); inele de tmpl (Puleasca); mrgele, perle de sticl, uneori deformate de focul rugului (Sultana, Platoneti, Sihleanu, Obria, Chiscani, Puleasca, Tichileti); verigi, inele din bronz (Balta Verde, Izvoru, Chiscani, Puleasca); un pandantiv - medalion dintr-o moned din bronz, reutilizat, btut de Severus Alexander, perforat ntr-o margine (M 300 Izvoru)15; catarame de Centura din fier (Platoneti, Izvoru, Tichileti, Obria); limb de curea (Chiscani). /
14 15
BERCIU / COMA 1956, 265. MlTREA 1978 b, 381-389.
www.cimec.ro 65
Unelte i ustensile: dintre uneltele agricole, doar secera este reprezentat prin doua exemple, la Platoneti16; cuitaele sunt, de dparte, cel mai prezente piese de inventar din aceast catgorie (Puleasca, Sultana, Hagieni, Platoneti, Obria, Izvoru, Chiscani). La Frteti, cuitele depuse n morminte de incineratie erau curbate intenionat17; fusaiol din lut (Obria, Chiscani M 8); tocuri din os pentru ace de cusut (Hagieni18, Tichileti); amnarul (Pauleasca, Chiscani M 48); piese de joc: astragale n M 176 de la Sultana i un singur aric n M 347 de la Platoneti19. Arme. Nici n cazul mormintelor de incineratie armele nu sunt bine reprezentate : un vrf de lance, semnalat prin tubul de nmnuare - n M 1 de la Balta Verde 20; pitre de pratie (?) - n doua morminte la Sultana (M 78 i M 154); vrfuri de sgei (Pauleasca, un vrf eu 3 muchii la Chiscani). Ofrande depuse de comunitate : rare cazuri de vase ceramice; ofrande animale; cioburi de vase sparte ritual.

lb
Cronica 1997, 58.

DOLINESCU - FERCHE/ lONESCU 1970, 420.
"
18 19
20
Informaie Gh. Matei. Cronica 1998, 86.

B E R C I U / C O M A 1956, 257, Fig. 132, M 1.
66 www.cimec.ro
Rituh i ritualuri funerare n secolele Vlll-X
Recipiente ceramice. Jn necropola de l" Platoneti, att n mormintele de incineraie n urn ct i n mormintele de incineraie n groap, au fost gsite i vase ntregi, de mici dimensiuni ns, situaie singular pn acum; Ofrande animale: Sacrificarea unor animale credincioase stpnului mort este sugerat de doar dou cazuri : M 9 de la Sihleanu, incineratie n groap - n sudul gropii, lng oasele calcinate era craniul unui cal, orientt eu botul la est, iar la Chiscani, M 12, a fost depus un cine ntreg, n ordine anatomic, eu capul orientt tot est; Ofrandele alimentare sunt i ele rare - cteva oase de animale la Puleasca, la Chiscani n M 14 un os de bovideu neincinerat, lng urn; tot la Chiscani, n interiorul a patru urne, printre oasele calcinate se aflau i cochilii de melci, iar ntr-un mormnt de incineratie n groap, de la Izvoru, se afla i un os de pasre ars. Fragmente ceramice de la vase sparte ritual la rug, n cadrul unui "banchet funerar" sunt prezente aproape n fiecare necropola. La Balta Verde, n ambele morminte cercetate, se aflau depuse fragmente ceramice modelate eu mna sau la roat, eu decor de linii n val, la Sultana - 6 morminte, la Platoneti, la Izvoru, la Sihleanu, la Frteti, la Obria - n toate cel 10 morminte de incineraie spate, la Puleasca, la Chiscani. Tot aici trebuie spus c, de cteva ori, alturi de oasele calcinate de la rug erau recoltate i apoi depuse n mormnt i unele fragmente de lipitur, pmant ars din rugul propriu-zis, buci de crbune, totui printre oasele calcinate - la Sultana bulgri de pmant calcint de la rug i crbune; la Izvoru lipitur ars, pietricele, crbune; la Puleasca fragmente de crbune, bucele de vatr sau lipitur ars (aceeai situaie i la Chiscani).
www.cimec.ro
67
Incineratie n urn: 246 morminte

Tichileti 96 S ultana 20 Sihleanu 69 Rimnicelu 1 | 0,40% Obria 3 ^1,22% Izvoru 3 1 1 , 2 2 % Hagieni 15 1 6 , 0 9 % Frteti 4 ^ 1 , 6 2 % Dorobanu 1 | 0,40% Chicani 34
1
39,02% ^8,13% 28,04%
J l 13,82%
l 1 ll 1 1 1 1 1 1
0,00% 5.00% 10.00% 15,00% 20,00% 25.00% 30,00% 35.00% 40,00% 45,00%
Incineraie n groap: 181 morminte

Sultana 27 Sihleanu 3 1 1 , 6 5 % Obria 5 Izvoru 96 Frteti 28 2,76% | 53,03<!. 114,91%
im :
15,47%
Balta Verde 2 11,10% Chicani 20 0,00% 11,05% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00%
www.cimec.ro
CONCLUZII
Riturile i ritualurile funerare din spaiul extracarpatic releva, ntr-o mare msur, informaii preioase privind situaia demografic din veacurile VIIl-X. De asemenea, elemente importante legate de aspectele social-etnice caracteristice comunitilor umane dintre Carpai, Dunre i Prut sunt surprinse pe baza datelor furnizate de practicile funerare. Astfel, practicile funerare individualizeaz n mod cert mormintele aparinnd turanicilor, pecenegi care au ptruns n secolul X n Moldova i de aici ctre Cmpia Dunrii. Este, de altfel, vizibil faptul c n ntreg spaiul extracarpatic armele apar n inventar aproape ntotdeauna n cazul mormintelor turanicilor. Defuncii aparinnd unor comuniti locale sunt nmormntai eu puine piese de mobilier funerar i, de rgula, fr arme. Dac la sud de Carpai exista mari ncropole birituale, plasate n Cmpia Dunrii, n Moldova lipsesc date sigure privind practica biritualismului. La sud au fost, n schimb, descoperite doar cteva morminte izolate din aceast perioad, n vreme ce n zona estic mormintele izolate reprezint majoritatea descoperirilor eu caracter funerar. Totui, aproape toate mormintele izolate de nhumatie dintre Carpai i Prut sunt atribuite turanicilor. Mobilierul funerar al mormintelor din spaiul extracarpatic este relativ srac, excepiile fiind rare, continnd obiecte de port i podoab modeste i unelte / ustensile puin diversificate dar reprezentative pentru ocupaiile agricole i casnice. Surprinde faptul c, n ciuda numeroaselor aezri documentate arheologic, n Moldova necropolele continua s constituie o problem prin numrul lor redus. Cercetarea
www.cimec.ro
arheologic poate mbunti n viitor datele asupra acestui aspect. Studierea practicilor funerare ofer unele indicii despre religia defuncilor. Orientarea V-E i piesele cu simboluri cretine din inventar relev existena cert a unor comuniti cretine n spaiul extracarpatic. Raportndu-ne la rezultatele analizei riturilor i ritualurilor funerare din spaiul extracarpatic putem concluziona c n veacurile Vlll-X se nregistra un mozaic etnic n acest areal, care cuprindea populaie romanic, cretin i pgn, slavi trzii i mai apoi turanici. Distinctive nete de rit i ritual las s se ntrevad mai degrab o vieuire n comuniti puternic individualizate i nu o coexistent^ n cadrul acelorai aezri. Fr ndoial c influenarea reciproc nu este exclus, dovedindu-se chiarfoarte probabil. Este, de altfel, o observaie de bun sim admiterea departajrilor, de vreme ce, mcar n cazul slavilor, interesul lor de a acapara pmnturile cultivabile aie localnicilor devine o eviden, odat cu stabilirea durabil n spaiul extracarpatic. Preponderena influenei lor n zonele cu potential agricol rezult i din forma de organizare a comunitilor rurale, obtea, pe care au impus-o durabil n spaiul romnesc.
70 www.cimec.ro
Rites et rituels funraires dans l'espace extra-carpatique aux Vlll e -X e sicles Rsum
Les auteurs ont attaqu la problmatique des rites et des rituels funraires dans l'espace roumain extra-carpatique, essayant de raliser une systmatisation des rsultats de la publication des recherches archologiques de terrain. L'ouvrage est structur en trois chapitres : le premier chapitre illustre l'histoire de la recherche, commanant par les premires dcouvertes archologiques, du dbut du XXe sicle (Serdaruendreni), continuant par les fructueuses campagnes de fouilles des annes '60-70 (Obria, Sultana, Izvoru), jusqu' celles qui se dploient prsent (Platoneti). Sont prsentes et analyses critiquement les principales publications et les plus importantes contributions dans la littrature scientifique de la thmatique respective. Le ll me chapitre de l'ouvrage comprend l'analyse des dcouvertes caractre funraire aux Vllle-Xe sicles dans l'espace est-carpatique - la Moldavie d'entre les Carpates et le Prut. En ce qui concerne la situation des sites, on n'a pas pu videncier une rgle gnrale : ont t prfres pour les enterrements tant les zones basses que les zones hautes. De 23 points avec dcouvertes funraires dans l'espace estcarpatique, 5 sont d'incinration et les autres 18 sont d'inhumation. On ne dtient pas des donnes certes concernant la pratique du biritualisme, bien que son existence soit trs probable. Les tombeaux enregistrs techniquement ne sont que 35: 2 d'incinration et 33 d'inhumation. Les tombeaux d'inhumation sont, une exception, ' individuels. Sont prdominants les tombeaux rectangulaires, avec des profondeurs variables, entre -0,75 m et -2,60 m. On a constat
www.cimec.ro
parfois l'existence des cercueils en bois ou des paillassons de matire vgtale o taient dposs les dfunts. Mme si l'orientation des squelettes varie (V-E, N-S, E-V, etc.), leur position est, d'habitude decubit dorsal. L'inventaire funraire est constitu de pices personnelles qui ont appartenu au dfunt (des pices de costume et d'ornement, des outils et des ustensils, des armes et des pices de harnachement - mme si elles ne sont pas nombreuses, sont relativement varies) et des offrandes dposes par la communaut (des offrandes animales - le cheval dans le tombeau turanique; il surprend, sans doute, l'absence de la cramique.) Le manque des donnes dans le cas des tombeaux d'incinration, caus par les conditions de dcouverte, empche d'en tirer quelque conclusion d'ordre gnral. Dans le lllme chapitre, d'aprs le modle employ dans le chapitre antrieur de l'ouvrage, sont analyses les dcouvertes caractre funraire dans l'espace sudcarpatique. La majorit des dcouvertes sont localises dans la zone basse de la plaine (La Plaine du Danube), mais sur des terrasses en quelque sorte dominantes. l'intrieur des ncropoles, les enterrements n'ont pas t faits tout hasard ; on peut videncier des secteurs allous quelques groupes de la communaut, en fonction du rite pratiqu, et parfois la disposition des groupes de tommbeaux est faite par familles . Ont t enregistrs 17 points avec des dcouvertes: 4 isols et 13 ncropoles, y compris birituelles. D'un nombre de 1290 tombeaux, identifis avec certitude, 610 sont d'inhumation, et 680 d'incinration. Les tombeaux d'inhumation sont, habituellement, individuels, seulement quelques uns en tant doubles. Ont t consignes les pratiques de l'inhumation des crnes et celle du cenotaf.La forme des fosses, en plan, est soit rectangulaire, soit ovale, avec quelques variations, et l'hauteur entre -0,3 m et 3,5 m. L'orientation du squelette est le plus souvent V-E (ne
72 www.cimec.ro
manquent pas celles V-E, N-S, ou mme S-N), avec la position decubit dorsal. En ce qui concerne les amnagements funraires, part les traces des cercueils en chne, ont t surprises les restes d'une construction intrieure en bois. Les tombeaux avec inventaire sont plus nombreux par rapport celles sans inventaire. L'inventaire est vari, constitu des objets personnels du dfunt (des pices de costume et d'ornement, des outils et des ustensils, des armes), et des offrandes dposes par la communaut (des offrandes animales o vgtales, de la cramique et des monnaies). Les tombeaux d'incinration sont tant en urne (246 tombeaux enregistrs en conditions de scurit scientifique), qu'en fosse (181), mais aussi en cassette de brique(2). Ces sont des tombeaux individuels, les situations de tombeaux doubles tant rares. Les fosses sont ovales o circulaires, en plan, avec un diamtre maxime de la surface entre -0,30 m et 0,90 m et la profondeur entre -0,25 m et -0,83 m. Pour urne est employe la marmite-pot (avec un dcor de lignes parallles et de bandes en vague , incises), mais aussi le broc amphoroidal, bien que plus rarement. Les urnes sont, habituellement, dcouvertes, parfois au lieu du couvercle tant employs des fragments cramiques. L'incinration des dfunts avait lieu hors de l'espace des ncropoles, une seule exception (Balta Verde). L'inventaire, bien que prsent dans un grand nombre de tombeaux d'incinration, ne surprend pas par la varit ou par l'abondance : les objets personnels du dfunt (des pices de costume et d'ornements, des outils et des ustensiles, des armes) et les offrandes dposes par la communaut (des offrandes animales, y compris la sacrification des animaux dvous au dfunt - le chien - des cas rares d'offrandes cramiques et de fragments cramiques provenant de la vaisselle casse rituellement au bcher, pendant le banquet funraire .
www.cimec.ro
73
Cristian Luca, Drago Mandescu
En conclusion, les auteurs considrent qu'aux VIHe-Xe sicles, dans le territoire extra-carpatique on enregistrait une mosaique ethnique, qui comprenait une population romanique, chrtienne et paienne, slaves tardifs et puis turaniques. Les distinctions nettes de rite et de rituel laissent entrevoir plutt une existence dans des communauts fortement individualises et non pas une coexistence l'intrieur des mmes habitats. Sans doute, l'influence rciproque n'est pas exclue, prouvant tre mme trs probable.
www.cimec.ro
Funeral rites and rituals from the extracarpathian space in the 8 th - 10 th centuries Abstract The authors try a systematical view of the results of the archeological field research publications. Their work is structured in three chapters: Chapter I illustrate the historic of research, starting to the first archeological discoveries, from the beginning of 20th century (Serdaru - endreni), then the successful excavations from the '60-70 (Obria, Sultana, Izvoru), to the present (Platoneti). There are presented and analyzed into critical point of view the principals publications and the most important contributions from the scientific literature. Chapter II contains the analysis of funeral discoveries from 8 t h - 10th centuries in the east-carpathian space - Moldavia between Carpathians Mountains and Prut. In the topographical question cannot underlined a general rule: was preferred for the funerary the lower areas, but the higher too. From the total of 23 points with funeral discoveries in east-carpathian space, five are of incineration and the rest of 18 are of inhumation. We have not any sure data toward the birituale practice, but his existence is a very probable presumption. There are only 35 graves recorded in technical manner: two of incineration and 33 of inhumation. The inhumation graves are, without one exception, individuals. Is almost common the pattern of rectangular pit, with various depth, between -0,75 m and -2,60 m. In few cases it was found the existence of wood coffins or vegetal mats in which the dead was deposit. Tough the skeletons orientation is various (W-E, N-S, E-W), the position is dorsal decubit in almost all the cases. The funeral inventory is constitute from late personal pieces (ornaments, tools and
www.cimec.ro
utensils, weapons and harness pieces - not numerous, but relatively various) and offerings deposited by the community (animal offerings - the horse in the turanic graves; it is surprising the absence of pottery). The want of data in incineration graves cases, due to the conditions in which these was discovered, hind the wording of anyone general conclusion to them. In Chapter III, according to pattern used in the precedent chapter, are analyzed the funeral discoveries from the southcarpathian space. The majority of discoveries are localized in the lower plain area (the Danube Plain), but on the somehow dominant terraces. Are not made at random the burials in the graveyards; can be distingue sectors earmarked to groups from community, depending on the ritual used and sometime the arrangement "to families" of graves groups. Have been recorded 17 discovery points: four isolated and 13 graveyards, inclusively birituale. From 1290 graves surely identified, 610 is of inhumation and 680 is of incineration. The inhumation graves are individuals usually, only few are doubles. Have been recorded the skull inhumation and the cenotaph practices, too. The pit shape is or rectangular, or oval, with some variations, and the depth between -0.3 m and -3.5 m. The skeleton orientation is most often W-E (but is not absent the E-W, N-S, or even S-N orientations), with dorsal decubit position. In the funeral arrangement problem, moreover the oak coffins traces have been certified the rests of an inner wood construction. The graves with inventory are more numerous than the graves without inventory. The inventory is various, constitute from late personal pieces (ornaments, tools and utensils, weapons) and offerings deposited by the community (animal or vegetal offerings, pottery and coins). The incineration graves are in urn (246 graves recorded in scientific safety conditions), in pit (181), but in brick-casket too (2). There are individual graves, rarely are double graves
76 www.cimec.ro
situations. The pit shapes are oval or circular, with maximal diameter between -0.30 m and -0.90 m and the depth between -0.25 m and -0.83 m. For urn is used the jar-pot (with incised decor of parallel lines and "in wave" belts) and the amphoroidal pitcher too, but more rarely. The urns are more often without lid, sometimes are used crocks for lid. The corpse cremation was made out of the graveyard space, with a single exception (Balta Verde). The inventory, although present into a great number of incineration graves, is not various or abundant: late personal pieces (ornaments, tools and utensils, weapons) and offerings deposited by the community (animal offerings, inclusive the immolation of dead person faithful animal - dog - in rare cases offerings of pottery and crocks from the pottery ritual crashed at the stake in the funeral banquet). In conclusion the authors considered that in the 8th - 10th centuries in the extracarpathian area was recorded an ethnical mosaic consist of Romanic population, Christian or heathen, late Slavs and then Turanics. The clear distinction of rite and ritual let to catch a glimpse of a living in strong individualized community and not coexistence in same settlements. No doubt, the reciprocal influence is not out of the question, even proving very probable.
www.cimec.ro
CATALOG
1. Arsura, Jud. Vaslui Necropol. Pe valul cetuii geto-dacice de pe dealul Mogoeti a fost identificata o necropol de nhumaie din care s-au spat 11 morminte. Datare : secolele X-XI.
B: N. ZAHARIA / PETRESCU-DMBOVIA /-EM. ZAHARtA
1970,310. TEODOR1968. Materialul la Muzeul de Istorie dfn Hui. 2. Balta Verde, Com. Gogou, Jud. Mehedini Necropol. Pe locul "Grindul cu Tunul" a fost localizat un cimitir din epoca prefeudal din care s-au spat, n 1932, de ctre D. Berciu, dou morminte de incineraie n groap, cu ardere pe loc. B: BERCIU / COMA, 1956; 265,403.
STNG 1986, 14, nr. cat. 11.3.
3. Brlad, Jud. Vaslui "Parc", Descoperire ntmpltoare a unui mormnt de nhumaie. Datare: secolele X-XI.
B:TEODOR1968.
SPINEI 1974. Materialul la Muzeul de Istorie "Vasile Prvan" din Brlad. "Moara lui Chico", Descoperire ntmpltoare a unui mormnt de nhumaie. Datare : secolele X-XI
B:SPINEI 1974.
Idem 1969. Materialul la Muzeul de Istorie "Vasile Prvan" din Brlad.

www.cimec.ro
4. Bneasa, Jud. Galai Descoperire ntmpltoare a unui mormnt nhumaie n "vatra satului". Datare: secolele X-XI. 1970,311.
SPINEI 1985, 110.
de
' B: N. ZAHARIA / PETRESCU-DMBOVIA / EM. ZAHARIA
Materialul la Muzeul Judeean "tefan eel Mare" din Vaslui. 5. Bereti, Jud. Galai Descoperire ntmpltoare a dou morminte de nhumaie, unul n punctul "Chirvase". Datare: secolele X-XI.
B: N. ZAHARIA / PETRESCU-DMBOVIA / EM. ZAHARIA
1970,311.
SPINEI 1974.
Idem 1985, 110. Materialul la Institutul de Arheologie "Vasile Prvan" din Bucureti. 6. Clrai, Jud. Botoani Descoperire ntmpltoare a unui mormnt izolat de nhumaie. Datare: secolele IX-X. B:TEODOR 1968. Materialul la Muzeul Judeean de Istorie din Botoani (indit). 7. Chirnogi, Jud. Clrai Necropol. Distrus n mare parte n urma exploatrii unei cariere de nisip. Semnalate 14 morminte, toate de nhumaie: 7 distruse in 1961, doua distruse n 1968, iar 5 descoperite n sptura de salvare din 1961 realizat de Muzeul Oltenia, unde se pstreaz i mobilierul funerar. Datare: sfritul secolului VIII - prima jumtate a secolului IX. B: SERBNESCU 1973.
www.cimec.ro 80
8. Chiscani, Jud. Brila Necropol. Descoperiri ntmpltoare n 1958 (dou urne eu oase calcinate), urmate de spturi arheologice n doua campanii - 1961 i 1965. 54 morminte, toate de incineratie: 34 n urn (63 %) i 20 n groap (37 %). Sfritul secolului IX prima jumtate a secolului X. B: HARUCHE / ANASTASIU / BROSCEANU 1967. CNDEA / SRBU 1993, 41. CNDEA 1995, 36-39. Materialul la Muzeul Brilei. 9. Dneti, Jud. Vaslui Descoperire ntmpltoare a unui mormnt izolat de nhumaie. Datare: Secolul VIII [?].
S:TEODOR1968.
Materialul la Institutul de Arheologie din lai. 10. Dodeti, Com. Viioara, Jud. Vaslui Necropol de incineratie n urn, distrus n vecintatea haltei CFR Dodeti. Datare: Secolele VIII-IX. B: COMAN 1980,267. Materialul la Muzeul Judeean "tefan eel Mare" din Vaslui. 11. Dorobanu, Jud. Clrai Descoperire ntmpltoare. Mormnt de incineratie n urn. Fr mobilier funerar. Secolele IX-XI. B: ANGHELESCU 1963. 12. Dumetii Vechi, Com. Dumeti, Jud. Vaslui Mormnt dublu de nhumaie, descoperit ntmpltor i distrus de ctre descoperitori. Secolele X-XI. B: TEODOR 1965. Idem 1970.
www.cimec.ro 81
Unica pies recuperate din mobilierul funerar se afl la Muzeul National de Istorie a Romniei din Bucureti. 13. Erbiceni, Jud. lai n urma unui sondaj ntreprins n 1957, ntr-o necropol Sntana de Mure, s-a descoperit un mormnt izolat de nhumaie datt n secolele IX-X. ' B : NIU / ZAHARIA / TEODOR 1959. Materialul la Institutul de Arheologie din lai. 14. Frteti, Jud. Giurgiu Necropol. Descoperire ntmpltoare, n urma exploatrii unei cariere de nisip. Spturi arheologice de salvare. 42 morminte: 32 incineraie ( 76 %) (28 n groap, 4 n urn), 10 nhumaie (24 %). Secoll VIII.
B: DOLINESCU-FERCHE / IONESCU 1970.
ISCESCU 1982. Materialul la Institutul de Arheologie "Vasile Prvan" din Bucureti i Muzeul National de Istorie a Romniei din Bucresti. 15. Galati, "Valea lui Tuluc", Jud. Galati Mormnt de incineratie n urn descoperit ntmpltor n punctul "Valea lui Tuluc". Sec. X-XI.
S;DRAGOMIR 1967.
Materialul la Muzeul Judeean de Istorie din Galai. 16. Grozeti, Jud. lai Descoperire ntmpltoare a unui mormnt izolat de nhumaie. Datare: Secolele X-XI.
B: SPINEI 1970.
Materialul la Muzeul de Istorie a Moldovei din lai.
82 www.cimec.ro
17. Hagieni, Com. Mihail Koglniceanu, Jud. lalomia Necropol de incineraie n urn. Circa 15 morminte. B: Spturi indite Gh. Matei. Materialul la Muzeul Judeean lalomia - Slobozia. 18.Hinova, Jud. Mehedinti Mormnt izolat de nhumaie. Schelet ntins pe spate, orientt NV-SE. Mobilier funerar: brar, cercei bronz. Secolele IX-X. B;TOROPU-1976, 160. Materialul la Muzeul Regiunii Portilor de Fier din Drobeta-Turnu Severin. 19. Holboca, Jud. lai n cursul unor cercetri sistematice n zon s-au descoperit doua morminte izolate de nhumaie. Secolele X-XI.
B: NESTOR / C O 1952.
Materialul la Institutul de Arheologie "Vasile Prvan" din Bucureti. 20. lai, Jud. lai Mormnt izolat de nhumaie descoperit n urma cercetrii sistematice din nisipria Fabricii de carmizi. Secolele IX-X.
B: N. ZAHARIA / PETRESCU-DMBOVIA / EM. ZAHARIA
1970,204-205. Materialul la Institutul de Arheologie din lai. 21. Izma, "Dealul Fntnilor", Jud. Mehedinti Necropol distrus n 1966 de lucrrile agricole. Din relatrile localnicilor rezult c era vorba de mai multe schelete, unele grupate cte doua. Din mobilierui funerar rcuprt al unui mormnt s-a ncadrat necropola n secolele X-XII. B: GALBENU 1974.
www.cimec.ro 83
Materialul la Muzeul Regiunii Porilor de Fier din Drobeta-Turnu Severin. 22. Izvoru, "La Drghiceanu", Jud. Giurgiu Necropol biritual. Descoperire ntmpltoare n 1962 a unei urne eu oase incinerate, urmat de spturi arheologice constante, din 1963 pn n 1974, care au dus la dezvelirea intgrale a necropolei. 445 morminte - incineraie 100 (29 %) (96 n groap, 3 n urn i unul n groap i urn), nhumaie 345 (71 %), dar i cteva distruse. Datare: secolul VIII, eu nceputuri n secolul VII i etapa finale n secolul IX.
B: MITREA 1978 a.
Idem 1989.
MITREA/co 1970.
Materialul la Institutul de Arheologie "Vasile Prvan" din Bucureti i Muzeul Judeean Giurgiu. 23. Jiglia, Com. uletea, Jud. Vasiui Mormnt de nhumatie tumular. Secolele X-XI. S:COMAN 1980. Doua piese din mobilierul funerar probabil al acestui mormnt se afl la Muzeul Judeean "Stefan eel Mare" din Vasiui. 24. Nneti, Com. Parincea, Jud. Bacu Mormnt izolat de incineraie n urn. Secolele VIII-IX. B:TEODOR 1978, 76. Materialul la Muzeul Judeean "lulian Antonescu" din Bacu. 25. Obria, Jud. Oit Necropol. Semnalarea necropolei are loc n urma descoperirii ntmpltoare a patru morminte de nhumatie. Spturile arheologice desfurate ntre 1968 i 1971 au dus la descoperirea a 105 morminte: 95 de nhumatie (90,47 %) i 10 de incineraie (9,53 %): 3 n urn, 5 n groap, 2 n urn i
www.cimec.ro
84
groap. Incadrare cronologic: sfritul secolului VII / primele decenii secolul VIII -sfritul primului sfert al secolului IX. B. TOROPU / STOICA 1972. TOROPU 1974. Idem 1976. Materialul la Muzeul Olteniei din Craiova. 26. Puleasca, Jud. Teleorman Necropol. Descoperire ntmpltoare i spturi arheologice din 1961. Morminte de incineraie n groap i n urn, aproximativ 250. i cteva morminte de nhumaie, considerate ns sarmatice (?). A doua jumtate a secolului IX prima jumtate a secolului X. B: COMA/ BICHIR 1973. 27. Platoneti, Com. Sveni, Jud. lalomia Necropol. Spturi arheologice Muzeul Judeean lalomia - Slobozia. 532 morminte: nhumaie i incineraie n urn i n groap, dar i incineraie n cist - dou morminte, M 246 i 432. n M 299 un nhumat alturi de oseminte de cal (cap, picioare), iar n dreapta mortului, o spad. Secolele VIII-IX IX. B : Spturile sunt indite. Informaii Gh. Matei. Cronica 1997, 57-58. Ibidem 1998, 86. Ibidem 1999, 75-76. Materialul la Muzeul Judeean lalomia din Slobozia. 28. Pogoneti, Com. Iveti, Jud. Vaslui Descoperire ntmpltoare a unui mormnt de nhumaie izolat. Secolele X-XI. B: SPINEI 1974. Idem 1985, 115. Materialul la Muzeul de Istorie "Vasile Prvan" din Brlad.
www.cimec.ro 85
29. Rmnicelu, Jud. Brila O urn (?) - borcan, cu caracter funerar nesigur. Descoperire ntmpltoare. Secolele IX-X. B: CNDEA/ SRBU 1993, 40. CNDEA 1995,45. Materialul la Muzeul Brilei. 30. Sihleanu, Jud. Brila Necropol. Descoperire ntmpltoare n 1967 (o urn cu oase calcinate), urmat n 1968 de cercetri de verificare i spturi de salvare (1968-1971). 77 morminte: 5 nhumaie (6,49 %) (M 9, 26, 27, 57; 76, primul fiind 'reprezentat doar de un crniu, restul scheletelor aparinnd unor copii, aprox. 8-10 ani) i 72 incineratie (93,50 %) (69 n urn i 3 n groap). Secolele VIII-XI.
B: HARUCHE / ANASTASIU 1980.
HARUCHE 1980, 305. CNDEA 1995,43-45.

Materialul la Muzeul Brilei. 31. Stoicani, Com. Folteti, Jud. Galai n cadrul unei ncropole hallstattiene au fost descoperite trei morminte de nhumaie provenind, probabil, dintr-o necropol mai vast. Secolele VIII-IX.
B: PETRESCU-DMBOVIA/DlNU 1974.
Materialul la Institutul de Arheologie din lai. 32. Sultana, Com. Mnstirea, Jud. Clrai Necropol. Spturi arheologice prin care au fost cercetate 75-80 % din suprafaa initiale a necropolei, 20- 25 % find distrus de toreni sau de intervenii ulterioare, moderne. 181 morminte: 134 nhumaie (74,03 %) i 47 incineratie (25,96 %) (20 n urn i 27 n groap). ncadrare cronologic: sfritul secolului VII - primele decenii aie secolului IX.
86 www.cimec.ro
B: MITREA1973. Idem 1983. Idem 1988. Materialul la Institutul de Arheologie "Vasile Prvan" din Bucureti. 33. endreni (Serdaru), Jud. Galai Vast necropol de incineraie distrus la nceputul secolului XX. Incineraie n urn. Secolele IX-X. B: VELICHI 1912. 34. Tichileti, Jud. Brila Necropol. La sud de marginea satului, pe stnga oselei Tichileti - Tufeti. Descoperiri ntmpltoare n 1971, urmate de spturi de salvare. 96 morminte de incineraie n urn i un mormnt de nhumatie reprezentat printr-un craniu (M 26). Secolele X-XI.
B: HARUCHE 1980, 335. CNDEA 1995, 41-43.

Materialul se afl n colecia Muzeului Brilei. 35. Todireni, Jud. Botoani Dou morminte izolate de nhumatie. Secolele X-XI.
B: SPINEI 1973.
Materialul la Muzeul Judeean de Istorie din Botoani. 36. Tibucani, Jud. Neamt Necropol de nhumatie, nespat. Datat n secolele X-XI [?]. B: CUCO 1992.
DUMITROAIA 1 9 9 2 .
www.cimec.ro 87
37. Ulmeni, "Movila lui Retean", Jud. Buzu Mormnt de nhumaie ntr-un tumul de epoca bronzului (MormntuI 4 /1983). Orientare E-V. Mobilier funerar: "un vas tipic pentru cultura Dridu". Secolul X. Alturi de acesta, doua morminte ale unor migratori pecenegi, din secolul XI. B: CONSTANTINESCU 1994, 173. Materialul la Muzeul Judeean Buzu. 38. Umbrreti, Jud. Galai Descoperire izolat a unui mormnt de nhumaie. SecoleleX-XI.
B: SPINEI 1974.
Idem 1985.
Materialul n colecia particular Ion T. Sion din Umbrreti.
39. Vleni, Com. Boteti, Jud. Neam

n necropola carpic s-a descoprit un mormnt izolat de nhumaie. Secolele X-XI. R-TEODOR 1978,76. Materialul la Muzeul de Istorie din Roman.
40. Vineeti-Cordeni, Com. Olteneti, Jud. Vaslui

Vast necropol de incineraie distrus. Incineraie n urn, cca. 100 urne, conform informatiilor localnicilor. Datare: secolele X-XI.
B:TEODOR 1970.
Materialul la Muzeul de Istorie din Hui.
www.cimec.ro
LISTA ABREVIERILOR
Ail Ai
Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie "A.D. Xenopol" lai. Buletinul Comisiei Monumentelor Istorice. Bucuresti. Cercetari arheologice. Muzeul National de Istorie a Romniei. Bucuresti. Dacia. Revue d'archologie et d'histoire ancienne, Nouvelle Srie. Institut d'Archologie "Vasile Prvan", Bucarest. Materiale i cercetari arheologice. Bucuresti. Memoria antiquitatis. Muzeul Judeean Piatra-Neam.
BCMI
CA
Dacia, N.S.
MCA MemAntiq
MMS SC Antr SCIV(A)
Mitropolia Moldovei i Sucevei. lai. Studii i cercetari de antropologie. Bucuresti. Studii i cercetari de istorie veche (i arheologie). InstitutuI de Arheologie "Vasile Prvan" Bucuresti.
www.cimec.ro
BIBLIOGRAFIE
ANGHELESCU 1963
N. Anghelescu, Un mormnt de incineraie din epoca feudal timpurie descoperit la Drobeta, SCIV, 2, XIV, 1963, pp. 437-440. L. Brzu, Continuitatea creaiei materiale i spirituale a poporului romn pe teritohul fostei Dacii, Biblioteca de arheologie XXXVII, Bucureti, 1979. D. Berciu, E. Coma, Cercetrile de la Balta Verde. Aezri, morminte i descoperiri izolate, MCA, II, 1956, pp. 262-265. I. Cndea, V. Srbu, Istoricul oraului Brila din cele mai vechi timpuri i pn astzi, Brila, 1993. I. Cndea, Brila. Origini i evoluie pana la jumtatea secoiului al XVI-lea, Brila, 1995. G. Coman, Statornicie, continuitate. Repertoriul arheologic al Judetului Vaslui, Bucureti, 1980.
www.cimec.ro
BARZU 1979
BERCIU/COMA1956
CANDEA/ SIRBU 1993
CANDEA 1995
COMAN 1992
COMA1978
M. Coma, Cultura materials veche romneasc, Biblioteca de arheologie XXXIII, Bucureti, 1978. M.Coma, Gh. Bichir, Date preliminare cu privire la necropola de la Puleasca, SCIV, 24, 1973, 2, pp. 317-320. E. M. Constantinescu, Morminte de clrei nomazi de la cumpna mileniilor descoperite in judeul Buzu, Mousaios, IV, I, 1994, pp. 165-177. E. Corbu, Rit i ritual funerar in sec. VIII-XI, in spaiul rii Romneti, lalomia - Studii i comunicri de istorie, arheologie, etnografie, III, 2000, pp. 70-83. Cronica cercetrilor arheologice, Campania 1996, Bucureti, 1997. Cronica cercetrilor arheologice, Campania 1998 (Vaslui, 1999), Bucureti, 1999. Cronica cercetrilor arheologice din Romania. Campania 1999 (Deva, 2000), Bucureti, 2000.
COMA/BICHIR1973
CONSTANTINESCU 1994
CORBU 2000
Cronica 1996
Cronica 1998
Cronica 1999
www.cimec.ro 91
CUCO 1992
t. Cuco, Contribuii la repeiioriul arheologic al Judetului Neam, MemAntiq, XVIII, 1992, pp. 5-61. ' P. Diaconu, Problemele necropolelor de la Dunrea de Jos din sec. VI-IX n viziunea lui Uwe Fiedler, n vol. Recenzii i discupi arheologice, Clrai, 1994, pp. 121-135.
DIACONU 1994
DOLINESCU-FERCHE/IONESCU 1970 S. Dolinescu-Ferche, M. lonescu, Le ncropole birituelle du VIF sicle a Frteti - Giurgiu, Dacia, N.S.,XIV, 1970, pp. 419-430. DRAGOMIR 1967 I.T. Dragomir, Descoperiri arheologice pe actualul teritoriu al Galaiului din cel mai vechi timpuri i pn la ntemeierea oraului, Danubius, I, 1967, pp. 129-136. Gh. Dumitroaia, Materiale i cercetri arheologice din nordestul Judetului Neamt, MemAntiq, XVIII, 1992, pp. 63-144. Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, vol. I, A-C, coord. Constantin Preda, Bucureti, 1994.
DUMITROAIA1992
Enciclopedia 1994
92 www.cimec.ro
Enciclopedia 1996
Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, vol. Il, D-L, coord. Constantin Preda, Bucureti, 1996. U. Fiedler, Studien zu Grberfeldern des 6. bis 9. Jahrhunderts an der unteren Donau, Teil 1,2, Bonn, 1992. D. Galbenu, Descoperiri ntmpltoare n judeul Mehedini, Drobeta, I, 1974, pp. 257-261. N. Haruche, Preliminarii la repertoriul arheologic al judetului Brila, Istros, I, 1980, pp. 281-354.
FIEDLER 1992
GALBENU 1974
HARTUCHE1980
N. Haruche, F. Anastasiu, HARTUCHE /ANASTASIU 1976 Catalogul selectiv al colecpei de arheologie a Muzeului Brila, Brila, 1976. Idem, Spturile arheoloHARTUCHE / ANASTASIU 1980 gice de la Sihleanu, comuna Scoraru Nou, Judeul Brila, Istros, I, 1980, pp. 93-109. HARTUCHE / ANASTASIU 'BROSCATEANU1967 N. Haruche, F. Anastasiu, I. Brosceanu, Necropola de incineraie feudal timpurie de la Chiscani Sat - Brila, Danubius, I, 1967, pp. 137-178.
www.cimec.ro 93
ISCESCU 1982
C. Iscescu, Noi date privind necropola timpurie de la Frteti, jud. Giurgiu, CA, V, 1982, pp. 201214. AI. Madgearu, Continuitate i discontinuitate cultural la Dunrea de Jos n secolele VIIVIII, Bucureti, 1997. B. Mitrea, Spturile de la SatuNou. Necropolele feudal-timpurii, MCA,V, 1959, VI, 1961. Idem, Unele problme n legtur eu necropola feudal de la Izvoru (Judeul Giurgiu), SCIV, 18, 1967, pp. 443-461. Idem, Necropola feudal timpurie de la Izvoru-Giurgiu, Judeul llfov (1970), MCA, X, 1973, pp. 209-219. Idem, La cramique jaune de Haute poque fodale de la ncropole de Sultana (Dp. llfov), Dacia, N.S., XVII, 1973, pp. 313-349. Idem, Contributii la problema formrii poporului roman: necropola din sec. al Vlll-lea de la Izvoru, Giurgiu, llfov.File de istorie, 1978, pp. 105-110.
MADGEARU 1997
MITREA1959
MITREA1967
MITREA1973a
MITREA 1973 b
MITREA1978
94 www.cimec.ro
MITREA1988a
Idem, La ncropole birituelle de Sultana. Rsultats et problmes, Dacia, N.S., XXXII, 1988, pp. 91-139. Idem, Monede romane impriale n necropcla din secolul al Vlll-lea de la Izvoru, Judetul Giurgiu, SCI VA, 39, 1988, 4, pp. 381-389. Idem, Das Graberfeld aus dem VIII Jahrhundert von Izvoru, Jud. Giurgiu (I), Dacia,N.S., XXXIII, 1989, pp. 45-219. B. Mitrea, C. Preda, M. Chiescu, Gh. Rdulescu, M. lonescu, Necropola feudal timpurie de la Izvoru (Judetul llfov) (spturile din 1963-1966), MCA, IX, 1970, pp. 329-335.
MITREA 1988 b
MITREA 1989
MITREA/CO 1970
NECRASOV/ BOTEZATU /TEODORESCU 1967 E. Necrasov, D. Botezatu, C. Teodorescu, Contributie la studiul antropologic al populapei feudale timpurii din Romania: sria de la Izvoru (R. Giurgiu) datnd din secolul al Vlll-lea e.n., S.C.Antr, 4, 1967,1, pp. 3-24. NESTOR 1958 I. Nestor, Contributions archologi ques au problme des ProtoRoumains. La Civilisation de Dridu
www.cimec.ro 95
- note prliminare, Dacia, N.S., II, 1958, pp. 371-382. NESTOR /CO 1952 I. Nestor i colaboratorii, Campania de spturi arheologice din anul 1951. Rapoarte preliminare. antierul Valea Jijiei, SCIV, III, 1952, pp. 19-120.
NIU / ZAHARIA / TEODOR 1959 Anton Niu, Emilia Zaharia, Dan Gh. Teodor, Sondajul din 1957 de la Spinoasa-Erbiceni (r. Tg. Frumos, reg. lai), MCA, VI, 1959, pp. 531-537. PETRESCU - DAMBOVITA / DINU 1974 M. Petrescu-Dmbovia, M. Dinu, Hoi cercetri arheologice la Stoicani, (Judeul Galai), SCIVA, 25, 1974, 1, pp.'71-97. ' RDULESCU/HARUCHE 1967 A. Rdulescu, N. Hartuche, Cimitirul feudal timpuriu de la Castelu, Constanta, 1967. SMPETRU 1993 M. Smpetru, Recenzie la Uwe Fiedler, Studien zu Grberfeldern des 6. bis 9. Jahrhunderts an der unteren Donau, Teil 1,2, Bonn, 1992, Thraco-Dacica, XIV, 1993, 1-2, pp. 181-188.
96 www.cimec.ro
SION 1999
IT. Sion, Umbrreti - vatr milenar de istorie, Focani, 1999. G. Simion, Necropola feudal-timpurie de la Nalbant (judeul Tulcea), Peuce, II, 1971, pp. 221-248. V. Srbu, Consideratii privind tipologia i terminologia ceramicii locale din sec. IX-XI, zona Dunrii de Jos, Vrancea - Studii i comunicri, III, 1980, pp. 89-109. V. Spinei, Unele consideratii eu privire la descoperirile arheoogice din Moldova din secolul al Xll-lea pana in prima jumtate a secolului al XlV-lea, SCIV, 2 1 , 1970, 4, pp. 595-617. Idem, Dcouverts de l'tape tardive des migrations Todireni (dp. de Botoani), Dacia, N.S. XVII, 1973, pp. 277-297. Idem, Antichitile nomazilor turanici in Moldova n primul sfert al mileniului al ll-lea, SCIVA, 25, 1974, 3, pp, 389-415. Idem, nceputurile vieii urbane la Brlad i problema berladnicilor, AIIAI, XVI, 1979, pp.271-293.
SIMION 1971
SIRBU 1980
SPINEI 1970
SPINEI 1973
SPINEI 1974
SPINEI 1979
www.cimec.ro 97
SPINEI 1985
Idem, Realiti etnice i politice in Moldova mridionale in secolele XXIII, Romni i turanici, lai, 1983. I. Stng, Repertoriul arheologic al zonei hidrocentralei Porile de Fier II, jud Mehedini, MCA,XVI, 1982 (1986), pp. 8-15. D. erbnescu, Morminte din perioada prefeudal descoperite la Chirnogi (Jud. Ilfov), SCIV, 24, 1973, 4, pp. 667-670. D. Gh. Teodor, Contribuii la cunoaterea culturii Dridu pe teritoriul Moldovei, SCI VA, 19, 1968, 2, pp. 227-278. Idem, Spturile arheologice de la Cordeni (Jud. Vaslui), MCA, IX, 1970, pp. 325-327. Idem, Elemente i influente bizantine in Moldova In secolele VIXI, SCIVA, 21, 1970, 1, pp. 97-128. Idem, Teritoriul est-carpatic in veacurile V-XI. Contribuii arheologice i istorice la problema formrii poporului romn, lai, 1978. Idem, Rituri i ritualuri funerare la est de Carpai n secolele V-XI
98 www.cimec.ro
STINGA1986
ERBNESCU 1973
TEODOR1968
TEODOR 1970 a
TEODOR 1970 b
TEODOR 1978
TEODOR 1988
(partea a ll-a), MMS, LXIV, 5, 1988, pp. 46-58. TEODOR 1991 Idem, Cretinismul la est de Carpai de la origini i pn n secoll al XlV-lea, lai, 1991. Idem, Descoperiri arheologice i numismatice la est de Carpap n secolele V-XI, Bucureti, 1997. O. Toropu, Romanitatea trzie i strromnii n Dacia Traian sudcarpatic (sec. III-XI), Craiova, 1976. O. Toropu, O. Stoica, La ncropole prefeodale d'Obria Oit (Note prliminaire), Dacia, N.S.,XVI, 1972, pp. 163-188. N. Velichi, Necropola i altarul votiv de la Serdaru (endreni), Judeul Covurlui, BCMI, V, 1912, pp. 120-122. E. Zaharia, Spturile de la Dridu. Contribue la arheologia i istoria perioadei de formare a poporului roman, Biblioteca de arheologie XII, Bucureti, 1967.
TEODOR 1997
TOROPU 1976
TOROPU / STOICA
VELICHI 1912
ZAHARIA 1967
ZAHARIA / PETRESCU-DMBOVIA / EM. ZAHARIA 1970 N. Zaharia, M. Petrescu-Dmbovia, Em. Zaharia, Aezri din Moldova.
www.cimec.ro 99
De la paleolitic pn In secolul al XVIII-lea, Bucureti, 1970. ZUGRAVU 1997 N. Zugravu, Geneza cretinismului popular al romnilor, Bibiiotheca Thracologica XVIII, Bucureti, 1997.
100 www.cimec.ro
LISTA DESCOPERIRILOR FUNERARE DIN SPATIUL EST SI SUD-CARPATIC ' SECOLELE Vlll-X
Nr, crt. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Localitate Arsura Balta Verde Brlad Bneasa Bereti Clrai Chirnogi Chiscani Dneti Dodeti Dorobantu Dumetii Vechi Erbiceni Frteti Galati Grozeti Hagieni Hinova Holboca lai Izma Izvoru Jiglia Nneti Obria Puleasca Platoneti
Tipul descoperiri Necropol Necropol Mormnt izolat - 2 Mormnt izolat Mormnt izolat - 2 Mormnt izolat Necropol Necropol Mormnt izolat Necropol Mormnt izolat Mormnt dubiu Mormnt izolat Necropoi Mormnt izolat Mormnt izolat Necropol Mormnt izolat Mormnt izolat - 2 Mormnt izolat Necropol Necropol Mormnt izolat Mormnt izolat Necropol Necropol Necropol
Rit nhumatie Incineratie nhumatie nhumatie nhumatie nhumatie Incineratie nhumatie nhumatie Incineratie Incineratie Inhumatie Inhumatie Biritual Incineratie Inhumatie Incineratie nhumatie nhumatie nhumatie nhumatie Biritual Inhumatie Incineratie Biritual Incineratie Biritual
urn urn
urn
urn
www.cimec.ro
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Pogoneti Rmnicelu Sihleanu Stoicani Sultana endreni Tichileti Todireni ibucani Ulmeni Umbrreti Vleni Vineeti Cordeni
Mormnt izolat Mormnt izolat Necropol Necropol Necropol Necropol Necropol Mormnt izolat - 2 Necropol Mormnt izolat Mormnt izolat Mormnt izolat Necropol
Inhumatie Incineratie urn Biritual Inhumatie Biritual Incineratie Incineratie Inhumatie Inhumatie Inhumatie Inhumatie Inhumatie Incineratie
www.cimec.ro
INDICE
Alcedar, 15 Arsura, 13, 16, 19, 20, 31, 33, 36,38,39,40,41,79, 100 Bacu, 13, 84 Balcani, 26 Balta Verde, 47, 48, 50, 62, 64, 65, 66, 67, 79, 90,100 Bneasa, 12, 15, 19, 20, 32, 33,36,39,41,80,100 Brlad, 13, 17, 20, 32, 33, 36, 40,41,79,85,97, 100 Basarabia, 14 Basarabi-Murfatlar, 24
Bucureti, 12, 21, 80, 82, 83, 84, 87, 89, 90, 91, 94, 99, 100 Buzu, 88, 91 Clrai, 13, 17, 19, 20, 33, 36, 38, 39, 40, 41, 80, 81, 86,92,100 Cmpia Burnasului, 43 Canlia, 24
Carpai, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 17, 18, 20, 25, 26, 32, 33, 34, 42, 43, 47, 69, 98, 99
Castelu, 24, 27 Chiajna, 32 Chimogi, 21, 25, 43, 47, 48, 49, 50, 55, 57, 58, 60, 80, 98, 100 Chiscani, 64, 66, 67 Chicani, 21, 23, 25, 28, 44, 47, 49, 50, 62, 63, 64, 65, 66,67,81,93, 100 Covurlui, 11, 99 Craiova, 85 Dneti, 13, 15,20, 33,36,39, 41,81, 100
Bereti, 12, 17, 19, 20, 32, 33, 36,41,80, 100 Boteti, 88
Botoani, 80, 87, 97 Brila, 81,86, 87, 90,93 Brilei, 87 Brneti, 14
Bucov, 22, 27
www.cimec.ro
Cristian Luca, Drago Mndescu Dobrogea, 23 Dodeti, 11, 15, 19, 20, 31, 33, 42,81,100 Dorobantu, 47, 48, 50, 62, 64, 81, 100 Drgneti, 14 Dridu, 14, 26, 27, 88, 95, 98, 99 Drobeta-Tumu Severin, 83, 84 Dumetii Vechi, 81 Dumetii Vechi, 15, 19, 20, 33, 36,38,39,41, 100 Dumetii-Vechi, 12 Dunre, 9, 10,29,43,47,69 Dunrea, 26, 28, 92, 94 Dunrea de Jos, 29 Dunrii, 18,43,69 Erbiceni, 12, 16, 19, 20, 31, 33,36,41,82,96, 100 Folteti, 86 Frteti, 22, 23, 25, 28, 43, 44, 47, 50, 54, 55, 59, 62, 65, 66,67,82,94, 100 Galai, 12, 15, 18, 20, 32, 33, 42,' 80, 82, 86, 87, 88, 96, 100 Galai "Valea lui Tuluc", 16, 18, 42' Grlia, 24 Gitna, 32 Giurgiu, 21, 43, 82, 84, 92, 94, 95 Gogosu, 79 Grozeti, 17, 20, 32, 33, 36, 41,42,82,100 Hagieni, 26, 47, 49, 50, 62, 64, 66,83, 100 Hanska, 15 Hinova, 47, 48, 50, 83, 100 Holboca, 11, 16, 17, 18, 20, 32, 33, 36, 39, 40, 41, 83, 100 Hui, 12, 79, 88 lalomia, 23, 83, 85 lai, 12, 16, 19, 20, 33, 36, 40, 81, 82, 83, 86, 89, 96, 98, 99, 101 lleana-Podari, 27 istria, 23
Iveti, 85
Izma, 21, 47, 50, 53, 58, 83, 101 Izvoru, 21, 25, 26, 28, 45, 48, 50, 51, 53, 56, 58, 59, 60, 61, 64, 65, 66, 67, 84, 101 29, 54, 62, 94, 43, 55, 63, 95,
www.cimec.ro 104
Rituri i ritualuri funerare n secolele Vlll-X Jiglia, 12, 16, 20, 32, 33, 36, 40,84,101 Jijiei, 32, 96 Kalfa, 14 Lukaevka, 14 Izma, 47 Izvoru, 47 Mnstirea, 86 Marea Neagr, 26 Mehedini, 79, 83, 93, 98 Meria, 32 Mihail Koglniceanu, 83 Mogoeti, 31, 39, 79 Moldova, 9, 11, 13, 16, 17, 18, 69, 97, 98, 99 Muntenia, 18,28,34 Nalbant, 23 Nneti, 13, 16,20,33,42,84, 101 Neam, 87, 88, 89, 92 Obria, 22, 23, 25, 26, 27, 45, 47, 50, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 65, 66,67,84,99, 101 Oit, 84, 99 Olteneti, 88 Oltenia, 18, 34 Oltenia, 21,25, 80 Parincea, 84 Puleasca, 21, 24, 28, 43, 47, 48, 49, 50, 51, 62, 63, 64, 65,66,67,85,91, 101 Platoneti, 23, 26, 44, 47, 48, 53, 54, 55, 57, 58, 59, 60, 62,63,65,66,67,85, 101 Pogoneti, 13, 17, 20, 32, 33, 36,41,42,85, 101 Porile de Fier, 26 Prut, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 20, 32, 33, 42, 69 Rmnicelu, 47, 48, 50, 62, 86, 101 Roman, 88 Satu Nou, 27 Satu-Nou, 24 endreni, 11, 15, 19, 20, 32, 34,42,87,99, 101 Serdaru, 11, 19, 32, 34, 42, 87,99 Sihleanu, 22, 23, 24, 47, 49, 50, 53, 54, 55, 57, 62, 63, 65,67,86,93, 101 Slobozia, 23, 83, 85 Stoicani, 13, 17, 18, 31, 33, 36, 38, 39, 40, 41, 86, 96, 101
www.cimec.ro
Cristian Luca, Drago Mndescu uletea, 84 Sultana, 23, 26, 27, 28, 29, 43, 44, 45, 48, 50, 51, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 62, 65,66,67,86,94,95, 101 Tecuci, 32 Teleorman, 85 ibucani, 14, 20, 87, 101 Tiburcani, 34 Tichileti, 22, 24, 48, 49, 51, 62,65,66,87,101 Tisei, 18 Todireni, 12, 17, 20, 32, 34, 36,39,41,42,87,97, 101 Tufeti, 87 Ulmeni, 43, 48, 51, 55, 59, 88, 101 Umbrreti, 13, 17, 20, 32, 34, 36,41,42,88, 101 Vleni, 13, 16, 19, 34, 36, 39, 40,88,101 Vaslui, 79, 80, 81, 84, 85, 88, 90,98 Viioara, 81 Vineeti-Cordeni, 34 Vineteti-Cordeni, 12, 16, 19, 20', 31, 42, 88
www.cimec.ro
i,*tAr*i* [ ( *.**
MORMINTE
IZOLATE
H U M-G A. H V
to, Ckl'; ff\ rtu M.S
3 I
'tis
r*" -7 / 07 18 TJueurestiS s
:*t**aais
BrtW OShjraE
<w K LEGENDA
A ^1
J^*
INHUMAIE G ..Sir' L'GA f?"l '4 Sri s,i , BdNHaAlEBfURN

58 HIS) Km MO Mile
''\if' ti
:"";l|:.i
j ,.-. .
^ ,r
v..
/*i:*,S* *******_
Harta I. Morminte izolate, din secolele VIIl-X, din spaiul extracarpatic.

www.cimec.ro
-/'X i 'i
NECROPOLL
..
H U HQ AH Y * S ..... tUnij
"- . .
. n , . . , , ^ .**>{&>
"*"|
"*' *st.v>*
J <jri ^
,';V. W**f:fts , ... - V
Wi __
[ 1 V"
N V
f, "{ "\
' " ^ T M V ; ..-'i.-
. " > j
>li; _ i 30+ ' , ^

3
V^ -^f
ml/'''
. ~>s.
il* 25.A17 . ' 1
*}flf B,fii|j|MM*S
'\^
,-**.- *
c>
/' ri *^
,. -,:"vaîcii ' ^ 4 3 2 26^*"25 '
:,
, ..-
MareaNeagr
..21
gJ * -.
13
1 A
INHUMAIE INC1NERAIE
!
LEGEND
pgf-*/' '-*
')
'\*
\jr
'
. * S, : y
10 + H [__0
ffllUTUALE $0 100 Km 50 100 Mile
Harta II. Ncropole, din secolele Vlll-X, din spaiul extracarpatic.
www.cimec.ro
*,&. fraMWKli
"'
"' : 4
*>. '
1 I *
* " *! "
y ft* na^î-sS *"'""~H'U N-GM! Y ; v ,,. :> !,
>.'>:.*."> j ,
I GATE DESCOPERHULE
"
1 x -, y*
. \
s ,**A: " > * "
: > ' " s
*"''fewi**'""
"""V, s':.'
j Ckr-f
;
. , /"* i"t<4
nI , - v w i i*
, "
- . . . . _
'W^-*" t ' ""^ffi^^
;.f" ''^, "V'"
3 J23 ' . f l > i ;
ftjirtri. -.^ \
'
''\:f
f
^.'i^."",
^>f4 .
_ ,
Y-r;,;
/ w
: r

/ 17 '
"...
ff *;
>.:
'\,-#*" ' ' \2

,- ">:.. ' < \ V,21
f
ft
. ; i.-; -'
" ;';
. *
' ; ' 2^ ^,
-
; - -
/^''''v'v,
- . v - , - v.-*A i
'
*:
-^^_^^^.
/f" .--' 8 Q L C A R' 1 *A
'-*.~r,w . '. S s - - , ' ' .- "
H
LETrEND # LOCALIZAKH DE.SCOPER1K1 0 FUNEKEK 0 S O 11 Km S O IMMile
'' >
s.
'''
'
Harta III. Toate descoperirile cu caracter funerar, din secolele Vlll-X, din spaiul extracarpatic.
www.cimec.ro
Fig. I. Plan de sptur. Holboca - Jud. lai (dup I. Nestor i colaboratori)

www.cimec.ro
5 Q
9 S' 0 <
LEGEND
4 O
6 "*>.
" -n
c r
;?&
O QJ;
. Pf*2. Ki.Xprt Sanj t
.v U-v
1 2 3 4 5 <i 7 S 9 10 11 12
Gropa de tip Foltc;jti: Grop de bordei; Limita sapaturii din 1949; Mormnt hallstattian (M.H.) Mormnt prefeudal (M.Prf.J; Fragmente ceramce de tip Folteti: Fragmente ceramioe hall stattiene; Dlte ji topoare de piatr: Lipiturj de vatr: Pitre Oase Copac
6 s<
!
"tu 2
"ESS5
-r"*"
7<irela>ji Z L
"vaE&r1
tii
cS^r-garro
JJJJ^
ilree^sri
Tjrojma S
rr-i. "-;-s=~2-1 li
r
g Q.
^ _
-X-Jlro
i'b
03
Stoicani.
C i m U i r u l H a l l s l a U i a n ; planul spaamior din anul 1971.
www.cimec.ro
GRADINA LUI ION CONSTANTIN

SUPRAFAT^
>&*
LOCUINTA LUI ILIE DRGHICI
iaf
5ANT OE CONTROL!
PROPRIETATEA LUI N.l. CONSTANTIN
GRAJD SI MAGAZIE
SANT DE CONTROL
:n >&m
10
2, 27 8 f). f '5Q , 9 .I4 3.,2Dl3 t] 17Q
t
10m:
t5
D 6 2
'8y
(32 t3 33 DM D3i 3 9 . OiO 36 sa 035 37
II
Fig. III. Planuri de sptur. 1. Chicani - Jud. Brila (dup N. Haruche, F. Anastasiu, I. Brosceanu); www.cimec.ro 2. Chiscni - Jud. Brila (dup U. Fiedler)
Fig. IV. Planul necropolei de la Frteti - Jud. Giurgiu (dup S. Dolinescu-Ferche, M. lonescu)
www.cimec.ro
LEGENDE Tombes dneineraliri -.. Cltura de ciment Cloluie de bois m Le complexe A
Fig. V. Planuri de sptur. 1. Izvoru - Jud. Giurgiu (dup U. Fiedler); 2. Obria - Jud. Oit (dup O. Toropu)
www.cimec.ro
I I I 77
m l .76
*56
53 '.57 52 51 50 19 17 i '5 M. . U> 20 29 12 140 27 1 1 *? '.26 30 25 58 32 59
KWeg)
.2
23 24
#5
7 O
5m
61 65? 66 67
t
N
72 73 76| 74
nr
Fig. VI. Planul necropolei de la Sihieanu - Jud. Brila (dup U. Fiedler)

www.cimec.ro
87 86 85 84 83 82 .__ .77
79
9
60
.50 7 8 So?
?gVioo 5
12 24
26
14
17
21
%23
**2 22
* ^18
56 67 71. #75 55_

q
76Q
88 90 89
m-y,
52.? 73 57 58-69 - *70 ^64 63 ^ 6 6 68 # 28
33 3 4 . 35 3637 * 3 9 38
*31 323029
27
42
# 0
t
1
0
40 41
44
5 ^ 47
45 49
5rn
Fig. VII. Planul necropolei de la Tichileti - Jud. Brila www.cimec.ro (dup U. Fiedler)
< ^ \ \ \ N\ \ \ \ #
&>**%!*
^_
v \
^JK
a B
\\\\\^\N^
kt
^
v/
////
Fig. VIM. Planul necropolei de la Sultana - Jud. Clrai (dup U. Fiedler)
www.cimec.ro
Fig. IX. Detalii de morminte. 1. M 26 Holboca - Jud. lai (dup I. Nestor i colaboratori); 2. M 1-3 Stoicani - Jud. Galai (dup M.Petrescu-Dmbovia, M. Dinu)
www.cimec.ro
Fig. X. Detalii de morminte. 1-2. Izvoru - Jud. Giurgiu (dup B. Mitrea)

www.cimec.ro
M 340
Fig. XI. Detaiii de morminte. 1-3 lzvoru - Jud. Giurgiu (dup B. Mitrea)
www.cimec.ro
t*
TU
rx
k
<?
Fig. XII. Detalii de morminte. Frteti - Jud. Giurgiu (dup S. Dolinescu-Ferche, M. lonescu)
www.cimec.ro
\ I
} 2 3
<
i n
10
f ~u
#
>
/J
/*
/5
/7
/J
Fig. XIII. Detaiii de morminte. 1-19. Obria - Jud. Olt (dup O. Toropu, O. Stoica)
www.cimec.ro
<\
F?
wsem.
Fig. XIV. Ceramic. 1. Galai "Valea lui Tuluc" - Jud. Galai (dup I.T. Dragomir, D. Gh. Teodor); 2-4. Izvoru - Jud. Giurgiu (dup B. Mitrea); 5-11. Obria - Jud. Oit (dup O. Toropu); 12. Sultana - Jud. Clrai (dup B. Mitrea)
www.cimec.ro
Fig. XV. Ceramic. 1. Frteti - Jud. Giurgiu (dup S. Dolinescuwww.cimec.ro erche, M. lonescu); 2-3. Obria - Jud. Oit (dup O. Toropu, O. Stoica)
Fig. XVI. Piese de port i podoab. 1-6. Arsura - Jud. Vaslui (dup D.Gh. Teodor); 7-12. Brlad "Parc" - Jud. Vaslui (dup V. Spinei); 13. Clrai - Jud. Botoani (dup D.Gh. Teodor); 14-15. Bereti Jud. Galai (dup V. Spinei)
www.cimec.ro
Fig. XVII. Piese de port i podoab. 1-3. Arsura - Jud. Vasiui (dup D.Gh. Teodor); 4-5. Brlad "Moara lui Chico" - Jud. Vasiui (dup V Spinei); 6. Holboca - Jud. lai (dup I. Nestor i colaboratori); 7. Jiglia - Jud. Vasiui (dup G. Coman); 8-9. Stoicani - Jud. Galai (dup M. Petrescu-Dmbovia, M. Dinu); 10. Erbiceni - Jud. www.cimec.ro lai (dup D.Gh. Teodor)
Fig. XVIII. Piese de port i podoab. 1-2. Izvoru - Jud. Giurgiu (dup B. Mitrea); 3. Tichileti - Jud. Brila (dup N. Haruche); 4-6. Obria - Jud. Oit (dup O. Toropu, O.'Stoica); 7. Rmnicelu Jud. Brila (dup N. Haruche, F. Anastasiu)
www.cimec.ro
Fig. XIX. Piese de port i podoab. 1-4, 6-7. Obria - Jud. Oit (dup O. Toropu, O. Stoica); 5, 8-9. Sultana - Jud. Clrai (dup B. Mitrea); 10. Tichileti - Jud. Brila (dup N. Haruche, F. Anastasiu)
www.cimec.ro
Fig. XX. Mobilierul funerar al M 158 de la Sultana - Jud. Clrai (dup B. Mitrea)
www.cimec.ro
Fig. XXI. Unelte i ustensile. 1-2, 4. Obria - Jud. Oit (dup O. Toropu, O. Stoica); 3. Dumetii Vechi - Jud. Vasiui (dup D. Gh. Teodor) www.cimec.ro
:/,?>:>"
Fig. XXII. Unelte i ustensile. 1-2, 4. Sultana - Jud. Clrai (dup B. Mitrea); 3, 5. Izvoru - Jud. Giurgiu (dup B. Mitrea); 6. Chiscani - Jud. Brila (dup N. Haruche, F. Anastasiu)
www.cimec.ro
Fig. XXIII. Arme i piese de harnaament. 1. Bneasa - Jud. Galai (dup N. Zaharia, M. Petrescu-Dmbovia, Em.Zaharia); 2-4. Holboca - Jud. lai (dup I. Nestor i colaboratori); 5. Pogoneti - Jud. Vaslui (dup V. Spinei); 6. Umbrreti - Jud. Galai (dup V. Spine
www.cimec.ro
CRIST!AN LUCA, nscut la 13 august 1974 n Bucureti. A urmat Liceul Teoretic "lulia Hadeu" (19881992), Facultatea de Istorie-Geografie a Universitii "Spiru Haret" (1993-1995) i Facultatea de Istorie a Universitii din Bucureti (1995-1999), pe care a absolvit-o cu specializarea Istorie medieval. Masterat la secia Istoria Sud-Estului Europei din cadrul aceleeai instituii de nvmnt superior, unde, n prezent, este doctorand, urmrind realizarea unei teze privind relaiile politice, comerciale i culturale ale rii Romneti i ale Moldovei cu Veneia n secolul al XVII-lea. Din anul academic 1999/2000 preparator universitar la Facultatea de Litere, Istorie i Teologie a Universitii "Dunrea de Jos" din Galai. Membru asociat al Institutului Roman de Gnalogie i Heraldic "Sever Zotta" lai i titular al Comisiei de Istorie a Oraelor din Romania. Membru al Consiliului tiinific al Institutului de Studii Balcanice al Universitii din Craiova. Preocupatndeosebi de relaiile rilor Romane eu statele italiene, n contextul raporturilor politice internationale din secolele XVI-XVII, i de evoluia habitatului rural i urban din spaiul extracarpatic n cursul veacurilor amintite. A efectuat ca bursier cteva stagii de specializare, documentare i cercetare n Italia (Veneia, Milano), a susinut comunicri la reuniuni tiinifice interne i internationale (Veneia) i a labort mai multe studii i articole publicate n periodice de specialitate din ar i strintate, precum i lucrarea Petru Cercel - un domn umanistn Tara Romneasc, Editura Militar, Colectia Domnitori si voievozi s.n., Bucuresti, 2000.
DRAGO ALEXANDRU MNDESCU nscut la 16 martie 1976 n Cmpulung-Muscel. A urmat coala Normale "Carol I" din Cmpulung-Muscel (1990-1995) i Facultatea de Istorie a Universitii din Bucureti (1995B 1999), pe care a absolvit-o cu specilizarea Istorie antic i arheologie. Masterat la secia Arheologie i istorie clasic greco-roman din cadrul aceleeai instituii de nvmnt superior, unde actualmente este doctorand, urmrind realizarea unei teze privind cronologia relative si absolute a culturii getice timpurii (sec. V-lll a.Chr.) ntre Carpai, Balcani i Nistru. n prezent muzeograf la Secia de istorie a Muzeului Judeean Arge din Piteti. Membru fondator al Seminarului de Arheologie "Vasile Prvan" din Universitatea Bucuresti. Preocupatndeosebi de arheologia celei de-a doua epoci a fierului i de cultura geto-dacic clasic. A efectuat un scurt stagiu de documentare n Italia (Veneia, Padova), a susinut comunicri la reuniuni tiinifice interne i internationale (al IV-lea Colocviu International de Arheologie Funerar, Tulcea 2000; International Archaeological Symposium "The City of the Living and the City of the Dead", Pola 2000) i a labort cteva studii i articole publicate n periodice de specialitate din ar.
# C ^ m^^ ^Tm
ISBN 973-9469-G6-X
www.cimec.ro

Rituri Si Ritualii Funerare

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Rituri Si Ritualii Funerare

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Cristian Luca

Rituri i ritualuri funerare n spaiul extracarpatic n secolele VIM - X

MUZEUL BRAILEI H EDITURA ISTROS

Rituri i ritualuri funerare n spaiul extracarpatic n secolele VIII - X

MUZEUL BRAILEI J^ EDITURA ISTROS BRILA, 2001

101 103 107 111

101 103 107 111

Cristian Luca, Drago Mndescu

Rituri i ritualuri funerare In secolele VIII - X

Cristian Luca, Drago Mndescu

Rituri i ritualuri funerare n secolele VIII - X

Cristian Luca, Drago Mndescu

Rituri i ritualuri funerare in secolele VIII - X

Cristian Luca, Drago Mndescu

TEODOR 1978; Idem 1991; Idem 1997.

ISTORICUL CERCETRII Spaiul est-carpatic

COMAN 1980, 267.

Cristian Luca, Drago Mndescu

Ibidem, 338; SPINEI 1974, 394-395.

Idem 1970 b, 114, nota 99.

Rituri i htualuri funerare in secolele VIII - X

TEODOR 1968, 236-237; Idem 1988, 52. SPINEI1974, 395-396.

Idem 1978, 76, nota 58. 17 SPINEI 1974,400.

TEODOR 1978, 76, nota 57; BRZU 1979,91.

SPINEI 1983, 118. 21 TEODOR 1988,50-51, nota 23. 22 CUC01992, 57.

Cristian Luca, Drago Mndescu

Ibidem, 50. Ibidem.

Rituri i ritualuri funerare n secolele VIII - X

TEODOR 1997, 79. COMAN 1980, 267.

Cristian Luca, Drago Mndescu

COMAN 1980, 236.

Ibidem, nota 58. NESTOR/Co 1951,108-111.

Rituri i ritualuri funerare n secolele VIII - X

SPINEI 1974, 395-396, fig. 2/7, 3.

PETRESCU-DMBOVIA / DlNU 1974, 91-95, fig. 8-9. TEODOR 1988,50-51.

Idem 1978,75-76. Ibidem, 107-108. Idem 1988,46-58. Idem 1991,96-98.

Cristian Luca, Drago Mndescu

NESTOR/CO 1951,111. DRAGOMIR 1967, 188, nota 39, fig. 13/3.

Rituri i ritualuri funerare n secolele VIII - X

Ibidem. Ibidem, 29. Ibidem. Ibidem. SPINEI 1974,394-395.

Cristian Luca, Drago Mndescu

Rituri i ritualuri funerare in secolele VIII - X

Spaiul sud - carpatic

GALBENU 1974, 260-261. ERBNESCU 1974, 667-668.

Cristian Luca, Drago Mndescu

Rituri i ritualuri funerare in secolele VIII - X

Cronica 1997, 57; Ibidem 1998, 86. ERBNESCU 1974, 668.

Cristian Luca, Drago Mndescu

Rituri i ritualuri funerare In secolele VIII - X

Idem 1978. Idem 1989. 25 www.cimec.ro

Cristian Luca, Drago Mndescu

Rituri i ritualuri funerare n secolele VIII - X

Ibidem, 373, 382.

Ibidem, 117. 27 www.cimec.ro

Cristian Luca, Drago Mndescu

TOROPU / STOICA 1972, 186.

Rituri i ritualuri funerare in secolele VIII - X

MITREA 1988, 93, nota 5.

ANALIZA DESCOPERIRILOR CU CARACTER FUNERAR DIN SECOLELE VIM - X. SPATIUL E S T - C A R P A T I C

Date gnrale de topografie. Amplasamentul

Cristian Luca, Drago Mndescu

COMAN 1980,236. 16 SPINEI 1985, 115. "Ibidem, 118.

Rituri i ritualuri funerare in secolele VIII - X

Cristian Luca, Drago Mndescu