ETAPELE DE EDIFICARE ALE FORTIFICAIEI

DE LA HORODCA MIC

Octavian Munteanu
Cercetrile fortificaiei de la Horodca, realizate n
ultimii ani, se nscriu ntr-un ir de aciuni dedicate investigaiilor de teren n fortificaiile getice
ntreprinse relativ recent n spaiul dintre Prut i
Nistru (Haheu 2008; Levinschi 2003; Levinschi
2004; Levinschi 2007; Munteanu et al. 2009;
Munteanu 2004a; Munteanu 2004b, Munteanu 2007; Munteanu, Iarmulschi 2007; Mustea
2004; Niculi, Zanoci, Arnut 2008; Niculi,
Zanoci 2004; Niculi, Zanoci, Arnut 2007; Niculi, Teodor, Zanoci 2002). n majoritatea studiilor realizate pe marginea cercetrilor din cetuile getice o atenie accentuat a fost acordat
sistemului defensiv. Situl de la Horodca nu este o
excepie, mai ales n contextul conservrii foarte
bune a liniei defensive. Observaiile din perioada
campaniilor arheologice i refleciile ulterioare neau determinat s fim foarte prudeni n aprecierile
pe marginea componentelor defensive. nc din
perioada cercetrilor de teren, n special din momentele ndelungatelor analize ale complexului
tablou stratigrafic, am admis existena mai multor
etape de fortificare consecutiv a promontoriului
numit de localnici La Hultan, care este cunoscut
n bibliografia de specialitate cu numele de Horodca Mic ( 1949; ,
1969; , , 1974,
57-68; Hncu 1993; Munteanu, Iarmulschi 2007;
Munteanu et al. 2009; Munteanu et al. 2010; Munteanu, Perju 2010). Vom prezenta, n rndurile
de mai jos, o niruire a raionamentelor care au
contribuit la formarea unei astfel de viziuni, dar i
cu argumentele ce pot fi invocate ntru susinerea
acestei aseriuni. Situaia se cere a fi explicat, n
primul rnd, prin prisma perceperii vizuale a sitului, care, la momentul actual, ne apare sub forma
unui promontoriu barat doar de o singur linie vizibil de fortificare, constituit din val i an adiacent de proporii impuntoare, escarp i bastion
(fig. 1). Valul a fost ridicat n partea de sud i sudest a promontoriului i reprezint dou segmente
ntrerupte, amplasate sub unghi de circa 160 de
grade, care din exterior capt o form suficient
Tyragetia, s.n., vol. VII [XXII], nr. 1, 2013, 311-328.

de rotunjit, per ansamblu avnd un caracter semicircular. Lungimea segmentului fortificat n

partea de sud este de 65 m din interior i 75 m din
exterior. Diferena se explic prin curbarea sistemului defensiv. Lungimea segmentului sud-estic
este de 45 de m att n exterior, ct i n interior.
Proporionalitatea lungimilor se datoreaz caracterului rectiliniu pe care o are aceast poriune de
fortificaie. Limea valului este relativ omogen
pe ntreg segmentul de vest i reprezint 32-33 m,
lrgindu-se uor n partea de jonciune cu bastionul 35 m. Segmentul de sud-est este puin mai
ngust. Limea lui variaz ntre 25 m (n partea
estic) i 30 m. i aici diferena de lungime se datoreaz arcuirii segmentului defensiv. nlimea
valului variaz ntre 5,0 i 6,5 m (din vrful valului pn la nivelul de clcare din incint). anul
adiacent, n mare parte, are limea de 12-13 m. Pe
anumite poriuni, ns, ea crete, iar pe alta se
micoreaz. Astfel, n partea vestic a bastionului,
n apropiere de acesta, anul se ngusteaz pn
la 10 m, iar n partea opus a bastionului din
contra, se lrgete pn la 15 m. Adncimea anului la momentul actual, n raport cu nivelul de
clcare din extra-muros, este de circa 4 m.
Pentru a ntregi tabloul oferit de observaiile vizuale, echipa de cercetare de la Universitatea Pedagogic din Chiinu a iniiat cercetrile de teren,
n primul rnd fiind supuse cercetrii valul i anul adiacent. Pentru aceasta, n partea de sud-vest
a promontoriului, a fost trasat o seciune orientat nord-sud care era perpendicular pe linia valului i a anului adiacent, acoperindu-le n ntregime (fig. 1/2; 2). Seciunea avea limea de 3 m
i lungimea de 45 m. Aa cum menionasem mai
sus, observaiile de teren ne-au sugerat existena
mai multor etape de fortificare a aceluiai spaiu.
Or, din punctul nostru de vedere, ceea ce astzi
se prezint sub forma unui singur val precedat
de an adiacent, reprezint doar drmturile
unei ultime faze ale sistemului defensiv, suprapunnd urmele etapelor anterioare de fortificare. n
311

Full text available on

http://tyragetia.nationalmuseum.md

Textul integral al articolului

poate fi gsit pe

http://tyragetia.nationalmuseum.md

Full text available on

http://tyragetia.nationalmuseum.md
Textul integral al articolului poate
fi gsit pe
http://tyragetia.nationalmuseum.md

O. Munteanu, Etapele de edificare ale fortificaiei de la Horodca Mic

1954: .. ,
1952 . .: , . 56 ( 1954), 59-68.
1949: T. , . .: , . 26 ( 1949), 57-68.
, -, 1981: .. , .. -, .. ,
?. 4, 1981, 121-138.

Les etapes ddification de la fortification de Horodca Mic

Rsume
La fortification Horodca Mic est situe dans la zone centrale de lespace pruto-dniesterien, aux environs des sources
de la rivire Botna, et elle est devenue objet des recherches systmatiques depuis 2006. Plusieurs des rsultats
obtenus depuis cette date on t publis entre temps. On compte parmi ceux-ci une tude concernant les lments
dfensifs de la forteresse, o lon a mis en avant lhypothse dune fortification par tapes, du promontoire, alternes
avec des destructions priodiques. Au dpart, on avait plus insist sur la premire phase ddification du systme
dfensif, en dcrivant ses lments constitutifs, les techniques utilises dans le processus ddification, mais aussi
lvolution de la fortification mme, jusquau dvastateur incendie qui a croul la construction dfensive.
Dans cet article on a repris le dbat portant sur le systme dfensif. Lhypothse sur laquelle on se fonde admet
lexistence de trois autres phases de refortification du mme espace, suite la premire destruction. Pour largumentaire de ce point de vue on sest propos de prsenter dans un premier temps, le tableau des observations
objectives, enregistres sur le terrain, et dans un deuxime temps, partant de ces observations, offrir une explication de la vision que nous avons construit. Cette analyse porte y compris sur les modalits ddification du systme
dfensif dans chacune des phases identifies, sur les techniques et matriaux utiliss, ainsi que des raisonnements
concernant les repres chronologiques.
On est donc davis que dans ces phases ultrieures de fortification du promontoire, a t procd de la mme
manire que dans la premire : un foss a t creus (en ralit cest lancien qui a t tendu en largeur), derrire
a t monte une palissade complexe, en bois (sur le sommet mme de la vague constitue suite lcroulement de
la construction de la phase prcdente), remplie avec de la terre excave du foss. Dans la situation cre, la berme
utilise dans la premire phase ddification du systme dfensif, ny trouvait plus sa place. Ainsi, on estime que la
dlimitation du foss proprement-dit, depuis lintrieur, doit tre fixe par rapport la palissade. De cette manire,
des barrires solides ont pu tre cres, qui, d leurs dimensions impressionnantes, ont protg plusieurs
reprises la population de ces espaces, dans les sicles V III a. Chr.
Liste des figures:
Fig. 1. Horodca Mica. 1 - Localisation du site Horodca; 2 - schma topographique avec lemplacement des section
stracs entre 2006-2011.
Fig. 2. Horodca Mic. Section nr. I: 1-4 - images de la priode de recherche du systme dfensif.
Fig. 3. Horodca Mic. Section nr. I. Vue sur le profil de louest avec la dlimitation des diverses phases de construction.
Fig. 4. Horodca Mic. Section nr. I. Profil de louest.
Fig. 5. Horodca Mic. Section nr. I: 1 - plan et profil de louest dans les carreaux A1-A15; 2 - plan et profil de louest
dans les carreaux A1-A9 (la double ligne marque les dlimitations imaginaires).
Fig. 6. Horodca Mic. Section nr. I. Vestiges du fourneau amnag dans les couches suprieures du groupe de lentilles qui forme les restes crouls de la construction de la 1re phase ddification.
Fig. 7. Horodca Mic. Section nr. I: 1 - plan et profil avec lindication des dlimitations imaginaires du niveau antique de marche et des fosss dans les diverses phases ddification de la fortification (la ligne double); 2 - plan
et profil avec la reconstruction.
Fig. 8. Horodca Mic. Section nr. I: 1 - vue sur le profil de louest dans le carreau A5 avec la dlimitation du complexe 103; 2 - vue sur le profil de louest dans le carreau A4 avec la dlimitation des complexes 104, 105 et 106.
Fig. 9. Horodca Mic. Section nr. I: 1 - la dlimitation des lentilles de sol entre la 1re et la 2me phase dcroulement
de la fortification; 2 - vues sur le foss nr. I.
Fig. 10. Horodca Mic. Section nr. I: 1 - plan et profil avec lindication des dlimitations imaginaires du niveau
antique de marche, et des fosss dans les diverses phases ddification de la fortification (la ligne double); 2 plan et profil avec la reconstruction schmatique de la fortification de la 3me phase
Fig. 11. Horodca Mic. Section nr. I: 1 - plan et profil avec lindication des dlimitations imaginaires du niveau
antique de marche et des fosss dans les diverses phases ddification de la fortification (la ligne double); 2 plan et profil avec la reconstruction schmatique de la fortification de la 4me phase.
Fig. 12. Horodca Mic. Section nr. I. Vues sur le foss nr. 4.
Fig. 13. Horodca Mic. Section nr. I: 1, 2 - vue sur les fosses qui constituait les ranges de poteaux; 4 - fosse nr. 1;
3, 5 - fosse nr. 8; 6 - fosse nr. 8a.

327

II. Materiale i cercetri

- ,
. 2006 .
.
, . , ,
.
.

.
, .
, , ,
.
, ,
: (, ) - ( ) , . ,
. ,
, . .
:
. 1. . 1 - ; 2 - 2006-2011 .
. 2. . 1. .
. 3. . 1. .
. 4. . 1. .
. 5. . 1: 1 - , A1-A15; 2 - ,
A1-A9.
. 6. . 1. , I .
. 7. . 1: 1 - ,
, ( ); 2 - .
. 8. . 1: 1 - A5
103; 2 - A4 104, 105, 106.
. 9. . 1: 1 - , ; 2 - I .
. 10. . 1: 1 - ,
, ( ); 2 - .
. 11. . 1: 1 - ,
, ( ); 2 -
. 12. . 1. .
. 13. . 1: 1, 2 - , 1, 8, 8a;
4 - 1; 3, 5 - 8; 6 - 8a .

24.05.2013
Dr. Octavian Munteanu, Universitatea Pedagogic de Stat Ion Creang, str. Ion Creang nr. 1, MD-2069 Chiinu, Republica Moldova, e-mail: ocmunteanu@gmail.com

328