Sunteți pe pagina 1din 3

REFLECII ASUPRA UNOR AFIRMAII PRIVIND RSPNDIREA AMFORELOR GRECETI N MEDIUL GETIC

Natalia Mateevici
Pe parcursul mai multor ani, investignd subiectul importurilor greceti n mediul barbar din nord-vestul pontic, m confruntam cu problema determinat de lipsa specialitilor n acest domeniu n Republica Moldova. Ori de cte ori era nevoie s-mi veric traiectoria investigaiilor, eram pus n situaia de a apela la consultaiile marilor specialiti din afara rii, att privind morfologia amforelor propriu-zise (n special S.Iu. Monachov, S.Iu. Vnukov), ct i lucrrile cercettorilor specializai n epigrae amforistic (Y. Garlan, M. Debidour, N. Jefremov, V.I. Kats, N. Badoud, G. Finkielsztejn etc.). Mare mi-a fost mirarea, and, c n R. Moldova a mai aprut nc un amforolog A. Levinschi. Lund ca baz monograa subsemnatei Amforele greceti n mediul barbar din nord-vestul Pontului Euxin n sec. VI - nceputul sec. II a. Chr., Chiinu, 2007, dnsul a ncercat s revad nu numai perioadele de ptrundere a amforelor greceti n aceast regiune i evoluia relaiilor greco-barbare (n special relaiile cu geii), dar s-a i aventurat n re-datri, noi atribuiri ale diverselor amfore unor sau altor tipuri amforistice (a se vedea: - , publicat n revista Stratum-plus, nr. 3, 2012, p. 245-274). Lucru salutabil, la prima vedere, dac nu ar fost fcut de un nespecialist n amfor greceasc. Avnd ca tez de pornire prezena geilor n aceste teritorii doar pn n al treilea sfert al sec. IV a. Chr., autorul a ncercat s ofere propria analiz a rspndirii amforelor greceti n mediul getic. E regretabil, c autorul nu folosete n studiul su materialele provenite din cetile getice din interuviul Prut-Siret i analizeaz doar artefactele din mediul getic din arealul Prut-Nistru, diviznd totodat importul amforistic grecesc din aceeai perioad adus n mediul scitic i cel getic. De la nceput, acelai autor ncearc s fac o analiz ecrei grupe de amfore greceti, conducnTyragetia, s.n., vol. VII [XXII], nr. 1, 2013, 409-419.

du-se dup caracteristicile ambalajului ecrui centru productor. Vom ncerca i noi s urmrim aceast cale anevoioas i s inem pasul cu autorul publicaiei menionate, oprindu-ne la ecare pasaj, care ne-a trezit multiple ntrebri, urmnd acelai traseu, propus de A. Levinschi, adic analiza ambalajului amforistic n funcie de centrele de producere. Chiar din start autorul menioneaz, precum c un fragment de picioru de amfor samian nu este amintit n publicaia privind materialul amforistic de la Butuceni (Niculi, Teodor, Zanoci 2002) i apare doar n monograa subsemnatei din 2007. Doresc s menionez, n acest context, c nu este primul caz, cnd n timpul cercetrilor o pies sau alta poate trecut, neintenionat, cu vederea. Conteaz n cele din urm faptul c piesa a fost totui gsit i plasat n circuitul tiinic. Menionnd amforele de Samos descoperite n habitatul getic, se arm, c toate fragmentele amforistice, descoperite aparin doar vaselor timpurii, care dateaz din al treilea sfert - sfritul sec. VI a. Chr., mai mult ca att, chiar se specic, c toate fragmentele aparin unui singur tip de amfor samian tip I-B (p. 244), perioada de circulaie a cruia este ntr-adevr cea indicat, doar c (posibil n netiin de cauz), Levinschi nu acorda atenia cuvenit caracteristicilor morfologice ale acestor fragmente i anume, c att forma, ct i limea picioruelor de amfor (care reprezint un bun indicator cronologic), aparin unui alt tip amforistic tipului II, a crui datare revine sfritului sec. VI - nceputului sec V a. Chr. Amforele de Chios, la fel sunt supuse unei analize, pe care autorul o consider detaliat, menionnd din start, dup prerea noastr greit, c cele dou fragmente de buze de amfore timpurii cu gtul umat, de la Butuceni, aparin unui singur vas (p. 245), ceea ce nici pe departe nu corespunde realitii, ntruct sunt doua fragmente 409

http://tyragetia.nationalmuseum.md

Full text available on

http://tyragetia.nationalmuseum.md

Textul integral al articolului poate fi gsit pe

http://tyragetia.nationalmuseum.md Textul integral al articolului poate fi gsit pe http://tyragetia.nationalmuseum.md

Full text available on

N. Mateevici, Reecii asupra unor armaii privind rspndirea amforelor greceti n mediul getic

1999: .. , . ( 1999). 2003: .. , . , - (- 2003). , 2008: C. , . , ( 2006.). Revista Arheologic s.n. IV/2, 2008, 146-163. . 2001: .. , .. , .. , .. , . - ( 2001).

About some assertions on the spread of Greek amphorae in the Getae world
Abstract The article is devoted to a critical analysis of the article by A. Levinschi - (Greek amphorae on Getae sites in the forest-steppe area between the rivers of Dniester and Prut centers and rhythms of delivery) published in the journal Stratum plus 3 for 2013. The author of this work, not being a specialist in ancient times and Greek amphorae in particular, using for his own scientic research our monograph Amforele greceti n mediul barbar din nord-vestul Pontului Euxin n sec. VI - nceputul sec. II a. Chr. (Greek Amphorae in the Barbarian World of the Northwestern Coast of Pontus Euxinus in the 6th - Early 2nd Centuries BC) (Chiinu 2007), decided to revise the dating of Greek imports in the barbarian world of Getae, trying to convince us, the professionals, and perhaps himself, that the spread of Greek imports (including amphorae) in the Getae environment refers only to the time interval limited by the 6th late 4th centuries BC. The effort to prove this timing has become for A. Levinschi a matter of his scientic life, and he persistently tries to bring his scientic research under this framework. In this article we have tried to comment page by page those arguments that we consider not only wrong, but obviously biased, and which are explained, apparently, not only by ignorance of the specics of Greek amphorae and their epigraphy and by insufcient knowledge of the professional literature, but also by the fact that the author of the paper under review has analyzed not the material itself but only its illustrations.


. - , plus 3 2013 . , , Amforele greceti n mediul barbar din nord-vestul Pontului Euxin n sec. VI - nceputul sec. II a. Chr. ( - VI - II . ..) (Chiinu 2007), , , , , , , ( ) , VI - IV . .. . , . , , , , -, , , , .

02.05.2013
Dr. Natalia Mateevici, Muzeul Naional de Istorie a Moldovei, st. 31 August, 121-A, Chiinu, Republica Moldova, e-mail: amforaelada@yahoo.com

419

S-ar putea să vă placă și

  • Ana Niculiţă, Piese de Giuvaiergerie Antică Din Colecţiile Muzeului Naţional de Istorie A Moldovei (Catalog) Seria Albume" III, Chişinău, 2018. 296 P.
    Ana Niculiţă, Piese de Giuvaiergerie Antică Din Colecţiile Muzeului Naţional de Istorie A Moldovei (Catalog) Seria Albume" III, Chişinău, 2018. 296 P.
    Document29 pagini
    Ana Niculiţă, Piese de Giuvaiergerie Antică Din Colecţiile Muzeului Naţional de Istorie A Moldovei (Catalog) Seria Albume" III, Chişinău, 2018. 296 P.
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    100% (5)
  • Catalog Icoane Mariale
    Catalog Icoane Mariale
    Document12 pagini
    Catalog Icoane Mariale
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    100% (2)
  • 39 Chirosca PDF
    39 Chirosca PDF
    Document5 pagini
    39 Chirosca PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 36 Stavila PDF
    36 Stavila PDF
    Document4 pagini
    36 Stavila PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 42 Plosnita PDF
    42 Plosnita PDF
    Document4 pagini
    42 Plosnita PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 33 Dobrea PDF
    33 Dobrea PDF
    Document3 pagini
    33 Dobrea PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 41 Plosnita Suedia PDF
    41 Plosnita Suedia PDF
    Document3 pagini
    41 Plosnita Suedia PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 44 Chirtoaga PDF
    44 Chirtoaga PDF
    Document2 pagini
    44 Chirtoaga PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 43 Danilov PDF
    43 Danilov PDF
    Document2 pagini
    43 Danilov PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 40 Marinescu PDF
    40 Marinescu PDF
    Document3 pagini
    40 Marinescu PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 37 Serjant PDF
    37 Serjant PDF
    Document5 pagini
    37 Serjant PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 38 Gritco PDF
    38 Gritco PDF
    Document4 pagini
    38 Gritco PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 32 Tabac PDF
    32 Tabac PDF
    Document4 pagini
    32 Tabac PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 35 Postica PDF
    35 Postica PDF
    Document4 pagini
    35 Postica PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 28 Lisnic PDF
    28 Lisnic PDF
    Document3 pagini
    28 Lisnic PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 29 Casu PDF
    29 Casu PDF
    Document3 pagini
    29 Casu PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 27 Fustei PDF
    27 Fustei PDF
    Document3 pagini
    27 Fustei PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 31 Pisica PDF
    31 Pisica PDF
    Document3 pagini
    31 Pisica PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 26 Furtuna PDF
    26 Furtuna PDF
    Document3 pagini
    26 Furtuna PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 25 Petcu PDF
    25 Petcu PDF
    Document3 pagini
    25 Petcu PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 21 Postarencu PDF
    21 Postarencu PDF
    Document3 pagini
    21 Postarencu PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 24 Scutaru PDF
    24 Scutaru PDF
    Document3 pagini
    24 Scutaru PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 18 Chicaros PDF
    18 Chicaros PDF
    Document3 pagini
    18 Chicaros PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 23 Danilov PDF
    23 Danilov PDF
    Document3 pagini
    23 Danilov PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 20 Brihunet PDF
    20 Brihunet PDF
    Document4 pagini
    20 Brihunet PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 15 Condraticova PDF
    15 Condraticova PDF
    Document3 pagini
    15 Condraticova PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 22 Tanase PDF
    22 Tanase PDF
    Document4 pagini
    22 Tanase PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 19 Gherasim PDF
    19 Gherasim PDF
    Document3 pagini
    19 Gherasim PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 17 Cereteu PDF
    17 Cereteu PDF
    Document3 pagini
    17 Cereteu PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări
  • 16 Tomulet Bivol PDF
    16 Tomulet Bivol PDF
    Document4 pagini
    16 Tomulet Bivol PDF
    Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
    Încă nu există evaluări