1 MEDIEREA METOD ALTERNATIV I EFICIENT DE REZOLVARE A

CONFLICTELOR

Rezolvarea Alternativ a Disputelor include practici, tehnici i metode pentru rezolvarea i managementul conflictelor pe termen scurt sau reprezint o alternativ la procesele n instan. Acest sistem este format din dou tipuri de modele fundamentale:
modele de baz - negocierea, concilierea, medierea, arbitrajul modele hibride mediere arbitraj

n Rom!nia, medierea este o modalitate de rezolvare a conflictelor relativ noua, care ncearc s c!tige teren pe l!ng celelalte modaliti alternative de rezolvare a conflictelor i este reglementat de "egea 1#$%$&&'. (ota definitorie a activitii de mediere este dat de faptul c prile recurg la mediere n mod voluntar, iar rezolvarea conflictului este rodul nt!lnirii voinei prilor. n prezent organele judiciare, arbitrale i alte autoriti cu atribuii juri dictionare trebuie in!or"eze prile a upra po ibilitii i a#antajelor !olo irii "edierii i le pot $ndru"a recurg la acea t "etod pentru oluionarea con!lictelor dintre ele% &e e te "edierea' Medierea este un proces structurat, n care o a treia parte neutr i imparial i care nu are putere de decizie referitor la soluia rezultat, asist prile pentru a-i gsi propriile soluii care sa rezolve disputa. Medierea e bazeaz pe $ncrederea pe care prile o acord "ediatorului, ca per oan apt !aciliteze negocierile dintre ele i le prijine pentru oluionarea con!lictului, prin obinerea unei oluii reciproc con#enabile, e!iciente i durabile.
(Articolul alin. i ! din "egea nr. #!$!%%&'.

Rezolvarea clasic a conflictului prin deducerea acestuia autoritilor )udiciare *poliie, procuratur, )ustiie+ nu satisface adesea interesele prilor, deoarece este o rezolvare bazat pe conceptul nvingtor,nvins. n schimb, rezolvarea conflictului prin mediere este rodul nt!lnirii voinei prilor. (imeni nu vine s le impun soluia, prin urmare, prile sunt singurele n msur s hotrasc. -ediatorul are rolul de a facilita crearea unui culoar de comunicare ntre pri, prin intermediul cruia acestea s contientizeze singure care este cea mai bun soluionare a conflictului dintre ele. Activitatea de mediere se nfptuiete n mod egal pentru toate persoanele, fr deosebire de ras, culoare, naionalitate, origine etnic, limb, religie, se., opinie, apartenen politic, avere sau origine social. /rile, persoane fizice sau persoane )uridice, pot recurge la mediere fr a face apel la organele )udiciare sau arbitrale care vor fi degrevate de numeroase cauze av!nd ca obiect soluionarea nentelegerilor dintre pri. -edierea, ntr,o societate comple. i cu diferite tipuri de conflicte, reprezint calea n afara sistemului )udiciar spre soluionarea eficient, ieftin i rapid a disputelor. (rincipiile care gu#erneaz "edierea unt neutralitatea, i"parialitatea i
confidenialitatea.

Obligati#itatea participrii prilor la edina de in!or"are /entru a proceda la o degrevare a instanelor de )udecat dar i pentru a venii n sp rijinul persoanelor ce au de rezolvat anumite dispute, legiuitorul a modificat prin ()*

$
#%$!% ! articolul ! din "egea #!$!%%& introduc+nd obligativitatea participrii persoanelor fizice sau persoane )uridice la edina de informare privind avanta)ele medierii, inclusiv, dac este cazul, dup declanarea unui proces n faa instanelor competente, n vederea soluionrii pe aceast cale a conflictelor n materie civil, de familie, n materie penal, precum i n alte materii, n condiiile prevzute de lege. /rin aceeai ordonan a fost reparat una din lacunele "egii nr.1#$%$&&0 n sensul sancionrii prii care nu face dovada informrii despre mediere n momentul promovrii aciunii la instana de )udecat.*art.$ alin. 1 $ din "egea 1#$%$&&0+.

/rin urmare, $ncep)nd cu * !ebruarie, orice per oana care dorete introduc o aciune +recla"ant, $n in tan - arbitraj #a trebui ca, odat cu cererea la in tana depun i docu"entul prin care "ediatorul certi!ic !aptul c .a realizat in!or"area prilor, dac nu dorete ca cererea .i !ie re pin ca inad"i ibil% 1a atare, nu medierea este n sine obligatorie ci doar participarea la o edina de informare ce nu oblig prile cu nimic, dec!t ca, la finalul edinei, acestea s ia o decizie. Decizia le aparine. -ediatorul doar ia act de ea i trece la pasul urmtor doar dac i prile stabilesc acest lucru. /rin informare obligatorie cu privire la mediere nelegem acea etap prealabil ncheierii contractului de mediere prin care mediatorul informeaz prile despre avanta)ele medierii, scopul i limitele medierii, rolul mediatorului, efectele )uridice ale medierii i ale acordului de mediere, fr ns a se intra n detalii legate de cauz. 2iecare parte are dreptul s i aleag mediatorul, informarea urm!nd a fi realizat de ctre mediatorul ales. Aceasta activitate de informare i consiliere a prilor cu privire la procedura medierii i avanta)ele acesteia este gratuit. n ipoteza n care ambele pri decid s se prezinte la edina de informare privind medierea, situaia este simpl i eficient, at!t din perspectiva timpului i resurselor implicate, lucrurile devin mai delicate c!nd persoana ce urmeaz a fi chemat n )udecat sau p!r!tul n proces evit %nu dorete s se supun acestei obligaii. n cel din urm caz, fie partea care se prezint la mediator va trebui s fac personal demersurile sau eforturile necesare pentru ca cealalt parte s se prezinte la edina de informare, fie mediatorul va adresa celeilalte pri o invitaie nsoit de o confirmare de primire, n vederea informrii i acceptrii medierii, stabilind un termen de cel mult 13 zile. 4nvitaia se va transmite de mediator prin orice mi)loace care asigur confirmarea primirii te.tului, partea solicitant urm!nd a comunica mediatorului toate datele pe care le are la dispoziie pentru a contacta cealalt parte *telefon, email etc.+. Dovada participrii la edina de informare privind avanta)ele medierii se face printr,un certificat de informare eliberat de mediatorul care a realizat informarea. Dac una dintre pri refuz n scris participarea la edina de informare, nu rspunde invitaiei prevzute la art. 56 alin. *1+ ori nu se prezint la data fi.at pentru edina de informare, se ntocmete un proces,verbal, care se depune la dosarul instanei competente. n conformitate cu prevederile art. 0&1 din lege, sunt supuse obligativitii depunerii dovezii la informare litigiile n urmtoarele materii7 a, n domeniul proteciei consumatorilor, c!nd consumatorul invoc e.istena unui pre)udiciu ca urmare a achiziionrii unui produs sau unui serviciu defectuos, a nerespectrii clauzelor contractuale ori garaniilor acordate, a e.istenei unor clauze abuzive cuprinse n contractele ncheiate ntre consumatori i operatorii economici ori a nclcrii altor drepturi prevzute n legislaia naional sau a 8niunii 9uropene n domeniul proteciei consumatorilor: b, n materia dreptului familiei, n situaiile prevzute la art. 05:

6 c, n domeniul litigiilor privind posesia, grniuirea, strmutarea de hotare, precum i n orice alte litigii care privesc raporturile de vecintate: d, n domeniul rspunderii profesionale n care poate fi anga)at rspunderea profesional, respectiv cauzele de malpra.is, n msura n care prin legi speciale nu este prevzut o alt procedur: e, n litigiile de munc izvor!te din ncheierea, e.ecutarea i ncetarea contractelor individuale de munc: !, n litigiile civile a cror valoare este sub 3&.&&& lei, cu e.cepia litigiilor n care s,a pronunat o hotr!re e.ecutorie de deschidere a procedurii de insolven, a aciunilor referitoare la registrul comerului i a cazurilor n care prile aleg s recurg la procedura prevzut la art. 1.&16,1.&$5 sau la cea prevzut la art% *%/01,*%/20 din "egea nr. 165%$&1&, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare. &ine are intere ul parcurg procedura de in!or"are Reclamantul este cel ce iese primul din pasivitate, de multe ori fr tirea p!r!tului, el este cel cu iniiativa i cel care introduce aciunea i, ca atare, este bine s afle de e.istenta unui alt mod de soluionare a conflictului. /entru c legea stabilete obligativitatea informrii pentru toate prile i pentru ca reclamantul este direct interesat n soluionarea disputei i cel preocupat de celeritate, acesta este cel care trebuie s se adrese unui mediator n vederea informrii cu privire la aceast procedur de rezolvare a disputelor. &)nd e poate recurge la "ediere' Dac legea nu prevede altfel, prile, persoane fizice sau persoane )uridice, pot recurge la mediere n mod voluntar, inclusiv dup declanarea unui proces n faa instanelor competente, convenind s soluioneze pe aceast cale orice conflicte n materie civil, comercial, de familie, n materie penal, precum i n alte materii, n condiiile prevzute de prezenta lege. /ersoanele fizice sau persoanele )uridice au dreptul de a,i soluiona disputele prin mediere at!t n afara, c!t si n cadrul procedurilor obligatorii de soluionare amiabil a conflictelor prevzute de lege.*Articolul $ alin.6 din "egea nr. *#$%$&&0+. Obiectul !edierii. a+ Medierea e te !olo it cu ucce $n ur"toarele ituaii3 1.n domeniul proteciei consumatorilor, c!nd consumatorul invoc e.istena unui pre)udiciu ca urmare a achiziionrii unui produs sau unui serviciu defectuos, a nerespectrii clauzelor contractuale ori garaniilor acordate, a e.istentei unor clauze abuzive cuprinse n contractele ncheiate ntre consumatori i operatorii economici ori a nclcrii altor drepturi prevzute n legislaia naional sau a 8niunii 9uropene n domeniul proteciei consumatorilor: $.n materia dreptului familiei, n situaiile prevzute la art. 05%"egea 1#$%$&&0: 6.n domeniul litigiilor privind posesia, grniuirea, strmutarea de hotare, precum i n orice alte litigii care privesc raporturile de vecintate: 5.n domeniul rspunderii profesionale n care poate fi anga)at rspunderea profesional, respectiv cauzele de malpra.is, n msura n care prin legi speciale nu este prevzut o alt procedur: 3.n litigiile de munca izvor!te din ncheierea, e.ecutarea i ncetarea contractelor individuale de munca: 0.n litigiile civile a cror valoare este sub 3&.&&& lei, cu e.cepia litigiilor n care s,a pronunat o hotr!re e.ecutorie de deschidere a procedurii de insolven, a aciunilor referitoare la Registrul 1omerului i a cazurilor n care prile aleg s recurg la procedurile prevzute la art.

5 ###,1&1' din 1odul de procedur civil: ;.n cazul infraciunilor pentru care aciunea penala se pune n micare la pl!ngerea prealabil a persoanei vtmate i mpcarea prilor nltur rspunderea penal, dup formularea pl!ngerii, dac fptuitorul este cunoscut sau a fost identificat, cu condiia ca victima s i e.prime consimm!ntul de a participa la edina de informare mpreun cu fptuitorul. b, Nu "ot face obiectul !edierii# , Drepturile strict personale, cum ar fi cele privind statutul persoanei: , <rice alte drepturi de care pr ile, potrivit legii, nu pot dispune prin convenie
sau prin orice alt mod admis de lege.

&ine unt "ediatorii'

ab%ol&enii de %tudii %u"erioare. Astfel, poate s devin mediator absolventul de studii superioare cu capacitate deplina de e,erciiu, cu vec-ime .n munc de cel puin / ani, care este apt din punct de vedere medical pentru e,ercitarea acestei activiti i care are o bun reputaie i nu a fost condamnat definitiv pentru sv+rirea cu intenie a unei infraciuni de natur ce ar aduce atingere prestigiului profesiei. Acesta trebuie s urmeze un curs de formare a mediatorilor organizat de ctre unul dintre furnizorii de formarea mediatorilor, .n condiiile legii sau un program postuniversitar de nivel master .n domeniu, acreditate conform legii i avizate de 0onsiliul de 1ediere. 0ursurile de formare a mediatorilor se finalizeaz cu e,amen, organizat .n conformitate cu prevederile 2tandardului de formare i ale dispoziiilor 0onsiliului de 1ediere. Aceste persoane vor fi autorizate ca mediatori de ctre 0onsiliului de 1ediere.( art. 3 alin '

(ro!e ia de "ediator e te o alternati# $ "rofe%ional$ &iabil$ "entru

Medierea e te o acti#itate de intere public n virtutea art. 5 alin. 1 din "egea nr. 1#$%$&&0, mediatorul este investit s ndeplineasc o activitate de interes public. Activitatea de mediere se nglobeaz n conceptul de funcie public, n accepiunea tradiional a acestui termen. n spri)inul ideii c activitatea de mediere este o activitate de interes public pledeaz art. 0, 3#, 01 i 0$ din "egea nr. 1#$%$&&0 care vd n mediator un partener al organelor autoritii statului = poliie, parchet, )ustiie i care vine n spri)inul acestor organe. Recunoaterea medierii ca fiind de interes public deschide premisele colaborrii ntre mediatori i organele statului care s contribuie la bunul mers al )ustiiei, creterea calitii actului de )ustiie i implicarea ceteanului n rezolvarea propriilor conflicte. 4nde g%i! un !ediator -ediatorii autorizai sunt .nscrii .n 4abloul mediatorilor, .ntocmit de 0onsiliul de
mediere i publicat .n 1onitorul (ficial al 5om+niei, 6artea 7. 1onsiliul de -ediere are obligaia s actualizeze periodic si cel puin o dat pe an 4abloul mediatorilor i s .l pun la dispoziia celor interesai la sediul su, al instanelor judectoreti, al autoritilor administraiei publice locale, precum i la sediul 1inisterului 8ustiiei si pe pagina de 7nternet a acestuia. (Articolul ! alin. si / din "egea nr. #!$!%%&'.

4nde are loc infor!area de%"re !ediere dar 'i !edierea

prezint numai una dintre pri, mediatorul, la cererea acesteia, va adresa celeilalte pri invitaia scris, .n vederea informrii i acceptrii medierii, stabilind un termen

/rile aflate .n conflict se prezint .mpreun la mediator. 9n cazul .n care se

3
de cel mult : zile. 7nvitaia se transmite prin orice mijloace care asigur confirmarea primirii te,tului. 6artea solicitant va furniza mediatorului datele necesare contactrii celeilalte pri.(Articolul ;/ alin. din "egea nr. #!$!%%&'.

-edierea are loc, de regul la sediul mediatorului. Dac este cazul, medierea se poate desfura i n alte locuri convenite de mediator i de prile aflate n conflict. &ine pltete onorariul !ediatorului -odalitatea de ac-itare a onorariului cuvenit mediatorului i c-eltuielile efectuate de acesta pe parcursul medierii .n interesul prilor precum i modalitatea de avansare i de plat a acestor sume, inclusiv .n caz de renunare la mediere sau de euare a procedurii, precum i proporia care va fi suportat de pri va fi trecut .n contractul de mediere sub sanciunea anulrii acestuia. Dac nu s,a convenit altfel, aceste sume vor fi suportate de ctre pri n mod egal. *Articolul 53 din "egea nr. 1#$%$&&0. &e o!er$ !edierea Alegerea medierii duce la posibilitatea identificrii unei soluii ce satisface interesele tuturor parilor i prezint numeroase avantaje, .n sensul c: (rile "ot a(un)e la %oluii care %$ r$%"und$ ne&oilor lor* "artici"+nd ne!i(locit 'i a&+nd de"lin$ "utere de deci,ie a%u"ra finalit$ii de!er%ului -ntre"rin% -n cadrul !edierii. (rile pot negocia obinerea unei %oluii con&enabile "entru toi cei i!"licai* afectai %au intere%ai -n conflict. 5e e#it c6eltuielile de judecat* re%"ecti& ta/ele de ti!bru* onorariile e/"erilor* etc. 1ai mult, dac litigiul se rezolv prin mediere, .n cursul procesului civil, atunci instana la cererea prilor, va dispune restituirea ta,elor de timbru prile pentru investirea instanei, cu e,cepia unui conflict care a vizat transferul de proprietate privind bunuri imobile, precum i alte drepturi reale, partaje i cauze succesorale. 5e econo"i ete ti!" 'i %e e&it$ %tre%ul )enerat de un liti)iu derulat -n faa in%tanei de (udecat$* -ntruc+t "roce%ele durea,$ un ti!" relati& -ndelun)at* ra"ortat la %oluionarea conflictului cu a(utorul !ediatorului. 5e e#ita e7punerea public a "roble!elor cu care %e confrunt$ "$rile* !ai ale% -n %ituaiile delicate )enerate de conflictele i,&or+nd din relaiile de fa!ilie. &u" e de !oar !edierea Medierea %e ba,ea,$ "e coo"erarea "$rilor 'i utili,area* de c$tre !ediator* a unor !etode 'i te0nici %"ecifice* ba,ate "e co!unicare 'i ne)ociere. /rocedura de mediere va avea loc numai dup .nc-eierea unui contract .n forma scris .ntre mediator i prile .n conflict. 1ediatorul este .ndreptit s primeasc un onorariu convenit cu prile. -etodele i te-nicile utilizate de ctre mediator trebuie s serveasc e,clusiv intereselor legitime i obiectivelor urmrite de prile aflate .n conflict. 1ediatorul nu poate impune prilor o soluie cu privire la conflictul supus medierii. /rile aflate .n conflict au dreptul s fie asistate de avocat sau de alte persoane, .n condiiile stabilite de comun acord. 9n cursul medierii prile pot fi reprezentate de alte persoane, care pot face acte de dispoziie, .n condiiile legii

0
(art.:!'.

n cazul n care conflictul supus medierii, prezint aspecte dificile sau controversate de natur )uridic, ori din alt domeniu specializat, mediatorul, cu acordul prilor poate s solicite

punctul de vedere al unui specialist din domeniul respectiv. Atunci c+nd solicit punctul de vedere al unui specialist din afara biroului su, mediatorul va evidenia doar problemele controversate, fr a dezvlui identitatea prilor. (art.::' >usinerile fcute pe parcursul medierii de ctre pr ile aflate .n conflict, de persoanele prevzute la art. :! i la art. :: alin. ( ', precum i de ctre mediator au caracter confidenial fa de teri i nu pot fi folosite ca probe .n cadrul unei proceduri judiciare sau arbitrale, cu e,cepia cazului .n care prile convin altfel ori legea prevede contrariul. 1ediatorul va atrage atenia persoanelor care particip la mediere .n condiiile art. :! asupra obligaiei de pstrare a confidenialitii i le va putea solicita semnarea unui acord de confidenialitate. Dac, pe parcursul medierii, apare o situaie de natur s afecteze scopul acesteia, neutralitatea sau imparialitatea mediatorului, acesta este obligat s o aduc la cunotina prilor, care vor decide asupra meninerii sau denunrii contractului de mediere. 1ediatorul are dreptul s se abin i s .nc-id procedura de mediere, proced+nd potrivit dispoziiilor art. :& din lege. 9n aceast situaie mediatorul este obligat s restituie onorariul proporional cu etapele de mediere neparcurse sau, dup caz, s asigure continuarea procedurii de mediere, .n condiiile stabilite prin contractul de mediere. (rocedura de "ediere e $nc6ide* du"$ ca,# - prin ncheierea unei nelegeri ntre pri n urma soluionrii conflictului; - prin constatarea de ctre mediator a eurii medierii; - prin depunerea contractului de mediere de ctre una dintre pri. 9n cazul .n care prile au .nc-eiat numai o .nelegere parial, precum i .n cazurile eurii medierii sau depunerii contractului de mediere de ctre una dintre pri, orice parte se poate adresa instanei judectoreti sau arbitrale competente.

alin. ( ', mediatorul va .ntocmi un proces-verbal care se semneaz de ctre pri, personal sau prin reprezentant, i de mediator. 6rile primesc c+te un e,emplar original al procesului-verbal. 1!nd prile aflate .n conflict au ajuns la o .nelegere, se redacteaz un acord care va cuprinde toate clauzele consimite de acestea i care are valoarea unui .nscris sub semntur privat. 9nelegerea prilor nu trebuie s cuprind prevederi care aduc atingere legii si ordinii publice. 9nelegerea prilor poate fi afectat, .n condiiile legii, de termene i condiii.

"a nchiderea procedurii de mediere, .n oricare dintre cazurile prevzute la art. :&

Acordul de mediere redactat de ctre mediator, n cadrul unui conflict care a vizat transferul de proprietate privind bunuri imobile, precum i alte drepturi reale, parta)e i cauze succesorale va fi prezentat, sub sanciunea nulitii, notarului public sau instanei de )udecat, pentru ca acestea n urma verificrii condiiilor de fond i de form, s emit un act autentic sau o hotr!re )udectoreasc.* art.3'din "egea nr. #!$!%%&' n cazul n care prile se adreseaz instanei de )udecat, competena aparine fie )udectoriei n a crei circumscripie i are domiciliul sau reedina oricare din pri, fie
judectoriei .n a crei circumscripie se afl locul unde s-a .nc-eiat acordul de mediere. 0ererea adresat instanei de judecat, privind pronunarea unei -otr+ri care s consfineasc .nelegea prilor rezultat din acordul de mediere, este scutit de ta, de timbru, cu e,cepia .n care acordul de mediere privete transferul de proprietate asupra unui bun imobil, a altor drepturi reale partaje i cauze

;
succesorale.

5e poate renuna la !ediere

dreptul de a denuna contractul de mediere, .ncunotin+nd, .n scris, cealalt parte i mediatorul. 1ediatorul ia act de denunarea unilateral a contractului de mediere i, .n cel mult ;3 de ore de la data primirii .ncunotinrii, .ntocmete un proces-verbal de .nc-idere a procedurii de mediere. <ac una dintre prile aflate .n conflict nu se mai prezint la mediere, fr a denuna contractul de mediere .n condiiile alin. ( ', mediatorul este obligat s fac toate demersurile necesare pentru a stabili intenia real a prii respective i, dup caz, va continua sau va .nc-ide procedura de mediere.(Articolul &% din "egea nr. #!$!%%&'

n orice faz a procedurii de mediere, oricare dintre prile aflate .n conflict are

&e a#antaje are "edierea ' Medierea e te #oluntar% ?oate prile implicate n mediere particip n mod voluntar. (ici o parte nu poate fi obligat de ctre o persoan sau autoritate s participe la o procedur de mediere. <rice parte are dreptul ca n orice moment al medierii s se retrag din aceasta procedur, dac a)unge la concluzia c este imposibil o soluionare pe cale amiabil. Medierea e%te confidenial$ -ediatorul este obligat s pstreze confidenialitatea informaiilor de care ia cunotin n cursul activitii sale de mediere, precum i cu privire la documentele ntocmite sau care i,au fost predate de ctre pri pe parcursul medierii, chiar i dup ncetarea funciei sale. /rin urmare, secretul profesional este o ndatorire fundamental i primordial a mediatorului, iar aceast obligaie nu este limitat n timp. nclcarea obligaiei de confidenialitate atrage rspunderea disciplinar a
mediatorului.

Medierea reprezint autodeter"inarea prilor <rice nelegere obinut prin mediere aparine e.clusiv prilor. <rice termen prevzut de aceasta nelegere trebuie s fie propus i unanim acceptat de pri. (iciodat mediatorul nu va impune, decide sau influena termenii n care se stabilete o soluie comun prilor Medierea e te upu principiului egalitii prilor i i"parialitii "ediatorului3 /rile participante la mediere au drepturi egale i trebuie s fie tratate egal, niciuna dintre pri nefiind favorizat sau defavorizat de ctre mediator n timpul procesului de mediere. 4mparialitatea mediatorului garanteaz faptul ca acesta are o poziie de mi)loc fa de pri i c nu dorete ca o parte sau alta s c!tige sau s fie favorizat n timpul procesului de mediere.

Medierea e te o rezol#are "ai rapid a con!lictelor%

' -edierea permite o important economie de timp i evitarea stresului generat de un litigiu derulat n faa instanei de )udecat, deoarece procesele dureaz un timp relativ ndelungat. /rin mediere se a)unge, de regul, la o soluie n doar c!teva ore i, pe de alt parte, prile evit astfel s,i fac publice problemele ntr,o sal de )udecat.

Medierea reduce co turile de rezol#are a con!lictelor% -edierea implic costuri semnificativ reduse fa de o procedur )udiciar. >e evit cheltuielile de )udecat, respectiv ta.ele )udiciare de timbru, onorariile e.perilor etc. -ai mult, dac pe parcursul unui proces civil, prile a)ung la o nelegere pe calea medierii, instana va dispune, la cererea prii interesate, restituirea ta.ei )udiciare de timbru pltite pentru nvestirea acesteia. ( treaz relaiile -edierea este adecvat mai ales n situaiile n care prile n litigiu vor colabora dup rezolvarea disputei. -edierea permite prilor s rm!n n cele mai bune relaii posibile, de a face tot ce pot pentru a soluiona litigiul lor c!t mai repede i uor posibil. >tresul generat fie de edinele de )udecat *de aglomeraie, de ateptare, de imposibilitatea de a fi ascultat pentru tot ce ai de spus+ fie de imposibilitatea de a prevedea rezultatul *favorabil sau nu+ este cu mult redus, dac nu chiar nlturat.
12 !oti&e "entru a ale)e !edierea

Dincolo de @economia de stres, timp i bani@, medierea ofer prilor direct implicate i alte beneficii concrete. .=i,area datei i a orei la care are loc edina de mediere este stabilit de pri .n funcie de agenda acestora. 9n instan, termenele de judecat sunt impuse i nu in cont de programul prilor. >edina de mediere poate fi reprogramat .n cazul .n care prile solicit acest lucru. ( edina de mediere poate s fie programata la fel de uor ca orice alt tip de .nt+lnire (de afaceri sau personal'. $.?u e,ist limit de timp pentru edina de mediere@ majoritatea medierilor se finalizeaz dup o singur .nt+lnire, durata medierii put+nd s oscileze .ntre c+teva zeci de minute i c+teva ore. 1edierile se pot solda i cu .nelegeri pariale situaie .n care este posibil programarea unei alte edine de mediere la o dat ulterioar. 6.6rile, de comun acord, pot alege mediatorul la care s apeleze. Aceasta facilitate nu e,ist .n faa instanei de judecat. Alegerea mediatorului de ctre pri mrete .ncrederea acestora .n obinerea rezultatului dorit. 5.8n prim pas spre soluionarea conflictului este prezena prilor la mediator. -edierea este facultativ, prile nu pot fi obligate s participe la mediere. /rezena prilor la mediator denot dorina acestora de a ncerca variante alternative de soluionare a nenelegerilor. 3.>ala n care are loc edina de mediere i sala n care se desfoar un proces au puine lucruri n comun7 problemele prilor nu a)ung la cunotina altor persoane ntruc!t medierea este confidenial. n sala de )udecat domnete formalismul, trebuiesc respectate anumite reguli procedurale stricte, cuv!ntul se ia ntr,o anumit ordine. "a mediere focalizarea are loc pe voina
i interesul prilor.

"a edina de mediere este permis doar prezena prilor i a persoanelor agreate de acestea.

# 0. n cadrul unui proces, soluia este impus prilor de ctre un )udector dup administrarea probatoriului n cauz. -ediatorul nu poate s impun nimic prilor, ele av!nd de decis dac i n ce condiii este avanta)oas pentru ele o soluie amiabil.
A.1edierea este mult mai elegant dec+t clasicul proces. 4ocmai de aceea este at+t de uzitat peste tot .n lume. 2atisfaciile prilor .n cazul ajungerii la o .nelegere sunt cu at+t mai mari cu c+t se datoreaz voinei i implicrii lor.

'./rin mediere se sting conflicte e.istente dar n acelai timp se i prent!mpin apariia unor alte nenelegeri. "a finalul medierii, prile i str!ng mana i plec cu mai puine probleme dec!t aveau anterior. Diferena principal fa de clasicul proces este c pe tot parcursul medierii prile comunic. "a finalul unui proces, comunicarea dintre pri dispare fiind nlocuita de o stare conflictual i mai accentuat ntruc!t spre deosebire de mediere, n instan e.ist nvini i nvingtori. #.-ediatorul nu )udec prile i nu d verdicte. -enirea lui este s faciliteze dialogul dintre pri n urma cruia acestea s genereze opiuni n vederea soluion rii divergentelor
e,istente. %.Apel+nd la mediere prile nu renun la justiia clasic. <ac nu reuesc s .i soluioneze prin mediere conflictul, au posibilitatea de a se adresa instanei de judecat, la fel cum o aveau i .nainte de a apela la mediere.

Medierea n Ro!+nia n conte.tul reformei generale a societii rom!neti, mbuntirea cadrului legislativ privind activitatea de nfptuire a )ustiiei, n special simplificarea i accelerarea procedurilor )udiciare, creterea calitii actului de )ustiie, degrevarea instanelor de )udecat i reducerea costurilor aferente unui proces, reprezint, nendoielnic, o prioritate absolut. Astfel, n condiiile n care mi)loacele tradiionale de soluionare a conflictelor au devenit insuficiente, instanele fiind sufocate de numrul imens de dosare a cror soluionare final se poate prelungi, conform procedurilor, pe durata a ani de zile, iar simpla pronunare a unei sentine duce, de multe ori, la agravarea conflictelor ntre pri, i nu la diminuarea acestora, pericolul producerii unui eventual bloca) n sistemul )ustiiei reclam adoptarea unor msuri urgente. n acest sens, se impune cutarea unor soluii concrete pentru a reduce povara de pe umerii instanelor de )udecat, precum i a costurilor economice i sociale pe care le presupune un proces i nu n ultimul r!nd, pentru a rspunde nevoii de Aun alt fel de dreptateA, bazate pe reconcilierea intereselor tuturor prilor implicate ntr,un conflict. n prezent n Rom!nia e.ista apro.imativ '&& de mediatori autorizai, care ateapt s primeasc cauze spre soluionare. n condiiile n care organele de politie, procuratur i )ustiie sunt sufocate de dosare care pot fi soluionate prin mediere, se pune problema de ce nu sunt rezolvate prin mediere de cei implicai. /rimele concluziile care se desprind n legtur cu modificrile survenite asupra legii ce reglementeaz procedura medierii sunt n sensul c legiuitorul nu i,a schimbat optica n privina caracterului voluntar al acestei metode alternative de soluionare a disputelor, cel puin n materiile avute in vedere de aceasta modificare, obligativitatea impus de legiuitor privind doar parcurgerea edinei de informare cu privire la mediere. -edierea nu a devenit o procedur obligatorie de soluionare a disputelor dintre pri, ceea ce legiuitorul a impus fiind doar parcurgerea edinei de informare obligatorie cu privire la aceasta procedura.