Capitolul IV FENOMENOLOGIA CRIMINALITII Seciunea I NOIUNI, EVALUAREA I TRSTURILE CRIMINALITII 4.1.1. Viziunea sistemic n criminologie. Noiuni de criminalitate.

Evaluarea criminalitii Cercetrile consacrate cauzelor criminalitii presupun utilizarea tuturor datelor obinute n acest domeniu. Acest fapt devine posibil datorit utilizrii conceptelor operaionale. Astfel, viziunea sistemic asupra fenomenului infracional presupune utilizarea conceptelor de sistem, structur i funcii, precum i a noiunilor de cauz i condiie care stau la baza relaiilor dinamice subsistemice i intersistemice.1 Sistemul reprezint un ansamblu superior organizat de elemente subsisteme! integrate structural i dinamic, ansamblu care are drept scop realizarea unor anumite valori efecte! n condiiile unui mediu variabil i posibil perturbant." Sistemele se caracterizeaz prin structur i funcii proprii. Structura, la rndul ei, poate fi diacronic reflect geneza i evoluia acestora n timp! i sincronic reprezint starea n care se gsesc sistemele la un moment dat, prin raportarea la anumite sisteme de referin!. Funciile sistemelor reprezint un comple# de proprieti caracteristice, e#primnd relaii de aciune intersistemice i intrasistemice.$ Cauza este fenomenul care precede i determin sau genereaz un alt fenomen % efectul, acionnd n circumstane care favorizeaz sau frneaz producerea efectului.& 'a rndul lor, circumstanele ce reprezint mpre(urrile care influeneaz prin prezena lor cauza o favorizeaz ori frneaz! se numesc condiii. Starea, structura i dinamica unui fenomen sunt marcate de necesitate i ntmplare. Necesitatea constituie o modalitate de e#isten sau de manifestare a unor stri, proprieti, raporturi sau tendine ale sistemelor, decurgnd din natura intern a acestora, ceea ce, n condiii constante, le determin o orientare inevitabil ntr)un anumit sens.

1 "

Stnoiu *.+., Introducere n criminologie, ,d. Academiei, -ucureti, 1./., p.101. 2icionar filosofic. ,d. 3olitic, -ucureti, 1.4/, p.1$/. 5istoreanu 67., 3un C., Criminologie, ,d. 2idactic i 3edagogic *. A., -ucureti, 1..8, p.14/. 9egel :., ;tiina logicii, ,d. Academiei, -ucureti, 1.11, p. $10.

$$ &&

ntmplarea constituie i ea o modalitate de e#isten sau de manifestare a unor stri, proprieti, raporturi sau tendine ale sistemelor, decurgnd ns din factorii e#teriori sau periferici, ceea ce le imprim variabilitate i inconsisten.1 <n condiiile concrete de via, n mbinarea dintre necesitate i ntmplare ponderea poate aparine fie necesitii, fie ntmplrii. 5ecesitatea, derivnd din esen, permite configurarea modului n care trebuie s se produc un anumit fenomen, n timp ce ntmplarea e#prim modul specific n care acesta se produce. <n procesul cercetrii tiinifice se va proceda la eliminarea acelor fenomene care au legturi prea ndeprtate i nesigure cu efectul pentru a fi putut e#ercita o influen semnificativ asupra producerii sale. Acestea sunt condiiile ntmpltoare. " <n urma acestor eliminri vor rmne sub analiz numai acele fenomene n lipsa crora efectul nu s)ar fi putut produce. 2in irul acestora, alturi de cauz, fac parte condiiile necesare i suficiente, precum i condiiile necesare. <n cazul condiiei necesare efectul nu se va produce n mod obligatoriu, ntmplarea avnd un rol important. Condiia necesar i suficient, n sc7imb, creeaz posibilitatea concret de producere a efectului, rolul ntmplrii fiind redus.$ =otui, analiza sistemic a criminalitii presupune desprinderea de cazul individual i identificarea proceselor i con(uncturilor care, prin impactul lor social i prin repetabilitatea statistic pe perioade mari de timp, se constituie n cauze i condiii att necesare, ct i suficiente producerii actului infracional. <n continuare, n acest capitol vor fi e#aminate problemele de fond ale criminalitii cu referiri speciale la> noiunea de criminalitate, evaluarea i trsturile criminalitii. 3rin criminalitate ca obiect de studiu al criminologiei se nelege fenomenul social de mas care cuprinde totalitatea infraciunilor svrite n decursul ntregii evoluii umane sau numai n raport cu anumite civilizaii, epoci, intervale de timp ori spaii geografice determinate. 2in acest punct de vedere concepem noiunea de criminalitate n dou sensuri> & a! Sensul larg lato sensu!, unde prin criminalitate n sens larg nelegem totalitatea crimelor comise de)a lungul ntregii evoluii umane pe ntreaga suprafa a globului terestru. b! Sensul restrns stricto sensu!, unde prin criminalitate n sens restrns nelegem totalitatea crimelor svrite n limitele unei perioade de timp determinate, ntr)o arie geografic determinat. 2istingem, deci, o criminalitate n sens general de o criminalitate sau mai multe criminaliti n sens concret. Actul criminal reprezint, n esen, e#presia concret a unui ansamblu de fapte aciuni i inaciuni! care intr n conflict cu normele penale prin care sunt prote(ate cele mai importante
1 " $ &

5istoreanu 67., 3un C., op. cit., p.14/)14.. Ibidem. 5istoreanu 67., 3un C., op cit., p.1".. +ateu 67., Criminologie note de curs!, Arad, 1..$, p.1"1.

&

valori sociale referitoare la viaa i integritatea individului, familiei, societii i statului. Actele criminale comise primesc o e#presie cantitativ, numeric i statistic, mpreun mbrcnd 7aina de criminalitate. Criminalistica este un fenomen social i, la fel cu alte fenomene sociale fenomenul demografic, fenomenul economic!, ea este alctuit dintr)o serie de fapte, care sunt crimele, fapte care au loc n societate. <n fiecare stat modern se ine o eviden strict a criminalitii, pe perioade de timp, pe localiti, pe ar, nct n felul acesta criminalitatea devine un fenomen cunoscut cantitativ, cu o anumit identitate i vizibil n manifestrile i n consecinele sociale i individuale pe care le produce. 3entru toate aceste motive, criminalitatea trebuie cunoscut 1 i studiat. <n unul din capitolele anterioare" ne)am e#pus pe marginea a mai multe definiii date criminologiei, aici ncercnd s operm cu unele concepte, de criminalitate cu coninut mai restrns> criminalitatea de epoc gentilic, sclavagist, feudal, burg7ez, socialist, contemporan!, respectiv n raport cu epoca sau ornduirea social la care se refer? - criminalitatea de gen criminalitatea de violen, criminalitatea referitoare la viaa se#ual, criminalitatea mpotriva patrimoniului etc.!, n raport cu genul infraciunilor la care se refer? - criminalitatea de grup criminalitatea minorilor, criminalitatea femeilor, criminalitatea recidivitilor etc.!, n raport cu categoria de persoane la care se refer? - criminalitatea de spaiu geografic criminalitatea n *epublica +oldova, criminalitatea din lumea arab, criminalitatea din rile africane etc.!, n raport de zona geografic la care se refer.$ Criminalitatea este neleas, mai ales n sfera statistic, operativ i operaional profila#ie! n structuri i mai restrnse, care pot cobor prin subdivizarea dimensiunilor de timp, spaiu geografic, infraciune sau infractor, pn la evaluri privind aspecte din cele mai concrete, cum sunt> criminalitatea unui trimestru, sau c7iar criminalitatea unei localiti, criminalitatea unei infraciuni furt!, criminalitatea unei vrste.& Conceptul de criminalitate este un concept multidimensional, astfel el cunoscnd abordri diferite n literatura de specialitate. @nii autori8 pornesc n definirea conceptului de la ideea c, sub aspect (uridico)penal, criminalitatea desemneaz ansamblul comportamentelor umane considerate infraciuni, incriminate i sancionate ca atare, n anumite condiii, n cadrul unui sistem subsistem de drept! determinat, cunoscut istoric. 3roblematica abordat relev n mod convingtor c, tiinei criminologiei i revine sarcina studierii criminalitii i a consecinelor sale. <n asemenea mod, noiunea de criminalitate este
1 " $ & 8

Aancea Ion, 3robleme de criminologie, ,d. A'' ,ducational S.A., -ucureti, a. 1..&, 1../, p."/. Capitolul I, seciunea I, 1.1.". ,voluia criminologiei, p./)1&, n.a.!. @ngureanu Augustin, 3relegeri de criminologie, ,d. Cugetarea, Iai, 1..., p.1$0. 6iurgiu 5arcis, ,lemente de criminologie, ,d. :undaiei BC7emareaC, Iai, 1..", p../. 'og7in Actavian, Curs de criminologie, Iai, 1.4&, p."8)"1.

utilizat, n special, n cazurile analizei i studierii unui mare numr de infraciuni. Astfel, unii autori1 definesc criminalitatea ca reprezentnd ansamblul crimelor infraciunilor! svrite pe teritoriul rii ntr)un timp dat, ansamblu socio)uman)(uridic n care crima infraciunea!, crimele infraciunile! i infracionalitatea de orice fel, constituie elemente, momente, aspecte particulare i forme de manifestare a fenomenului criminalitii societii contemporane. Criminologii francezi *. Douin i E. 'eute" definesc fenomenul criminalitii ca fiind ansamblul infraciunilor penale de toate felurile comise ntr)o societate i ntr)o perioad dat. Autorii rui$ pun accentul pe caracterul istorico)evolutiv al criminalitii, considernd c ea este un fenomen caracteristic pentru orice formaiune social)economic, fiind determinat att de cauze generale, ct i de cauze i condiii concrete istorice, economice, sociale, politice, culturale etc. @nul din eminenii criminologi auto7toni& rezum c premisa necesar eficacitii msurilor de control asupra criminalitii este rezolvarea (ust a problemelor legate de cunoaterea esenei fenomenului de crim, aprecierea strii i tendinelor criminalitii n stat? descoperirea determinantelor fenomenului n cauz, factorilor i mpre(urrilor ce favorizeaz svrirea infraciunilor? pronosticarea criminalitii i modelarea noii realiti sociale n coraport cu procesul economic, cultural? elaborarea concepiei, strategiei de combatere a criminalitii i crearea unui sistem efectiv de combatere a infracionismului. 2e aici i apare unul din scopurile criminologiei ce ar consta n elaborarea i propunerea msurilor de control asupra criminalitii n baza cunoaterii esenei i manifestrilor fenomenului de crim. Ali criminologi8 consider c la caracterizarea fenomenului infracional sunt deosebit de eseniale astfel de circumstane care nu sunt cuprinse de componentele infraciunilor concrete, cum sunt intensitatea criminalitii, ntinderea n spaiu a criminalitii, dinamica criminalitii, structura i caracteristica social a criminalilor, raportul infraciunilor svrite de o singur persoan i infraciunile comise n grup, raportul ntre fptuitorii care au comis pentru prima dat infraciuni i recidiviti etc. Am fi de prerea c la studiere fenomenului criminalitii un rol deosebit l are e#aminarea> ) reaciei sociale contra criminaliti? ) problematicii profila#iei i terapeuticii sociale a criminalitii? ) metodelor i procedeelor de prevenire i combatere a criminalitii?
1 " $ & 8

67org7iu)-rdet Ion, Criminologia general romFneasc, ,d. =ipocart -raovia, -raov, 1..$, p. /". Douin *., 'eute E., 2roit penal et criminologie, 3.@.:., 3aris, 1.18, p.&8. GaHIJK L.L., MHJNOPIQRNOS> TUUVWTT T HJXUSQRNOS, YRNZ[X, \RNNT]NZRJ IHX[R, 1..", p.4)..

-u(or Daleriu, Cuvnt n aprarea criminologiei, n +aterialele conferinei tiinifice Starea actual i perspectivele tiinei criminologice n *epublica +oldova, C7iinu, "00", p.10$)101. 6ladc7i 67eorg7e, Criminologie general, ,d. +useum, C7iinu, "001, p.1"1.

) aprrii sociale mpotriva crimei.1 <n teoria i practica criminologiei un rol deosebit se atribuie cercetrii formelor criminalitii dup gradul de cunoatere, descoperire, nregistrare, verificare i soluionare (udiciar. Astfel, formele criminalitii, dup aceste criterii, sunt de cinci feluri sau nivele> 1! Criminalitatea sesizat nregistrat! reprezint totalitatea crimelor infraciunilor! svrite sau pretins svrite, care sunt crime sau apar ca i crime i care au a(uns la cunotina sau au fost nregistrate la organele de urmrire penal. Aceast form de criminalitate, de regul, este nregistrat la organele de poliie, procuratur ori la instana de (udecat ) n caz de plngere direct ) i este cunoscut. "! Criminalitatea descoperit reprezint totalitatea crimelor n care autorii sunt descoperii i cunoscui ori bnuii c sunt autorii adevrai!. $! Criminalitatea deferit "ustiiei reprezint totalitatea crimelor transmise pentru soluionare n instana de (udecat. Am sesizat aceast form din consideraiunea c nu toate faptele reclamate ca infraciuni nregistrate i descoperite! sunt infraciuni ca atare> - fapta n)a avut loc de e#emplu, s)a pretins furtul unui bun, dar care apoi se constat c nu a disprut!? - fapta e#ist, dar (uridic nu este o infraciune fiind, de e#emplu, o contravenie administrativ!? - fapta nu ntrunete condiiile unei infraciuni % de e#emplu, lipsete vinovia. - fapta este comis de o persoan ce nu poate fi tras la rspundere penal de e#emplu, din cauza vrstei, iresponsabilitii!. Astfel de fapte nu se mai trimit n instana de (udecat, fiind clasate de organele de cercetare i urmrire penal. &! Criminalitatea "udecat reprezint totalitatea crimelor care au fost e#aminate de instana de (udecat i aceasta a pronunat o #otrre penal definitiv. 'a rndul ei, 7otrrea instanei de (udecat poate s fie o 7otrre de> a! condamnare$ b! ncetare clasare! a procesului penal i c! ac#itare. Aceste patru forme reprezint criminalitatea relevat, aparent sau legal. 8! Criminalitatea neagr sau ocult reprezint totalitatea crimelor nenregistrate i, deci, nedescoperite i ne(udecate. Acestea sunt crimele care n)au a(uns la cunotina organelor i autoritilor competente. 5umrul acestora este cu mult mai mare fa de crimele nregistrate, descoperite i (udecate. <ntr)adevr, se svresc infraciuni despre care nu se ia cunotin i nu se
1

Ciobanu Igor, Criminologie volumul I!, ,d. +useum, C7iinu, "00$, p.10.

nregistreaz la autoriti. Astfel, se comit infraciuni de avort despre care nu se afl nimic. Se comit infraciuni de pruncucidere care nu las nici o urm? la fel, infraciuni de fals bani, acte etc.!, furturi, delapidri etc., care trec neobservate. Se svresc omoruri prin mpucare, otrvire, spnzurare, camuflate ca sinucideri sau accidente? se svresc omoruri urmate de dispariia cadavrului ardere, aruncare n ap, ngropare etc.!. <n aceste cazuri este vorba de infractori deosebit de abili i de temut, de Bcrima perfectC, adic de crima fr urme i greu de descoperit. 2e aceea, muli din aceti infractori e#ist, dar rmn necunoscui, nedescoperii? organele de urmrire penal nu reuesc s descopere astfel de infraciuni i infractori. Alteori, este vorba de infraciuni cunoscute de victime ori de martori, dar nereclamate ori nedenunate de acetia. Dictima nu reclam din negli(en ori din team, martorul nu denun din team, nepsare ori voina de a nu se ti c a asistat la o asemenea fapt sau din comoditate s nu fie c7emat la (udecat, s nu fie Bderan(atC etc.!. 1 Aceast criminalitate mai este cunoscut i sub denumirea de %cifra neagr& dar^ number! a criminalitii. S)au ntreprins cercetri" pentru determinarea, mcar relativ, a %cifrei negreC, dar rezultatele au fost ndoielnice. 5u se tie, de pild, dac aceast cifr este constant, dup cum nu se tie dac &cifra neagr& este numai n anumite sectoare? dac ar fi aa, dac ar fi relativ constant, s)ar putea totui trage anumite concluzii. @nii autori$ consider c este greu de aflat cifra real a criminalitii prin folosirea %cifrei negre&. -unoar, este greu s se afle cifra real medie a avorturilor, cifra real medie a pruncuciderilor, a furturilor, a omorurilor etc. 2up aceast opinie rezult c cifra real n comparaie cu cifra oficial a criminalitii este de zece ori mai mare de e#emplu, din 100 de avorturi se descoper numai zece!. @nii criminologi americani& aduc obiecii severe nerezolvrii de ctre instane a cauzelor penale i, mai ales, a modului de informare statistic. ,i susin c, pornind de la poliie, unde a(ung primele sesizri i plngeri despre crime comise, i pn la instanele superioare de (udecat, datele privind criminalitatea se reduc din ce n ce, nct indicele total al criminalitii apare mult prea redus. Astfel> 1! 'a poliie nu se ine seama de toate cauzele sesizate, unele fiind considerate nesemnificative? "! n multe cauze se apreciaz sumar crima respectiv i nu se trimite n (udecat? $! n cadrul aceluiai oficiu de poliie aprecierile difer?
1 " $ &

Aancea Ion, op. cit., p.&")&4. Stefani 6., 'evasseur 6., Eambu *., Criminologie et science penitenciaire, 2allouz, 3aris, 1.1/, p. 81)88. Seelig ,., =raite de criminologie, 3.@.:., 3aris, 1.81, p. "04. Sut7erland ,., 6resse_ 2., 3rincipes de criminologe, ,d. Cu_as, 3aris, 1.11, p. $$)$8.

&! furturile din magazine, de e#emplu i furturile din automobile se urmresc n proporie de numai "4`? 8! stabilirea indicelui criminalitii sesizate i al celei (udecate se face n mod superficial, pentru care motiv nici indicele criminalitii totale nu se poate stabili cu e#actitate? 1! indicele criminalitii se stabilete n raport cu populaia total a oraului, statului, dar cifrele reprezentnd populaia sunt instabile i neaduse la zi etc.1 'a general, acestea ar fi i problemele cu care se confrunt *epublica +oldova i alte state e#)socialiste. 'a un loc cele cinci nivele ale criminalitii constituie criminalitatea real. ,a reprezint adevrata dimensiune a fenomenului criminal, ntruct grupeaz ansamblul abaterilor i nclcrilor penale svrite ntr)o anumit comunitate social i ntr)o anumit perioad. C7iar dac unele crime nu sunt descoperite din diferite motive, totui ele au fost comise n realitate, producnd o serie de pre(udicii valorilor i relaiilor sociale, drepturilor i libertilor cetenilor. =oi autorii sunt de acord c eforturile criminologiei nu se pot limita numai la investigarea criminalitii cunoscute. 3osibilitile actuale de investigare i prognoz pot oferi date i mi(loace de lupt eficiente mpotriva fenomenului infracional n ntregul su." Criminologia mai opereaz i cu noiunile de> - criminalitate simpl, care include infraciunile svrite de indivizi izolai sau constituii n grupuri mici i spontane? - criminalitatea organizat, ce cuprinde infraciunile comise de grupuri de infractori, caracterizai printr)o organizare temeinic i un numr relativ mare de indivizi, ceea ce relev o periculozitate social sporit i reclam luarea unor msuri adecvate de prevenire i combatere. <n ultimele decenii criminalitatea organizat s)a e#tins la nivel internaional, datorit crui fapt a aprut i noiunea de criminalitate transnaional.$ <n sfrit, din punctul de vedere al aprecierii calitative a criminalitii distingem> - infractori neprofesioniti ocazionali! i - infractori profesioniti, care i)au fcut din svrirea infraciunilor un mod de e#isten i prezint un grad ridicat de profesionalism, acionnd fie izolat, fie n grupe, bande sau asociaii organizate.

1 " $

Aanccea Ion, op. cit., p. &4. Ciobanu Igor, op. cit. p. 1$, 1&.

Ciobanu Igor, Criminalitatea organizat la nivel transnaional i unele forme de manifestare n *epublica +oldova, ,d. +useum, C7iinu, "001, p. 14)"".

<n paralel cu cercetarea formelor criminalitii dup gradul de cunoatere, descoperire, nregistrare, verificare i soluionare (udiciar, criminologia cerceteaz i alte forme ale criminalitii, ca>& a! Formele criminalitii dup valorile sociale periclitate$ b! formele criminalitii dup fptuitori i c! formele criminalitii dup gravitate. a) Formele rimi!alit"#ii $up" valorile sociale periclitate. 'a o prim vedere, criminalitatea este format dintr)o mare diversitate de fapte svrite, deosebite ntre ele prin natura i gravitatea lor, cum sunt> omoruri, violuri, sustrageri etc. 'a o cercetare mai atent, se observ c aceast diversitate de fapte penale se repartizeaz n anumite categorii i grupe, dup anumite criterii obiective i subiective, a(ungndu)se la un anumit sistem de crime destul de unitar i coerent. Crimele studiate corespund crimelor prevzute de legea penal Codul penal!. Aceast clasificare i sistematizare a fost efectuat de legislator cu prile(ul incriminrii i sancionrii faptelor penale infracionale! i sistematizrii lor n Codul 3enal al *epublicii +oldova. Incriminarea i sancionarea s)a fcut dup obiectul de atentare a infraciunilor, adic dup valorile sociale crora li se aduce atingere prin svrirea crimelor. 2up acest criteriu, crimele sunt aezate n legea penal n cteva grupe sau categorii, n fiecare nscriindu)se faptele ce vizeaz un anumit obiect? bunoar, la grupa crimelor contra persoanei, se nscriu toate crimele ce aduc atingere acesteia, la grupa crimelor contra bunurilor sau proprietii, aparin toate crimele ce vizeaz dreptul de proprietate i posesia acestor bunuri etc." <n cele ce urmeaz, vom invoca acest sistem de crime nscris n legea penal, vom meniona formele criminalitii cuprinse n Codul 3enal al *epublicii +oldova, pentru a se cuprinde ntregul domeniu al criminalitii.$ Capitolul I> 'nfraciuni contra pcii i securitii omenirii, infraciuni de rz(oi art. 1$8) 1&&!. Aici se cuprind un numr de 10 tipuri specii! de crime genocidul, ecocidul, tratamente inumane, nclcarea dreptului umanitar internaional, propaganda rzboiului . a.!. @nele crime contra pcii i securiti omenirii, n anumite condiii ) n funcie de scop, mobil etc. ) mbrac caracterul unor crime politice sau de ideologie. Capitolul II> 'nfraciuni contra vieii i snti persoanei art. 1&8)11$!.
& " $

Aancea Ion, op. cit., p."/)81. Ibidem, p. $0)$1.

Codul 3enal al *epublicii +oldova, +onitorul Aficial al *epublicii +oldova, "00", nr. 1"/)1"., art. 101" cu modificrile prin 'egea nr. $08)aD din 11 iulie "00$.

10

Aici e#ist un numr de 1. tipuri de crime, ce ar putea fi repartizate n mai multe subgrupe, i anume> a! crime contra vieii omor intenionat, omor svrit n stare de afect, pruncuciderea, lipsirea de via la dorina persoanei eutanasia!, lipsirea de via din impruden, determinarea la sinucidere!? b! crime contra integritii corporale sau a sntii vtmarea intenionat grav, medie sau uoar a integriti corporale sau a sntii, maltratarea intenionat sau alte acte de violen, ameninarea cu omor ori cu vtmarea grav a integriti corporale sau a sntii etc.!? c! crime de avort provocarea ilegal a avortului!? crime ce pun n pericol sntatea altor persoane efectuarea ilegal a sterilizrii c7irurgicale, neacordarea de a(utor unui bolnav etc.!. Capitolul III> 'nfraciuni contra li(ertii, cinstei i demnitii persoanei art. )*+-),-!, ce cuprinde 4 tipuri de crime rpirea unei persoane, privaiunea ilegal de libertate etc.!? crime contra demnitii i cinstei persoanei munca forat, calomnia!. Capitolul ID> 'nfraciunile privind viaa se.ual art. ),)-),/!, care cuprind un numr de 8 crime privitoare la viaa se#ual violul, aciuni violente cu caracter se#ual, constrngerea la aciuni cu caracter se#ual, raportul se#ual cu o persoan care nu a atins vrsta de 1& ani, aciuni perverse!. Capitolul D> 'nfraciuni contra drepturilor politice, de munc i altor drepturi constituionale ale cetenilor art. 141)1/8!. Aici se cuprind 10 tipuri de crime nclcarea egalitii n drepturi a cetenilor, nclcarea inviolabilitii vieii personale, violarea de domiciliu etc.!. Capitoul DI> 'nfraciuni contra patrimoniului art.1/1)"00!, cu un numr de 18 tipuri sau specii de infraciuni, cum sunt> furtul, (aful, tl7ria, anta(ul, escroc7eria, delapidarea averii strine, pungia, ocuparea bunurilor strine etc. Capitolul DII> 'nfraciuni contra familiei i minorilor art. "01)"10!, care cuprind un numr de 10 crime, cum ar fi> incestul, traficul de copii, scoaterea ilegal a copiilor din ar, divulgarea secretului adopiei etc. Capitolul DIII> 'nfraciuni contra sntii pu(lice i convieuirii sociale art. "11)"""!, cu un numr de 1" tipuri de crime transmiterea unei boli venerice, contaminarea cu maladia SI2A, pro#enetismul, profanarea mormintelor etc.!. Capitolul Ia> 'nfraciuni ecologice art. ""$)"$8!. Aici se cuprind 1$ tipuri de infraciuni din domeniul ecologic, ca> nclcarea cerinelor securitii ecologice, poluarea solului, nclcarea cerinelor de protecie a subsolului, poluarea apei, poluarea aerului, vnatul ilegal etc. Capitolul a> 'nfraciuni economice art. "$1)"8/!. Aici se cuprind "$ de tipuri de infraciuni din sfera economic, cum sunt> fabricarea sau punerea n circulaie a banilor fali sau a titlurilor de valoare false, dobndirea creditului prin nelciune, nclcarea regulilor de creditare, splarea banilor etc.

11

Capitolul aI> 'nfraciuni n domeniul informaticii art. "8.)"11!, ce conine $ tipuri de crime> accesul ilegal la informaia computerizat, introducerea sau rspndirea programelor virulente pentru calculatoare, nclcarea regulilor de securitate a sistemului informatic. Capitolul aII> 'nfraciuni n domeniul transporturilor art. "1")"44!, cuprinznd un numr de 11 tipuri de crime, ca> nclcarea regulilor de zbor, prsirea locului accidentului rutier, blocarea intenionat a arterelor de transport etc. Capitolul aIII> 'nfraciuni contra securitii pu(lice i ordinii pu(lice art. "4/)$0"!. Aici se cuprind un numr de "8 de tipuri de crime, repartizate n dou mari subgrupe, i anume> a! crime infraciuni! mpotriva securitii publice terorismul, activitatea de finanare i asigurare material a actelor teroriste, luarea de ostatici etc. i b! crime infraciuni! contra ordinii publice 7uliganismul, vandalismul, iniierea sau organizarea ceretoriei etc.!. Capitolul aID> 'nfraciuni contra "ustiiei art. $0$)$"$!, ce cuprinde "1 de tipuri de crime, cum sunt> amestecul n nfptuirea (ustiiei i n urmrirea penal, falsificarea probelor, denunarea calomnioas, favorizarea infraciunii etc. Capitolul aD> 'nfraciuni svrite de persoane cu funcie de rspundere art. $"&)$$"!, ce conine . tipuri de crime, printre care> coruperea pasiv, coruperea activ, traficul de influen, abuzul de putere sau abuzul de serviciu, negli(ena n serviciu, primirea de ctre un funcionar a recompensei ilicite, refuzul de a ndeplini legea etc. Capitolul aDI> 'nfraciuni svrite de persoanele care gestioneaz organizaiile comerciale, o(teti sau alte organizaii nestatale art. $$$)$$1!, cu un numr de & tipuri de infraciuni ) luarea de mit, darea de mit, abuzul de serviciu, depirea atribuiilor de serviciu. Capitolul aDII> 'nfraciuni contra autoritilor pu(lice i a securitii de stat art. $$4)$1$!. Aici se conin "4 de tipuri de crime, printre care> trdarea de 3atrie, spiona(ul, uzurparea puterii de stat, rebeliunea armat, trecerea ilegal a frontierei de stat etc. Capitolul aDIII> 'nfraciuni militare ar. $1&)$.$!, unde se cuprind $0 de infraciuni specifice domeniului activitii militare, care ar putea fi mprite n cteva subgrupe> a! infraciuni contra ordinii i disciplinei militare dezertarea, nee#ecutarea intenionat a ordinului, ameninarea efului etc.!? b! infraciuni svrite pe cmpul de lupt predarea de bun voie n prizonierat, predarea sau lsarea mi(loacelor de rzboi inamicului etc.!? c! infraciuni svrite de militari i civili pe timp de pace esc7ivarea de la serviciul militar, atitudinea negli(ent fa de serviciul militar etc.!? d! infraciuni svrite de civili art. $.$!. =oate aceste crime i au specificul lor, determinat de caracterul lor militar. <n concluzie la formele criminalitii dup valorile sociale periclitate am meniona c, criminologia se ocup de crimele care se svresc i caut s e#plice cauzele lor i mi(loacele de combatere. Am artat aici toate tipurile de infraciuni prevzute n Codul 3enal al *epublicii

1"

+oldova, fiindc, n mod obinuit, criminalitatea se crede c este format doar din cteva tipuri de crime mai rspndite % omoruri, vtmri ale integritii corporale, furturi, (afuri, tl7rii i alte cteva tipuri, negli(ndu)se sistemul ntins de crime i uitndu)se cte feluri de valori sociale sunt ameninate, precum i cte infraciuni e#ist, pentru moment, n *epublica +oldova. 5ecunoaterea de ctre criminologi a ntregului sistem de crime duneaz cercetrii tiinifice, restrngnd prea mult fenomenul criminal.1 3entru studierea mai profund a sistemului de infraciuni am recomanda unele sc7eme, figuri i tabele grafice." %) Formele criminalitii dup fptuitori Criminalitatea este o totalitate de crime individuale, iar fiecare crim n parte este comis de un om sau mai muli oameni!. Arice crim atrage o pedeaps, care este aplicat fptuitorului. <n acest sens, criminalitatea nu poate fi cercetat n afara oamenilor care au cauzat)o i fa de care se vor aplica pedepse, ce urmeaz a fi e#ecutate. Aceti oameni alctuiesc aa)numita populaie penal asupra creia i concentreaz eforturile forele statului poliia, procuratura, (ustiia etc.!. Criminalii sunt cei care (oac rolul)c7eie n e#istena criminalitii, influennd starea, structura i dinamica ei. <n studiile i cercetrile criminologice se deosebesc mai multe forme dup vrsta fptuitorilor, i anume> - copilria 0)1" ani!? - adolescena 1")"" ani!? - tinereea "")$8 ani!? - vrsta adult $8)10b18 ani!? - vrsta a treia oameni vrstnici! peste 10b18 ani!.$ Copilria i o bun parte a adolescenei, n criminologie, este definit ca criminalitatea minorilor. Aceast form este o parte important a criminalitii generale, purtnd numele i de criminalitate "uvenul sau delincvena "uvenil.+ 3rin criminalitatea minorilor nelegem totalitatea crimelor svrite de persoanele care n)au mplinit vrsta de 1/ ani. 3n la aceast vrst, orice persoan este considerat minor, iar dup mplinirea acestei vrste % ma(or. Conform C3 al *+ art. "1 % subiectul infraciunii!, sunt pasibile de rspundere penal persoanele fizice, responsabile care, la momentul svririi infraciunii, au mplinit vrsta de 11 ani. 3ersoanele fizice care au vrsta ntre 1& i 11 ani sunt

1 " $ &

Aancea Ion , op. cit., p.$$)$&.

Dezi, n acest sens, Ciobanu Igor, Criminalitatea organizat la nivel transnaional i unele forme de manifestare n *epublica +oldova, ,d. +useum, C7iinu, "001, p. 81)110. 6iurgiu 5arcis, op. cit., p. 1/8. =appen 3aul, Euvenile 2elincuenc_, +egrad % 9ill -oo^ Compan_, 5ed eor^, 1.&4, p.8.

1$

pasibile de rspundere penal numai pentru un grup de infraciuni, desemnat de legislator n alin. " al art. "1.1 <n cadrul delimitrii acestei vrste, se ine seama de datele dezvoltrii biologice, psi7ologice i sociologice ale individului uman. @nii autori" fac distincie n categoria minorilor n> minorul)copil pn la vrsta de 11)1" ani!, minorul)puber pn la vrsta de 1$)1& ani! i minorul)adolescent pn la vrsta de 11)14 ani!. Studiile i cercetrile criminologice arat, ntr)adevr, c infraciuni se comit de la vrsta fraged. Astfel, E. 'eaute$ menioneaz c la 100.000 locuitori e#ist infractori pn la vrsta de 1& ani n proporie e $,"" `. @nii autori romFni& arat c sunt infractori i n vrsta de 4). ani, iar infractorii ntre 10)1& ani sunt infractori n proporie de $,"4`, 2in punctul de vedere al legii penale, ei nu pot fi subieci ai infraciunilor comise, dar li se aplic msuri educative. Cele mai frecvente infraciuni comise de ctre minori sunt> ) furturile? ) loviri, distrugeri? ) vagabonda(ul i ceretoria ca fapte antisociale, nu neaprat infraciuni!. Analiza datelor statistice despre crimele svrite de minori denot o uoar diminuare a numrului crimelor svrite de acetia, ns aceast constatare nc nu poate nsemna o dinamic pozitiv, deoarece raportat la numrul total al crimelor pe an criminalitatea minorilor a fost n continu cretere. Cu att mai mult, cu ct n "" de raioane ale republicii s)a nregistrat o ma(orare a criminalitii (uvenile, inclusiv n sectoarele *cani i Ciocana ale municipiului C7iinu, precum i n municipiul -li.8 <n *epublica +oldova, pe parcursul anului 1../, la svrirea infraciunilor au fost implicai ".8"0 de minori, ceea ce constituie 11,1.` din numrul total de infractori, dintre care de vrsta de 1&)18 ani au fost demascai /.& $8,&`! infractori? ntre 11)14 ani % 1.1"1 1&,1`! infractori. <n perioada analizat de ctre minori i cu participarea lor au fost svrite "."11 infraciuni, ceea ce constituie 1,"&` din toate crimele nregistrate. 8.0 minori au fost implicai n svrirea a $// &,4`! infraciuni grave, inclusiv> 18 minori au svrit 4 1,/1`! omoruri din cele $48 nregistrate? alii 1. minori au svrit / infraciuni cu aplicarea leziunilor corporale grave? &8 de minori au luat parte la 11 violuri? 11 de minori au svrit $" tl7rii? 8.$ au svrit "1$ (afuri etc. <ns e foarte impuntoare cifra minorilor % "."$1 ce constituie 4,"` din toi infractorii demascai,
1 " $ & 8

C3 al *+, art. "1. Aancea Ion, op. cit., p.$1)$/. 'eaute E., Criminologie et scince penitentiaire, 3.@.:., 3aris, 1.81, p. 8". ;tefnescu)6oang :., *oca Al., Cupcea S., Adaptarea social, Clu(, 1.$/, p. .4.

Ciobanu Igor, Caracteristica criminologic a delincvenei (uvenile i a minorilor n *epublica +oldova n Analele tiinifice ale @niversitii de Stat din +oldova, nr. ", C7iinu, 1..., p.4&)4..

1&

"8,.` din infractorii demascai n svrirea furturilor din averea personal!, care au svrit 1."1. sau $,$1` furturi din averea personal. <n perioada analizat minorii au fost implicai, practic, n toat gama infracionaliti celei mai rspndite pe teritoriul rii cu e#cepia unor categorii ce necesit capacitatea de subiect special.1 Criminalitatea tinerilor <n urma e#perienei i a cercetrilor criminologice, s)a constatat c ntre 1/)"1 ani, este vrsta cea mai dificil, vrsta trecerii la ma(orat, la viaa adult propriu)zis i c un procent deosebit de mare de infractori l ofer aceast categorie de vrst. <n mod deosebit, a surprins marele numr de infractori ntre 1/)"1 ani i apoi ntre "1)"$ ani. S)a considerat c aceti infractori nu pot fi asimilai ntru totul cu adulii, cu ma(orii. @nii cercettori au e#tins aceast vrst pn la "8 ani i s)a fi#at e#presia de Btineri aduliC, fcndu)se cercetri speciale la criminalitea acestora." <ntr)adevr, statisticile arat c cele mai multe infraciuni se comit ntre 1/)"8 ani. ,#plicaia const n aceea c la aceast vrst tnrul iese de sub tutela familiei, trebuie s se ncadreze n activitatea profesional, s)i ntemeieze propria familie, obligaii care la etapa actual sunt deosebit de dificil de ndeplinit. <n *epublica +oldova, pe parcursul anului 1../, n activitatea infracional s)au ncadrat 8.&1. tineri n limitele vrstei de 1/)"& ani $1,1`!. 3entru un cadru de vrst att de restrns este un indice foarte sporit, fa de tot spectrul de vrst infracional cuprins ntre $0 ani i mai mult n care s)au ncadrat 1.11$ infractori sau $/,8` din suma total de infractori!. Cu alte cuvinte, numrul infractorilor n vrst de 1/)"& ani este, apro#imativ, egal cu numrul infractorilor n vrst de la $0 ani n sus. 5umrul criminalilor este n progresie de la vrsta de 1& ani pn la "& ani, apoi se nregistreaz o scdere nensemnat pn la $0 ani, nivelul, rmnnd, totui, ridicat. 2escreterea numrului de infractori se observ dup $0 ani i &8 ani, procesul descreterii continund.$ Criminalitatea adulilor ma"orilor! Acest spectru infracional ocup locul cel mai ntins n spaiul criminalitii, e#plicaia constnd n totalul populaiei de aceast vrst, care ocup un loc mult mai ntins. <n cercetrile criminologice, ca i n evidenele statisticii penale, criminalitatea minorilor nu este e#aminat n general, ci pe subgrupe de vrst, adic criminalitatea de la 1/ la "1 ani, de la "1 la "8 ani, de la "8 la $0 ani etc. A atare cercetare este (ustificat n sensul c, fiecare subgrup a atins un anumit nivel de dezvoltare biologic)psi7ologic i este confruntat cu e#igene sociale similare ncadrarea n munc, cstorie)familie etc.!.
1 " $

Ciobanu Igor, op. cit., p./0)/$. Aancea Ion, op. cit., p.$/. Ciobanu Igor, op. cit., p./1)/".

18

E. 'eaute1 red urmtorul tabel privind condamnaii dup vrst> ) condamnai minori pn la 1& ani ) $)&`? - condamnai minori ntre 1&)1/ ani % "1`? - condamnai de 1/)"0 ani %"",&$` - condamnai de "0)"8 ani % 14,4&`? - condamnai de "1)$0 ani % 1.,/.`? - condamnai de $0)$8 ani %18,4/`? - condamnai de $8)&0 ani %1"`? - condamnai de &0)&8` ani %1",14`? - condamnai de &8)80 ani %/,..`? - condamnai de 80)88 ani %1,1&`? - condamnai de 88)10 ani % &,14`? - condamnai de 10 ani i mai mult % 1,/.`. 'a fel, infractorii aduli BconfirmaiC sunt divizai n dou subgrupe> - $8)&8 ani i - &8)88 ani. Se constat c acetia particip mai puin la infracionalitate 10`!, fa de adulii tineri "8) $8 ani!, unde participarea la infracionalitate este de apro#imativ 14,4&`. Aa la cei ntre $8)&8 ani, procentul este de 1"`, iar la cei de &8)88 ani procentul este de 4,0`." <n sfrit, criminalitatea vrstnicilor apare ntr)un procent redus i are forme deosebite fa de restul criminalitii. Aceste forme in de aspectul motivaiei i al cauzelor i condiiilor, ce)i determin sau favorizeaz la comiterea crimei. ) Formele criminalitii dup gravitate Cunoaterea criminalitii dup gradul de gravitate este la fel de important ca i toate aspectele anterioare. <n teoria dreptului penal, ca i n practica penal punctul de plecare l reprezint art. 11 din C3 al *+>$ unde, n funcie de caracterul i gradul pre(udiciabil, infraciunile sunt clasificate n urmtoarele categorii> - infraciuni uoare % se consider faptele penale pentru care legea penal prevede n calitate de pedeaps ma#im pedeapsa nc7isorii pe un termen de pn la 0 ani inclusiv. Acesta este grupul infracional cel mai numeros. =rebuie s menionm ns c n unele capitole din partea special a
1 " $

'eaute E., op. cit., p.".. Aancea Ion, op. cit., p.&0. C3 al *+.

11

C3 al *+ nu se nscriu infraciuni uoare. Aa, pedeapsa nc7isorii pe un termen mai mare de " ani se ntlnete, spre e#emplu, n toate componenele de infraciuni din Capitolul I 3artea special! a C3 al *+.1 BInfraciuni contra pcii i securitii omenirii, infraciuni de rzboiC? Capitolul ID> BInfraciuni privind viaa se#ualC. 'a celelalte grupe de infraciuni, n sc7imb, infraciunile uoare sunt foarte numeroase. ) 'nfraciuni mai puin grave % se consider faptele pentru care legea penal prevede pedeapsa ma#im cu nc7isoarea pe un termen de pn la / ani inclusiv. Acest grup infracional este la fel de numeros, n unele capitole ale prii speciale fiind cel mai rspndit. Aa, n Capitolul DIII al C3 al *+> BInfraciuni contra sntii publice i convieuirii socialeC din cele 1" componene de infraciuni, infraciunile mai puin grave sunt prezente n . cazuri art. "11 % B=ransmiterea unei boli venericeC? art. "1" al. I i al. II % BContaminarea cu boala SI2AC? art. "1$ % B<nclcarea din negli(en a regulilor i metodelor de acordare a asistenei medicaleC? art. "14 al. I % BCirculaia ilegal a substanelor narcotice, psi7otrope sau a precursorilorC? art. "1/ al. I i al. II % B3rescrierea ilegal a preparatelor narcotice sau psi7otropeC etc. - 'nfracinui grave 1 se consider faptele pentru care legea penal prevede pedeapsa ma#im cu nc7isoarea pe un termen de pn la )/ ani inclusiv. 2eci, aici sunt incluse faptele penale, pedepsite de legislator cu nc7isoarea de la 8 la 18 ani. +ulte infraciuni grave se ntlnesc n capitolele> - BInfraciuni contra vieii i sntii persoaneiC? - BInfraciuni contra libertii, cinstei i demnitii persoaneiC? - BInfraciuni privind viaa se#ualC? - BInfraciuni contra patrimoniuluiC mai bine de 80` sunt infraciuni grave!. - 'nfraciuni deose(it de grave % se consider infraciunile svrite cu intenie pentru care legea penal prevede pedeapsa cu nc7isoarea pe un termen ce depete )/ ani. Acestea sunt crimele ce pre(udiciaz valorile fundamentale, ca omorul intenionat art. 1&8 al. al. I i II C3 al *+!? traficul de fiine umane art. 118 al. II C3 a *+!? violul art. 141 al. III C3 al *+! etc. - 'nfraciuni e.cepional de grave % se consider infraciunile svrite cu intenie pentru care legea penal prevede detenie pe via. Adat cu abolirea pedepsei capitale n 1..8, detenia pe via a devenit cea mai grav pedeaps n *epublica +oldova. ,a se aplic pentru un cerc restrns de infraciuni e#cepional de grave, printre care> 6enocidul art. 1$8 C3 al *+!? tratamente inumane art. 1$4 al. $ C3 al *+!? planificarea, pregtirea, declanarea sau ducerea rzboiului art. 1$. al. " C3 al *+!? aplicarea mi(loacelor i metodelor interzise de ducere a rzboiului art. 1&$ al." C3 al *+!? omorul intenionat art. 1&8 al. $ C3 al *+!? traficul de fiine umane art. 118 al. $
1

C3 al *+.

14

C3 al *+!? violul art. 141 al. $ C3 al *+!? aciuni violente cu caracter se#ual art. 14" al. $ C3 al *+!? traficul de copii art. "01 al. $ C3 al *+! etc. <n practica criminologic, ns, se utilizeaz i o alt clasificare 1 a criminalitii dup gravitate> ) criminalitatea grav, ) criminalitatea de gravitate mi"locie i ) criminalitatea uoar. Aceast clasificare criminologic are o importan deosebit, deoarece este mai simpl, accesibil i e#trem de valoroas la analiza strii, structurii i dinamicii criminalitii. 2e e#emplu, cnd crimele grave sunt frecvente, nseamn c i cauzele comiterii lor sunt mai puternice, i mi(loacele de combatere trebuie s fie altele. =otui, n problema formelor criminalitii dup gravitate, trebuie s inem seama de dreptul penal, avnd n vedere gravitatea crimelor stabilite prin lege, dup durata sau cuantumul pedepsei. 4.1.2. Nivelul criminalitii i metodica determinrii acestuia 2in punct de vedere al doctrinei penale, cele mai grave crime sunt considerate crimele contra pcii i securitii omenirii, infraciuni de rzboi i infraciuni contra vieii persoanei. Asemntor este apreciat gravitatea crimelor i n codurile penale ale altor state. <ns, o asemenea apreciere n) a e#istat tot timpul. <n diferite epoci, n diferite ri, e#istau sisteme de infraciuni diferite din punct de vedere al gravitii. Amenirea, consecvent i cu mare precauiune, s)a apropiat de necesitatea stabilirii ierar7iei, pornind de la pericolul social al atentatelor criminale. Astzi sun naiv afirmaiile c clcarea n picioare a umbrei faraonului este cea mai grav infraciune. 5e referim la infraciune ca la o limit e#trem a comportamentului deviant al omului. <ns, comportamentul deviant include n sine i aciuni amorale i antisociale, care nu intr n conflict cu legea penal. Iar dac derogm de la condiiile istorice i ne situm pe poziia umanismului, care apreciaz fiina uman ca pe cea mai important valoare n societate, atunci omuciderea urmeaz a fi recunoscut drept cea mai grav infraciune. +uli au propus ca anume omorul s fie considerat drept cea mai grav infraciune, ns legiuitorii, pn n prezent, n)au acceptat aceast condiie. 2reptul internaional contemporan cunoate aa genuri de activitate criminal, cum este genocidul % svrirea n scopul de a nimici n totalitate sau n parte un grup naional, etnic, rasial sau religios ar. 1$8 C3 al *+!." 5oaptea Sfntului Dartolomeu, evenimentele din Gampucia sau Africa de Sud pot servi e#emple vii de genocid. ;i atunci apare o ntrebare> e#ist oare o limit
1 "

Aancea Ion, op. cit., p.&4)81. C3 al *+.

1/

cantitativf *spunsul este afirmativ, deoarece ea este determinat de posibilitile civilizaiei. A eventual aruncare n aer a globului pmntesc ar nimici ntreaga civilizaie, dintr)o lovitur. =eoretic, aa ceva este posibil nu trebuie s uitm de pericolul real al rzboiului rece, declanarea cruia a fost stopat datorit raiunii umane!. ,ste oare nimicirea terrei o limit a comportamentului delincventf <n baza celor relatate, la ora actual ) da. S presupunem c, mai degrab sau mai trziu, omenirea va cuceri universul, vor fi descoperite noi gala#ii, i atunci, nimicirea globului pmntesc nu va nsemna nimicirea civilizaiei, i, prin urmare, nu va fi atins limita cantitativ. Aceste raionamente ne dau temei de a constata o fle#ibilitate relativ a limitei i ea este cu att mai nensemnat, cu ct perspectiva este mai ndeprtat.1 etodica determinrii nivelului criminalitii <n literatura de specialitate, criminalitatea este caracterizat de trei indici de baz> nivelul, structura i dinamica. Nivelul criminalitii este o caracteristic cantitativ e.primat prin suma crimelor svrite i a persoanelor ce le-au comis, precum i prin coeficieni sau indici relativi ai criminalitii. +enionm la fel c, n practic, pentru caracteristica cantitativ a criminalitii se utilizeaz combinarea a dou noiuni> starea i nivelul criminalitii. Starea criminalitii reprezint numrul infraciunilor svrite i al persoanelor ce le)au comis, pe un anumit teritoriu ntr)o perioad de timp stabilit. Nivelul criminalitii reprezint valoarea determinat din numrul total de infraciuni svrite pe un teritoriu determinat ntr)o perioad de timp stabilit, raportat la numrul e#act de populaie, spre e#emplu la 1.000, 10.000 sau 100.000. Starea criminalitii este determinat de indicele a(solut, adic de numrul general al infraciunilor, nregistrate ntr)o perioad de timp determinat i pe un teritoriu stabilit, sau de numrul total al infractorilor care au comis aceste infraciuni. Spre e#emplu, pe teritoriul *epublicii +oldova, pe parcursul anului 1../ au fost nregistrate 2*.)3/ infraciuni, svrite de ),.)/2 de infractori." Starea criminalitii pe un teritoriu concret, n perioada indicat, va fi caracterizat de aceti indici absolui. 2ac prima cifr, ntr)o oarecare msur, este mai relevant e#cluznd, bineneles, valoarea cifrei negre a criminalitii! i mai aproape de realitate , atunci numrul infraciunilor trebuie determinat reieind din crimele descoperite, atunci cnd infractorii au fost demascai. <n *epublica +oldova, anual se descoper doar circa 1&` din numrul total de crime nregistrate i
1 "

Ciobanu Igor, op. cit., p. 81)1$.

4ate statistice, 56', 4.'. su( nr. F)3,- date7 %'nformaia privind starea criminalitii i rezultatele luptei cu ea pe teritoriul 8epu(licii 5oldova& din -*.-/.)333.

1.

numai, apro#imativ, 10)18` din crimele svrite n ani precedeni. =oate acestea genereaz anumite deficiene la stabilirea numrului real al infractorilor, ce au comis crime ntr)o anumit perioad de timp. Indicii absolui, care reflect valoarea general a criminalitii, nu permit efectuarea comparaiilor, ca metod de baz n analiza nivelului infracional. Compararea n spaiu permite compararea criminalitii din dou teritorii diferite, evaluat ntr-un interval de timp sta(ilit. Compararea n timp const n compararea criminalitii, evaluat pe un teritoriu sta(ilit n diferite perioade de timp. Spre e#emplu, n anul 1../, pe teritoriul sectorului *cani al municipiului C7iinu, au fost nregistrate $.040 infraciuni, iar pe teritoriul sectorului Ciocana, n aceeai perioad, au fost nregistrate doar "."$1 infraciuni, sau pe teritoriul *epublicii +oldova, pe parcursul anilor 1..") 1../, au fost nregistrai urmtorii indici ai criminalitii> ) n 1.." % $..1.0 infraciuni? ) n 1..$ % $4.04$ infraciuni? ) n 1..& % $4.$14 infraciuni? ) n 1..8 % $/.&0. infraciuni? ) n 1..1 % $&./"" infraciuni? ) n 1..4 % $...1& infraciuni? ) n 1../ % $1.1.8 infraciuni.1 Cum s comparm aceti indicif Analiznd criminalitatea pe un teritoriu anumit, ntotdeauna apare problema> cum se raporteaz valoarea ei % la criminalitatea din zona teritorial)administrativ sau la media republican. Caracterul limitat al indicilor absolui const n faptul c ei nu ne pot rspunde la aceste probleme ale analizei. 3entru soluionarea problemelor de analiz nominalizate, este necesar utilizarea indicilor relativi ai criminalitii. *aportul intensitii indic nivelul de rspndire al infraciunilor n spaiul care l genereaz. Acest indice este numit n statistica (udiciar coeficientul de rspndire sau de intensitate al criminalitii i se calculeaz prin raportarea numrului de infraciuni la numrul de populaie, luate n dimensiuni constante. *ezult, deci, c pentru calcularea coeficientului intensitii al criminalitii ntotdeauna este necesar a cunoate numrul populaiei lucru e#trem de complicat pentru situaia din *epublica +oldova, unde circa o treime din populaia apt de munc se afl n afara teritoriului rii!. <n legtur cu determinarea intensitii criminalitii apar dou probleme>

Ciobanu Igor, op. cit., p.8$ i urm.

"0

1! 2in care dimensiuni este constituit numrtorul raportului, adic numrul crimelor nregistrate. "! Ce subnelegem prin numrul populaiei, care alctuiete numitorul raportului. 5umrul total al infraciunilor numrtorul! trebuie s fie constituit din> numrul total de crime nregistrate? crimele soluionate de comisiile pentru minori etc. 'a numrul de populaie, n legtur cu care se calculeaz intensitatea criminalitii numitorul! trebuie atribuit nu toat populaia, ci doar acea parte a ei, care, conform legii penale este pasibil de rspundere penal art. "1 C3 al *+!.1 <ns, n practic, din lipsa de date cu privire la vrsta populaiei, coeficientul intensitii criminalitii se calculeaz prin raportarea numrului de crime la numrul total al populaiei. " 3roblema legat de faptul ce trebuie s subnelegem prin numrul de populaie, mai are i o alt latur ) modul de calculare a numrului populaiei n perioada analizat. Aceast problem este generat de migraia mecanic i natural a populaiei. Ca rezultat al acestui proces, populaia, n ma(oritatea teritoriilor analizate, pe parcursul anului sau al altei perioade de timp!, poate oscila considerabil deplasri la lucrul sezonier etc.!. *eieind din datele despre populaie la 1 ianuarie a fiecrui an, ea poate fi oglindit, mai e#act, prin numrul mediu al populaiei. Acest numr poate fi calculat, n baza datelor la nceputul i sfritul perioadei analizate. 2ac ns sunt relevabile datele despre populaie, nu numai la nceputul i sfritul perioadei analizate, dar i n careva intervale egale din interiorul perioadei, atunci populaia medie poate fi calculat, mai e#act, prin metoda mediei cronologice a irului dinamic. Conform metodei date, populaia medie spre e#emplu, pentru 8 ani!, n baza datelor despre populaie la 1 ianuarie al fiecrui an inclusiv 1 ianuarie a anului urmtor dup ultimul an al perioadei analizate!, poate fi calculat ca o cincime a sumei tuturor perioadelor, plus (umtile primei i ultimei perioade. 2ispunnd de datele despre criminalitate i populaie din *epublica +oldova, obinem urmtorul tablou> ) numrul populaiei n 1.." % &.$8..100 nregistrate $..1.0 infraciuni!? ) numrul populaie n 1..$ % &.$&4.000 nregistrat $4.04$ infraciuni!? ) numrul populaiei n 1..& % &.$8$.000 nregistrate $4.$14 infraciuni!? ) numrul populaiei n 1..8 % &.$&1 000 nregistrate $/.&0. infraciuni!? ) numrul populaiei n 1..1 % &.$$&.000 nregistrate $&./"" infraciuni!? ) numrul populaiei n 1..4 % &.$"0.000 nregistrate $...1& infraciuni!. Aici, este necesar de calculat intensitatea medie pe teritoriul analizat pentru o perioad de 8 ani 1..")1..4! cu a(utorul coeficientului intensitii criminalitii.
1 "

C3 al *+, art. "1. gNOHRPhR[ i.i., jHTkTlJNZXm NOXOTNOTZX, YRNZ[X, 1.40, p.1$1.

"1

Aceast problem poate fi soluionat prin dou metode> 9rima metod7 Se stabilete media anual a infraciunilor svrite nregistrate! pe teritoriul analizat. ,a se calculeaz dup formula mediei aritmetice simple> $..1.0n$4.14$n$4.$14n$/.&0.n$&./""!b8 o $4.$/", adic, n 8 ani 1..")1..4! pe teritoriul republicii, n medie pe an, s)au nregistrat $4.$/" infraciuni. 2up stabilirea criminalitii medii anuale, se calculeaz populaia medie care locuiete sau este nregistrat ca avnd viz de reedin permanent! pe teritoriul analizat n aceti 8 ani. Aceast medie se calculeaz dup formula mediei cronologice a irului dinamic> 1b" &.$8..100!n&.$&4.000n&.$8$.000n&.$&1.000n&.$$&.000n1b" &.$"0.000!!b8 o &.$&"..10, dup care, conform metodicii descrise mai sus, calculm coeficientul intensitii criminalitii, de e#emplu, la 10.000 oameni> GIC o $4.$/"#10.000!b&.$&"..10 o /1,04 Coeficientul intensitii criminalitii este de /1,04, ceea ce nseamn c pe teritoriul *epublicii +oldova, la fiecare 10.000 populaie revin /1,04 infraciuni. 5etoda a doua> Calculm coeficientul intensitii criminalitii pentru fiecare an i cu a(utorul mediei aritmetice vom determina intensitatea medie a criminalitii pentru 8 ani> :'C a.)330o $..1.0#10.000!b &.8$..100n&.$&4.000!b"o.0,0"? :'C a.)332o $4.04$#10.000!b &.$&4.000n&.$8$.000!b"o/8,""? :'C a.)33+o $4.$14#10.000!b&.$8$.000n&.$&1.000!b"o/8,/&? :'C a. )33/o $/.&0.#10.000!b &.$&1.000n&.&$&.000!b" o//,88? :'C a.)33*o $&./"".#10.000!b &.$$&.000n&.$"0.000!b"o/0,&4? GIC o 3-,-0;</,00;</,<+;<<,//;<-,+,!=/ o<*,-,. <ns, spre regret, n cazul unor migraii intense situaie caracteristic pentru *epublica +oldova!, aceast metod de calculare a intensitii criminalitii medii nu mai poate fi aplicat. 3entru a compara coraportul criminalitii, spre e#emplu, n sectoarele municipiului C7iinu i n zona n ntregime, este necesar s se calculeze intensitatea criminalitii pentru fiecare sector. @tiliznd metoda indicat mai sus, obinem> GIC Ciocana o ""$," GIC Centru o 1/4,0 GIC *cani o 14/,4 GIC -otanica o 1&$,8 GIC -uiucani o 1/1,4. <n aa mod, GIC pe municipiul C7iinu o 14/,1. *ezult c cel mai sigur sector din municipiul C7iinu, din punct de vedre al securitii publice, este -otanica. Aceste concluzii ns nu pot fi obinute prin utilizarea cifrelor absolute.

""

<ns, pentru analiza nivelului criminalitii este insuficient s ne limitm doar la coeficientul general al intensitii criminalitii. ,ste foarte important de alctuit un sistem al coeficienilor specializai detaliai! ai criminalitii, care reflect intensitatea anumitor grupuri i categorii de infractori i infraciuni!. Spre e#emplu, intensitatea crimelor comise de ctre minori sau intensitatea omorurilor. Calcularea acestor coeficieni se calculeaz conform metodei artate mai sus, cu deosebire c la numrtor se indic numrul infraciunilor din grupul analizat. Aa, n *epublica +oldova, n 1..4, la un numr de &.$"0.000 oameni au fost nregistrate &1& omoruri. <n aceast situaie, coeficientul intensitii omorurilor n republic este egal cu raportul de omoruri nmulit cu constanta 10.000, la populaia republicii. 2eci, n 1..4, la fiecare )-.--- oameni revin -,3/ omoruri. @tilizarea comple#ului de coeficieni detaliai permite soluionarea unei probleme importante de analiz, anume, care este rolul intensitii fiecrui grup de infraciuni la formarea intensitii generale a criminalitii. Spre e#emplu, pe parcursul anului 1../, populaia *epublicii +oldova cel mai mult a fost afectat de sustragerile din avutul proprietarului. Acestea au avut o rspndire de apro#imativ $1,8 la )-.--- oameni. 2eci, acest gen de activitate infracional merit o atenie sporit din punct de vedere al studiului criminologic i trebuie supus unei analize mai profunde pentru stabilirea cauzelor i condiiilor ce)l determin sau favorizeaz, precum i pentru luarea unor msuri eficiente de combatere. Nivelul infracional mai este caracterizat i prin indicele activitii infracionale, care poate fi determinat prin trei metode> )! Cu a"utorul coeficientului activitii infracionale. 0! Cu a"utorul comparaiei cotelor-pri. 2! Cu a"utorul coeficientului de coraport al cotelor pri. Coeficientul activiti infracionale este raportul numrului total pe persoane ce au svrit infraciuni la numrul mediu al populaiei, care a mplinit vrsta infracional, de pe teritoriul analizat din lipsa datelor despre populaia *epublicii +oldova care a mplinit vrsta tragerii la rspundere penal, vom opera cu numrul total al populaiei!. Acest coeficient este determinat de numrul infractorilor la fiecare 100, 1.000, 10.000 oameni etc. n dependen de nmulitorul constant!. Spre e#emplu, pe parcursul anului 1../, au fost demascate 11.&0. persoane la o populaie de &.$0"./".!, care au comis infraciuni. Aplicnd metodele artate mai sus, determinm coeficientul activitii infracionale lund n calitate de nmulitor constant 10.000!> GAI o 11.&0.#10.000!b&.$0"./". o 2<,)2. *ezult c la fiecare 10.000 oameni revin $/,1$ infractori, sau la 1.000 oameni revin, apro#imativ, & infractori.

"$

3e lng coeficientul intensitii, la analiza strii infracionale o mare importan revine i determinrii coeficientului detaliat al activitii criminale. Coeficientul detaliat caracterizeaz activitatea criminal a anumitor grupri social) demografice i se calculeaz prin raportul numrului infractorilor din grupul social)demografic interesat la numrul total al oamenilor ce constituie acest grup. Cu a(utorul acestor coeficieni poate fi calculat valoarea activitii infracionale a brbailor i femeilor, maturilor i minorilor etc. Importana criminologic a unor asemenea date concrete poate fi ilustrat prin urmtoarele e#emple> rspndirea criminalitii recidive, de regul, este caracterizat prin cota)parte a recidivitilor n masivul total al infractorilor? criminalitatea (uvenil ) prin cota)parte a minorilor din numrul total al infractorilor etc. 3entru analiza activitii infracionale a grupurilor social)demografice este folosit pe larg metoda comparaiei cotelor-pri. @tilizarea metodei date presupune mbinarea a trei proceduri> 1! 2eterminarea cotei)pri a infractorilor din grupul social)demografic analizat la numrul total de infractori? "! determinarea cotei)pri a persoanelor grupului social)demografic n numrul total al populaiei? $! compararea cotelor)pri. Spre e#emplu, este necesar s se determine totalul activitii infracionale a adolescenilor n dependen de ocupaia lor. +ai nti, se calculeaz cota)parte a persoanelor care au svrit infraciuni din fiecare grup n numrul total al adolescenilor care au svrit infraciuni? apoi se stabilete cota)parte a fiecrui grup n masivul total al adolescenilor care locuiesc pe teritoriul analizat i, n fine, se efectueaz comparaiile respective. ,ste indiscutabil i faptul c o importan ma(or n practica criminologic revine determinrii valorilor activitii infracionale a diferitor grupuri i coraportul ntre aceste valori. Soluionarea problemei date este posibil cu a(utorul coeficientului coraportului cotelor-pri. Acest coeficient se calculeaz prin raportarea cotei)pri de infractori din numrul total de infractori ai grupului social)demografic, la cota)parte a acestui grup social)demografic, ce se constituie din numrul total al populaiei. Spre e#emplu, greutatea specific a adolescenilor, care) i fac studii n coli i licee, ce au svrit infraciuni, este egal cu 11 ,1`, iar greutatea lor specific n numrul total de adolesceni care triesc pe teritoriul analizat, este egal cu 0,04`. <n asemenea mod, coeficientul coraportului cotelor)pri este egal cu> G o 11,1b0,04 o 118,4. @tilizarea coeficienilor activitii infracionale permite soluionarea uneia din cele mai importante probleme ale analizei criminologice % determinarea grupurilor criminogene, ce

"&

prezint, n primul rnd, o informaie deosebit de preioas pentru elaborarea msurilor de profila#ie i prevenire a criminalitii, i, n al doilea rnd, o baz empiric necesar pentru prognozarea nivelului criminalitii. Indicii intensitii infracionale i ai activitii infracionale nu relev pericolul social al infraciunilor svrite i al infractorilor ce le)au comis. <n aceste mpre(urri, apare necesitatea relevrii unui indice, care ar reflecta acest aspect al nivelului infracional. Acesta este indicele pericolului social al criminalitii,) care presupune determinarea pericolului social pre(udiciabilitii! al infraciunii concrete. 2up cum arat cercetrile n domeniu, cel mai bun criteriu de determinare a pericolului social al unei infraciuni concrete este cel conform sanciunii penale. 'a utilizarea sanciunii penale, pentru determinarea pericolului social, este necesar a folosi media dintre sanciunea cea mai sever i, respectiv, cea mai blnd. :inaliznd e#punerea metodicii de analiz a nivelului infracional, avem urmtoarea concluzie> 5ivelul criminalitii este caracterizat de numrul total de infraciuni i infractori? coeficientul general i detaliat al criminalitii analizat pe categorii i grupuri de infraciuni i infractori, precum i pe diferite categorii de populaie!. :iecare din aceti indici pun n eviden nsuirile specifice ale criminalitii i prezint o importan deosebit pentru analiza ei. 4.1.!. "rsturile criminalitii 2in conceptul de criminalitate rezult c acestui fenomen i sunt specifice un ir de trsturi definitorii," care i dezvluie etiologia lui comple# i i confer un loc aparte n cadrul manifestrilor antisociale. <n cele ce urmeaz, vom reda cteva caractere sau trsturi specifice> 1! Caracterul social de mas prin care se nelege un fenomen social, de o anumit frecven, cu anumite forme de e#primare. Aceast frecven poate fi e#primat prin cifre i date, cercetate i studiate cu a(utorul metodelor statistice i matematice, pentru elaborarea concluziilor referitoare la starea, structura i dinamica criminalitii, la prognoze i msuri pentru prevenirea i combaterea criminalitii la scar general.$ "! Caracterul de fenomen uman comple. (iologic, psi#ologic i social!. 5ectnd la e#istena unei vaste palete de teorii, curente, coli i concepii asupra criminalitii, ma(oritatea autorilor recunosc c nici una, separat, nu poate e#plica comportamentul criminal i diversitatea modalitilor de manifestare prin reducerea analizei doar la unul sau la unii! dintre factorii de
1 " $

pTKTQ i.q. YRkJUTHR[XQTJ [ ZHThTQRURrTT, YRNZ[X, 1.4$, p."4. =anoviceanu I., Criminalitatea n *omFnia dup ultimele statistici, -ucureti, 1.0., p."$.

2ianu =iberiu, 5ote de lectur pe marginea lucrrii Studiul structurii i dinamicii criminalitiide s. Gabec, n 3robleme de criminalistic i criminologie, nr.1)"b1.//.

"8

influenare, fiind n asemenea mod necesar recunoaterea rolului cauzal comple# de la factori generali sociali, biologici, psi7ologici i pn la particulariti individuale!. Criminologia contemporan demonstreaz c, prin nsi originile sale comple#e, criminalitatea fiecrei ornduiri sociale a fost un fenomen comple# att prin origine, ct i prin consecinele sale. Acest caracter comple# desemneaz natura obiectiv a factorilor criminogeni 1 e.ogeni 1 endogeni$ factori specifici criminalitii reale, descoperite i (udecate. @n asemenea caracter reprezint trstura definitorie a criminalitii societilor anterioare, ct i a criminalitii societii contemporane. @nii autori1 ncearc a e#plica fenomenul criminalitii prin e#plicaii cu caracter biologizant sau psi7ologizant, ceea ce nu nseamn subestimarea caracterului comple# al criminalitii i al influenelor unor factori e#teriori sau interiori. $! Caracterul istorico-evolutiv este un caracter al criminalitii strns legat de procesul ntemeierii statului i dreptului societii clasice antice. Aprut n acele condiii social)istorice, fenomenul criminalitii a e#istat n societatea antic, a nsoit civilizaiile societilor feudale, capitaliste i socialiste, i persist n societatea contemporan, cunoscnd amplificri continue. :enomenul criminalitii este determinat de factori criminogeni proprii, contradictorii, avnd pe lng caracterul su istoric i un pronunat caracter evolutiv. <n mersul su istoric, continuu i nentrerupt, criminalitatea cunoate oscilaii i sc7imbri puternice. @nele forme infracionale dispar, fiind consecine ale sc7imbrilor social)economice. 2eci, criminalitatea fiind un fenomen condiionat istoric," reflect condiiile social)umane n care s)au comis diverse fapte interzise prin normele unui sistem de drept penal determinat. Cunoaterea tiinific a criminalitii implic trecerea de la analiza strii i dinamicii acestui fenomen, la e#aminarea forelor motrice care determin o anumit stare i direcie n evoluia criminalitii, a raporturilor infinit de comple#e ale acesteia cu relaiile sociale, economice, umane etc. Starea i dinamica criminalitii, ntr)adevr, sunt e#presia unor anumite legi obiective, care acioneaz n mod diferit, n condiii diferite ale relaiilor naionale din fiecare stat. ,a a nsoit ntreaga istorie a societii omeneti i nu e#ist premize pentru a considera c vor dispare, indiferent de ornduirile sociale care s)ar succeda. Caracterul evolutiv al criminalitii nu nseamn doar o repetare istoric constant, ascendent sau descendent, a fenomenului infracional, ci producerea unor sc7imbri n structura i dinamica fenomenului, n formele de e#primare n raport cu care trebuie cutate cauzele i remediile. $
1 " $

@rsa D., Criminologie, Clu(, 1./1, p. "&$. 2incu Aurel, -azele criminologiei, ,d. 3roarcadia, -ucureti, 1..$, p."4)"4. @ngureanu Augustin, op. cit., p.1$..

"1

<n concluzii am relata c, aprut n societatea antic, criminalitatea are un caracter evolutiv, modifica(il i varia(il de la o ornduire social la alta, 1 ct i n cadrul aceleiai ornduiri sociale, att ca specific calitativ, ct i cantitativ)intensiv, n funcie de evoluia factorilor criminogeni care o determin, o menin i o amplific continuu. <n asemenea mpre(urri se observ tendina de falsificare a acestei teze din partea ideologiei comuniste, care pledeaz pentru aa)zisul caracter istoric de clas al criminalitii, n sensul apariiei acesteia odat cu proprietatea privat, cu clasele antagoniste i cu e#ploatarea omului de ctre om i a dispariiei ei n comunism, cnd vor dispare condiiile care au generat)o. ,ste evident c prin prisma timpului, aceast tez nu rezist criticilor, toate clasele sociale, fr e#cepie, alimentnd criminalitatea cu tributul lor, indiferent de ornduirea social i de organizarea politic. &! Caracterul duntor, nociv, antisocial i periculos se e#prim prin periculozitatea social, infraciunile i infractorii pre(udiciind principalele valori sociale i individuale, ocrotite de lege. Criminalitatea este duntoare i periculoas prin consecinele sale, prin tulburarea i perturbarea linitii publice, prin nclcarea simului general de dreptate al oamenilor, care tind spre linite i securitate social. ,a atenteaz la valorile materiale i spirituale ale indivizilor, valori ce stau la baza e#istenei societii. Acest caracter profund nociv al criminalitii rezult din pericolul deosebit al acestui fenomen, ce const nu numai din suma aritmetic mecanic! a pericolului social, al fiecrei infraciuni n parte, ci din aceast sum plus gradul de pericol social periculozitate! pe care l constituie criminalitatea n ansamblu. 8! Caracterul variat al criminalitii ce const n diversitatea crimelor, n varietatea acestora n legea penal. 2up cum nu e#ist dou amprente digitale identice, la fel nu e#ist dou infraciuni identice, c7iar de acelai tip. Aa, conceptul de criminalitate n sens (uridico)penal fa de cel de criminalitate n sens criminologic cunoate deosebiri principiale n planul unitii i omogenitii. Clasificarea i reunirea diverselor forme de infracionalitate, sub acelai acopermnt nu s)ar fi putut realiza dect prin raportare la legea penal." 2iversitatea manifestrilor criminale creeaz necesitatea diversificrii i mi(loacelor, te7nicilor i metodelor de combatere a acestui fenomen. 5u sunt i nici nu pot fi aceleai cauzele i condiiile care au determinat sau favorizat persoana persoanele! la comiterea actului infracional. <ntr)adevr, pe ct de unitar i omogen este infraciunea concret, pe att de neunitar i divers este criminalitatea.

1 "

67eorg7iu)-rdet Ion, op. cit., p..1).". 6iurgiu 5arcis, op., cit., p. 108.

"4

1! Caracterul condiionat cauzal! al criminalitii const n aceea c, criminalitatea, fiind un fenomen cu manifestri fizico)sociale, nu poate e#ista n afara oricrui proces cauzal? nu poate fi de natur necondiionat. Cu e#cepia noii criminologii teza liberului arbitru!, toate celelalte curente, teorii i coli e#istente n criminologie au acceptat caracterul cauzal, condiionat al criminalitii, indiferent dac au optat pentru etiologii din cele mai diverse.1 2esigur, e#aminarea fenomenului prin prisma orizontului etiologic ar permite cercetarea i e#plicarea crimei i criminalitii, contribuind la cunoaterea real, veridic, esenial a fenomenului criminalitii, ar asigura, ntre altele, elaborarea metodelor i mi(loacelor de intervenie preventiv i de aprare social contra criminalitii."

Seciunea II STRUCTURA I &INAMICA CRIMINALITII' REFERIRI LA CRIMINALITATEA &IN ALTE RI I TEN&INELE ACESTEIA 4.2.1. #tructura criminalitii %Structura&2 desemneaz modul de organizare intern, de alctuire a realitii materiale, o(iective, precum i organizarea fiecrui element component unul fa de altul.

1 " $

6iurgiu 5arcis, op. cit., p. 101.

-ulai Costic, 3remisele teoretice i metodice ale cercetrii criminologice n Studii i cercetri (uridice, nr. $b1.40, p.$/1. 2icionarul limbii romFne moderne, -ucureti, 1.18, p./10.

"/

Alturi de starea criminalitii, care desemneaz situaia dimensional spaial)temporal! a criminalitii n societate, se utilizeaz i conceptul de structur a criminalitii. Criminologia folosete termenul de structur n sensul cel mai larg, nelegnd felul de alctuire, configuraia i aezarea nuntrul fenomenului criminalitii a diferitelor sale pri componente, precum i relaiile dintre ele. 2esigur, criminalitatea, ca i alte fenomene sociale, poate fi e#primat cu a(utorul indicatorilor statistici. Studiile cu privire la starea i dinamica delincvenei au condus la acumularea unui volum important de date statistice, care au determinat, ndeosebi n -elgia i :rana, apariia unui nou domeniu de cercetare. Aa, n 1/"4 A. +. 6uerr_, 1 pe atunci ministru al (ustiiei n :rana, a publicat primul anuar statistico)penal. ,l a stabilit unele legiti ale rspndirii infraciunilor pe categorii de vrst "8)$0 ani!. Importante, n aceast ordine de idei, sunt i cercetrile statisticianului belgian Adolp7e tuetelet>0 B5oi putem din timp s cunoatem ci oameni vor deveni ucigai, ci escroci, ci 7oi etc.u tot aa cum putem aprecia rata natalitii i a mortalitii. Acesta este un cont stabil, pe care noi l ac7itm cu regularitate , pltind cu nc7isorile, lanurile i spnzurtorileC. <nc n 144/, E. -ent7am2 a e#pus presupunerea conform creia criminalitatea trebuie s cunoasc nite legiti fi#e n planul statisticii. BA astfel de statistic poate deveni cea mai desvrit metod de asigurare a legislatorului, cu date necesare pentru a lucra. Aceste date ar putea fi o varietate a barometrului politic, putem aprecia eficacitatea legislaiei corespunztoareu ,#act aa, dup cum cota mortalitii vorbete despre sntatea fizic a rii, tot aa i statistica (udiciar vorbete despre sntatea moral a ei.C. Am menionat c, criminalitatea este o configuraie de elemente componente , nsuiri i trsturi specifice. <n seciunea precedent &.1.".! am artat c prin starea criminalitii, considerat drept indicator cantitativ, se nelege nivelul criminalitii. 3rin structura criminalitii nelegem cunoaterea compoziiei i a configuraiei fenomenului ntr-o anumit unitate de timp i spaiu. 2ac starea criminalitii reprezint caracteristicile cantitative, atunci structura ) pe cele calitative. Criminalitatea este suma caracteristicilor cantitative i calitative.& Structura este constituia i forma interioar de organizare, care reclam o unitate a concludenei ntre elementele constitutive. Cunoaterea criminalitii ca fenomen social trebuie s cuprind cunoaterea structurii ei, a prilor componente, a categoriilor de crime. 'a prima vedere, criminalitatea este format dintr)o mare diversitate de fapte svrite, deosebite ntre ele prin natura
1 " $ &

Ciobanu Igor, Criminologie volumul I!, ,d. +useum, C7iinu, "00$, p..1).&. \X]NvJNwJHr x.Y., ykRUSz {JOU| qrR }TWQS T QXPlQXm kJmOJUSQRNOS!, i. % Mw., 1/.&, p.11. {HThTQRURrTm IRk HJk. p. {PkHm[KJ[X T p. ~hTQR[X!, YRNZ[X, 1..4, p.114)11/. {HThTQRURrTm IRk HJk. p. gHJvR[X!, i. % Mw., 1..", p.81.

".

i gravitatea lor, cum sunt> omoruri, delapidri, violuri etc. 'a o cercetare mai atent, ns, se poate observa c aceast diversitate de fapte se repartizeaz n anumite grupe, categorii, dup anumite criterii obiective i subiective, a(ungndu)se la un anumit sistem de crime unitar i coerent. 2eci, acest indicator reflect coninutul interior, calitativ, al criminalitii? coraportul dintre grupuri sau categorii particulare de infraciuni evaluate totalmente ntr)o perioad de timp pe un anumit teritoriu, evideniate prin anumite caliti de grup. 2escrierea structurii criminaliti nseamn> 1! *elevarea elementelor constitutive ale acesteia n baza unor particulariti? "! stabilirea greutii specifice a fiecrui element n criminalitate? $! stabilirea legturii ntre elemente? &! stabilirea legturii ntre fiecare element particular cu sistemul criminalitii n general. <n analiza sistemului infracional este necesar s se evidenieze indicatorii ce o caracterizeaz> a! Structura general a criminalitii? b! structura unor grupuri de infraciuni violente etc.!? c! structura unor tipuri de infraciuni omoruri, (afuri etc.!. 2estul de des structura criminalitii este determinat cu a(utorul gruprilor tipologice i variaionale. >ruparea tipologic mparte totalitatea analizat n grupuri similare conform particularitilor calitative eseniale. >ruparea variaional mparte totalitatea analizat n grupuri similare conform particularitilor cantitative eseniale.1 Aspectele (uridice ale crimelor i manifestrilor antisociale nu se limiteaz numai la definirea, identificarea i e#plicare noiunii i structurii acestora, e#tinzndu)se i asupra gsirii unor criterii certe prin care totalitatea crimelor pot fi grupate i clasificate, n scopul stabilirii caracteristicilor lor generale i specifice. ? prim clasificare a crimelor se face n funcie de obiectul acestora unii autori utilizeaz conceptul ung7iurilor de vedere!," mai e#act dup relaiile valorile! sociale care sunt lezate sau violate printr)o aciune ilicit. Sub acest aspect, structura criminalitii este compus din> 1! @niti de spaiu spre e#emplu, sectoare, localiti, raioane!? "! uniti de timp spre e#emplu, luni sau ani!? $! tipuri de infraciuni spre e#emplu, infraciuni contra vieii i sntii persoanei, infraciuni privind viaa se#ual etc.!?
1 "

Ciobanu Igor, Ciminalitatea organizat la nivel transnaional i unele forme de manifestare n *epublica +oldova, ,d, +useum, C7iinu, "001, p.1$)44. A se vedea, n acest sens> 6iurgiu 5arcis, op. cit., p.101)10/? @ngureanu Augustin, op. cit., p.1$.)1&0 n.a.!.

$0

&! feluri de infraciuni spre e#emplu, furt, (af, omor, viol etc.!. Aceast clasificare, n funcie de natura relaiilor sociale care sunt violate, difer considerabil de la un sistem penal la altul dup importana i protecia acordat prin modelul acceptat n plan naional diferitelor valori i relaii sociale. Astfel, n statele democratice tradiionale la care, dup structura noului Cod 3enal, s)a alineat i *epublica +oldova!, sunt prote(ate, n primul rnd, valorile sociale referitoare la viaa i sntatea persoanei, demnitatea i libertatea individului, proprietatea, contractualitatea i concurena loial, urmate apoi de cele care privesc statul i instituiile acestuia, aprarea i sigurana naional etc.1 <n sc7imb, n statele cu regim totalitar cum a fost acum un deceniu i ceva, i *epublica +oldova n componena @*SS!, pe primul plan sunt trecute valorile care privesc ordinea social i de drept, sigurana statului i instituiilor acestuia, urmate apoi de cele care se refer la via, sntate, libertate i proprietate a indivizilor. 6 doua clasificare a crimelor se face n funcie de elementele constitutive ale infraciunii> 1! 2up latura obiectiv infraciuni comise prin aciune sau inaciune? consecinele i pericolul social etc.!? "! dup latura subiectiv infraciuni comise cu intenie sau impruden, cu motiv sau fr motiv, cu scop sau fr scop etc.!. 6 treia clasificare a crimelor se face n funcie de subiectul care a comis crima infractorul!, cu toate problemele pe care le implic e#aminarea faptelor penale svrite de acetia> 1! Infractori minori, femei, recidiviti etc.? "! infraciuni comise de unul sau mai muli participani? $! infraciuni comise n grup organizat, organizaii sau asociaii criminale etc. 6 patra clasificare a crimelor se face n funcie de intensitatea delictelor, de gradul pre(udiciabil, de modalitile i mi(loacele de svrire> 1! 2elicte simple uoare!, fr urmri sociale deosebite furtul necalificat etc.!? "! crime calificate grave!, cu urmri sociale mult mai grave? $! crime deosebit e#cepional! de grave, ce pun n pericol viaa i sntatea indivizilor, securitatea internaional etc. Aceast abordare (uridico)penal, de pe poziiile dreptului penal, ns, nu este n msur s ofere date suficiente pentru nelegerea aprofundat a fenomenului criminalitii, precum i a cauzelor i condiiilor care le genereaz. 2e aceea se utilizeaz datele i informaiile mai multor discipline (uridice i e#tra(uridice> Criminologia, care furnizeaz elemente privind cauzele, legitile i condiiile de producere a crimelor, modaliti i forme de prevenire sau tratament a crimelor i criminalilor.
1

*dulescu Sorin, -anciu 2an, Sociologia crimei i criminalitii, ,d. B;ansaC % S*', -ucureti, 1..1, p.4$)41.

$1

Statistica penal, ramur a statisticii (uridice, care ofer informaii i date cu privire la volumul i mrimea fenomenului criminal, forma, intensitatea, numrul de distribuire a crimelor i criminalilor. 9si#ologia "udiciar, care ofer informaii privind caracteristicile psi7ice ale criminalilor i victimelor, ale martorilor, precum i date referitoare la e#istena vinoviei i a responsabilitii. 9enalogia i tiina penitenciar, avnd ca obiect de studiu formele i tipurile de aplicare a pedepselor penale i de e#ecutare a sanciunilor etc. 4.2.2. $inamica criminalitii Criminologia efectueaz cercetri i cu privire la formele criminalitii n timp, n scopul de a descoperi corelaii i regulariti ale acesteia. 2esigur, fenomenul criminal are o dimensiune n timp, decurge n timp, se svrete n mod continuu, relundu)se mereu. Astfel, ea are o durat, continuitate i forme n timp. Criminalitatea nu are pauze dect de scurt durat. ,a se produce zi de zi, sptmn de sptmn, lun de lun, an de an etc. <n afar de aceste uniti de timp, n criminologie se fac cercetri asupra diferitelor forme n timp ale ei> criminalitatea sptmnal, lunar, sezonier, n timp de revoluii sau rzboi etc. 2inamica criminalitii poate fi cercetat, la fel, pe termene scurte i pe termene lungi c7iar la nivel de secole!. Astfel, se urmrete mersul istoric al fenomenului. 4inamica criminalitii reprezint modificrile cantitative i calitative intervenite n structura acestui fenomen, prin comparaie cu intervale de timp i spaiu succesive, reflectnd cursul general al criminalitii i tendinele sale. <n asemenea mod, dinamica criminalitii permite a elabora att ipotezele realiste privind cauzele care genereaz criminalitatea, ct i prognoze pentru desfurarea ei probabil, preconizndu)se, totodat, mi(loace de profila#ie mai eficiente.1 -ineneles, este necesar s se cunoasc cursul criminalitii," pe ar, pe regiuni, pe orae i comune? este necesar s se cunoasc mersul criminalitii generale dac crete sau dac descrete i n ce ritm. 2ar, pe lng cursul general al criminalitii, mai trebuie urmrit cursul criminalitii pe grupe de infraciuni i categorii de infractori. Cunoaterea crimnalitii n dimensiunea timp arat gradul sau ritmul de micare sau intensitate al fenomenului, ceea ce prezint importan. @na este s se constate o criminalitate care crete de la an la an, i alta este s se constate o criminalitate staionar sau care scade de la un an la altul.

1 "

6iurgiu 5arcis, op. cit., p.10/. Aancea Ion, op. cit., p.88)1".

$"

3e baza observrii evoluiei fenomenului infracional, n decursul timpului, au fost elaborate diverse teze, legi, teorii i curente dup care s)ar conduce dinamica criminalitii, dintre care> - Blegea termic a criminalitiiC A. tuetelet i A.+. 6uerr_!? - Blegea saturaieiC ,nrico :erri!? - Bteza caracterului condiionat i specific al criminalitiiC n teoria mar#ist! etc. ,vident, dinamica criminalitii % indiferent de natura cauzelor care o genereaz ) trebuie s se ntemeieze pe o cunoatere veridic a tendinelor fenomenului, urmnd s se foloseasc de statistici reale i de utilizarea unor mi(loace de investigaie tiinifice. icarea sptmnal% sezonier i anual( Cercetrile fcute n raport cu aceste uniti sunt interesante i utile. Aparent, s)ar crede c acesta este un aspect nensemnat, totui, dup cercetri, au aprut aspecte specifice i au fost formulate concluzii ce trebuie avute n vedere. 'nfracionalitatea sptmnal - ca regul general, infraciuni se comit n orice zi a sptmnii, n special cnd este vorba de infraciuni ocazionale, aprute n situaii spontane de e#emplu, accidente rutiere!. Cu toate acestea, cercetrile au artat c n anumite zile ale sptmnii, infraciunile sunt mai frecvente. Aa, n zilele de sfrit de sptmn, duminici, n zilele de srbtoare, infraciunile sunt mai frecvente, ndeosebi infraciunile contra persoanei vtmri ale integritii corporale, insulte etc.!. 2e asemenea, s)a constatat c n zilele de plat a salariului n mediul industrial, comercial etc., infraciunile sunt mai frecvente. 2e regul, dup ncasarea salariului are loc consumul de alcool i sub influena acestuia, se trece mai uor la comiterea de infraciuni. 'nfracionalitatea lunar, adic cea cuprins n limitele unei luni calendaristice, manifest i ea unele caracteristici. Astfel, ea este mai ridicat la mi(locul i la sfritul lunii. 2e regul, mi(locul i sfritul lunii coincid cu plata salariului ori cu alte evenimente i ceremonii familiale ori personale nuni, cumtrii etc.!, care favorizeaz att ocazii de contacte sociale, ct i conflicte sociale. 2e asemenea, zilele de trg BbazarC! sunt i prile(uri de infraciuni. 'nfracionalitatea sezonier, adic infracionalitatea dup anotimpuri, a fost printre primele forme studiate." S)a constatat c n anotimpurile calde vara! se comit mai multe infraciuni contra persoanei loviri, infraciuni se#uale etc.!, iar n anotimpurile reci iarna! se comit mai multe infraciuni contra patrimoniului furturi etc.!. S)a constatat c factorul fizic clima! ar fi acela care determin o asemenea micare a infraciunilor> CC7iar i unele mici sc7imbri atmosferice au

1 "

Aancea Ion, op. cit., p.81. *oca Al., Infractorul minor, Clu(, 1.$", p.10..

$$

importan> cteva grade de altitudine pot sc7imba temperamentul persoanei? creterea temperaturii poate duce la o e#plozie de violenCu1 Adevrul este c factorul fizic este numai n aparen determinant, n realitate fiind numai punctul de pornire, n sensul c el ofer ocazii favorizante! de svrire a infraciunilor ieirea la natur, parcuri, pduri, plimbri etc.!. Sezonul cald vara! ofer mai multe ocazii de contacte ntre oameni, care favorizeaz i infraciunile infraciuni de violen, infraciuni se#uale etc.!. Iarna, dimpotriv, cu dificultile de frig i de alimentare, creeaz condiii care favorizeaz comiterea de infraciuni contra patrimoniului> B2elictele contra bunurilor sunt mai frecvente n lunile de iarn, ce se e#plic prin aceea c lipsurile sunt mai mari, posibilitile de ctig mai reduseuC." Criminalitatea anual este cercetat pe mai multe planuri, deoarece ea reprezint totalitatea infraciunilor svrite ntr)o ar pe timp de un an. 2e regul, totalul infraciunilor din lunile anului se adun reprezentnd totalul infracionalitii anului respectiv. Acest total, comparndu)se cu totalul general din anul precedent sau anii precedeni!, va marca o meninere la acelai nivel a infracionalitii, o cretere sau o descretere pe anul respectiv. 2esigur, un asemenea procedeu este corect i e#act. Cifra care indic meninerea, creterea sau descreterea e#prim o situaie real, iar concluziile ce se trag sunt folositoare. ,le vor e#prima, n acelai timp, o meninere, o descretere sau o cretere a cauzelor i condiiilor generale ale criminalitii respective.2 Aa, n fosta @*SS n 1.40 s)au nregistrat &$1 infraciuni la 100.000 oameni? n 1./0 % 841? n 1./. ) /&.? n 1..0 % .1..& Indicatorii pot fi e#primai n cifre, ct i n procente. 2e e#emplu> n anul 1../ n *epublica +oldova s)au nregistrat $1.18. infraciuni, sau cu $.41. infraciuni mai puine ca n anul 1..4, ceea ce constituie ) .,$`, iar n categoria celor grave nregistrndu)se o reducere cu 1./0/ infraciuni sau cu 1/,0`.8 Cu toate acestea, o atare cercetare, care s)ar limita la indicatorii ntregii criminaliti, indicatorii generali ai tuturor felurilor de infraciuni care compun criminalitatea anului, este insuficient fiindc> a! meninerea unui grup de infraciuni % e#emplu, cele contra persoanei % i a descreterii altui grup de infraciuni, e#emplu, cele contra autoritii, ar putea face ca cifra final general s se apropie de cifra final din anul trecut?

1 " $ & 8

{JOUJ y., iRKTXUSQXm NTNOJhX T WXZRQ JV PIHX[UmVTJ, i. % Mw., 1/11, p.100. *oca Al., op. cit., p.110. Aancea Ion, op. cit., p. 84. {HThTQRURrTm IRk HJk. p. gHJvR[X!, op. cit., p.84. Ciobanu Igor, op. cit., p.108.

$&

b! descreterea poate fi rezultatul descreterii unui singur grup de infraciuni, pe cnd toate celelalte grupe au crescut. <n toate aceste ipoteze, s)ar ascunde micarea criminalitii pe grupe i, totodat, o ascundere a cauzelor adevrate care conduc la meninere, cretere sau descretere. 2e aceea, cercetarea infracionalitii anuale trebuie completat cu cercetarea micrii pe grupe % micarea infracionalitii contra vieii i sntii persoanei, contra patrimoniului etc. +ai mult dect att, dup aceea se poate face un pas mai departe, anume, n grupul care crete cel mai mult, s se cerceteze cteva infraciuni, care dau tonul n acel grup e#emplu, din cadrul infraciunilor contra patrimoniului, s se cerceteze micarea infraciunii de furt etc.!. Criminalitatea anual reprezint un fragment redus din micarea criminalitii anuale. 2e multe ori, n coninutul criminalitii anuale se cuprind infraciunile svrite n ultimele sptmni sau luni ale anului precedent, care se afl n faza anc7etei penale sau de (udecat? sau n infracionalitatea anual se cuprind infraciuni comise n anul sau anii! precedent, dar nedescoperite i ne(udecate la timp. 2e aceea, micarea infracionalitii pe mai muli ani, ndeosebi micarea ei pe cinci sau zece ani, dac se cerceteaz cu atenie, se pot trage concluzii mai temeinice. 2esigur, cercetarea anual este util pentru aspecte minore ale criminalitii, ndeosebi privind cauzele i condiiile care pot influena svrirea de infraciuni.1 icarea criminalitii pe perioade mai lungi <n criminologie se studiaz i criminalitatea pe termene lungi> pe 8 , 10, "0, "8 de ani, pe 80 i c7iar 100 de ani. Informaiile pe termen de 10 ani sunt cele mai bogate, iar concluziile mai interesante. Aa, se apreciaz c ntr)o perioad decenal de 10 ani!, se manifest oscilaii ale criminalitii, care se datoreaz unor factori cum sunt cei economici, sociali, politici, culturali, plus ali factori secundari ori accidentali de e#emplu, factori de politic penal, unele incriminri e#agerate sau dezincriminri pripite, amnistii, graieri!. 2ar, dup oscilaii, fenomenul se stabilizeaz, manifestnd un curs oarecum stabil i regulat. Aa, s)a constatat c, n :rana, n anii cu evenimente social)politice importante e#emplu, n 1/.0)1/." % criza economic, n 1.1&)1.1. % primul rzboi imondial, n 1.$.)1.&8 % al doilea rzboi mondial!, criminalitatea a crescut mult, pentru ca dup aceea, odat cu revenirea la timp de pace, fenomenul s coboare pn la un nivel ceva mai ridicat dect cel anterior i apoi s se menin la acest nivel. :cndu)se raportarea numrului de condamnai la 100.000 locuitori, se constat> n unii ani, numrul condamnailor la 100.000 locuitori este de &.0)110? n unii ani, numrul este de

Aancea Ion, op. cit., p.84)8/.

$8

800 condamnai? n ali ani, numrul este de 880)100 la 100.000 locuitori, deci o cretere ponderat dar continu.1 2up toate cercetrile fcute, cursul criminalitii se sc7imb n timp, influenat de crize economice, i e#ist unele corelaii ntre fenomenul economic i fenomenul criminal. Anume, criza economic, nseamn oma(, inflaie, creterea preurilor i privaiuni pentru multe categorii sociale. =oate acestea atrag dup sine creterea criminalitii. " icarea criminalitii n timp de revoluii ,venimentele politice i sociale n timp de revoluii au un impact deosebit asupra criminalitii. <n cercetrile criminologice s)au urmrit dou aspecte> ) ) infraciunile politice, infraciunile de drept comun.

,ste evident faptul c, n timpul revoluiei se confrunt cel puin dou tabere, dou pri antagoniste. *evoluionarii, care vor o nou aezare politic i conservatorii, care vor meninerea sistemului politic i social e#istent. <ntre aceste fore izbucnesc conflicte i ciocniri violente, care nu se limiteaz doar la o simpl combatere de idei, ci a(ung la lupte fizice reale. Se comit omoruri, rniri, incendii, distrugeri etc. <ns, aceste fapte sunt privite ca fapte politice, unde lupttorii, de regul, nu lupt pentru interese personale, ci pentru interese comune, care ar aduce sc7imbri politice i sociale mai bune. Aceste fapte nu mbrac trsturi criminale i de aceea nu se urmresc i nu se (udec revoluionarii devenind eroi, apreciai c au luptat pentru binele poporului!. <n criminologie mult mai importante sunt fenomenele privind criminalitatea de drept comun, svrite de persoane fr legtur cu evenimentele politice i sociale, ns cu ocazia acestora. <n special, dup revoluie, criminalitatea de drept comun ia o mare amploare. 5umrul furturilor, (afurilor, tl7riilor, omorurilor, distrugerilor etc., cunoate n aceast perioad o cretere considerabil. Aa s)a ntmplat n timpul revoluiei franceze i al revoluiilor din celelalte state occidentale, n timpul revoluiei i dup! socialiste din 1.14 i n timpul revoluiilor socialiste de dup cel de)al doilea rzboi mondial din rile ,uropei de ,st.$ &riminalitatea n timp de rz'oi Cercetrile ntreprinse cu privire la dinamica criminalitii pe timp de rzboi ne relateaz o tendin de cretere, iar dup rzboi, o tendin de stabilizare, dar la un nivel mai ridicat dect cel dinainte de rzboi. Aa, la nceputul rzboiului criminalitatea scade, marcnd o coborre vdit fa
1 " $

'eaute E., Cercetri asupra criminalitii n :rana, pe perioada 1/18)1.18, citat de Aancea Ion, op. cit., p. 8.. 3inatel E., 'a societe criminogene, ,d. Calman % 'ev_, 3aris 1.4&, p. $/. Aancea Ion, op. cit., p. 11.

$1

de nivelul de pn atunci. 2up aceea, criminalitatea ncepe s creasc, aceasta durnd toat perioada de rzboi. 2up terminarea rzboiului, criminalitatea iari ncepe s scad, ns de cele mai multe ori, nea(ungnd la nivelul criminalitii dinainte de rzboi. <n Anglia, de e#pemplu, n 1.$/)1.$. s)au nregistrat "/0.000 infraciuni, n 1.&0 mai puine, pentru ca n 1.&1 s a(ung la $10.000 i continund a crete pn n 1.&&. Creterea criminalitii n timp de rzboi are unele e#plicaii, cum ar fi> greutile rzboiului? greuti privind aprovizionarea? greuti de via, ce mping la infraciune persoane, care n mod normal n)ar comite infraciuni? scderea rezistenei morale? slbirea educaiei copiilor i a tinerilor, ca rezultat al mobilizrii prinilor n rzboi? slbirea respectului fa de legile care interzic infraciunile? slbirea i dezorganizarea aparatului de urmrire penal i de (udecat ca urmare a mobilizrii? scderea respectului fa de bunuri i proprietate etc.1 icarea criminalitii n ara noastr Aici vom face unele referiri la statistica criminalitii din -asarabia secolului aIa. Ca punct de plecare n efectuarea analizei v)om face referin la anii 1/4$)1/48, cnd se svreau n medie> 100 omoruri, 80 violuri, 1&0 (afuri i tl7rii anual. Aa, coeficientul de violen Cv! al categoriilor date de infraciuni constituia, respectiv> la omoruri ) /,1? la violuri ) &,$? la (afuri i tl7rii % 10,1. Coeficientul sumar al violenei fiind egal cu "8,0. <n anii 1/41)1//0 C constituia "1,$? n 1//1)1//8 % "$,.? n 1//1)1/.0 % "4,4? n 1/.1) 1/.8 % $1,$? n 1/.1)1.00 % $$,1. @tiliznd i un alt termen % coeficientul distructiv Cd!, cu a(utorul cruia msurm creterea anual a violenei n societate, observm c n anii 1/4$)1.00, violena n -asarabia a crescut cu 0,$1 uniti. Aici menionm c nivelul violenelor cu acest prile( a sporit n aceiai perioad cu 1/.,1 `, adic procesul de acumulare a violenei rmnea n urm fa de procesele demografice. D)om remarca la fel, c n -asarabia frecvena infraciunilor menionate nu era mai mare, dect, n general frecvena infraciunilor n Imperiul *us, precum i n alte ri ale ,uropei :rana, Anglia, 3olonia etc.!. <ncepnd cu 1.41 n +oldova nivelul celor mai grave forme de violen se afl ntr)o permanent cretere, care ns nu este uniform. 2ac n anii 1.41)1.48 coeficientul violenei alctuia pe an 14,0, n urmtorii ani el constituia> 1.41)1./0 %"$,4? 1./1)1./8 % $",8. <n 1./1 se observ o uoar scdere dup ce urmeaz o cretere brusc a tuturor indicatorilor. Coeficientul violenei a crescut de la "/,8 1./1! la 4.,0 1.."!. Coeficientul distructiv n ultimii ani a constituit /,& uniti anuale, n timp ce n 1./8 el alctuia doar 1,8. Aceasta nseamn c procesul de intensificare a violenei n societate a sporit pn n 1./8 de 8 ori, iar din 1./1 pn n prezent de "& ori. Aceste concluzii pot fi confirmate i
1

Aancea Ion, op. cit., p. 1".

$4

prin alte date. Astfel, dac nivelul infraciunilor menionate a sporit n ultimii "0 de ani cu &1&`, atunci nivelul populaiei n aceiai perioad cu 1"0,4 `. 1 5u vom efectua n acest capitol o analiz detaliat a factorilor ce au condus la nrutirea situaiei din *epublica +oldova. Am meniona doar c violena de astzi este rezultatul evoluiei normale a societii, a sc7imbrii mecanismelor de autoreglare a sistemului social i al ncercrii de a transforma societatea dup un plan determinat sau copiat de la statele occidentale!, fr a se ine cont de particularitile naionale, etnice, istorice, culturale etc. 4.2.!. (eferiri la criminalitatea din alte ri i tendinele acesteia Statisticile mondiale evideniaz faptul c, n fiecare an, n ntreaga lume, se pierd sute de mii de viei umane, ca urmare a infraciunilor comise prin violen, milioane de oameni sunt afectai din punct de vedere economic n urma crimelor contra patrimoniului. 3entru a oferi unele e#emple preluate dintr)o ar cu vec7i tradiii democratice, n S@A, statisticile :. -. I.)ului au indicat c n deceniul / al secolului trecut, o infraciune grav s)a produs la fiecare trei secunde, iar o infraciune de violen a aprut la fiecare "8 secunde. " <n anul 1./4, circa $8 milioane de americani au fost victime ale unor infraciuni, iar 1" milioane au fost arestai pentru felurite fapte penale. S)a nregistrat un total de 1..000 omucideri i /4.000 violuri, identificndu)se 800.000 indivizi implicai n acte de tl7rie, 4"8.000 maltratri sau violatori, 1 milion 7oi de maini, $ milioane de sprgtori i 4 milioane de 7oi. 5umai n oraul C7icago, e#ist mai muli sprgtori dect n ntreaga Eaponie.$ <n 1..$ n nc7isorile din S@A e#istau peste un milion de deinui, crima n America devenind un veritabil mod de viaC.& 2ac n 1./& n S@A au fost nregistrate 11,/ milioane de crime, atunci n 1./8 % 1",& milioane? n 1./1 % 1$,$ milioane? n 1./4 % 1$,8 milioane? n 1.// % 1$,. milioane? n 1./. % 1&," milioane? n 1..0 % 1&,& milioane? n 1..1 % 1&,/ milioane.8 <n 1..1 n S@A s)a creat o situaie criminogen grav, fiind nregistrate $&,4 milioane manifestri deviante inclusiv 1&,/ milioane crime!, dintre care> ) )
1 " $ & 8 1

1,& milioane crime de violen contra persoanei? 18,/ milioane furturi.1

P}RH pXUJHT], g NPQRNOT IHJNOPIQRNOT, {TTQJ[, 1../, p. &1)&..

'auer 9. *obert, Social 3roblems and t7e tualit_ of 'ife, ediia a $)a, .C. -rodn 3ublis7ers, 2ubucue, Ioda, 1./1, p.118. 9enslin +. Eames , Social 3roblems, ediia a ")a, 3rentice)9all, ,ngledood Cliffs, 1..0, p."00. *dulescu Sorin, 2evian, criminalitate i patologie social, ,d. 'umina 'e#C, -ucureti, 1..., p. 1&.

Crimes and Crime *ates, Statistical Abstract of t7e @nited States =7e 5ational 2ata -oo^!, 11& t7 ,dition, as7ington, 1..&, p. 1&1. gwWRH IHJNOPIQRNOT [ iy, [ RHSwX N IHJNOPIQRNOSV WX HPwJ}Rh, 1..&, nr. &, p.&.

$/

Coeficientul crimelor grave este nspimnttor, atingnd cota de 1.000 crime la 100.000 locuitori.1 Aceast cifr a sczut puin n 1./1, nregistrndu)se 8./00 crime la acelai numr de populaie. <n urmtorii trei ani se observ la fel, o uoar scdere a criminalitii n 1./" % cu $ `, n 1./$ % cu 4 `, n 1./& % cu " `"!, pentru ca din 1./8 aceasta s)i ia un nou avnt, nregistrndu)se o cretere cu 8 ` ) . `. $ 'a fel i datele statistice ale altor state occidentale confirm creterea acestui fenomen. 2eci, ceea ce caracterizeaz societatea actual, indiferent de gradul de dezvoltare i de forma organizrii politice, este creterea continu a criminalitii. Aceasta ar fi o prim tendin a criminalitii n statele lumii. A a dou tendin ar fi creterea crimelor cu utilizarea armelor de foc. Statisticile din S@A, spre e#emplu, arat c ntre anii 1./1)1..1, numrul (afurilor i tl7riilor a crescut cu "4 `, iar utilizarea armelor n svrirea lor % cu &. `. & 'a momentul de fa persoanele fizice posed n aceiai ar mai bine de 1/0 milioane arme de foc.8 2up aprecierile specialitilor aceast cantitate enorm de arme nu mai poate fi controlat, iar ncercrile de a introduce unele interdicii nu ar avea rezultate pozitive.1 +ai mult ca att c, prin amendamentul " la Constituia S@A n 1.41 poporul are dreptul de a pstra i purta armeC.4 Ca rezultat, n 10 ` din omucideri se utilizeaz arme de foc. <n 80 ` din totalul crimelor cu folosirea armelor de foc, arma crimei este revolverul? n / ` ) armele de vntoare? n 1. ` ) armele reci? n 1$ ` ) substanele otrvitoare i e#plozibile./ Armele de foc au omort mai muli americani n S@A pe timp de pace, dect au czut pe timpul de lupt n rzboiul din Dietnam.. A treia tendin, cu caracter general o constituie creterea ponderii criminalitii organizate. <n acest conte#t, problema criminalitii organizate poate fi calificat, cu certitudine, drept o problem de importan ultra)ma(or. ,a devine, n sfrit, o problem politic, deoarece, comunitatea uman s)a pomenit dezarmat n faa acestui fenomen.

1 " $ & 8 1 4 / .

xJZRORHJ XNIJZO IHJNOPIQRNOT iy, [ MHRwUJh IHJNOPIQRNOT [ ZXITOXUTNOTlJNZTv NOHXQXv, 1./8, nr. ", p.$. Crime in t7e @nited States, Securit_ orld, 1./&, n.1", p.$. Crime in t7e @SA, 5ed eor^ =imes, 1./1, Eul_, "4. LQXZR[ i.Y., XHPwJ}QXm ZHThTQRURrTm, YRNZ[X, 1..4, p."&&)"&4. g QXNTUTT [ QJwRUSTv XhJHTZXQNZTv rRHRkXv, [ RHSwX N IHJNOPIQRNOSV WX HPwJ}Rh, 1..$, nr.8, p.10. MHRrHXhhX PhJQSJQTm IROHJwUJQTm QXHZROTZR[, [ RHSwX N IHJNOPIQRNOSV WX HPwJ}Rh, 1..&, nr.11, p.4. YTTQ y.y., pUXNTvTQ p.y., {RQNOTOPKTm iy, YRNZ[X, 1./8, p. "0$. @niform Crime *eports for t7e @nited States, as7ington, 1./", p.4. 5eier A. Crime and 3anis7ment, 5ed eor^, 1.41.

$.

<nc n 1.40, 'egislatorul S@A, n legea special de combatere a criminalitii organizate, a stabilit n preambul urmtoarele> Crima organizat prezint un pericol e#cepional pentru e#istena naiunii i a S@A.C1 4up aprecierile specialitilor,0 daunele aduse societii de crima organizat sunt de /- ori mai mari dect cele aduse de criminalitatea simpl, @de strad&.2 Aceast form de criminalitate se rspndete vertiginos n toate rile lumii. ,a difer dup denumire, structur, entitate, dar scopurile coincid. Criminalitatea organizat apare sub forme diferite, inclusiv i criminalitatea gulerelor albeC descris de ,.A. Sut7erland n lucrarea sa cu acelai nume,& ea fiind orientat n diferite direcii de aciune. Criminalitatea organizat se deosebete prin mrimea sa, implicnd un lan de comand, comparabil cu cel al unei armate, o imens planificare i disciplin, folosirea ameninrii sau c7iar a forei, izolarea conducerii de vrf.8 Statisticile ultimelor decenii, analizele ntreprinse n cadrul reuniunilor tiinifice organizate sub egida A5@ i Societii Internaionale de Criminologie etc., demonstreaz c n societatea contemporan criminalitatea organizat, tinde s se amplifice continuu. A patra tendin, strns legat de cele precedente i favorizat apro#imativ de aceleai condiii oferite infractorilor o constituie specializarea i profesionalizarea infractorilor, indiferent dac sunt sau nu inclui n formaii criminale organizate. =endina specializrii se refer, cu precdere, la orientarea elementelor criminale la svrirea unor anumite infraciuni, care presupun e#perien, pregtire profesional, diverse caliti, cum sunt> omuciderile uciga de profesie!, pro#enetism, fals de acte ori valut etc. Aceast tendin constituie o realitate dur care, pe de o parte, mrete considerabil ansa reuitei infracionale, iar pe de alt parte, micoreaz posibilitile de descoperire i tragere la rspundere. =endina profesionalizrii, se e#prim prin folosirea din ce n ce mai larg a diverselor cunotine profesionale n comiterea unor fapte, unde prezena profesionalismului este necesar> conductorii auto de e#cepie, trgtori de elit lunetiti!, sprgtori, falsificatori, electroniti, c7imiti etc. 'iteratura, cinematograful, televiziunea i viaa de toate zilele pun n eviden aceast

1 " $ & 8

Ciobanu Igor, op. cit., p.18.

'aitinen A., =7e 3roblem of Controlling Arganizational Crime, Social C7anges, Crime and 3olice International Conference!, -udapest, 1..$, p.1"1. LQXZR[ i.Y., op. cit., p.$0&. Sut7erland ,.A., 7ite collar criminalit_, 5ed eor^, 1.18, p.1")40.

Cresse_ 2onald, =7eft of t7e nation> =7e structure and operations of organized crime in America, 5ed eor^, 1.1..

&0

tendin, astfel nct infractorul diletant se ntlnete din ce n ce mai rar, ansele sale de reuit fiind din capul locului mai reduse.1 A cincia tendin o constituie discriminarea criminalitii pe scara tuturor straturilor sociale a criminalitii contemporane. Statisticile ne confirm, ntr)adevr, c pe lng o criminalitate de strad, simpl, practicat de indivizi izolai n special din straturile sociale mai puin favorizate pentru realizri personale, e#ist i se amplific n sectorul economic i politic o criminalitate a gulerelor albeC, corupia, traficul de droguri i de arme, traficul de fiine umane, anta(ul etc., care penetreaz pe cele mai ridicate trepte sociale. Criminalitatea mbrac costume de galC, avndu)i drept e#emplu pe prim)minitri corupi, efi de state criminali ca, cazul generalului 5oriega, eful statului 3anama, implicat n traficul de droguri i arestat n 1./. dup o lovitur de stat, sau cazul +arcos, fost preedinte al *epublicii :ilipine, care a estorcat poporului filipinez miliarde de dolari. ;irul poate fi continuat cu nali funcionari implicai n cele mai versate afaceri economice i combinaii politice subterane. 2esigur, aceast tendin a criminalitii nu i)a gsit e#primri n tot setul clasic de infraciuni, cazurile de viol, tl7rie, (af etc. ntlnindu)se destul de rar n aceste sfere nalte, care se ndreapt cu predilecie spre ilicitul politic i economic. A asea tendin pe curb cresctoare a criminalitii este internaionalizarea crimei. Aceast tendin s)a remarcat mai ales ncepnd cu deceniile / i . a secolului trecut n cazul organizaiilor criminale, multinaionale, cum sunt cele care practic terorismul, traficul de arme i de droguri, deturnri de nave, spiona(ul economic i te7nico)tiinific, traficul de fiine umane etc. Conform unor rapoarte ale 2iviziei A5@ pentru combaterea crimei organizate i ale Interpolului n momentul de fa, e#ist i acioneaz n lume la nivel internaional, patru tipuri de asociaii i organizaii criminale>" 1! ?rganizaiile criminale profesioniste, alctuite din adevrai profesioniti ai crimei la comand, specialiti n una sau mai multe tipuri de aciuni criminale % traficarea de maini furate, de tutun i alcool, rpiri i asasinri de persoane, (afuri bancare, trafic de droguri i de fiine umane, falsificare de moned i carduri bancare etc.? "! organizaiile criminale etnice, care acioneaz att la nivel naional, ct i internaional, realiznd o serie de aciuni ilegale i criminale e#trem de diverse. 2ei aceste organizaii sunt alctuite pe principii etnice, ele reuesc s penetreze teritoriul altor ri. Aa sunt, spre e#emplu, societile i organizaiile criminale c7ineze, (aponeze, (amaicane, 7aitiene etc.? $! organizaiile criminale teroriste, constituite i structurate pe principii politice, etnice, religioase, rasiale etc. i care acioneaz nu de rare ori, n cooperare cu organizaiile criminale sau
1 "

6iurgiu 5arcis, op. cit., p.11$)118. *dulescu S., -anciu 2., op. cit., p.1.&)"00.

&1

cu gulerele albeC. Adeseori, sub paravanul unor pretinse revendicri i motivaii politice se regsesc reprezentanii crimei organizate, care ncearc s treac drept teroriti politici pentru a obine un tratament sancionatoriu difereniat sau s evite e#trdarea. Aa este, de e#emplu, n cazul gruprii teroriste -rigzile roiiC, care are puternice i intime legturi de colaborare cu +afiaC i CamorraC. Crima organizat i terorismul au devenit o activitate care ruleaz mari mi(loace financiare, realiznd profituri uriae de pe urma sabota(elor, deturnrilor de avioane, traficului ilicit de arme i de droguri, rpirilor i asasinatelor de persoane etc.? &! organizaiile criminale de tip mafiot, care reprezint o reea de familiiC i sindicateC ilegale, n care e#ist o anumit structur bine definit i o specializare a membrilor pe diverse ramuri criminale. Aceste organizaii criminale includ o structur ierar7ic pe mai multe nivele. Astfel, criminalitatea transnaional unde activitatea criminal este organizat prin e#tinderea organizaiilor criminale pe teritoriul mai multor ri! ncalc simultan legislaiile penale a mai multor state, afectnd, de regul, rile cu o protecie (uridico)penal i economic mai slab. 2intre formele criminalitii transnaionale se evideniaz contra(anda cu diverse valori privind operaiuni de import % e#port fraudulos ca, contrabanda cu stupefiante i arme, fiecare din ele fiind e#trem de duntoare i nocive, prin destabilizarea pieelor i producerea de pierderi grave economice, sociale i umane. 3e lng faptul c prin contraband se evit n mod ilegal aplicarea tarifelor vamale sau a ta#elor de import, cnd e profesat la scar mare, este de natur s afecteze piaa mrfurilor de substituire produse n ar i, n consecin, repartizarea investiiilor % problem acut la ora actual i pentru *epublica +oldova. 3aralel cu contrabanda, o modalitate de manifestare a criminalitii transnaionale este i cvasicontra(anda, care const n falsificarea factorilor de import)e#port> micorarea facturilor de import e#emplu, cnd traficul aplicat mrfurilor este ad valoremC!? ridicarea cuantumului facturilor la e#port, de pe urma crora att importatorul, ct i e#portatorul obin profituri fabuloase, dar care afecteaz economia rilor. A aptea tendin este creterea nsemnat a criminalitii "uvenile i a tinerilor. S)a a(uns c7iar n situaia c 7otarul dintre criminalitatea minorilor care rspund penal i a celor pentru care nu este instituit rspunderea penal, s nu aib practic dect o valoare teoretic, deoarece, n realitate se ntlnesc tot mai des manifestri deviante n rndul copiilor, adeseori organizai n bande i utiliznd arme.1 Spre e#emplu, din totalul de $4 milioane crime comise n S@A, tinerii ntre 10)14 ani, dei nu reprezint doar 14 ` din totalul populaiei, svresc peste 1b$ din totalul infraciunilor, iar

6iurgiu 5arcis, op. cit., p.11..

&"

dup anul 1.1$, criminalitatea n rndul copiilor sporind ntr)un ritm mai rapid dect cel al creterii populaiei minore.1 A opta tendin marc7eaz, n ntreaga lume, creterea criminalitii femeilor, manifestat att prin mutaii cantitative ct i calitative. 3rezena femeilor este din ce n ce mai des semnalat n domenii care anterior aparineau doar brbailor> participarea la activitatea unor grupuri criminale organizate, atacuri armate, trafic de fiine umane i de droguri etc. Aa, n anii 1.10 i 1.4", numrul femeilor arestate n S@A a crescut de trei ori mai repede dect al brbailor? n Eaponia, n 1.4", procentul delincventelor n raport cu numrul total al delincvenei a crescut de la .,/ ` la 1$,1 `. A noua tendin sesizat de ma(oritatea analitilor const n creterea criminalitii recidive, rata acesteia fiind e#trem de nalt. Astfel, la 100 de condamnai au fost recidiviti n -elgia &1 `, n Alanda &0 `, n ,lveia &8 `, n :inlanda &4 `, n Austria 8& `, n S@A 18 `. " 5umrul recidivitilor este completat tot mai des din rndul tinerilor. 2up cuvintele unui mafiot din Eaponia> Cine, n societatea aceasta, este dispus s ofere o ans unui adolescent fr educaie, fr bani, fr familie f 5imeni altcineva, dect noi.C$ <n sfrit, cea de)a zecea tendin a criminalitii din statele lumii occidentale const n creterea criminalitii de violen, proces ce are loc odat cu sporirea periculozitii mi(loacelor folosite pentru comiterea actelor infracionale. Acest gen de crime, n ultimele decenii, cunoate o orientare nu att asupra individului, ct mpotriva unor anumite categorii de persoane, organizaii sau grupuri politice i etnice. 3rimele sesizri internaionale au avut loc pe marginea lucrrilor celei de)a a % a Conferine a directorilor Institutelor de cercetare criminologic, care s)au desfurat la Stasbourg, n anul 1.4$, sub egida Consiliului ,uropei, pe tema Diolena n societateC i unde s)au pus n eviden creterea general a agresiunilor criminale n perioada anilor 1.10)1.40. Aici, pentru prima dat, se mai atrage atenia asupra unor aspecte noi ale violenei criminale, menionndu)se deturnarea de avioane, rpirile de persoane i utilizarea materialelor e#plozive, mi(loacelor de transport % capcanC, armelor avansate etc.

1 " $

Cerneanu 'iviu, =ineretul din lumea capitalului sub influena unor realiti crude, -ucureti, 1./0, p. 1/1. 6iurgiu 5arcis, op. cit., p.11.)1"0. @rsa D., op. cit., p."8".

&$

&&

Seciunea III CAU)ALITATEA CRIMINALITII 4.!.1. )ro'lematica clasificrii factorilor criminogeni Crima, ca i orice fapt uman, nu este un act impersonal, ci este actul unui om, care este supus influenei condiiilor sale organice, mediului su familial, social, fizic i astfel infraciunea nu poate fi considerat i tratat ca o entitate abstract, (uridic, ca un act al voinei libere, ci ca rezultatul, produsul unui concurs de cauze. *ealitatea este c nu poate e#ista un rspuns uor pentru o atare problem dificil, i nici un rspuns uniform pentru o problem ce nu este ctui de puin uniform. 5u e#ist o conduit criminal abstract, e#ist diverse conduite criminale concrete. 5ici o crim nu este identic cu alta. :iecare crim reprezint un univers n sineC.1 5ici mcar unul i acelai individ, nu poate comite dou fapte identice, n condiii identice. C7iar dac lum, spre e#emplu, crimele ucigailor n serieC, bolnavi psi7ici, ce acioneaz de regul dup anumite mecanisme psi7ice repetitive, e#ist pentru fiecare crim un detaliu, care i ofer o diferen specific prin care se detaeaz de celelalte crime, comise n circumstane i din porniri aparent identice. Actul criminal reprezint n esen, e#presia concret a unui ansamblu de fapte criminale care atenteaz la valorile ocrotite de lege. Ca produs nemi(locit al acestor aciuni i conduite ilicite, crima implic o mare varietate de cauze i condiii a cror comple#itate face dificil operaionalizarea, ierar7izarea i evaluarea precis a importanei fiecreia n comiterea faptei penale. ,#plicaiile n criminologie sunt de o mare comple#itate, orice e#plicaie implicnd stabilirea unor relaii multiple ntre actualul criminal varia(il dependentC sau efectC! i o serie de fapte, fenomene, procese, situaii i conduite antecedente varia(ile independenteC sau cauzeC i condiiiC!. A e#plica un fapt nseamn a nelege motivele pentru care el se produce, prin identificarea cauzei sale determinate." A determina nseamn a cauza apariia sau dezvoltarea unui fenomen.$ Cauzalitatea legtura cauzal % condiio sine cuanon!& i principiile acesteia constat dependena dintre diferite fenomene i stabilete caracterul acestei dependene, care const n aceea c un fenomen cauza! n anumite condiii genereaz alt fenomen efectul!.

1 " $ &

Cioclei Dalerian, +obilul n conduita criminal, ,d. A'' -ec^, -ucureti, 1..., p.18/. *dulescu S., -anciu 2., op. cit. p.1&1)1&4. -reban Dasile, 2icionar general al limbii romFne, ,d. ;tiinific i ,nciclopedic, -ucureti, 1./4, p."/0. Condiio sine cuanon % condiie fr de care nu se poate produce un fenomen? condiie obligatorie % n.a.

&8

Cauzalitatea este o form a interaciunii dintre fenomene i procese, este tipul principal de determinare i reprezint prin sine legtura obiectiv dintre dou fenomene> cauz i efect.1 @n fapt poate s nu implice, ns, un singur antecedent consecin!, ci o pluralitate de antecedente. :iind o realitate deosebit de comple#, fenomenul criminalitii cuprinde o multitudine de asemenea antecedente, ceea ce impune ca analiza criminologic s ncerce identificarea acelor fapte i situaii care au relaia cea mai strns i cea mai general cu actul criminal. Stabilind o combinaie comple# a tipurilor de legturi de dependen, care unesc crima cu situaiile concrete de via care o preced, trebuie s se acorde o atenie primordial acelor factori unii printr)o relaie ct mai strns i ct mai general cu fapta comis, fr a ignora ns, dependenele indirecte, pariale sau intermediare. <n acest sens, n perimetrul antecedentelor crimei pot e#ista o serie de factori intermediari, cu caracter mai puin general, care, fr a avea o relaie direct cu fapta comis, acioneaz ca un gen de cauze ale cauzei principaleC," reprezentnd condiii favorizante ale actului criminal. @nii autori,$ utilizeaz i termenul de criminogenez, nelegnd ntregul ansamblu al etiologiilor izvoarelor! societii contemporane care se afl la originile criminalitii i amplificrii ei continue. Abordarea criminogenezei trebuie s urmeze o sistematizare necesar cunoaterii ntregii etiologii a criminalitii. +a(oritatea colilor, curentelor i teoriilor criminologice clasice i contemporane, care au dominat i domin tiina criminologic, au la baz ideea c infraciunea este determinat de anumite cauze i condiii, ceea ce implic recunoaterea caracterului cauzal al criminalitii. @nele teorii tind s e#plice criminalitatea printr)o singur cauz de ordin general, altele au o tendin de a pune criminalitatea pe seama unei determinri comple#e. & "ipuri de cauze 3rin cauz nelegem fenomenul care n mod obiectiv i necesar, precede i genereaz alt fenomen. 'a fel, prin cauz se nelege ansamblul factorilor care fac un anumit efect s urmeze n mod necesar din acei factoriC.8 +ai mult ca att, aceleai cauze produc aceleai efecte. *elaia cauzal, adic relaia de la cauz la efect, const n succesiunea temporal imediat ntre cauz i efect i n necesitatea acesteia. 2ac o cauz este cunoscut, prevederea efectului este posibil.

1 " $ & 8

6ladc7i 67., op. cit., p.114. Simiand :., 2e le#plication, n 'anal_se empiricue de la causalite, +outon, 'a 9a_e, 3aris, 1.11, p. ".. 67eorg7iu % -rdet I., op. cit., p.10&. @ngureanu A., op. cit., p.181. Seelig ,., op. cit., p.1&".

&1

<n concepia unor autori,1 cauza acioneaz n anumite circumstane, care ntr)un fel sau altul i e#ercit influena n procesul de generare, studiul relaiei cauzale nu se poate dispensa de o analiz a acestor circumstane, constituind condiiile acestea fiind considerate mpre(urri care, lipsite de eficiena cauzal propriu % zis, deci incapabile n sine de a genera un anumit efect, prin prezena lor, alturi de fenomenul cauzC, influeneaz evoluia acestuia n diferite moduri, favoriznd)o, potennd)o ori frnnd)o, pn la stadiul producerii efectului!. Cauza se deosebete de condiie, care este un fenomen a(uttor, ce favorizeaz producerea unui alt fenomen. Spre e#emplu, procurarea unei arme, cu care criminalul comite fapta de omor, este o aciune)condiie. 2eci, specificul condiiei const n aceea c este un fenomen care nu determin un alt fenomen, ci numai a(ut la producerea lui, constnd ntr)un fel de ans, de ocazie, care contribuie. 2eci, cauzele i condiiile acioneaz mpreun, dar au contribuii diferite. <n criminologie deosebim urmtoarele tipuri de cauze> 1! Cauze generale, care se refer la cauzele mai multor feluri de crime, cauze legate de persoana criminalului i cauze referitoare la mediu? "! cauze speciale, care se refer la un singur sector domeniu!? $! cauze pariale, care privesc un segment dintr)un lan de cauze? &! cauze o(iective, care ar fi legate de aspecte materiale ca, srcia, lipsurile materiale etc.? 8! cauze su(iective, care s)ar referi la aspectele psi7ice ale infractorului? 1! cauze principale, care au un rol determinant n comiterea actului infracional? 4! cauze secundare, care au un rol mai redus n comiterea crimei? /! cauze determinante, care (oac un rol 7otrtor n comiterea unei crime, spre e#emplu, dorina de rzbunare? .! cauze declanatoare, care provoac trecerea la act, spre e#emplu, o ceart sau conflict? 10! cauze ereditare, care aparin elementelor dobndite prin natere, ca debilitatea mintal sau alte boli de natur psi7ic? 11! cauze de dezvoltare, care se refer la condiiile de dezvoltare a criminalului, la influene negative din partea unor persoane cu care criminalul s)a aflat n contact." @nii autori$ clasific cauzele crimei dup urmtoarea sc7em> ) cauze fizice anatomice-morfologice!$

) cauze fiziologice precum i endocrinologice!?

)
1 " $

cauze psi#ice$

Stnoiu *.+., op. cit., p.104)10/. Aancea Ion, op. cit., p.1$1. Ibidem.

&4

) cauze sociale.
<n literatura criminologic se utilizeaz i termenul de factor, prin care se nelege tot o cauz, adic factorul ar fi similar cu o cauz. :actorii criminalitii sau cauzele criminalitii ar avea acelai sens. =otui, considerm c prin factor se nelege ceva mai mult dect prin cauz, termenul avnd un sens mai larg, care ar include att o cauz, ct i o condiie, ba c7iar i alte elemente contributive la apariia unui fenomen. <n acest sens, =. 3op1 clasific factorii criminalitii n factori interni sau endogeni i e.terni sau e.ogeni, precum i n factori organici sau antropologici, i fizici sau naturali cosmici!. Astfel, individul i mediul sunt factorii eseniali n geneza criminalitii. @neori, sub o impulsivitate e#terioar nensemnat, e#plodeaz o perversitate profund, nebnuit, care creat i nutrit de condiiile anormale fizico)psi7ice ale individului, mocnind n interiorul intim al acestuia, s)a descrcat furios, la atingerea ei de ctre o cauz e#tern ntr)un moment oportun. Alteori, influene e#terioare grave, n momente fatale, dezlnuie pasiuni, sentimente, sub imperiul crora, oameni cu un trecut lung foarte onorabil, se coboar la crime, pe care le gsim n cea mai vdit contradicie cu natura lor." <n ipoteza din urm orice om poate deveni criminal. A stare de enervare, surescitare, pasiune sau nesocotin a omului, ntr)un moment fatal, ntins ca o curs de mpre(urri create de 7azard, sau ivite prin surprindere, pe care dintre noi nu l va putea mpinge la crimf 2esigur, aceast crim va fi un epizod izolat n viaa autorului ei i adnc regretat. <n ipoteza a doua, dac crima comis ntr)o clip de criz psi7ic, nu rmne un epizod izolat, ci mprietenete pe individ cu crima, pe care o mai repet % n cele mai multe cazuri este de vin societatea cu procedeele i instituiile sale.$ 3rintre criminologii de vaz care s)au interesat de problemele clasificrii factorilor criminogeni se numr i E. 3inatel, unde ntlnim o clasificare n factori geografici, economici, culturali i politici.& 9. +ann7eim8 trateaz cauzele de ordin social ale criminalitii, nefiind, ns, preocupat de o clasificare strict a acestor cauze. Acesta face doar o interesant corelaie ntre tipurile de factori criminogeni i tipologiile infracionale.

1 " $ & 8

3op =raian, Curs de criminologie, Clu(, 1."/, p.8$/)8&0. 3op =., op. cit., p.8$.)8&0. Ibidem. 3inatel E., -ouzat 3., =raite de droit penal et de criminologie, =ome $, Criminologie, uz, 3aris, 2allo 1.1$, p. .0 i urm. +ann7eim 9., Comparative Criminolog_, *outledge and Gegan 3aul, 5ed eor^, 1.18, p.&1. i urm.

&/

'a fel i 2. Szabo1 analizeaz problema comple# a cauzalitii, evalund rolul factorilor socio)culturali, economici etc. =otui, autorul nu opereaz o distincie clar ntre cauzele criminalitii ca fenomen social i cauzele actului infracional concret. Clasificri reuite a factorilor criminogeni ntlnim n criminologia naional i romFn. Aa, n criminologia naional una din cele mai reuite clasificri este cea fcut de 67. 6ladc7i," n > ) ) ) factori economici? factori sociali relaii sociale!? factori demografici, politici, (uridici, de organizare.

Clasificri similare ntlnim n criminologia romFn. Spre e#emplu, o analiz succint a factorilor care determin criminalitatea ca fenomen social o ntlnim la 67. 5istoreanu i C. 3un, $ clasificndu)i n> ) ) ) ) factori economici? factori demografici? factori socio)culturali? factori politici.

Alii,& rmn n prezena a trei tipuri fundamentale de rspuns la problema dat, utiliznd conceptul de deformare spre criminalitate a tipului normal de comportament> ) ) ) deformarea biologic? deformarea psi7ologic? deformarea social.

<n cele ce urmeaz, vom ncerca i noi s estimm factorii care genereaz criminalitatea, utiliznd acolo unde este posibil unele curente, teorii, coli att clasice ct i contemporane. Am ales aceast cale fiindc, caracteristica esenial a unei teorii tiinifice este aceea c ea face afirmaii care ulterior pot fi contestate. 3entru a contesta o teorie tiinific, trebuie s prezini date empirice, care deriv din aceast teorie, apoi s compari aceste date cu observaii fcute n lumea real. 2ac observaiile coincid cu datele teoriei, atunci aceasta devine i mai credibil, dar nu i probat. 2ac observaiile nu coincid cu ideile teoriei, atunci aceasta este fals. 2in considerentele e#primate mai sus preferm urmtoarea analiz a factorilor care determin sau genereaz criminalitatea, clasificndu)i n> ) )
1 " $ &

factori ereditari antropologici!? factori geografici?

Szabo 2., Criminologie, 3.@.+., +ontreal, 1.14, p./. i urm. 6ladc7i 67., op.cit., p.141)1/&. 5istoreanu 67., 3un C., op. cit., p.1/")1.1. 6iurgiu 5., op. cit., p.1"8)1"4? @ngureanu A., op.cit., p.18")18&.

&.

) ) ) ) )

factori economici? factori demografici? factori psi7ologici? factori socio)culturali? factori politici. 4.!.2. Factorii ereditari *antropologici+ ai criminalitii

5e)am 7otrt s ncepem clasificarea cu aceti factori din consideraiunea c, ma(oritatea criminologilor contemporani neag mportana acestora. ;tim c vom avea posibil pe bun dreptate! critici foarte severe i pentru aceasta le mulumesc anticipat colegilor mei. 2ar, s)ar putea s avem i susintori, ncura(atori, adepi % mulumindu)le i acestora. 3entru C. 'ombroso, problema creditii, din punctul de vedere al influenei sale asupra criminalitii, a prezentat o importan deosebit. 'a nceput el c7iar a considerat criminalitatea ca o fatalitate ereditar i doar spre sfritul vieii a admis i rolul factorilor sociali i fizici. ,l susinea marea influen a ereditii morbide asupra criminalitii, ncercnd s)i apere convingerile cu a(utorul datelor statistice. Aa, din 10& criminali pe care i)a e#aminat 'ombroso, 41 au prezentat fenomene ereditare. @n alt cercettor din acea perioad, +arro,1 a gsit printre prinii a 800 criminali % &0 ` tai alcoolici i 8 ` mame alcoolice? printre prinii a 800 noncriminali s)au depistat doar 11 ` tai alcoolici. +a_7ed a gsit, c dintre 148 deinui, 10 aveau tai, 1 mame, iar 8$ frai condamnai. 9arvis, observnd un mare numr de crime comise printre indivizii cu acelai nume, constat c ei erau descendeni ai familiei desfrnate cu numele +otgare, care trise cu dou secole n urm. 2intre cei .00 descendeni ai acesteia, "00 erau criminali, iar "00 alienai i vagabonzi. 'ombroso invoac mai multe cazuri similare, remarcnd, spre e#emplu, ereditarea atavic a familiei Eu^e, unde gsete cea mai frapant prob a ereditii crimei i a raporturilor acesteia cu bolile mintale i prostituia. Aceast familie din America, care a devenit sinonim cu criminalul, a dat cteva generaii de criminali, prostituate, alienai etc. +embrii acestei familii au petrecut n total 111 ani n nc7isori. <n a cincea generaie, toate femeile erau prostituate i toi brbaii criminali. 2in statistici rezult c, n privina ereditii, tatl prezint o influen mai mare i mai rea dect mama, ceea ce se e#plic prin criminalitatea mai mic a femeilor.

3op =., op. cit., p.8&&)8&8.

80

'a fel, s)a constatat, c printre prinii criminalilor, sunt mai muli alienai, epileptici, alcoolici, dect printre acei ai oamenilor normali? ereditarea paternal este mult superioar celei maternale.1 'ombroso rezuma c una din caracteristicile principale ale infractorului nscut este insensi(ilitatea afectiv, fcnd urmtoarele aprecieri> ,ste deci probabil c actele de cura( ale criminalilor nu sunt dect efectul insensibilitii copilreti care le ascunde pericolul, c7iar iminent, i i face orbi n prezena unui scop atins sau a unei pasiuni de satisfcut. Aceast insensibilitate care le disimuleaz att gravitatea morii altuia ct i pe cea proprie, alturat ve7emenei pasiunilor pe care le ncearc, e#plic disproporia ce se remarc uneori ntre crim i mobilul ei. <n acest fel am vzut un pucria ucignd pe unul din codeinui pentru c sforia prea tare. 'a penitenciarul din Ale#andria, un prizonier a ucis pe unul din camarazi care a refuzat s)i lustruiasc pantofii.C" Areditarea nseamn transmiterea nsuirilor sau caracterelor fizice, psi#ice de la prini la copii prin mi"locirea plasmei germinative. 3urttorii ereditii sunt cromozomii i genele, care prin fecundare dau natere i se dezvolt o nou fiin, creia i se transmit caracterele prinilor. Aceste caractere transmise de la prini la copii constituie zestrea ereditar.$ Ceea ce este ereditar nu este totuna cu ceea ce este congenital nnscut!. ,reditar este numai ceea ce se transmite prin ovulul fecundat. Se poate ntmpla ca n timpul vieii ultrauterine s se adauge alte caractere ovulului, de e#emplu, n urma unei infecii, i s se transmit i acestea la urmai. Acestea din urm sunt congenitate i nu ereditare. Interesante ni se par concepiile ereditii n viziunea lui =7. *ibot,& care distinge ereditate fiziologic i psi#ologic. 3rin ereditate fiziologic se nelege transmiterea nsuirilor fiziologice, iar prin cea psi7ologic % a nsuirilor psi7ologice i facultilor mentale. ,reditatea este legea biologic, n virtutea creia toate fiinele vii tind a se repeta n descendenii lor? ea este pentru specie aceia, ce este identitatea personal pentru individ? prin ea natura se copie i se imit nencetat, ntr)o form ideal? ereditatea ar fi reproducerea pur i simpl a semenului prin semen. ,reditatea se ntinde la toate elementele i funciile organismului, la structura sa e#tern i intern, la bolile i caracterele sale particulare. ,reditatea fiziologic este mai demonstrat i evident, dect cea psi7ologic, accentul fiind pus pe structura e.tern. Aa, despre un copil se zice c este portretul tatlui sau mamei sale. Influena ereditar se recunoate mai ales n fa fizionomie!, mergndu)se pn la confundarea
1 " $ &

Ibidem. Cioclei Dalerian, +obilul n conduita criminal, ,d. A'' -ec^, -ucureti, 1..., p./$. Aancea Ion, op. cit., p.1$$)1$&.

*ibot =7. '7eredite, etude ps_c7ologicue sur ses p7enomenes, ses lois, ses causes, ses consecuences, 3aris, 1/4$, p.8&1.

81

persoanelor. Sunt frai, c7iar printe i copil, ntre care asemnarea este att de mare, nct abia de se pot distinge unul de altul. ,reditatea e#ist i n tot ce privete culoarea pielii, forma i volumul craniului. ,reditatea are o influen i asupra structurii interne, ca ereditatea formei, volumului i anomaliilor sc7eletului, coloanei vertebrale i a oaselor mici. Sunt supuse ereditii i sistemul circulator, sistemul digestiv, sistemul muscular. <n legtur cu transmiterea ereditar, unii autori mai contemporani, i pun unele probleme i anume> ce se transmite, de la cine i cui se transmite, cum se transmite, prin ce mecanisme i dup ce reguli. Se transmit de la prini, bunici la urmai, caracterele i nsuirile corporale ca, nlimea, forma capului etc.? caracterele i nsuirile psi7ice ca, emoiile, senzaiile, voina, inteligena etc. 2in e#perien se tie c din prini nali se nasc copii nali, din prini normali ca inteligen se transmit nsuiri mintale normale. Aceste caractere i nsuiri se transmit de la prini la copii, de la tat i de la mam, deoarece ovulul fecundat cuprinde cromozomi i gene de la tat i de la mam, i vor transmite nsuiri de la ambii prini. 2esigur, dac v)om compara fotografiile din celebrul Atlas al lui C. 'ombroso cu cele din oricare fiier modern al poliiei, vom constata c pn i din punct de vedere fizic infractorul de azi nu mai seamn deloc cu cel de ieri. Acesta este ns aspectul cel mai puin important. 5ivelul de nstruire, gradul de cultur, de civilizaie sunt cu totul altele. Adugnd i modificarea mpre(urrilor sociale n care criminalul acioneaz este normal c nici actul criminal s nu mai semene prea mult cu cel de acum o sut de ani> valorile vizate, mi(loacele utilizate, modurile de operare sunt complet diferite. Actul criminal n sine are alt nfiare, iar criminalul este cu totul altul dect cel din epoca lombrosian.1 5ectnd la aceste afirmaii factorul ereditar e#ist, avnd suporturi tiinifice reale. 6eneticienii de astzi au descoperit regulile i mecanismele de transmitere ereditar i anume, din caracterele tatlui i din caracterele mamei. Aa, din prini nali att tata ct i mama! se nasc copii nali? din tata nalt i mama (oas se nasc copii nali, copii scunzi i "b& copii 7ibrizi, avnd amestec de caractere. @nele caractere de la tat sau de la mam sunt dominate i evidente, alte caractere sunt recesive, ascunse. Acestea din urm dac nu apar n prima generaie, ele pot s apar n generaia a doua sau a treia." @nii autori$, pentru ilustrarea metodei transmiterii genealogice i a mecanismului de apariie la urmai a unui caracter fizic sau psi7ic, invoc transmiterea ereditar a daltonismului n unele familii, cum este cazul lui E. Scott, care suferea de aceast deficien i care declara c este un
1 " $

Cioclei Dalerian, op.cit., p.110. Aancea Ion, op. cit., p.1$&. Aancea % @rsu 67., ,reditate i mediu n formarea personalitii umane, =imioara, 1./8, p.$/.

8"

defect de familie> tatl meu are e#act acelai impediment ca mine? mama mea era perfect n privina vederii tuturor culorilor? dar i eu i sora mea suntem deopotriv de defectuoi.C 3entru cercetarea rolului ereditii asupra criminalitii se utilizeaz dou metode mai importante, i anume>

) metoda genealogic i
) metoda gemenalogic gemelar! 5etoda genealogic n criminologie const n cercetarea familiilor de criminali, pornindu)se de la constatarea c n multe familii de criminali se constat c i prinii au fost criminali, ceea ce ar fi o dovad c nclinaia spre crim se motenete am artat mai sus cteva e#emple de familii criminale!. Aceast metod, n esena ei este util, deoarece prin folosirea ei s)au lmurit multe aspecte privind cauzele crimei i s)a cunoscut mai bine rolul familiei i al ereditii n etiologia crimei. Suntem contieni de e#istena unor dificulti i nea(unsuri n folosirea metodei genealogice, i anume> a! Simpla e#isten de criminali la prini i la copii nu este o dovad cert de ereditate la crim, fiindc s)ar putea ca drept cauze s fie cele de mediu social att la un criminal, ct i la cellalt? b! este greu de deosebit i de precizat cazurile n care att ereditatea ct i mediul au contribuit la crim, fiindc nu se poate preciza e#act contribuia ereditii i contribuia mediului social n unele cazuri ereditatea ar putea avea o mare contribuie, dar este greu de precizat n care verig a lanului cauzal ereditatea a fost mai puternic!. 1 +ulimea cercetrilor i e#perienelor n legtur cu rolul ereditii asupra criminalitii au artat c rolul ereditii este puternic. Aa, cercettorii 'und i Eorger au luat copiii de la familiile criminale i i)au plasat n familii sntoase din punct de vedere moral i educativ, dar pn la urm, acetia au fugit din noile familii i s)au dovedit a fi delincveni. " @n alt e#emplu ar fi e#periena unui filantrop din 9amburg, care s)a 7otrt s salveze copiii din prini criminali i i)a plasat ntr)o cas anume construit, ncredinndu)i unor educatoare serioase i de ncredere. *ezultatul a fost negativ fiindc, dup patru % cinci ani, aceti copii au prsit cminul oferit i s)au apucat de delincven. <n aceste e#periene ereditatea a (ucat rolul de seam.$ 5etoda gemenalogic sau metoda cercetrii gemenilor n materie de ereditate la criminali s) a aplicat mult n ultimii ani, mai cu seam la gemenii monozigoi i a condus la cercetri ample,

1 " $

Aancea Ion, op. cit., p.1$8. *oca Al., op. cit., p."8)""1. Aancea Ion, op. cit., p.1$8)1$1.

8$

sub toate aspectele, a(ungndu)se la constatri i concluzii sigure n cunoaterea ereditii n acest domeniu. Aceast metod este prin ea nsi un e#periment al naturiiC. 6emenii sunt frai care s)au nscut n acelai timp i sunt foarte asemntori. @nii gemeni provin dintr)un singur ovul fecundat, sunt identici i se numesc monozigoi. Ali gemeni provin din dou ovule fecundate deodat, nu sunt identici i se numesc dizigoi. 6emenii monozigoi sunt foarte asementori ntre ei din punct de vedere fizic i psi7ic, nct, de multe ori nu pot fi deosebii nici de propria familie. :cndu)se cercetri tiinifice s)au descoperit lucruri interesante. Aa, n studiul unui grup de 1$ gemeni monozigoi i 14 dizigoi, s)a constatat c n cazurile n care unul din perec7ile de gemeni monozigoi svrete o crim, n continuare i cellalt frate a fost condamnat pentru fapte penale similare. <n cazul celor 14 perec7i de gemeni dizigoi, acest lucru nu s)a ntmplat. 2eci, tipurile de conduit ale monozigoilor sunt foarte apropiate i constituie totdeauna acelai caracter, ca i cum ar aciona o singur fiin n dou e#emplare, ceea ce nu se poate spune despre gemenii dizigoi. <n concluzie putem meniona c ntre ereditate i crim e#ist o strns corelaie. 4.!.!. Factorii geografici ca factori criminogeni A doua categorie a factorilor criminalitii o constituie factorii geografici, numii i factori fizici, meteorici, cosmici i teluri sau cosmo-telurici!, care n ansamblul lor formeaz mediul fizic. ,ste incontestabil influena mediului fizic asupra formrii i dezvoltrii organismelor. Climatul, natura solului, aerul, lumina, cldura, frigul, umezeala, anotimpurile, condiiile atmosferice sunt elemente cu influen esenial asupra plantelor, lumii animale i omului. Dariaiile mediului fizic determin i variaiile speciilor n lumea plantelor i animalelor. 5ici ?mul nu se poate sustrage influenei mediului fizic, cunoscnd, datorit acestuia, variaii de caracter, de temperament, de comportament etc. *eiese c, faptele indivizilor umani sunt n funcie nu numai de mediul biologic i social, psi7ologic, cultural i politic, ci i de acel fizic. 2eci, e#ist relaii ntre criminalitate i mediul fizic. @n organism poate tri numai ntr)un mediu, la care se adapteaz. Arganismul care nu are capacitatea de a se adapta mediului su fizic, care nu are aptitudinile necesare pentru a rezista mpre(urrilor i modificrilor periodice va muri, adic va avea loc o selecie natural. 2istribuia geografic a plantelor i animalelor este n funcie de aceast lege a adapti(ilitii. Cel mai bun e#emplu l ntlnim n procesul seleciei naturale i a luptei pentru e#isten, unde vedem animale care)i sc7imb prul, culoarea, dup cum se sc7imb i mediul lor fizic. Aceast imitare a mediului la plante i animale sunt condiii naturale de selecie i protecie n lupta pentru e#isten.

8&

2esigur, influena mediului fizic asupra omului este mai mic, dect asupra plantelor i animalelor. Amul a inventat nenumrate mi(loace pentru a rezista sc7imbrilor mediului fizic, pentru a reduce i a modifica influena acestuia, dar nu o poate nltura cu totul.1 Arganismul uman dispune, ca i cel animal, de o gam variat de mecanisme fiziologice de autoreglare> cldura e#cesiv declaneaz transpiraia care prin eliminarea apei scade temperatura corpului, sau invers, cnd organismul este supus frigului, se declaneaz mecanismul piele de ginC , care prin contractarea muc7ilor firelor de pr, produce cldura compensatorie necesar. ,videna acestor mecanisme a fcut ca omul s mizezeC pe nelepciunea corpuluiC, pe e#istena unor mecanisme de regularizare a trebuinelor." Acesta este principiul #omeostazieiC, conceptul fiind ntrodus de fiziologul american alter -.Cannon$ i se refer la o stare de ec7ilibru a organismului. Ari de cte ori aceast stare este perturbat, intervin anumite mecanisme fiziologice care tind s o restabileasc. ,#emplu cel mai sugestiv l reprezint trebuina de 7ran i de lic7id, care nasc senzaiile de foame i sete> :iecare din aceste stri se asociaz unei micri naturale, fiecare din ele e#cit, mpinge la aciune mai mult sau mai puin viguros? ambele pot fi att penibile, nct foreaz individul care le este prad s caute o uurare la aceast senzaie insuportabil de neplcere sau disperare.C& Aproape toate funciile omului sunt supuse i influenei temperaturii zonei geografice n care triete. <n rile foarte calde, puterea de rezisten a omului n lupta pentru e#isten este mai mic, fiindc se a(unge mai uor la mplinirea e#igenelor sale mai principale, avnd mai puin nevoie de combustibil, mbrcminte i 7ran. Astfel, cldura provoac inerie i moleeal, care duc la stagnare n dezvoltare. <n rile reci, rezistena omului este mai mare, pentru c lupta pentru e#isten este mai aspr i dur. Abinerea 7ranei, mbrcmintei i combustibilului l silesc pe om s dezvolte o activitate mai furtunoas i prin aceasta fortific puterea de rezisten. Amul dintr)o ar rece este mai constant i mai puin idealist, dect cel dintr)o ar cald. 3rintre primii care s)au preocupat de influena acestor factori asupra criminalitii au fost C. 'ombroso, ,. :erri, A.+. 6uerr_ i A. tuetelet. C. 'ombroso8 conc7ide c, temperatura e.cesiv, cald sau rece, n general, nu are efect e#citant asupra criminalitii, fiindc frigul mare tempereaz i calmeaz, iar cldura mare provoac inerie. 2ar, efect important asupra criminalitii o are cldura relativ moderat. Aceasta
1 " $ & 8

3op =., op. cit., p.11&)118. 'ier_ Alain, +anuel de 3s_c7ologie generale, ,d. 2unod, -ordas, 3aris, 1..0, p."0.)"10. Cioclei Dalerian, op. cit., p.8". :eertc7a^ 9elene, 'es motivations et les valeurs en ps_c7o)sociologie, ,d. Armand Colin, 3aris 1..1, p.11.. 'ombroso Cesare, Crime, causes et remedes, 3aris, 1/./, p.&)$$.

88

e#cit centrele nervoase ca i alcoolul, dar fr a a(unge la punctul de a provoca inerie i prin aceasta e#ercit impulsuri spre criminalitate. 'a factorii fizici sau cosmo % teluriciC fcuse referire i ,. :erri, lund n consideraie climatul, natura solului i ali factori similari. :erri, ns, combate opiniile unilaterale, dup care clima ar avea efectul e#clusiv asupra criminalitii. 5ici mediul fizic, nici mediul social nu pot produce crima. Acestea doar dau form crimei, crima fiind un fenomen de origine comple#> (iologic, fizic i social. Abordnd domeniul mediului fizic s)a a(uns la constatarea c e#ist o interaciune ntre temperatur i criminalitatea specific diferitelor zone geografice. <n sezonul cald i n regiunile geografice din sud predomin criminalitatea mpotriva personalitii, iar n sezonul rece i n regiunile geografice din nord, predomin criminalitatea mpotriva patrimoniului. 3e aceast baz A. tuetelet1 a elaborat calendarul termic al criminalitii. 'a fel, tuetelet i 6uerr_ au formulat legea termic a criminalitiiC, potrivit creia criminalitatea se repet cu constan i regularitate de la an la an, aceasta fcndu)se sub influena unor factori fizici i sociali. <n concluzie s)au susinut urmtoarele> ) ) temperatura afecteaz ec7ilibrul emoional? presiunea atmosferic i criminalitatea ec7ivalent variaz invers proporional> cnd

presiunea scade, crete criminalitatea de violen?

) umiditatea i criminalitatea violent variaz, de asemenea, invers proporional."

Am constatat i noi, c omorurile i violurile se comit pe parcursul ntregului an, dar mai frecvent n lunile de primvar i var. 'eziunile corporale se comit mai frecvent, odat cu coacerea poamei i fabricarea vinului, precum i)n perioada 7ramurilor, ce)i specific pentru *epublica +oldova.$ <n realitate, factorul fizic este numai n aparen determinant, n realitate el fiind numai punctul de pornire, de oferire a ocaziilor n comiterea infraciunilor. Dara au loc ieiri la natur, plimbri etc., oferindu)se ocazii unor mai multe contacte ntre oameni, care i favorizeaz infraciunile contra persoanei. Iarna, dimpotriv, n condiiile frigului, cnd lipsurile sunt mai mari, posibilitile de ctig mai reduse, se creaz situaii care favorizeaz comiterea infraciunilor contra patrimoniului. 2e asemenea, accidentele de circulaie rutier, catastrofele aeriene i navale au loc n special, pe terenul unor factori fizici naturali, climaterici etc. Credem c mediul fizic i pune amprenta asupra formrii personalitii umane, dar se pot constitui ca factori criminogeni numai n procesul obiectiv al interaciunii cu ali factori ai
1 " $

Dezi Capitolul II, seciunea II, p. "."."., lit. b! ;coala cartografic sau geografic n.a.!. 5istoreanu 67., 3un C., op. cit., p.1/0)1/1. Ciobanu Igor, op. cit., p.101.

81

criminalitii. :actorii de mediu se pot constitui n circumstane care, de la caz la caz, favorizeaz infraciunea, nefiind cauze ale acestui fenomen. 4.!.4. Factorii economici ai criminalitii 3rintre factorii care determin sau genereaz criminalitatea se numr i factorii economici. Aprecierile i concluziile cu privire la influena condiiilor economice asupra genezei i dezvoltrii criminalitii sunt e#trem de variate, discuia e#istnd asupra cantitii i calitii rolului acestor factori. 3rintre primii s)a preocupat de aceast problem C. 'ombroso, care a fost nevoit s recunoasc influena condiiilor economice asupra criminalitii. ,l relev c, aceast problem este att de comple# i e#aminarea ei att de dificil, nct nu i se poate da o apreciere unic. 'ombroso nu mprtete ideea c, criminalitatea este ntotdeauna efectul mizeriei, susinnd c ea poate fi i efectul (ogiei. Criminalul nnscut gsete mai mult ocazie de a comite crime n bogie, dect n mizerie, iar criminalul de ocazie i mai mult. Srcia i bogia i au criminalitatea lor specific, ntruct sracii comit mai ales crime contra proprietii, iar bogaii % contra bunelor moravuri i a personalitii. <n final, 'ombroso conc7ide c, factorul economic are o mare influen asupra criminalitii, iar mizeria i srcia nu sunt cauze principale ale fenomenului, cci i bogia, mai ales cea obinut rapid, d o larg contribuie criminalitii.1 Cu privire la influena economic asupra criminalitii s)a e#pus i *. 6arofalo, care ncepe studiul raportului dintre criminalitate i condiiile economice prin e#punerea tezei socialiste. Anume regimul capitalist, care produce proletariatul i inegalitatea economic, este cauza principal a criminalitii. 6arofalo e#amineaz inegalitatea economic, ncercnd s afle dac aceasta este cauza principal sau, cel puin, una din cauzele cele mai importante ale criminalitii. 3rin proletar el nelege un individ lipsit de bunuri imobiliare, care nu are alt mi(loc de e#isten dect munca sa manual, retribuit cu un salariu, ce ar asigura strictul necesar. Calitatea de proletar ns nu nseamn mizerie. Cauza mizeriei, n condiii normale, este n ma(oritatea cazurilor lenevia, trndvia, apatia i lipsa de cura(. 'a marea ma(oritate a clasei muncitoare nu e#ist mizerie, aceasta suferind doar de imposibilitatea de a)i procura attea plceri, de cte vede c se bucur cei bogai. 2esigur, cel care lucreaz pentru salariu se simte srac n raport cu patronul su? micul proprietar se simte srac n raport cu marele proprietar etc. Sentimentul cupiditii e#ist, ntr)un grad mai mare sau mai mic, la toi oamenii. 2ar ca acest sentiment s conduc la crim, trebuie ca individul s se gseasc nu ntr-o condiie economic special, ci ntr-o condiie psi#ic special. 3roletariatul este caracterizat prin lipsa capitalului % condiie economic permanent, care nu prezint nimic anormal pentru cei obinuii cu aceast situaie. ,a constituie o stare de
11

'ombroso Cesare, op. cit., p.111.

84

nemulumire i (en numai pentru acei, care au dorine sau lipsuri ce nu pot fi satisfcute prin veniturile cotidiene. 2ar tot o asemenea stare de nemulumire i (en poate e#ista, din motive analogice, c7iar n clasa avuilor. 5imic nu ne spune c disproporia ntre dorine i posi(ilitile de a le satisface, ar fi mai mare ntr)o clas sau alta. <n concluzie 6arofalo susine c, ordinea economic nu este o cauz a criminalitii n general? fluctuaiile economice pot duce la argumentarea unei forme de criminalitate, care este compensat prin diminuarea unei alte forme, adic sunt cauze posi(ile ale criminalitii specifice.1 <n acelai conte#t remarcm i poziia lui Iosep7 van Gan," care susine c criminalitatea trebuie privit ca un produs istoric strns legat de un anumit loc. Criminalitatea unei regiuni sau a unei ri determinate este efectul cauzelor proprii i particulare ale acesteia. 2eci, nu se poate vorbi de criminalitate n general. Criminalitatea francez este deosebit de criminalitatea italian sau german, compunndu)se din alte elemente constitutive. Analiza criminalitii prin prisma factorilor economici nu poate, prin urmare, furniza dect rezultate locale. Aa, analiza criminalitii n cantonul suric7, de e#emplu, duce la concluzii numai pentru suric7 i nicidecum pentru toat ,lveia iar pentru criminalitate n general i mai puin!. Interesant ni se pare i viziunea printelui criminologiei romFne =. 3op,$ care susine c printre multiplii factori ai criminalitii se nscriu i factorii economici. 3recum nu se poate vorbi de o prevalare sau predominare permanent a unui sau alt factor, tot astfel nu se poate vorbi de aceasta nici n privina factorului economic. 3ot fi situaii cnd acesta s aib un rol redus, secundar, iar n altele, dimpotriv, s fie principal, dominant. Dariaia rolului factorului economic, influeneaz mai ales criminalitatea specific. <ns, dup =. 3op,& prin importana influenei factorilor asupra criminalitii pe primul loc se afl ereditatea, urmnd apoi educaia, iar dup acestea condiiile economice. Condiiile economice influeneaz criminalitatea n mod direct i n mod indirect. Influena indirect se produce prin intermediul celorlali factori, care n mod diferit sunt influenai de condiiile economice. 2iferii factori criminogeni antropologici, sociali, economici, fizici etc.! se influeneaz reciproc, rotindu)se ntr)un singur cerc. <ntre acetia e#ist o relaie de interdependen. 'a rndul lor, condiiile economice sunt clasificate n>

) condiii economice (une, favora(ile? ) condiii economice rele, nefavora(ile.

1 " $ &

3op =raian, op. cit., p.&11)&1/. Gan Iosep7, 'es causes economicues de la criminalite, 3aris, 1.0$, p.&41)&4.. 3op =raian, op. cit., p.111)11$. 3op =raian, op. cit., p.111.

8/

Condiiile economice bune vor putea slbi, calma, micora influena nefast a condiiilor organice nefavorabile. 2efectele fizice, anomaliile organice, dispoziiile ereditare rele vor putea fi nlturate sau ameliorate, sau vor putea fi fcute inofensive n cazul condiiilor favorabile. ;i invers, condiiile economice rele, n tendina manifestrii lor nefavorabile, vor fi mpiedicate, reinute sau micorate de influena bun a unor condiii organice favorabile. Individul sntos fizic i psi7ic, narmat cu o disciplin moral i oarecare cultur, va rezista mai uor tentaiilor rele provocate de condiiile economice nefaste. Acest individ va nfrunta mai uor lipsurile, mizeria, dect individul cu condiii organice nefavorabile sau cu o educaie rea. @n individ sntos va putea nvinge srcia prin munc, pe cnd un individ bolnav, degenerat etc. nu dispune sau dispune prea puin de acest mi(loc. 2esigur, condiiile economice rele, lipsurile, mizeria, proasta alimentaie, lipsa de locuin etc., produc degenerare fizic i psi7ic, care este favora(il criminalitii. ,le condiiile economice rele! slbesc psi7icul i fizicul individului, l epuizeaz, demoralizeaz, descura(eaz, corupe, slbind astfel rezistena i rupnd zgazurile viciilor, pasiunilor, dispoziiilor rele. Condiiile economice, totui, sunt mai mult cauze posibile ale criminalitii specifice. Criminalitatea specific srciei este criminalitatea contra patrimoniului, pentru c cel srac duce lipsuri materiale alimentaie, locuin, mbrcminte etc.!. :iindc srcia i bogia sunt noiuni foarte relative, este evident c mai mult dect srcia, o cauz care e#plic o mare parte a criminalitii cu substrat economic, este contrastul ntre dorine i nu nevoi de prim necesitate! i posibilitatea satisfacerii lor prin posibiliti legitime. Crizele economice, conc7ide =. 3op,1 sporesc criminalitatea, e#istnd un paralelism ntre curba criminalitii i curba condiiilor economice, iar pe de alt parte ntre curbele criminalitii contra patrimoniului i contra persoanei. <n msura n care se nrutesc condiiile economice, n acea msur crete curba criminalitii contra patrimoniului i invers. 3rintre criminologii secolului aa se nscrie un cercettor i teoretician de frunte % ,. Seelig," care constat c e#ist un raport de dependen strns ntre criminalitate i factorii de mediu n special cei de mediu social!, dintre care se evideniaz factorii economici. 2atele statistice, privind micarea criminalitii i micarea fenomenelor economice prosperitate, crize economice, oma( etc.!, mai cu seam n cazul crimelor contra patrimoniului, confirm o asemenea legtur i dependen. 3e de alt parte, e#ist o dependen i o influen ale criminalitii dictate de factorii psi#ici, precum i de dispoziiile personale determinate de vrst, se#, etnie, religie etc. Cu alte cuvinte, factorii de baz ai criminalitii sunt de dou feluri, cauze factori! personale sau interne i cauze factori! de mediu.
1 "

3op =raian, op. cit., p.111. Seelig ,., op. cit., p.1.8)"$8.

8.

E. 3inatel1 clasific factorii criminogeni n factori economici, geografici, culturali i politici. :actorii economici, la rndul lor se formeaz dintr)o serie de factori cu legturi interdependente, precum> oma(ul, anga(area pe timp limitat, anga(area sezonier, inflaia etc., care nrutesc ec7ilibrul economic familial, c7eltuind rapid economiile fcute n timp, cu mult greutate. 'a rndul nostru, vom ncerca s analizm unii din factorii economici considerai a avea un coninut criminogen pronunat> ,ndustrializarea i ur'anizarea @nul din cei mai cunoscui reprezentani ai criminologiei moderne, belgianul A. 3rins constata c, urbanizarea, industrializarea, migraia indivizilor de la sate la orae sau dintr)un centru industrial n altul, dintr)o regiune sau ar a lumii n alta, constituie prin ele nsele factori criminogeni de sine stttori. Aa apare teoria rolului criminogen al progresului te7nico)tiinific i industrial, urmat de teoria arealurilor infracionale. ,ste de necontestat c secolul aa a adus pe lng mari descoperiri n tiin i te7nic i o cretere masiv a urbanizrii i industrializrii. A crescut viteza de circulaie a bunurilor i persoanelor, s)au produs fenomene masive de migraie uman n intervalul 1.&&)1.1/, populaia S@A a crescut cu 80 `"!, concuren etc. Automatizarea societii moderne reduce individul uman la rolul de simplu mecanismC, urubC al unei mainrii gigantice, ceea ce implic un procent de pierdere a tuturor valorilor i trsturilor umane. Anume din aceste considerente a aprut n criminologie, concepia c proliferarea criminalitii n epoca modern, trecerea acesteia la noi forme, organizate, se datoreaz nsi progresului social i fenomenelor ce)l nsoesc.$ Industrializarea i urbanizarea, prin ele nsi, sunt factori de progres economic i social, oferind noi locuri de munc, posibiliti avansate de instruire i specializare, bunuri de larg consum de calitate tot mai nalt i, n consecin, creterea nivelului de trai al oamenilor. 2ar, pe de alt parte, ele produc unele efecte secundare cum ar fi > ) deplasri masive ale populaiei rurale spre zonele industrializate, n sperana unui trai mai bun i posibilitilor avansate de ctig. <nlocuirea mediului social specific localitilor rurale, n care individul era cunoscut i apreciat la valoarea sa cu un mediu impersonal, urban, n care individul a devenit un necunoscut oarecare, este de natur s produc efecte negative asupra acestei categorii de persoane?

1 " $

3inatel E., op. cit., p./.).4. +ocanu I., @n front invizibil, -ucureti, 1./$, p.4/. 6iurgiu 5., op. cit., p.1&)18.

10

industrializarea, mai ales prin munca de conveier, produce o specializare cu efecte de

nstrinare, individul uman neavnd posibilitatea de a)i manifesta propriile caliti creatoare?

) industrializarea i urbanizarea afecteaz grav ec7ilibrul ecologic din zona n care sunt
implantate, acestea avnd efecte negative i provocnd starea de stres a muncitorilor i a populaiei.1 3rintre primii promotori ai acestei orientri au fost C.*. S7ad i 9.2. +c^a_," care au ncercat s e#plice factorii criminogeni e#ogeni din societate, prin prisma procesului urbanizrii i industrializrii masive. Aceti factori reprezint pentru populaia aezrilor urbane i a marilor centre industriale, noi obstacole n adoptarea ei la noua via social. Aceast orientare a(unge s considere c infractorul epocii moderne este un produs al dezorganizrii sociale datorit urbanizrii i industrializrii masive. -oma.ul Influena oma(ului este evident, constnd n scderea brusc i e#cesiv a nivelului de trai i producnd grave efecte asupra psi7icului uman. ;oma(ul provoac o instabilitate emoional, atacnd ec7ilibrul interior al individului, punndu)l n imposibilitatea de a)i mai putea realiza, prin mi(loace legale, aspiraiile sale. ,l pre(udiciaz baza structurii familiale. Autoritatea printelui % omer se diminueaz considerabil. Inversarea rolurilor familiale poate produce stri de confuzie, de dezec7ilibru interior, alcoolism, dorina de revan mpotriva societii.$ 2e acest fenomen a fost puternic lovit i *epublica +oldova, unde peste $80 mii de muncitori calificai, funcionari, specialiti, pedagogi, ingineri au fost nlturai de la locurile de munc i transformai n omeri,& lund drumul pribe(iilor n cutarea unei surse de e#isten. &rizele economice i nivelul de trai Scderea nivelului de trai al pturilor sociale defavorizate se accentueaz n timpul crizelor economice care afecteaz populaia, producia, nivelul salariilor i rata oma(ului. Studiile efectuate8 au constatat o corelaie evident ntre crizele economice i criminalitate. Aa, n *epublica +oldova la ora actual, preurile mrfurilor alimentare au crescut n comparaie cu anul 1..0 de 1" ori, al mrfurilor industriale de "8 ori, al serviciilor sociale de &8 ori, iar puterea de cumprare a salariului mediu a sczut de "0 de ori, a pensiilor de $0 ori. =oate depunerile bneti
1 " $ &

5istoreanu 67., 3un C., op. cit., p.1/$. Dezi, Capitolul $, seciunea $, p.$.$.1. % ;coala ecologic de la C7icago n.a.!. 5istoreanu 67., 3un C., op. cit., p.1/&.

=imu Andrei, :actorii sociali de minimizare a situaiei criminogene n *epublica +oldova, n Criminalitatea organizat i economia tenebroas n *epublica +oldova Conferina tiinifico % practic republican, "1 februarie 1...!, ,d. A*C, C7iinu, 1..., p."0)"8.
8

Ibidem.

11

ale populaiei din cteva generaii n bncile de economii, au fost confiscate nelegitim de ctre structurile puterii, iar privatizarea cu bonurile nefaste au adus la iluzionarea celor peste $ milioane de acionari. <n aceste condiii de strangulare, de frustraie a oamenilor s)a a(uns la diferenierea ngrozitoare a populaiei> /0 la sut sraci, 10 la sut specialiti i funcionari puin asigurai i doar 10 la sut bogai. Aceasta este actuala structur social a *epublicii +oldova. =recerea de la un sistem n care interdicia era regula iar dreptul e#epia, la un sistem n care dreptul al trebui s fie regul iar interdicia ar trebui s reprezinte e#cepia, s)a dovedit a fi mult mai anevoios dect s)a crezut n euforia manifestaiilor din 3iaa +arii Adunri 5aionale. 3rbuirea sistemului politic, dezintegrarea structurilor economice cu tot lanul de consecine negative inflaia, oma(ul, creterea preurilor, scderea nivelului de trai, criza moral etc.! au lovit din plin societatea noastr. ,#plozia egoC)ului a transformat rapid dreptul ntr)un abuz de drept.1 *epublica +oldova, parcurgnd actualmente tranziia ctre economia de pia se afl ntr)o stare de sever scdere economic, avnd drept principale caracteristici reducerea capacitii de producie i a productivitii, pierderea pieelor e#terne de desfacere a mrfurilor, bloca( financiar, oma( i inflaie. 2esigur, creterea e#ploziv a criminalitii n ara noastr poate fi e#plicat, n mare msur, prin impactul acestor factori criminogeni. Aa, srcia, la limitele sale, i poate determina pe unii indivizi la comiterea de infraciuni, adugnd i dorina de mbogire sau de trai mai bun, care la rndul ei mpinge spre delincven un mare numr de persoane." 2esigur c situaii criminogene similare sunt caracteristice i celorlalte ri % membre ale Comunitii Statelor Independente, i c7iar rilor din ,uropa Central i de ,st e#)socialiste!. 4.!./. Factorii demografici i criminalitate Cercetrile privind rolul factorilor demografici vis)a)vis de criminalitate in de ultimele decenii ale secolului aa. Statistica a constatat faptul c e#ploziile n rata natalitii, structura demografic a se#elor, mobilitatea geografic i social a populaiei reprezint factori criminogeni mportani.$ @nii autori& evideniaz c, factorii demografici % sporul natural, e#plozii n rata natalitii, structura dup vrst i se# i migraiile populaiei, sunt factori criminogeni principali.
1 " $ &

Stnoiu *.+., Criminalitatea n *omFnia> trecut, prezent, viitor n =ranziia i Criminalitatea, ,d. Ascar 3rint, -ucureti, 1..&, p."0. 5istoreanu 67., 3un C., op. cit., p.1/&)1/8. 3olitic 6abriela, Criminologie note de curs!, ,d. :undaiei C7emarea, Iai, 1..1, p.4&. 6ladc7ii 67., op. cit., p.1/".

1"

<n spectrul factorilor demografici un rol aparte revine ratei natalitii. S)a constatat c n viaa uman, perioada cea mai activ din punct de vedere infracional se situeaz ntre 1/ i $0 ani, cu ma#imul de intensitate n (urul vrstei de "8 ani. 2in aceste motive, e.ploziile demografice sunt urmate de creteri semnificative ale delincvenei (uvenile. Aa, spre e#emplu, n ,uropa Accidental ntre anii 1.10)1./0, n S@A i Canada ntre anii 1.18)1.48, n *omFnia ca efect al interzicerii avorturilor! ntre anii 1.48)1./8,1 se cunoate o puternic e#plozie a criminalitii (uvenile. =otui, relaia dintre rata natalitii i criminalitate este de natur indirect, la escaladarea delincvenei (uvenile contribuind o multitudine de factori. <n cercetarea criminologic se d atenie i structurii demografice a se.elor." ,ste un fapt evident c la criminalitate particip nu numai brbaii, ci i femeile. 2in punct de vedere criminologic este important a stabili n primul rnd, n ce msur, n ce proporie particip femeile la criminalitate, iar n al doilea rnd, la ce fel de infraciuni particip ele mai frecvent. Criminalitatea brbailor este vizibil mai mare. <n ma(oritatea informaiilor statistice se arat c brbaii comit infraciuni n (ur de .0 la sut, fa de totalul criminalitii. Aa, n *epublica +oldova n anul 1../, din cele 14.18$ persoane ce au svrit infraciuni, 18."/1 sau /.,1 ` sunt brbai. -ineneles, e#ist variaii n funcii de ar i de dezvoltare social a acesteia. <n privina naturii infraciunilor pe care le svresc brbaii, nu e#ist o alt limit dect cea impus de unele infraciuni, care prin natura lor, nu pot fi svrite dect de femei e#emplu > infraciunea de pruncucidere!. -rbaii cuprind, practic, tot spectrul de infraciuni, indiferent de natura lor. ,#plicaia acesteia ar consta n aceea, c brbatul dispune de condiii fizice i sociale care)i uureaz comiterea infraciunilor. Criminalitatea femeilor, n raport cu cea a brbailor, este mult mai restrns, ele participnd mai puin la criminalitate. Spre e#emplu, procentul anului 1../ de participare este de 10,// ` 1./14 femei!. Alt problem este c din cele 1./14 femei 1&8 sau 4,41 ` sunt minore. 3articiparea mai mic a femeilor la infracionalitate este cu att mai remarcabil cu ct, n proporie general, procentul femeilor este egal sau aproape egal! cu cel al brbailor. 2esigur, aceste deosebiri se datoresc i perioadei istorice, vrstei etc. =rebuie totui evideniat c procentul mic al participaiei femeii la infracionalitate nu)i un procent fi#, ci dimpotriv, unul variabil. <n msura n care femeia particip tot mai activ la viaa economic, social, politic etc., n msura n care ea este tot mai mult antrenat la viaa social, n aceiai msur i se ofer mai multe ocazii de a comite infraciuni, ceea ce conduce la participarea ntr)o mare msur i la criminalitate.

1 "

5istoreanu 67., 3un C., op. cit., p.1/1. Ciobanu Ig., op. cit., p.4/)/0.

1$

@nii autori romFni1 utilizeaz conceptul de mo(ilitate social, prin care se nelege micarea populaiei umane n plan geografic numit i mo(ilitate orizontal!, profesional ori social numit i mo(ilitate vertical!. +obilitatea geografic este determinat de urbanizare, cunoscnd un avnt deosebit n ultimele decenii, datorit industrializrii. Ca efect al acestei mobiliti apare i migraia persoanelor de la sat la ora? dintr)o ar n alta!, care dezorganizeaz instituiile sociale e#istente, i n primul rnd familia. <n consecin, crete rata divorurilor, despririlor i abandonului de familie, micorarea autoritii printeti, anga(area n munc a ambilor prini i ca efect, slaba educaie a generaiei n cretere, colarizarea prelungit a copiilor i cstoria lor prematur etc. Creterea rapid a mediului urban nu a permis amena(area normal a cartierelor la nivelul satisfctor. =ransformrile social)culturale rapide n mediul urban a supus individul la o stare de incomoditateC, plasndu)l n situaii conflictuale, iar n cosecin, au nceput s apar tot mai frecvent inadaptaii, alienaii i infractorii. Scderea controlului social a avut ca efect creterea delincvenei. +obilitatea profesional vertical! poate avea efecte la fel de negative, individul fiind forat de necesitatea sc7imbrii locului de munc ca rezultat al crizelor economice, falimentelor etc." 4.!.0. Factorii psi1ologici n geneza criminalitii Adat cu apariia statalitii i a sistemului de drept, care a contribuit la formarea contiinei de drept, s)au pus semne de ntrebare n ceea ce privete psi7ologia individului n raportul individ % stat i individ % lege. Astfel, a aprut necesitatea tratrii comportamentului uman n raport cu normele sociale i (uridice. <nc filozofii antici$ ncearc a e#plica problemele complicate ale acceptrii unui comportament pozitiv sau negativ n raport cu norma de drept. Socrate &1. % $.. .e.n.! a e#pus un ir de idei despre natura raionalist a comportamentului uman i coninutul ec7itabil al legilor. 9laton &"4 % $&4 .e.n.! a descris pentru prima dat dou categorii psi7ologice care determin caracterul conduitelor umane i dezvoltarea social % trebuinele i aptitudinile. 'egile urmeaz s corespund cerinelor sociale, iar societatea s fie organizat inndu)se cont de aptitudinile membrilor ei. 3erturbrile n organizarea statului pot fi provocate att de cauze economice, ct i de cauze spirituale, psi7ologice.&
1 " $ &

5istoreanu 67., 3un C., op. cit., p.1/1)1/4? 3olitic 6., op. cit., p.4&)48. Ibidem. *usnac Svetlana, 3si7ologia dreptului, ,d. A*C, C7iinu, "000, p.1".)1$1. MUXORQ, XZRQ bb MUXORQ. iRlTQJQTm [ OHv ORhXv. YRNZ[X, 1.4", v.$, p."1/)""0.

1&

6ristotel $/& % $"" .e.n.! a reflectat asupra factorilor psi7ologici, artnd c dup cum omul n perfeciunea sa este cea mai nobil dintre fiine, n aceiai msur, lipsit de lege i dreptate, este cea mai rea dintre toateC. 1 :ilozofii iluminiti, la rndul lor, au demonstrat importana psi7ologic pe care o e#ercit nu att norma de interdicie, ct cea de permitere. Astfel, psi#ologia ncearc abordarea analizei comportamentului infracional din punct de vedere subiectiv, evideniind particularitile psi7ice i deficienele de personalitate ale fptuitorilor. 3e parcursul timpului s)au formulat numeroase grupuri de teorii psi7ologice asupra criminalitii. @n prim grup implic ereditatea, bazndu)se pe ideea c infractorul este nscut iar nu fcut. A poziie interesant, n acest sens, ntlnim la filozoful francez =7. *ibot care distinge pe lng ereditatea fiziologic i ereditate psi#ologic. Consider c sunt transmise prin ereditate att instinctele primitive sau naturale, ct i cele ac7iziionate. Instinctele sunt obiceiuri fi#ate prin ereditate. Inteligena este o oglind, care reflecteaz universul, instrument miraculos, ea este ntr) un sens, infinit ca lumea, cci ea o mbrieaz i o msoarC." <n sfrit, ereditatea memoriei despre care =7. *ibot meniona, c e#ist prea puine probe pentru dovedirea ei. *aritatea probelor e#plicnd)o prin aceea c memoria, dei are o utilitate incontestabil, totui n viaa uman i n istorie are un rol secundar. ,a nu produce opere ca inteligena i imaginaia, nici aciuni puternice, ca voina. ,a nu se constat material i nu cade sub influena legilor ca pasiunile. 5i se pare interesant i meniunea c, inteligena este supus legii ereditii. Sunt transmisibile prin ereditate geniul, nebunia, bunul sim, talentul, aptitudinile etc. Sentimentele i pasiunile, la fel sunt transmise prin ereditate. *ezumnd, =7. *ibot susine c> ereditatea este lege, neereditatea este e.cepieC. <ntre ereditatea fiziologic i cea psi7ologic e#ist un raport de cauzalitate, prima fiind cauza, iar ultima % efectul.$ +a(oritatea teoriilor psi7ologice ns, ncearc alte e#plicaii factorilor de natur psi7ologic. Astzi e#ist cel puin $4 de teorii care ofer o e#plicaie cauzal a agresivitii, ncepnd cu cele care fac o comparaie a comportamentului uman cu instinctele animalice i pn la tratrile moderne cognitiviste.&
1 " $ &

yHTNOROJUS, MRUTOTZX bb yHTNOROJUS. iRlTQJQTm [ lJOHJv ORhXv. YRNZ[X, 1./$, v.&, p.&11)&"1. *ibot =7., op. cit. p.$4. 3op =., op. cit., p.8&4)8&/. -enesc7 9., Atlas de la ps_c7ologie, 'a 3oc7ot7ecue, 3aris, 1..1, p. "$$.

18

<ntr)o prim teorie de orientare psi7ologic, 9.9. 6oddard consider delincvena ca o e#presie a unei incapaciti mintale, susinnd c delincvenii au o capacitate mintal sczut. @lterior, au fost elaborate teste de inteligen i teste de personalitate Inventarul +ultifazic al 3ersonalitii +inesota!, ncercndu)se testarea criminalilor din acest punct de vedere. *ezultatele au confirmat e#istena unei corelaii pozitive, dar sczute, ntre unii delincveni i gradul de inteligen. <ns de multe ori printre infractori sunt muli care vdesc o inteligen ascuit, de aceea, problema e#plicrii fenomenului infracional nu poate fi pus, n principal, pe seama gradului sczut de inteligen.1 Adepii teoriei anomiei sociale i a oportunitii difereniale *. +erton, ,.2ur^7eim etc.! consider infraciunea un rezultat al dereglrii normativitii sociale n situaiile de criz, al tensiunii produse de incoerena scopurilor propuse i a mi(loacelor de realizare, a blocrii posibilitilor de alegere economic, educaional etc. " *eprezentanii teoriei nvrii sociale ,.Sut7erland, =.9irsc7i, .*ec^les etc.! au menionat n calitate de cauze ale comportamentului agresiv imitarea de modele comportamentale, oferite de mass % media prin prezentarea de subiecte cu caracter frustrant, ducnd la dezin7ibarea instinctelor de aprare i la declanarea aciunilor violente. <n varianta lui A.Aic7orn s)a considerat c delincvena constituie o tendin nevrotic, ntrit de o slab educaie, scond n eviden importana formrii supraeului la delincvent, lund ca model comportamentul unuia dintre prini, ignornd influenele e#terioare. 9. +ann7eim$ evideniaz trei categorii de factori, care sunt inseparabili n orice crim > ) ) ) factori fizici, factori psi7ici, factori sociali, cu o pondere specific a fiecrei categorii.

@neori, ntr)o crim svrit, factorii fizici pot fi mai importani, n alt crim svrit pot fi mai importani factorii sociali, iar n alt caz factorii psi7ici. 2e cele mai multe ori, factorii psi7ici sunt mai importani dect ceilali, fiindc att factorii fizici, ct i cei sociali pot aciona numai dac, mai nti, ei trec prin factorii psi7ici. Astfel, factorii sociali i cei fizici sunt interiorizai i nsuii de ctre factorii psi7ici, care trezesc nevoi, dorine i planuri mintale, care apoi se realizeaz. 2e factorii psi7ici ai crimei s)a ocupat i ,.Seelig,& scond n eviden instinctele ca surse biologice de aciuni. 2up acest autor, instinctele sunt de mai multe feluri > ) )
1 " $ &

instinctele personale primare! ale individului, ca cele de conservare, de 7ran etc.? instinctele sociale, ca instinctul familial?

@ngureanu A., op. cit., p.14")14&. *usnac S., op. cit., p.1$&. +ann7eim 9., op. cit., p."0". Seelig ,., op. cit., p.1&8.

11

instinctul de reproducere etc.

<n psi7ologia modern conceptul de instinct a fost e#tins, trecndu)se de la instinctele primare, nnscute la instinctele legate totdeauna de o anumit trebuin i tendin, n serviciul creia el se afl. 'a fel, se susine c termenul de instinct este potrivit pentru instinctele animalului, iar pentru instinctele omului mai potrivit ar fi termenul de propensiuni, adic tendine, impulsuri.1 =endinele, emoiile, cerinele la rndul lor constituie adevratele mobiluri sau motive ale aciunilor umane, inclusiv cele criminale. Astfel, n criminologia romFneasc se distinge fostul profesor la psi7ologie de la @niversitatea din Clu(, Ale#andru *oca," avnd contribuii substaniale n domeniul psi7ologiei i criminologiei, mai e#act al psi7ologiei criminale. 'ucrrile sale> Infractorul minorC, 3si7opatologia deviailor moraliC, +otivele aciunilor umaneC % sunt primele lucrri de acest fel n literatura de specialitate din *omFnia.$ 3roblema motivaiei, ca o cauz subiectiv, este cercetat pe larg, a(ungndu)se la precizri i concluzii clare. <n primul rnd, este delimitat conceptul de mobil sau motiv, susinndu)se c prin mobil sau motiv se nelege tot ce dezlnuie, susine i orienteaz o activitateC.& Aa, ameninarea cu un atac provoac frica, iar frica devine mobil sau motiv de dezlnuire a unei aciuni de aprare. <n afar de mobil sau motiv apare i stimulentul, prin care se nelege un obiect care incit sau precipit o anumit aciune. Stimulentul nu dezlnuie, nu determin o aciune, fiind ceva din e#terior i e#ercitnd o anumit aciune n msur n care trezete o cerin, o oarecare necesitate. Aa, apa este un stimulent care este cerut de organism, cnd apare setea. +obilurile sau motivele aciunilor umane sunt de dou feluri>

) 5o(iluri motive! primare? ) 5o(iluri motive! derivate.

3rintre mobilurile sau motivele primare se evideniaz> tendina autoconservrii? tendina se#ual const n cutarea se#ului opus, fiind o cerin prin care se asigur continuitatea speciei!? tendina combativ ndreptat spre mobilizarea energiilor individului n situaiile cnd apar obstacole, piedici n calea satisfacerii necesitilor proprii!? tendina parental const n ngri(irea i paza patern sau matern a copilului propriu, n special n cazuri de pericol pentru copil!? tendina de autoafirmare ce apare n cazurile impunerii n faa altor persoane, conducerii i dominaiei pe ali indivizi umani!? tendina ac7izitiv const n cutarea i agonisirea de bunuri, valori materiale etc.!.
1 " $

Aancea I., op. cit., p.1&0)1&$. *oca Al., op. cit., p.$1)&0.

<n acest sens, concluziile acestor lucrri le ntlnim n =ratat de psi7ologie e#perimental C7ircev A., *oca Al., +are D., 3avelcu D., 3opescu % 5eveanu 3., sagan 67., sorgo -.!, ,d. Academiei *omFne, 1.1$, sub redacia lui Al. *oca.
&

*oca Al., +otivele aciunilor umane, ,d. @niversitatea, Clu(, 1.&$, p./8 i urm.

14

+otivele sau mobilele derivate sunt dezvoltate din motivele primare, reprezentnd dorine, interese, sentimente, aptitudini, caracter i voin. Aici ntlnim structuri psi7ice comple#e, care devin motive i mobiluri psi7ice n cauzarea att a faptelor legale, ct i n a celor ilegale. @nele emoii simple dezvolt emoii comple.e. Spre e#emplu, mnia poate deveni o stare emoional persistent, a(ungnd la sentimentul de ur. ,moiile simple, primare pot forma i alte stri emoionale persistente, anume dorinele. 2orina este o stare emoional la care obiectul emoiei nu este prezent de e#emplu, dorina de iubita sa, care este departe, ns starea emoional fa de acea persoan e#ist!. ,moiile dezvolt i alte stri emoionale de durat, anume sentimentele sau resentimentele. 2e e#emplu, din emoia de fric se dezvolt sentimentul de fric etc. <n urma unor eecuri personale, se poate a(unge la sentimente negative, resentimente dumnie, ur, gelozie etc.! *esentimentele pot deveni motive sau mobiluri de aciuni criminale. <n sfrit, printre motivele sau mobilele psi7ice apar i se dezvolt interesele. Astfel, n legtur cu tendina organic de foame se dezvolt interesul pentru bunurile alimentare? de la tendina autoafirmrii se a(unge la dezvoltarea interesului pentru anumite preocupri prin care individul uman s)ar face cunoscut i aprobat de alii? de la tendina ac7izitiv se va dezvolta interesul de a aduna bani, valori materiale etc. <n felul acesta interesele devin mobile sau motive care declaneaz aciuni, iar cnd interesul este egoist, el poate deveni o cauz a infraciunii.1 <n concluzie am meniona, c factorii psi7ici care)l determin pe infractor la comiterea crimei, ocup un loc important. <n lucrrile de criminologie, acestor factori li se acord o atenie tot mai mare. <n unele teorii criminologice de e#emplu, n criminologia clinic, teoria personalitii criminale, criminologia psi7ologic etc.! aceti factori ocup locul decisiv. Criminologia contemporan, bazndu)se pe datele furnizate de tiina psi7ologiei, distinge trei feluri de factori psi7ologici> 1! Factori motivaionali, adic factori determinani, propulsivi mobiluri, dorine, tendine, emoii etc.!? "! factori cognitivi de cunoatere!, fiind factori orientativi, de cunoatere a situaiei i a mi(loacelor de comitere a crimei reprezentativi, imaginativi, intelectivi etc.!? $! factori conativi de micare!, adic factorii de punere n aplicare a dorinelor, ideilor, att n cazul svririi unei fapte permise, ct i n cazul svririi unor fapte criminale. 4.!.2. Factorii socio3culturali i rolul lor n generarea criminalitii

Aancea I., op.cit., p.1&")1&$.

1/

<n criminologie1 factorii socio)culturali au un rol predominant n socializarea pozitiv sau negativ a indivizilor. 5umeroase teorii cu privire la cauzele i condiiile apariiei comportamentului criminal, se ncadreaz n marea grup a teoriilor sociologice. Aceste teorii se opresc, cu precdere, asupra factorilor socio)culturali i evideniaz neconcordana care intervine ntre valorile i aspiraiile culturale pe de o parte i, normele i mi(loacele legitime pe de alt parte, de unde i apariia indivizilor care ncearc s)i realizeze aspiraiile, idealurile i scopurile sociale i individuale prin utilizarea unor mi(loace ilicite. <nc de la natere, individul ia cunotin cu lumea ncon(urtoare i cu factorii socio) culturali. 2e aici, copilul se va socializa pozitiv sau negativ n raporturile sale familiale, apoi colare, profesionale etc. Familia Celula de baz a oricrei societi contemporane o reprezint familia. Studiile criminologice mai vec7i au ncercat s acrediteze ideea c cei mai muli infractori provin din familiile dezorganizate, cu o proast educaie. Anume educaia ar fi elementul principal al mediului social. ,reditatea precede influena mediului, omul primind anumite dispoziii prin natere, apoi urmeaz influena e#ercitat de mediu, n special educaia din familie. 3rintre primii recunoate influena educaiei asupra copilului C. 'ombroso", artnd c aceasta l nobiliteaz, cori(eaz pe individ, astfel ea are un efect distructiv asupra criminalitii. Cea mai mare rat a criminalitii revine orfanilor i descendenilor prinilor vicioi, acetia avnd posibilitatea cea mai mic de a beneficia de educaie. 2e aici rezult c educaia are un important efect asupra criminalitii. 'a fel i copiii abandonai dau un mare contingent de criminali. <n aceste cazuri, la lipsa de educaie se mai adaog influena ereditar, cci copiii nelegitimi, gsii, de regul, sunt fructul unei greeli, unui pcat. ,i nu au un nume, care s le fac onoare? n)au fru, care s)i opreasc pe povrniul pasiunilor? n)au o mam, care prin gri(a, iubirea i sacrificiul su s dezvolte n ei instincte nobile, nnbuindu)le pe cele rele? ei gsesc mai greu mi(loacele de a tri onest i astfel sunt mpini n mod inevitabil la ru. 'ombroso relateaz predominarea se#ului femenin n rndurile orfanilor i abandonailor condamnai. <n acest fapt el vede ceva natural, artnd c femeia, fiind mai slab i mai pasionat, dect brbatul, are mai mult nevoie de scutul i frul familiei pentru a putea rmne pe calea cea dreapt. :emeia, graie drumului alunecos i totdeauna desc7is al prostituiei, se abate mai uor,

1 "

*dulescu S., -anciu 2., op. cit., p.1/1. 'ombroso C., op. cit., p.14$)141.

1.

dect brbatul, din calea cea normal? influena ereditii aici este atotputernic, cci fetele nscute dintr)o abatere se#ual sunt mai nclinate la fapte criminale, dect altele.1 =ot aa i descendenii prinilor vicioi sunt mpini la criminalitate cci, cum s)ar putea apra de ru un copil nefericit, cnd rul i este prezent n culorile cele mai seductoare i n deosebi atunci, cnd acela i este impus prin autoritatea i e#emplul prinilor..." 2e influena educaiei n familie asupra pornirilor criminale s)a ocupat i *. 6arofalo, confirmnd c, problema educaiei ar avea cea mai mare importan pentru tiina penal, dac ar fi posibil transformarea, modificarea caracterului individului prin educaie. 2ar, dac educaia ar avea vreo influen, aceasta ar putea e#ista numai n epoca copilriei, adic n epoca formrii caracterului i nu dup formarea acestuia. ,ducaia poate avea un efect modificator al instinctelor primare, nnbuind i slbind, dar nicidecum distrugnd instinctele perverse, acestea rmnnd pentru totdeauna n psi7icul omului. 2rept dovad el invoac cazul copiilor de negri, instruii n ,uropa, care rentorcndu)se n ara lor, n scopul de ai civiliza pe compatrioii lor, recad n viaa primitiv, uitnd atnt gramatica ct i buna educaie, aruncndu)i 7ainele fug n pduri i iat)i redevenii slbatici ca prinii lor, pe care nici nu i)au cunoscut.$ 3rintre studiile mai recente am remarca opinia profesorului 4avid 6(ra#amsen, de la @niversitatea din Columbia. <n lucrrile sale Cine este vinovatf Studierea educaiei i criminalitii& i Situaia ncordat n familie ) cauza principal a conduitei delictuoase, autorul se a#eaz pe condiiile familiale ca cauz prioritar a delincvenei. Anume condiiile n care se educ copilul i vor fi prioritare n alegerea viitorului comportament. 3n la vrsta de doi ani copiii nu se supun prinilor, dar ctre patru ani aceast conduit dispare la ma(oritatea copiilor, iar la unii rmne pentru toat viaa i din aceti copii se formeaz rndurile viitorilor delincveni. Simptomul viitoarei conduite delictuoase este considerat de Abra7amsen faptul c, copilul urineaz n pat sau c7iulete de la coal, acest c7iul avnd pentru copil o deosebit importan, deoarece s)a constatat c c7iulul n copilrie este o trstur comun pentru ma(oritatea infractorilor aduli. Cauzele conduitei delictuoase la copil, pot fi depistate de prinii si, n special n atitudinea afectiv a mamei sale fa de manifestrile instinctive timpurii ale copilului. @n copil devine delincvent fie c n familie nu i s)a acordat atenie i el, devenind matur, caut s atrag atenia asupra sa prin delicte, fie c n familie a fost prea tutelat i protestele sale mpotriva acestei tutele se manifest mai trziu prin delicte.8
1 " $ & 8

Ibidem. 3op =., op. cit., p.8.&. 3op =., op. cit., p.8.8. Abra7amsen 2avid, 7o are t7e guiet_f A stud_ of education and crime, 5ed)eor^)=oronto, 1.8". Ibidem, p.18)1$0.

40

2e aici rezult, c tocmai n condiiile familiale rezid cauza principal, care genereaz criminalitatea. :actorii economici i sociali sunt lsai pe ultimul plan, punnd pe prim plan caracteristica afestiv a familiei> Am constatat c mai mult dect situia economic sau social a familiei, raporturile afective dintre prini i copii influeneaz dezvoltarea caracterului. ,#periena noastr demonstreaz c situaia ncordat n familie d natere la infractori. 3entru ca un infractor potenial s devin infractor real sunt necesare dou condiii suplimentare> o situaie corespunztoare, de moment i slbirea controlului i a rezistenei din partea supra)eului.1 Cnd ne referim la familie, trebuie s punem n discuie, n primul rnd, calitatea vieii de familie, valoarea sa formativ asupra personalitii copilului sau adolescentului. :amilia trebuie e#aminat sub aspecte comple#e, viznd modelul de via pe care l ofer familia minorului, calitatea climatului afectiv, aptitudinile pedagogice ale prinilor, stilul de via al tuturor membrilor familiei etc. 2in cercetrile fcute n :rana rezult c> $` dintre minorii recidiviti i &,8` dintre recidivitii aduli provin din familii de mari industriai, mari comerciani, nali funcionari ori intelectuali? "` dintre minorii recidiviti i 1$` din recidivitii ma(ori provin din familii de rani? ""` recidiviti minori i ""` recidiviti ma(ori provin din familii de mici funcionari? 1$` recidiviti minori i 1$,8.` recidiviti ma(ori provin din familii de muncitori calificai? ".` minori recidiviti i "1,1/` recidiviti ma(ori provin din familii de muncitori specialiti? "4` recidiviti minori i 1/,"` recidiviti ma(ori provin din familii de muncitori necalificai? $` i respectiv 0,.4` provin din sraci i omeri? $` i &,$"` alii. 2in aceste date rezult c cei mai muli infractori provin din familii modeste de muncitori de diferite categorii." @n factor de importan ma(or l reprezint structura familiei. Astfel, avem familii> ) normale, nc7egate i ) dezorganizate, disociate. :amilia este considerat a fi normal cnd este nc7eiat legal, cnd sunt copii, soii sunt n via i acetia mpreun i cresc i educ copiii. :amilia dezorganizat va fi atunci cnd unul sau ambii soi nu mai sunt n via, cnd sunt divorai, cnd sunt separai de e#emplu, cel puin unul dintre prini se afl perioade ndelungate n locuri de detenie sau presteaz diferite munci departe de cminul familial! etc., iar copiii cresc sub gri(a unui printe sau sunt crescui de rude. Cercetrile ntreprinse n criminologia contemporan au artat c un numr mare de infractori provin din familii dezorganizate ) 8/`. 2intre acetia, 1$` sunt copii naturali? &` au ambii prini decedai? 1/` au un printe decedat? 1` au prini divorai? 1$` au prini separai. <n cazul recidivitilor ndeosebi, sunt mai multe familii dezorganizate sau c7iar dac sunt
1 "

Amza =udor, Criminologie teoretic. =eorii reprezentative i politic criminologic, ,d. 'umina 'e#, -ucureti, "000, p. 1.0)1.$. Aancea I., op. cit., p..&.

41

organizate, ele constituie un mediu nefavorabil de cretere de e#emplu, 1$` provin din familii imorale, cu multe nenelegeri, certuri, venituri modeste etc.!. @n rol deosebit n dezvoltarea armonioas a copilului, n formarea nsuirilor sale psi7ice l are stabilitatea cminului. Cercetrile arat c riscul apariiei unei conduite antisociale este mult mai ridicat n acele familii n care, din anumite motive ) divor, separare, abandon, absene ndelungate ), stabilitatea cminului este zdruncinat. <n astfel de situaii, absena unui printe, cu att mai mult a ambilor prini, lipsesc copilul de posibilitatea de a se identifica afectiv i intelectual cu prinii, reduc considerabil sentimentul de securitate al copilului, creeaz pericolul lipsei de supraveg7ere a acestuia i e#ercitrii unor influene negative din afara familiei. 1 <n aceste situaii, datorit faptului c din sistemul legturilor i relaiilor interne de familie cade o verig esenial, se creeaz o anumit disproporie ntre forele interne ale familiei. 2ac ceilali membri ai familiei sunt incapabili s refac aceast ruptur, s ocupe locul celui plecat, s ndeplineasc rolul pe care acesta l avea n cadrul familiei, se va produce o viciere a relaiilor reciproce din familie, ceea ce se va rsfrnge negativ asupra minorului. Cercetrile ntreprinse n *omFnia, asupra unui lot de infractori care au comis acte de violen, arat c marea ma(oritate 18` n 1.48! proveneau din familii cu venituri bneti risipite n primele zile dup ncasare i n care nu e#istau nici un fel de preocupri culturale. 3entru aceste familii erau caracteristice certurile repetate, strile permanente de conflict i confruntare ntre membri ai familiei, consumul de buturi alcoolice, manifestrile antisociale etc." Statisticile relev c, n cazurile unor infraciuni de violen comise ntre 1.48)1./0 n *omFnia, s)a constatat c, n peste 88` din familiile subiecilor investigai, tatl consuma frecvent alcool, modelul respectiv fiind preluat i de copii, ntruct s)a observat c la tinerii pn la "1 ani, care au comis infraciuni de tl7rie i viol, debutul consumului de alcool se situeaz ntre 11)1/ ani.$ Alte investigaii au pus n eviden c peste $0` din minorii care au comis infraciuni de violen provin din familii n care fie stilul de educaie este despotic i e#cesiv, fie indiferena prinilor merge pn la lipsa total de supraveg7ere.& Congresul al DII)lea al A.5.@.8 pentru prevenirea criminalitii i tratamentul delincvenilor, ce a avut loc la +ilano n 1./8, a relevat c n rile puternic industrializate, din totalul infraciunilor de omor &0` se comit ntre prini. <n consecin crete numrul abandonrilor de domiciliu i tendina repetrii modelului oferit de prini.
1 " $ & 8

Stnoiu *.+., Introducere n criminologie, ,d. Academiei, -ucureti, 1./., p.1$1. 6iurgiu 5., op. cit., p.148. Stnoiu *.+., op. cit., p.1$". 6iurgiu 5., op. cit. p.141. Ibidem.

4"

;i n *epublica +oldova alterarea climatului din unele familii datorit nefundamentrii pe principii morale, deosebirilor psi7o)fizice, cultural)educative ori nemulumirilor de ordin material, au generat nenelegeri ntre soi i stri tensionate care s)au agravat treptat i au degenerat n crime. <n acest conte#t a crescut numrul infraciunilor n care sunt implicate persoane din cadrul aceleiai familii. @nele studii actuale relev c n ma(oritatea cazurilor ntre inculpai i persoanele agresionate e#istau relaii de rudenie ". cazuri! sau de concubina( 11 cazuri!, iar n altele erau prieteni, cunoscui, vecini sau colegi 81 cazuri!. 5umai n 1$ cazuri persoanele agresionate au fost acostate de inculpai, fr a fi e#istat anterior vreo relaie de cunoatere ntre acetia.1 Cercetri criminologice importante referitoare la influena perturbrilor familiale asupra delincvenei (uvenile au fost realizate n S@A de soii 6luec^, care, n lucrarea 2elincvena (uvenil nerelevat @ntraveling Euvenile 2elincuenc_! au constatat urmtoarele> un numr important de copii delincveni i)au sc7imbat reedina n timpul copilriei, sunt prost ntreinui din punct de vedere material i igienic, au prinii desprii ori necstorii, sunt privai de beneficiul culturii. 3ersonalitatea copiilor delincveni este mai amorf i lipsit de ambiie n faa e#igenelor vieii, normele lor de comportament sunt mai puin numeroase i lipsite de coninut. Cel mai adesea ei sunt stresai datorit coeziunii reduse a familiilor lor, a strii de ncordare dintre prini, a atmosferei familiale nefavorabile, a lipsei de supraveg7ere i de interes din partea prinilor. 2rept rspuns, la copiii delincveni se remarc o atitudine de ostilitate i indiferen fa de familia din care fac parte, precum i fa de societate. " *olul familiei trebuie desigur studiat n toat comple#itatea influenelor i reaciilor pe care climatul familial l produce asupra minorilor, fr a ne ndoi nici o clip c influena acesteia n formarea modelului de comportament este precumpnitoare. ,ducaia permanent transfer familiei un rol esenial deoarece producia intelectual poate s se desfoare la domiciliu, n prima coal a copilului, n celula informaional, copiii fiind mbogii n mod organic n acest sistem.$ *olul familiei, ns, nu trebuie e#agerat, viaa demonstrndu)ne c nu toi copiii provenind din familii de proast calitate evolueaz spre comportamentul criminal. @nii din ei obin succese remarcabile pe trmurile tiinei i vieii sociale, gsind resurse de a interveni cu fore ieite din comun n aciuni de natur cu totul opus modelului negativ oferit de prini.

1 " $

+edeanu =iberiu)Constantin, Crima i criminalul. 6eneza crimelor i descoperirea criminalilor, ,d. 'umina 'e#, -ucureti, "001, p.&0. 5istoreanu 67., 3un C., op. cit., p.1//)1/.. 2obrioiu 5iculae, Criminalitatea n perspectiva integrrii, n *evista de Criminologie, de Criminalistic i de 3enologie, nr. &, 1..., p.$/.

4$

-coala 2up familie, coala1 este instituia care (oac un rol deosebit n formarea i perfecionarea continu a personalitii umane. +enit s dezvolte aptitudinile individului, s transmit cunotine profesionale, s formeze, s dezvolte i s consolideze aptitudinile, coala pregtete tnra generaie pentru via. ;coala reprezint unul din cele mai importante instrumente ale meninerii statu)cuo)ului social, principala funcie a ei este astfel aceea de a reproduce capitalul cultural acumulat." 3rintre primii cercettori asupra efectului instruciei i a colii n formarea personalitii a fost 'ombroso. <n opinia sa instrucia, i mrete i micoreaz criminalitatea. 3n cnd ea nu este nc rspndit n toat ara i nu a a(uns la maturitate, nmulete toate crimele? iar cnd e rspndit i ridicat la un nivel nalt, le micoreaz. Cu alte cuvinte, instrucia i coala modific caracterul criminalitii, mblnzind)o.$ Alii& susin c influena colii asupra criminalitii este binefctoare pentru societate. ;coala prin instrucie, prin educaie intelectual dezvolt facultile intelectuale, mbogindu)l pe om cu cunotine. 2ezvoltarea i luminarea minii se pun mai mult n serviciul binelui, dect al rului. ;coala impune reflecie, c7ibzuin, prevedere, precauiune care l rein pe individ de la comiterea faptelor rele. Ignorantul, omul cu putere de reflecie redus, cu lips de prevedere, rezist mai puin tentaiilor criminale, dect omul cu cunotine, cu faculti intelectuale mai dezvoltate. ;coala poate influena att pozitiv, ct i negativ asupra evoluiei personalitii elevului.8 Influenele negative se pot manifesta prin> ) manifestri greite n plan educaional? ) e#cesul de severitate? ) inec7itatea sancionrii meritului? ) manifestri de favoritism? ) manifestri de subiectivism? ) neprincipialitatea unor relaii dintre educator i cei educai? ) lipsa competenei profesionale? ) toleranele sau e#cesele din partea educatorilor? ) fenomenele de corupie?

1 " $ & 8

3rin coal nelegem toate instituiile de nvmnt> precolar, colar, liceal, superior ) n.a. Stnoiu *.+., op. cit., p.1$&)1$1. 'ombroso C., op. cit., p.1$1. 6iurgiu 5., op. cit., p.144)14.. 3op =., op. cit., p.101)10$.

4&

) e#emplul negativ etc. =oate aceste manifestri pot genera efecte destabilizatoare asupra formrii unor caractere mai uor influenabile n ru. 2in statisticile penale rezult c ma(oritatea delincvenilor minori au avut o activitate colar slab. Studiile de criminologie realizate n rile occidentale dezvluie, n ma(oritatea cazurilor, o corelaie semnificativ ntre coal i criminalitate, cel puin sub dou aspecte, i anume> al procentului deosebit de ridicat pe care infractorii cu o pregtire colar redus l reprezint n ansamblul populaiei criminale, precum i a faptului c o serie din nsuirile negative ale personalitii acestuia s)au format i s)au accentuat n timpul perioadei colare, fiind consecina unor grave erori ce caracterizeaz sistemul de nvmnt.1 Astfel, muli infractori au svrit abateri, avnd o conduit rea n timpul colarizrii, c7iar din clasele primare. Acetia nu au dat dovad de adaptare i integrare n coal, de disciplin i strduin la nvtur. +ai mult dect att, inadaptarea la ei s)a nceput din primele clase 4). ani!. Aceast inadaptare const n> absene nemotivate de la ore, neascultare i indisciplin, nepregtirea leciilor, ncpnare i purtare obraznic fa de pedagogi. <n relaiile cu colegii, se remarc retragere ori conflicte. <n timpul orelor precum i n afara lor> comit mici furturi, bat strada, c7iulesc de la coal, fug de acas, fumeaz i consum alcool etc. Aa, cercetndu)se gradul de nvtur al populaiei penale, comparativ cu gradul de nvtur al populaiei generale s)a stabilit> ) 1` din minorii condamnai sunt analfabei? ) "/` au un nivel de pregtire normal? ) 18` au o pregtire colar insuficient debilii mintali aici avnd o proporie de &8`!. Aceste cifre sunt i mai nfricotoare cu privire la recidiviti, unde> ) .,.` sunt analfabei? ) &.` au o instrucie mediocr? ) "0` ) instrucie primar i doar ) 1` ) instrucie liceal." Cercetrile efectuate pe intervalul 1.41)1.48 din *omFnia au artat c $8` din lotul investigat nu a frecventat dect cursul primar i acela adesea incomplet. 3erformanele colare ale acestor infractori au fost slabe i mediocre. Concluzii similare ntlnim ntr)un studiu asemntor privind intervalul 1.41)1./0 unde se relev un nivel sczut de cultur i educaie la infractorii care au comis fapte de violen. Aa, doar 1` aveau coala general, iar &8` nu au absolvit nici coala primar.$

1 " $

Stnoiu *.+., op. cit., p.1$8. Aancea I., op. cit., p..").4. 6iurgiu 5., op. cit., p.14/.

48

Studii mai recente n *omFnia n domeniul pregtirii colare a inculpailor anii 1..0)1..1! au relevat c> ) 44` din infractori au studii de cel mult / clase? ) 1.` au absolvit coala general sau profesional? ) &` au absolvit liceul.1 3regtirea colar incomplet sau necorespunztoare, nivelul sczut de cunotine profesionale, lipsa deprinderilor de a munci ordonat i de supunere la un program normat, nu numai c mpiedic accesul multor tineri din aceast categorie la dobndirea unei integrri socio) profesionale corespunztoare, dar c7iar atunci cnd o obin le confer o capacitate sczut de adaptare. Acetia prefer cu mult uurin viaa parazitar, lipsit de orice constrngere social. 2e aceea, este necesar ca n coal s se fac nu numai instrucie, ci i educaie moral. 2ac coala, instrucia, nu dau roadele binefctoare ateptate, de vin sunt metodele i persoanele care le aplic. Spre regret, n coala noastr se aplic metoda unic pentru tipul unic al elevului. 5u se face, nici n limitele posibilitilor, o individualizare? nu se ine cont de calitile intelectuale, morale i fizice ale elevilor. 'a clasificare se aplic criteriul mecanic al mediei. 2e psurile, suferinele, preocupaiile, dispoziiile, imboldurile elevilor se preocup prea puini pedagogi. 5u rareori coala creeaz o atmosfer apsat, pentru c ntre profesor i elev nu e#ist o legtur cuasi ) printeasc. 5u se lupt pentru a ctiga sufletul copilului, nu se ncura(eaz talente, avnturi. 3rin aceasta se taie aripi, se descura(eaz i deformeaz o bun parte din elevi. Considerm c avalana de e#amene introduse de curnd n liceele din ara noastr nu aduce nici un bine colii. -acalaureatul, e#amen bun i necesar n fond, prin metoda i formele aplicate la noi este compromis. ;i nu numai prin faptul c duce la o nflorire a corupiei, ci i prin aceea c i traumatizeaz pe tineri, care trec astfel obosii i fr elan la instituiile superioare de nvmnt? intr n via dezamgii, demoralizai, revoltai, cu ideea c totul se cumpr i se vinde. Acestea sunt condiii prielnice pentru a deveni dumani ai ordinii sociale i poate c7iar criminali. =otui, cel mai mare ru al colii const n lipsa educaiei morale. <n anumite privine se e#agereaz cu instrucia, mpovrndu)i pe elevi cu prea multe cunotine, iar de educaia moral se uit. Aceasta ar fi una din cauzele principale a imoralitii i inculturii, care a luat proporii alarmante n *epublica +oldova. :amilia, unde ncepe educaia moral, n actuala stare de slbire a fundamentului su, face prea puin. @rmeaz coala, care n loc s completeze lipsurile i greelile educaiei n familie, nu face nimic sau face prea puin. " 5u trebuie niciodat uitat c menirea colii nu este numai aceea de a pregti tineri informai, dar i api de convieuire social, nu simple instrumente productive, ci i ceteni.
1 "

+edeanu =.C., op. cit., p.&1. 3op =., op. cit., p.101)10&.

41

*olul colii este important i pentru educarea i socializarea copiilor, pentru depistarea celor inadaptai i punerea n aplicare a unor programe de prevenie general. 4ocul de munc *)rofesia+ 'ocul de munc e#ercit o puternic influen asupra individului prin ansamblul de elemente materiale i socio)umane pe care le presupune, respectiv prin comportamentul ntregului colectiv de munc, care i desfoar activitatea n acelai spaiu, prin modul n care este organizat munca etc. 2up aprecierile unor autori1 profesia este locul unde procesul de colarizare ia sfrit. =oate statisticile relev o rat e#trem de diferit i divers a delincvenei profesionale. +a(oritatea profesiilor ofer condiii pentru svrirea crimelor. <n colectivul de munc, indiferent de natura muncii depuse, dac aceasta este ndeplinit cu pasiune, cu druire i responsabilitate, dac ntre membrii colectivului e#ist relaii colegiale bazate pe respectarea normelor eticii i ec7itii sociale, fiina uman se desvrete, progreseaz, i dezvolt generozitatea i sentimentul civic. +anifestrile antisociale apar acolo unde munca nu este preuit i utilizat n suficient msur ca mi(loc de educaie. Arice eec profesional poate deveni o cauz de dezec7ilibru pentru indivizii slabi, reuita profesional depinznd de o mulime de factori, printre care> gradul de pregtire profesional, alegerea corect a profesiei, capacitatea de adaptare la colectivul de munc i regimul de disciplin .a. +a(oritatea tinerilor se adapteaz mediului de munc. <ns unii, n timpul pregtirii profesionale i apoi n munc se dovedesc inadaptabili. ,i manifest lips de interes pentru studii profesionale, apoi i pentru profesiune, lipsesc nemotivat de la locul de munc, l ntrerup ori l sc7imb. A pondere important o reprezint infractorii fr ocupaie sau cu un stagiu redus de producie, cu rezultate slabe n activitatea profesional. Cercetrile ntreprinse au artat c ma(oritatea infractorilor au avut o activitate profesional instabil. +ai mult de $0` din cei care au comis infraciuni de violen n)au avut nici o calificare, 80` au prsit n mod frecvent locul de munc? &8` au avut dificulti de adaptare la normele de disciplin profesional? 40` din tinerii care au comis infraciuni de viol i tl7rii au sc7imbat de trei ori locul de munc n cursul unui an i au obinut rezultate slabe n activitatea de producie."

1 "

6iurgiu 5., op. cit., p.1/0. Stnoiu *.+., op. cit., p.1&0)1&".

44

;i statistica (udiciar a *epublicii +oldova ne permite s facem unele distincii ntre criminali demascai, n dependen de ocupaiile sau anga(area lor n sferele sociale la momentul svririi infraciunilor. Astfel, n anul 1../ s)a relevat c> ) &.01" infractori la momentul svririi infraciunilor erau anga(ai n cmpul muncii? ) 8&/ ) elevi din diferite instituii de nvmnt? ) 1".0.1 ) nu au avut nici o ocupaie. Importana analizei criminologice a structurii criminalitii dup sfera de ocupaie la momentul svririi crimelor este evident. Cele 40,8` de criminali care nu sunt ncadrai n munc i nu au alte ocupaii utile pentru societate ne vorbesc convingtor despre cauzele i condiiile favorizante ale criminalitii. @n pericol social sporit prezint e#tinderea bazei sociale a structurilor criminale, pe de o parte, pe contul atragerii n activitatea infracional a omerilor din localitile rurale i urbane. Conform calculelor criminologilor occidentali, sporirea oma(ului cu 10` duce la creterea criminalitii de la $,&` la 1,8`. Ca un impact al imboldurilor svririi infraciunilor printre persoanele fr venituri stabile relevm i veniturile sau salariile mizere obinute de muncitori i rani. :r a ne adnci prea mult n problem, este suficient de evideniat c situaia social)economic a pturilor de (os este e#trem de dificil la etapa actual. <n asemenea situaii membrii societii sunt nevoii s dea dovad de eroism la nvingerea problemelor de e#isten fr a intra n conflict cu legea, deoarece c7iar i cei care n condiii normale sunt disciplinai de lege, astzi recurg la activiti criminale, uneori c7iar n pofida convingerilor nobile, pentru a)i asigura minimul necesar de e#isten pentru sine i pentru membrii familiei.1 3rintre elementele componente ale locului de munc ce pot influena negativ comportamentul anga(ailor, favoriznd sau determinnd n mod direct comiterea de ctre acetia a unor acte de indisciplin, abateri, contravenii sau c7iar infraciuni am evidenia> ) nivelul de pregtire profesional sczut al colectivului de munc? ) necunoaterea, indiferena sau dispreul fa de legi i fa de regulile de convieuire n societate? ) tolerarea actelor de indisciplin din partea conductorului? ) absene nemotivate de la locul de munc? ) in(urii, calomnii, limba( indecent? ) nerespectarea dispoziiilor i ordinelor primite din partea conductorului locului de munc? ) nerespectarea normelor de munc? ) organizarea necorespunztoare a procesului muncii din partea conductorului?

Ciobanu I., op. cit., p./$.

4/

) nedorina sau lipsa de preocupare pentru ridicarea nivelului de cultur general i de pregtire profesional de ctre membrii colectivului de munc." @nele colective nu numai c nu)i e#ercit rolul educativ de formare a deprinderilor pentru munc, de stimulare a perfecionrii profesionale, ci reprezint, dimpotriv, un teren propice pentru formarea defavorabil a personalitii. S)au relevat, astfel, unele practici ilegale, unele forme de presiune e#ercitate de conductorii de diferite nivele ca, revendicarea unor sume de bani s)au cadouri pentru acordarea unor privilegii. <n consecin se a(unge c7iar la unele forme organizate de comitere a infraciunilor n cadrul colectivelor de munc. +a(oritatea infraciunilor de delapidare ) .0,.` ) s)au svrit n grup, iar &0` din cei condamnai au avut calitatea de complice, ceea ce indic e#istena unor raporturi de serviciu care au fcut posibil organizarea svririi de infraciuni. " 2esigur, ar fi bine dac colectivul s)ar interesa de problemele care i preocup pe oameni, ar cunoate dificultile acestora ca, condiiile de locuit, de transport etc., contribuind la nlturarea lor. #tarea civil 3rintre primii care au fcut cercetri privind atitudinea criminalului fa de familie, mai e#act fa de celi(at i cstorie a fost C. 'ombroso. ,l a observat, la vremea sa, c n anul 1//0 la 1.000 de locuitori ) n Italia, &/,.` erau condamnai celibatari aduli, ".,4` condamnai cstorii i 1&,$` condamnai vduvi i vduve. Celibatarii au dat un procent ridicat de condamnai, cei fr familie comind un numr mai mare de crime, iar atitudinea acestora fa de familie era una nefavorabil. <n Alanda, van -emmelen a stabilit c n 1.".)1.$0, procentul celibatarilor i al cstoriilor n populaia penal i n cea general era> ) celibatari condamnai ) "/)$$`, iar celibatari n populaia general ) &&,1$`? ) cstorii condamnai ) 1&,/1`, iar cstorii n populaia general ) &4,.1`. *ezult c celibatarii comit mai multe crime, refuz cstoria i familia proprie, care sunt moduri de via stabil i de durat.$ <n general, dup ce au ieit din familia prinilor sau a celor unde au crescut, dup ce trec la viaa independent, fotii infractori celibatari nu se strduiesc s aib o locuin proprie, cu mobilier propriu, ci prefer s locuiasc pe la gazde, n camere nc7iriate, iar masa o servesc pe la birturi i crciumi. Aceasta denot o neaezare, totul fiind provizoriu i instabil n viaa lor.
" " $

+ateu 67., op. cit., p.1&$. Stnoiu *.+., op. cit., p.1&". Aancea I., op. cit., p..1.

4.

Atitudini negative ntlnim i n privina familiei proprii a criminalilor. <n general, n aceste familii se produc divoruri numeroase i destrmri de familie, ceea ce dovedete puin ataament fa de familie. @nele cercetri1 arat, cu privire la 7oii recidiviti> familie legitim o aveau doar 1&,81`? familie destrmat din cauza absenelor ndelungate termene de detenie! ) 8,/"`? nenelegere i abandon ) 1"`? separare i recstorire ) 1,&4`? cstorii sau concubina( trectoare ) $1,4`? via solitar ) 1`. <n prezent e#ist prea puine raporturi statistice relevante n privina strii civile a infractorilor. Cu toate acestea, s)au evideniat unele concluzii conform crora att femeile, ct i brbaii necstorii sunt mai predispui la comiterea infraciunilor se#uale, n timp ce n cazul soilor au fost relevate o serie de infraciuni svrite cu violen, datorate certurilor i nenelegerilor dintre soi." Am concluziona c familia are o influen benefic asupra individului, disciplinndu)i faptele. <ntr)adevr, familia este celula societii, primul mi(loc de educaie social a omului. <ntre familie, societate i stat e#ist o strns corelaie, fiindc genul uman a nceput printr)o familie. 2e)a lungul anilor familia a pierdut multe din atribuiile sale religioase, politice, economice, dar este greu de nlocuit rolul ei moral, pedagogic i sentimental. ,a a rmas un cmin sufletesc i o coal de respect. 5u degeaba cstoria este considerat a fi sacramentul (ustiiei, misterul viu al armoniei universale, form dat de nsi natura genului uman. <n aceast religie a familiei putem zice c, brbatul sau tatl este preotul, femeia sau mama este idolul, iar copiii sunt poporul.

5rganizarea timpului li'er =impul liber este timpul de care dispune o persoan dup ce i)a onorat obligaiile familiale, colare ori profesionale. =impul liber are urmtoarele funcii> ) odi7na? ) divertismentul? ) dezvoltarea personalitii. Structura timpului liber i modul n care este utilizat intereseaz n mod deosebit, pentru c cel mai mare numr de infraciuni se comit n timpul liber. Cercetrile actuale arat c timpul liber este petrecut din ce n ce mai puin n cadrul familiei. <n ultimele decenii au fost identificate noi forme periculoase de petrecere a timpului liber, cum ar fi petrecerile tinerilor cu consum abuziv de alcool i droguri sau c7iar asocierea n grupuri i
1 "

Aancea I., op. cit., p..1).4. 5istoreanu 67., 3un C., op.cit., p.1.0.

/0

organizaii criminale. -ande i grupuri de minori i tineri delincveni e#ist pretutindeni n societatea contemporan, avnd nume diferite> blousons noirs n :rana, viteloni n Italia, ted_ bo_s n Anglia, 7albar^en n 6ermania, toizo)zaco n Eaponia etc.1 *olul creterii criminalitii ca urmare a impactului activitilor din timpul liber este strns legat de problemele sociale ale integrrii. <n acest conte#t, neintegrarea social i economic a tinerilor conduce la stri periculoase de dezec7ilibru i frustrare care genereaz criminalitatea. 2in aceste motive, o importan deosebit pentru prevenirea criminalitii o prezint organizarea timpului liber al tinerilor. ,nfluena negativ a mi.loacelor de informare n mas Cercetrile actuale au relevat influena negativ e#ercitat de mi(loacele de informare n mas. 3e primele locuri se afl violena transmis prin canalele mass)media i n special video) violena. =ema crimei a fost din totdeauna o surs de profit important pentru cinematografie i televiziune, aporsimativ .0` din serialele din lume avnd la baz un scenariu poliist sau criminal. <n acest sens, interesante sunt cercetrile ntreprinse de Asociaia american de psi7ologie care a stabilit c un copil din S.@.A. doar n timpul studiilor n coala primar privete la televizor n mediu /.000 de omucideri i 100.000 de alte aciuni de violen. Comunitatea american, nspimntat de aceste cifre, a creat Coaliia 5aional de limitare a violenei demonstrate de televiziune. Activitatea acestei coaliii a avut unele rezultate pozitive> pe canalele televizate naionale ale S.@.A. scenele de violen s)au redus de la /,1 ntr)o or n 1..1, la 4,4 ) n 1..". +ai mult ca att, n conformitate cu noua lege federal 2espre mi(loacele informaionale, n fiecare televizor produs n S.@.A. trebuie s fie montat o microsc7em ce ar permite prinilor controlul asupra emisiunilor vizionate de copii. 'a fel, conform programului federal pe toate canalele =D indiferent de faptul dac sunt de stat sau private! anual se ma(oreaz timpul pentru emisiuni speciale destinate minorilor i tineretului, ce au drept scop educaia moral i civic a generaiei n cretere." Contribuii importante la abordarea teoretic a problemei video)violenei a avut Simpozionul organizat n noiembrie 1..$ de Societatea *omFn de Criminologie i Criminalistic, cu genericul mass)media i criminalitateaC.$ <n rezoluii s)a conc7is c, violena n cinematografie i televiziune furnizeaz modele de comportament negativ, cu influene puternice asupra spectatorului tnr. Aceste filme comerciale determin creterea nivelului agresiv, iar cel ce le
1 " $

3inatel E., Criminologie, 3aris, 1./0, p. 4")48.

RHSwX N QXNTUSNO[JQQhT IHJNOPIUJQTmhT [ iy, [ RHSwX N IHJNOPIQRNOSV WX HPwJ}Rh, 1..8, 8, p.&) 8. 5istoreanu 67., 3un C., op. cit. p.1.1.

/1

vizioneaz este scos din lumea real i determinat s svreasc, pe calea imitaiei, fapte violente, agresive, nec7ibzuite i spontane. 2ei rolul mass)mediei este comple# i nu conduce ntotdeauna la aplicarea violenei, este cert c mesa(ul transmis se realizeaz i interpreteaz n funcie de propriile aspiraii i imagini despre lumea ncon(urtoare, astfel nct video)violena va produce efecte doar asupra persoanelor cu nclinaii i predispoziii spre violen. #pecificul naional 3rin el nsui, specificul naional nu este un factor criminogen. ,l constituie o sintez a nivelului de cultur i civilizaie ale unui popor, avnd vec7i rdcini n istoria acestuia. 3opoarele, indiferent de originea i natura lor, au caractere particulare, temperament naional, aptitudini, nsuiri etc. prin care, n mod firesc, se resimt manifestrile, comportamentul i actele lor. 3rin urmare nici criminalitatea nu poate fi independent, n privina numrului, dar mai ales caracterului su, de ansamblul caracterelor i nsuirilor care formeaz particularitile unui popor. Acest caracter particular naional d criminalitii o direcie i o form specific. 2up cum remarc unii autori1 criminalitatea unei rase poate avea tendin pronunat n comiterea crimelor contra persoanelor, iar a alteia contra averii... Italianul are mai mult predispoziie la crim, dect francezul sau englezul. Criminalitatea italian are tendina pronunat contra persoanelor, omorurile pasionale fiind pe locul nti n statistic... 3rintre primii cercettori care studiaz influena specificului naional se numr 'ombroso, care cerceteaz aceast problem la evrei i igani. 2up cum arat statisticile naionale, evreii din diferite ri prezint n general o criminalitate mai mic, dect celelalte popoare. 3entru a stabili o proporie mai precis ntre criminalitatea evreilor i aceea a concetenilor lor, trebuie s raportm criminalitatea celor dinti la criminalitatea negustorilor i industriailor, iar nu la aceea a populaiei n general, fiindc la evrei prevaleaz e#erciiile profesiunii de negustor i industria." <n toate rile, condamnaii evrei reprezint un numr foarte mic, iar criminalitatea acestora este specific, constituind urmtoarele crime> escroc7erii, falsuri n acte, fals de moned, contraband, uzura i alte crime, n special, economico)financiare. 'ombroso remarc c dintre evrei s)au recrutat muli efi de bande, care s)a distins printr)o rar abilitate, iar femeile evreice au dat un preios concurs acestora. <n :rana a fost un timp, cnd aproape toi efii bandelor mari aveau concubine evreice, care erau colaboratoare iscusite ale

1 "

3op =., op. cit, p.88.)811. 3op =., op. cit., p.810.

/"

concubinilor lor. <ns din ziua intrrii evreilor n viaa politic, a nceput s scad tendina lor la o criminalitate specific.1 Cu privire la igani 'ombroso remarc c, <n contrast cu evreii, iganii sunt o ras de criminali, reprezentnd toate pasiunile i viciile. Sunt lenei, lucrnd numai ca s nu moar de foame, mincinoi, perfizi, ingrai, rzbuntori, 7oi, imorali, cruzi i lai? de aici deriv proverbul din =ransilvania, c 80 de igani pot fi fugrii cu o ruf muiat... Autoritate, legi, reguli, principii, prescripii, datorii sunt noiuni i lucruri ine#istente la aceast ras ciudat. 2ar este de remarcat, c aceast ras att de inferioar din punct de vedere moral i refractar la evoluia civil i intelectual, care n)a putut s e#ercite vreodat o industrie i care n poezie n)a depit cel mai srac lirism, n @ngaria a creat o art muzical uimitoare." 2eci, acest temperament naional trebuie luat n calcul, n analiza fenomenului infracional, deoarece, n anumite condiii economice, sociale i politice, timpul de reacie popular poate fi prevzut n coordonatele sale de ansamblu. ;i n *epublica +oldova naionalitatea criminalitii este specific. 2in cei 14.18$ de infractori depistai pe teritoriul rii n 1../, 11.44. sunt ceteni ai *epublicii +oldova .4,1`! i doar $4& $,&`! sunt ceteni ai altor state de regul din statele C.S.I.> ucraineni ) 11&? caucazieni ) 40? rui ) &/ etc.!. 2in cei 11.44. ceteni ai republicii, 1$."11 sunt moldoveni de batin? 1."8/ rui? ./$ ucraineni? 4$" gguzi? "&4 bulgari i numai / evrei. 2eci, dintre cetenii *epublicii +oldova ce au svrit infraciuni, 4/,/` sunt de naionalitate moldoveni. 2e aici i concluzia c criminalitatea n ar este de naionalitate moldovean i este o problem naional cu rdcinile mult mai adnci dect problemele social)economice actuale ce servesc doar ca catalizatori ai fenomenului infracional.$ +a(oritatea reprezentanilor naionali prefer furturile din avutul proprietarului i doar cetenii strini, de naionalitate rui, prefer mai mult crimele legate de armele de foc i muniii. Anume printre aceste persoane trebuie cutai traficanii de armament din republic. 3ractic fiecare din naionalitile prezentate, n afar de evrei, i au reprezentanii lor minori n lumea interlop. Aici constatm c din toi moldovenii care au svrit infraciuni, 1&,1` sunt minori. Apro#imativ la acelai nivel sunt reprezentai de ctre minori gguzii i ucrainenii, avnd cte 1&,1` i 1$,.` respectiv. Cea mai mare pondere a infractorilor minori revine ns bulgarilor ) "0,"`, urmai de rui cu 11,1`.

1 " $

'ombroso C., op. cit., p.&8. 'ombroso C., op. cit., p. &1)&., citat de 3op =., op. cit., p.810)811. Ciobanu I., op. cit., p.44)4/.

/$

Avem sperana c criminalitatea moldoveneasc va descrete, ns iluzia poate fi tirbit de scderea nivelului natalitii, ceea ce sporete ponderea criminalilor moldoveni maturi. Strns legat de specificul naional este discriminarea, considerat ca un factor criminogen important i fiind asociat cu pre(udecata. 4iscriminarea este refuzul de a trata un grup social n conformitate cu tendinele i aspiraiile sale. ,a se poate e#ercita la nivelul claselor sociale, al se#elor, al apartenenei religioase etc. Aceste preferine diverse nasc pre(udeci i atitudini negative cu privire la ansamblul grupurilor minoritare. 'a rndul lor, pre(udecile nasc sentimente de frustare care declaneaz manifestri agresive, precum i dorine de revan din partea celor ce se consider discriminai. <n consecin, are loc un conflict de cultur.1 (eligia *eligia ar fi acea armonie capabil de a coordona toate elementele e#istenei? credina n omnipotena unui lucru sau fenomen care depete inteligena? efortul pentru a nelege nenelesul, pentru a e#prima ine#primabilul, o aspiraie ctre infinit. 2up ,. 2ur^7eim" religia este un sistem solidar de credine i de practici relative la lucruri sfinte, care unesc n aceeai comunitate moral, numit -iseric, pe toi cei care ader la ea. 3rintre primele cercetri n ce privete influena religiei asupra criminalitii se numr i opiniile lui 'ombroso i 6arofalo. Ambii se preocup de religiozitatea criminalului, pe care nu o gsesc sincer i curat, bazat pe un fond etic i moral, ci pe superstiie i oportunitate. *eligia are o putere moralizatoare i binefctoare, atunci cnd se bazeaz pe o nalt moral fanatic. <n acest caz ea are o influen i un efect distructiv asupra criminalitii. 'ombroso crede c, cu ct o religie este mai tnr, mai recent, cu att este mai mare puterea ei moralizatoare, fiindc entuziasmul noilor idei preocup sentimentele, abtndu)le de la crim i fiindc organismul ei este mai liber de formule, care i mpiedic activitatea. @nele secte religioase, care prin nalta lor moralitate, prin idealurile, altruismul, filantropia, abnegaia i curenia traiului lor sunt focare de sfinenie i virtute.$ Suntem de prere c n ultimii ani influena religiei asupra individului este incontestabil. 5u e#ist servicii divine, cu prile(ul marilor srbtori religioase, la care s nu asiste i participe conductorii statului. Astfel, e#ist muli oameni, n special din pturile sociale inferioare, pe care numai frica de 2umnezeu, de pcat i de pedeapsa venic i reine de la infraciuni. ,#plicaia const n aceea c,
1 " $

5istoreanu 67., 3un C., op. cit., p.1.". 3op. =., op. cit., p.1&1)1&.. 3op =., op. cit., p.8..)100.

/&

religia face educaie moral, ea este cel mai puternic i unic zgaz, cel mai tare fru al criminalitii. *eligia mblnzete slbtcia, nmoaie sufletele tari, nnobileaz omul, sdete n el cele mai alese sentimente de iubire, de mil, de cumptare i de onestitate. 1 *eligia i ncepe educaia moral, nainte de a ncepe coala educaia intelectual. Copilul nva de la prini i bunei diverse istorioare religioase moralizatoare, care i aeaz rodul lor etic n sufletul lui, la fel cum albina depune pe fagure nectarul cules din flori, care va da mierea de mne. :iind pus temelia moralitii individului, prin continuarea educaiei religioase i prin instrucia intelectual, se va crete un individ cu o mare for moral i intelectual, capabil s se opun cu succes tentaiilor criminale. Cu toate acestea influena religiei asupra criminalitii nu este determinant i e#clusiv. Diaa de toate zilele ne dovedete c i fr religie se poate obine fondul moral necesar pentru a evita comiterea de infraciuni. Acest lucru se poate realiza prin cultur, astfel pot fi morali i ateii, cei fr credin religioas. =otui, mulimea are prea puin cultur. Aceast mulime poate obine 7rana moral necesar numai din religie. +area ma(oritate a oamenilor din ara noastr au prea puin cultur sau aproape de loc. Aceasta ar fi una din principalele probleme ale contemporanietii. 2e aceea, acestora numai religia le)ar mai putea oferi frnele antiinfracionale, altfel ei s)ar deda la o criminalitate enorm. "o6icomania <n to#icomanie se include consumul de droguri i alcoolismul. Consumul de droguri i alcool fac parte din categoria elementelor generatoare de crim. 5umai n ,uropa veniturile obinute din vnzarea igrilor este de 80 miliarde dolari? alcoolului ) 108 miliarde dolari i drogurilor ) &00 miliarde dolari anual. <n unele state, precum S.@.A., Columbia, -irma, 'aos etc., problema consumului de droguri a devenit o problem naional. Aa, n S.@.A. n 1.4& ) "$` din minorii n vrsta de la 1" la 14 ani erau consumatori activi de mari7uan cannabis!? $,1` ) consumatori de cocain i 1` consumatori de 7eroin. 3rintre tinerii n vrst de 1/)"8 ani> 8"` erau consumatori de cannabis, "8` ) consumatori de cocain i &,8` consumatori de 7eroin. 5umrul consumatorilor de droguri n vrst de la "1 ani este ntr)o permanent cretere. Consumatorii de cannabis de la .,.` n 1.4& au a(uns la $$` n 1.."? numrul consumatorilor de cocain n aceeai perioad a crescut de la .,0` la 11,&`? de 7eroin ) de la 0,8 la 0,.`."
1 "

+ateu 67., op. cit., p.1&$.

2rug @se, b_ =_pe of 2rug and Age Croup> 1.4& to 1.." bb Statistical Abstract of t7e @nited States. =7e 5ational 2ata -oo^!. 11& t7e ,dition, as7ington, 1..&, p.1&1.

/8

2intre pieele ilicite, care produc imense sume de bani, am evideniat, n primul rnd, piaa drogurilor. Criminalitatea organizat legat de stupefiante ine de una din cele mai grave i dramatice probleme cu care se confrunt societatea mondial. >rupul de lucru al Comunitii Auropene consider c peste /8 miliarde dolari reprezint profitul net, care urmeaz a fi splat prin te7nici speciale.1 Cele mai utilizate droguri sunt> ) anestezicele ) ca p7enc_clidina sau 3C3? ) narcoticele ) derivatele opiumului produs din mac? ) morfina ) derivat al opiumului, utilizat n mod legal n medicin? ) cocaina ) produs natural obinut dintr)o plant numit coca? ) #eroina ) produs din morfin i cocain? ) (ar(ituricele ) droguri sedativ)7ipnotice? ) tranc#ilizantele ) utilizate n medicin pentru tratarea persoanelor suferinde de boli psi7ice? ) canna(is mari"uana! ) produs din cnepa indian? ) #aiul ) un concentrat puternic de mari(uan? ) #alucinogenele ) droguri naturale i sintetice ca mescalina i 'S2? ) amfetaminele ) droguri sintetice ca benzedrina, de#edrina, bifetamina i metedrina. Cea mai rspndit clasificare a acestei mase imense ar fi urmtoarea> a! stupefiante nocive i derivatele lor, de origine agricol, inclusiv opiaceele i cocaina? b! stupefiante nocive i derivatele lor de fabricaie farmaceutic, inclusiv amfetaminele i barbituricele? c! droguri neto#ice de origine agricol, ca cannabis sativa. Analiza statisticii (udiciare denot c narcomania n *epublica +oldova capt amploare. <n anul 1../ la evidena Centrului narcologic repu(lican se aflau $.00 persoane, n realitate numrul de narcomani fiind de 88)10 mii de persoane, ma(oritatea fiind tineri n vrst de 1&)"8 ani. 3rezena unui narcoman ntr)o familie se transform n tragedie pentru aceasta, iar creterea numrului de consumatori de droguri n ar devine un pericol pentru societate. :oarte impresionante sunt c7eltuielile consumatorului pentru procurarea drogurilor. Conform unor evaluri, un narcoman cu stagiu de un an i mai mult are nevoie de &.000 lei pe lun sau aproape 80 mii lei anual. 2ac am lua n consideraie numrul real de consumatori, c7eltuielile apro#imative doar n ara noastr s)ar ridica la "80)$00 milioane dolari." ,ste uor de imaginat n
1 "

Ciobanu Igor, Crima organizat n economia mondial, n Conferina corpului didactico)tiinific -ilanul activitii tiinifice a @S+ pe anii 1../b.., @S+, C7iinu, "000, p.18)11. 6olubenco 67eorg7e, Abre(a ,ugen, 5acobusinessul> o dimensiune a crimei organizate, n Criminalitatea organizat i economia tenebroas n *+ Conferina tiinifico)practic republican, "1 februarie 1...!, ,d. A*C, C7iinu, 1..., p.1&.)18".

/1

acest conte#t i numrul infractorilor aflai n goana obinerii sumelor pentru procurarea drogurilor, prin furturi, (afuri, tl7arii i alte crime cupidante i cupidant)violente. Cu toate c +oldova a aderat la Conveniile 'nternaionale privind su(stanele narcotice i psi#otrope din anii 1.11 i 1.41, precum i la Convenia ?NB privind com(aterea traficului ilicit de su(stane narcotice i psi#otrope din anul 1../, legislaia naional n)a fost pe deplin racordat la aceste acte internaionale. ,ste nereglementat, pn n prezent, rspndirea substanelor psi7otrope, precum i circulaia precursorilor. @n document internaional important l constituie Convenia de la Ciena mpotriva traficului de droguri, adoptat la "0 decembrie 1.// i intrat n vigoare n anul 1..0. ,a vizeaz conferirea caracterului penal pentru activitile de splare a banilor provenii din traficul de droguri. <ntruct pn la sfritul anului 1.." la Convenie aderaser de(a 101 state, e#ist sperana unei armonizri a legislaiilor penale n acest domeniu.1 6lcoolismul este i el un factor criminogen important, producnd grave efecte asupra sntii omului, determinnd o anumit slbire a rezistenei fizice i psi7ice a acestuia. Alcoolul ntunec raiunea i dezlnuie pasiunile i viciile, oferindu)le cmp prielnic de desfurare. Am putea descrie dou stri fundamentale de alcoolism> 1! alcoolismul acut i "! alcoolismul cronic. 'a rndul su, alcoolismul acut poate avea o form uoar beia uoar este nsoit de o diminuare a ateniei i o prelungire a timpului de reacie, cauznd numeroase infraciuni din impruden, accidente rutiere i de munc etc.! i o form grav beia grav provoac o stare de confuzie mental, conduce la delir i agresivitate, e#agereaz nevoile se#uale!." Acoolismul cronic are un impact i mai grav asupra psi7icului uman, fiindc modific mentalitatea individului, dezvolt agresivitatea i impulsivitatea, pierderea sensurilor eticii i moralei. Aceast form a alcoolismului duce la svrirea numeroaselor infraciuni de violen. +uli infractori sunt recrutai anume din rndul alcoolicilor. S)a constatat c marea ma(oritate a infraciunilor se comit n aceast stare. Spre e#emplu, raionul 2ondueni,$ ce face parte din zona criminogen de nord)vest alturi de -riceni, 6lodeni, 2roc7ia, ,dine, Acnia, :leti, *cani i @ng7eni! se caracterizeaz prin frecvena cea mai nalt n regiune a infraciunilor svrite de persoane n stare de ebrietate. <n ansamblu, zona de nord)vest se caracterizeaz prin cea mai redus criminalitate pe motiv de beie din ar. Cel mai redus nivel infracional din *epublica +oldova este condiionat aici, credem, n
1

Ciobanu Igor, =e7nici i metode de prevenire i combatere a crimei organizate, n Analele tiinifice ale @S+, C7iinu, 1../, p.4$)48. " 5istoreanu 67., 3un C., op. cit., p.1.$)1.&. $ Ciobanu Igor, Criminalitatea irganizat la nivel transnaionalu, op. cit., p..0.

/4

primul rnd, de particularitile psi7ologice, obiceiurile, de modul de via al populaiei date. 2imitrie Cantemir1 scria pe timpuri, c Blocuitorii din 5oldova de Sus sunt mai puin rz(oinici, nefiind atrai la rz(oaie, prefer s-i do(ndeasc n linite i n sudoarea frunii (ucata de pine. Ai sunt foarte evlavioi... 6rareori vei ntlni aici cazuri de tl#rii i dac ntre ei apar tul(urri interne, acestea-s provocate de (oierii din 5oldova de Dos. 8espect virginitatea pn la cstorie, fapt deose(it de rar ntlnit la locuitorii din 5oldova de Dos. 3e de alt parte, zona criminogen de sud)vest include raioanele Dulcneti, Ca7ul, Cantemir, 'eova, Comrat, 9nceti i Cimilia! se evideniaz prin criminalitatea pe motivul beiei, ntietatea pe republic deinnd)o raionul 9nceti, unde pe parcursul anilor 1..$)1..8 n stare de ebrietate au fost comise circa (umtate din numrul infraciunilor descoperite." Alcoolismul este mai rspndit i are o influen mai mare asupra criminalitii, n pturile sociale inferioare, dect n pturile sociale mai nalte, mai culte i mai bogate. Aceasta s)ar e#plica i prin faptul c, organismul omului srac este mai slbit, mai ru alimentat i mai puin rezistent, fiind mai repede copleit de efectul alcoolului. Amul srac i potolete foamea i suferinele cu alcoolul, fiind mai puin precaut i avnd mai puin (udecat n aprecierea efectelor alcoolismului. Aamenii din aceast categorie, fiind privai de alte plceri, se limiteaz doar la unica plcere accesibil ) alcoolul. <n opoziie cu acetia, omul mai civilizat, prin cultura sa, este narmat cu o energie fizic, psi7ic i intelectual superioar, cu a(utorul creia poate nelege i stopa efectul prime(dios al alcoolului. @nii autori$ consider c alcoolismul i criminalitatea sunt dou dumane ale societii, ntre care e#ist o bun prietenie. Alcoolismul roade sntatea omului, alimenteaz, ncura(eaz i promoveaz criminalitatea. Alcoolismul are i efecte ereditare dezastruoase. 6eneraiile viitoare poart consecinele viciului alcoolismului prinilor lor> mortalitate ridicat, degenerare fizic i psi7ic, imbecilism i debilism, rezisten fizic i psi7ic redus etc. =oate aceste condiii sunt foarte prielnice pentru comiterea crimelor, alcoolismul furniznd un contingent mare de criminali. 4.!.7. Factorii politici i criminalitatea Aceti factori n generarea criminalitii au o deosebit de puternic influen n trei situaii specifice> 1! rz(oiul? "! revoluia? $! criza politic.
1 "

Cantemir 2imitrie, 2escrierea +oldovei, C7iinu, 1.4$, p.1&. Ciobanu I., op. cit., p..1. $ 3op =., op. cit., p.104)10/.

//

8z(oiul poate fi convenional mpotriva unui alt stat! i civil pe teritoriul unui stat!. *zboiul civil este cel mai periculos n criminogenez, fiindc produce efecte puternice criminogene. Acest tip de rzboi este periculos prin faptul c n timpul lui se creeaz centre antagoniste de putere, indivizii se polarizeaz, legislaia se ignoreaz complet, se instaureaz 7aosul i anar7ia social, politic i economic, se escaladeaz agresivitatea i violena. <n aceste situaii, infractorii de profesie au un cmp de aciune enorm i ideal. 2e asemenea, starea de 7aos i anar7ie ncura(eaz la comiterea de infraciuni i persoanele care anterior n)au comis crime. 1 *zboiul civil este, n consecin, cea mai nalt e#presie a unei crize politice pe teritoriul unui stat. 8evoluia este o stare de criz politic de mare amploare, ce are drept scop nlturarea de la putere a unui grup conductor, cucerirea puterii politice i sc7imbarea ornduirii sociale. Cea mai rsuntoare revoluie i cu cele mai distructive consecine! a fost revoluia din octombrie 1.14 n *usia. 2eci, revoluia este o form a luptei pentru ctigarea puterii politice. ,a nu)i alege mi(loacele pentru atingerea scopurilor sale. 2up efectele produse am deosebi revoluii> distructive i de catifea n urma revoluiei de catifea a fost nlturat de la putere preedintele 6eorgiei ,., ;evarnadze n "00$!. Criza aprut n rezultatul revoluiei afecteaz grav sistemul legislativ, care nu mai este respectat, precum i organele de control, care, fie c sunt eliminate, fie c nu)i ndeplinesc atribuiile. 2up revoluie urmeaz o perioad de tranziie, n care criminalitatea cunoate o adevrat e#plozie. Criza politic. 2ei rzboiul i revoluia apar n rezultatul crizei politice, am prefera evidenierea acesteia din considerentul c ea criza politic! poate fi generat i de ali factori. Aa, n *epublica +oldova ncepnd cu anul 1..1 criza economic a generat o puternic criz politic. Ca rezultat, marea ma(oritate a populaiei nu particip la conducerea statului, nu voteaz, sunt indifereni fa de alegeri. Aceasta se datoreaz i instabilitii regimului politic, prezenei numeroaselor partide i micri politice care afecteaz grav contiina poporului. Campaniile electorale se transform n adevrate lupte, btlii, cu insinuri i n(osiri reciproce. <n rezultat, o parte considerabil a populaiei i pierde ncrederea, idealurile umane fiind cele care au de suferit. Se pre(udiciaz att valorile sociale, ct i cele individuale. Spre deosebire de valorile sociale, cele individuale se manifest ca nite aprecieri, de care omul d dovad n raport cu obiectele i fenomenele n funcie de criteriul satisfacerii unei trebuine, ateptri sau ideal.

5istoreanu 67., 3un C., op. cit., p.1.8)1.1.

/.

<n criminologie e#ist un ir de teorii conflictuale care argumenteaz c comportamentele tipice ale oamenilor relativ lipsii de putere sunt mult mai mult posibile de a fi definite oficial ca comportamente criminale. Aceste teorii susin c e#ist o tendin general ca ratele oficiale ale criminalitii s fie corelate cu puterea. 3uterea corupe, ns puterea absolut corupe absolut ) aprecia criminologul american 6. Dold ) dar oamenii cu putere a(solut nu sunt niciodat definii drept criminali.1 Aceasta, cel puin, ct sunt n fruntea sistemului i ct timp dein puterea absolut. Aa a fost i n cazul generalului 5oriega, n cazul preedintelui :ilipinelor +arcos, n cazul dictatorului S. 9usein din Ira^ etc.

Amza =udor, Criminologie, ,d. 'umina 'e#, -ucureti, 1../, p.$18.

.0

Capitolul V *ERSONALITATEA INFRACTORULUI Seciunea I NOIUNEA I CONCE*TUL &E *ERSONALITATE A INFRACTORULUI' AS*ECTELE CRIMINALULUI /.1.1. Noiunea de personalitate a infractorului 3ersonalitatea infractorului este un concept criminologic comple#, ce cuprinde noiunea psi7o)social i noiunea (uridico)penal a infractorului. <n literatura de specialitate opiniile asupra personalitii sunt foarte diferite. 2up cum remarc criminologul ,_sen^,1 aproape fiecare autor are o definiie, un punct de vedere propriu cu privire la personalitate. 2ar, n dreptul penal pe primul plan este situat fapta infracional, infraciunea, care are un contur i o e#plicaie foarte complet. <n sc7imb, infractorul, personalitatea acestuia, este puin studiat. C7iar atunci cnd se face meniune despre vinovie, care nu poate fi dect o atitudine psi7ic a omului, tot nu se face meniune despre om, dect indirect. Subiectului infraciunii i este destinat articolul "1 din Codul penal al *epublicii +oldova," conform cruia sunt pasibile de rspundere penal persoanele fizice responsabile care, n momentul svririi infraciunii, au mplinit vrsta de 11 ani. 3rin aceasta omul, care a comis infraciunea, este trecut n umbr, el fiind subneles i constituind doar un punct de reper i un subiect menit a suporta i a e#ecuta pedeapsa. A astfel de situaie avem n medicin, unde se ine seama numai de boal i nu de bolnav. <n sfera dreptului penal, noiunea de infractor mbrac denumirea de persoan, care n vizorul noii legislaii poate fi fizic i (uridic. 2reptul penal, avnd ca obiect aprarea valorilor sociale mpotriva infraciunilor, opereaz cu noiunea de subiect al infraciunii, sau subiect al raportului (uridic penal. Acest subiect n momentul efecturii urmririi i cercetrii penale se numete nvinuit pn la naintarea nvinuirii ) (nuit!. <n momentul n care aciunea se pune n micare n (ustiie i subiectul devine parte n procesul penal ) se numete inculpat. <n sfrit, persoana fizic mpotriva creia a fost pronunat o 7otrre (udectoreasc de condamnare se numete condamnat. =oate denumirile artate, dei se refer la una i aceeai persoan, nu au acelai coninut, avnd n vedere ipostaze i faze diferite, succesive pe care persoana care a comis infraciunea le parcurge. :iecare din aceste noiuni au n vedere persoana celui care a comis infraciunea, care a fost deferit (ustiiei ca purttor a anumitor trsturi, drepturi i obligaii.
1 "

,usen^ 9.E., Crime and personalit_, 'ondon, *outledge and Gegan 3aul, 1.1&, p. ". Codul penal al *epublicii +oldova, +onitorul Aficial al *epublicii +oldova, "00", nr. 1"/)1"., art. 101".

.1

2ar, aceste noiuni nu sunt totdeauna identice cu noiunea de infractor, ntruct nu ntotdeauna nvinuitul este infractor sau infractorul este nvinuit.1 Infractorul este definit ca persoana care a svrit cu vinovie vreuna din faptele pe care legea le pedepsete ca infraciune consumat sau ca tentativ, ori care a participat la svrirea unei asemenea fapte ca autor, instigator sau complice." 2up cum am precizat mai sus, termenul de infractor l ntlnim mai cu seam n Codul penal al *epublicii +oldova, fr a fi ns definit. 3recizm, totui, c terminologia utilizat nu este unitar. <ntlnim astfel termenul de su(iect al infraciunii, persoana care a svrit infraciunea, condamnatul. <n opinia noastr, termenele de subiect al infraciuni i fptuitor sau persoana care a comis infraciunea, se suprapun. 5u ne vom opri aici la pluralitatea de infractori, care reprezint situaia n care un numr de dou sau mai multe persoane au svrit, prin eforturi con(ugate, aceeai infraciune.$ <n sfrit, o prim noiune a personalitii ar fi aceea c> 9ersonalitatea este un sistem biopsi#osociocultural, constituit fundamental n condiiile e#istenei i activitii sale, unde subiectul uman este privit n trei ipostaze ale sale> a! Eomo Fa(er, subiect pragmatic al aciunii? b! Eomo Sapiens, subiect epistemic al cunoaterii? c! Eomo Calens, subiect a#iologic, purttor i creator al valorilor. Aici, noiunea de personalitate nglobeaz esena omului ca subiect creator! i obiect oper! a procesului social)istoric, manifestndu)se sub forma unui sistem de atribute biopsi7osociale> de structuri psi7ice inedite care se e#teriorizeaz n activitatea de cunoatere senzorial i logic a lumii? stri i nsuiri, cu o structur mai organizat i caracterizate printr)o stabilitate relativ? comportamente, subordonate manifestrilor caracterial)temperamentale etc. =oate acestea sunt raportate la ambiana natural i uman i la criteriile normativ)valorice ale ei. 5oiunea de personalitate implic i caracteristicile persoanei, ale omului ca entitate concret ntr)un cadru social definit, referindu)se doar la subiecii umani. 5u vom utiliza noiunea de individ care are o utilizare mai vast, nglobnd calitile speciei i fiind folosit n desemnarea unui e#ponent al lumii vii> att umane, ct i animale.& 2iscuia tiinific referitor la noiunea de personalitate i coninutul ei, care a nceput n cele mai vec7i timpuri, nu este nici pe departe epuizat. 6. Allport a colectat apro#imativ 80
1 " $ &

{HThTQRURrTm IRk HJk. RUrR[R] y.L.!, LWk. xg\Yy)Lx\y.Y, YRNZ[X, 1..., p."4&)$01. 2icionar (uridic penal, ,d. ;tiinific i enciclopedic, -ucureti, 1.41, p.1$&.

6rama +ariana, 3articipanii la infraciune i particularitile rspunderii lor, centrul ,ditorial al @S+, C7iinu, "00&, p.10. *usnac S., op. cit., p.41)44.

."

de definiii ale personalitii, n care sunt implicate circa 1. mii de denumiri i trsturi psi7ice.1 A a doua noiune a personalitii susine c personalitatea este posibilitatea omului de a)i organiza i controla contient comportamentele, de a)i diri"a atitudinile i conduitele, de a)i formula scopurile, de a)i planifica activitile. <n aceast accepiune modelul personalitii include> ) apartenena la specia uman? ) psi7icul uman este singurul e#ponent al lumii vii dotat cu raiune i voin? ) adaptarea i interdependena social, ce se manifest n tendina de identificare cu un anumit grup social? ) creativitatea i ac7iziia, adic nvarea, dezvoltarea i influenarea sc7imbrilor pe parcursul vieii. A treia noiune a personalitii arat c personalitatea reprezint mbinarea unitar nonrepetativ a nsuirilor psi7ologice care caracterizeaz mai pregnant i cu un mai mare grad de stabilitate omul concret i modalitile sale de conduit." 3ornind de la noiunea general a personalitii, criminologii contemporani definesc personalitatea infractorului aproape n mod similar. Aa, *.+. Stnoiu conc7ide c prin personalitatea infractorului se nelege sinteza trssturilor (io-psi#o-sociale cu un nalt grad de stabilitate i care sunt definitorii pentru acel individ care cu vinovie a comis o fapt ce prezint pericol social i este prevzut de legea penal.$ 67.+ateu& nelege prin personalitatea infractorului ansamblul trsturilor individuale bio) psi7o)sociale ale omului, care, la un moment dat, este marcat de stigmatul (uridic al comiterii unei fapte prevzut de legea penal. 2up =.Amza,8 criminalul este acea persoan care a comis o infraciune cu vinovie sau la care a participat ca autor, complice sau instigator. <n concepia lui S. *dulescu i 2. -anciu1, Bsu(iectul delictuluiC este fie persoana care comite aciunea ilicit subiect activ!, fie persoana care sufer consecinele negative ale acestei aciuni subiect pasiv!. Subiect activ al infraciunii poate fi att o persoan fizic un individ!, ct i o persoan (uridic o organizaie, societate comercial, bancar etc.!.

1 " $ & 8 1

2icionar enciclopedic de psi7ologie, coord. @rsula ;ciopu, ,d. -abel, -ucureti, 1..4, p.814. *oca Al., 3si7ologie general, ,d. didactic i pedagogic, -ucureti, 1.48, p.&11. Stnu *.+., op. cit., p.11.? 67eorg7iu)-rdet I., op. cit., p.1"1. +ateu 67., op. cit., p.1$1. Amza =., op. cit., p.$&. *dulescu S., -anciu 2., op. cit., p.1..

.$

I.Aancea1 arat c criminal n sens crimonologic este persoana care a svrit o crim, o fapt penal prevzut de legea penal, pentru care persoanei respective i se aplic o pedeapsC. @n alt criminolog romFn, A. @ngureanu", conc7ide c personalitatea infractorului este o sintez a tuturor trsturilor bio)psi7o)sociale, cu un nalt grad de stabilitate, care atribuie o identitate de sine inconfundabil individului infractor, concretizat ntr)o atitudine antisocial. A definiie similar ntlnim i la 5. 6iurgiu.$ Contribuii importante la studierea personalitii infractorului i)au adus i criminologii din *epublica +oldova> C. Florea, D. -u(or, 67. 6ladc7i, A. -e(an, +. 'acu, A. 3op .a. Aa, 67. 6ladc7i& sesizeaz n eminenta lucrare de criminologie c Bpersonalitatea nfractorului poart n sine cauzele svririi infraciunii, fiind veriga principal a ntregului mecanism al comportamentului criminal, iar acele particulariti ale ei care genereaz un astfel de comportament trebuie s formeze o(iectul nemi"locit al profila.iei. <n raport de cele e#puse anterior, putem conc7ide c prin noiunea de personalitate a infractorului nelegem ansam(lul trsturilor individuale (io-psi#o-socio-culturale, precum i totalitatea calitilor sociale ale omului, care n corelaie cu alte condiii impersonale determin comiterea unei fapte, prevzut de legea penal. /.1.2. &oncepte ale personalitii infractorului. 8spectele criminalului 3ersonalitatea infractorului nu reprezint un nou tip al personalitii umane, ci este o personalitate obinuit care se caracterizeaz prin unele trssturi comportamentale specifice. Specificul const n prezena pericolului social la infractor. <n asemenea mod, dac am e#clude pericolul social din comportamentul infractorului am avea un om normal> 3I personalitatea infractorului! % 3S pericolul social! A5 omul normal! 3ersonalitatea infractorului apare acolo i atunci, unde i cnd a fost svrit infraciunea. 2e regul, ns, personalitatea infractorului apare cu mult nainte de svrirea infraciunii. =rstura principal care caracterizeaz personalitatea infractorului este aceea c a svrit o crim? nu este criminal cel care are numai intenia de a svri o crim. Svrindu)se o crim,
1 " $ &

Aancea I., op. cit., p.41. @ngureanu A., op. cit., p.111. 6iurgiu 5., op. cit., p.1/0. 6ladc7i 67., op. cit., p."$1.

.&

persoana comite o fapt grav interzis i oprit de lege, pentru care este "udecat i condamnat, ceea ce ntrete, din punct de vedere social i (uridic, statutul su de infractor. ,#ist multe persoane care dei nu sunt criminali, se abat de la conduita normal, ncalc normele de convieuire social, cum sunt alcoolicii, persoane cu conduit rea n cadrul microgrupului su social etc. Acetia prezint pericol social, conduita deviant fiind predelincvent. 2in punct de vedere criminologic, aceste persoane, pentru c nu au comis nc crime, nu sunt cercetate. Aceasta reiese din obiectul de studiu al criminologiei, mai cu seam c prima misiune a ei este de a cerceta i de a scoate n eviden cauzele svririi crimei i mi(loacele ei de combatere i profila#ie. 3ersonalitatea infractorului este un concept criminologic comple# care include dou noiuni> 1! noiunea psi#o-social de personalitate? "! noiunea "uridico-penal de infractor. Iat de ce n cadrul tuturor curentelor, teoriilor i colilor criminologice, personalitatea infractorului a fost i este definit n mod diferit. 'a sistematizarea modului de definire a conceptului indicat, trebuie s reieim din principalele orientri criminologice, i anume> ) orientarea (iologic? ) orientarea psi#ologic i ) orientarea sociologic. <n cadrul orientrii biologice sau bioantropologice!, personalitatea infractorului este sinonim cu individualitatea fizic i patologic, adic cu o sum de stigmate care configureaz portretul)tip distinct al comportamentului uman. 3rintre reprezentanii acestei orientri reamintim pe C. 'ombroso, ,. Gretsc7mer teoria constituiei predispozant delincveniale!, -. di =ulio teoria constituiei delincvente!, 3. Ia^obs teoria cromozomului crimei!, A. Ginberg Grimberg! teoria inadaptrii sociale!. <n cadrul orientrii psi#ologice, accentul n formarea personalitii se pune pe factorii individuali, su(iectivi. <n aceast ordine de idei aici se nscriu teoriile de orientare psi7ologic att clasice, ct i contemporane, i anume> S. :reud, care a elaborat una din cele mai ingenioase teorii de nelegere a personalitii umane freudismul, bazat pe importana gndirii incontientului id!, a contientului ego! i supracontientului superego!? A. Adler teoria inferioritii, bazat pe comple#ul de inferioritate!, 2. Abra7amsen teoria privind rolul familiei n formarea personalitii!? ,. de 6reef teoria asentimentului, bazat pe criz i starea psi7ic periculoas!? E. 3inatel teoria personalitii criminale!? +.-. Clinard teoria frustrrii!? . *ec^less teoria rezistenei la frustrare!? '. :estinger teoria disonanei cognitive i volitive!.1 Spre e#emplu, '. :estinger consider c personalitatea infractorului se caracterizeaz prin tul(urri de socializare i
1

A se vedea, 3rograma analitic a cursului Criminologie, C7iinu, "00$.

.8

identificare? pornind de la mecanismele psi7ologice de frustrare i de la influena lor asupra mecanismului trecerii la actul infracional, aceast teorie atribuie un rol important fenomenelor dizarmonice, tensionale care se produc pe parcursul procesului de socializare a individului.1 <n cele din urm, n orientarea sociologic, conceptul de personalitate a infractorului este bazat pe ideea c persoana este rezultatul influenelor determinate de factorii socio-culturali. 3rintre teoriile contemporane de orientare sociologic se nscriu i> 9. +c^a_, C.*. S7ad, :. =7ras7er teoria ecologic!? ,. Sut7erland teoria asociaiilor difereniate!? =7. Sellin teoria conflictului de cultur!? *. +erton teoria anomiei sociale!? *. Clodard, '. A7lin teoria oportunitii difereniate!? =. 9irsc7i teoria apartenenei sociale!? :. von 'iszt, A. 3rins teoria aprrii sociale!? G. +ar#, :. ,ngels, . -onger teoria mar#ist!. Aceste teorii acord o mare importan influenei factorilor sociali n apariia, formarea i modelarea personalitii umane. Spre e#emplu, teoria mar#ist definete personalitatea ca o e#presie a ansamblului relaiilor sociale, individul uman aflndu)se ntr)o dependen determinant fa de condiiile vieii materiale. Astfel se recunoate influena decisiv a factorului economic. <n ultimele decenii, cercetrile criminologice referitoare la personalitatea infractorului au cunoscut salturi enorme. 3roblemele de baz la acest capitol s)au concentrat n (urul c7estiunii de a ti care este natura real a personalitii criminalului. 3rimele rspunsuri au aprut n teoria clasic a dreptului penal, potrivit creia criminalul dispune de liberul arbitru, libera alegere, avnd responsabilitate, capacitate de alegere i posibilitatea de a aciona liber. 2ac infractorul a comis o infraciune nseamn c aceasta a fost alegerea lui, el a 7otrt aa i deci, el este cauza faptei, fiind supus, mai trziu, rspunderii penale. =eoria liberului arbitru cu timpul a intrat n umbr. Acest fapt se datoreaz dezvoltrii tiinelor biologice, psi7ologice, psi7iatrice, sociologice etc. Se adopt teoria determinismului, potrivit creia orice fenomen are o cauz. 2e(a coala pozitivist italian argumenteaz c criminalul nu este absolut liber, ci este un om determinat de diverse cauze n aciunile i faptele sale. Acesta a fost un prim punct de plecare, teoriile multiplicndu)se i dezvluindu)se cte un aspect sau altul al personalitii infractorului, emind ipoteze care, mpreun, au desc7is noi orizonturi n cunoaterea i cercetarea problemei date. <n cele ce urmeaz, vom ncerca s ne e#punem pe marginea unor aspecte ale criminalului, care nu trebuie confundate cu cercetrile (uridice privind criminalul, dei ntre acestea e#ist o strns interdependen. <n criminologia contemporan aspectele principale care trebuie s fie cercetate sunt> a! evoluia ideilor, tezelor i teoriilor despre criminal?

@ngureanu A., op. cit., p.144)1/0.

.1

b! caracteristicile generale ale criminalului, cum sunt particularitile bio)psi7o)sociale. Anume aceste aspecte permit cercetrile comparative ntre criminali i noncriminali? c! tipurile de criminali? d! aspectele difereniale ale criminalului dup vrst, se# etc. <n aceast seciune ne vom opri la primul aspect, ce ine de evoluia ideilor, tezelor i teoriilor, adic evoluia concepiilor despre criminal celelalte aspecte vor fi relatate n seciunile urmtoare!. &oncepia criminalului antropologic :ondatorul antropologiei criminale, Cesare 'ombroso, a fcut ample cercetri de antropologie, antropometrie i psi7iatrie, concentrndu)i atenia asupra anatomiei i trsturilor morfologice ale criminalilor.1 Concluziile sale au fost e#puse n celelbra lucrare '@omo delincuente Amul delincvent! din 1/41, unde se susine c criminalul se caracterizeaz prin anumite anomalii organice i psi7ice. Astfel, la 'ombroso, criminalul este un tip deosebit de tipul omului normal, fiind o varietate biologic inferioar. @na din tezele sale principale a fost aceea c criminalul se nate criminal? criminalul este nnscut, fiind marcat de anumite stigmate anatomice, fiziologice i psi7ologice. =eoria lui 'ombroso a strnit cel mai mare ecou n lumea (uritilor i a medicilor, fiind lansat celebra lozinc Eos (ustiia, triasc medicina. 5ectnd la multiplele greeli, opera lui 'ombroso este prima ncercare meritorie de proporii, care caut cauzele obiective ale crimei i criminalului, trecnd de la studiul (uridico)penal, la studiul tiinific, pozitivist i criminologic. Cu toate c teoria lui 'ombroso a fost aspru criticat, tiina antropologiei criminale s)a dezvoltat n continuare, avndu)i ca urmai pe 5. 6oring" i ,.9ooton.$ @ltimul, pe baza cercetrii a 1$./4$ de infractori i $."00 de noninfractori, dovedete c tezele lui 'ombroso sunt e#agerate i nu toate cercetrile acestuia au avut la baz metode tiinifice, concepte suficient de clare cu privire la cauze, corelaii, structuri morfologice i psi7ice etc. @ltimele concepii privind criminalul antropologic susin c> ) nu e#ist un criminal nnscut, ci e#ist oameni cu anumite predispoziii nnscute spre lcomie, spre violen i agresivitate, spre infraciuni se#uale. Aceste predispoziii n anumite situaii favorizante pot conduce la crime? ) stigmatele anatomice, fiziologice i psi7ologice, artate de 'ombroso, nu sunt proprii numai criminalilor, ci i multor necriminali?
1 " $

A se vedea, Ciobanu Igor, Criminologie volumul 1!, capitolul II, seciunea III, p.".$.". 6oring 5., =7e ,nglis7 Convict, 'ondon, 1.1$. 9ooton ,., =7e American Criminal, 9arvard @niversit_ 3ress, Cambridge, 1.$..

.4

) transmiterea prin ereditate a unor stigmate poate avea loc de la rudele apropiate prini, bunei!, dar nu de la slbatici i primitivi teoria atavismului!? ) stigmatele menionate de 'ombroso pot contribui la comiterea crimelor doar n mod indirect, prin dezvoltarea unor comple#e de inferioritate n psi7icul posesorului, care nu se poate adapta n viaa social datorit acestor defecte. &oncepia personalitii criminale Cercetrile actuale au artat c multe din trsturile criminalului se regsesc i la noncriminali. 5ectnd la aceasta, e#ist opinia c criminalul prezint unele trsturi distincte, specifice. Argumentul vine din practica penitenciar, unde personalul i administraia penitenciarului au multe contacte cu deinuii, reuind s)i cunoasc bine. 'a ieire din penitenciar dup ispirea pedepsei, lucrtorii penitenciarului fac pronosticuri neoficiale, indicnd persoanele care vor comite iari crime i se vor rentoarce. <n ma(oritatea cazurilor aceste pronosticuri se adeveresc. @n alt argument al acestei concepii are la baz cercetrile tiinifice din cadrul criminologiei clinice i e#amenelor individuale. 3e baza acestor e#amene individuale, efectuate de medici, psi7ologi, sociologi, s)a consemnat c criminalii au o gam de trsturi negative> cruzime, agresivitate, egoism, lipsa de iubire, lipsa de moralitate etc. 2esigur c e#ist criminali egoiti, spre e#emplu, i noncriminali egoiti, dar egoismul criminalului este foarte accentuat fa de egoismul noncriminalului. <n baza acestor argumente s)a nscut teoria personalitii criminale, avndu)l ca cel mai de vaz reprezentant pe E. 3inatel.1 Conform acestei concepii criminalul are un ir de trsturi de baz> ) egocentrismul, prin care criminalul se dovedete a fi egoist i foarte individualist? ) labilitatea, dup care criminalul are o construcie psi7ic i moral firav, sc7imbtoare? ) lipsa de afectivitate, prin care criminalul se manifest lipsit de mil, de cin, de simpatie? ) agresivitatea, unde criminalul are tendine spre violen, cruzime, duritate. <n concluzie, E. 3inatel susine c personalitatea criminal e#ist cu dou condiii> 1! ea trebuie s ntruneasc toate trsturile de mai sus? "! persoana dat trebuie s prezinte o stare de pericol social. 3inatel menioneaz c n 18` pentru infractori starea periculoas, de pericol social, este epizodic? pentru "0` ea este cronic, iar pentru 88` ea este marginal. Anume din aceast categorie se recruteaz cei mai muli

Aancea I., op. cit., p./4)//.

./

recidiviti." Considerm aceast teorie contemporan bine argumentat tiinific, ea avnd o contribuie important la dezvoltarea tiinei criminologiei. &oncepia 'iotipologic Conform acestei concepii comportamentul omului depinde de tipul constituiei anatomice, care este o unitate morgologic i funcional. <n anumite condiii tipul constituiei anatomice contribuie ntr)o mare msur la inadaptarea social. 3rintre teoriile biotipologice se numr teoriile lui Gretsc7mer, 3ende, Diola .a. 2up Gretsc7mer, principalele tipuri biotipologice sunt> 1! tipul picnic? "! tipul atletic? $! tipul astenic? &! tipul displastic. <ntre fiecare tip biotipologic i trsturile psi7ice, temperamentale, e#ist o strns corelaie? fiecare tip are felul su de manifestare, comportare i adaptare social. 1 Aa, tipul picnic este desc7is, sociabil, e#teriorizat? tipul atletic este fizic bine dezvoltat, sntos, adaptabil etc.? tipul astenic este puin sociabil, timid? tipul displastic este asocial, restras i dificil n relaiile cu ali oameni. A corelaie importan ntlnim ntre constituia bio)tipologic i tipul de criminalitate." <n concepiile biologice se nscrie i conceia inadaptrii sociale cu privire la criminal a lui A. Ginberg.$ &oncepia personalitii psi1opatice Aceast concepe este e#trem de discutat, pentru c muli cercettori susin c investigaiile trebuie s se concentreze asupra criminalului normal, sntos psi7ic i nu asupra criminalilor psi7opai, nevrotici, bolnavi mintali. Argumentul principal este acela c criminalii psi7opai sunt iresponsabili i, deci, nu rspund penal. Am considera c n cercetarea criminologic, dimpotriv, e necesar a include studiul acestei categorii de persoane. Aceast categorie sau grup o alctuiesc psi#opaii. <n concepia lui +ann7eim aceast categorie poate fi divizat n dou subgrupe> ) psi#opaii$ ) psi#onevroticii.
" 1 " $

Ibidem. ;tefnescu)6oang :., *oca Al., Cupcea S., op. cit., p. $/. A se vedea, Ciobanu I., Criminologie volumul 1!, capitolul III, seciunea I, p. $.1.1. Ibidem, p.$.1.".

..

3articiparea acestora la criminalitate este destul de mare. Aa, crime svresc> "` psi7otici, &` psi7otici Bde margineC, 1` alcoolici, "8` psi7opai cu tuplburri se#uale, 8` debili mintali, 1$` psi7opai cu tulburri psi7opatice.1 'a rndul lor, criminalii psi#opatici pot fi clasificai n> a! criminalul paranoid, cu o tendin psi7ic puternic de afirmare proprie. A(uns n stare de dezvoltare e#agerat, conduce la tensiuni, conflicte, orgoliu nelimitat, megalomanie, atitudini egoiste etc.? b! criminalul pervers, ce se caracterizeaz prin indisciplin, lipsa de afeciune pentru oameni, lipsa de mil, prezena urii i a cruzimii? c! criminalul #iperemotiv, care n stare de dezvoltare e#agerat a(unge la o sensibilitate e#esiv, conflictnd cu ali oameni. Criminalii psi#onevrotici sunt i ei de mai multe feluri> a! criminalul neurastenic, caracterizat prin aceea c sufer cronic de oboseal, insomnie, surmena(, dureri de cap etc. Aceste stri nu)i permit s fac fa e#igenelor vieii, mpingndu)l la comiterea infraciunilor? b! criminalul psi#astenic, ce sufer de obsesii, tensiune nervoas, ndoieli etc.? c! criminalul isteroid, caracterizat prin stri de criz nervoas, care pot a(unge pn la lein, convulsii, e#plozii emoionale etc." &oncepia caracterologic Aceast concepie este nou, avndu)i ca reprezentani pe 9e_mans, iersma, *. 'e Senne i *.*esten. <n lucrrile lor$ bazate pe caracterologia criminal ei scot n eviden rolul caracterului psi#ic n aciunile criminale. Anume n structura psi7ic a omului, este cuprins caracterul, soarta omului sau destinul. Caracterul, n sensul caracterologiei criminale, este un concept comple#, alctuit din mai multe pri constitutive, i anume> emotivitate, activitatea psi7icului, reconstituirea sau puterea de refacere a energiei psi7ice c7eltuite n timpul activitii. Amul triete emoii pozitive i negative. ,moiile fac parte din caracter, care se e#prim prin activitatea desfurat de individ. Aceste pri se unesc i alctuiesc caracterul, care st la baza oricrui comportament. 2up *esten & deosebim urmtoarele tipuri de caractere> ) nervos? ) sentimental?
1 " $ &

+ann7eim 9., op. cit., p."8/. Aancea I., op. cit., p./")/&. *esten *., 'a caracterologie du criminel, 3.@.:., 3aris, 1.8.. *esten *., op. cit., p.1..

100

) coleric? ) pasional? ) sanguin? ) flegmatic? ) amorf? ) apatic. +area ma(oritate a infraciunilor, reieind din datele statistice, se comit de> tipul nervos $1`!, tipul coleric 11`!, tipul sanguin 1"`!, tipul amorf 11`!, tipul apatic ""`!. Celelalte tipuri, fiind mai emotivi, mai retrai, cu puine relaii sociale, comit mult mai puine infraciuni sau c7iar deloc.1 Concepia caracterologic este o modalitate de investigare a unor noi aspecte profunde cu privire la personalitatea infractorului. 3rin aceasta ea face s progreseze cunoaterea criminalului.

Aancea I., op. cit., p./&)/1.

101

Seciunea II FACTORII CARE CONTRI+UIE LA FORMAREA *ERSONALITII INFRACTORULUI 3arado#ul const n faptul c factorii care stau la baza dezvoltrii personalitii nu pot fi uor identificai. 3ersonalitatea, precum i individul este un produs integral al proceselor ce stau la baza raporturilor sociale ale subiectului. 2ar e#ist o trstur distinct a personalitii. ,a este determinat de natura relaiilor ce au format)o> a relaiilor sociale n care se implic doar omul n scopul unei realizri obiective.1 2atorit interaciunilor permanente ce au loc ntre factorii endogeni i e#ogeni, personalitatea nu este o structur static, ci una dinamic. ,a se formeaz pn n (urul vrstei de "")"8 de ani i continu s evolueze n timp. 2e aici i controversele teoretice care acord prioritate fie factorilor endogeni individuali!, fie factorilor e#ogeni mediul social!. ,ste logic i prefereniabil s se acorde atenie i valoare egal celor dou categorii, fiecare avnd importana sa n formarea orientrii antisociale a personalitii infractorului.". <n aceast seciune a lucrrii nu ne vom opri la unele dintre componentele mediului psi7osocial care e#ercit influen asupra formrii personalitii i anume % familia, coala, locul de munc profesia!, starea civil, organizarea timpului li(er, influena negativ a mi"loacelor de informare n mas, specificul naional, religia i to.icomania - subiecte analizate minuios n capitolul anterior vezi, seciunea III, p. &.$.4.!, ci vom face o trecere n revist a altor modaliti, cum sunt> - nstrinarea alienarea!? - frustrarea? - inadaptarea? - nvarea? - micromediul? - macromediul. /.2.1. (olul nstrinrii *alienrii+ n procesul formrii personalitii infractorului Cea mai tipic form de manifestare negativ n planul comportamentului este considerat fenomenul de nstrinare alienare!. nstrinarea alienarea! are loc atunci cnd individul se ndeprteaz de modelul normativ recunoscut i acceptat ca normal, datorit dificultilor de integrare n sfera relaiilor sociale.
1 "

*usnac S., op. cit., p.111. 5istoreanu 67., 3un C., op. cit., p."0$)"01.

10"

Aceast form de manifestare este o consecin a influenelor sociale negative care intervin pe parcursul procesului de socializare, prin convertirea persoanei spre criminalitate i se manifest ca un factor general de perturbare a factorului uman. <nstrinarea este principala condiie i component a conduitei antisociale. ,a este, n acelai timp, etapa de tranziie de la comportamentul social normal la comportamentul antisocial. Conduita antisocial, ca form de e#primare a formei de nstrinare alienare! a individului, se caracterizeaz prin aceea c l ntoarce pe individ mpotriva societii i a valorilor ocrotite prin sisteme normative, pe calea convingerii, deprinderii i opiunii contrare societii.1 3rocesele enorme ale dezvoltrii sociale, sc7imbrile spectaculoase care se datoreaz revoluiei te7nico)tiinifice aduc modificri importante n mediul natural i social al individului. Aceste procese pot determina, pe lng consecinele pozitive, i anumite forme de inadaptare la un nou mod de via, dificulti n asimilarea unor valori i norme, a unor modele culturale, deosebite de cele cu care individul de(a s)a acomodat. 2ificultile de adaptare i integrare a oamenilor se regsesc n mutaiile socio)culturale, mai cu seam n migraia de la sat la ora. 2atorit acestui proces are loc creterea marilor aglomeraii urbane care genereaz fenomenul de nstrinare i n care aciunea factorilor tradiionali este puin eficient. :ormarea unor mari comuniti sociale eterogene duce la slbirea posibilitilor de integrare i control social. Starea de nstrinare se poate e#prima pe trepte i etape> de la simple abateri i contestri nepermise de normele generale de convieuire social, pna la diverse infraciuni cu diferite grade de periculozitate social. Aceast stare de antisociabilitate se caracterizeaz prin aceea c l fac pe individ s se ntoarc prin convingeri, deprinderi i opiuni mpotriva societii nsi i a valorilor ocrotite de sistemele sale normative." 2iferenierea claselor sociale determin e#istena unor raporturi contradictorii ntre acestea. <n aceast sfer de raporturi, nstrinarea apare mai ales datorit contradiciei dintre egalitatea oamenilor, care este doar declarativ. <n realitate e#ist o inegalitate enorm n privina repartiiei produsului social. Aceast inegalitate determin apariia unor forme de inec7itate social, fac ca unele grupe sociale s ocupe o poziie dezavanta(oas din punct de vedere material i social, manifestnd, n consecin, atitudini negative. 2atorit acestor stri de lucruri, agravate de criza economic din ara noastr, au aprut posibiliti de navuire i mbogire fr munc, genernd un enorm parazitism social. <n planul structurilor de personalitate au aprut atitudini individualiste, dispreul fa de munc, ignorarea sau c7iar nclcarea drepturilor celorlali membri ai societii.

1 "

@ngureanu A., op.cit., p.1/1)1/". 6iurgiu 5., op. cit., p.114)11..

10$

2istribuirea inegal de cunotine, la rndul su, duce la separarea muncii fizice de munca intelectual, fcnd ca anumite grupuri sociale s ocupe o situaie dezavanta(oas din punct de vedere social. <nstrinarea sau alienarea nu duc ns ntotdeauna la comiterea faptelor infracionale, deoarece, n unele cazuri, poate s se manifeste c7iar n mod creator n diferite domenii> literatur, art, pictur etc. /.2.2. Formarea personalitii infracionale prin frustrare Frustrarea este o reacie general de nemulumire a unor categorii de persoane. Starea de frustrare apare i se intensific n condiiile sc7imbrilor sociale, avnd un efect destabilizator i traumatizant i pot conduce la modificarea personalitii indivizilor. Cele mai frecvente cauze ale frustrrii sunt> eecul, dezamgirea, izolarea etc., toate ca urmare a fenomenelor de respingere, de marginalizare social, profesional i individual. =oate acestea reprezint o reacie general de nemulumire. 2ei frustrarea nu este identic cu nstrinarea alienarea!, ea este strns legat de aceasta i poate e#prima una din cauzele i componentele psi7ice ale nstrinrii. 2ac, ns, nstrinarea alienarea! se poate constitui i n lipsa unor procese de frustrare, atunci frustrarea nu se poate e#prima dect printr)un fenomen de nstrinare, ca un proces n lan de transformri succesive, debutnd cu un eec i finaliznd printr)o ripost de tip conflictual.1 Spre deosebire de nstrinare, frustrarea are ca surs important de provenien, distribuirea inegal a anselor de realizare individual n cadrul ofertei sociale. =oi analitii sunt de acord n aceast privin, c nu se poate pune semnul egalitii ntre poziia social i structura operaional e#istnd i ali factori n afar de ocupaie, care determin locuri diferite pentru indivizi n cadrul grupului social din care fac parte> vrsta, se#ul, condiiile de via i trai, gradul de educaie i de instruire colar, profesional etc." 2in aceste considerente, ansa indivizilor ce aparin unor poziii diferite n structura social de a obine prin mi(loace egale ofertele sociale nu este identic. Studiile efectuate n ma(oritatea rilor relev c infractorii recidiviti fac parte ntr)o proporie ma(oritar pturilor sociale defavorizate. 2ac nstrinarea alienarea! reprezint un proces dezadaptiv mai ndelungat, mai puin tensionat i agresiv % depersonalizarea indivizilor neavnd la baz procese conflictuale acute, frustrarea reprezint un proces dezadaptiv tensionat, conflictual, c7iar depersonalizarea individului parcurgnd procese de mare intensitate care l mping la revan i ripost, n condiiile unei ndeprtri deliberate i adeseori brutale de la regulile general admise. <n acest conte#t, trebuie s
1 "

@ngureanu A., op. cit., p.1/")1/$. 6iurgiu 5., op. cit., p.140)141.

10&

acordm o atenie sporit teoriilor moderne de orientare sociologic care pun n eviden rolul progresului te7nico)tiinific al strilor de dezorganizare sau anomie social, pe de o parte, i a celor de orientare psi7ologic care consider eecul i frustrarea drept cauze ale comportamentului criminal, tocmai n raport de strile de disconfort social evideniate de primele.1 /.2.!. )ersonalitatea infracional i inadaptarea 3ersonalitatea infractorului este produsul unei socializri defectuoase sau insuficiente i constituie doar o verig n lanul cauzal. Aceast personalitate, format n condiii defavorabile, nu conduce n mod inevitabil la comiterea crimelor, ci numai asociat cu anumite mpre(urri concrete de via ar favoriza trecerea la act, n urma unui proces psi7ic de alegere contient a individului. 3otrivit acestor concepii, ceea ce deosebete infractorul de noninfractor nu sunt nici particularitile biopsi7ice, nici aciunile ntmpltoare de scurt durat, ci ntregul drum pe care l parcurge individul." <n raport de natura cauzelor care convertete individul spre conduita antisocial se nscrie i inadaptarea la cerinele sociale impuse de formarea unei personaliti normale. Aa, n atitudinea fa de propria persoan pe locurile de frunte se afl> demnitatea, dorina de perfecionare i autodepire, cura(ul, spiritul autocritic etc. :ormarea acestor trsturi n structurile de personalitate ale individului, crearea modelului de personalitate multilateral dezvoltat nu se poate realiza dect treptat, n cadrul unui lung i anevoios proces de devenire i transformare a individului.$ 2ar, n cadrul unor insuficiene, infirmiti sau incapaciti de ordin individual apare contradicia dintre om i propria sa natur. Aceast contradicie nu ne intereseaz din punct de vedere criminologic dect din ung7iul din care se raporteaz la social. =otui, apreciem c dificultile de integrare ce pot aprea n legtur cu aceast contradicie pot pune n discuie numai dificultile de ordin personal, e#istena unei stri generale de inadaptabilitate a tuturor indivizilor la comportamentul social, fiind e#clus prin nsi vocaia omului spre modelul e#istenei sale sociale.& <n acest sens se evideniaz sociologia %funcionalist&, denumit astfel ntruct plaseaz indivizii i grupurile n structuri, roluri i relaii sociale, analiznd funciile i disfunciile e#istente ntr)o anumit societate. Aceste teorii au o idee comun, considernd criminalitatea ca un rezultat al strii de frustrare i inadaptare a indivizilor i grupurilor defavorizate social i economic, incapabile s obin, prin mi(loace legale, scopurile i obiectivele propuse. Autorii teoriilor n cauz susin c aceti oameni
1 " $ &

Ibidem. {PkHm[KJ[ p.x., MHTlTQQRNOS [ ZHThTQRURrTT, +oNZ[X, jHTkTlJNZXm UTOJHXOPHX, 1.11, p.1.. Stnoiu *.+., op. cit., p.1"1. 6iurgiu 5., op. cit., p.141)14".

108

mprtesc aceleai dorine i idealuri de realizare social ca i membrii claselor favorizate, dar ei nu le pot obine pe ci licite. 2e aici ar rezulta o tensiune social, o stare de frustrare i inadaptare care conduc la comiterea faptelor penale.1 <n criminologie aceste teorii mai sunt cunoscute i sub numele de Bteorii ale tensiunii socialeC. 3rintre acestea se nscrie i teoria inadaptrii sociale a lui A. Ginberg. @nii autori" disting inadaptarea a(solut i inadaptarea relativ, utiliznd i unele concepte legate de fenomenul de inadaptare, ca cele de %sla( adaptare&, %adaptare dificil& sau %inadapta(ilitate&. /.2.4. Formarea personalitii infracionale prin nvare 2in ansamblul factorilor care contribuie la formarea personalitii infractorului, criminologia este interesat de contradiciile care apar n sfera raporturilor umane.$ <n literatura de specialitate s)au artat trei grupuri de raporturi contradictorii n care punctul de referin este omul, i anume> 1. raporturile contradictorii ale omului n planul infrastructurii societii? ". raporturile contradictorii ntre oameni grupe, clase, comuniti!? $. raportul omului cu propria sa natur.& Astfel, personalitatea infractorului ca i a noninfractorului se formeaz n aceleai sfere ale vieii sociale i este supus influenei acelorai canale de informaie. 2eosebirea const n coninutul acestor informaii care este diferit n cazul infractorului n raport cu noninfractorul. <n marea ma(oritate a cazurilor procesul de formare a personalitii infractorului este un proces de lung durat, n cadrul cruia influenele negative se acumuleaz treptat, sub forma unor reprezentri deformate ale valorilor sociale, n contiina individului, ce se e#teriorizeaz la nceput n acte de conduite negative minore, dar care, cu timpul, se multiplic, devin constante i definitorii pentru individ, orientndu)i ntreaga comportare i degenernd, n mpre(urri favorabile, n fapte criminale.8 5umai e#aminarea condiiilor concrete n care individul se dezvolt, a influenelor pe care le sufer n procesul socializrii poate e#plica de ce sub influena acelorai condiii generale conduita antisocial apare numai la anumite persoane.1 sis altfel, aceste condiii pot e#plica mecanismele prin care posibilitatea se transform n realitate.
1 " $ & 8 1

5istoreanu 67., 3un C., op. cit., p.1&4. 6iurgiu 5., op. cit., p.14". =udosescu I., Aciunea uman i dialectica vieii sociale, ,d. 3olitic, -ucureti, 1./0, p.1.. Stnoiu *.+., *olul contradiciilor n etiologia comportamentului delincvent, n S.C.E., nr. 1, 1./4, p.$8. {PkHm[KJ[ p.x., op. cit., p."0. Stnoiu *.+., Introducere n criminologie, op. cit., p.1"/.

101

nvarea comportamentului infracional n cursul e#perienei de via a individului constituie cea mai important cale de formare a personalitii infractorului. <nvarea comportamentului deviant poate avea loc n mod progresiv, sub influena negativ a unor factori sociali i educaionali care acioneaz fie n cadrul microgrupului, fie prin abaterea treptat de la modelul social unanim acceptat, datorit acelorai factori. 2eci, are loc o determinare antisocial a personalitii printr)un fenomen de integrare adaptare! negativ. Cercetrile criminologice au relevat numeroase ci i forme de nvare a comportamentului infracional , accentundu)se calitatea negativ a vieii de familie, a mediului colar i stradal, a grupului de antura(, pe calitatea slab a locului de munc, pe influena negativ a unor factori din mediul socio)cultural.1 +odalitatea nvrii nu presupune nici incapacitatea de integrare social i nici o dezadaptare de la un model comportamental normal pree#istent la unul antisocial. =otui, modalitatea nvrii vizeaz sfera cea mai larg i comun de infractori care nu au a(uns la dobndirea unui model de comportament antisocial din cauza incapacitilor lor de adaptare, ci din cauza nvrii altui model. Acest model duce la determinarea antisocial a personalitii printr)un fenomen de integrare adaptare! negativ." <n criminologie s)au formulat mai multe teorii care au la baz cile i factorii de nvare> teoria lui ,ddin Sut7erland privind asociaiile difereniale, teoriile conflictului de culturi etc. Cercetrile occidentale$ se refer la nvarea ac7iziionat ca factor de formare a personalitii, evideniindu)se cadrul familial, unde acord un loc important relaiilor cu mama, cu tatl, cu fraii i surorile, trecnd apoi la cadrul colar, profesional, la influena mediilor de 7abitat, legnd toate aceste medii de influenare ntr)o strns interdependen. 2intre multiplele forme de nvare a comportamentului infracional evideniem> 1! "! $! &! 8! familia? coala? locul de munc profesia!? micromediul mai ales grupul de antura(!? macromediul influena mediului social la nivel global!.

2at fiind faptul c primele trei forme au fost analizate n capitolul anterior, ne vom referi n continuare doar la micromediu i macromediu.

1 " $

@ngureanu A., op. cit., p.1/&. 6iurgiu 5., op. cit., p. 14")14.. Ibidem.

104

icromediul <n criminologie s)au fcut multiple cercetri viznd relaiile sociale, viaa social i grupul social n care se gsete criminalul. 2in aceste concepte rezult c socializarea este unul din principalele mecanisme de formare a personalitii. Socializarea este un proces de nsuire i interiorizare a normelor i valorilor sociale, a modelelor de comportament de ctre individul uman, care devine membru al unei comuniti sau al unui grup social. 2eci, socializarea este condiia primordial n formarea i afirmarea personalitii. +ecanismele socializrii sunt> - modelarea? - nvarea? - controlul social. +odelarea social se a#eaz pe necesitatea istoric de afiliere, manifestat n dorina individului de a face parte dintr)un grup, realiznd n cadrul lui aspiraia de autoidentificare i autoafirmare, asigurnd o stare de prote(are. 5ecesitatea de afiliere semenilor apare doar n condiiile meninerii raporturilor cu comunitatea uman. <n cazul lipsei acestor raporturi ia natere fenomenul numit privare social, adic lipsirea de posibilitatea de comunicare cu semenii. 2e)a lungul istoriei civilizaiei umane sunt cunoscute numeroase e#emple de privare social a oamenilor. Spre e#emplu, Gamala, o feti gsit la opt ani dup natere, a crescut n mediul lupilor? ea putea doar s urle i s scoat strigte slbatice, s se deplaseze n patru labe, mncnd direct de pe pmnt. ,a aa i nu a fost n stare s nvee limba(ul articulat, rmnnd la starea de slbticie. <n nici unul din cazurile similare cunoscute indivizii umani n)au putut fi recuperai, nu au cptat integritatea care caracterizeaz pesonalitatea.1 3rin modelare se formeaz abilitile, deprinderile i conduitele sociale. Anume n primii ani de via modelarea decurge cel mai activ. 2e la prini copiii nva prin imitare cele mai simple activiti. <n primele luni de via copilul imit reaciile afective, la 4 luni ncepe s reproduc gesturi simple, la /). % gesturi mai comple#e, convenionale, la un an, posednd un sistem de reprezentri, recurg la acestea, repetnd comportamentul persoanelor cunoscute. 2up trei ani copilul ncepe s imite atitudinile celor din (ur." 3rintre primii care a elaborat teoria instruirii i a elaborat legile imitaiei2 a fost sociologul francez 6abriel =arde. ,l consider c infractor poate deveni orice individ. Infractori nnscui nu e#ist, fiind motenit doar aptitudinea de a nva. =arde formuleaz trei legi ale instruirii prin imitaie7
1 " $

*usnac S., op. cit., p.4/)4.. Ibidem. =arde 6abriel., 37ilosop7ie penale ,tudes penales et sociales, Criminalite compares!, 3aris, 1//1.

10/

1! Cu ct mai des contacteaz indivizii, cu att mai uor i mai bine ei nsuesc comportarea unii de la alii. "! Imitaia este rspndit n orice societate. =inerii i imit pe maturi, sracii pe cei bogai, ranii pe aristocrai. Aceasta s)ar e#plica prin tendina de a se egala> tinerii % cu cei mai n vrst, sracii % cu cei bogai etc. $! <n procesul imitrii comportamentul precedent al individului se modific pn la sc7imbarea complet.1 <n situaia n care micromediul individului e#ercit o influen negativ asupra acestuia, posibilitatea apariiei unei atare conduite sporete. <ntr)adevr, formarea personalitii individului i n special a caracterului su este rezultatul influenelor con(ugate pe care e#istena social o e#ercit asupra particularitilor fiziologice, biologice i psi7ice ale individului. :iind integrat ntr)un anumit grup, persoana suport consecinele apartenenei sociale, realizate n forma unor relaii socioafective. Acest proces de integrare se desfoar n cteva etape succesive. 3entru nceput are loc autodeterminarea individului, fenomen care necesit o comparare cu ali indivizi umani. *aportndu)se la grupul social, individul accept i ncorporeaz norme, valori, etaloane, pe care le transform n reguli de comportament i care nlesnesc nu numai cunoaterea i nelegerea de sine, ci i cunoaterea de alii i comunicarea cu ei. 'dentificarea este un fenomen psi7osocial care contribuie la contientizarea individului uman ca membru al societii, i mai concret, al unui grup social, ca element al unui sistem de interaciuni i relaii sociale. 2ac pentru nceput are loc o identificare n cadrul grupului de apartenen, mai apoi, prin intermediul contactelor directe i indirecte cu alte comuniti, persoana nu numai c se autocunoate, ci se separ pe sine i pe grupul su de alte entiti sociale." Contribuii de seam n tratarea fenomenului identificrii o au psi7ologii britanici 9. =a(fel i E.C. =urner, care au dezvoltat conceptul de grup social, definit ca Bo totalitate de indivizi care se accept ca membri ai unei categorii sociale, mprtesc consecinele afective ale autodeterminrii sale i aprecierile colective ale grupului i apartenenei sale la elC.$ 2istingem mai multe criterii de clasificare a grupurilor> - din perspectiva raportului individ)grup> grup de apartenen i de referin? - din consideraia numrului de persoane)membri ai grupului> mic familie, cerc de prieteni, colar, profesional etc.!, n care se menin raporturi interpersonale directe, i mare clas, etnie, ceteni ai unui stat etc.!?

1 " $

6ladc7i 67., op. cit., p."&1. *usnac S., op. cit., p.4..

=urner E.C., =odars a Cognitive *edefinition of t7e Social 6roup, n Social Identit_ and Intergroup *elations, Cambridge, 3aris, 1./", p.18)1..

10.

- dup tipul de normativitate> formal instituionalizat!, nonformal constituit n scopul rezolvrii unei sarcini curente! i informal pentru atingerea unor scopuri specifice % cerc de interese etc.!? - dup tipul de activitate pe care o desfoar individul> nvtur, munc etc.? - n conformitate cu atitudinea fa de criteriile valorice)normative ale societii> orientat pozitiv, marginalizat, antisocial, criminal etc.1 <n *epublica +oldova, spre regret, nu s)au ntreprins cercetri serioase privind influena micromediului social ambiant imediat i, mai ales, a grupului care formeaz antura(ul, din considerentul c este domeniul cel mai greu de abordat. +embrii antura(ului, de multe ori, instigatori, complici sau tinuitori ai infractorului neag relaiile cu subiectul investigat, fiind cointeresai s rmn necunoscui pentru forele de ordine. =otodat, att antura(ul cldit pe relaii pur personale i greu de identificat, ct i mediul stradal, greu de coordonat pentru o investigaie riguroas, nu ofer anse reale pentru investigaii i cercetri ma(ore. Aceasta cu att mai mult cu ct fiecare infractor are propriul lui cerc de prieteni, iar fiecare strad sau cartier i ofer o multitudine de posibiliti de influenare, adeseori n sens negativ, care, practic, sunt imposibil de identificat." 2esigur, unele cercetri au fost ntreprinse, obinndu)se date interesante n aceast privin. Astfel, s)a constatat c de cele mai multe ori criminalul nu are relaii sociale trainice, uneori fiind un individ izolat i singur. Criminalul i caut o anumit societate i anume grupurile de criminali. ,l consider c printre astfel de indivizi se simte mai acas. <n plus, el adopt i nva felul de via i de comportare ale acestor grupuri. Aa se e#plic (argonul, tatua(ul etc., pe care l practic criminalii, fotii condamnai din locurile de detenie, care reprezint o mentalitate plin de simboluri, cu elemente ce amintesc de relaii din lumea criminal, limba( vulgar, plin de cinism. =ot n astfel de grupuri sociale, marginalizate, s)a nvat un anumit cod de comportare, ce nclin spre legea tcerii, legea pstrrii secretelor etc.$ <n concluzie, socializarea individului se construiete pe fundalul cunotinelor, deprinderilor i motivaiilor dobndite n cursul socializrii primare, ulterior intervenind multipli factori caracterizai pin structuri educaionale i mecanisme de influen din ce n ce mai puternice. Ca rezultat al ntregului proces, conduitele indivizilor se identific cu cerinele rolurilor sociale, n aa fel nct prescripiile socio)culturale ale mediului psi7osocial devin constante, transformndu)se n repere de baz ale personalitii.&
1 " $ &

*usnac S., op. cit., p./0. @ngureanu A., op. cit., p.1/.. Aancea I., op. cit., p..". *dulescu Sorin, Anomie, devian i patologie social, ,d. 9_perion, -ucureti, 1..1, p.$/.

110

acromediul +acromediul sau mediul social la nivel glo(al , n ansamblul su, poate avea un rol semnificativ n apariia conduitei antisociale, n formarea personalitii infractorului. Astfel, procesul de socializare desfurat pe fondul unor contradicii aspre ntre individ i societate, ntre aspiraiile legitime i mi(loacele pe care societatea le ofer pentru ndeplinirea lor, duce uneori la apariia unor forme de inadaptare, de formare a unor personaliti antisociale. Apariia conduitei antisociale decurge din nsi esena societii, din crizele economice care bntuie n aceste societi. <n acest conte#t, anomia reprezint o stare caracteristic societilor dezorganizate din punct de vedere social, zguduite de sc7imbri sociale, economice, politice i culturale sau crize socio)economice profunde, n urma crora se amplific tendinele de devian social.1 +a(oritatea teoriilor criminologice recunosc faptul c mediul social global e#ercit nu numai o influen pozitiv asupra individului uman, dar i negativ, contribuind la orientarea sa antisocial. 3rintre acestea se numr teoria dezorganizrii sociale, teoria anomiei sociale, teoria frustrrii, teoria conflictului de cultur, teoria rolului criminogen al progresului te7nico)tiinific i industrial etc. Spre e#emplu, criminologul belgian C. 2ebu_st arat c, violena poate fi nvat prin influene care acioneaz n trei direcii> 1! 2irecia formelor violente din cultur, unde sunt artate sc7eme comportamentale violente pe care cultura le propune ca soluii pentru anumite stri conflictuale> lupta pentru putere n orice domeniu, mentalitatea bazat pe cultul violenei, lupta general pentru e#istena uman etc.? "! direcia transmiterii violenei pe canale culturale7 ) transmiterea direct prin intermediul aciunilor violente colective? ) transmiterea cultural a unor sc7eme de comportament din partea unui grup ctre membrii si a unei anumite stri de pericol pe care l)ar reprezenta pentru acest grup anumite categorii de persoane emigrani, evrei, arabi etc.!? ) transmiterea pe canalele mass)media a sc7emelor de comportament violent care pot avea o finalitate negativ nu neaprat imediat! prin mesa(ul pe care)l poart? $! direcia condiiilor generale de via. :iecare individ se confrunt i suport influena negativ, prin nvarea comportamentelor negative pe care mediul social le ofer prin > conflicte economice, dificultile i problemele de locuit, industrializare i urbanizare, to#icomanie etc. 2esigur, att personalitatea noninfractorului, ca i cea a infractorului, este supus i la nivel macrosocial acelorai canale de influen. Cu toate acestea, nici mediul social i nici natura informaiilor, a cilor lor de difuzare nu este omogen, felul de receptare individual a
1

5istoreanu 67., 3un C., op. cit., p."0.)"10.

111

informaiilor socio)culturale depinznd, n cele din urm, n mare msur , de modul de receptare a fiecrui individ.1 Influena mediului social la nivel global se amplific i datorit integrrii internaionale, ce a luat amploare n ultimele decenii. Arice stat cu frontierele desc7ise este e#pus nu numai efectelor favorabile ale culturii i civilizaiei mondiale, ci i creterii criminalitii organizate pe plan internaional. Acestea sunt influene criminogene internaionale. ,ste cert c, crima organizat are nevoie de noi piee de desfacere, de noi filiere necontrolate. <n plus, ea are o vitez de desfurare i o capacitate de adaptare e#cepional, dispunnd i de mi(loacele bneti adecvate scopurilor propuse. "

1 "

6iugiu 5., op. cit., p.1/1)1/$. 5istoreanu 67., 3un C., op. cit., p.1.$.

11"

Seciunea III COOR&ONATELE +IO,*SI-O,SOCIALE ALE *ERSONALITII INFRACTORULUI /.!.1. &oordonatele 'iologice ale personalitii infractorului 2intre coordonatele biologice ale personalitii infractorului evideniem vrsta i se.ul infractorului. Crsta infractorului reprezint o trstur individual a personalitii care ne indic nivelul de dezvoltare (io-psi#o-social a acestuia. Astfel, vrsta caracterizeaz gradul de dezvoltare a aptitudinilor fizice ale persoanei fora fizic, dezvoltarea instinctelor, inclusiv a celor se#uale etc.!, nivelul dezvoltrii psi7ice intelectul, voina sau afectivitatea!, nivelul dezvoltrii sociale gradul de colarizare, profesia, starea civil, e#periena de via etc.!. =oate aceste caracteristici ne pot da indicaii referitoare la e#plicarea comportamentului deviant n general. Criminologia distinge cinci categorii de vrst> 1! copilria de la 0)1" ani!? "! adolescena 1")"" ani, unde preadolescena cuprinde vrsta ntre 1")18 ani? adolescena propriu)zis ) 18)1/ ani? postadolescena % 1/)"" ani!? $! tinereea de la "")$8 ani!? &! vrsta adult de la $8)10b18 ani!? 8! vrsta a treia sau btrneea de la 10b18 ani!. Drsta prezint interes n criminologie deoarece n raport cu ea se constat att o curb specific de evoluie, numeric, ct i tipologic a infractorului.1 Astfel, de regul, sub raport numeric, curba criminalitii este ascendent n perioada copilriei i adolescenei, staionar n perioada vrstei tinere i adulte i descendent n perioada btrneii. 'a fel, statisticile relateaz c sub aspectul tipologiei infraciunilor svrite7 ) pentru vrsta copilriei i adolescenei ponderea o dein infraciunile contra persoanei, bazate pe aplicarea forei fizice, temeritate, nesbuin i violen agresivitate!? ) pentru vrsta adult, ponderea o deine criminalitatea profesional i criminalitatea organizat. ) pentru vrsta (trneii, ponderea o deine recidivarea unor fapte comise n perioada adult, precum i infraciunile de parazitism social etc. =otui, aceste grupe de vrst n criminologie sunt diferite de grupele de vrst luate n consideraie n dreptul penal i statistica (udiciar. Astfel, n dreptul penal se opereaz cu doar dou categorii grupe! de vrst>
1

6iurgiu 5., op. cit., p.1/8.

11$

) minorii 1&)1/ ani, unde de la 1& la 11 ani minorii se prezumeaz responsabili doar pentru un numr limitat de infraciuni? ) ma(orii peste 1/ ani!.1 2esigur c crime se comit i ntre 0)1& ani, dar aceti minori sunt iresponsabili penal. 2up cum vedem, n criminologie, drept penal i statistic (udiciar nu e#ist o clasificare unic dup vrst, de aceea ni se pare interesant propunerea criminologului A. @ngureanu, care nu neag utilitatea constituirii unor grupe de vrst distincte n criminologie fa de cele din dreptul penal i statistica (udiciar, dar opineaz pentru punerea n acord a unei unice clasificri n cadrul acestor tiine, deoarece criminalitatea, ca obiect de studiu al criminologiei, nu poate ignora grupele de vrst n raport de care intervin responsabilitatea penal, iar datele necesare cercetrii criminologice sunt furnizate, n cea mai mare parte, de statistica (udiciar. <n consecin, autorul consider c ar trebui ca, n fiecare ar, grupele de vrst avute n vedere n criminologie s fie identice cu cele din dreptul penal i statistica (udiciar, instituite prin lege? sau, invers, statistica (udiciar s fie adaptat la grupele de vrst din criminologie, pentru a putea servi mai bine cercetrilor criminologice." #e6ul infractorului Se.ul reprezint ansamblul trsturilor morfologice i sociale prin care indivizii umani se mpart n brbai si femei. 2iferenele dintre se#e se e#plic prin factori de natur (iologic, psi#ic, social i cultural. 2in acest punct de vedere, brbaii se deosebesc de femei n plan anatomo)morfologic, fiziologic, psi7ic i social, precum i prin manifestrile comportamentale.$ 2atorit acestor deosebiri, n criminologie au aprut un ir de teorii ale deose(irii dintre se.e. 2esigur, diferena ntre caracterele anatomice, fiziologice i psi7ologice ale se#elor, precum i ntre condiiile sociale, morale i economice ale acestora, este relevant i pentru criminalitate, cci aceasta nu este un fenomen impersonal, ci este o e#presie a fiinelor umane. ,ste indiscutabil faptul c ntre brbat i femeie sunt deosebiri eseniale, dar este discutabil originea, natura, proporiile i efectele acestor deosebiri, i prin urmare ale inegalitilor dintre se#e. 3rintre primele cercetri n aceast problem se nscriu opiniile savantului =. 3op,& care consider deosebirea dintre brbat i femeie ca fiind de ordin multiplu>
1 " $ &

@ngureanu A., op. cit., p.1.8)1.1. @ngureanu A., op. cit., p.1.1. +ateu 67., op. cit., p.1$". 3op =., op. cit., p.811)81".

11&

1! deosebirea dintre brbat i femeie este de ordin biologic, avnd o natur att de profund, nct determin superioritatea integral i constant a brbatului fa de femeie. Caracterele anatomice, fiziologice, psi7ologice, intelectuale mai superioare ale brbatului l fac pe acesta, sub toate raporturile, superior femeii. Aceast superioritate biologic, esenial, a brbatului i asigur, n mod firesc i superioritatea social. Anume, inferioritatea biologic a femeii este cauza fatal a inferioritii sale, n toate domeniile vieii, a tuturor pretinselor nedrepti? "! deosebirile i inegalitile dintre se#e sunt arbitrare. -rbatul fiind mai puternic fizic, n mod arbitrar, tiranic, impune femeii umilina inegalitii i a subordonrii? $! deosebirea const i n misiunea distinct a celor dou se#e. 2eosebirile sunt eseniale i necesare pentru armonia societii. Caracterele, nsuirile distincte ale brbatului i ale femeii se completeaz i armonizeaz pentru a colabora n unire. =otui, dup =. 3op, nu e#ist o deosebire vdit ntre caractere, nsuiri etc. @nele caractere i nsuiri sunt superioare la brbai, iar altele la femei. 5u se poate vorbi de superioritatea unui se# asupra celuilalt. Inferioritatea unor caractere sau nsuiri se compenseaz cu superioritatea altor caractere sau nsuiri. 2eci, femeia este att inferioar, ct i superioar brbatului. 2e deosebirile anatomice, fiziologice, psi7ologice i intelectuale dintre se#e s)a preocupat i cercettorul francez 9. +arion,1 care consider c deosebirile anatomice i fiziologice dintre brbat i femeie ar fi> constituia anatomic, fizic mai puternic a brbatului, dect a femeii? sc7eletul i constituia femeii mai mic, mai slab ca a brbatului? talia, statura i greutatea corpului femeii mai mic? musculatura femeii este mai slab dezvoltat dect cea a brbatului, de unde urmeaz c brbatul este mai puternic, viguros din punct de vedere fizic? inima femeii n general este mai mic i mai uoar dect a brbatului etc. =otui, +arion consider aceste nsuiri i caractere drept secundare, relevnd c este firesc ca puterea muscular etc. la femeie s fie mai puin dezvoltate, dect la brbat, fiindc de secole s)a fcut prea puin apel la ele. 2ar, diferenele ce e#ist sunt mai profunde, ireductibile, fiind legate de funcia maternal a femeii, care este esena sa. =oate caracterele morfologice, fiziologice i psi7ice, ce depind sau se leag de funciile sale proprii, ca instinctul matern, gestaia, constituie natura sa proprie n forma cea mai evident. 2e aici decurg toate inferioritile, dar i superioritile femeii. 2eosebirile psi7ice ntre brbat i femeie ar fi mai eseniale, dect cele fizice. 'a femeie prevaleaz capacitile, nsuirile, calitile sufleteti, iar la brbat capacitile, facultile intelectuale. 'a femeie predomin sentimentul, la brbat raiunea. :emeia este mai sensibil, mai impresionabil, mai sentimental, mai capricioas, mai pasionat dect brbatul. -rbatul este volitiv, femeia este afectiv.
1

+arion 9enri, 3s_7ologie de la femme, DIII)me ,d., 3aris, 1."1, p.&.)84.

118

-rbatul are o capacitatea mai mare de reflecie, de logic, de creaie, de abstracie, de aprofundare. :emeia, pe de alt parte, are o capacitate mai mare de intuiie, de observaie, de recepie etc. 'a diferenele anatomice, fiziologice i psi7ologice dintre se#e se adaug i diferenele de secole ale tratamentului lor. -rbatul i)a creat i meninut o situaie superioar, de dominaie asupra femeii, ultima fiind oprimat, umilit i nedreptit de brbat.1 3rintre cele mai ample studii n aceast problem se numr i opera lui E. :inot", B3re(udecata i problemele se#ualeC care menioneaz c cu ct ne ntoarcem mai napoi n timp, cu att gsim mai rea, mai inferioar situaia femeii. ,voluia situaiei femeii merge paralel cu evoluia civilizaiei i progresului uman. <n ornduirile primitiv, sclavagist, feudal i c7iar capitalist, brbatul i stima pe oamenii mai tari dect el i)i dispreuia pe cei mai slabi, printre care se gsea i femeia. <n toate cu mici e#cepii! culturile vec7i brbatul era cel venerat sau divinizat. <n minile brbatului se centraliza puterea material i spiritual. Amul secolelor trecute vedea n femeie un spirit ru, un fel de zei a rului. :oarte puini gnditori, scriitori i filosofi au apreciat femeia, vznd n ea o consolatoare i inspiratoare divin a brbatului. B'ucru curios, brbaii care au practicat cel mai nobil cult al femeii, le)au aezat printre cele mai mari i generoase spirite ale pmntului. 2ante i 3lutar7 au fost cei dinti care au tiut a cnta femeia sublim n sufletul su, nelegtoare n inteligena sa, adevrat cluz i nger protector al umanitiiC.$ Astfel, femeile s7a^espeariene> 2esdemona, Isabelle, 3ersida, Silvia, *osalinde, Diola, Dirgilia etc. % rmn incomparabile ca graie, devotament, delicatee, sentimente sau sacrificii. Aceste femei strlucesc prin prezena lor de spirit, bunul lor sim, raionamentul lor cuminte i clarvztor. 2ar, pe de alt parte, muli brbai celebri s)au artat a fi mesog7ini i sceptici, cruzi i iraionali fa de femeie. 3rintre acetia au fost Doltaire, *ousseau, +ontescuieu, 2iderot i alii. Spre e#emplu, 5apoleon, adversar 7otrt al femeii, a impus prin spiritul su autoritar redactorilor Codului civil, ca s sancioneze prin lege supremaia brbatului revendicat de secole? Sc7open7auer prezenta femeia sub forma unui monstru apocaliptic? filosoful 5eitzsc7e se cutremura la gndul eliberrii apropiate a femeii? Strindberg i +oebius prezentau femeia nu numai ca mai inferioar brbatului, ci i ca inamica sa crud i nempcat? eininger elaboreaz teoria superioritii absolute a brbatului, pe care femeia nu o poate atinge i nici apropia. :emeia nu poate fi genial, nu are nici personalitate, nici suflet, nici voin, nici moralitate % zice autorul.&
1 " $ &

3op =., op. cit., p.81$. :inot Eean, 3re(uge et problems des se#es, 3aris, 1.1$, p.108)1$". 3op =., op. cit., p.818. 3op =., op. cit., p.811.

111

<ntru susinerea principiului egalitii dintre se#e s)a ridicat :inot1, devotat partizan al feminismului, care susine c femeia nu este inferioar brbatului. Attea femei celebre strlucesc n literatur, art i tiin. 6eniul i inteligena nu se datoreaz se#ului. :emeia este att inferioar, ct i superioar brbatului. 2ac ntr)un domeniu femeia nu este superioar, ea l depete pe brbat n domeniul vecin. :emeia, deci, este egal cu brbatul cci nimic nu autorizeaz inferioritatea ei din punct de vedere intelectual, moral sau fiziologic. 5u sunt condiii organice implacabile, care ar impune femeii o mentalitate mai slab. C7iar i maternitatea, care separ cele dou se#e, le face, dintr)un anumit punct de vedere, diferite, dar nu inferioare unul altuia. Ca un argument n susinerea principiului egalitii dintre se#e apare 6ina 'ombroso, distins intelectual cu reputaie mondial, doctor n litere i doctor n medicin, fiica lui Cesare 'ombroso i soia celebrului istoric italian :ererri. 'ucrarea sa B'ame de la femmeC, este un studiu care face portretul cel mai reuit al femeii, punnd la punct situaia se#elor i raporturile dintre ele. Aa, autoarea ncearc s combat tendina de masculinizare a femeii, tendina care va priva societatea de un a(utor preios, fr a da femeii fericirea pe care sper s)o obin." Afar de diferenele fizice i morale dintre cele dou se#e, mai este o diferen de ordin psi7ologic dominant. Aceast diferen const n aceea c femeia este altruist, alterocentrist, n sensul c ea aeaz centrul plcerii i ambiiei sale nu n sine nsi, ci ntr)o alt persoan pe care o iubete i de care voiete s fie iubit> so, copii, tat, prieten etc. <n opoziie cu femeia, brbatul este egoist, egocentrist, n sensul c tinde s fac din sine, din interesul, plcerile i ocupaiile sale, centrul lumii unde triete. Aceast deosebire e#ist datorit misiunilor diferite ale se#elor, din care izvorsc, n mod necesar, inegalitile i diferenele dintre ele. Altruismul feminin este o necesitate a speciei, cci naterea i educaia copiilor reclam sacrificii. 2ar, alterocentrismul nu implic o superioritate moral a se#ului feminin asupra celui masculin, pentru c altruismul, ca i alterocentrismul, poate inspira generozitate, perversitate, spirit de sacrificiu, virtui i vicii. Aa, virtuiile i viciile masculine eseniale sunt> logica, cura(ul, sngele BreceC, ambiia, orgoliul, tolerana, refle#iunea, pasivitatea, indiferena etc. ;i invers, virtuiile i viciile femeii sunt> sentimentalismul, comptimirea, spiritul de sacrificiu, generozitatea, lipsa de logic, spiritul de intrig, tendina de stpnire, pasiunea, intuiia, parialitatea etc.$ 2atorit acestor deosebiri, criminalitatea n rndurile femeilor se caracterizeaz prin unele particulariti de ordin> - cantitativ?
1 " $

:inot E., op. cit., p.1&.)&.$. 'ombroso 6ina, 'ame de la femme, 3aris, 1."&, p.1&. 3op =., op. cit. p.814)840.

114

- calitativ. Aa, delincvena feminin prezint ponderea cea mai redus, fiind raportat la cea masculin. 3rintre cauzele inferioritii criminalitii feminine sunt> constituia fizic mai slab, firea timid i impresionabil? spiritul altruist al femeii ca fru mpotriva criminalitii? gestaia i maternitatea fiind piedici fizice sau morale la comiterea infraciunilor etc. 2eci, femeia are mai puin dispoziie i capacitate pentru svrirea infraciunilor. /.!.2. &oordonatele psi1ologice *psi1iatrice+ ale personalitii infractorului Structura psi#ologic a individului nu poate fi neleas fr infrastructura biologic pe care ea se cldete i n afara suprastructurii sociale n care ea se integreaz. 3entru caracterizarea personalitii se utilizeaz particularitile psi7ice centrale, i anume> - temperamentul$ - caracterul$ - aptitudinile$ - inteligena. Aceste particulariti psi7ice iau parte nemi(locit la constituirea personalitii infractorului, ele formnd ansamblul nsuirilor, strilor i proceselor de natur subiectiv ale individului, determinate de mecanismele sale cerebrale i de interaciunea acestora cu lumea ncon(urtoare. Femperamentul. 2in cele mai vec7i timpuri s)au fcut ncercri de a face o distincie ntre indivizii umani i de a gsi unele nsuiri comune, care i)ar ntruni n tipuri, facilitnd cunoaterea fiecrui om n parte. <n calitate de criteriu de tipologizare a fost aleas latura dinamico)energetic a personalitii, manifestat n comportament. @na din primele tipologii cunoscute n prezent este cea creat de 9ipocrate din Gos, printele medicinii, care a observat e#istena a patru forme de baz de comportament> - coleric ) puternic, e#citabil, e#ploziv, nestpnit!? - sangvinic rapid, optimist, vioi, mobil, ec7ilibrat!? - flegmatic lent, rigid, rezistent, capabil de mult stpnire!? - melancolic sensibil, pasiv, uor in7ibabil!. <n secolul aa unii criminologi au alctuit tipologii comple#e, lund drept baz asemnrile corporale, biometrice i incidenele statistice ale patologiilor psi7ice. Aa, ,. Gretsc7mer distinge trei tipuri fundamentale> 1! picnic, avnd statura medie, fa rotund, gt scurt i gros, torace slab i bombat, pntece rotund, comunicativ, e#trovertit, emotiv, mimic i gesturi vii, e#presive?
1

,#plicaia vine de la modul n care sunt amestecate n organism 7umorile substanele lic7ide! i care din ele este dominant n.a.!.

11/

"! astenic leptozom! cu statur nalt, slab, cu umerii drepi, fa prelungit i triung7iular, burt tras, piele uscat i anemic, rezervat, taciturn, interiorizat, puin comunicativ? $! atletic, avnd o statur medie, musculatur dezvoltat, uneori puternic fizic, torace larg, corp puternic, lent n gndire, conservator, autoritar, organizat, gesticulaie i mers ritmic. 3ornind de la aceast tipologie, n 1.&0 .9.S7eldon, specific c tipurile pure se ntlnesc foarte rar, fundametnd o alt clasificaie, care ntrunete tipurile> - endomorf$ - ectomorf$ - mesomorf. 'a rndul lor, C. Eung i *. ,_senc^ evideniaz tipurile introvertit, e#travertit i ambivert.1 Femperamentul constituie ansamblul de particulariti ale psi7icului, determinate i condiionate de tipul de activitate nervoas superioar a individului. 2eci, temperamentul este o dimensiune energetico)dinamic a personalitii umane manifestat n aciuni i comportamente. 2ac vom ncerca o grupare a calitilor comportamentale determinate de specificul activitii psi7ice i manifestate n temperament, am defini> ) activitatea senzorial)perceptiv reacia la aciunea stimulului!? ) activitatea cognitiv)logic caliti ale gndirii, memoriei, imaginaiei!? ) particularitile afectivitii i ale voinei creativitate, activism, for etc.!? ) capacitate de e#ercitare a activitilor psi7ice. 2e aici putem s crem nite portrete ale tipului de sistem nervos, acestea nefiind, ns, stricte> - colericul - energic, impulsiv, agitat, plin de iniiativ, avnt, nestpnit, predispus spre agresivitate, e#agerare, crize nervoase, iritare? - sangvinul ) activ, ec7ilibrat n sentimente, e#presiv, plastic, comunicativ, adaptiv, rezistent, ec7ilibrat psi7ic n situaii dificile, dar are dificulti n fi#area scopurilor, meninerea intereselor i persistena n aciuni i sentimente? - flegmaticul % calm, cu un ec7ilibru afectiv, sentimente durabile, rbdtor, capaciti de munc cu migal, atenie, pruden, nclinat spre rutin, indiferent la cele ce se ntmpl n (ur, are o voin slab, predispus spre lenevie? - melancolicul % capacitate redus de munc, lipsit de rezisten, emotiv, foarte prudent, dependent de grup, ordonat, capabil de a realiza activiti migloase, profund i temeinic n sentimente, n anumite circumstane nefavorabile poate deveni retras i tensionat."
1 "

*usnac S., op. cit., p.11)14. *usnac S., op. cit., p.1/)1..

11.

@nii cercettori1 au a(uns c7iar s remarce o concordan ntre tipul de temperament i desenele papilare. Se ntlnesc trei tipuri de desene papilare> spiral, nod i arc. 'a colerici predomin BspiraleleC, n proporie de 40`, restul $0` fiind BnoduriC. 'a sangvinici situaia este diametral opus ) 40` BnoduriC i $0` BspiraleC. 2ac pe toate degetele se ntlnete BnodulC, putem vorbi despre un temperament flegmatic, iar dac la un singur deget ntlnim un BarcC, atunci avem un temperament melancolic. <ntr)o form pur temperamentul poate fi gsit la copiii n vrst de 10)1" ani, adic atunci cnd nc nu s)a format capacitatea de reglare contient a comportamentului. 2esigur, tiina contemporan pe lng aceste patru temperamente de baz a mai stabilit prezena a nc circa 4" de temperamente," dar acestea prezint un alt obiect de studiu. Caracterul este o totalitate a nsuirilor psi7ice i morale ale individului uman manifestate n comportamentul i aciunile sale, n atitudinile i poziia sa fa de sine, fa de alii, fa de societate i fa de valorile unanim recunoscute ale acesteia. Sau, caracterul este o sum de particulariti individuale n raport cu relaiile pe care subiectul le ntreine cu lumea e#terioar. 'a acest conglomerat de particulariti contribuie> motivaia, trebuinele, sentimentele superioare, convingerile morale, aspiraiile, idealurile, concepiile despre lume i via etc. Caracterul este nucleul personalitii,$ unde se concentreaz ntreaga individualitate psi7ic i moral a persoanei, iar dup cum trsturile caracterului se manifest fa de lumea ncon(urtoare se disting caractere> - e.travertit e.teriorizat! i - introvertit interiorizat!. 'a fel, n structura caracterului se disting trsturi volitive> perseveren, 7otrre, independen, cura(, insisten sau ne7otrre, dependen, ncpnare etc. <n sfrit, distingem trsturi> - afective % pasionare, sentimentalism, indiferen, ine#presivitate etc.? - intelectuale 1 curiozitate, inventivitate, e#perien, nvare etc.? - sociale 1 altruism, comunicativitate, iniiativ, sau egoism, nencredere etc. =oate aceste trsturi se afl n strns concordan, determinnd profilul irepetabil i unic al omului. Caracterul este influenat de condiiile socio)istorice de formare a personalitii, de modelele culturale acceptate n societate, de grupul de apartenen al persoanei etc.
1

gwRWR[ x.x., i[mWS QJZRORHv TQOJUUJZOPXUSQv, vXHXZOJHRURrTlJNZTv T NRKTXUSQR)INTvRURrTlJNZTv zXZORHR[ [ NTNOJhJ hJ}UTlQRNOQv ROQRJQT], [ iR[HJhJQQJ INTvRURrR)IJkXrRrTlJNZTJ IHRwUJh [NJ] ZRU, JQTQrHXk, 1.4&, p. $".
" $

pXNTUSJ[ p., jHTkTlJNZXm INTvRURrTm, LW)[R MTOJH, iXQZO)MJOJHwPHr, 1..4, p. 110. +ateu 67., op.cit., p. 1$1)1$4.

1"0

<ntre temperament i caracter e#ist o strns legtur. =emperamentul cuprinde manifestrile dinamice ale personalitii, iar caracterul % relaia cu lumea interioar i cu ambiana. =emperamentul, totodat, determin anumite trsturi ale caracterului, care se fundamenteaz pe calitile neurofiziologice ale individului uman, suportnd n permanen un control social. 2e aici, pot fi evideniate mai multe tipuri de caracter> - tipul armonios % adaptabil la mediu, pozitiv fa de cerinele sociale, cu autoapreciere real, sociabil, optimist, principial etc.? - tipul conflictual cu am(iana % impulsiv, nereinut, se supraapreciaz, cu capaciti atrofiate de comunicare, egoist, lipsit de compasiune etc.? - tipul cu conflicte interne 1 nu poate armoniza raportul dintre social i personal, se subapreciaz, afectat de nevroze sau c7iar de stri patologice grave etc.? - tipul influena(il 1 lipsit de opinii, principii, dependent de grup, uor influenabil, fr de iniiativ.1 6ptitudinile reprezint categoria nsuirilor psi7ice care determin capacitatea omului de a realiza anumite performane n activitatea profesional. Aptitudinile pot fi> - nnscute$ - do(ndite pe parcursul vieii. C7iar de la natere omul posed un anumit capital ereditar, care, ns, se afl n germene i nu determin complet profilul personalitii. 3entru dezvoltarea acestor aptitudini este nevoie de nvarea i dobndirea deprinderilor de realizare a activitilor psi7ice, lucru ce poate fi obinut pe parcursul maturizrii organismului i a sistemului psi7ic. A alt clasificare a aptitudinilor ar fi cea n> - aptitudini elementare, ce in de formarea reprezentrilor, ale gndirii, imaginaiei, voinei, ateniei etc. - aptitudini comple.e 1 reuniuni ale celor elementare> capacitatea de acumulare a cunotinelor, inteligena, spiritul de observaie. Aa, aptitudinile muzicale ntrunesc capacitatea auditiv, inclusiv auzul muzical, armonic, intern, simul ritmului, memoria i imaginaia muzical. 'a rndul lor, aptitudinile comple#e pot fi> - generale 1 utile n toate domeniile, fiind caracteristice ma(oritii indivizilor? - speciale 1 se manifest doar la anumii indivizi umani n domenii restrnse de activitate> scriitori, pictori, muzicieni etc. Acestea sunt aptitudini creative talent!, indivizii posednd viziuni noi, creative, neobinuite. =ot la aptitudinile speciale se atribuie i genialitatea % capacitatea viziunilor i realizrilor epocale."
1 "

*usnac., op. cit., p. 4")4&. Ibidem, p.40)41.

1"1

,ste cert faptul c realizarea individului depinde i de instincte, stri afective, pasiuni etc. <n concepia unor autori1 instinctul este un sentiment periferic ce apare foarte des mai puin ca o cauz dect ca o ocazie. Instinctul i trage aceast caracteristic din trebuina care i este instrumentul imediat. Ca i trebuina, instinctul apare cu att mai independent fa de stimulul periferic cu ct e#citabilitatea proprie a organismului, n momentul n care acestea se manifest, este mai mare. 3rin aceasta, instinctul, conservator al trecutului, se distinge pe rnd de obinuin, creatoare de viitor, i de refle#, instrument al prezentului. Strile afective, la rndul lor, n msura n care determin plcerea ori durerea, stau la baza formrii sentimentelor. *eprezentarea plcerii poate s mping ctre un obiect, dup cum reprezentarea durerii poate s ndeprteze. Astfel se nate atracia fr plcere, sau dragostea, i aversiunea fr durere, sau ura. <n sfrit, pasiunea este o afeciune prin care persoana afectat este antrenat la acte pentru care ea nu se mai consider cauza integral." 'nteligena. @n factor psi7ic important n etiologia crimei este capacitatea de (udecat i nivelul mintal al criminalului. Inteligena contribuie la> rezolvarea problemelor, adoptarea deciziilor, alegerea comportamentului n fiecare situaie concret, alegerea mi(loacelor pentru atingerea scopului, anticiparea rezultatelor, posibilitatea de autocontrol, autoevaluare, autoorganizare.$ Inteligena este o aptitudine care evolueaz i se dezvolt prin nvare pe parcursul vieii. ,a poate fi caracterizat prin trei dimensiuni> - profunzime 1 operaie a gndirii ce permite identificarea, memorizarea, evaluarea, diferenierea etc.? - amplitudine 1 produs al gndirii ce implic posibilitile omului de a e#amina totul n ansamblu, precum i a analiza detaliile, a clasifica, a sistematiza, a transforma raporturile? - volum sau coninut al gndirii> simbolic, semantic, comportamental etc.& Inteligena (oac un mare rol n procesul de afirmaie profesional i social. Conduita criminal, la fel, depinde de mpre(urrile de via, de capacitatea de gndire, de prevederea consecinelor ce apar n cazul svririi unei infraciuni. =otui, criminalul nu se gndete, ori se gndete prea puin, la pedeapsa ce urmeaz comiterii infraciunii i altor consecine. Studiile

1 " $ &

3radines +aurice, =raite de 3s_c7ologie 6enerale, =ome I, ,d. 3.@.:., 1./1, p.1"4)18$. Cioclei D., op. cit., p.$4)&0. -enesc7 9., Atlas de la 3s_c7ologie, 'a 3oc7ot7ecue, 3aris, 1..1, p. 1.8. *usnac S., op. cit., p.41.

1""

psi7ologice au dovedit c ma(oritatea criminalilor n)au prevedere, n)au gndire, fiindc n)au nivelul de inteligen necesar cuprinderii mintale a faptei ce o svresc.1 +surarea inteligenei poate fi efectuat prin te7nici i teste psi7ologice, printre cele mai rspndite fiind cele ale lui ec7sler, ,_sen^, Sar^ov, Amat7auer. Coeficientul de inteligen It! este un raport ntre vrsta mintal i cea cronologic, iar n mod normal deficiena mintal ncepe sub 40, pe cnd inteligena superioar este mai mare de 1$0. <n sum, temperamentul, caracterul, aptitudinea i inteligena formeaz anumite trsturi psi7ologice specifice criminalului. "rsturi psi1ologice specifice criminalului 2istingem cinci trsturi psi7ologice specifice, caracterizate prin anumite tendine, i anume> 1! Agocentrismul$ 0! la(ilitatea$ $! agresivitatea$ +! indiferena afectiv$ 8! indiferena moral. 1! Agocentrismul este o trstur a persoanei, ce se caracterizeaz prin tendina de a raporta totul la propria persoan. Astfel, criminalul i face o imagine pozitiv despre sine, considerndu)i propria persoan ca Bcentru al universuluiC, punct de reper pentru toate sentimentele, emoiile sale. ,l se rupe de realitatea ncon(urtoare i cade n subiectivism, dezvoltndu)i sentimentul e#agerat de afirmare proprie, iar cnd acesta nu reuete, se dezvolt mnia i invidia pentru cei din (ur. Aa, se a(unge la sentimente de frustrare, disperare, orgoliu, vanitate care l mping la izolare sau la conflicte cu semenii. <n multe cazuri egocentrismul se poate asocia cu egoismul, care nseamn punerea intereselor proprii mai presus de cele ale altor oameni i a societii, n general? lipsa sentimentului de simpatie i de generozitate pentru ali oameni. *olul egocentrismului, combinat cu cel al egoismului, n declanarea i trecerea la actul criminal, este foarte mare. =endina egocentrist i egoist! este mai puternic i nvinge orice alt tendin de opunere sau de reinere de la crim. :rica de pedeaps este mai mic dect dorina de afirmare de sine i soluionare a intereselor proprii." "! Ga(ilitatea. 2enumirea provine de la cuvntul de origine latin BlabilisC, ce ar nsemna n traducere direct Ba se ine ntr)un fir de prC, Ca fi gata s cadC, Ba fi gata s se rupC. Structura

1 "

Aancea I., op. cit. p.1&8. Aancea I., op. cit., p.181.

1"$

psi7ic labil este o structur slab i nestatornic. 3osesorul acesteia are o voin i o putere de stpnire slab. E. 3inatel1 arat c structura labil poate fi privit din mai multe ung7iuri de vedere> 1! criminalul are o prevedere redus i nesigur? "! posed o influienabilitate i sugestivitate pronunat? $! poate lua 7otrri pripite, ulterior abandonate? &! relaiile de tovrie i prietenie cu ali oameni sunt sc7imbtoare i trectoare? 8! criminalul)labil este ca un lic7id fr form i care va lua forma vasului n care se toarn. $! 6gresivitatea. *eieind din situaia c ma(oritatea infraciunilor se comit prin aciuni (af, tl7rie, omor etc.!, adic, n mare parte prin acte agresive, rolul agresivitii infractorului (oac un rol important. Agresivitatea de la latinescul Bad gresusC %Ba aciona fa de cineva cu o intenie ostilC! este o form de manifestare a unei tendine e#istente n lumea animal i cea uman, anume tendina combativ, de nlturare a piedicilor i obstacolelor ce intervin n momentul satisfacerii unor trebuine. <n situaia cnd se satisface nevoia de foame, sete, aprare de un pericol, agresivitatea este util n limitele necesare. <n cazul comiterii de crime, ns, agresivitatea depete toate limitele, utilizndu)se n scopuri antisociale. Agresivitatea poate fi de mai multe feluri> ) autoagresivitate automutilare pentru a scpa de ncorporarea militar!? ) agresivitate fiziologic are loc atunci cnd se aplic fora fizic a omului pentru atingerea unor scopuri!? ) agresivitate patologic se ntlnete n cazul bolnavilor psi7opai i psi7otici!? ) agresivitate ocazional este spontan, ntlnindu)se n special n cazul unor conflicte interumane!. Studiindu)se mecanismele fiziologice i emoionale ale agresivitii, s)a constatat c ea intensific i agraveaz fapta ce se comite prin a(utorul agresivitii nct, uneori devine greu de stpnit i de controlat." &! 'ndiferena afectiv, stare fizico)psi7ic ce const n absena unor emoii i sentimente de prietenie, tovrie, simpatie fa de ali oameni. Se subneleg sentimentele i emoiile de participare la bucuria i durerea altuia, dar mai ales o sensibilitate moral, ce ar permite distingerea ntre ce este bine sau ru pentru altul. Aceast trstur important a criminalului de lips a strilor afective a fost dezvluit de criminologia clinic. ,ste o trstur care genereaz sau favorizeaz comiterea de infraciuni. Cnd

1 "

3inatel E., op. cit., p.&.$. Aancea I., op. cit., p.18")18$.

1"&

lipsete sentimentul de mil fa de victim, fa de durerea i suferinele ei, criminalul nu mai ntlnete nici o piedic emotiv)moral i trece la svrirea infraciunii. 2e regul, la muli criminali persist o rutate i o cruzime real, ei fiind reci sub aspect afectiv fa de semenul su. Indiferena afectiv este o trstur a omului care se comport fr a avea emoii i nclinaii altruiste capabile de a)l reine de la crim. Ariginile indiferenei afective pot fi att un deficit bio)constituional motenit, ct i de ordin educativ i de mediu social. :ie c perversiunea criminalului izvorte din plcerea morbid ce i)o provoac suferina altuia, fie c n familiile lor de natere prinii au avut aptitudini i comportamente dure, violente fa de copii sau ali membri ai familiei.1 8! 'ndiferena moral sau insensibilitatea moral este o problem discutat din cele mai vec7i timpuri. Anume, s)a discutat mult c un criminal nu se poate opri de la comiterea crimei de teama pedepsei prevzute de lege. C. -eccaria n celebra sa lucrare B2espre infraciuni i despre pedepseC scria> B,ste mai bine s previi crimele dect s le pedepseti, pentru c acesta este scopul final al oricrei legi bune. Drei s previi crimaf Derific dac legile sunt simple, clare i c ntreaga for a naiunii e unit n aprarea lor? verific dac legile nu favorizeaz categoriile sociale, verific dac oamenii se tem de legi i nu se tem de nimic altceva. =eama de legi este salutar, dar fatale i fertile pentru crim sunt temerile unui om sau altul.C." Criminalul, dac ar prevedea c pedeapsa implic un ru mai mare dect avanta(ul obinut din crim, dac ar acorda atenie evitrii pedepsei care l ateapt, el s)ar opri, posibil, de la crim, dar aceste elemente sunt slab dezvoltate la criminal. Cel de svrete infraciunea este preocupat mai mult de aspectele concrete ale comiterii ei, de tergerea urmelor i luarea msurilor n privina ascunderii bunurilor. Cu timpul, n criminologie i psi7ologie psi7iatrie! au aprut un ir de termeni ce deriv din indiferena moral> sensi(ilitatea moral, ne(unia moral etc. Importante merite n aceast materie le)a avut *. 6arofalo, care face distincia ntre nebunul moral i insensibilul moral. 3rimul se caracterizeaz prin aceea c triete o plcere anormal n timpul comiterii crimei, pe cnd insensibilul moral este lipsit de repugnana interioar fireasc care reine de la crim, e#istent la oamenii oneti i la oamenii cu sim moral. Soii 6luec^ observ i ei c sensibilitatea moral, la oamenii predispui spre crim, este slab dezvoltat, fiindu)le caracteristic nclinaia spre distrugere.$

1 " $

Aancea I., op. cit., p.18$)18&. -eccaria Cesare, An Crimes and 3unis7ments, Indianapolis, 1.1$, p..& Aancea I., op. cit., p.188.

1"8

$eficiene% tul'urri i 'oli psi1ice ale infractorilor 3si7icul uman este coordonatorul ntregii viei a individului i purttorul principal al capacitii sale de adaptare la viaa social, iar sntatea psi7ic a individului reprezint elementul definitoriu al personalitii. <n aa fel, orice deficien, tulburare i boal psi7ic influeneaz n mod direct asupra comportamentului individului, genernd devieri de la normele de convieuire social. Cu toate c fac parte din domeniul special al psi7iatriei, n studierea lor sunt interesate criminologia i dreptul penal, fiindc acestea graviteaz n (urul licitului sau ilicitului penal. <n acest sens menionm prevederile articolului "$ din Codul 3enal al *epublicii +oldova> B5u este pasibil de rspundere penal persoana care, n timpul svririi unei fapte pre(udiciabile, se afla n stare de iresponsabilitate, adic nu)i putea da seama de aciunile ori inaciunile sale sau nu putea s le diri(eze din cauza unei (oli psi#ice cronice, a unei tul(urri psi#ice temporare sau a altei stri patologice. :a de o asemenea persoan, n baza 7otrrii instanei de (udecat, pot fi aplicate msuri de constrngere cu caracter medical.1 3rintre deficienele i tulburrile psi7ice ale infractorului se nscriu> ) perversitile$ ) mitomania$ ) an.ietatea$ ) fo(ia$ ) depresia$ ) apatia i sociopatia. 9erversitile reprezint anomalii ale unor instincte de baz ale omului, cum ar fi instinctele> de conservare, de reproducere, de unire, de asociere. Sau, anomalia instinctului de conservare se manifest prin autodistrugere sub forma alcoolismului, consumului de droguri etc., avnd i o vocaie criminogen bine cunoscut. Aa, anomalia instinctului de reproducere, ce se caracterizeaz prin 7iper)7ipo)se#ualitate, preferine pentru raporturi se#uale anormale, care duc la svrirea infraciunilor privind viaa se#ual> viol, incest, perversiuni se#uale etc. 5itomania este o boal psi7ic, caracterizat prin tendina de a denatura adevrul, de a inventa fapte care nu s)au petrecut n realitate. @nii autori " definesc termenul de BmitomanC ca fiind persoana care are mania de a mini, iar BmitomaniaC % mania de a mini. +itomanii sunt inventivi, abili, mici isterici cu manifestri apropiate sc7izoizilor i pot fi adevrai BspecialitiC n stimularea unor agresiuni sau alte crime violente.$
1 " $

C3 a *+, art."$. +arcu :lorin, +aneca Constantin, 2icionar de neologisme, ,d. ;tiinific, -ucureti, 1.11, p. &1&. @ngureanu A., op. cit., p."01)"0$.

1"1

6n.ietatea este o stare afectiv caracterizat prin sentimente de nelinite, insecuritate, fric panic, ateptarea unui pericol. 2e regul, apare ca reacie la o stare de stres sau alte tulburri patologice comple#e. <n plan fiziologic, se manifest prin ta7icardie, transpiraie, tensiune, sc7imbare a vocii, dereglarea respiraiei etc. An#ietatea genereaz o imaginaie bogat, cu multiple scene de groaz, care i livreaz contiinei individului ideea pericolului i ameninrii, poate provoca scderea capacitii de rezisten a individului, ale randamentului intelectual, ducnd la dereglri comportamentale i c7iar la conduite criminale.1 Fo(ia este frica iraional , necontrolat, involuntar i constant a individului fa de un obiect bine precizat, avnd la baz fie e#periene traumatizante, fie an#ieti necontientizate. 3rintre cele mai rspndite fobii sunt> claustrofobia % frica de locuri nc7ise nguste!, agorafobia % de spaii desc7ise, 7idrofobia % frica de ap, aerofobia % de nlime, patofobia % de boli, zoofobia % de animale, #enofobia % de strini, de necunoscut etc. 4epresia este o stare ce se caracterizeaz prin tensiune nervoas, dispoziie pesimist, idei obsesive, insomnie, lipsa poftei de mncare etc. 2epresia este provocat de situaii, evenimente sau circumstane dramatice, ma(ore pentru individ. Aceste pot fi> stresul, eecul profesional i social, incapacitatea de autoafirmare etc. 2epresiile sunt cea mai frecvent stare patologic ntlnit n societatea industrial, unde o persoan din zece sufer de aceast stare. " 3oate avea mai multe manifestri comportamentale> sentimentul de inutilitate, negarea sinelui, diminuarea trebuinelor personale, sau preocuparea e#cesiv de problemele personale, conduite agitate, iritabilitate fa de alii. @neori individul poate fi preocupat de ideea suicidului i ncercarea de a)l realiza, alteori devine complet indiferent fa de tot ce i trezea interesul anterior.$ 6patia i sociopatia. Apatia este o stare psi7ic ce se e#prim prin pasivitate, indiferen, lips de dorine i de motivaie fa de problemele lumii ncon(urtoare. Apatia poate fi> ) fizic sau constituional se constat la persoanele cu anumite deficiene de natur fizic sau cu o anumit configuraie a temperamentului i inteligenei!? ) disfuncional, determinat de disfunciile endocrine sau deficienele somatice ale glandelor tiroid, suprarenale, se#uale etc.!? ) social, determinat de dificultile de adaptare crize legate de pierderea persoanei iubite, oma(, detenie etc.!? Sociopatia, se deosebete de apatia social prin faptul c are un spectru mai larg, fiind denumit ca Btulburri de personalitate acompaniate de lipsa de respect fa de obligaiile sociale, raporturi tensionate cu ali indivizi umani, agresivitate sporit, manifestare puternic a lipsei de
1 " $

*usnac S., op. cit., p.8.. ;c7iopu @rsula coord.!, 2icionar de psi7ologie, -abel, -ucureti, 1..4, p."1.. *usnac S., op. cit., p.8.)10.

1"4

interesC. Se mai caracterizeaz prin egocentrism, lips de compasiune, sociopaticii avnd o atitudine conflictual cu o anumit persoan, cu un grup sau c7iar cu comunitatea uman n general. Sunt nonconformiti i nu accept valorile socio)umane generale, acceptate de ma(oritatea oamenilor. <n consecin pot da dovad de comportamente antisociale i criminale.1 'a rndul lor, (olile psi#ice ale infractorului se pot clasifica n> )! nevroze$ 0! psi#opatii$ 2! psi#oze. )! Nevrozele sunt tulburri sau reacii variate, cu caracter funcional, relativ uoare i reversibile, manifestate prin suferine i conflicte intrapsi7ice despre care bolnavul este contient. 2eosebim nevroze> - astenic$ - o(sesivo fo(ic$ - isteric$ - mi.t sau motorie.0 <n general, nevrozele nu constituie un factor criminogen, dar fiind nsoite de stri de an#ietate pot conduce la unele conduite sociale agresive. Spre e#emplu, 7iperemotivitatea prin prisma nevrozei fricii, poate duce la fuga de la locul accidentului, vtmri a integritii corporale sau c7iar omoruri fr necesitate n cazul (afurilor i tl7riilor, legitima aprare imaginar etc. Cu toate c nevrozele pot da natere la conduite agresive, nevroticii sunt considerai, n ma(oritatea cazurilor, responsabili. "! 9si#opatiile Bps_c7eC % suflet i Bpat7osC % boal! sunt deficiene de natur psi7ic ce constau n tulburri de adaptare familial i socio)profesional. 3si7opaii i pstreaz n ntregime capacitatea de cunoatere, nu sunt e#onerai de rspunderea i pedeapsa penal, dar prezint o serie de atitudini structurate anormal, fapt ce i determin la conduite antisociale. Cele mai rspndite forme ale psi7opatiilor sunt> ) psi7opatie astenic? ) psi7opatie epileptoid? ) psi7opatie isteric? ) psi7opatie paranoid etc.$

1 " $

*usnac S., op. cit., p.10. +ateu 67., op. cit., p.1$/)1$.. @ngureanu A., op. cit., p."01)"0$.

1"/

3si7opatiile pot s se manifeste prin impulsivitate, instabilitate, ncpnare, nclinaie spre perversiune, to#icomanie. 3si7opaii au un sim moral slbit, aflndu)se ntr)u conflict permanent cu cei din (ur, incapabili de adaptri de lung durat n mediul familial i profesional. Spre deosebire de nevrotic, psi7opaticul nu)i cunoate i nici nu)i recunoate boala. ,l nu sufer din aceast cauz, ns i face s sufere pe toi cei din (urul su. <n sfrit, toi psi7opaii au o slab adaptare la mediu, sunt puin asculttori la sfaturile, observaiile i ndemnurile celor din (ur, fiindu)le caracteristic tendina spre recidiv. $! 9si#ozele reprezint cele mai grave afeciuni psi7ice cu caracter ireversibil i e#clud starea de responsabilitate a persoanei. :a de aceste persoane nu se aplic pedeapsa penal, ci msuri de siguran cap. a al C3 al *+!, precum ar fi BInternarea ntr)o instituie psi7iatricC art. 100 C3 al *+!. -olnavul i pierde contiina propriei e#istene, raportul cu sinele, cu cei din (ur, cu ntreaga lume real. ,l se poate identifica cu diverse personaliti, ca 5apoleon, Cezar etc. 3si7opaticii nu) i neleg starea n care se afl, nu pot aprecia real situaiile zi)de)zi, nu pot stabili relaii cu cei din (ur. 3rintre formele psi7ozei sunt> - psi7oze maniaco)depresive? - sc7izofrenia? - epilepsia? - psi7oze post)traumatice? - psi7oze acute generate de into#icaii profesionale ori alcool!? - psi7oze infecioase? - paranoia. @nele dintre ele pot trece neobservate, spre e#emplu, paranoia, care, ns, evolund, creeaz adevrai despoi sau tirani 9itler, Stalin!. Cele mai grave omoruri n serie, omoruri sadice sunt comise de sc7izofrenici i epileptici. 2e aceea aceast categorie de bolnavi trebuie s fie controlat, formnd o preocupare permanent pentru familiile din care fac parte i medicii psi7iatri.1 <n aceast seciune ne)am referit doar la coordonatele biologice i psi7ologice psi7iatrice! ale personalitii infractorului, fiindc coordonatele sociale familia, nivelul de instrucie i educaie, coala, profesia etc.! au fost analizate n cap ID, seciunea III, p. &.$.4.

+ateu 67., op. cit., p.1&0)1&1.

1".

Seciunea ID *E&EA*SA I CARACTERISTICILE EI /.4.1. "eorii 'azate pe fundamentul dreptului de a pedepsi *,storicul i evoluia acestora+ ,ste foarte probabil, c primele preocupri pentru pedepsirea unor comportamente individuale, considerate periculoase, au fost determinate de necesitatea autoprote(rii comunitilor umane, constituite n condiii naturale vitrege, care le ameninau permanent supravieuirea. <n mod firesc, reacia grupului aflat n pericol a fost sever la adresa celora care, prin aciunile lor, amplificau starea de risc.1 3edepsele erau considerate ca o veritabil retribuie pentru rul provocat, ori ca ispire a pcatului svrit. 2ei modelate dup Blegea talionuluiC, ele se difereniaz i n funcie de poziia social a inculpatului sau a prii lezate." <mbinnd normele barbare ale cutumelor ar7aice cu elemente inerente evoluiei sociale, dintre care rafinamentul religios a (ucat un rol aparte, popoarele antice au dovedit s dezvolte sisteme Blegislative i instituionaleC, care rspundeau, n bun msur, mai ales prin asprimea lor, scopurilor pentru care fuseser create % stpnirea fenomenului criminalitii. 2in cele mai vec7i timpuri apare ntrebarea)c7eie, i anume, dac societatea are dreptul de a pedepsi. 2ac da, atunci care este fundamentul dreptului de a pedepsi? prin ce se (ustific i se legitimeaz aceste temeiuri? ce ndreptete societatea ca s pedepseasc etc. <n special, se evideniaz problemele ce in de> responsabilitate i iresponsabilitate? natura, funciile i scopul pedepsei? modul de e#ecutare al pedepselor? condiiile i limitele de aplicare a pedepselor? concepia despre criminal, criminalitate i despre organizarea luptei contra acesteia? orientarea antisocial a personalitii infractorului etc. @na din primele clasificri ale teoriilor bazate pe fundamentul dreptului de a pedepsi o ntlnim la printele criminologiei romFne =. 3op,$ care le repartizeaz n trei grupuri> ) teoriile a(solute$ ) teoriile relative$ ) teoriile eclectice. =eoriile a(solute au la baz ideea c pentru fapta comis se cuvine o rsplat. ,ste (ust ca cel ce a fcut o fapt rea s)i ia rsplata pentru aceasta. Aceast rsplat se concepe i se aplic pe msura evoluiei, nti n form de rzbunare, apoi n form de ispire a pcatului, i n fine, n form de pedeaps.

1 " $

2rmb Avidiu, Istoria culturii i civilizaiei, ,d. ;tiinific i enciclopedic, -ucureti, 1./8, vol. 1., p. 11).". Ciobanu Igor, Isoricul crimei, n *evista 5aional de 2rept, C7iinu, "001, nr. &, p.&)8. 3op =., op. cit., p.1/.)1.".

1$0

3rimind aspectul unui dar divin, pedepsele erau considerate ca o veritabil retribuie pentru rul provocat, ori ca o ispire a pcatului svrit. 3edeapsa se aplica pentru a provoca suferina, prin care se cura fapta rea. 5u este om, care bucurndu)se de bunul su sim, s cuteze a susine, c nu e (ust ca crima s fie pedepsit i virtutea recompensat. Sentimentul (ustiiei, care cere recompensa celor buni i pedeapsa celor ri, este universal. ,l este proclamat de toate religiile, de toi filosofii i n toate timpurile. 5ecesitatea de (ustiie care nu este satisfcut n aceast lume ne face s credem ntr)o alt via unde n fine se va face dreptate fiecruia dup faptele sale. 2intre cele mai cunoscute teorii a(solute evideniem> ) teoria rz(unrii$ ) teoria "ustiiei a(solute. =eoria rzbunrii este cunoscut din cele mai vec7i timpuri, forma cea mai rudimentar ntlnind)o n rzbunarea din partea familiei sau rudelor victimei. 'ipsind o puternic autoritate central, victima este n drept s se rzbune asupra agresorului su, ca s)i fac singur dreptate. Dedem astfel, c, la nceput, rzbunarea purta un caracter privat. Ca form mai avansat apare rzbunarea social i cea religioas.) =eoria rzbunrii a fost mult timp teoria dominant, avnd la baz principiul c rul trebuie rspltit cu ru. Cea mai ec7itabil i perfect form a rzbunrii % talionul ) a dominat secole n ir legislaiile penale. *zbunarea religioas, ca concepie teoretic, atribuie dreptului de a pedepsi o origine divin. Astfel, statul n persoana autoritilor rege, mprat, faraon etc.! este delegat al divinitii, reprezentani vizibili ai acesteia, iar dreptul i legile apr ordinea divin. 2reptul de a pedepsi capt un caracter mistic ce emaneaz din ceruri. 3rin infraciune se lezeaz divinitatea i ordinea instaurat de aceasta, iar infractorul trebuie s)i ispeasc pcatul crima! pentru a da satisfacie divinitii. Acest principiu al (ustiiei absolute a fost propovduit de colile catolice. <n ele punctul de plecare este suveranitatea dreptului divin> reprezentantul puterii sociale deine puterea prin voina lui 2umnezeu, fiind delegatul acestuia pe pmnt? ceilali reprezentani ai puterii divine sunt minitri ai acesteia, e#ercitnd (ustiia pe pmnt i pedepsindu)i pe cei ce fac ru, obligndu)i astfel s)i ispeasc pcatele pentru greelile comise. 2eci, (ustiia absolut i infinit are ca lege fundamental principiul> ) binele trebuie rspltit cu bine, iar rul cu ru? ) cel bun i cel (ust trebuie s fie recompensat i fericit, iar ticlosul i perversul trebuie s fie pedepsit?
1

Ciobanu Igor, Criminologie, vol.1, op. cit., p.14)1..

1$1

) cel de ncalc legile divine trebuie s)i ispeasc pcatele prin suferin.1 Aceast teorie, numit i teoria e.piaiunii divine, a avut numeroi reprezentani> =ertulian, Sfntul Augustin, Selden, Eozef de +aistre .a. <n operele lor e#piaiunea ispirea pcatului % n.a.! este legea suprem, fr de care lumea nu poate e#ista. Aceast lege este absolut i ea trebuie s se ndeplineasc, fie prin mna oamenilor, fie prin mna lui 2umnezeu. 5ici un ru nu rmne i nu trebuie s rmn nepedepsit. ,ste cert c astzi teoria rzbunrii nu poate fi acceptat, fiindc confer pedepsei un fundament mistic. ,a confund ordinea social cu cea divin, viaa fizic cu cea spiritual, legea pozitiv cu religia. Impunnd cu fora cerine religioase, ea desfiineaz orice libertate individual, fiind favorabil pentru ntronarea tiraniei, abuzului i pentru e#cesivitatea pedepsei. Alturi de teoria rzbunrii s)a situat i teoria "ustiiei a(solute, avndu)i ca reprezentani pe ,. Gant, 9egel, D. Cousin i I. Go7ler. Amanuel :ant 14"&)1/0&! pune la fundamentul pedepsei dreptatea absolut, care cere rspltirea binelui i pedepsirea rului. 3edeapsa trebuie s se aplice, fiindc s)a comis o infraciune i aceasta n baza legii dreptii absolute, trebuie ispit. 3rin infraciune se violeaz dreptatea, de aceea pedeapsa i legea penal! este un imperativ categoric al raiunii, neavnd necesitatea altei (ustificri. 3edeapsa trebuie s fie aplicat, fiindc aa o cere n mod imperios raiunea, deoarece s)a comis un ru, o infraciune. 3edeapsa este scopul final i nu mi(locul sau instrumentul util pentru societate. ,a nu poate fi aplicat ca un simplu mi(loc pentru obinerea unui alt bine, fiindc aceasta ar nsemna a)l trata pe om ca pe un lucru, a te servi de el ca de un instrument, ceea ce ar fi incompatibil cu personalitatea i demnitatea moral a lui. Infractorul trebuie pedepsit nainte de a gndi la utilitate pentru el, pentru concetenii lui sau pentru societate. @n om condamnat la moarte pe o insul, care va fi curnd prsit de concetenii si, trebuie s)i e#ecute pedeapsa nainte de dizolvarea societii, pentru ca crima s nu rmn nepedepsit, iar poporul s nu se acopere de ruinea de a fi complicele criminalului. B+ai bine s piar un singur om, dect un popor, cci, cnd dreptatea este nesocotit, oamenii nu au raiune de a tri.C" Aici raportul ntre infraciune i pedeaps este de o perfect egalitate. 3rin pedeaps infractorului i se provoac un ru egal sau ec7ivalent, sub raport material i moral, cu rul cauzat prin infraciune. =eoria lui ,. Gant a fost aspru criticat, fiindc se ndeprteaz prea mult de e#igenele i posibilitile realitii. ,galitatea absolut ntre infraciune i pedeaps este irealizabil, iar e#cluderea principiului utilitii pedepsei este contra realitii obiective i a logicii.

1 "

3op =., op. cit., p.1.$)1.4. 3op =., op. cit., p.1./)1...

1$"

'a rndul su Eegel formuleaz teoria dialectic o redm aici ca parte component a teoriilor (ustiiei absolute!, dup care dreptul este o noiune absolut. Infraciunea este negarea dreptului absolut i inviolabil, iar pedeapsa consist n acest proces de anulare. 3rin pedeaps se anuleaz negarea dreptului? astfel pedeapsa este negarea negaiei dreptului. 3e ct de puternic este negaia in(ust, pe att de puternic trebuie s fie negaia (ust, adic afirmaia cuprins n pedeaps. 'a fel i ceilali reprezentani ai teoriei (ustiiei absolute consider c fundamentul dreptului de a pedepsi este dreptatea. 5u se poate cuta fundamentul pedepsei n utilitatea sa. ,a poate fi ns unul din efectele posibile ale pedepsei, dar nu fundament, cci pentru ca pedeapsa s)l cori(eze pe infractor, ea trebuie acceptat ca (ust. 2eci, pedeapsa apare ca un antidot al otrvii strecurate n societate prin infraciune.1 =eoriile relative i utilitare (ustific pedeapsa cu totul din alt ung7i de vedere. Aici pedeapsa nu se aplic pentru c s)a comis o infraciune, care este o fapt trecut, ci n vederea viitorului, ca infractorul pe viitor s nu mai comit infraciuni. 2reptul de a pedepsi are la baz utilitatea sau necesitatea sa. 2ac pedeapsa nu ar fi util i necesar pentru individ i societate, nu ar fi legitim. Societatea are dreptul de a pedepsi, fiindc pedeapsa este o msur util i necesar pentru aprarea i conservarea ei. 3rimele meniuni ale necesitii i utilitii, ca fundament al dreptului de a pedepsi, le ntlnim n 'egea lui +anu, n 'egile lui +oise, iar ntr)o form mai avansat la 3laton, Seneca, Cicerone etc." =eoriile relative sau utilitare au numeroase varieti i forme ce provin din diversitatea punctelor de vedere, sub care se cerceteaz funciile i scopul pedepsei> intimidare, utilitate, necesitate, constrngere, prevenie, retribuie, aprare social etc. 3rintre cele mai cunoscute teorii, care au la baz ideea utilitii sau necesitii evideniem> ) teoria contractului social? ) teoria preveniei generale$ ) teoria preveniei speciale$ ) teoriile tutelei, satisfaciei i comandamentului$ ) teoriile utilitii$ ) teoriile aprrii. =eoria contractului social apare n sec. aDII, fiind reprezentat de 9ugo 6rotius, =omas 9obbes, 3ufendorf, Eean)Eeacues *ousseau, Cesare -eccaria, +ontescue etc. :undamentul dreptului de a pedepsi i gsete e#presia n convenia social, numit contract social. Anume din acest contract i deriv dreptul societii de a pedepsi.
1 "

3op =., op. cit., p."00.

-rnz Sergiu, ,voluia reglementrilor privind protecia penal a proprietii pe teritoriul *epublicii +oldova, ,d. A*C, C7iinu, "001, p."8 i urm.

1$$

Iniial, omul a trit n decurs de secole fr a cunoate legile i instituiile societii. Aceasta a fost o stare natural de libertate fr limite, de egalitate absolut ntre oameni. 'a o anumit perioad istoric a aprut, ns, necesitatea nlocuirii strii naturale cu starea social. Societatea, n aa fel, se constituie printr)o convenie, contract social al oamenilor. 'a baza contractului social se afl trei forme sau drepturi principale> 1! dreptul la aprare, care aparine individului i pe care acesta l)a cedat societii? "! dreptul de a pedepsi, pe care l obine societatea? $! dreptul de a sanciona legile, ndreptat mpotriva celora care ar viola legile asocierii. *eieind din coninutul acestor drepturi temelia statului o reprezint voina liber, iar nu fora. 2ar n cazul cnd criminalul atac dreptul social, el se declar trdtor al comunitii i nceteaz de a)i mai fi membru. 2in acea clip e#istena statului nu poate fi compatibil cu e#istena criminalului, unul din cei doi trebuind s moar. 3rin (udecat se declar c criminalul a nclcat tratatul social i, prin urmare, nu mai este membru al statului, fiind ndeprtat ca infractor al pactului, prin e#ilare, ori prin moarte, ca duman public.1 =eoria contractului social a fost criticat, pentru c se bazeaz pe o ipotez ce ntr n contradicie cu natura social a omului, care nu poate tri fr societate i n afara societii. Aa) zisa stare natural n care ar fi trit omul este imposibil, pentru c c7iar omul primitiv ne ofer un nceput de ordine social. =eoriile preveniei generale. 2in cadrul acestora am evidenia> ) teoria intimidrii$ ) teoria constrngerii psi#ologice. =eoria intimidrii are la baza fundamentului dreptului de a pedepsi intimidarea persoanelor predispuse spre criminalitate. 3rintre reprezentani se numr :ilangieri, 6melin i +ittelstadt, care consider c, cu ct pedeapsa va fi mai sever, cu att va fi mai intimidant, mai nfricoetoare, descura(ndu)i pe cei nclinai spre crim. Infraciunea atrage dup sine n mod inevitabil pedeapsa, iar aceasta fiind e#trem de sever va nfrna nclinaiile i tentativele criminale. Secole de)a rndul a dominat ideea intimidrii, care i)a gsit reflecie n cele mai odioase pedepse, nsoite de mutilri, moarte cu terori etc. 2esigur c astzi ni se pare absolut anormal de a)i provoca infractorului suferine nemeritate, e#agerate, doar n scopul de a produce un efect ct mai intimidant n faa altor persoane. =eoria constrngerii psi#ologice, care mai este cunoscut i sub numele de teoria lui Feuer(ac#, are la baz ideea c criminalul comite crima pentru a)i satisface unele plceri. <n aceast situaie pedeapsa are un efect de constrngere psi7ologic asupra individului, paralizndu)i

3op =., op. cit., p."0&)"0/.

1$&

pornirile criminale. 3entru ca aceast constrngere s se produc, este necesar ca rul ce deriv din pedeapsa lui s fie mai mare dect binele ce deriv din infraciune. =otui, criminalul adeseori nu cunoate, sau cunoate vag, consecinele legale ale faptei sale, neavnd posibilitatea de a compara binele ce deriv din infraciune i rul pe care)l aduce pedeapsa. 2impotriv, imaginea rului nu reine persoana de la comiterea crimei, ci o stimuleaz la o mai mare precauiune, pregtire, ascundere a urmelor i bunurilor etc. =eoriile preveniei speciale,) printre care enumerm teoria ndreptrii cori"rii!, teoria reinerii, au la baz reformarea moral a criminalului. 3edeapsa este (ustificat, util i necesar, fiindc prin ea se face adaptarea social a persoanei care a comis o crima. 3edeapsa tinde s)l rein pe criminal de la o viitoare infraciune, pe de o parte prin intimidare, iar pe de alt parte, prin nlturarea condiiilor i capacitilor proprii comiterii. Acest grup de teorii au avut o mare importan pentru evoluia sistemului penitenciar i n general pentru politica penal. 3rin ideile lor s)a a(uns la necesitatea reformrii morale, la adaptarea social a infractorilor. =eoriile tutelei, satisfaciei i comandamentului.0 2in acest grup fac parte> ) teoria tutelei sau proteciei$ ) teoria garaniei "uridice$ ) teoria caritii, prevederii i vindecrii? ) teoria satisfaciei sau reparaiei$ ) teoria comandamentului. =eoria tutelei sau proteciei, avndu)l ca reprezentant pe Darg7a, consider c pedeapsa este necesar, pentru a da satisfacie dreptului lezat. 2ar aceast satisfacie poate fi numai o msur de tutel, de protecie asupra criminalului i nicidecum un mi(loc de suferin, care este n contradicie cu principiul umanismului. =eoria garaniei "uridice, susinut de Silvio *anieri, constat c dreptul de a pedepsi i e#ercit funcia de tutel nu pentru a se rzbuna pe criminal, nici pentru a compensa ofensa sau culpa adus, ci pentru conservarea drepturilor individuale i colective, pentru conservarea ordinii (uridice. 3edeapsa este garania (uridic, invocat n cazul svririi unei infraciuni. =eoria caritii, prevederii i vindecrii consider criminalul drept un bolnav, iar pedeapsa este (ustificat prin necesitatea de a)l vindeca. <n cazul acestei teorii, dreptul este o msur de caritate i n cazul aplicrii lui l pune pe criminal n imposibilitatea de a mai comite crime.

1 "

3op =., op. cit., p."1")"1$. 3op =., op. cit., p."1&)"18.

1$8

5u am fi absolvit de acord cu acest punct de vedere, pentru c pedeapsa se aplic doar persoanelor responsabile. :a de criminalii bolnavi, iresponsabili se aplic msuri de constrngere cu caracter medical. Feoria satisfaciei sau reparaiei, e#pus de elc^er, ) pedeapsa se (ustific prin necesitatea satisfaciei sau reparaiei. Infraciunea provoac pagube materiale i morale. 3agubele materiale pot fi reparate prin mi(loace de drept civil, pe cnd pagubele morale afecteaz individul i societatea, diminueaz respectul fa de lege, ncura(eaz rul prin e#emplul negativ dat. 2e aceia, pedeapsa este necesar pentru a repara aceast pagub, pentru a da o satisfacie, restabilind respectul fa de lege i reintegrnd dreptul lezat. =eoria comandamentului, formulat de -ertauld, gsete (ustificarea pedepsei n dreptul de a comanda, de a da ordine, care aparin puterii sociale i care implic dreptul de a lua msuri necesare pentru a asigura respectul fa de lege. 2reptul de a comanda implic dreptul de a face s se respecte ordinul, iar n caz de nerespectare ) de a sanciona. Sanciunea ordinului este pedeapsa. 2eci, dreptul de comandament implic dreptul de a pedepsi pe cel ce a violat ordinul. Cine are dreptul de a comanda are i dreptul de a pedepsi. Criticnd aceast teorie, am meniona c ea indic numai autoritatea, creia aparine dreptul de a pedepsi, dar nu furnizeaz informaii despre fundamentul i scopul pedepsei. ,a poate conduce, n mod arbitrar, la despotism i e#ces de penalitate. 2in grupul teoriilor relative1 fac parte i teoriile utilitii, promovate de ,. -ent7am, E7ering, :. von 'iszt. A. Hent#an 14&/)1/$"! aeaz fundamentul dreptului de a pedepsi pe utilitatea pu(lic, interesul sau folosul public. Acest fundament reiese din principiul dreptului de a servi societatea, statul, iar aceast servire i realizare se face n interesul public. 3entru a asigura utilitatea n interesul public, este necesar aplicarea pedepsei pentru infraciune, care tulbur ordinea public. 3edeapsa are scopul de a nltura de la totalitatea cetenilor un ru mai mare, dect suferina cauzat infractorului. 2ar dup ce criterii distingem interesul public de interesul privat, particular al unei persoane, al unei clase, al unui partid etc. 2oar anume interesul public a servit ca prete#t al e#ceselor i crimelor, pe care le ntlnim n istorie. Interesul public a fost invocat pentru a (ustifica moartea a zeci de milioane de oameni n lagrele staliniste etc. Franz von Giszt, de asemeni pune la baza dreptului de a pedepsi ideea utilitar. 2reptul este creat pentru om i are drept scop aprarea intereselor sale vitale. Anume aprarea intereselor, reprezint esena dreptului. 3edeapsa este scopul, iar fundamentul pedepsei trebuie cutat n nsui scopul ei.
1

3op.=., op. cit., p."11)""0.

1$1

-aza (uridic a pedepsei se gsete n necesitatea acestuia i nu n oportunitatea sa. Sau, baza (uridic a pedepsei se gsete n necesitatea meninerii ordinii publice. <n sfrit, din grupul teoriilor relative fac parte i teoriile aprrii> ) ) ) teoria aprrii sociale? teoria noii aprri sociale?1 teoria legitimei aprri.

=eoria legitimei aprri consider crima ca o agresiune contra societii, care tulbur linitea acesteia. 2e aici apare dreptul i c7iar obligaia de aprare contra agresiunii, iar instrumentul acestei aprri este pedeapsa. Astfel, dreptul la legitima aprare a societii (ustific pedeapsa. Infraciunea este un atac la condiiile naturale de e#isten a societii, iar pedeapsa este reacia defensiv la acest atac. 2reptul de a pedepsi este manifestarea acelei legi naturale, n virtutea creia orice organism viu, i)n special organismul social, reacioneaz mpotriva a tot ce tulbur condiiile sale de e#isten. 2in mbinarea i concilierea teoriilor absolute i relative s)au nscut teoriile eclectice," care reprezint o combinaie a ideilor i elementelor de baz din cadrul acestor teorii opuse. =eoriile eclectice ncearc s satisfac att e#igenele (ustiiei, ct i interesele societii. Astfel s)a conciliat cerina moralei, de a pedepsi pentru fapta rea comis, cu necesitatea i utilitatea societii de a pedepsi pentru ca fapta s nu se repete n viitor. =eoriile eclectice reunesc n pedeaps represia i prevenia, avnd n vedere att trecutul, ct i viitorul. :undamentul dreptului de a pedepsi este dreptatea i utilitatea social. 2reptatea cere ca pedeapsa s fie meritat, iar societatea n care se aplic aceast pedeaps % s fie necesar i util acesteia. Aceast doctrin au adoptat)o nc legislaiile penale din sec. aIa, unele idei meninndu)se i astzi n legislaiile penale naionale. Spre e#emplu, conform art.11 din C3 al *+>$ 3edeapsa penal este o msur de constrngere statal i un mi(loc de corectare i reeducare a condamnatului... 3edeapsa are drept scop restabilirea ec7itii sociale, corectarea condamnatului, precum i prevenirea svririi de noi infraciuni att din partea condamnailor, ct i a altor persoane. ,#ecutarea pedepsei nu trebuie s cauzeze suferine fizice i nici n(oseasc demnitatea persoanei condamnateC. -azele teoriilor eclectice au fost puse de ctre -roglie, prin publicaia unui articol despre sistemul eclectic n septembrie 1/"/ i dezvoltat de ctre *ossi n tratatul de drept penal 1/".!. Astfel, teoria lui 8ossi consider c fundamentul dreptului de a pedepsi este dreptatea, dar nu cea absolut, cci aceasta nu se poate realiza, ci dreptatea i necesitatea conservrii ordinii de
1 " $

Dezi =eoria aprrii sociale, n Ciobanu I. Criminologie, vol.1, cap.III, sec. III, p.$.$.1. 3op =., op. cit., p.""1)"".. C3 al *+, cap. DII, art. 11.

1$4

drept. 2reptatea este cea care cere pedeapsa, dar msura i limitele acesteia se afl n utilitate. 2reptul de a pedepsi deriv din (ustiie, fiind limitat doar de utilitatea social. Interesante concepii ntlnim i n teoria lui Carrara,1 care menioneaz c pentru conducerea i administrarea societii este necesar prezena unei autoriti superioare. Aceast autoritate trebuie investit cu o putere, capabil s opreasc anumite fapte i s e#ercite represiuni fa de cei care le)au comis. 2eci, autoritatea superioar este puterea sau autoritatea public, care are la baza dreptului de a pedepsi legea etern a armoniei generale. @nica baz i msur a recompensei celui bun i a pedepsirii celui ru este dreptatea, care n final duce la aprarea omenirii. Anume, necesitatea aprrii sociale i reprezint fundamentul dreptului de a pedepsi n cadrul teoriilor eclectice, iar drept baze fundamentale apar dreptatea i aprarea. /.4.2. )edepsele n oldova medieval i 9ara rom:neasc

'a fel ca i n alte state, n evoluia dreptului de a pedepsi din +oldova medieval i ara romFneasc se disting diferite faze sau perioade, fiecare indicnd o nou etap de evoluie cu noi concepii sau sisteme." Astfel, distingem patru faze sau perioade> 1! perioada rzbunrii private i publice sau sociale!? "! perioada e#piaiunii ispirii! divine? $! perioada de tranziie talionul i compoziia!? &! perioada etatic sau politic. Cea mai primitiv i rudimentar manifestare a dreptului de a pedepsi a fost rzbunarea victimei sau familiei rudelor! acesteia asupra agresorului, numit rzbunarea privat. Astfel, victima prin rzbunare, n mod incontient, pe de o parte i satisface, ntr)un mod dezordonat i e#agerat, orgoliul i dreptul lezat, iar pe de alt parte % asigur instinctul de conservare, imobilizndu)l pe viitor n vederea svririi de noi agresiuni pe infractor. *esponsabilitatea i rzbunarea aveau un caracter colectiv i nelimitat. 3entru fapta comis rspundea nu numai autorul ei, ci i familia, rudele sale. Acest lucru se datora i nrudirii prin snge, numit i rz(unarea sngelui. =ot n acea perioad apare i e.piaiunea ispirea!, care este considerat a fi legea suprem, fr de care lumea nu poate e#ista. =ot rul este ispit fie prin mna oamenilor, fie prin mna unei diviniti. 5ici un ru nu rmne i nici nu trebuie s rmn nepedepsit.

1 "

3op =., op. cit., p.""8)""/. Dezi, Criminalitatea n +oldova i ara romFneasc, n Ciobanu Igor Criminologie, vol.1, cap.II, sec. 1, p.".1.$.

1$/

A prim limit n e#ercitarea rzbunrii a fost talionul, care fi#a msura pedepsei, pe care victima avea dreptul s)o aplice agresorului. Anume talionul a reglementat rzbunarea privat i rzbunarea sngelui, ducnd la autoconservarea i autoaprarea speciei umane. =ribul agresor urma s sufere acelai ru sau pagub, pe care el o cauzase tribului din care fcea parte victima. 'egea talionului a nsemnat un important procedeu n evoluia dreptului de a pedepsi. 2esigur c dreptatea impus de legea talionului este barbar i primitiv, dar n epoca respectiv a fost singura care s)a putut impune minilor oamenilor. Astfel, talionul se ntlnete n legislaii din timpurile cele mai vec7i i pn n secolele aDIII)aIa. 4rept e.emplu, dreptul talionului se regsete n7 Codul lui Eammura(i, legile lui 5anu 5anama-4#arma-Sastra!, vec#iul cod c#inezesc Fa-Fsing-Ieu-Iee!, crile lui 5oise la evrei!, legile lui Solon la greci!, legea celor J'' ta(le la romani!, vec#ile legi engleze, franceze i germane etc. 3edeapsa talionului a e#istat i n vec7ea lege romFneasc. Aa, spre e#emplu, n anul 111. vornicul Stroie 'eurdeanul, care)l omorse pe postelnicul Constantin Cantacuzino, fusese osndit la pedeapsa talionului de divanul rii> Atuncea Antonie Dod mpreun cu printele Dldic =eodosie i cu amndoi episcopii i cu toi egumenii de pre la toate mnstirile cte sunt n ar, fcur mare (udecat? cutnd la Sfnta pravil, aflar ca s)l omoare i pre Stroie, ca s ia plat, precum au fcutC.1 <n Condica Caragea din 1/1/> 3repuitorii s se osndeasc la pedeapsa ce era s ptimeasc cel prepus cnd s)ar fi gsit vinovatC," iar condica penal a lui I.S. Sturza Dod 1/"1! prescrie tavtopat7ia denumirea greceasc a talionului! pentru clevetire, aplicnd clevetitorului pedeapsa care s)ar fi aplicat clevetitului, dac ar fi fost pedepsit. 'a etapa feudalismului timpuriu scopurile principale ale pedepselor n +oldova i ara romFneasc erau> represiunea, e#piaiunea ispirea!, repararea daunei i nfricoarea sau intimidarea. =reptat, pedepsele penale au nceput s fie mai difereniate, inndu)se cont de circumstanele n care a fost svrit infraciunea, de starea social a vinovatului i de ali factori. =otui, n perioada feudalismului pedepsele aplicate se caracterizau printr)o cruzime deosebit. Acest lucru l ntlnim n clasificarea pedepselor n sistemul dreptului penal medieval din rile *omFneti, unde distingem patru tipuri de pedepse> 1! pedepse corporale, care la rndul lor se mpart n> ) pedeapsa cu moartea prin spnzurare, decapitare, tragerea n eap, arderea de viu, necarea, ngroparea de viu, sugrumarea!? ) mutilarea? ) nfierarea?
1 "

3op =., op.cit., p."&1. Ibidem.

1$.

) btaia simpl % cu toiagul, cu nuielele, cu biciul? btaia pe ulie sau prin trg? la tlpi sau falange? cu buzduganul sau cu topuzul!? "! pedepse privative de libertate clasificate n ocn, temni, grosul, varta, surg7iunul!? $! pedepse pecuniare, ca> duegubina, confiscarea sau gloaba 7atalmul, oslu7ul, tretina sau pripasul!? &! pedepse complementare> tortura, degradarea civic i raderea brbii.1 Dedem c ma(oritatea acestor pedepse se bazeaz pe ideea intimidrii, cu toate accesoriile i consecinele sale fatale. Cea mai uoar pedeaps era considerat a fi (taia cu toiagul, cu nuielele sau cu biciul. 3edepsele corporale mai uoare urmreau i umilirea condamnatului, stigmatizarea acestuia, prin aplicarea suplimentar a pedepselor ruinoase> nfierarea? btaia condamnatului pe strzile oraului sau satului? plimbarea acestuia clare pe mgar, cu capul ctre coad, purtnd la gt o inscripie cu indicaia crimei comise , btaia n piaa public. =otui, coroana barbariei o constituiau mutilarea, tortura i moartea. +utilrile constau n> tierea limbii, nasului, urec7ilor, degetelor, mnii, piciorului, scoaterea oc7ilor, (upuirea pielii etc. =ortura se aplic att ca mi(loc de interogare, ct i ca mi(loc de agravare a pedepselor corporale. Aplicarea torturii avea loc la cestiunea preparatorie, ordonat pentru a obine mrturisirea crimei i la cestiunea preala(il," pus nainte de e#ecutarea unei sentine capitale. Cestiunea preparatorie avea la baz ordaliile, ca mi(loc de obinere a probelor, la care erau supui bnuiii, n scopul de a li se dovedi vinovia. Ardaliile constau n aplicarea torturilor, iar rezistena acuzatului la acestea fcea proba nevinoviei sale. Acea persoan care rezista mai mult torturii sau care avea mai puine leziuni l nvingea pe adversarul su. Se considera c prin aceste ordalii puterea cereasc i pronuna (udecat de aici, ordaliile au luat denumirea de (udecat a lui 2umnezeu!. Cele mai cunoscute ordalii erau> inerea n mn a unui fier rou? bgarea mnii n ap fiart? mergerea cu picioarele goale pe un fier ncins sau pe crbuni aprini? brodec7inele % nclminte de lemn, n care sunt strnse picioarele acuzatului? aplicndu)se, la mici intervale, coluri de fier etc. <n +oldova medieval i ara romFneasc se aplicau nu numai pedepsele prevzute de pravile, boierii avnd dreptul a aplica i alte pedepse sau cumulul acestora. <n interes de clas, pedepsele erau inegale> pentru aceeai fapt, n dependen de statutul social al persoanei, se aplicau pedepse diferite.$

1 " $

Ceterc7i Ioan coord.!, Istoria dreptului *omFnesc, vol.I, -ucureti, 1./0, p.&&4)&81. 3op =., op.cit., p."81.

*otaru +i7ail, ,voluia pedepselor n sistemul dreptului penal medieval din +oldova i ara romFneasc, n *olul pedepsei n societatea de tranziie Conferin tiinific)practic internaional 1&)18 februarie "00"!, C7iinu, "00", p.84)1".

1&0

@n pas important n evoluia dreptului de a pedepsi s)a fcut prin compoziie sau sistemul compoziional, care consta n transformarea economic a rzbunrii. sis altfel, compoziia este ec#ivalentul pecuniar, crima rscumprndu)se sau compensndu)se cu bani sau alte bunuri. 'a nceput compoziia era facultativ, mai trziu devine obligatorie. @nicul obstacol, pe care l ntmpina compoziia n epoca primitiv, era trguiala n (urul sumei, pe care criminalul urma s o ac7ite victimei. Compoziia se fi#a, de regul, ntru)un anumit numr de capete de vite sau ntr)o sum e#act de bani. Cu timpul, compoziia capt forma unui obicei sau tradiie. 3uterea obiceiului determina acordul, cci nici o parte nu se putea considera umilit sau nelat. Compoziia se accepta fr ruine i fr dezonorare, fiindc era fi#at i ntrit de obiceiuri. Cu timpul este decretat o(ligativitatea compoziiei, n baza creia criminalul era o(ligat, dator s plteasc sau s dea compoziia, iar victima era datoare s)o primeasc. 2ac criminalul refuza s plteasc compensaia legal, era considerat e#comunicat, adic pus n afara legii i putea fi omort de ctre oricine. 3roblema compoziiei este actual i astzi, n legislaia penal naional ntrezrindu)se unele msuri de compensare material a victimei. <n perioada de destrmare a feudalismului, n secolul al aDIII)lea, n +oldova i 3rincipatele *omFneti se rspndesc ideile umaniste. Sub influena curentului beccarianist, se produc modificri importante, mai ales n sistemul pedepselor, umanizndu)se represiunea penal i condiiile de e#ecutare a pedepselor. Apar noi principii> individualizarea rspunderii penale i e#cluderea rspunderii familiale? legalitatea incriminrii i a pedepsei? aplicarea pedepsei doar de ctre instana de (udecat n baza unei 7otrri motivate? umanizarea pedepselor prin e#cluderea mutilrii? e#ecutarea pedepselor cu scopul corectrii vinovatului.1 5ectnd la faptul c pedeapsa cu moartea a fost pstrat, n practic ea a nregistrat un puternic regres. Sub domnia lui Ale#andru +avrocordat i a lui Ale#andru Ipsilanti nici o pedeaps capital n)a fost e#ecutat. +utilarea ca pedeaps corporal a fost e#clus n Condica criminaliceasc a +oldovei i a rii romFneti din 1/81. Sub domnia lui A. I. Cuza, n anul 1/10, btaia a fost desfiinat la fel i nfierarea!. *egulamentele organice au desfiinat tortura, iar ocna i temniele nlocuiesc pedepsele capitale tot mai frecvent. Compoziia continu s e#iste, dar la o scar destul de redus. <n 1/$$, 'ogofeia dreptii atrage atenia instanelor c sunt nule nvoielile de despgubire fcute de criminali cu victimele sau familiile acestora.

Ceterc7i Ioan coord.!, Istoria dreptului romFnesc, vol.II, -ucureti, 1./&, pag.$0/)$"0.

1&1

<n +oldova, Condica criminaliceasc din 1/"0b1/"1 interzice confiscarea, omind)o c7iar din lista pedepselor. 3e tot parcursul secolelor aDIII)aIa are loc perfecionarea legislaiei penale cu toate c multe pedepse denot o discriminare social vdit, deoarece pentru boieri se prevedeau pedepse pecuniare, sau n cel mai ru caz surg7iun la mnstire sau domiciliu, iar pentru pturile de (os % pedepse cu ocna i temnia. /.4.!. Noiunea% scopul% funciile i sistemul pedepselor :undamentul dreptului de a pedepsi a evoluat de la o societate la alta. 3rin urmare, au evoluat i noiunea, scopul, funciile i sistemul pedepselor. <n dreptul penal din rile strine nu gsim definiii i noiuni (uridice ale pedepsei, ntlnind doar tratri doctrinale, lucru caracteristic i pentru *epublica +oldova. @na din cele mai reuite noiuni ni se pare a fi cea a criminologului -u(or D.,1 dup care pedeapsa este o categorie tiinific utilizat pentru a releva un fenomen social distinct ce const ntr)o negare i dezaprobare a samovolniciei individului i care se manifest prin aplicarea, n numele legii a msurilor de constrngere a persoanelor vinovate de svrirea unei fapte interzise de legea penal i care are drept scop aprarea societii de atentate infracionale, prevenirea de noi infraciuni, restabilirea ordinii de drept i a ec7itii n societate. 5ectnd la faptul c n doctrina penal nu e#ist o unitate de opinii pe marginea noiunii de pedeaps, e#ist repere care ne permit s soluionm corect c7estiuni particulare ce apar n procesul de calificare a faptelor i stabilire a pedepselor, cunoaterea semnelor individuale ale infraciunii comise i verificarea conformitii lor cu prevederile legii. " Scopul pedepsei este diferit n legislaiile penale naionale. Aa, n sistemul de drept continental scopul pedepsei ine de> intimidare, rsplat, prentmpinare i corectare a vinovatului. <n sistemul dreptului anglo)sa#on accentul se pune pe elementul represiv, restabilirea ec7itii sociale, intimidarea i aprarea societii de atentate criminale. 3edeapsa este principalul mi(loc de realizare a scopului legii penale, de aceea scopul pedepsei coincide cu scopul legii penale. Conform art. " al C3 al *+, 'egea penal apr, mpotriva infraciunilor, persoana, drepturile i libertile acesteia, proprietatea, mediul ncon(urtor, ornduirea constituional, suveranitatea, independena i integritatea teritorial a *epublicii +oldova, pacea i securitatea omenirii, precum i ntreaga ordine de drept. 'egea penal are, de asemenea, drept scop prevenirea svririi de noi infraciuniC.$

1 " $

-u(or Daleriu, *eferine asupra noiunii, scopului, funciilor i sistemului pedepsei, n *olul pedepsei n societatea de tranziie Conferina tiinifico)practic internaional 1&)18 februarie "00"!, C7iinu, "00", p."1)"4. -rnza Sergiu, Infraciuni contra vieii, sntii, libertii i demnitii persoanei, C7iinu, 1..., p./. C3 al *+, art.".

1&"

3entru realizarea scopului propus, Codul 3enal al *epublicii +oldova determin care fapte pre(udiciabile constituie infraciuni, prevzute de legea penal i pasibile de pedeapsa penal,1 aplicat persoanelor care le)au svrit. 'a fel, scopul pedepsei penale reiese i din art. 11, alineat " C3 al *+, unde pedeapsa are drept scop restabilirea ec7itii sociale, corectarea condamnatului, precum i prevenirea svririi de noi infraciuni att din partea condamnailor, ct i a altor persoane? e#ecutarea pedepsei nu trebuie s cauzeze suferine fizice i nici s n(oseasc demnitatea persoanei condamnateC." =otui, adevratul scop al pedepsei penale nu poate fi regsit dect n finalitatea legii penale nsi care, prin instituirea i aplicarea ei urmrete aprarea valorilor sociale ocrotite de legea penal mpotriva infraciunilor, prin prevenirea i combaterea acestora, prin corectarea i reeducarea condamnailor, prin restabilirea ordinii de drept. Funciile pedepsei reies din legea penal a *epublicii +oldova, s)au mai bine zis din Codul penal, care este unica lege penal, ce cuprinde norme de drept ce stabilesc principiile i dispoziiile generale i speciale ale dreptului penal, precum i determin faptele ce constituie infraciuni i prevede pedepsele ce se aplic infractorilor.$ 2e aici, distingem urmtoarele funcii ale pedepsei penale> - funcia de constrngere$ - funcia de corectare$ - funcia de reeducare$ - funcia de resta(ilire a ec#itii sociale$ - funcia de prevenie general$ - funcia de prevenie special. Spre e#emplu, funcia de constrngere este o msur statal, aplicat de instanele de "udecat, n numele legii, persoanelor care au svrit infraciuni, cauzndu-le anumite lipsuri si restricii drepturilor lor.+ Aa, pedeapsa poate prevedea i izolarea temporar sau definitiv a condamnatului din societate prin> arest, nc7isoare sau deteniune pe via.8 Aceast izolare poate fi foarte dureroas, dar absolut necesar pentru sc7imbarea unei mentaliti antisociale i pentru aprarea, prote(area societii mpotriva periculozitii infractorului, care de altfel, urmeaz a fi corectat i reeducat n condiiile acestei izolri.

1 " $ & 8

C3 al *+, art.1&. C3 al *+, art.11, al.". C3 al *+, art.1. C3 al *+, art.11, al.1. C3 al *+, art.1".

1&$

:uncia de corectare i reeducare const n influenarea asupra mentalitii i deprinderilor condamnatului, n sensul nlturrii poziiilor antisociale i formrii altora corespunztoare e#igenelor societii. Acest proces depinde de persoana celui condamnat, de metodele i procedeele ce i se aplic n funcie de mpre(urarea c este infractor primar, minor sau recidivist. <n toate cazurile, prin e#ecutarea pedepsei se urmrete formarea unei atitudini corecte fa de ordinea de drept i de regulile de convieuire social, precum i formarea unor deprinderi conforme cu morala ma(oritii membrilor societii.1 :uncia de resta(ilire a ec#itii sociale mbrac 7aina unui ru cu care se rspunde rului produs prin svrirea infraciunii. *ul, suferina pe care o implic pedeapsa, decurg din lipsurile i restriciile, precum i constrngerile prevzute de lege> restricia de libertate, restricia drepturilor civile etc. =otodat, n cazul infraciunilor ce cauzeaz pre(udicii materiale victimei, pedeapsa este i un mi(loc de reparare a pre(udiciului. :uncia de prevenie general are un scop mediat, ndeprtat, atenionnd toi cetenii despre posibilitatea pedepsei penale, n cazul cnd ar fi tentai s comit infraciuni. ,ste o dispoziie de prentmpinare, ce implic teama sau frica de pedeaps, ultima avnd un rol preventiv general antiinfracional. <n sfrit, funcia de prevenie special ca scop al pedepsei este definit prin faptul c pedeapsa are un scop imediat, de a preveni svrirea de noi infraciuni din partea condamnailor, adic a persoanelor care de(a au svrit infraciuni. 3revenia special se realizeaz prin funcia de corectare i reeducare, care depinde de personalitatea infractorului, categoria pedepsei aplicate, durata sau cuantumul ei concret, precum i de modul de e#ecutare a acesteia. Sistemul pedepselor n legea penal se elaboreaz lundu)se n consideraie nivelul de dezvoltare social, economic, politic i cultural a societii ntr)o perioad istoric concret. ,l trebuie s reflecte concepia politic (uridico)penal cu privire la ansamblul mi(loacelor i procedeelor folosite n lupta mpotriva criminalitii. <n diferite perioade istorice sistemul pedepselor a fost diferit, dar ntotdeauna s)au cutat soluii din cele mai variate pentru diversificarea, nuanarea i eficacitatea mi(loacelor respective. Anume instituia pedepsei este cea care a evideniat principiile fundamentale ale egalitii, umanismului, democratismului, legalitii, reprezentnd limitele de aplicare ale pedepsei. 3rin lege sunt stabilite cuantumul i modalitile, categoriile pedepselor, acestea fiind condiii obligatorii ce necesit a fi ndeplinite pentru ca pedeapsa s poat fi aplicat legal. /.4.4. "rsturile i categoriile pedepselor n viziunea noului &od )enal al (epu'licii
1

oldova

-u(or Daleriu, op.cit., p."$)"&.

1&&

Am menionat n seciunea anterioar c pedeapsa este o sanciune de drept penal care const n aplicarea msurilor de constrngere i reeducare, prevzute de lege, pentru svrirea infraciunilor i care se aplic de instana (udectoreasc infractorului n scopul prevenirii de noi infraciuni att din partea condamnailor, ct i a altor persoane. 2in aceast noiune se disting i trsturile eseniale ale pedepsei> 1! pedeapsa este o msur de constrngere, aplicat infractorului ca reacie social la infraciunea svrit? "! pedeapsa este un mi(loc de corectare i reeducare a condamnatului? $! pedeapsa este un mi(loc de mpiedicare a repetrii conduitei antisociale? &! pedeapsa este un mi(loc de constrngere statal, fiind aplicat de stat n numele societii? 8! pedeapsa este un mi(loc de restabilire a ec7itii sociale? 1! pedeapsa este prevzut de lege doar pentru o infraciune concret, fiind o consecin a infraciunii? 4! pedeapsa se aplic infractorului, adic numai persoanei care a svrit cu intenie sau din impruden o fapt prevzut de legea penal? /! pedeapsa se aplic n scopul prevenirii de noi infraciuni. 3edepsele pot fi clasificate n mai multe categorii> 1! pedepse private sau restrictive de libertate arestul, trimiterea ntr)o unitate militar disciplinar pentru militarii care ndeplinesc serviciul militar n termen!, nc7isoare, deteniune pe via!? "! pedepse pecuniare amenda!? $! pedepse privative sau restrictive de drepturi care au ca obiect diferite categorii de drepturi privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau a e#ercita o anumit activitate? retragerea gradului militar, a unui titlu special, a gradului de calificare clasificare! i a distinciilor de stat? munca neremunerat n folosul comunitii!. Codul penal al *epublicii +oldova prevede, prin articolul 1", dou categorii de pedepse> 1! pedepse principale? "! pedepse complementare. 3edepsele principale sunt> a! munca neremunerat n folosul comunitii, ce const n antrenarea condamnatului, n afara timpului serviciului de baz sau de studii, la munc, determinat de autoritile administraiei publice locale, stabilit pe un termen de la 10 la "&0 de ore i e#ecutat cte cel mult & ore pe zi?1 b! arestul0 const n privarea de libertate pe un termen de la $ la 1 luni?
1 "

C3 al *+, art.14. C3 al *+, art.1/.

1&8

c! trimiterea ntr-o unitate militar disciplinar, se aplic militarilor care ndeplinesc serviciul militar n termen, pentru o durat de pn la doi ani?1 d! nc#isoarea, ce const n izolarea impus a persoanei vinovate de mediul normal de via i plasarea ei ntr)un penitenciar pe un termen de la 1 luni la "8 de ani? n cazul unui concurs de infraciuni % termenul va fi de pn la $0 de ani, iar n cazul unui cumul de sentine % de pn la $8 de ani?" e! deteniunea pe via2 % privarea de libertate a condamnatului pentru tot restul viei. .! a$rul pe$ep/elor pri! ipale /e 0!/ riu, la 1el, amenda 2i privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a e6ercita o anumit activitate' A e/te pe$ep/e pot 1i apli ate, 0!/" 2i a pe$ep/e ompleme!tare' 3edepsele complementare se aplic ca un complement sau adaos la pedepsele principale i anume> ) retragerea gradului militar, a unui titlu special, a gradului de calificare clasificare! i a distinciilor de stat.& Considerm c noul Cod penal al *epublicii +oldova corespunde standardelor democratice internaionale, determinnd pedeapsa ca un mi(loc de constrngere statal aplicat e#clusiv de instana de (udecat. ,a const n limitarea sau privarea infractorului de unele drepturi i liberti, cauzndu)i anumite lipsuri i restricii, i nicidecum nu are drept scop cauzarea unor suferine fizice sau n(osirea demnitii umane. /.4./. )edeapsa cu nc1isoarea sau pedeapsa cu moartea. 5pinii i controverse 3articularitile de ispire a pedepsei cu nc7isoarea n perioada de tranziie sunt determinate de noile sc7imbri democratice ce au loc n *epublica +oldova, de reformele radicale n viaa social, economic i spiritual. 2ar, care este situaia real i ce se ntmpl dup pronunarea sentinei privative de libertatef Sentina se e#ecut i din acest moment greelile societii ating culmea. Condamnaii primari, oamenii neperveri, pentru care, n multe cazuri, ar fi fost suficient o pedeaps nonprivativ de libertate cu funcie de intimidare, sunt ncarcerai n societatea celor mai prime(dioi criminali, fiind trimii ca ucenici la coala acestora. Infractorii primari sunt plasai n izolatoarele de anc7et n aa fel, ca s se poat familiariza cu atmosfera criminalilor, s se poat infecta cu microbii perversitii i a stricciuniiC. 8 ;i spre regret nu este nimeni i nimic ce ar putea paraliza i mpiedica acest proces de disoluiune moral, ce se ncepe n
1 " $ & 8

C3 al *+, art.1.. C3 al *+, art.40. C3 al *+, art.41. C3 al *+, art.11. 3op =., op.cit., p.8&0)8&".

1&1

condamnatul cel mai onest c7iar din prima zi a ncarcerrii sale. <n primul rnd, personalul nc7isorilor noastre c7iar dac ar dori s a(ute la refacerea moral a condamnailor, la stimularea sentimentelor bune, nobile, nu o poate face, fiindc nu are pregtirea necesar n aceast privin i nu are condiiile materiale i morale necesare la o astfel de oper. Adevrul este i mai trist, cci n multe cazuri, personalul este compus din indivizi corupi, ei nsui fiind criminali. Acetia alimenteaz, speculeaz, e#ploateaz condamnaii n scopul mbogirii lor. Astfel, penitenciarele n loc de a deveni instituii de corectare, reeducare, reformare, readaptare social, devin adevrate incubatoare, coli, ateliere pentru pregtirea i desvrirea criminalilor. Cine a intrat n nc7isoare, orict de noncriminal ar fi fost, mai mult ca sigur, va iei criminal. Cu drept cuvnt s)ar putea afia lozinca pe faada nc7isorilor noastre> 'sai orice speran, cei intrai aici Situaia este i mai trist atunci, cnd unii infractori primari, minori, a(ung att de uor n nc7isori, pentru infraciuni comise ntr)o clip de criz acut. Alii ns, criminali persisteni i prime(dioi se strecoar pe furi, cu mult abilitate printre te#tele codului penal, sau tiu s le fac mai elastice fiindc au situaii nalte sau se afl sub protecia i umbrela oamenilor cu astfel de situaii, mprtiind n (urul lor corupia. Ieii din nc7isori, demoralizai i infectai cu microbul criminalitii, criminalii ce i)au e#ecutat pedeapsa sunt respini de societate i vor trebui s rmn pe calea comiterii crimelor.1 <ncepnd cu 1..&, n *epublica +oldova a demarat procesul de reformare a sistemului penitenciar, principala sarcin a cruia a fost i este adoptarea legislaiei conform Constituiei i tratatelor internaionale. 5oul Cod de e#ecutare a sanciunilor de drept penal consolideaz pentru prima dat statutul (uridic al condamnailor, stipuleaz drepturile i obligaiile lor. 3rin acestea se numr> ) anularea interdiciilor asupra corespondenei? ) dreptul de a se abona oficial i fr limite la presa periodic? ) lrgirea sistemului de menionare n form de vizite de lung pn la 8 zile! i de scurt durat pn la & ore!? ) oferirea asistenei (uridice, fiind prevzut n acest sens vizita avocatului? ) ieiri de scurt durat n cazuri e#cepionale> decesul unei rude apropiate sau n caz de o boal ce pune n pericol viaa condamnatului, n caz de calamiti naturale ce au cauzat daune materiale condamnatului sau familiei lui la locul de trai? ) acordarea asistenei (uridice, medicale i de alt gen, inclusiv contra plat? ) acordarea dreptului la ntlniri cu slu(itorii cultelor, nfptuirea obiceiurilor religioase, folosirea obiectelor de cult i a literaturii religioase.
1

Ibidem.

1&4

<n prezent e#ist trei categorii de penitenciare n care se e#ecut pedeapsa cu nc7isoarea> ) de tip desc#is? ) de tip seminc#is? ) de tip nc#is.1 Spre regret, sistemul penitenciar al *epublicii +oldova funcioneaz n condiii social) economice grele, fiind finanat insuficient. Astfel, planul de finanare a 2I3 pe anul "00" constituia 8" mln. lei din cele 1"8 mln. lei necesare sau $/ ` din necesitatea minim de funcionare a 2epartamentului, fapt ce pune n pericol funcionarea stabil a sistemului." 'a data de 01.0&."00" n sistemul penitenciar se aflau 10.818 deinui, dintre care> ) anc7etai penal % 1/1 persoane? ) acuzai % 1.104 persoane, care se afl n prima instan de (udecat? ) persoane n ateptarea intrrii n vigoare a sentinei % 1."/.? ) condamnai % 4.0&$? ) persoane care se afl sub tratament n instituiile de reabilitare social % 1$".$ Conform legislaiei n vigoare, suma pentru alimentarea unui condamnat n anul "001 constituia 8,10 pe zi. <ns, reieind din 3lanul finanrii 2I3, raionul zilnic al unui condamnat a constituit doar ",08 lei sau &1` din suma iniial. Considerm c comentariile aici sunt de prisos, deinuii neavnd n raionul zilnic carne, pete, produse lactate, grsimi etc. <n multe instituii condiiile de detenie ale deinuilor nu corespund legislaiei n vigoare, baza material este complet uzat, /0` din penitenciare sunt suprapopulate, avnd nevoie de o restaurare capital. ,dificiile te7nico)genistice de paz i mi(loacele de legtur i)au epuizat pe deplin resursele, devenind inutile. 'a toate acestea se pluseaz deficitul acut de colaboratori calificai. Ca rezultat, n anul "001 au fost nregistrate evadri din penitenciarele nr. &)Cricova, /)-ender, .)3runcul, 1/)-rneti, 1.% 6oieni, ")-ender, $)C7iinu, 8)C7a7ul, 14)*ezina. 5umrul condamnailor aflai n cutare a fost n "00" de 14$ persoane. *ezolvarea acestei probleme este foarte dificil din lipsa mi(loacelor financiare pentru ac7iziionarea combustibilului, mi(loacele de legtur etc. Am propus n repetate rnduri modificarea radical a regimului de ispire a deteniei, oferind numeroase e#emple pozitive, cum ar fi reforma penitenciar din :rana, unde ncepnd cu anul 1./8 s)au umanizat considerabil condiiile de ispire a pedepsei> n penitenciarele din :rana a fost organizat un serviciu social % educativ, condamnailor li s)a permis s studieze la diverse
1 "

C3 al *+, art.4".

'ipadat 67eorg7e, 3articularitile de ispire a pedepsei privaiunii de libertate n perioada de tranziie, n *olul pedepsei n societatea de tranziie Conferina tiinifico)practic internaional, 1&)18 februarie "00"!, C7iinu, "00", p.1")"0.
$

Ibidem.

1&/

instituii de nvmnt, s obin studii profesionale, s se trateze n afara instituiilor penitenciare, fr a se afla sub controlul permanent al administraiei penitenciarului.1 3enitenciarul urmeaz s fie apreciat nu ca un instrument de intimidare i de izolare a elementelor socialmente periculoase dar, n primul rnd, ca un mi(loc de cori(are i educaie. =radiionale n acest sens sunt msurile represive, care nu cost mai puin dect reformele sociale i, n fine, nu se (ustific. 2iferenierea aciunii corecionale i deinerea separat a condamnailor de un grad divers de pericol trebuie s se nfptuiasc n instituii i comisii de clasificare, create pe lng penitenciare, membrii crora vor aprecia personalitatea fiecrui condamnat i vor elabora recomandri pentru programele educative individuale. <n componena acestor comisii, care ar determina regimul de detenie al condamnailor i se vor preocupa de problemele viznd studiile de cultur general i te7nico)profesionale, anga(area n munc a acestora, trebuie s fie inclui specialiti de diferite profesii> (uriti, medici, sociologi, educatori, profesori, colaboratori ai unor servicii speciale. :aptul acesta va permite o analiz detaliat a capacitilor i aptitudinilor fiecrui condamnat, graie crora va deveni posibil, prognozarea particularitilor de comportare a condamnatului respectiv. Antrenarea mi(loacelor de informare n mas la propagarea intoleranei pentru manifestrile violente, desfurarea unor cercetri tiinifice bine orientate, consacrate elucidrii unor condiii a celor mai avansate metode de prevenire a influenei negative a mediului criminal va contribui pe toate cile la politica legislativ a statului n domeniul reglementrii (uridice a reabilitrii sociale a condamnailor. 'a fel, printre problemele primordiale care ar urma s fie soluionate n sistemul penitenciar al *epublicii +oldova se nscriu> ) elaborarea programelor comple#e de profila#ie a tuberculozei? ) mbuntirea asigurrii medicale prin alocarea mi(loacelor financiare pentru ac7iziionarea medicamentelor i utila(ului medical? ) antrenarea condamnailor n cmpul muncii n vederea reabilitrii sociale ulterioare? ) mbuntirea condiiilor de trai a deinuilor? ) asigurarea deinuilor cu 7ran n conformitate cu standardele internaionale? ) pregtirea cadrelor de nalt calificare pentru sistemul penitenciar? ) modernizarea instituiilor penitenciare. 2e la momentul de cnd statul a luat definitiv n mnile sale (ustiia, principalele pedepse aplicate au fost privaiunea de libertate i pedeapsa cu moartea. +a(oritatea crimelor atrgeau dup

Ciobanu Igor, *eabilitatea condamnailor)parte a politicii legislative a +oldovei, n 'egea i viaa, nr.&, 1../, p."/)"..

1&.

sine pedeapsa cu moartea, recurgndu)se la astfel de msuri barbare ca arderea pe rug, turnarea pe gt a unei mase de metal topit, ngroparea de viu, tragerea n eap, etc. 2ucea oare cruzimea pedepselor la scderea nivelului criminalitiif ,#periena i practica secolelor arat c nu. 2impotriv, cruzimea genereaz indiferena fa de soarta proprie, fa de soarta altor compatrioi i n consecin, nerespectarea legilor draconice, drastice. <n :rana secolului aDIII 7oii de buzunare erau decapitai, iar n mulimea care privea e#ecuia, erau atestate numeroase acte de furt. 2rept c aceeai practic contrazice aceste constatri. 2e e#emplu, n timpul domniei lui Dlad epe n +oldova, datorit pedepselor crude, cum era tragerea n eap, s)a redus considerabil numrul crimelor. =otui, care pedeaps i atinge mai bine scopul)pedeapsa cu nc7isoarea sau pedeapsa cu moarteaf ,ste oare pedeapsa cu moartea o treapt pe scara pedepselor penalef Are oare statul dreptul de a ucidef Acestea i multe alte ntrebri ne apar atunci cnd ncercm s ne e#punem proC sau contraC pedepsei cu moartea. @n lucru este sigur> pedeapsa cu moartea nu)i face pe oameni mai buni, iar e#ecutarea ei n public are o influen negativ asupra societii. ,fectul preventiv al pedepsei cu moartea nu este mai mare dect cel al deteniunii pe via. 2ei colaboratorii de poliie sunt adepii pedepsei cu moartea, faptele demonstreaz c acolo unde pedeapsa cu moartea este reglementat, poliitii sunt n acelai pericol ca i acolo unde ea a fost abrogatC.1 <n genere, pedeapsa cu moartea creeaz influene imprevizibile asupra societii. S)a constatat c numrul infraciunilor de omucidere nu a crescut dup abrogarea pedepsei cu moartea pentru astfel de infraciuni. Cu att mai mult c prin natura ei, e#ecutarea pedepsei capitale poate avea numai efectul prevenirii generale, fiind lipit de efectul prevenirii speciale. <n sfrit, pedeapsa cu moartea este asemntoare cu o rfuial, cu o rzbunare fa de infractor. 3e scara pedepselor penale pedeapsa cu moartea nu este o treapt, ci mai degrab o prpastie, fiindc dup aplicarea ei situaia rmne ireversibil. Adat fiind rupt firul vieii, el nu mai poate fi legat. Iat de ce caracterul in(ust i inuman al pedepsei cu moartea este accentuat de faptul c n (ustiie nu poate e#ista convingerea c aceast pedeaps a fost i este aplicat totdeauna unui vinovat sau c este aplicat infractorilor cei mai periculoi pentru societate. ;i *epublica +oldova se confrunt cu dilema % este necesar sau nu aplicarea pedepsei capitale, c7iar i dup abrogarea ei. Aceast dilem a atras de)a lungul secolelor atenia filozofilor, politicienilor, gnditorilor. 3rintre acetia se nscrie (uristul i filozoful francez 5ontesKuieu, C7arles)'ouis de Secondat, baronul de 'a -rede 11/.)1488!, care n lucrarea sa 2espre spiritul legilorC cere aplicarea pedepsei cu moartea, afirmnd c aceasta se conine n nsi natura lucrurilor, ea izvorte din raiune i din esena binelui i a rului. Ceteanul merit pedeapsa cu
1

{JUTQR] i.., ihJHOQXm ZXWQS> WX T IHROT[, YRNZ[X, 1./., p.$".

180

moartea atunci cnd el a atins securitatea altei persoane pn ntr)att, nct a lipsit)o de via. <n aceast situaie, pedeapsa cu moartea este ca un leac pentru societatea bolnav. Cesare Heccaria n lucrarea sa 2espre infraciuni i pedepseC consider c pedeapsa cu moartea ar fi necesar dac persoana, dei privat de libertate, mai are nc astfel de relaii i o astfel de putere nct atinge securitatea naiunii, dac e#istena lui poate produce o revoluie periculoas pentru forma de guvernmnt stabilit.1 :ilozoful % idealist german Ammanuel :ant a elaborat o teorie proprie cu privire la pedeaps, la originea creia st ideea abstract a dreptii. Gant ncearc s aplice principiul egalitii dintre infraciune i pedeaps> Acel ru, pe care tu pe nedrept l pricinuieti altui om, tu i)l pricinuieti singur? insultndu)l, te insuli? furndu)l, te furi? lovindu)l, te loveti? omorndu)l, te omoriC. 2eci, imperativul categoric ^antian cere ca n cazurile de omor s fie aplicat pedeapsa cu moartea, cu e#cepia cazurilor de pruncucidere i omor n duel. 3entru pedeapsa cu moartea s)a pronunat i Anrico Ferri, care cere o aplicare ct mai larg a acestei categorii de pedepse> 3edeapsa cu moartea este nscris de natur n toate colurile universului i n toate momentele vieii universuluiC." =otui, pedeapsa cu moartea nu va reduce numrul infraciunilor i nici numrul infractorilor care le vor comite, precum nu va salva nici societatea de fenomenul criminalitii. Aplicnd pedeapsa cu moartea, nu ne vom afla ntr)o poziie mai bun dect acelai infractor care a comis o crim grav? att doar c ne vom afla de cealalt parte a baricadei, ca e#ecutori ai legii.

1 "

-eccaria Cesare, 2espre infraciuni i pedepse, -ucureti, 1.18, p.$/)8".

6rlea *adomir, *eflecii asupra pedepsei cu moartea, n *olul pedepsei n societatea de tranziie Conferina tiinifico)practic internaional, 1&)18 februarie "00"!, C7iinu, "00", p./4).1.

181

Seciunea D ORIENTAREA ANTISOCIAL A *ERSONALITII INFRACTORULUI /./.1. #emnificaia i gradul de intensivitate a orientrii antisociale Cercetarea criminologic vizeaz determinarea cauzelor unei infraciuni, intervenind doar post factum, ulterior momentului la care infraciunea s)a consumat. Confruntnd efectul, adic infraciunea svrit, ncercm s evideniem din multitudinea de circumstane pe cele care au contribuit, ntr)o msur mai mare sau mai mic, la producerea acestui efect, determinnd, totodat, eficiena i contribuia lor, calificndu)le drept cauze sau condiii. 'iteratura criminologic utilizeaz conceptul de orientare antisocial a personalitii,1 care este diferit ca mod de manifestare i grad de intensitate. 2in aceste considerente, conceptul analizat are dou semnificaii> 1! definete incapacitatea individului de a rspunde adecvat sistemului de norme i valori promovat de societate. Individul orientat antisosial recunoate sistemul legal de valori, dar personalitatea sa prezint o inadaptare, o disfuncie, neputnd s reacioneze ntotdeauna n conformitate cu aceste valori i norme? "! elimin sistemul de norme i valori generale ale societii, nsuindu)i norme i valori proprii, care sunt contrare, opuse celor eliminate. Aici nu mai avem stri de inadaptare, disfuncie ci dimpotriv, personalitatea infractorului este pe deplin adaptat, dar la norme i valori ilicite, criminale. Acest tip de orientare antisocial este caracteristic recidivitilor." Aceste semnificaii au fost dezvoltate de teoriile etiologice i cele dinamice, referindu)se la dou faze distincte ale comportamentului criminal. 3rimele se refer, n special, la ce se ntmpl cu o persoan pn n momentul trecerii la actC, ier celelalte se refer la ce se ntmpl cu criminalul n momentul faptei, descriu trecerea la actC n sine.$ 3rivite n ansamblu, teoriile e#aminate, dei au pretenie de a aduce sc7imbri eseniale cu privire la problemele fundamentale ale criminologiei nu au depit nc stadiul unor cercetri de suprafa. +ulte din tezele e#puse prezentate ca noiC sau radicale, nu fac dect s reia idei e#primate cu mult nainte.& >radul de intensitate a orientrii antisociale a personalitii infractorului ne vorbete despre pericolul social potenial pe care l prezint acesta. 2e e#emplu, un recidivist prezint un pericol social potenial mai mare, dect un individ neadaptat, dar care nu contest sistemul de norme i
1 " $ &

Stnoiu *.+., op.cit., p.1&&. 5istoreanu 67., 3un C., op.cit., p."11. Cioclei Dalerian, +anual de criminologie, ,d. A'' -ec^, -ucureti, 1../, p.11&)118. Stnoiu *odica +i7aela, Criminologie, ,d.Ascar 3rint, -ucureti, 1..4, p."10.

18"

valori impus de societate. @ltimul prezint un pericol social potenial mai redus, dei ntr)o situaie concret favorabil el poate svri o infraciune. Arientarea antisocial a personalitii poate avea grade diferite de intensitate. Criteriul de evaluare a intensitii orientrii antisociale poate fi determinat de atitudinea individului fa de valorile sociale, e#istente ntr)o societate. <n ma(oritatea cazurilor, personalitatea infractorului, ca i a noninfractorului, se formeaz n aceleai sfere ale vieii sociale> familie, coal, cerc de prieteni, loc de munc, dar caracterul relaiilor dintre oameni, coninutul faptelor lor, interesele lor difer. Am considera c nu n deosebirile din viaa social rezid caracterul favorabil sau nefavorabil al influenelor determinate n orientarea personalitii, ci n nsui coninutul informaiilor i capacitatea de asimilare i interpretare a lor. Statul, societatea nu pot asigura asemenea filtre protectoare care ar selecta, naintea receptrii lor de ctre individ, informaiile pozitive, reinndu)le pe cele negative, amorale sau criminale. =otui, mecanismul de formare a orientrii antisociale a personalitii se supune acelorai coordonate principale, indiferent de tipul de societate. :ormarea unei atare orientri nu poate fi dect produsul impactului unor informaii cu caracter contradictoriu> pozitive i negative, perturbante. ,ste cert c orientarea antisocial a personalitii nu se formeaz brusc, dintr)odat, ci este un proces de lung durat, pe al crui parcurs are loc acumularea informaiilor receptate, inclusiv a celor negative i, pe aceast baz se constituie concepiile i deprinderile antisociale. 3e de alt parte, eficiena modelatoare a informaiilor negative, perturbante este n relaie cu trsturile de caracter ale individului. Aceste trsturi influeneaz capacitatea sa de receptare a unor asemenea informaii, care pot dobndi un caracter dominant, determinnd astfel orientarea personalitii. /./.2. )ersonalitatea i situaia concret de via *situaia preinfracional+ 3roblema pe care ne propunem s)o e#aminm o constituie rolul personalitii i situaia concret de via n producerea infraciunii. Actul infracional n esen, constituie rspunsul pe care personalitatea orientat antisocial l ofer unei situaii determinate.1 ,#ist un ir de lanuri cauzale independente care n anumite circumstane concrete de timp i spaiu se pot intersecta i interveni n conduita individului. 2ar, situaia concret de via ofer subiectului mai multe variante posibile de comportament. +a(oritatea acestora au un caracter licit, altele ns, au un caracter ilicit, semnificnd abateri de la valorile ocrotite de lege.

5istoreanu 67., 3un C., op.cit., p."1".

18$

:iind e#aminate obiectiv, posibilitile de realizare n via a valorilor sunt diferite, avnd un grad de probabilitate diferit. 'a fel, din punct de vedere subiectiv, rolul acestora este diferit, subiectul avnd, de regul, nclinaii apriorice pentru una sau alta dintre variantele de comportament ce)i sunt oferite de situaia concret de via. <n cazul personalitii cu o vdit orientare antisocial e#ist posibilitatea ca aceasta s caute sau s creeze situaia concret de via n al crei conte#t va svri infraciunea. 2e e#emplu, 7oul de buzunare recidivist plecat n cutarea unei poteniale victime, gsind)o n persoana unei femei cu poeta desc7is, nu va aciona dect ntr)un singur mod, svrind infraciunea. *emarcm c, n aceast situaie, orientarea antisocial a personalitii constituie factorul generator i prin aceasta cauza infraciunii.1 Situaia concret de via are semnificaia unei condiii necesare, fie a unei condiii necesare i suficiente, fcnd posibil svrirea infraciunii. Svrirea infraciunii n cazul unei personaliti cu orientare antisocial deosebit de evideniat va fi mult mai puin dependent de particularitile situaiei concrete de via. 3e de alt parte, n anumite situaii concrete de via, c7iar o personalitate lipsit total de tendine antisociale poate svri o infraciune, dar pentru aceasta este nevoie ca respectivele situaii s aib un caracter limit, impunndu)i subiectului comportamentul ilicit." Am conc7ide c, situaia concret de via, zis i situaie preinfracional reprezint un ansamblu de circumstane e#terioare personalitii infractorului, care preced actul infracional. 'a rndul su, situaia preinfracional este compus din dou elemente> ) ) evenimentul evenimentele!? circumstanele.

Avenimentul este elementul care determin apariia ideii infracionale n mintea personalitii infractorului i poate avea o larg variabilitate n timp. ,l poate fi un rspuns imediat la o provocare, spre e#emplu, omorul n cazul flagrantului de adulter. Aici ideea omorului apare n momentul constatrii evenimentului. 3e de alt parte, acelai eveniment poate dura n timp, subiectul pregtindu)se, n mod premeditat, de comiterea aceleiai infraciuni. ,venimentul poate fi decisiv, ca n cazul adulterului ori nesemnificativ, cum ar fi n cazul omorului comis de un alcoolic. Circumstanele reprezint elementele n care fapta infracional se pregtete i se e#ecut. ,le nu au legtur cu motivaia infracional dar sunt decisive n cazul trecerii la act.$ Aa, n cazul 7oului de buzunare, prezenta unei poete desc7ise va favoriza realizarea infraciunii. Intervenia
1 " $

Stnoiu *.+., Introducere n criminologie, op. cit., p.1&4. Stnoiu *.+., op.cit., p.1&/. 5istoreanu 67., 3un C., op. cit., p."1".

18&

situaiei concrete nu poate fi considerat drept un produs al 7azardului, ci mai degrab al activitii contiente i voluntare a subiectului. /./.!. ecanismul trecerii la act

Infraciunea, ca orice alt activitate uman, este un act contient i volitiv, ceea ce nseamn c infractorul nainte de a trece la act, are nc7ipuirea mental a viitoarei sale conduite. Abservm c, n principiu, momentul trecerii la act este momentul impactului dintre personalitate i situaia concret de via. Subiectul este pus n situaia de a alege una din variantele de comportament.1 Anume, trecerea la act, la svrirea infraciunii este elementul care difereniaz infractorii de noninfractori. ;i n acest proces situaia concret de via creeaz premise mai mult sau mai puin favorabile trecerii la act. <n funcie de intensitatea orientrii antisociale a personalitii infractorului, pentru a se trece la comiterea infraciunii, situaia concret de via este condiia necesar, sau necesar i suficient." <n procesul psi7ologic de alegere ntre mai multe variante de comportament intervin un ir de criterii> ) ) ) ) ) motivaionale mo(il i scop!? valorice? morale? afective? materiale.

Cele mai importante ni se par a fi criteriile motivaionale. 2ar aici considerm c ar fi necesare unele precizri ntre motiv-mo(il-scop. Cuvntul englez motive acoper n acelai timp n francez motif i mo(ile al unei aciuni!. +otivul este mai raional, mobilul mai afectiv. <n literatura de specialitate se utilizeaz, n ma(oritatea cazurilor, termenul de motiv. Acest termen, care st la originea categoriei mai ample de motivaie i care este totodat elementul de baz al procesului pe care aceasta ncearc s)l desemneze, este prea general i vag. +otivul a devenit n timp o noiune att de cuprinztoare, nct este dificil s i se mai gseasc o semnificaie unic i unanim acceptat. :iecare criminolog, psi7olog folosete o accepiune mai mult sau mai puin personal a termenului, atrgnd totodat atenia asupra diferitelor interpretri posibile> 5otivele sunt concretizrile trebuinelor. ,le constituie componena dinamic i direcional a actului concret. =ermenul motivaie este folosit n acelai sens cu motiv. Cteodat, n limba(ul curent, motivul desemneaz obiectul nsui sau scopul care motiveaz subiectul.
1 "

Stnoiu *.+., op.cit., p.1&/)180. 5istoreanu 67., 3un C., op.cit., p."1$.

188

Se consider c e#ist trei caracteristici principale ale motivului n sensul de concept e#plicativ> 1! cuvntul este utilizat n conte#te n care conduita este pus sub semnul ntrebrii i nu doar e#plicat. Aici motivul este utilizat de regul n discursuriC morale sau legale unde aciunile trebuie s fie (ustificate, e#plicaiile fireti fiind insuficiente? "! cuvntul este utilizat pentru a se referi la o raiune directivC i implic o dispoziie directiv la individul a crui conduit este e#aminat. 2ac respectivul individ are un motiv, el are cu siguran un scop, orict de slab ar fi influena acestuia? $! motivul trebuie s dea raiunea pentru care o persoan acioneaz. +otivul aciunii unui individ poate s coincid cu raiunea sa, dar trebuie s fie raiunea pentru care el acioneaz. Aici se scoate n eviden posibilitatea e#istenei unui decala( ntre raiunileC invocate ori aparente i cele reale ale aciunii. +otivul trebuie s reflecte scopul ctre care comportamentul a fost efectiv diri(at iar nu scopul aparent ori eventual invocat de autorul comportamentului.1 @na din cele mai profunde viziuni asupra conceptului de motiv o ntlnim la psi7ologul american NeLcom(>" +otivul, la fel ca i termenii non te7nici de dorinC i de trebuinC, este un termen care se prelungete interior i e#terior. Asemenea termeni se refer n acelai timp la o stare interioar de insatisfacie, de tensiune, de dezec7ilibru, de frustrare i la ceva din mediul ncon(urtor, cum ar fi condiiile de viaC. =recerea la act surprinde faza dinamic n producerea infraciunii. Confruntarea de argumente n favoarea sau mpotriva unei anumite decizii devine acut, are aspect conflictual. Apiunea n favoarea svririi faptei infracionale are semnificaia unei eliberri psi7ice pentru infractor i a unui eec social, care se va consuma o dat cu procesul de trecere la act, de transformare a posibilitii n realitate. Acest lucru se refer i la infraciunile comice din impruden, ele fiind tot o e#presie a unor personaliti orientate antisocial, caracterizate prin impulsivitate, agresivitate sau negligen fa de valorile sociale ocrotite de lege.$

Seciunea DI

1 " $

Cioclei Dalerian, +obilul n conduita criminal, op. cit., p.&1)&1. Constantini 9elene, 'e concept de +otivation, ,d. ,.S.:., 3aris, 1.4$, p.$&)$/. 5istoreanu 67., 3un C., op. cit., p."1&.

181

CLASIFICRI I TI*OLOGII ALE INFRACTORULUI' UNELE TI*URI &E CRIMINALI /.0.1. Noiuni generale cu privire la clasificarea i tipologia infractorului Criminalii nu reprezint o mas de oameni uniform, ci, dup cum se constat din practic, sunt de o mare varietate i diversitate. :iecare criminal este unic n felul su, fiind constituit dintr) un ir de trsturi fiziologice, psi7ologice i sociale, care nu se repet ntocmai la ceilali criminali. 2e aici, cercetarea tiinific i clasificarea infractorilor este dificil, fiindc, operndu)se cu o mas neuniform i 7eterogen de indivizi, nu se pot trage concluzii generale referitoare la cauzele i condiiile criminalitii. 3ersonalitatea este un rezultat al relaiilor sociale. ,a ndeplinete un sistem de funcii, care determin irul relaiilor sociale. Comportamentul personalitii este determinat de factorii sociali, economici, politici, psi7ologici i psi7ici, acetia aflndu)se n legtur strns cu statutul i rolul individului n viaa de toate zilele. 2in aceast cauz, ma(oritatea cercettorilor i criminologilor, nc din cele mai vec7i timpuri, au stabilit c indivizii umani pot fi unii n anumite clase sau grupuri n funcie de posedarea unor trsturi comune de natur biologic sau social. Aa a aprut noiunea de tip, tipuri de criminali sau tipologii criminale. 2ar nici o tipologie clasic sau contemporan nu reuete s ntruneasc toat varietatea personalitilor umane, noiunea de tipC fiind un construct mental, care ne faciliteaz procesul de ordonare al realitii sociale, servind drept etaloane a cror cunoatere ne poate oferi o nelegere i o tratare a comportamentului individului studiat.1 ;tiina criminologic confruntndu)se cu aceste probleme a recurs la tiina tipologiei, care se ocup cu clasificrile n tipuri i criteriile dup care acestea se facC", cu descrierea tipurilor i metodelor prin care acetia pot fi determinai. Aceast tiin preconizeaz e#istena unor grupe de persoane, a unor categorii de criminali cu trsturi asemntoare. 3ersoanele cu astfel de trsturi alctuiesc i aparin aceluiai tip, formnd un model care le reprezint. <n acest mod, tipul este un concept, o idee, o sc7em care reprezint pe toi cei care au asemenea trsturi i fac parte din acelai grup sau categorie.$ 3rin noiunea de tipC nelegem o totalitate de trsturi caracteristice i distinctive ale unui grup social. 2e e#emplu, tipul militarului, caracterizat prin disciplin, organizare, punctualitate sau tipul artistului % om plin de imaginaie, mai puin organizat etc. =ipul poate fi studiat doar n cadrul tipologiei, care ar putea fi definit ca tiina tipurilor, claselor, grupurilor. 'a rndul su, tipologia personalitii infracionale nu poate fi studiat separat
1 " $

*usnac S., op. cit., p.148. 3opescu)5eveanu 3., 2icionar de psi7ologie, ,d. Albatros, -ucureti, 1.4/, p. 4$8)4$1. Aancea I., op. cit., p. ./)...

184

de tipologiile general-psi#ologice, pentru c nu avem un psi7ic criminalC sau o motenire genetic criminalC, dar att psi7icul, ct i constituia genetic contribuie la determinarea conduitelor umane, inclusiv la cele criminale. 'a acestea se altur componena social a personalitii care are o mare importan. +odul n care individul a trecut prin procesul de socializare, a asimilat normele sociale, i)a creat un sistem de valori individuale, care corespund sau nu celor unanim acceptate de ma(oritatea indivizilor, este important n determinarea i alegerea viitorului comportament. 'a baza tipologiei personalitii infracionale trebuie s fie puse, neaprat, particularitile psi7ologice> atitudinile, scopurile, motivaia etc. /.0.2. &lasificarea infractorilor Criteriul clasificrii variaz dup concepia despre geneza criminalitii. Astfel poate fi utilizat criteriul antropologic, psi7ologic, sociologic etc. 3rintre primele clasificri o enumerm pe cea a lui 'ombroso,
1

care studiaz caracterele fiziologice i psi7ice ale criminalilor, artnd

punctele de asemnare i de deosebire dintre ele. Aa, 'ombroso clasific criminalii n> 1! criminali nscui? "! nebuni morali? $! criminali epileptici epileptoizi!? &! criminali pasionali? 8! criminali nebuni la aceast categorie se mai a#eaz criminalii alcoolici, criminalii isterici i criminalii seminebuni sau matoizi!? 1! criminali de ocazie? 4! criminali de obicei? /! criminali lateni. 2up 'ombroso, ,nrico :erri a dovedit i a impus teza necesitii clasificrii infractorilor. 5umai n baza criticilor lui :erri, 'ombroso a admis ideea clasificrii. :erri i clasifica pe criminali n cinci categorii> 1! criminalii nebuni sau alienai autorul susine c responsabilitatea social este singurul criteriu care trebuie s e#iste pentru toi criminalii, inclusiv i pentru alienai? criminalii alienai se disting de criminalii nscui i nebunii morali, gsind printre primii diferite forme de alienare mintal? acetia ar fi indivizii atini de mania persecuiei, certei, cleptomaniei, piromaniei etc., care comit fr motiv crime foarte fioroase, ca sergentul -ertrand, ce a dezgropat 1/ cadavre, cu care i)a satisfcut poftele se#uale i apoi le)a tiat cu sabia!?
1

3op =., op. cit., p.&.1.

18/

"! criminalii nscui sau instinctivi sunt slbatici, brutali, vicleni i lenei, care nu fac nici o deosebire ntre crim n general i o meserie? pentru acetia pedeapsa nu are efect, ei considernd nc7isoarea ca un risc natural al profesiei lor? n nc7isoare nu sufer, simindu)se ca un pictor n atelierul su, gndindu)se la o nou operC? au tendine ereditare la crim!? $! criminalii de obicei se recruteaz din indivizi, care comit n copilrie primul delict, aproape n e#clusivitate contra proprietii i pe care nc7isoarea i corupe moral i fizic, producndu)le obiceiul cronic de a repeta crima? la formarea criminalilor de obicei contribuie i societatea, care nu le ntinde o mn de a(utor, ca s)i a(ute la regsirea locului n societate, ci, abandonndu)i, le aplic msuri poliieneti i (udiciare aspre!? &! criminalii din pasiune sunt rari i comit aproape totdeauna crime contra persoanelor? sunt de un temperament sanguin, de o sensibilitate e#agerat, comind crime mai ales n tineree? mnia, onoarea lezat sunt cele mai frecvente mobile ale crimelor lor? comit crima nu cu premeditate, ci pe fa i n accesul pasiunii!? 8! criminalii de ocazie se deosebesc de criminalii nscui prin aceea c la ultimii impulsurile e#terioare nu au o for determinant? criminalii de ocazie la determinarea crimei sunt influenai de ocazie, ntmplare, care dezvolt tendinele criminale!.1 3e aceeai linie de cercetare, n istoria criminologiei s)a nscris i clasificarea lui *.6arofalo, care a ntrodus criteriul anomaliei morale. <n viziunea autorului e#ist, c i la :erri, cinci categorii de criminali adevraiC, adic cei care comit delicte naturale> 1! criminali asasini sau tipici definii ca nite montri n ordinea moral, avnd caractere comune cu slbaticii, lipsii de instinctul bunvoinei sau milei!? "! criminali violeni? $! criminali improbi? &! criminali cinici? 8! criminali convenionali sau revoltaiiC crimele acestora constau n nesupunerea fa de lege!. 'a rndul su, A. 'acassagne distinge> 1! criminali de sentiment sau de instinct sunt incorigibili, fiind determinai la crim de tendinele ereditare, obinuin sau viciu!? "! criminali de aciune sau de ocazie numii i pasionali!? $! criminali de gndire sau frontali printre acetia se nscriu i criminalii alienai!. 'a baza acestei clasificri, 'acassagne pune ideea c viaa cerebral se manifest n trei forme> omul iubete, gndete i lucreaz. 2e aici vine i distincia ntre oameni> la unii predomin sentimentele, la alii inteligena, la a treia categorie activitatea.
1

3op.=., op. cit., p.&.4)801.

18.

6. =ard susine i el c criminalii trebuie clasificai, ns dup criteriul sociologic. Astfel, distinge> 1! criminali urbani? "! criminali rurali? $! criminali asasini? &! criminali violeni.1 2intre criminilogii romFni se evideniaz I. =anoviceanu," care accept trei categorii de infractori> 1! infractori nscui? "! infractori de ocazie? $! infractori de obicei. Aceast clasificare corespunde celor trei tipuri de cauze cu influen puternic asupra voinei> a! natura omului sau ereditatea l face pe infractor nscut? b! educaia rea sau o serie de mpre(urri rele dau natere infractorului de obicei? c! circumstanele e#terioare, ce influeneaz apariia infractorilor de ocazie i de obicei. <n psi7ologia i criminologia modern, tipologia personalitii infracionale ine cont de un cerc mai larg de criterii. 3rima divizare ine de> 1! gradul de contientizare i diri"are psi#ic a comportamentului, unde se disting infractorii normali i infractorii anormali. Infractorii normali nu sunt afectai de patologii psi7ice, crima fiind contientizat. Astfel, fiind contieni de caracterul antisocial al comportamentului lor, aceti infractori au la baz motive egoiste, de regul cupidante, comind furturi, delapidri, infraciuni economice, etc. Infractorii anormali posed dereglri psi7ice de divers natur, patologii care nu le permit o contientizare deplin i adecvat a aciunilor, comportamentelor. "! A doua divizare se face n funcie de tendina de repetare a infraciunilor, unde distingem infractori recidiviti$ i infractori nerecidiviti. Infractorii nerecidiviti mai pot fi numii i infractori primari, care nu repet comportamentul criminal. $! A treia divizare se face n funcie de gradul de pregtire infracional. Aici evideniem dou tipuri>
1 " $

3op =., op. cit., p.801)801. =anoviceanu I., Curs de drept penal, vol. $., -ucureti, 1.1", p.$/)&". Analiza mai detaliat a infractorilor recidiviti va fi e#pus n p.8.1.$. n.a.!.

110

a! infractori ocazionali sau situaionali? b! infractori de carier. Infractorii ocazionali sau situaionali sunt indivizii care au comis infraciuni n virtutea unor circumstane deosebite de ordin material, afectiv, etc!. 3entru ei crima este un fenomen contradictoriu modului obinuit de comportament. @nii autori1 evideniaz i cteva subtipuri ale infractorilor ocazionali situaionali!> a! persoanele cu anumite patologii psi7ice, care n situaii e#tremale ani7ileaz posibilitatea de autodiri(are a comportamentului? b! persoanele cu o autoevaluare neadecvat a posibilitilor proprii, mai frecvent sporit? c! persoanele ce au comis crime sub impactul unor stri psi7ice, n urma aciunilor altor persoane? d! persoanele dezadaptate social. Infractorii de carier sunt orientai spre un mod de via antisocial, crima devenind o meserie, un mod de via. 3rintre trsturile lor definitorii se nscriu> a! crima este principalul mi(loc de asigurare material? b! recurgerea la violena fizic are loc doar n situaii e#tremale? c! sunt contieni de perspectiva privrii de libertate? d! n detenie continu s)i perfecioneze deprinderile criminale etc. <n criminologia romFn, una dintre cele mai interesante ncercri de elaborare a tipologiei infractorilor i aparine criminologului Ion Aancea," care a unit formele de tipologie propuse de ,. Seelig i E. 3inatel, definind urmtoarele tipuri de criminali> 1! criminalul agresiv violent!? "! criminalul ac#izitiv? $! criminalul caracterial? &! criminalul lipsit de frne se.uale? 8! criminalul profesional? 1! criminalul ocazional? 4! criminalul de(il mintal? /! criminalul recidivist? .! criminalul ideologic politic!? 10! criminalul alienat. Criminalul agresiv violent! se caracterizeaz prin emotivitate puternic, nsoit de descrcri reactive ce se manifest prin acte de violen. ,l este lipsit de sentimentele de mil i
1 "

*usnac S., op. cit., p.144)14/. Aancea I., op.cit., p...)100.

111

compasiune fa de ali oameni, manifestnd doar dumnie i ostilitate. <n cazul unei puteri fizice slabe, comite acte de agresivitate verbal, manifestate prin insulte, calomnii, ameninri etc. Cnd individul are o construcie corporal puternic, atlet, atunci agresivitatea se manifest i prin utilizarea forei fizice, n form de vtmri ale integritii corporale, c7iar cu utilizarea armelor reci i a altor obiecte bastoane, vergi de metal, pietre, etc.!. 2e regul sunt cunoscui n microgrupul lor social ca oameni certrei, agresivi, btui, manifestndu)se subit, spontan, fr motive ntemeiate. Criminalul ac#izitiv este caracterizat prin tendina de luare, strngere, ac7iziionare de bunuri i valori materiale n scop personal> de ctig, de ntreinere, de mbogire etc. Aceasta este o tendin comun animalelor i oamenilor, avnd un substrat biologic. 2ar, la oamenii cinstii, necriminali, aceast tendin are anumite limite, care lipsesc la criminalul ac7izitiv. Criminalul caracterial posed nite tulburri caracteriale, care l plaseaz n seria de treceri de la omul normal, sntos psi7ic, la omul anormal, dar nu bolnav psi7ic. ,#emple sunt cele e#primate n comportrile omului ncpnat, ale omului stpnit de vicii, pasiuni i pervesiuni, pe care nu le poate stpni. <n aceste cazuri, o prim caracteristic const n aceea c o anumit tendin se dezvolt n mod pronunat i domin ntreaga persoan, iar voina i controlul de sine nu le pot stpni. Criminalul lipsit de frne se.uale comite infraciuni legate de viaa se#ual> violul, perversiuni se#uale fa de minori etc. Diaa se#ual este legat de instinctul se#ual, care vizeaz raporturi se#uale ntre persoane de diferit se# i care este o necesitate fiziologic, fireasc, normal i permis. ,a este permis pe baza liberului consimmnt. Cnd se ncalc aceste interdicii, individul devine criminal prin lips de frne se#uale. Criminalul profesional svrete infraciuni n mod sistematic n scopul ctigrii resurselor de via i trai. Criminalii profesionali pot fi pasivi nu muncesc i nu)i ctig e#istena din munc, ci doar din infraciuni! i activi i ctig e#istena din infraciuni comple#e, organizate> trafic de fiine umane, falsificare de bani, furturi prin efracie etc.!. Criminalul ocazional comite o crim fiind mpins de factorii e#teriori, ocazionali, speciali. ,#emplul minorului, care, lsndu)se antrenat de alii, comite un furt. 2e regul, pn la comiterea unei crime au o conduit bun, nu recidiveaz i comit fapta numai datorit unei mpre(urri, ocazii sau situaii e#terioare. 2ar, nu toi cei care se gsesc ntr)o mpre(urare critic comit infraciuni? unii rezist i se pot stpni. 2e aici apare dilema> ocazia d natere 7oului adic factorii e#terni sunt decisivi! sau ocazia l descoper pe 7o factorii interni sunt decisivi!.1 +a(oritatea cercettorilor susin c n cazul criminalului ocazional poate s fie i o contribuie a unor factori interni, dar factorii e#terni
1

Aancea I., op.cit., p.10$)10/.

11"

sunt, totui, predominani. Sunt anumite situaii, mpre(urri e#cepionale care pot mpinge la crim i pe un om care, n alte mpre(urri, n)ar comite fapta. Criminalul de(il mintal posed un ir de trsturi specifice> a! are nite limite restrnse de a ine seama de ali oameni i de reacia acestora? nu prevede c alii pot gndi mai bine, mai promt, motiv pentru care el nu se poate adapta, neag realitatea i nu)i d seama c alii tiu i neleg mai mult? b! nu are capacitate de prevedere asupra svririi crimei? posednd un orizont temporal, nu prevede e#act consecinele mai ndeprtate ale faptelor sale? c! are o gndire concret, dar infantil, descurcndu)se greu n activitatea sa i avnd nevoie de spri(in. 2ebilitatea mintal poate fi> 1! grav, compus din idioi i imbecili, cu un coeficient de inteligen pn la 80, adic egal cu nivelul de inteligen al unui copil pn la 10 ani? "! uoar, n care se nscriu mrginiii i submediocrii, cu un coeficient de inteligen pn la .0, aproape de inteligena normal.1 Criminalul ideologic sau politic este individul care, avnd anumite idei i convingeri politice, tiinifice ori religioase, comite, datorit acestor idei, fapte penale. 2e regul, criminalul politic este un militant care propag i lupt pentru anumite reforme i sc7imbri sociale. 2up, scopurile urmrite, criminalul politic se deosebete de criminalul de drept comun. ,#periena istoric arat c muli lupttori, considerai la un moment dat ca dumani i criminali, pedepsii n lagre i temnie, mai apoi au fost considerai ca eroi i aplaudai de popor. 2ar, nu se consider criminali politici cei care nsoesc aceast lupt cu asasinate, deturnri de avioane, catastrofe etc., adic persoanele care comit acte de terorism. Criminalul alienat este persoana iresponsabil, anormal, bolnav psi7ic sau alienat. Cu toate c, din punct de vedere (uridico)penal ele nu poart rspundere penal i nu li se pot aplica pedepse penale, acestora li se aplic msuri de siguran, cu caracter medical. 2in punct de vedere criminologic, criminalul alienat prezint anumit interes pentru cercetarea tiinific i anume, datele privind felurile, categoriile i trsturile caracteristice alienailor sunt necesare a fi cunoscute. 2e regul, comit crime pe neateptate, prin surprindere? multe crime sunt brutale, crude, fr e#plicaii, absurde i de neneles."

1 "

Aancea I., op.cit., p.10.)110. Aancea I., op.cit., p.11")118.

11$

<n sfrit, o ultim ncercare de elaborare a tipologiei infractorilor i aparine criminologului i psi7ologului american 'edis eablons^i, 1 care a folosit drept criteriu de clasificare trsturile de personalitate a individului, evideniind patru tipologii> 1! infractorii socializai, devin criminali n rezultatul impactului cu mediul social, de la care preiau valorile negative. <nclinaia antisocial a acestor criminali este un rezultat al imitrii i influenei microgrupului social, n care predomin valorile negative. "! Infractorii nevrotici, parial contieni de maladia lor i critici fa de aceasta. 5ervoza este o tulburare mintal minor, dup cum am artat n una din seciunile anterioare, o stare patologic de limit care apare n cazul unei suprasolicitri nervoase, al necazurilor i insatisfaciilor repetate cu caracter personal, familial sau profesional. 2iri(ai de an#ietate, emotivitate etc., nevroticii pot comite crime de tipul cleptomaniei, piromaniei etc. =otui, nevrozele nu diminueaz posibilitatea de autocontientizare a aciunilor, afectnd doar comportamentul. $! Infractorii psi#otici sunt indivizi instabili, impulsivi i dificili, al cror comportament face s sufere mai ales antura(ul lor? inadaptai social ei au adesea de)a face cu (ustiia. " Infractorii psi7otici prezint o periculozitate social sporit, fiind foarte agresivi, violeni, cruzi. @nii autori $ disting cteva forme de psi7opatii> ) ) ) ) psi7opai psi7astenici tensionai, reactivi, an#ioi!? psi7opai e#plozivi iritabili, violeni, conflictuali, brutali n comunicare, pasionai de psi7opai isterici demonstrativi, nesinceri!? psi7opai paranoidali orgolioi, suspicioi!.

(ocurile de 7azard, destrblare sau perversiune se#ual, beii etc.!?

&! infractorii sociopai pot cauza daune morale, materiale i c7iar fizice, fr de a resimi vreo an#ietate sau un sentiment al vinoviei. Sociopatia se manifest prin egocentrism, lipsa de compasiune fa de ali oameni sau o compasiune limitat. 2e regul, infractorii sociopai sunt sntoi din punct de vedere psi7ic, calmi, nesinceri, instabili etc. 3rintre deficienele de caracter ale acestora se nscriu> lipsa remucrilor, a fricii, afectivitatea srac, indiferen n relaiile interpersonale, comportament bizar i neprevzut etc.& <n spectrul tipologiilor infracionale se nscriu i clasificrile, efectuate n legislaiile penale naionale. Aa, conform Codului 3enal al *epublicii +oldova distingem>

1 " $ &

eablons^i 'edis, Criminolog_. Crime and criminalit_, 9arper Collins 3ublis7ers, 5ed eor^, 1..0, p.80)1/. Sillam_ 5orbert, 2icionar de psi7ologie, @nivers enciclopedic, -ucureti, 1..1, p."81)"8". ,QTZJJ[ Y.L., gwXm T VHTkTlJNZXm INTvRURrTm, jHTkTlJNZXm UTOJHXOPHX, YRNZ[X, 1..1, p.1"/)1$$. *usnac S., op.cit., p.14.)1/1.

11&

1! infractori periculoi, care au comis infraciuni grave, deosebit de grave sau e#cepional de grave,1 svrite cu intenie i fiind contieni de caracterul pe(udiciabil al aciunii sau inaciunii, precum i de urmrile ei pre(udiciabile." "! infractori ocazionali, care au comis o infraciune din impruden, i ddeau seama de caracterul pre(udiciabil al aciunii sau inaciunii sale, dar considerau n mod uuratic c ele vor putea fi evitate.$ $! Infractori responsa(ili, adic persoanele care au capacitatea de a nelege caracterul pre(udiciabil al faptei, precum i capacitatea de a)i manifesta voina i a)i diri(a aciunile.& &! Infractori iresponsa(ili sunt persoanele care nu puteau s)i dea seama de aciunile ori inaciunile lor i nu puteau s le diri(eze din cauza unei boli psi7ice cronice, a unei tulburri psi7ice temporare sau a altei stri patologice.8 /.0.!. )ersonalitatea infractorului recidivist Criminalitatea recidiv a fost i rmne una dintre cele mai periculoase tipuri de criminalitate. Svrirea infraciunilor n mod repetat este o dovad elocvent despre ineficacitatea msurilor de corectare i reeducare a infractorilor. Aceast categorie de infractori prezint un pericol social sporit, deoarece astzi criminalitatea recidiv a devenit mai periculoas i profesional. Aceti infractori nrii, din obinuinC sau de profesieC, complic i mai mult starea criminogen din ar, svrind n mare parte crime dintre cele mai grave. 2auna social a criminalitii recidive se manifest i prin e#emplul negativ, prin influena e#ercitat de criminalii recidiviti asupra persoanelor cu o voin uor influenabil, precum i asupra minorilor atrai n activitatea criminal. <ncercnd o clasificare a criminalitii recidive, am ncepe cu recidiva recidivitii! n sens> 1! "uridico-penal? "! criminologic. <n sens "uridico-penal se consider recidiv comiterea cu intenie a uneia sau mai multe infraciuni de o persoan cu antecedente penale pentru o infraciune svrit cu intenie. <n acelai sens (uridico)penal distingem trei feluri de recidiv i, respectiv de recidiviti!> a! recidiva propriu-zis persoana a comis cu intenie una sau mai multe infraciuni, avnd de(a antecedente penale pentru o infraciune svrit cu intenie!?

1 " $ & 8

C3 al *+, art.11. C3 al *+, art.14. C3 al *+, art.1/. C3 al *+, art."". C3 al *+, art."$.

118

b! recidiva periculoas persoana anterior condamnat de dou ori la nc7isoare pentru infraciuni intenionate a svrit din nou cu intenie o infraciune sau persoana anterior condamnat pentru o infraciune intenionat grav sau deosebit de grav a svrit din nou cu intenie o infraciune grav sau deosebit de grav!? c! recidiva deose(it de periculoas persoana anterior a fost condamnat de trei sau mai multe ori la nc7isoare pentru infraciuni intenionate i a svrit din nou cu intenie o infraciune sau persoana anterior condamnat pentru o infraciune e#cepional de grav a svrit din nou o infraciune deosebit de grav sau e#cepional de grav!.1 <n sens criminologic, recidivitii sunt persoanele anterior condamnate, indiferent de ridicarea sau stingerea antecedentului, precum i persoanele care au svrit infraciuni, dar pentru care pedeapsa penal, din diferite considerente, nu le)a fost aplicat. Concept> Fotalitatea crimelor, svrite n cadrul unui teritoriu, ntr-o perioad de timp determinat i n a cror svrire sunt prezente semnele criminalitii repetate se numete criminalitate recidiv." 2istingem urmtoarele tipuri de criminalitate recidiv> 1! "! persoanele la care starea de recidiv a fost stabilit conform art. $& C3 al *+? persoanele anterior condamnate, dar la care condamnarea a fost stins sau reabilitat

art. 111 C3 al *+ % Stingerea antecedentelor penaleC? art.11" C3 al *+ % *eabilitarea (udectoreascC!? $! persoanele liberate de rspunderea penal i de pedeapsa penal cu aplicarea altor msuri, ca> 'iberarea de rspundere penal cu tragerea la rspundere administrativC art.88 C3 al *+!? 'iberarea de rspundere penal n legtur cu renunarea de bun voie la svrirea infraciuniiC art.81 C3 al *+! etc.? &! persoanele care au comis o infraciune, dar fa de care nu s)a aplicat, din diferite considerente, legea penal i pedeapsa penal. 2e e#emplu, au e#pirat termenele de prescripie % 3rescripia tragerii la rspundere penalC art. 10 C3 al *+!. Structura criminalitii recidive poate fi caracterizat dup diferite criterii> 1! pe categorii de infraciuni n dependen de obiectele atentrii i caracterul motivaiei crimelor svrite!? "! dup caracterul ultimelor infraciuni i al celor anterioare n dependen de svrirea crimelor unitare similare! sau variate!? $! dup numrul antecedentelor penale sau msurilor care le)au nlocuit!? &! dup gradul pericolului social al infraciunilor svrite?
1 "

C3 al *+, art.$&.

Ciobanu Igor, Criminalitatea recidiv, n Analele tiinifice ale @niversitii de Stat din +oldova, Serie nou, nr.1, C7iinu, "00", p."4/)"/1.

111

8! dup intensitatea recidivei n dependen de durata timpului dintre eliberare i svrirea unei noi infraciuni!? 1! dup tipul categoriilor de pedeaps. Conform datelor statistice, mai bine de trei ptrimi din numrul total al infraciunilor, svrite de ctre recidiviti, sunt infraciuni mpotriva proprietii. 'a efectuarea investigaiilor criminologice ce vizeaz compartimentul infraciunilor contra proprietii accentul se pune, n primul rnd, pe furturi, (afuri, tl7rii i escroc7erii. Aceste patru tipuri de infraciuni constituie circa .0 ` din totalul infraciunilor analizate.1 3redomin n special furturile din magazii, depozite, apartamente, precum i furturile de buzunare pungiile!. 2up furturi predomin infraciunile de sustragere cu aplicarea violenei, ndreptate n special asupra averii personale % (afurile, tl7riile. 3e ultimul loc se afl rpirea mi(loacelor de transport. 2in categoria general a crimelor svrite de recidiviti un loc deosebit revine 7uliganismului art. "/4 C3 al *+!. Acestui tip de infraciune i revine mai bine de (umtate din numrul total al infraciunilor n structura criminalitii recidive. Spre deosebire de infractorii primari, recidivitii sunt predispui la svrirea actelor de 7uliganism agravat alin. $! art. "/4 C3 al *+!. 'a fel, pentru recidiviti sunt caracteristice i contraveniile administrative ca> manifestarea lipsei de respect fa de (udecat art."00b4 CCA al *+!? ofensa adus (udectorului art."00b/ CCA al *+! " *spndite i tradiionale pentru criminalitatea recidiv sunt astfel de infraciuni ca> ) esc7ivarea de la plata pensiei alimentare sau de la ntreinerea copiilor art. "0" C3 al *+!? ) esc7ivarea de la acordarea a(utorului material prinilor sau soului art. "0$ C3 al *+!? ) atragerea minorilor la activitatea criminal sau determinarea lor la svrirea unor fapte imorale art."0/ C3 al *+!? ) aciuni violente cu caracter se#ual art. 14" C3 al *+! etc. Cele mai rar ntlnite crime n structura criminalitii recidive sunt crimele svrite de persoane cu funcie de rspundere Capitolul aD al C3 al *+!? crimele economice Capitolul a al C3 al *+!? crimele contra (ustiiei Capitolul aID al C3 al *+! i crimele svrite din impruden. 2ivizarea criminalitii recidive pe categorii de infraciuni ne permite s distingem> ) recidiviti speciali? ) recidiviti generali ocazionali!.
1 "

Ciobanu Igor, Caracteristica general a infraciunilor contra proprietii analiz (uridico)criminologic!, n Analele tiinifice ale @niversitii de Stat din +oldova, Serie nou, 5r. &, C7iinu, "000, p.181)18&. Codul cu privire la Contraveniile Administrative al *epublicii +oldova.

114

8ecidivistul special prezint, de regul, un pericol social, mai sporit dect cel general, deoarece are loc procesul de profesionalizareC a recidivistului. Conform cercetrilor1 la fiecare al zecelea recidivist se formeaz particularitile unui profesionalistC, cruia i sunt caracteristice deprinderile i procedeele de svrire a unui tip concret de infraciuni. 2ou treimi din recidivitii speciali svresc infraciuni contra proprietii. Conform aprecierilor specialitilor", n *epublica +oldova e#ist dou tipuri forme! de proprietate> privat i public. 3entru recidiviti nu este important forma de proprietate cu att mai mult c, formele de proprietate nu sunt noiuni (uridice, ci economice, sinonime ale apropriaiunii private i publice, i anume n aceast calitate se vorbete despre ele n Constituia *+$! , ci accesul la acele bunuri sustrase. 3ericolul social sporit al acestora const n faptul c, pentru ei, svrirea sistematic a infraciunilor de sustragere devine un mod parazitar, constant de e#isten. 3entru aceti criminali este caracteristic orientarea antisocial foarte stabil, iar comportamentul lor deviant este regula pe care o urmeaz n via. Acest lucru se observ evident la 7oii de buzunareC. +a(oritatea dintre ei sunt recidiviti deosebit de periculoi cu lungi biografii criminale i cu lungi termene de detenie. :iind foarte calificaiC i posednd o adevrat miestrie n acest domeniu, muli dintre ei o perioad lung de timp se afl n libertate, fiind reinui dup svrirea unui numr impuntor de pungii. Anume 7oii de buzunareC reprezint circa $4` din numrul total al recidivitilor. +ai bine de 80` din recidiviti se specializeaz n alte forme de sustragere furturi din ncperi, apartamente, depozite etc.!.& 2espre specializarea activitilor criminale ne vorbesc elocvent datele statistice de la 7otarul secolelor. 2e e#emplu, $.` din numrul condamnailor pentru furturi din apartamente aveau trei i mai multe antecedente penale numai pentru furturi cu ptrundere n locuine? 40` din 7oii de buzunare au fost anterior condamnai de trei i mai multe ori anume pentru furturile de buzunare pungii ) art. 1." C3 al *+!. <n acest mod, n criminalitatea recidiv contemporan se observ o tendin constant de dominaie a recidivei speciale, ce reflect un nalt grad de profesionalizare a criminalilor recidiviti. 2in aceste consideraiuni vom face o scurt trecere n revist a criminalitii profesionale i a personalitii infractorului profesionist. Criminalitatea profesional constituie tipul criminalitii ce se manifest printr)o activitate criminal permanent a participanilor, ce constituie principala surs a veniturilor lor i necesit o

1 " $ &

Ciobanu I., op. cit., p."4.. -rnza Sergiu, Infraciuni contra proprietii, C7iinu, 1..., p.11. Constituia *+, +onitorul Aficial al *+, nr.1, 1..&. Ciobanu I., op. cit., p, "/0.

11/

specializare a cunotinelor, deprinderilor i priceperilor, precum i apartenena criminalilor, care posed o anumit specializare, la o subcultur i la un mediu criminal relativ nc7is i ierar7izat.1 5u am fi de acord cu opinia c acest tip de criminalitate nu trebuie confundat cu cel al recidivitilor, ntruct nu orice recidivist este neaprat un criminal profesionist, precum i nu orice criminal profesionist este un recidivist...." 2in contra, toi infractorii profesioniti devin recidivi speciali, precum i recidivii speciali se transform n profesioniti. <n acelai sens, nu am face o strict delimitare ntre tendinele de profesionalizare i specializare a infractorilor. 3rofesionalizarea, ca i specializarea, presupune comiterea infraciunilor de un anumit tip i utilizarea unor anumite mi(loace i metode de svrire a infraciunilor, dar neaprat criminale. 5u suntem de acord cu opinia unor cercettori care includ n categoria criminalilor profesioniti i persoanele cu funcii de rspundere care comit unele infraciuni cu caracter economic. Criminalitatea profesional ar avea cteva caracteristici> ) are o continuitate istoric de decenii i c7iar secole? ) se bazeaz pe transmiterea e#perienei criminale? ) are tradiii i obiceiuri criminale cu o larg palet de norme neformale de conduit i via statutul n lumea criminal, argoul, tatua(ele, arta criminal etc.!? ) aduce subieciilor ei venituri considerabile, care pot satisface n suficient msur necesitile lor de e#isten, n condiii de relativ uurin, n raport cu posibilitile celorlali membri ai societii? ) se amplific fr precedent datorit> aprecierii incorecte a pericolului real al profesionalismului criminal? insuficienei i uneori incoerenei legislative, care d posibiliti de dubl interpretare i aplicare? concedierilor colaboratorilor cu e#perien din instituiile abilitate s aplice legea? conectrii rapide a rii noastre la filierele criminalitii internaionale, ce a determinat un adevrat import de te7nologie infracional modern.$ 3entru personalitatea infractorului profesionist& sunt caracteristice> ) posedarea i meninerea unui comple# de cunotine, deprinderi i miestrii necesare activitii criminale profesionale? ) alegerea i optarea pentru un anumit tip de infraciune furt, escroc7erie etc.!, n dependen de caracterul i nivelul pregtirii anterioare, capacitile fizice i intelectuale, care determin specializarea ulterioar i calificarea obinut?
1 " $ &

-u(or Daleriu, -e(an Actavian, Criminalitatea profesional, ,d.'_ceum, C7iinu, 1..., p.&. -u(or Daleriu, -e(an Actavian, op. cit., p.8.

Ciobanu Igor, Criminalitatea organizat la nivel transnaional, n Analele tiinifice ale @niversitii de Stat din +oldova, seria ;tiine socio)umaneC, vol.I, C7iinu, "000, p..1).8. -u(or D., -e(an A., op. cit., p.1")"/.

11.

) intensitatea activitii criminale, care depinde de gradul de calificare> cu ct calificarea este mai nalt, cu att i activitatea criminal e mai intens? ) colectarea informaiei necesare despre locul i condiiile posibilei aciuni criminale informaia poate fi vndut ulterior la un pre de 10)18` din suma bunurilor furate!? ) inventivitatea i rafinamentul sporit? ) dotarea te7nic modern? ) acceptarea stilului de via criminal? ) integrarea strns i autoidentificarea cu lumea interlop? ) stratificarea i ierar7izarea strict? ) cunoaterea argoului i tatua(elor de e#emplu, 7oii de buzunare folosesc un vocabular de circa &00 de termeni speciali, care reflect particularitile activitii lor!. 'a rndul lor, recidivitii generali mai sunt numii i 7uligani)recidiviti. Acetia sunt persoane neantrenate n cmpul muncii, cu o pregtire colar i profesional (oas, care consum abuziv droguri i alcool. 3ersonalitatea acestor recidiviti este deformat de obiceiurile i deprinderile lor de a rezolva orice conflict sau situaie pe cale violent, n ma(oritatea cazurilor ei fiind provocatori de conflicte. Criminalii)recidiviti din aceast categorie sunt predispui la svrirea infraciunilor din cele mai variate, svrind att infraciuni de sustragere, ct i alte infraciuni. 2elimitm dou direcii principale n cazul acestui tip de criminali> ) diferenierea i ) specializarea. Ambele direcii au legitile sale de determinare n dependen de numrul condamnrilor anterioare, de caracterul primei infraciuni, de timpul sau durata dintre infraciuni . a. Astfel, diferenierea este mai frecvent ntlnit n cazul recidivitilor care i)au nceput activitatea cu infraciuni de 7uliganism sau alte infraciuni violente. Actele de 7uliganism, vtmrile integritii corporale sau omorurile nu pot servi drept surs stabil de e#isten, de aceea urmtoarele crime sunt cele de sustragere. <n urmtoarele condamnri recidivul n cazul infraciunilor de violen se va micora cu mai bine de 80`.1 Specializarea este mult mai frecvent n cazul unei condamnri anterioare pentru o crim de sustragere. Astfel, n cazul unei noi condamnri mai bine de 80` vor fi pedepsii anume pentru sustragere. 2ou condamnri anterioare pentru furturi creeaz verosimilitatea unei noi condamnri anume pentru aceast categorie de crim n mai bine de "b$ din cazuri."

1 "

JUTQNZT] y.., \JKTkT[ IHJNOPIUJQT], XHSZR[, 1./0, p. /&. Ciobanu Igor, Criminalitatea recidiv, op. cit., p. "/0)"/1.

140

3onderea recidivitilor generali este de apro#imativ &0` din completul criminalitii recidive. A alt clasificare1 a criminalilor recidiviti, i divizeaz n trei mari categorii> 1! recidivitii antisociali, reprezint cea mai periculoas categorie de criminali. ,i sunt cei mai activi la svrirea crimelor, avnd un comportament stabil i consecvent. Anume din aceast categorie fac parte recidivitii speciali, profesionali. ,i reprezint, dup aceast clasificare, apro#imativ &0` din numrul total de recidiviti. "! 8ecidivitii situativi, se caracterizeaz prin nestatornicie fa de valorile sociale? prin lipsa unor principii morale ferme? supremaia calitilor individuale negative asupra celor pozitive. Caracterul crimelor svrite de aceste persoane depinde n mare msur de situaia concret n care a nimerit recidivistul. ,i reprezint n masa total a criminalitii recidive circa $0)$8`. $! 8ecidivitii asociali, se caracterizeaz prin degradarea complet a personalitii. 'a aceast categorie sunt atribuite persoanele cu numeroase condamnri avnd o vrst naintat. Aceti recidiviti au un intelect limitat? o motivaie primitiv? sunt alcoolici, narcomani, avnd c7iar i unele nclinaii psi7opatice. <n literatura criminologic unii autori" definesc recidiva n> ) penitenciar care presupune o perioad anterioar de detenie? ) persistent multirecidivism! ) presupune svrirea a trei i mai multe infraciuni. Acelai autor utilizeaz denumirile de recidiviti ) n sensul infractorilor de obicei i pseudorecidiviti ) n sensul recidivitilor ocazionali. 2up I. Aancea$, recidivitii sunt de dou feluri> 1! recidiviti postcondamnatorii persoanele, care dup ce au fost condamnai pentru prime infraciuni, svresc din nou alte infraciuni!? "! recidiviti poste.ecutorii dup ce au e#ecutat pedepse pentru prime infraciuni, persoanele comit din nou alte infraciuni!. <n teoria dreptului penal& recidiva poste.ecutorie mai este cunoscut i sub denumirea de recidiv real spre a o deosebi de recidiva postcondamnatorie ) cunoscut i sub denumirea de recidiv fictiv. <ntre recidiva postcondamnatorie i recidiva poste#ecutorie ca principale modaliti ale recidivei e#ist nu numai o deosebire formal dar i o deosebire de fond care decurge tocmai din caracterul simptomatic al recidivei dup e#ecutare i care, dovedete odat n plus c cel condamnat nu s)a reeducat dup condamnarea suferit i dup e#ecutarea pedepsei spre
1 " $ &

{HThTQRURrTm IRk HJk. p. {PkHm[KJ[X T p. ~hTQR[X!, Rp. cit., p."1/)"$". 6iurgiu 5., op. cit., p.1..)"00. Aancea I., op. cit., p.110. 3op Actavian, *ecidiva poste#ecutorie, ,d. +irton, =imioara, "00$, p.".)$0.

141

deosebire de recidiva postcondamnatorie la care, dovada incorigibilitii prin pedeapsa aplicat infractorului nu este pe deplin fcut. :ormele pe care recidiva le poate avea n funcie de variaiunile celor doi termeni sunt desemnate n teoria dreptului penal ca fiind modaliti ale recidivei. Cea mai bun clasificare la ora actual o considerm a fi a criminologului romFn Actavian 3op1, care utilizeaz mai multe criterii, astfel> 1! n funcie de momentul svririi noii infraciuni dup condamnarea anterioar mai nainte de e#ecutarea pedepsei sau dup e#ecutarea acesteia, recidiva poate fi ) a! postcondamnatorie ) situaie care presupune comiterea, de ctre aceeai persoan, a unei noi infraciuni dup rmnerea definitiv a 7otrrii de condamnare pentru infraciunea anterioar i mai nainte de e#ecutarea n ntregime a pedepsei pronunat de instana de (udecat pentru acea infraciune? b! poste.ecutorie ) situaia care presupune svrirea unei noi infraciuni dup e#ecutarea integral a pedepsei, sau stingerea e#ecutrii pedepsei prin graiere sau prin prescripie, pronunat pentru infraciunea anterioar? "! dup natura infraciunilor care formeaz pluralitatea, sub forma recidivei se pot distinge> a! recidiva general, atunci cnd sunt comise crime de natur diferit furt, (af, tl7rie etc.!? b! recidiva special cnd e#istena ei este condiionat de svrirea unor infraciuni de acelai fel, de aceeai natur recidivistul comite numai furturi, altul ) numai ecscroc7erii etc.!. 3entru ambele forme ale recidicvei este comun un singur model de prevenire a criminalitii ) prevenirea special," care vizeaz comple#ul de msuri destinate s mpiedice svrirea unor fapte antisociale de ctre persoanele care au svrit de(a o infraciune. Da fi recidiv special i atunci cnd e#istena ei este condiionat de asemnri ntre infraciunile ce formeaz termenii acesteia cu privire la sursa legislativ?$ de e#emplu, ambele infraciuni sunt incriminate prin acelai articol al Codului penal? $! n funcie de gravitatea condamnrii pentru prima infraciune, recidiva poate fi> a! a(solut, cnd e#istena ei nu este condiionat de gravitatea primei condamnri? b! relativ, cnd e#istena ei este condiionat de o anumit gravitate a condamnrii pronunat pentru infraciunea anterioar? c! recidiva mare ) care este condiionat de e#istena unei condamnri pentru prima infraciune de o anumit gravitate?

1 " $

3op Actavian, op. cit., p.14)"/.

Ciobanu Igor, +odelele de prevenire a criminalitii, n Analele tiinifice ale @niversitii de Stat din +oldova, Seria ;tiine socioumaniste, vol. I, C7iinu, "00$, p.1"/)1$". -ulai Costic, *ecidiva n 2reptul 3enal *omFn, n S.C.E, nr.1, 1.11, p./0)/1.

14"

d! recidiva mic ce presupune svrirea unei noi infraciuni de ctre aceeai persoan care anterior a mai fost condamnat la pedepse cu detenie de o gravitate redus? &! n funcie de timpul scurs ntre e#ecutarea pedepsei pentru infraciunea anterioar i svrirea urmtoarei infraciuni, recidiva poate fi ) a! permanent sau perpetu, cnd e#istena ei nu este condiionat de svrirea noii infraciuni ntr)un anumit termen? b! temporar, cnd e#istena recidivei este condiionat de comiterea noii infraciuni numai ntr)un anumit termen de la condamnare de e#emplu, pn la reabilitare! sau de la e#ecutarea pedepsei pronunat pentru infraciunea anterioar? 8! n raport cu locul unde s)a aplicat pedeapsa definitiv ce formeaz primul termen al recidivei, aceasta poate fi ) a! naional teritorial!, cnd aceast pedeaps se aplic, spre e#emplu, de o instan din *epublica +oldova sau *omFnia? b! internaional cnd pedeapsa ) condamnarea definitiv ce formeaz primul termen al recidivei este pronunat de o instan strin? 1! n ultimul rnd, dup criteriul tratamentului sancionator al recidivei, aceasta poate fi ) a! cu efect unic, care presupune aplicarea aceluiai tratament penal att pentru infractorul aflat la prima recidiv ct i pentru multirecidivist? b! cu efect progresiv, ce presupune agravarea pedepsei recidivistului la o nou infraciune) recidiv? c! cu regim sancionator uniform care impune acelai regim de sancionare pentru toate modalitile recidivei? d! cu regim sancionator diversificat ) regim sancionator diferit pentru fiecare modalitate a recidivei.1 Cunoaterea modalitilor recidivei prezint o deosebit importan teoretic i practic pentru c, n general, recidiva pune pe primul plan problema luptei mpotriva recidivistului ca fenomen social deosebit de duntor pentru societate." )ortretul psi1ologic i criminologic al recidivistului 5enumratele studii ale recidivitilor au demonstrat e#istena n structura personalitii acestora a unei con(ugri a deficienelor individuale i sociale. Astfel, infractorii recidiviti dau dovad de inadaptare social, imaturitate, egocentrism, infantilism social, dorine de a e#ista pe spatele altora, necesiti sporite n raport cu posibilitile, impulsivitate i indiferen afectiv,
1 "

3op A., op. cit., p.1/)"$. 2obrinoiu Dasile .a., 2rept 3enal ) parte general, ,d. 2idactic i 3edagogic, -ucureti, 1..", p.14..

14$

agresivitate, scepticism, stri interne de tensionare i conflict, percepere deformat a realitii, dificulti n autoevaluare etc.1 2ei tipul recidivist predomin printre brbai, se ntlnesc femei cu comportament recidivist, studiile demonstrnd i tendine de cretere a infraciunilor comise de acestea." 5u rareori recidivitii svresc infraciuni n grup i atunci personalitatea lor i pierde capacitile individuale, primind n sc7imb recunoaterea i susinerea tovarilor. Sub influena grupului recidivistul poate participa la svrirea infraciunilor care nu)i sunt caracteristice> de la furt la (af, tl7rie, 7uliganism. <n activitatea acestor grupuri se observ influena unor participani asupra celorlali membri ai grupului. Aceasta, n consecin, duce la posibilitatea svririi infraciunilor difereniate> de la (afuri i tl7rii, pn la infraciuni economice.$ @n deosebit interes prezint analiza gradului de pericol social al infraciunilor primare i al celor urmtoare. <n literatura (uridic e#ist opinia potrivit creia cu fiecare condamnare recidivistul svrete crime tot mai grave i mai grave. 2ar, cercetrile nu au confirmat aceast ipotez. 2impotriv, o dat cu creterea numrului de condamnri gradul pericolului social al ultimelor crime se reduce. Crete verosimilitatea svririi unor astfel de crime ca> esc7ivarea de la plata pensiei alimentare sau de ntreinere a copiilor . a. Aceast stare de lucruri este determinat n mare parte de procesul continuu de degradare a criminalului recidivist. 3entru elaborarea unor msuri eficace ndreptate spre profila#ia i combaterea recidivei, structura criminalitii recidive este analizat n dependen de intensitatea comportamentului criminal al recidivitilor. Astfel, recidivitilor cu un numr mare de condamnri le este caracteristic o intensitate mai mare dect celorlali. A nalt intensitate se observ la recidivitii speciali, predispui la svrirea infraciunilor de sustragere> apro#imativ 40` de infraciuni sunt svrite n primul an dup eliberarea din locurile de detenie. <n sfrit, ultimul criteriu de abordare a structurii criminalitii recidive const n tipul i durata msurilor de pedeaps. <n dependen de aceti factori s)a constatat c nivelul recidivei este cu mult mai mare la persoanele condamnate pe termene scurte pn la un an! sau pe termene de detenie lungi de la 10 ani!. +ult mai rar vor svri crime cei condamnai la> amend art. 1& C3 al *+!? munca neremunerat n folosul comunitii art. 14 C3 al *+!? pedepse cu suspendarea condiionat a e#ecutrii art. .0 C3 al *+! .a. Infractorului recidivist i sunt caracteristice unele particulariti specifice>
1 " $

*usnac S., op. cit., p.144. saporo(an Igor, Criminalitatea re c7ip de femeie, ,d. ,lan 3oligraf, C7iinu, "000, p. 1.)$".

XIRHR}XQ LrRHS, ZURQJQTJ RO PIUXO QXURrR[ T RO[JONO[JQQRNOS WX |OR IHJNOPIQRJ kJmQTJ, {TTQJ[, "00$, p. $.8.

14&

1! Sfera motivaional a infraciunii. 'a criminalii recidiviti motivaia infracional este cu mult mai limitat i srac comparativ cu motivaia social a persoanelor care au svrit infraciuni primare. 2ominante sunt motivele materiale, emoionale, egoiste. 'a ma(oritatea recidivitilor lipsete necesitatea psi7ologic de a munci sistematic. Astfel, la momentul condamnrii 1b& din numrul total de recidiviti api de munc nu se ocupau cu nici o activitate social util. , i mai regretabil faptul c n "b$ din cazuri acestea sunt persoane avnd cea mai frumoas vrst ) "8)&& ani. Statistica recidivismului arat c la momentul svririi unei noi infraciuni n cmpul muncii nu erau antrenai "1,1` din numrul total de recidiviti. 2intre ei au lucrat n decursul unei luni pn la svrirea infraciunii &1,1`? pn la 1 luni ) "1,1`? de la 1 luni pn la un an ) 11`? mai mult de un an ) 18,1`. Svrirea repetat a infraciunilor este indisolubil legat de modul parazitar de via al recidivitilor. 2ou treimi din recidivitii neamplasai n cmpul muncii aveau dou i mai multe condamnri anterioare. Sustragerea de la munca social util a recidivitilor este strns legat de deformarea personalitii, astfel nct ei dau prioritate intereselor materiale, nu celor morale. *ecidivitii i creeaz un sistem motivaional antisocial al crimelor svrite. 3rintre cele mai cunoscute motive din care recidivitii svresc iari infraciuni sunt cele de profit ) "8,1`? din intenii 7uliganice ) "1`? din dorina de a se rzbuna, din gelozie i invidie ) 10`? sub influena altor persoane ) 4`. ,#ist o strns legtur ntre criminalitatea recidiv i to#icomanie consumul de droguri i alcool!. <n multe cazuri, necesitatea to#icomaniei devine un motiv dominant, un stimul suplimentar al motivaiei criminogene.1 "! Contiina (uridico)social reprezint o alt particularitate a personalitii infractorului recidivist. 2efectele contiinei sociale ale acestora se e#prim, n primul rnd, prin individualismul i egocentrismul su, calitile morale (oase. Acestor criminali le este caracteristic egoismul, ura, rzbunarea, cruzimea, invidia, lcomia etc. *ecidivistul nu cunoate autocritica, avnd o motivaie individual, proprie, a crimei svrite? el crede n superioritatea sa fa de lege i fa de societate. 2espre procesul continuu de deformare a contiinei sociale a recidivitilor ne vorbete faptul c "0` din numrul lor au svrit o nou crim aflndu)se n locurile de detenie. <n ce privete contiina (uridic a criminalilor recidiviti, n mare parte nu cunosc normele de convieuire social, iar dac i le cunosc ) nu le respect? nu se tem de pedeaps i negli(eaz legile.

Ciobanu I., Criminalitatea recidiv, op. cit., p."/1)"/$.

148

Analiza comparativ a contiinei (uridice a cetenilor care respect legea i a recidivitilor a artat c ultimii cunosc cu mult mai bine coninutul articolelor din Codul penal. 2ar, aceste cunotine sunt unilaterale i formale, nerespectndu)se, n esen, principiile generale ale dreptului. +ai bine de (umtate din recidivitii c7estionai au recunoscut c i ddeau seama de caracterul pre(udiciabil al faptelor sale, dar nu au dorit s respecte legea. +ai mult ca att, i)au creat propriile legi i principii, deosebite de legile i principiile ma(oritii.1 Circa 8"` din numrul total de recidiviti condamnai la nc7isoare au recunoscut c i)ar fi putut atinge scopul rvnit i pe ci legale, dar pentru aceasta se cerea timp mai ndelungat. :aptul c contiina (uridic a recidivitilor este deformat poate fi argumentat prin modul cum apreciaz ei corectitudinea i (usteea sentinei (udiciare i a pedepsei stabilite. Cu ct mai multe condamnri au, cu att mai ncrezui sunt de caracterul inec7itabil i in(ust al pedepselor ce le sunt aplicate pentru infraciunile comise. Aa, din numrul recidivitilor care au dou condamnri anterioare au recunoscut pedeapsa ca fiind ec7itabil infraciunii &.`? cu trei)patru condamnri ) &4`? cu cinci i mai multe ) &"`." $! 9oziia social a criminalilor recidiviti este o alt particularitate specific i anume, pentru acetia este caracteristic faptul c ei i)au nceput foarte de timpuriu activitatea de munc. Aa, .1` din recidiviti au nceput a munci pn la vrsta de 1/ ani. +ai bine de 80` din ei la acel moment aveau 11 ani sau c7iar i mai puin. 2ar, acest element pozitiv al biografiei treptat dispare. 'a nceput are loc sc7imbul des al ocupaiei, iar mai trziu ) abandonarea complet a muncii. 2e regul, recidivitii au un stagiu de munc general foarte mic, incomparabil cu vrsta i aptitudinile de munc. Stagiul de munc este compus din cteva perioade dintre condamnri. Astfel, 1b$ din recidiviti aveau un stagiu de munc ce nu depea 8 ani. <ntr)o grup numeroas de recidiviti n vrst de $0)&. ani un astfel de stagiu l aveau 1&,1`. Cu ct mai mari erau termenele de detenie, respectiv, cu att mai mic era stagiul de munc al recidivitilor. 10` din recidiviti, care au svrit prima infraciune la o vrst minor, aveau un stagiu de munc pn la 8 ani. *ecidivitii plasai n cmpul muncii pn la condamnare ndeplineau, de regul, munci necalificate, ce nu necesitau o pregtire special profesional. *areori, ns, recidivitii din diverse ri conlucreaz ntre ei n materie de trafic de fiine umane, contraband etc. =inuirea obiectelor i mrfurilor la trecerea frontierelor, ulterior evaziunile fiscale reprezint n sine o activitate criminal comple#.$

1 " $

iJHJkX pXUJQOTQ, RQZRrUXW pmlJNUX[, MURvROQVZ pXUJQOTQX, RUVv TUTm, {HThTQXUSQXm NPwZPUSOPHX, {TTQJ[, "00", p.$)1$. Ciobanu I., op. cit., p."/&. Dremea Igor, ,vaziunea fiscal a ntreprinderilor, instituiilor i organizaiilor aspecte (uridico)penale!, C, @S+, C7iinu, "00$, p.1"1)1"4.

141

3etrecerea timpului liber al recidivitilor este strns legat de consumul de alcool i, ca rezultat, ei devin predispui spre violen i agresivitate. Cu att mai mult, cu ct aplicarea masiv a noilor te7nologii conduce la suprimarea locurilor de munc, la creterea oma(ului, ce afecteaz n proporii tot mai mari ntreaga populaie.1 Acestea sunt premisele viitorului act infracional. 2e regul, numrul actelor imorale i al contraveniilor este de dou)trei ori mai mare dect numrul infraciunilor svrite. =recutul criminal n multe cazuri determin alegerea prietenilor, prioritate avnd cei cu biografii similare. Spre e#emplu, fiecare al 10)lea recidivist a artat c a svrit o nou crim sub influena persoanelor cu care a fcut cunotin dup eliberarea din nc7isoare. <n literatura de specialitate s)a menionat c, n pofida unor circumstane de caz, n funcie de condiiile ce au influenat dezvoltarea omului, starea lui psi7ic, tendina spre agresivitate se poate trezi la orice persoan i la aceasta apare o predispoziie real spre violen." *elaiile familiale ale recidivitilor sunt deformate i anormale. 3entru ei este caracteristic c> legturile familiale lipsesc sau au fost rupte? concubina(ul cu persoane ce au nclinaii analogice i comportamente deviante de la normele de conduit unanim acceptate n societate. Cele mai multe divoruri aparin grupei de vrst $0)8. ani. Cu ct mai multe condamnri au recidivitii, cu att mai des se rup relaiile de familie. 'a fel, n sfera familial recidivitilor le este caracteristic c ignoreaz obligaiunile printeti, fac abuz de alcool, sistematic i bat copiii, soia i c7iar i atrag copiii minori la consum de alcool i n activitatea infracional. <n anii 10 ai sec. al aa)lea criminalitatea recidiv se caracterizeaz prin vrsta naintat, fa de infractorii primari. Actualmente, are loc procesul de ntinerire a recidivei. Cel mai mare grup criminogen este compus din persoane avnd vrst de la 1.)$8 ani ) 44`.$ &! A alt particularitate specific a personalitii recidivistului o constituie rezistena la procesul de reeducare. 3ornind de la eecul penitenciar i de la gradul ridicat de antisociabilitate pe care l presupune acest eec, am aprecia c personalitatea recidivistului se caracterizeaz printr)o comple#itate de trsturi negative psi7osociale, care caracterizeaz i pe ceilali infractori, dar i printr)o interaciune mai intens a acestora, determinnd o mai mare promptitudine n trecerea la actul criminal. 3rintre alte trsturi caracteristici personalitii recidivistului ar fi> ) eecul colar? ) proveniena din familii cu tendine conflictuale? ) absena unor idealuri pozitive?
1 " $

3op Actavian, Diolena n perioada de tranziie, ,d. +irton, =imioara, "00$, p.8&. 2umneanu 'udmila, Analiza (uridico)penal i criminologic a terorismului, C,3 @S+, C7iinu, "00&, p.1$1. Ciobanu I., op. cit., p."/&)"/8.

144

) degradarea intens a procesului de socializare, unde familia este lipsit de momente pozitive, iar prinii evaluai negativ, fr putere de e#emplu pozitiv? ) consum abuziv de alcool i droguri? ) agresivitate i violen, bazat pe fora fizic sau mecanic? ) orientarea spre subcultura criminal? ) absena legturilor pozitive cu cei din afar, n perioada deteniei? ) e#istena unui anumit mod de a gndi, bine fi#at, cu tendine de (ustificare a propriului comportament? ) absena milei, dragostei, sentimentului de culpabilitate? ) slaba preocupare pentru adaptarea la viitor, dezinteresul pentru proiectarea propriului destin .a.1 &auzele i condiiile criminalitii recidive Criminalitatea recidiv are aceleai cauze i condiii, caracteristice criminalitii n general. =otodat, i sunt caracteristice i anumite particulariti. Astfel, cauzele i condiiile criminalitii recidive ar putea fi divizate n cteva grupe> 1! Circumstanele de pn la prima condamnare, care persist i dup e#ecutarea pedepsei> ) rentoarcerea n mediul negativ, vicios n primul rnd, n familia dezavanta(at!? ) reinserarea legturilor vec7i cu persoanele ce duc un mod de via parazitar? ) stabilirea contactelor cu persoanele condamnate din locurile de detenie i, respectiv, influena acestora dup ispirea pedepsei!. "! Nea"unsurile n activitatea organelor de drept7 ) procenta(ul sczut de descoperire a infraciunilor? ) slaba eficacitate a pedepsei aplicate fa de recidiviti? ) nclcrile multiple ale cerinelor legii despre cercetarea multilateral, deplin i obiectiv a circumstanelor svririi infraciunii? ) corupia i protecionismul, care n ultimii ani au atins cote de apogeu. Statistica (udiciar ne demonstreaz convingtor c numrul crimelor nedescoperite, svrite de recidiviti, crete an de an. =otodat, n anii precedeni n teoria i practica (udiciar accentul era pus pe unica msur de pedeaps considerat a fi (ust ) nc7isoarea, fiind completamente ignorate alte msuri i tipuri de pedepse nonprivative de libertate. 2ar, n acelai timp, cercetrile au demonstrat c nc7isoarea nu ntotdeauna poate da efectele dorite. +ai bine de trei ptrimi din numrul de recidiviti au avut anterior pedepse private de libertate. $! >reutile reintegrrii sociale dup o condamnare privativ de li(ertate>
1

@ngureanu Augustin, op. cit., p."11)"1$.

14/

) pierderea vec7ilor legturi sociale pozitive? ) apariia legturilor antisociale cu recidivitii din locurile de detenie!? ) dificultile adaptrii sociale dup o pedeaps cu nc7isoarea? ) dereglrile psi7ice provocate de detenia ndelungat? ) crearea stereotipurilor i idealurilor de comportament criminal ce are la baz tradiiile i obiceiurile lumii criminale. &! Nea"unsurile procesului de cercetare i reeducare a condamnailor din locurile de detenie> ) slaba organizare a muncii social)utile n instituiile de corectare i reeducare? ) organizarea nesatisfctoare a procesului instructiv)educativ i profesional al condamnailor? ) influena negativ a consumului de droguri i alcool n locurile de detenie. <n pofida interdiciilor severe, n locurile de detenie sunt destul de rspndite stupefiantele, buturile alcoolice, banii, armele reci .a. 8! Gi(erarea prematur a condamnailor din locurile de detenie, adic a persoanelor care nu au meritat liberarea condiionat nainte de termen. Conform prevederilor legii, liberarea condiionat nainte de termen art. .1 C3 al *+ 'iberarea condiionat de pedeaps nainte de termen! poate fi aplicat condamnailor care au reparat integral daunele cauzate, precum i dac printr)o purtare e#emplar i printr)o atitudine cinstit fa de munc au dovedit corectarea lor.1 <ns, aceste prevederi ale legii adeseori rmn doar pe 7rtie. 1! Sla(a organizare a procesului de rea(ilitare n instituiile de stat i o(teti. 3ractic, la moment nu e#ist nici o instituie sau organizaie, de stat sau obteasc, care s)ar preocupa de anga(area n munc a fotilor condamnai, de asigurarea lor cu spaiu locativ, mbrcminte, 7ran, nemaivorbind de reabilitarea psi7ologic a condamnailor. <n ultimii ani aceast problem a devenit stringent, dat fiind numrul mare de condamnai i criza social)economic adnc care a lovit greu societatea. 4! Sla(a organizare a supraveg#erii poste.ecutrii a fotilor condamnai recidiviti. Aceast supraveg7ere ar trebui e#ercitat la un nivel nalt de structurile +AI de comun acord cu organele administraiei publice locale, ns ultimele nu acord atenia cuvenit acestei probleme." suri de prevenire i com'atere a criminalitii recidive Studiind cauzele criminalitii recidive, stabilind starea, structura i dinamica acesteia, criminologia i propune s evalueze msurile impuse i s elaboreze programe convingtoare de
1 "

3op Actavian, 'acu +i7ail, Instituia liberrii condiionate n dreptul penal, C7iinu, "00", p.11)"8. Ciobanu Igor, op. cit., p."/1)"/$.

14.

prevenire a criminalitii, de resocializare i reintegrare social a delincvenilor. *espectiv, scopul general i const n fundamentarea unei politici penale eficiente, n msur s produc efecte dorite. 3revenirea criminalitii desemneaz un proces social permanent, care presupune aplicarea unui ansamblu de msuri cu caracter social, cultural, economic, politic, administrativ i (uridic, destinate s prentmpine svrirea faptelor antisociale, prin identificarea, neutralizarea i nlturarea cauzelor fenomenului infracional.1 3rentmpinarea criminalitii recidive urmeaz a fi dus n dou direcii> a! n sens larg social!, adic implicarea tuturor organismelor statale i obteti n lupta cu fenomenele i procesele negative. ,#ist opinia c, sarcina prevenirii actelor ilicite nu este numai a criminologiei, dar i a organelor administrative care, de asemenea, au obligaia s previn orice aciune care ar putea s tulbure ordinea de drept? toate msurile preventive, c7iar cele impuse de svrirea unei infraciuni, sunt n esen msuri cu caracter administrativ i e#cluse ca atare din problematica specific dreptului penal." <ns profila#ia nu nseamn doar prentmpinarea svririi pentru prima dat a unei fapte prevzute de legea penal, ci i mpiedicarea repetrii faptei penale de ctre aceeai persoan. Acest tip de prevenie se realizeaz prin msuri de resocializare i reintegrare social a persoanelor care au svrit de(a o infraciune i a fost condamnat pentru aceasta. $ 3rofila#ia postpenitenciar are ca scop neadmiterea svririi la general a faptei antisociale i, n special, a noilor fapte de ctre cei condamnai anterior. Aceasta i este profila#ia recidivei, deoarece practica ne demonstreaz c recidivitii, de regul, nu)i sc7imb comportamentul. Statistica constat c recidivul (uridico)penal se afl n limitele a &0)80`?& b! n sens ngust> ) perfecionarea reglementrilor (uridice ale luptei mpotriva recidivismului procesual penal? e#ecuional penal etc.!? ) perfecionarea activitilor de prentmpinare ale organelor de drept 3rocuratura!? ) atragerea organizaiilor de stat i obteti n lupta mpotriva criminalitii recidive? ) nlturarea tendinelor negative? spre e#emplu, n ultimii ani, n legtur cu reformele economice, colectivele de munc refuz tot mai des anga(area persoanelor anterior condamnate, cu
1

penal?

+AI, +E,

Ciobanu Igor, Conceptul i formele prevenirii criminalitii, n +aterialele conferinei tiinifico)practice internaionale 1/)1. aprilie "00$ Criminalitatea n *epublica +oldova> starea actual, tendinele, msurile de prevenire i de combatere, C7iinu, "00$, p.180)18&.
" $ &

+oraru Dictor, Confiscarea special n dreptul penal, C7iinu, "001, p.11.

'acu +i7ail, 3op Actavian, Aspecte de teorie i practic (udiciar n materia infraciunii de loviri sau vtmri cauzatoare de moarte, C7iinu, "001, p./4. -u(or Daleriu, +iron Ion, Diolena se#ual> aspecte (uridico)penale i criminologice, C7iinu, "001, p.4$.

1/0

att mai mult a recidivitilor. Astfel, eforturile organelor de drept n procesul de resocializare, de reintegrare postcondamnatorie devin insuficiente.1 :cnd o abstracie de prevenirea penal, evideniem c prevenirea se realizeaz de mult timp i prin mi(loace nepenale, cu caracter social, economic, educaional, cultural etc. 2iverse concepii, teorii i practici sociale au pus n eviden un palier e#trem de bogat i variat de implicare a unor ci cu caracter nepenal n prevenirea criminalitii. <n multe societi se ncearc inerea delincvenilor poteniali, cu att mai mult a recidivitilor, ct mai departe de intele lor, de victime sau de situaii criminogene. <n acest scop sunt folosite paapoartele, codurile cifrate etc., n combinaie cu cazierul (uridic al listelor negre i alte mi(loace similare pentru a mpiedica intrarea n ar a persoanelor nedorite. =otodat, se procedeaz sistematic la e#pulzarea conductorilor grupurilor criminale organizate, a teroritilor internaionali sau a delincvenilor profesioniti." @n efect preventiv deosebit ar avea i unele mbuntiri aduse modului i procesului de e#ecutare a pedepselor cu nc7isoarea, printre care> ) plasarea deinuilor n funcie de nivelul de degradare moral? ) supraveg7erea legturilor dintre deinui, n scopul neadmiterii formrii de grupuri cu orientri antisociale n (urul recidivitilor? ) lic7idarea posibilitilor de confecionare a armelor, de obinere a alcoolului i drogurilor etc.? ) destrmarea ierar7iilor criminale prin izolarea liderilor criminali? ) realizarea de aciuni menite s formeze la condamnai o imagine i o atitudine negativ fa de obiceiurile i tradiiile mediului criminal? ) cointeresarea colaboratorilor penitenciarelor n reducerea recidivei penitenciare? ) admiterea amnistiei individual fa de fiecare condamnat i doar n cazurile de prognozare a unei conduite nepre(udiciabile? ) pregtirea condamnailor pentru viaa n condiii de libertate i n medii fireti prin aplicarea unui regim privilegiat sau de semidetenie n ultimele luni de nc7isoare. $ 3entru profila#ia criminalitii recidive important este 6nsam(lul de principii pentru prote"area tuturor persoanelor supuse unei forme oarecare de detenie sau ncarcerare adoptat de 41)a Sesiune plenar a A5@ din . decembrie 1.//&, pe care le redm n continuare>
1 " $ &

Ciobanu Igor, Criminalitatea recidiv, op. cit., p."/8)"/1.

Ciobanu Igor, Arganisme neguvernamentale n lupta mpotriva criminalitii organizate, n Analele tiinifice ale @niversitii de Stat din +oldova, seria ;tiine socioumaniste, vol. I, C7iinu, "001, p.14")148. -u(or Daleriu, -e(an Actavian, Criminalitatea recidivitilor, C7iinu, 1../, p."4)$". Ansamblul de principiiu, reprodus dup @ngureanu A., op. cit., p. $.4)&0/ ortografia i gramatica se pstreaz % n.a.!.

1/1

Gund act de raportul 6rupului de lucru asupra proiectului Ansamblului de principii pentru protecia tuturor persoanelor supuse unei forme oarecare de detenie sau ncarcerare care s)a reunit n perioada celei de a &$)a sesiune a Adunrii generale i a contribuit la elaborarea proiectului de ansamblu de principii, Considernd c 6rupul de lucru a 7otrt s prezinte te#tul proiectului de Ansamblul de principii celei de a 1)a Comisii n vederea e#aminrii lui i a adoptrii, Convins c adoptarea proiectului de Ansamblul de principii reprezint o contribuie important la prote(area drepturilor omului, Considernd c te#tul ansamblului de principii trebuie s fie pe larg difuzat, 1. - 6pro( 6nsam(lul de principii pentru protecia tuturor persoanelor supuse unei forme oarecare de detenie sau ncarcerare, cu te#tul care figureaz n ane# la prezenta rezoluie, ". ) ,#prim recunotina sa Crupului de lucru pentru proiectul Ansamblului de principii pentru protecia tuturor persoanelor supuse unei forme oarecare de detenie sau ncarcerare, pentru contribuia sa important la elaborarea Ansamblului de principii, $. ) *oag pe Secretarul general s informeze statele membre ale A5@ sau pe membrii Instituiilor specializate s adopte Ansamblul de principii, &. ) Cere imediat s se fac totul pentru ca aplicarea Ansamblului de principii s fie n mod universal cunoscut i respectat. 6 ,*-a Sesiune plenara 3 decem(rie )3<<

1/"

ANE3 A5SA+-'@' 2, 3*I5CI3II 3,5=*@ 3*A=,EA*,A =@=@*A* 3,*SAA5,'A* S@3@S, @5,I :A*+, AA*,CA*, 2, 2,=,5I, SA@ 2, <5CA*C,*A*,. <5,',6,*,A A5SA+-'@'@I 2, 3*I5CI3II 3rezentele principii se aplic prote(rii tuturor persoanelor supuse unei forme oarecare de detenie sau ncarcerare. :A'ASI*,A =,*+,5I'A* a! =ermenul MarestareM - prin acesta se nelege actul care const din reinerea unei persoane pe baza unei presupuse infraciuni sau pe baza 7otrrii unei autoriti. b! infraciune. c! d! e! f! =ermenul Mpersoan nc#isM - prin aceasta se nelege orice persoan =ermenul MdetenieM - prin aceasta se nelege condiia unor persoane deinute aa =ermenul MncarcerareM - prin aceasta se nelege starea persoanei ncarcerate ,#presia Mo autoritate "udiciar sau altaM - prin aceasta se nelege o autoritate lipsit de libertate individual ca urmare a unei condamnri pentru infraciune. cum a fost definit mai sus. aa cum sunt ele definite mai sus. (udiciar sau alta abilitat prin lege i al crei statut i durata mandatului ofer garaniile cele mai puternic posibile de competen, imparialitate i independen. 3rincipiul l Arice persoan supus unei forme oarecare de detenie sau ncarcerare este tratat cu umanitate i respect fa de demnitatea inerent persoanei umane. 3rincipiul " +surile de arestare, detenie sau ncarcerare nu sunt aplicate dect n strict conformitate cu dispoziiile legii i de ctre autoritile competente sau persoanele care au dreptul de a face acest lucru. 3rincipiul $ 2ac o persoan este supus unei forme oarecare de detenie sau ncarcerate nu poate fi admis, n ceea ce)o privete, nici un fel de restricie sau derogare de la drepturile omului recunoscute sau n vigoare ntr)o ar, n aplicarea legilor, a conveniilor, reglementrilor sau =ermenul Mpersoan deinutM - prin aceasta se nelege orice persoan privat de libertatea individual fr ca aceasta s fie urmarea unei condamnri pentru vreo

1/$

obiceiurilor, sub prete#tul c prezentul Ansamblu de principii le recunoate ntr)o msur mai mic. 3rincipiul & Arice form de detenie sau de ncarcerare i orice msur punnd n discuie drepturile individuale ale unei persoane supuse unei forme oarecare de detenie sau de ncarcerare trebuie s fie 7otrte fie de ctre autoritatea (udiciar sau alta, fie sub controlul su efectiv. 3rincipiul 8 1. ) 3rezentele principii se aplic tuturor persoanelor care se afl pe teritoriul unui stat dat, fr nici o distincie, care s se bazeze pe ras, se#, limb, religie sau convingeri religioase, opinii politice sau altele, origine naional, etnic sau social, avere, natere sau pe oricare alt criteriu. ". ) +surile aplicate n conformitate cu legea i destinate n e#clusivitate prote(rii drepturilor i condiiilor particulare ale femeilor, mai ales ale femeilor nsrcinate i ale mamelor cu copii de vrst mic, ale copiilor, ale adolescenilor i ale persoanelor btrne, bolnave sau 7andicapate, nu sunt considerate ca fiind msuri discriminatorii. 5ecesitatea acestor msuri i a aplicrii lor putnd face ntotdeauna obiectul unui e#amen al unei autoriti (udiciare sau alta. 3rincipiul 1 5ici o persoan supus unei forme oarecare de detenie sau de ncarcerare nu va fi supus torturii, nici unor pedepse sau tratamente crude, inumane sau degradante. 5ici o circumstan, oricare ar fi, nu poate fi invocat pentru a (ustifica tortura sau oricare alt pedeaps sau tratament crud, inuman sau degradant.1 3rincipiul 4 1.)Statul trebuie s editeze legi ce interzic toate actele care violeaz drepturile i ndatoririle enunate n prezentele principii, s prevad sanciuni adecvate autorilor acestor acte i s anc7eteze n mod imparial n caz de plngere. ".):uncionarii care au motive de a crede c o violare a prezentului Ansamblu de principii s) a produs sau este, pe punctul de a se produce, vor semnala cazul superiorilor lor i la nevoie, celorlalte autoriti sau instane de control sau de recurs competente.
1

<n aplicarea acestui principiu a se vedea> BConvenia mpotriva torturii i a altor pedepse ori tratamente cu cruzime, inumane sau degradanteC, adoptat de Adunarea general a A5@ la 10 decembrie 1./& i BConvenia european pentru prevenirea torturii i a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradanteC, adoptat la Strasbourg la "1 noiembrie 1./4, B3rotocolul nr.1 la Convenia european pentru prevenirea torturii i a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradanteC i B3rotocolul nr." la Convenia european pentru prevenirea torturii i a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradanteC.

1/&

$.) Arice alt persoan care crede c s)a produs o violare a prezentului Ansamblu de principii sau c este pe punctul de a se produce are dreptul de a semnala cazul superiorilor, funcionarilor n cauz ct i celorlalte autoriti sau instane de control sau de recurs competente. 3rincipiul / 3ersoanele deinute sunt supuse unui regim conform condiiei lor de persoane necondamnate. ,le sunt deci separate de persoanele condamnate de fiecare dat cnd este posibil. 3rincipiul . Autoritile care aresteaz o persoan, o menine n detenie sau anc7eteaz afacerea, trebuie s)i e#ercite strict puterile ce le)au fost conferite prin lege, i s)i e#ercite aceste puteri fr a deveni prin aceasta obiectul unui recurs n fata unei autoriti (udiciare sau alta. 3rincipiul 10 Arice persoan arestat va fi informat de motivele acestei msuri n momentul arestrii sale i va fi ncunotinat fr ntrziere de orice acuzaie adus mpotriva ei. 3rincipiul 11 1.) A persoan nu poate fi inut n detenie fr a avea posibilitatea de a fi audiat fr nici o ntrziere de o autoritate (udiciar sau alta. A persoan deinut are dreptul de a)i asigura propria sa aprare sau s fie asistat de un aprtor n conformitate cu legea. ".) 3ersoana deinut i, dac este cazul, aprtorul su vor primi fr ntrziere i n ntregime comunicarea ordinului de detenie ct i a cauzelor care l motiveaz. $.) A autoritate (udiciar sau alta va fi mputernicit s controleze, dup cum va 7otr meninerea deteniei. 3rincipiul 1" l. ) Dor fi consemnate> a! b! c! d! motivele arestrii? ora arestrii, ora la care persoana arestat a fost condus la locul de detenie i identitatea responsabililor cu aplicarea legilor referitoare? indicaii precise privind locul de detenie.

aceea a primei apariii n faa unei autoriti (udiciare sau alta?

". ) Aceste informaii vor fi comunicate persoanei deinute sau, dac este cazul, aprtorului su, n formele precizate de lege.

1/8

3rincipiul 1$ I se va furniza fiecrei persoane n momentul arestrii i la nceputul deteniei sau ncarcerrii sau puin dup acest moment, de ctre autoritile responsabile de arestare, detenia sau ncarcerarea sa, dup cum este cazul, datele i e#plicaiile cu privire la drepturile sale ct i felul n care persoana n cauz poate face uz de ele. 3rincipiul 1& :iecare persoan care nu nelege sau nu vorbete suficient de bine limba folosit de ctre autoritile responsabile de arestarea sa, de detenia sa sau de ncarcerarea sa, are dreptul de a primi fr ntrziere, ntr)o limb pe care ea o nelege, aceste informaii ce vizeaz principiul 10, paragraful " al principiului 11, paragraful l al principiului 1" i principiul 1$ i beneficiaz de asisten gratuit dac este nevoie i de un interpret n cadrul procedurii (udiciare care urmeaz arestrii sale. 3rincipiul 18 Cu e#cepiile prevzute la paragraful & al principiului 11 i ale paragrafului $ al principiului 1/, comunicarea persoanei deinute sau ncarcerate, cu lumea e#terioar, mai ales cu familia sa sau cu aprtorul su, nu poate fi refuzat pe o perioad ce depete cteva zile. 3rincipiul 11 1.) <n cel mai scurt timp dup arestare i dup ce a fost transferat de la un loc de detenie sau ncarcerare la altul, persoana deinut sau nc7is poate pretinde sau decide ca autoritatea competent s ntiineze pe membrii familiei sale sau, dac este cazul, pe alte persoane la alegerea sa, de detenia sau de nc7iderea sa sau de transferarea sa i locul unde este deinut. ".) 2ac este vorba de o persoan strin, ea va fi de asemenea informat, fr nici o ntrziere, asupra dreptului su de a comunica prin mi(loacele adecvate cu postul consular sau misiunea diplomatic a rii creia persoana i aparine prin naionalitatea sa sau care este mputernicit s primeasc aceast comunicare n conformitate cu dreptul internaional, sau cu reprezentantul unei organizaii internaionale competente dac aceast persoan este refugiat sau dac este sub o alt form, sub protecia unei organizaii interguvernamentale. $.) <n cazul unui adolescent sau al unei persoane incapabile de a nelege care i sunt drepturile, autoritatea competent trebuie, din propria sa iniiativ, s procedeze la notificarea vizat de prezentul principiu. ,a va veg7ea mai ales asupra ntiinrii prinilor sau a tutorilor.

1/1

&.) <ntiinarea vizat n prezentul principiu va fi fcut sau autorizat fr nici o ntrziere. Autoritatea competent va putea totui s diferenieze o notificre pe timpul unei perioade rezonabile dac nevoile e#cepionale ale anc7etei o cer. 3rincipiul 14 1.) Aricare persoan deinut va putea beneficia de asistena unui avocat. Autoritatea competent va informa asupra acestui drept de ndat, dup arestarea persoanei i i va furniza acesteia nlesniri pentru a o putea e#ercita. ".) 2ac o persoan deinut nu a ales un avocat, ea are dreptul de a i se desemna unul de ctre o autoritate (udiciar sau alta n toate situaiile n care interesul (ustiiei o cere, i aceasta se face fr plat dac persoana deinut nu are mi(loace de a remunera avocatul. 3rincipiul 1/ 1. ) Arice persoan deinut sau nc7is trebuie s fie autorizat s comunice cu avocatul su i s l consulte. ". ) Arice persoan deinut sau nc7is trebuie s dispun de timpul i de facilitile necesare pentru a se ntreine cu avocatul ei. $. ) 2reptul persoanei deinute sau nc7ise de a primi vizita avocatului ei, de a)1 consulta i de a comunica cu el fr nici o ntrziere i fr nici o cenzur i n deplin confidenialitate nu poate face obiectul nici unei suspendri, nici unei restricii n afara circumstanelor e#cepionale, care vor fi specificate prin lege sau prin reglementri luate n conformitate cu legea n care o autoritate (udiciar sau alta le va estima ca indispensabile pentru asigurarea securitii i pentru meninerea ordinii. &. ) <ntrevederile unei persoane deinute sau nc7ise cu avocatul su se pot derula sub supraveg7ere vizual dar nu sub supraveg7ere audio, supraveg7erea fcut de un responsabil cu aplicarea legii. 8. ) Comunicaiile ntre o persoan deinut sau nc7is i avocatul su, menionate n prezentul principiu, nu pot fi reinute drept probe mpotriva persoanei deinute sau nc7ise dect dac ele se refer la o infraciune continu sau vizat. 3rincipiul 1. Arice persoan deinut sau nc7is are dreptul de a primi vizite mai ales pe cele ale membrilor familiei i de a coresponda, mai ales cu ei, i ea trebuie s dispun de posibilitile adecvate de a comunica cu lumea e#terioar sub rezerva condiiilor i a restriciilor rezonabile care se pot specifica prin lege sau prin reglementrile fcute n conformitate cu legea.

1/4

3rincipiul "0 2ac o persoan deinut sau nc7is o cere, ea va fi plasat dac este posibil, ntr)un loc de detenie sau ncarcerare destul de aproape de locul ei de reedin. 3rincipiul "1 l. ) ,ste interzis s se abuzeze de situaia unei persoane deinute sau nc7ise pentru a o constrnge s dea informaii, s ncrimineze ntr)un fel sau s depun mrturie mpotriva oricrei alte persoane. ".) 5ici o persoan deinut sau nc7is nu va fi supus, pe timpul interogrii ei, la acte de violen, la ameninri sau la metode de interogare de natur s compromit capacitatea sa de decizie sau discernmntul ei. 3rincipiul "" 5ici o persoan deinut sau nc7is nu va putea, c7iar dac este de acord, s devin obiectul e#perienelor medicale sau tiinifice de natur a)i duna sntii ei. 3rincipiul "$ l. ) 3e ntreaga durat a interogatoriului la care va fi supus o persoan deinut sau nc7is i pe perioada intervalelor dintre interogatorii calitatea ct i numele agenilor care au procedat la efectuarea acestora sau oricare alt persoan care a asistat, vor fi consemnate i autentificate n formele prescrise de lege. ".) 3ersoana deinut sau nc7is sau aprtorul ei, dac legea l prevede, vor avea acces la aceste date vizate n paragraful l al prezentului principiu. 3rincipiul "& Arice persoan deinut sau nc7is se va supune unui e#amen medical adecvat ndat ce este posibil dup intrarea sa la locul de detenie sau de nc7idere, prin urmare ea va beneficia de mi(loace i tratamente medicale de fiecare dat cnd va avea nevoie. Acestea vor fi gratuite. 3rincipiul "8 Arice persoan deinut sau nc7is sau aprtorul ei are, sub singura rezerv a condiiilor n mod rezonabil necesare pentru asigurarea securitii i meninerea ordinii la locul de detenie sau de nc7idere, dreptul de a cere unei autoriti (udiciare sau alteia un al II)lea e#amen medical sau o a II)a prere medical.

1//

3rincipiul "1 :aptul c persoana deinut sau nc7is a suferit un e#amen medical, numele medicului i rezultatele e#amenului vor fi atent consemnate. Accesul la aceste date va fi asigurat i aceasta se va face n conformitate cu regulile pertinente ale dreptului intern. 3rincipiul "4 5erespectarea prezentelor principii n obinerea de dovezi va fi luat n eviden pentru determinarea faptului dac probele produse mpotriva unei persoane deinute sau nc7ise sunt admisibile. 3rincipiul "/ Arice persoan deinut sau nc7is are dreptul de a obine, n limitele resurselor disponibile, dac ele provin din surse publice, o cantitate rezonabil de material educativ, cultural i informaional, sub rezerva condiiilor n mod rezonabil necesare pentru a asigura securitatea i meninerea ordinii la locul de detenie sau de nc7idere. 3rincipiul ". l. ) <n vederea asigurrii stricte a respectrii legilor i reglementrilor pertinente, locurile de detenie trebuie s fie inspectate n mod regulat de ctre persoane calificate i e#perimentate, numite de ctre o autoritate competent diferit de autoritatea n mod direct nsrcinat cu administrarea locului de detenie sau de nc7idere i responsabil n faa ei. ". ) Arice persoan deinut sau nc7is are dreptul de a comunica liber i n deplin confidenialitate cu persoanele care inspecteaz locurile de detenie sau de nc7idere n conformitate cu paragraful l al prezentului principiu, sub rezerva condiiilor n mod rezonabil necesare pentru a se asigura securitatea i meninerea ordinii n mai sus numitele locuri. 3rincipiul $0 1. ) =ipurile de comportament care constituie, din partea unei persoane deinute sau nc7ise, infraciuni disciplinare pe timpul deteniei sau nc7iderii, genul i durata sanciunilor disciplinare care pot fi aplicate i autoritile competente pentru a impune aceste sanciuni trebuie s fie specificate prin lege sau prin reglementri n conformitate cu legea i trebuie s fie publicate. ". ) Arice persoan deinut sau nc7is are dreptul de a fi ascultat nainte de a se lua mpotriva ei msuri disciplinare. ,a are dreptul de a intenta recurs mpotriva acestor msuri n faa autoritii superioare.

1/.

3rincipiul $1 Autoritile competente se vor strdui s furnizeze, dac este nevoie, n conformitate cu dreptul intern, asistena membrilor familiei deinutului, in special membrilor minori, i ele se vor strdui mai ales s asigure, n bune condiii, supraveg7erea copiilor lsai fr prini. 3rincipiul $" l. ) 3ersoana deinut sau aprtorul ei va avea dreptul de a introduce n orice moment recurs, n conformitate cu dreptul intern, n faa unei autoriti (udiciare sau de a contesta legalitatea msurii de detenie i de a obine punerea sa n libertate fr ntrziere, dac aceast msur este neregulamentar. ".) 3rocedura menionat la paragraful l ale prezentului principiu trebuie s fie simpl i rapid i ea trebuie s fie gratuit pentru persoanele deinute care sunt lipsite de mi(loace pecuniare. Autoritatea responsabil cu detenia trebuie s prezinte, fr ntrziere persoana deinut n faa autoritii sesizate prin recurs. 3rincipiul $$ 1.) Arice persoan deinut sau nc7is sau aprtorul ei, are dreptul de a prezenta o plngere sau o dolean despre felul n care este tratat, mai ales n cazul torturilor sau al altor tratamente crude, inumane sau degradante, autoritilor nsrcinate cu administrarea locului de detenie i autoritilor superioare, i, dac este necesar, autoritilor de control sau de recurs competente. ".) Atunci cnd nici persoana deinut sau nc7is, nici aprtorul ei nu au posibilitatea de a) i e#ercita drepturile vizate la paragraful l al prezentului principiu, un membru al familiei persoanei deinute sau nc7ise sau orice alt persoan care cunoate problema poate e#ercita aceste drepturi. $.) Caracterul confidenial al cererii sau plngerii este meninut atunci cnd petiionarul o cere. &.) Arice cerere sau plngere trebuie s fie e#aminat de ndat i trebuie dat rspuns fr ntrziere. <n cazul n care se respinge cererea sau plngerea sau n cazul unei ntrzieri e#cesive, petiionarul este autorizat s sesizeze o autoritate (udiciar sau alta. 5ici persoana deinut sau nc7is, nici vreun petiionar aa cum este el definit la paragraful l al prezentului principiu nu trebuie s suporte vreun pre(udiciu pentru c a prezentat o cerere sau o plngere. 3rincipiul $&

1.0

2ac o persoan deinut sau nc7is decedeaz sau dispare pe parcursul perioadei sale de detenie sau de nc7idere, o autoritate (udiciar sau alta, va ordona o anc7et asupra cauzelor decesului sau ale dispariiei, fie din proprie iniiativ, fie la cererea unui membru al familiei acestei persoane sau a oricrei persoane care cunoate aceast situaie. 2ac mpre(urrile o (ustific, o anc7et va fi condus n aceleai condiii de procedur n cazul n care decesul sau dispariia au survenit puin dup terminarea perioadei de detenie sau de nc7idere. *ezultatele sau raportul anc7etei vor fi puse la dispoziia oricrei persoane ce o va cere, cu e#cepia cazului cnd acest lucru ar mpiedica sau ar compromite o instrucie penal n curs. 3rincipiul $8 1. ) 3re(udiciile suportate ca urmare a unui act sau omisiuni comise de un agent al funciei publice ce violeaz drepturile enunate n prezentele principii, vor fi indemnizate n conformitate cu regulile aplicabile n virtutea dreptului intern. ". ) 2atele nainte de a fi consemnate n virtutea prezentelor principii vor trebui s fie accesibile n conformitate cu procedurile prevzute prin dreptul intern. 3rincipiul $1 1.)Arice persoan deinut, suspectat sau inculpat ca urmare a unei infraciuni penale este presupus nevinovat i trebuie s fie tratat n consecin pn cnd culpabilitatea este legal stabilit n cursul unui proces public pentru care persoana n cauz va primi toate garaniile necesare pentru aprarea sa. ".) Arice persoan suspectat sau inculpat nu poate fi arestat i deinut n ateptarea desc7iderii instruciei sau a procesului dect pentru nevoile administraiei (ustiiei, pentru motive aflate sub incidena legii. Sunt interzise constrngerile impuse unei astfel de persoane care nu sunt n mod strict necesare. 3rincipiul $4 Arice persoan deinut ca urmare a unei infraciuni penale este, dup arestarea sa, trimis fr nici o ntrziere n faa unei autoriti (udiciare sau alta, prevzut prin lege. Aceast autoritate statueaz fr ntrziere legalitatea i necesitatea deteniei. 5imeni nu poate fi inut n detenie in ateptarea desc7iderii instruciei sau a procesului dac nu e#ist un ordin scris al sus)numitei autoriti. Arice persoan deinut, atunci cnd este adus n faa acestei autoriti, are dreptul de a face o declaraie cu privire la modul n care a fost tratat atunci cnd a fost n stare de arest. 3rincipiul $/

1.1

Arice persoan deinut n urma unei infraciuni penale va trebui s fie (udecat ntr)un termen rezonabil sau s fie pus n libertate n vederea ateptrii desc7iderii procesului. 3rincipiul $. Cu e#cepia cazurilor particulare prevzute prin lege, o persoan deinut ca urmare a unei infraciuni penale este ndreptit s fie pus n libertate n ateptarea desc7iderii procesului, cu rezerva ca acest lucru s nu contravin condiiilor care pot fi impuse n conformitate cu legea i atunci cnd punerea ei n libertate nu contravine unei 7otrri a unei autoriti (udiciare sau a alteia, sau cnd o anumit autoritate menine n studiu problema necesitii deteniei. C'A@s 6,5,*A' 5ici o dispoziie a prezentului Ansamblu de principii nu va fi interpretat ca constituind o restricie sau o derogaie a vreunui drept enunat n 3actul internaional cu privire la drepturile civile i politice. /.0.4. )ersonalitatea infractorului minor Criminalitatea minorilor sau delincvena "uvenilf @ltimul termen, intrat n uz n ultimele decenii, provine de la cel francez ) delincuance (uvenile, desemnnd devierile de la norma social i penal, svrite de minorii pn la 1/ ani i sancionate penal. 2e fapt, n francez noiunea de delincven se refer la ansamblul de infraciuni comise ntr)un anumit timp i spaiu, fiind utilizat de rnd cu cel de criminalitate.1 3entru criminologie, prezint un interes deosebit infraciunile comise de minori, respectiv ) criminalitatea minorilor sau delincvena (uvenil, a crei periculozitate social este crescut i a crei profila#ie trebuie s stea n centrul politicii penale a fiecrui stat. Vrsta ca trstur individual a personalitii infractorului minor4 <n conformitate cu legislaia penal n vigoare pentru *epublica +oldova distingem cteva categorii de minori> ) pn la vrsta de 1& ani ) minori care nu sunt responsabili, c7iar dac comit infraciuni? ) ntre 1&)11 ani ) responsabilitatea (uridic este limitat, prevzut doar pentru o categorie anumit de infraciuni? ) ntre 11)1/ ani ) minorii rspund n faa legii, dar n cazul unor infraciuni care nu prezint pericol social nsemnat pedeapsa penal poate s nu fie aplicat. Art. 8$ C3 al *+ prevede c

1 "

6rand dictionnaire de la ps_c7ologie, 'arousse, 3aris, 1..4, p.1.8. A se vedea cap. D, sect. III, p. 8.$.1, Coordonatele biologice ale personaliti infractorului.

1."

persoana care a svrit o fapt ce conine semnele componenei de infraciune poate fi liberat de rspundere penal de ctre instana de (udecat n cazurile> a! minorilor... 2eosebit de important pentru criminologie este categoria minorilor pn la vrsta de )+ ani, adic a copiilor. Copilria este perioada de vrst de la naterea omului i pn la pubertate. Sau, copilria este etapa de cretere, de transformare a nou)nscutului n adult. Individul uman are cea mai lung copilrie n raport cu alte fiine vii, ca fiind marcat de o dezvoltare intens intelectual i social. 2e e#emplu, s)a constatat c la vrsta de & ani copilul acumuleaz 80` din capitalul logic necesar, deinut la 1/ ani i /0` din cel de la /)10 ani. <n copilrie se disting trei stadii mari> 1! de la natere pn la $ ani? "! de la $ pn la 1)4 ani? $! de la 1)4 ani pn la pubertate. Copilul nu posed senzaii n stare pur dect n primele zile. @lterior, prin micare, el nva percepia vizual a reliefului i formelor, mrimilor i distanelor. 2e evoluia gndirii este strns legat dezvoltarea lim(a"ului. 3rin intermediul acestuia copilul nva e#igenele culturale. 'imba(ul se dezvolt progresiv, astfel nct de la 8)10 cuvinte, pronunate de copil la un an, se a(unge la $00)&00 la doi ani, la circa /00)1.000 la trei, 1100)"000 la patru, $000 la cinci i peste $.800 la ase ani. 3relucrarea logic a sensurilor duce la sporirea volumului memoriei de la / pn la 10 ori n anii de coal. <n copilrie se nva lumea complicat a sentimentelor, ncepnd cu cele morale, sociale i pn la cele intelectuale. @n rol deosebit revine (ocului, care satisface nevoia de micare i de aciune a copilului, contribuind la dezvoltarea proceselor psi7ice, ncepnd cu percepia i terminnd cu operaiile gndirii, cu formarea aptitudinilor afective i voluntare, cu modelarea nsuirilor i a trsturilor personalitii. 3e lng (oc, la dezvoltarea psi7ic a copilului contribuie nvarea social, pe parcursul creia se acumuleaz patrimoniul socio)cultural al grupului i nvarea didactic, n special n anii de coal.1 2up copilrie, criminologia este interesat de studiul adolescenei, care este trecerea de la copilrie la vrsta adult. 5u ne vom opri la categoriile de vrst, de(a analizate n capitolele anterioare, ci vom remarca doar c aici au loc importante modificri morfologice i constituionale> se intensific creterea? se dezvolt glandele cu secreie intern, inclusiv glandele se#uale? se sc7imb structura cerebral. =oate acestea duc la sc7imbarea e#teriorului, care la rndul su duce la stri de disconfort att fiziologic, ct i social.

*usnac S., op. cit., p. 11")11&.

1.$

<n special n perioada pubertii 11)18 ani! are loc definitivarea identificrii sociale a individului. ,ste contientizat apartenena cultural i se#ual, necesitatea de cunoatere manifestndu)se n continuare nu numai n plan didactic, ci i social. 3uberii se asociaz frecvent n grupuri, crora le dau preferin n raport cu prinii, deoarece grupul le satisface cerinele de autoafirmare, de distracie, de realizare.1 Circa 14` din grupurile de minori s)au constituit pe principiul interesului dintre acetia, neavnd intenii criminale. +embrii grupului se cunosc bine ntre ei, au aceleai simpatii i preferine, cu timpul formndu)se un adevrat nucleu." ,storicul pro'lemei criminalitii minorilor; din antic1itate i pn n zilele noastre 'egislatorii din toate timpurile, pe lng gri(a pe care o poart pentru ocrotirea ordinii de drept, acord atenie i situaiei particulare n care se afl infractorii la o vrst fraged. 'egile din toate timpurile au respectat cerinele societii de a fi mai indulgente fa de tinerii infractori. 3rimele meniuni privitor la natura (ustiiei n perioada vrstei minore se ntlnesc n Codul lui 9ammurabi, unde, la svrirea crimei fa de printe, copilul putea fi izgonit, lipsit de motenire sau sancionat prin tierea degetelor. 2ac ns delictul era comis de minor pentru prima dat sau nu era calificat ca fiind grav, atunci era posibil iertarea acestuia.$ <n 6recia Antic, doar prinii aveau dreptul deplin asupra copiilor, iar acest lucru dura pn la 1/ ani cnd odraslele atingeau ma(oratul i cnd li se acorda cetenia. 2up 3laton, minorii erau pedepsii doar pentru infraciuni deosebit de grave, ca infraciunile de omor, fiind sancionai cu e#il pe termen de un an, iar dac, din diferite motive, acest termen nu se respecta, ca sanciune repetat intervenea nc7isoarea pe termen de doi ani. 'a rndul su, Aristotel consemna c minorul se pedepsea numai n cazul de omucidere cu voin. Imperiul *oman cunoate o delimitare ntre sancionarea infractorilor minori i a ma(orilor. Conform 'egii celor aII table, minorii erau repartizai n dou grupe> ) puberii de la 1& ani bieii i de la 1" ani fetele!? ) impuberii pn la 1& ani bieii i pn la 1" ani fetele!. <n dependen de vrst funciona caracterul i gravitatea pedepsei. :a de puberi putea fi aplicat btaia, dar i pedeapsa cu moartea din partea pgubaului. Impuberii ns putea fi numai btui. 2up B'egiuirea lui IustinianC minorul pn la 4 ani nu era supus rspunderii penale? ntre 4 i 1& ani rspundea numai pentru comiterea infraciunilor intenionate. +a(oratul se considera atins la "8 de ani.
1 " $

*usnac S., op. cit., p.118.

P}RH pXUJHT], PKPUmZ pTZORH, HPIIR[Xm IHJcOPIQRNOS> hJORkRURrTlJNZTJ RNQR[ TWPlJQTm T ZUXNNTzTZXKTT, {TTQJ[, 1../, p. .0. JHQTUR[NZT] .Y., HJNORhXOTm IR [NJRwJ] TNORHTT rRNPkXHNO[X T IHX[X, YRNZ[X, 1..1, H."1)18.

1.&

<n Sparta, ma(oratul era atins la vrsta de 1& ani, dup care instanele de (udecat puteau aplica ntregul palier de pedepse, inclusiv pedeapsa cu moartea. Ca sanciune pentru minorii de pn la 1& ani figura, de regul, btaia.1 'egislaia :ranei medievale prevedea un drept interesant al copiilor> de a anga(a un reprezentant al su care, prin participarea la duel obinea dovada vinoviei sau nevinoviei minorului n dependen de eec sau victorie. 'a nceputul sec. aDIII, n :rana, sistemul sanciunilor pentru puberi a fost completat prin pedeapsa cu spnzurtoarea. 'egislaia 6ermaniei medievale, n codificarea BCarolinaC 18"1 ) 18$"! e#cludea aplicarea pedepsei cu moartea fa de persoanele de pn la 1& ani. 2ar dac vrsta infractorului minor se apropia de aceast cifr, iar delictul era svrit cu circumstane agravante se aplica principiul Bintenia completeaz neatingerea vrsteiC. <n asemenea cazuri era posibil aplicarea pedepsei cu moartea. <n +oldova i ara *omFneasc, reglementarea unui regim de sancionare care e#cludea sau atenua rspunderea i pedeapsa penal a minorilor este atestat n BCartea romFneasc de nvturC a lui Dasile 'upu, aprut la Iai n 11&1 i cea a lui +atei -asarab % B<ndreptarea legiiC aprut la 118" n =rgovitea +unteniei. 'egea lui D. 'upu prevedea sancionarea minorului cu pedepse similare pentru aduli. +. -asarab distinge trei categorii de vrst a minorilor cu grad diferit de pedeaps pentru infraciuni> 1! coconii, adic copiii de pn la 4 ani a cror fapte se iertau? "! impuberii cu vrsta ntre 4)1& ani biei! i ntre 4)1" ani fete!? $! puberii cu vrsta ntre 1&)"0 de ani biei! i ntre 1")"8 de ani fete!. Andronac7e 2onici n 1/1& elaboreaz un +anual (uridic...C cu legi destul de drastice, inclusiv pedeapsa capital aplicat minorilor pentru omor din cugetat rutate a sufletuluiC. Important a fost i 'egiuirea Caragea din 1/1/, care a stabilit urmtoarele categorii de vrst % rspundere penal> ) ) ) delincvenii sub 4 ani sunt de scutii de rspundere? cei ntre 4 i 1& ani ncasau btaia sau erau izolai n mnstiri? pentru minori de la 1& la "0 de ani se aplica btaia cu biciul, cu toiagul sau nc7isoarea n

caz de omor." Apar i primele nc7isori pentru minori. A astfel de nc7isoare a fost construit n 110/ la mnstirea Cernica de ctre vornicul Cernic Sur7eiu. 'a "0 august 1/1/ ea a devenit mic pentru numeroii infractori i a fost transferat la Sc7itul -alamuci, apoi la mnstirea Cscioarei, (ud. Dlaca. 2eoarece numrul minorilor delincveni cretea, n 1/4" nc7isoarea a trecut la *eni,
1 "

*usu Ditalie, 3articulariti de procedur penal n privina minorilor, C7iinu, "001, p.4)10. *usu D., op. cit., p.11)1..

1.8

(ud. Ismail, n cldirea carantinei. <n 1/4/, din motive politice, aceast cas a fost mutat la mnstirea +islea, unde, pn n 1//$, minorii au stat mpreun cu infractorii militari.C1 2ar, apogeul pedepselor aplicate minorilor revine sistemului comunist totalitar. <n prezent se cunoate foarte bine c deportrile, aplicarea sanciunilor penale i administrative mpotriva copiilor au fcut parte component din sistemul regimului (uridic totalitar. <n fosta @*SS politica bestial de represiune a copiilor i tineretului s)a resimit puternic n 1.&0)1.&1 i, mai ales, n 1.&&)1.8$. =ragedia tinerii generaii din acea perioad const n faptul c ea era clasat, apreciat i tratat n funcie de starea social a prinilor. +uli copii au fost inclui n categoria de dumani ai poporuluiC, elemente antisovieticeC etc. 5umai n 1.&0, n oraul Ar7ei, spre e#emplu, au fost arestai zeci de elevi numai pentru c nu doreau s colaboreze cu regimul comunist, pentru c l)au criticat pe Iosif Stalin, pentru c au ridicat =ricolorul romFnesc i au cerut a face studii n romFn. =inerii, care n 1.&&)1.&8 refuzau s se nroleze n armata sovietic erau (udecai i condamnai n baza art. 8&)1 al C3 al *.S.S.@. ca pentru trdare de patrieC. +ii de tineri au fost trimii la munc obligatorie la ntreprinderile industriale din @.*.S.S. Astfel, n martie)august 1.&&, din *.S.S.+. au fost mobilizai pe frontul muncii 10.181, iar n 1.&4 % $1.1$8 tineri. <n decembrie 1.&1 % ianuarie 1.&4 au fost arestai i (udecai &1 de copii i tineri de 10)1/ ani pentru c au ncercat s treac 3rutul i s se salveze ca s nu moar de foame. 'a 8)1 iulie 1.&. au fost deportai din *.S.S.+., 11.//. copii mpreun cu prinii lor, fiind numii c7iaburiC i dumani ai poporuluiC. 'a 1 aprilie 1.81 n *.S.S.+., de asemenea, au fost pedepsii, fr nici o decizie a tribunalului sau a unui alt organ (udiciar, /&" copii care au fost deportai n Siberia mpreun cu prinii lor % 4"$ familii. <n total circa 1$4.000 copii au fost pedepsii numai din cauz c regimul colonial sovietic acaparase -asarabia, iar aceti tineri refuzau s se conformeze legilor draconice comuniste." #tarea actual% cauzele i condiiile delincvenei minorilor 2elincvena (uvenil capt la etapa actual n *epublica +oldova proporii ngri(ortoare. Spre e#emplu, n 1..0 din totalul infraciunilor descoperite, 11,"` au fost comise de ctre minori sau cu participarea acestora.$ <n *epublica +oldova criminalitatea minorilor a crescut de la "."0& de infraciuni n 1.." pn la ".1/& n "001, adic cu &/0 de crime sau cu ""`.
1 " $

'upan ;tefan, 2elincvena sub aspectul cercetrilor interdisciplinare, n 2elincvena (uvenil> prevenie i recuperare, C7iinu, "00", p.1". +oraru Anton, Sanciunile penale aplicate copiilor n condiiile sistemului totalitar, n 2elincvena (uvenil> prevenie i recuperare, C7iinu, "00", p."")"8. MHJNOPIQRNOS T IHX[RQXHPJQTJ [ iii\)1..0, iOXOTNOTlJNZT] NwRHQTZ, LWk. TQXQN T NOXOTNOTZX, YRNZ[X, 1..1, p.1.

1.1

Drsta delincvenilor, reinui pentru comiterea de infraciuni, este de la 1& la 14 ani. ,ste perioada n care ei ar trebui s fie colarizai sau ncadrai n cmpul muncii. 2ar numai $18 din delincveni nva, 1.11& nefiind colarizai sau ncadrai n cmpul muncii.1 3e parcursul ultimului deceniu n *epublica +oldova s)au produs sc7imbri eseniale n sfera economic, politic i social, fapt care a influenat simitor starea criminogen n rndul minorilor, cu apariia a noi aspecte i tendine. 3rintre factorii care faciliteaz i stimuleaz comiterea crimelor de ctre minori pot fi menionate> ) decala(ul substanial ntre oferta de produse alimentare, mbrcminte, servicii necesare minorilor i posibilitile reduse de cumprare datorit crizei economice generale care a dus la pauperizarea multor familii? ) imposibilitatea ncadrrii n cmpul muncii pentru obinerea unui venit licit, satisfctor i constant? ) colarizarea redus? ) accesul relativ uor la alcool i stupefiante. :iecare al aptelea minor a svrit infraciunea n stare de ebrietate? crete i implicaia minorilor la traficul i distribuirea drogurilor, care sunt desfcute n locurile de concentrare n mas a tineretului> la cluburi de noapte, n coli, colegii, instituii superioare de nvmnt. 5umrul minorilor narcomani s)a mrit de $ ori, comparativ cu anul 1..1?" ) nivelul sczut al activitii organelor abilitate cu combaterea criminalitii minorilor? ) influena negativ asupra formrii personalitii minorilor a propagandei informaionale la =D i n mass)media a scenelor sadice, pornografice, pline de cruzime etc. Acestei propagande nu i se contrapune un sistem bine pus la punct de msuri educaionale din partea familiei, colii, mass) mediei? ) modificarea sistemului de valori al minorilor. 3entru muli au devenit valori profitul obinut uor, deseori prin mi(loace ilicite, cu aplicarea violenei pentru atingerea scopului propus etc. +inorii, n special adolescenii ncearc s se smulg din mediul familial, s se elibereze de influena celor maturi, tind spre independen. ,ste unanim recunoscut c familia are importan cu totul deosebit, nu numai pentru buna funcionare a mecanismului social n ansamblu, dar i pentru desfurarea cu succes a procesului de formare i socializare a fiecrui individ. 2in acest motiv o influen negativ o pot avea carenele, e#istente uneori, n mediul familial, cum ar fi> cazurile de dezorganizare a familiei ca urmare a divorului, a deceselor, a plecrii la munc peste
1 "

*usnac S., op. cit., p."01.

Armau Ditalie, +inorii n structurile criminale organizate> probleme i soluii, n Criminalitatea organizat i economia tenebroas n *+, Conferina tiinifico)practic republican, "1 februarie 1..., ,d.A*C, C7iinu, 1..., p.111.

1.4

7otare etc.!, e#emplele negative oferite de ctre unii prini, lipsa afeciunii reciproce dintre prini sau prini i copii % aa)numitul abandon moral ), (ocurile de noroc, parazitismul, nenelegerile certuri, scandaluri, bti etc.! i n general, orice form de manifestare a lipsei de respect fa de legi sau fa de alte norme de conduit, utilizarea unor metode de educaie greite indiferena, indulgena sau severitatea e#agerate, inocularea unor concepii greite de via etc.!, lipsa de msur sau, dimpotriv, ignorarea trebuinelor materiale i spirituale fireti ale copiilor, neurmrirea permanent i cu competen a rezultatelor activitii colare, neorganizarea sau organizarea greit a timpului liber, lipsa de supraveg7ere n general etc.1 Circa "b$ din prinii minorilor delincveni au provenit din familii defavorizate, educndu)se n aceleai condiii ca i copiii lor." Curiozitatea i tendina spre afirmare, spre apropierea de lumea celor aduli i face pe adolesceni s afirme un ir de valori i norme pe care ei le consider atribute ale independenei i maturitii. Acestea se transform n stereotipuri comportamentale, caracteristice acestei vrste, dar pot cpta i un caracter de manifestri asociale i c7iar antisociale atunci cnd nu sunt asigurate condiiile educaionale optimale necesare, pe care trebuie s le ofere micromediul social. <ncercnd s stabilim portretul psi#ologicC al minorului i tendinele acestuia am evidenia> nclinaia spre agresivitate? ostilitatea fa de normele mprtite n societate? instabilitate afectiv? inadaptare social? sentiment de incertitudine? dezec7ilibru sufletesc etc. 3rintre tendinele comportamentale se nscriu reaciile de> ) lipsa de atenie din partea adulilor, sau invers, de interdiciile abuzive, care pot provoca o stare de nstrinare, tendina de a prsi domiciliul, vagabonda(ul etc.? ) imitare a unei persoane concrete, sau a unui erou dintr)o anumit oper, lucru care duce la influena unor persoane cu comportamente antisociale asupra minorilor? ) negare a modelului propus de aduli? ) emancipare, de eliberare de standardele, impuse de aduli, ntr)o form radical, manifestndu)se n negarea valorilor i a normelor cu caracter social? ) aderare la grupuri de minori? ) pasiune fa de un anumit domeniu, care duce la formarea unei subculturi specifice a adolescenilor. <n literatura de specialitate e#ist mai multe curente i teorii bio)psi7o)sociale, care ncearc s e#plice conduita delincvent a minorilor prin>

1 "

Ciobanu Igor, Caracteristica criminologic a delincvenei (uvenile i a minorilor n *epublica +oldova, n Analele ;tiinifice ale @niversitii de Stat din +oldova, Serie nou, nr.", C7iinu, 1..., p.4&)48. {RHhTZR[ p.Y., pUTmQTJ NJhJ]QRrR QJwUXrRIRUPlTm QX IHROT[RIHX[QRJ IR[JkJQTJ QJNR[JHJQQRUJOQTv [ pRIHRN wRHSw N IHJNOPIQRNOSV, LWk. jHTkTlJNZXm UTOJHXOPHX, YRNZ[X, 1./1, [IPNZ $8, H.8".

1./

1! influena factorului familial, a climatului din familie, mai ales a atitudinii prinilor fa de minori. Se susine c familiile dezorganizate, cu un singur printe etc. sunt neaprat criminogene, ducnd la preluarea modelului delincvent de ctre minor. Conform statisticilor, circa /0` din delincveni provin din familii dezorganizate sau incomplete. 2esigur, delincvenii pot proveni i din familii bine asigurate, cu ambii prini? "! condiiile economice sau materiale rele? $! contribuia mi(loacelor mass)media la comportarea criminogen a minorilor. Se pune accentul pe tendina minorilor de a imita un comportament considerat matur, cura(os> fumatul, consumul de alcool etc.? &! deficitul de maturizare, unde minorul se afl n conflict cu cerinele unui anumit sistem valorico)normativ, inclusiv i normele (uridice. <ns nici una din teorii nu poate s defineasc printr)un singur factor, pe care l promoveaz, comportamentul infracional al minorului. 3ersoanele adulte, uit adesea de problemele cu care s)au confruntat la vrsta dificil de 1&) 11 ani. <n aparen adolescentul pare a fi un individ pe deplin format, avnd o statur nalt de regul, mai nalt dect a prinilor!, capaciti intelectuale dezvoltate etc. 2ar, n realitate, ntre adolescent i adult e#ist mari deosebiri, cele mai importante fiind> ) adolescentul nu este nc suficient de raional i capabil s)i contientizeze i s)i controleze aciunile, precum adultul? ) adolescenii nu sunt pe deplin maturizai moral, emoional, volitiv, nu au e#periena de via a adulilor i nu au sentimentul responsabilitii fa de aciunile proprii? ) sunt atrai de grup, care e#ercit o puternic influen asupra membrilor, promovnd valorile i normele proprii? ) sunt refle#ivi, impulsivi, nu sunt pe deplin formai fiziologic i psi7ologic.1 2e aici apar un ir de cauze ce duc la delincven> ) autoevaluarea neadecvat % subevaluare sau supraevaluare ), ce duc fie la diminuarea sentimentului de sine, la dorina de a fi dominat, fie la sentimentul de superioritate, la tendina de a domina? ) indiferena fa de oameni, fa de interesele i trebuinele lor? ) atenia sporit fa de propria persoan? ) comportament agresiv, violent, c7iar sadic? ) atitudine sceptic fa de munc, nvtur, activiti legale? ) principii neadecvate n raport cu bunstarea material, motivaie care duce la atentarea la proprietatea strin etc.
1

*usnac S., op. cit., p.1..)"00.

1..

Am concluziona c factorii care determin delincvena (uvenil pot fi mprii n> 1! interni, individuali$ "! e.terni, sociali.) 'iteratura de specialitate prevede un ir de factori n determinarea comportamentului deviant al minorilor, printre care familia, coala, micromediul social etc." 3rintre ali factori ar fi cei neuropsi#ici i disfunciile cere(rale. 3erioada (uvenil este marcat de conflicte interne i e#terne, precum i de o disproporionalitate n dezvoltare. Are loc maturizarea intensiv, mai ales n plan se#ual care se rsfrnge asupra nfirii e#terioare i strii fiziologice. Aceasta provoac afectivitate neadecvat, dezec7ilibru emoional i alte manifestri, care duc la conflicte cu cei din (ur.$ *eferitor la calitile personale ale infractorilor minori, putem spune c e#ist o serie de trsturi caracteristice, care dei sunt specifice tuturor minorilor, totui nu totdeauna domin n motivarea comportrii infracionale. <n condiii concrete ele pot doar s intensifice influena negativ sau s atenueze apariia situaiei criminogene. 2rept e#emplu pot servi aa particulariti dependente de vrst precum sunt e#periena de via sau mai bine zis % lipsa acesteia!, formarea nedesvrit a directivelor sociale, tendina spre gruprile neformale, ct i dorina de a demonstra independena sa. Astfel, anume starea individual a copiilor i adolescenilor are o reflectare corespunztoare n reglementarea (uridic, impunnd elaborarea unui statut (uridic aparte al acestora, independent de cel adresat persoanelor adulte, lundu)se n consideraie mai multe puncte de vedere i anume> ) ocrotirea intereselor minorilor$ - sistemul de educaie a minorilor$ - rspunderea lor "uridic.+ Asigurnd interesele minorilor, legea prevede crearea anumitor organe competente ce e#ercit funcia de control n domeniu i anume> instana de (udecat, comisia pentru ocrotirea drepturilor copilului, organele de tutel i curatel. 'und n consideraie particularitile fiziologice i psi7ice ale minorilor, ct i faptul c aceste etape ale dezvoltrii fiinei umane reprezint totodat trepte incipiente n procesul de formare i educaie, o importan deosebit capt activitatea de educare i instruire a viitorilor oameni maturi, care vor fi spri(inul societii, n consecin statul va trebui s)i ndrepte activitatea sa nspre asigurarea unui sistem educaional apt s constituie cadrul necesar de instruire i formare a copiilor pentru o via social)economic activ, util i demn.
1 " $ &

Ibidem, p."01. A se vedea, Capit. ID, seciunea III, p. &.$.4, :actorii socio)culturali i rolul lor n generarea criminalitii n.a.!. *usnac S., op. cit., p.1.4)"11. Ciobanu I., op. cit., p.4&)4..

"00

5suri de prevenire i com(atere a criminalitii minorilor +surile de prevenire i combatere a criminalitii minorilor nu se bazeaz pe un set de drepturi diferite care aparin delincvenilor (uvenili, ci pe un set de prevederi cu scopul de a oferi o protecie suplimentar pe lng drepturile destinate adulilor care, la rndul lor, sunt n msur egal aplicate i minorilor. Astfel, n domeniul (ustiiei minorilor i a delincvenei (uvenile e#ist urmtoarele documente de baz> ) *egulile A.5.@. standarde minime referitoare la administraia "ustiiei "uvenile 8egulile de la Hei"ing, 1./8!? ) *egulile A.5.@. standarde minime pentru protecia minorilor privai de li(ertate 8egulile de la Eavana, 1..0!? ) 3rincipiile directorii pentru prevenirea delincvenei "uvenile 9rincipiile de la Ar-8iNad#, 1..0!? ) *egulile A.5.@. standarde minime pentru msurile Non-custodian 8egulile de la FoONo!? ) Convenia A.5.@. cu privire la drepturile copilului C8C, ratificat de *epublica +oldova la "8 februarie 1..$!? ) Gegea privind drepturile copilului din " martie 1..8? ) 8egulamentul cu privire la comisiile pentru problemele minorilor etc. 2in toate documentele internaionale menionate numai Convenia 1 C8C este un tratat, celelalte avnd rol de cluz, dar nefiind obligatorii pentru State. Scopul sistemului (ustiiei (uvenile este de a mbunti situaia minorilor i de a asigura concordana i proporionalitatea vrstei i delictului comis, de a)i reorienta ctre serviciile de asisten social ct mai des posibil. 2ar, la ora actual n sistemul (udiciar naional nu e#ist "udectorii specializate pe cauzele penale ale minorilor. Eudecarea cauzelor cu participarea acestora de ctre instanele (udectoreti se desfoar potrivit reglementrilor special prevzute n Codul de procedur penal al *epublicii +oldova1 i aceste cauze sunt e#aminate de (udectorii desemnai de preedintele (udectoriei. 3osibilitatea de profila#ie a delincvenei (uvenile a fost studiat de ma(oritatea criminologilor, unii avnd i propuneri interesante. Aa, S7eldon 6luec a elaborat tabelele de predicieC ale delincvenei, care se bazeaz pe depistarea timpurie a copiilor provenii din familii defavorizate, negative. ,l consider c principalii factori cauzali ai delincvenei (uvenile rezid n variabilele care reflect> disciplina impus de tat, supraveg7erea copilului de ctre mam,
1

-otnaru Stela, 3rezentare comparativ privind procedura n cauzele cu infractori minori n dreptul procesual)penal al *omFniei i dreptul procesual)penal al *+, n 3robleme actuale privind infracionalitatea, anuar tiinific al Academiei de 3oliie ;tefan cel +areC, ed.1, C7iinu, "000, p.11/)14..

"01

afeciunile tatlui sau a mamei, coeziunea familiei. Aceti indicatori sunt considerai a avea o suficient valoare predictiv i ar permite o prognoz cert n ceea ce privete faptul c minorul se afl sau nu n pericolul de a deveni delincvent. . Gdaraceus propune pentru predicia comportamentului delincvenial o alt metod, numit analiza retrospectiv a unor cariere infracionale, care evideniaz factorii indicatori> absene frecvente de la coal, atitudinea indiferent fa de nvtur, reacii violente fa de colegi, utilizarea frecvent a unui limba( obscen i violent etc. <n profila#ia delincvenei (uvenile un rol important l are psi#odiagnoza. 'egislaia penal prevede efectuarea e#amenelor medico)legale i psi7iatrice pentru minorii care au svrit crime, inclusiv prin aplicarea i interpretarea unor probe de psi7odiagnostic. Se are n vedere aplicarea unor teste, iar pe baza e#aminrilor psi7odiagnostice se va alctui portretul psi7ic al fiecrui delincvent minor. 3rintre cele mai cunoscute i aplicate teste pentru cunoaterea personalitii se numr> Festul tematic de 6percepie$ testul Szondi$ 'nventariul 5ultifazic al 9ersonalitii 5inesota '595!$ 'nventariul psi#ologic California etc. Acestea relev tendinele spre agresivitate ale unor minori i tineri nainte ca agresivitatea s treac din starea latent n starea activ, ceea ce este util pentru luarea unor msuri psi7ologice, pedagogice, psi7iatrice etc. menite s atenueze agresivitatea i abaterile sociale.1 <n finalul studiului respectiv am selectat unele msuri, mi(loace i propuneri pentru reducerea criminalitii n rndul minorilor i tinerilor aduli, dintre care menionm> ) dezvoltarea serviciilor sociale de spri(inire sau consiliere a familiilor cu muli copii i cu o situaie economic grea? ) reorganizarea serviciilor de autoritate tutelar i organizarea unei reele autentice de asisten social, mai accesibil i mai puin birocratizat? ) perfecionarea legislaiei n domeniul proteciei sociale? ) adoptarea unor legi care ar prevedea soluii rapide de integrare colar prin oferirea posibilitilor de absolvire intensiv a unor ani colari, n scopul corelrii vrstei cu clasele de colarizare? ) responsabilitatea cadrelor didactice de a semnala autoritilor tutelare cazurile de absene sau de abandon colar, dup o prealabil contactare a familiei? ) msuri legislative de sancionare a prinilor care se fac vinovai de proasta educaie i ntreinere, ngri(ire a copiilor? ) instituirea unor pedepse penale celor care se fac vinovai de utilizarea silit a forei de munc a minorilor?
1

'acu +i7ail, +anole 2aniela, Aspecte psi7osociale ale prevenirii i profila#iei delincvenei (uvenile, n *olul pedepsei n societatea de tranziie, Conferina tiinifico)practic internaional, 1&)18 februarie "00", C7iinu, "00", p.""")""..

"0"

) organizarea unor cursuri de pregtire specializat pentru lucrtorii sociali i alte persoane implicate n munca de asisten social> medici, psi7ologi, pedagogi, sociologi, (uriti etc.? ) depistarea i identificarea copiilor strziiC, ce)i petrec zilele vagabondnd sau cerind? ) ntocmirea unor rapoarte reale de anc7et social i predarea lor, cu recomandri, serviciilor responsabile n luarea msurilor de protecie social? ) realizarea n teritorii, pe plan local, a unor servicii de asisten n strad cu un personal pregtit, disponibil ziua i noaptea, care s acioneze n zonele frecventate de copiii strzii % piee, parcuri, gri, case prsite sau aflate n construcie etc.? ) mbuntirea organizrii i funcionrii centrelor e#istente de primire a minorilor i e#tinderea lor pe ntreg teritoriul rii. Spre e#emplu, avem un singur Centru de Friere a 5inorilor care este o subdiviziune a +AI? n acest Centru minorii sunt internai pentru o perioad de pn la $0 de zile, iar n cazuri speciale, pn la 10 de zile. Spre regret, n aceast instituie asistena temporar se limiteaz la necesarul material, cel social fiind negli(at? copiii sunt ntreinui n regim nc7is i supraveg7eai permanent de lucrtori ai poliiei? ) nfiinarea unor centre sociale de zi, cu regim desc7is, destinate copiilor i n care acetia s) ar putea alimenta gratuit precum i ar fi atrai n diferite activiti cultural)sportive, social)utile etc.? ) crearea unor centre specializate, cu profil psi7iatric i psi7oterapeutic, pentru internarea i tratarea copiilor bolnavi psi7ici? ) nfiinarea unor cluburi sportive noi sau susinerea celor e#istente? atracia pe care o e#ercit sportul asupra copiilor ar putea constitui pentru unii dintre ei soluia scoaterii lor din antura(ul negativ al strzii?1 ) n fiecare an, dup terminarea studiilor n coli s se ntocmeasc o situaie a tuturor minorilor i tinerilor care nu se mai afl ntr)o form de nvmnt pentru a fi a(utai s se ncadreze ntr)o activitate legal? ) autoritile locale s fie obligate de a asigura ncadrarea n activiti legale a celor care se libereaz din centrele de reeducare i din penitenciare? ) +inisterul ,ducaiei, cu spri(inul sociologilor, psi7ologilor, pedagogilor, (uritilor etc., s ntocmeasc tabele de predicie care s a(ute pe dirigini n activitatea de descoperire a cazurilor de elevi predispui la comportament deviant? pentru astfel de minori s se adopte msuri strict individualizate pentru eliminarea factorilor criminogeni? ) constituirea la nivel naional i la nivelul fiecrei localiti, a unui organism care s coordoneze activitatea tuturor structurilor ce au misiunea educrii i supraveg7erii minorilor?"
1 "

Sali 5icolae, 2elincvena (uvenil % o nou perspectiv, n 2elincvena (uvenil> prevenie i C7iinu, "00", p.18)"1. @ngureanu A., op.cit., p.1.$)1.&.

recuperare,

"0$

) evidena strict asupra grupurilor neformale de minori din partea forelor de ordine etc. 'a combaterea delincvenei (uvenile trebuie luat n consideraie nu att aplicarea sanciunilor, care totui nu pot fi evitate, ct terapia social a fenomenului, bazat pe cunoaterea i nlturarea cauzelor i condiiilor care l favorizeaz att la nivel de societate, ct i pur individual.1 <n finalul studiului referitor la infractorul minor prezentm> 8nsam'lul regulilor minime al Naiunilor <nite cu privire la administrarea .ustiiei pentru minori *(egulile de la =ei.ing+ adoptat prin *ezoluia nr. &0b$$ din ". noiembrie 1./8 a Adunrii 6enerale a A5@" 6dunarea generala, 6vnd n vedere spiritul 2eclaraiei universale a drepturilor omului, 3actul internaional cu privire la drepturile civile i politice, 3actul internaional cu privire la drepturile economice, sociale i culturale i celelalte instrumente cu privire la drepturile omului, raportate la drepturile tinerilor? 6vnd n vedere n egal msur faptul c n anul 1./8 este Anul internaional al tineretului, participarea, dezvoltarea, pacea i importana faptului c ntreaga comunitate internaional legat de prote(area i promovarea drepturilor tinerilor trebuie s ateste dovedeasc! locul acordat 2eclaraiei drepturilor copilului. 6mintind rezoluia & adoptat de cel de al 1)lea Congres al 5aiunilor @nite pentru prevenirea crimei i pentru tratamentul delincvenilor, n care A5@ a cerut s fie elaborat un ansamblu minim de reguli cu privire la administrarea (ustiiei pentru minori i tratamentul minorilor care s poat servi drept model statelor membre, 6mintind n egal msur 7otrrea 1./&b18$ a Consiliului ,conomic i Social, la data de "8 mai 1./&, prin care Consiliul a transmis, prin intermediul *euniunii inter)regionale pregtitoare inut la -ei(ing n 1&)1/ mai 1./&, proiectul Ansamblului minim de reguli al celui de)al DII)lea Congres A5@ pentru prevenirea crimei i tratamentului delincvenilor, care s)a inut ntre "/ august i 1 septembrie 1./8 la +ilano Italia!, 8ecunoscnd c tinerii, nefiind dect la stadiile iniiale ale dezvoltrii personalitii lor, au nevoie, pentru a se dezvolta psi7ic i intelectual i pentru a se integra mai bine n societate, de o atenie i o asisten deosebite i trebuie s fie prote(ai de lege potrivit cu condiiile care garanteaz linitea lor, libertatea lor, demnitatea lor i sigurana lor, Considernd c legislaiile, politicile i practicile naionale actuale trebuie probabil s fie revizuite i modificate innd seama de normele stabilite de ctre ansamblul minim de reguli,
1 "

Ciobanu I., op.cit., p.4&)4..

Ansamblul *eguliloru, reprodus, fr comentariu, dup @nguranu A., op. cit., p.&1.)&&$ ortografia i gramatica se pstreaz % n. a.!.

"0&

Considernd i faptul c, c7iar dac pare dificil s fie aplicate n con(unctura social, economic, cultural, politic i (uridic actual, aceste norme sunt, cu toate acestea, considerate constituind obiectivele minime ale politicii referitoare la (ustiie pentru minori> 1.) Noteaz cu satisfacie contribuia pe care Comitetul pentru prevenirea crimei i lupta mpotriva delincvenilor n Asia i n ,#tremul)Arient i celelalte institute ale 5aiunilor @nite le)a adus la elaborarea Ansamblului de reguli minime ale 5aiunilor @nite cu privire la administrarea (ustiiei pentru minori? 0. ) 'a not cu satisfacie de raportul Secretarului general asupra proiectului Ansamblului de reguli minime ale 5aiunilor @nite cu privire la administrarea (ustiiei pentru minori? $.) Felicit *euniunea pregtitoare inter)regional inut la -ei(ing de a fi pus la punct versiunea definitiv a Ansamblului de reguli asupra cruia cel de)al DII)lea Congres pentru prevenirea crimei i tratamentul delincvenilor a rmas neclintit pentru e#amen i 7otrrea final? &.) 6dopt 6nsam(lul de reguli minime ale Naiunilor Bnite cu privire la administrarea "ustiiei pentru minori recomandat de cel de)al DII)lea Congres, al crui te#t este reprodus n ane#a prezentei rezoluii i aprob recomandarea celui de)al DII)lea Congres care are drept scop s specifice n mod egal acest ansamblu de reguli sub numele de *egulile de la -ei(ing? 8 ) 'nvit Statele membre la armonizarea, dac este necesar, a te#telor legislative, a principiilor directoare i a msurilor practice, n mod deosebit n domeniul pregtirii personalului din sistemul de (ustiie pentru minori cu *egulile de la -ei(ing, astfel ca aceste reguli s fie fcute cunoscute autoritilor competente i publicului? 1.) 6nga"eaz Comitetului pentru prevenirea crimei i pentru lupta mpotriva delincventei s formuleze, cu concursul institutelor 5aiunilor @nite pentru prevenirea crimei i pentru tratamentul delincvenilor, msurile care s permit aplicarea n mod efectiv a *egulilor de la -ei(ing? 4.) 'nvit Statele membre s)1 informeze pe Secretarul general despre punerea n practic a *egulilor de la -ei(ing i s comunice n mod regulat Comitetului pentru prevenirea crimei i pentru lupta mpotriva delincvenilor, rezultatele obinute? /.) 8oag Statele membre i pe Secretarul general s ntreprind cercetri i s creeze o baz de date cu privire la politicile i practicile eficace de administrare a (ustiiei pentru minori? .. ) 8oag Secretarul general s procedeze n aa fel ca te#tele *egulilor de la -ei(ing s fie difuzate ct mai larg posibil n toate limbile oficiale ale A5@ i n special s intensifice informarea cu privire la (ustiia pentru minori, i invit Statele membre n sensul acesta? 10. ) 8oag pe Secretarul general s pun la punct proiectul pilot cu privire la aplicarea *egulilor de la -ei(ing? 11. ) 8oag pe Secretarul general i Statele membre s prevad resursele necesare pentru a asigura aplicarea *egulilor de la -ei(ing, coninnd resurse pentru recrutarea, pregtirea i

"08

sc7imbul de personal, pentru munca de cercetare, evaluare i de elaborare de soluii pentru nlocuirea deteniei ntemnirii!? 1".) 8oag cel de)al DIII)lea Congres al 5aiunilor @nite pentru prevenirea crimei i tratamentul delincvenilor de a studia, cu titlu distinct al ordinii de zi cu privire la (ustiia pentru minori, progresele realizate n aplicarea *egulilor de la -ei(ing i recomandrile ce figureaz n prezenta rezoluie? 1$.) Cere imediat tuturor organismelor competente ale 5aiunilor @nite i, n special, Comisiilor regionale i instituiilor specializate, institutelor, ce aparin 5aiunilor @nite, pentru prevenirea crimei i tratamentul delincvenilor i celorlalte organizaii interguvernamentale i neguvernamentale, s colaboreze cu Secretariatul i s ia, n domeniul lor de competent, msurile dorite pentru a se mobiliza ntr)un efort concentrat i susinut n vederea aplicrii principiilor enunate n *egulile de la -ei(ing. a 3*-a Sesiune plenar

"01

A5,aA la *ezoluia &0b$$ din ". noiembrie 1./8 a Adunrii generale a A5@ A5SA+-'@' 2, *,6@'I +I5I+, A', 5AI@5I'A* @5I=, C@ 3*IDI*, 'A A2+I5IS=*A*,A E@S=II,I 3,5=*@ +I5A*I *,6@'I', 2, 'A -,IEI56! 3A*=,A I)A 3*I5CI3II 6,5,*A', (' ) *er/pe ti5e 1u!$ame!tale 1.1.) Statele membre se anga(eaz, n conformitate cu interesele lor generale, s apere bunstarea minorului i a familiei sale. l.".) Statele membre fac eforturi pentru crearea unor condiii care s asigure, minorului o via util, n comunitatea n care triete, condiii care s asigure o viat senin, n care minorul s fie ncon(urat, n perioadele n care este cel mai e#pus unui comportament deviat, ctre prosperitate personal i ctre o educaie care s)1 ndeprteze pe ct posibil de orice contact cu criminalitatea i delincvena. 1.$.) =rebuie s se mobilizeze s ia msuri pozitive care s asigure antrenarea complet a tuturor resurselor e#istente, mai ales familia, persoanele benevole ca i alte grupri ale comunitii cum ar fi colile i alte instituii comunitare, n scopul promovrii bunstrii minorului i, deci, i n scopul reducerii nevoii de intervenie a legii, astfel nct persoana n cauz s fie tratat eficace, ec7itabil i uman n conflictul su cu legea. 1.&.)Eustiia pentru minori face parte integrant din procesul de dezvoltare naional a fiecrei ri, n cadrul general al (ustiiei sociale pentru toi tinerii, contribuind astfel, n acelai timp, la prote(area tineretului i la meninerea pcii i a ordinii n societate. 1.8.)+odalitile de aplicare a prezentului Ansamblu de reguli depind de condiiile economice, sociale i culturale e#istente n fiecare Stat membru. 1.1.) Serviciile de (ustiie pentru minori trebuie s fie sistematic controlate i coordonate n vederea mbuntirii i perfecionrii competentei personalului acestor servicii, mai ales a metodelor sale, a felului de a se apropia de subieci precum i a atitudinilor fa de acetia. 4' ) &ome!iul $e apli are a A!/am%lului $e re6uli 2i $e1i!i#iile utili7ate ".1.)Ansamblul de reguli minime se aplic imparial delincvenilor (uvenili, fr nici un fel de deosebire, mai ales de ras, culoare, se#, limb, religie, opinie politic, fr deosebire de origine social, stare material, natere sau alt situaie. ".".) <n finalul prezentului Ansamblu de reguli, fiecare Stat membru aplic definiiile de mai (os ntr)un mod corespunztor sistemului i conceptelor (uridice proprii>

"04

a! un minor este un copil sau un tnr care, n raport cu sistemul (uridic considerat, poate s rspund pentru un delict conform unor modaliti diferite de cele care sunt aplicate n cazul unui adult? b! c! un delict desemneaz un ntreg comportament act sau omitere! ce poate fi un delincvent "uvenil este un copil sau un tnr, acuzat sau declarat pedepsit de lege n virtutea unui sistem (uridic considerat? vinovat de a fi comis un delict. ".$.) Se vor face eforturi pentru a stabili, n fiecare ar, o serie de legi, reguli i dispoziii aplicabile n mod e#pres la delincvenii (uvenili i pentru a stabili instituii i organisme nsrcinate cu aplicarea (ustiiei la minori, fiind destinate> a! b! c! s rspund la nevoile proprii ale delincvenilor (uvenili, prote(ndu)le, n s rspund la nevoile societii? s aplice efectiv i ec7itabil Ansamblul de reguli prezente aici. acelai timp, drepturile lor fundamentale?

8. ) E9te!/iu!ea re6ulilor $.1.) 2ispoziiile pertinente prezentului Ansamblu de reguli vor fi aplicate nu numai delincvenilor (uvenili ci i minorilor mpotriva crora ar putea fi organizate urmriri pentru orice comportament care n)ar fi pedepsit dac ar fi comis de un adult. $.".)Se vor face eforturi pentru e#tinderea principiilor ncorporate n prezentul Ansamblu de reguli la toi minorii crora li se aplic msuri de protecie i a(utor social. $.$.) 2e asemenea, se vor face eforturi pentru e#tinderea principiilor ncorporate n prezentul Ansamblu de reguli i asupra tinerilor aduli delincveni. :' 3 O%ie ti5e ale ;u/ti#iei pe!tru mi!ori 8.1.) Sistemul de (ustiie pentru minori caut s asigure bunstarea minorilor i face n aa fel nct reacia fa de delincvenii (uvenili s fie ntotdeauna corespunztoare circumstanelor delincvenilor i delictelor. <' 3 For#a puterii $i/ re#io!are 1.1.)innd cont de nevoile deosebite i variate ale minorilor i de diversitatea msurilor posibile, trebuie prevzut o putere discreionar suficient n toate stadiile de procedur i la diferitele nivele ale administrrii (ustiiei la minori, n special n stadiile de instruire, de urmrire, de (udecat i de aplicare a msurilor luate. 1.".) Se vor face, totodat, eforturi n vederea asigurrii, n toate etapele i la toate nivelele, a e#ercitrii responsabile a acestei puteri discreionare. 1.$.) 3ersoanele care o e#ercit vor trebui s fie special pregtite i formate pentru a se folosi de aceast pregtire n mod (udicios i conform funciilor i mandatelor respective.

"0/

=' , &repturile mi!orilor 4.1. ) 6araniile fundamentale ale procedurii, aa cum ar fi prezumia de nevinovie, dreptul de a fi informat asupra sarcinilor, dreptul de a tcea, dreptul de a fi asistat, dreptul la prezena unui printe sau tutore, dreptul de a interoga i a confrunta martorii i dreptul la un grad dublu de (urisdicie sunt asigurate n toate stadiile procedurii. >' , *rote;area 5ie#ii parti ulare /.1.) 2reptul minorului la prote(area vieii sale particulare poate fi respectat n toate stadiile n scopul de a fi evitat cauzarea de daune printr)o publicitate iniial i prin ncadrarea penal. /.".) <n principiu, nu trebuie publicat nici o informaie care s poat duce la identificarea delincventului (uvenil. ?' , Clau7a $e o rotire ..1.) 5ici o dispoziie a prezentului Ansamblu de reguli nu trebuie s fie interpretat ca e#cluznd aplicarea Ansamblului de reguli minime privind tratamentul deinuilor adoptat de A5@, ca i a altor documente i reguli privitoare la drepturile omului recunoscute de comunitatea internaional i referitoare la tratamentul i protecia tinerilor. 3A*=,A A II)A A5C9,= ;I @*+*I*, E@2ICIA* (@' , *rimul o!ta t 10.1. )2in clipa n care un minor este arestat, sunt informai prinii sau tutorele su imediat sau, dac aceasta nu este posibil, n cel mai scurt timp. 10.". ) Eudectorul sau orice alt funcionar sau organism competent e#amineaz fr ntrziere problema liberrii. 10.$. ) Contactele dintre organele de urmrire i tnrul delincvent sunt stabilite astfel nct s fie respectat statutul (uridic al minorului, favorizndu)i)se bunstarea i evitndu)se provocarea de vtmri, inndu)se cont de circumstanele c7estiunii. ((' , Re ur6erea la mi;loa ele e9tra,;u$i iare 11.1. ) Se va ncerca pe ct posibil, s fie tratate cazurile delincvenilor (uvenili evitndu)se recursul la o procedur (udiciar n faa autoritii competente vizat la art.1&.1 care va fi prezentat mai (os. 11.". ) 3oliia, procuratura sau alte organe nsrcinate cu delincvena (uvenil au puterea de a soluiona cazurile dup cum consider, fr a aplica procedura penal oficial, conform unor criterii fi#ate n acest scop n sistemele (uridice respective i de asemenea, conform unor principii coninute n prezentul Ansamblu de reguli.

"0.

11.$. ) Arice recurs la mi(loace e#tra)(udiciare implicnd trimiterea ctre servicii comunitare sau alte servicii competente cere consimmntul interesatului sau al prinilor ori al tutorelui su, fiind de la sine neles c aceast 7otrre de amnare a c7estiunii poate, dac se consider, s fie subordonat unei ree#aminri de ctre autoritatea competent. 11.&. ) <n scopul de a facilita reglementarea discreionar a cazurilor de delincvent (uvenil, se vor face eforturi n vederea organizrii programelor comunitare, cu precdere a celor de supraveg7ere i orientare temporar, i n vederea asigurrii restituirii bunurilor i indemnizaiei victimelor. (4' , Spe iali7area 0! a$rul /er5i iilor $e poli#ie 1".1. ) 3entru a se ac7ita mai bine de funciile lor, ofierii de poliie care se ocup frecvent sau e#clusiv de minori, sau care se consacr, mai ales, prevenirii delincvenei (uvenile trebuie s primeasc o instruire i o formaie special, n marile orae, ar trebui s fie create n acest scop servicii speciale de poliie. (8' , &ete!#ia pre5e!ti5" 1$.1.) 2etenia preventiv nu poate fi dect o msur de ultim instan i durata sa trebuie s fie ct mai mic cu putin. 1$.". ) Att ct se poate, detenia preventiv trebuie s fie nlocuit cu alte msuri cum ar fi supraveg7erea sever, un a(utor foarte atent sau plasarea ntr)o familie, sau ntr)un lca, sau ntr) un cmin educativ. 1$.$. ) +inorii aflai n detenie preventiv trebuie s fie desprii de aduli sau deinui n lcauri distincte, sau ntr)o parte distinct a unui stabiliment care adpostete i aduli. 1$.&. ) <n timpul deteniei lor preventive, minorii trebuie s primeasc ngri(iri, protecie i toat asistena individual ) pe plan social, educativ, profesional, psi7ologic, medical i fizic ) care le pot fi necesare n funcie de vrst, se# sau personalitate a fiecruia. 3A*=,A A III)A E@2,CA*,A ;I <5C9,I,*,A CAs@*I'A* (A', Autoritatea ompete!t" pe!tru a ;u$e a 1&.1.) <n situaia cnd cazul unui tnr delincvent n)a fcut obiectul unei proceduri e#tra) (udiciare prevzute la art. 11!, el este e#aminat de autoritatea competent curte, tribunal, comisie, consiliu etc.!, conform principiilor unui proces (ust i ec7itabil. 1&.". ) 3rocedura urmat trebuie s prote(eze ct mai bine interesele tnrului delincvent i se va desfura ntr)un climat de nelegere, permind acestuia s participe la procedur i s se e#prime liber. (: ' , A/i/te!#" pri! o!/ilier, p"ri!#i /au tutori

"10

18.1. ) 3e timpul ct dureaz procedura, minorul are dreptul de a fi reprezentat printr)un consilier sau s cear desemnarea unui avocat din oficiu, atunci cnd dispoziiile prevznd aceast asistent e#ist n ar. 18.". ) 3rinii sau tutorele pot participa la procedur i pot fi rugai de autoritatea competent s)o fac, n interesul minorului. Autoritatea competent poate s le refuze aceast participare dac aceasta are motive s cread c e#cluderea acestora de la proces este n interesul minorului. (<' , Rapoarte $e a! Bet" /o ial" 11.1.) <n toate cazurile, cu e#cepia micilor infraciuni, nainte ca autoritatea competent s ia o decizie definitiv prealabil condamnrii, antecedentele minorului, condiiile n care el triete i circumstanele n care a fost comis delictul fac obiectul unei anc7ete mai temeinice astfel nct s fie uurat sarcina autoritii competente de a (udeca c7estiunea n cauz. (=' , *ri! ipii $ire toare e a #io!ea7" a/upra ;u$e "rii 2i a tului $e $e i7ie 14.1. ) 2ecizia autoritii competente trebuie s se inspire din urmtoarele principii> a! decizia trebuie s fie ntotdeauna direct proporional nu numai cu circumstanele i gravitatea delictului, dar i cu circumstanele i nevoile delincventului ca i cu nevoile societii? b! nu se vor aduce restricii libertii personale a minorului ) iar limitarea lor la minimum ) se va face dup un e#amen minuios? c! privarea de libertate individual nu se va aplica dect dac minorul este considerat vinovat de svrirea unui delict mpotriva unei alte persoane, sau n recidiv sau dac nu e#ist alt soluie convenabil? d! bunstarea minorului trebuie s fie criteriul determinant n e#aminarea cazului su. 14.".) 3edeapsa capital nu se aplic infraciunilor comise de minor 14.$.) +inorii nu sunt supui pedepselor corporale. 14.&.) Autoritatea competent are puterea de a ntrerupe procedura n orice moment. (>' , &i/po7i#ii $e ;u$e at" 1/.1. ) Autoritatea competent poate asigura desfurarea procesului de (udecat sub forme diverse, cu o mare fle#ibilitate pentru a se evita, pe ct posibil plasarea ntr)o instituie. Astfel de msuri, din care mai multe pot fi combinate, sunt dup cum urmeaz> a! b! c! d! e! ordonarea a(utorului orientrii i supraveg7erii? probaiune? ordonarea interveniei serviciilor comunitare? amenzi, indemnizaie i restituire? ordonarea unui regim intermediar sau al altuia?

"11

f! ordonarea participrii la unele reuniuni ale grupurilor de orientare i la alte activiti analoge? g! educaional? 7! alte 7otrri pertinente. 1/.".) 5ici un minor nu va fi sustras supraveg7erii prinilor si, fie parial, fie total, numai dac circumstanele nu fac ca aceast separare s devin necesar. (?' , Re ur6erea mi!imal" la pla/area 0!tr,o i!/titu#ie 1..1.) 3lasarea unui minor ntr)o instituie este ntotdeauna o msur de ultim instan, iar durata ei trebuie s fie ct mai scurt cu putin. 4@', E5itarea pau7elor Cr"6a7urilor $e timp) i!utile "0.1.)Arice c7estiune trebuie de la nceput s fie tratat rapid, fr nici o ntrziere. 4(' , ArBi5e "1.1. ) Ar7ivele privind pe tinerii delincveni trebuie s fie considerate ca strict confideniale i fr putin de legtur cu o ter parte. Accesul la aceste ar7ive se limiteaz numai la persoanele autorizate n mod e#pres. "1.". ) 5u se va putea face caz de antecedentele unui tnr delincvent n urmririle ulterioare ale adulilor, urmriri care implic acelai delincvent. 44' , Compete!#e pro1e/io!ale 2i pre6"tire pro1e/io!al" "".1. ) :ormaia profesional, formarea la locul de munc, reciclarea i alte tipuri corespunztoare de nvmnt vor folosi la formarea i ntreinerea competenei profesionale necesar tuturor persoanelor nsrcinate cu probleme privindu)i pe minori. "".".) 3ersonalul (ustiiei pentru minori trebuie s reflecte diversitatea tipologic a tinerilor care intr n contact cu sistemul de (ustiie pentru minori. Se vor face eforturi pentru asigurarea unei reprezentri ec7ilibrate a femeilor i a minoritilor n organele de (ustiie pentru minori. 3A*=,A A ID)A =*A=A+,5=@' I5 +,2I@' 2,SC9IS 48' , Mi;loa e $e e9e utare a Bot"r0rilor ;u$e "tore2ti "$.1. ) <n scopul asigurrii e#ecutrii deciziilor autoritilor competente prevzute la art. 1&.1, autoritatea nsi sau o alt autoritate, dup caz, va lua msurile ce se impun. "$.".) Cu acest titlu, autoritatea poate, dac consider necesar, s modifice deciziile, cu condiia ca aceast modificare s fie n conformitate cu principiile figurnd n prezentul Ansamblu de reguli. 4A' , A/i/te!#" pe!tru mi!ori ordonarea plasrii ntr)o familie sau ntr)un centru comunitar sau ntr)un alt mediu

"1"

"&.1.) Se vor face eforturi pentru asigurarea pentru minori, n toate etapele procedurii, a unei asistene n ceea ce privete cazarea, educarea i formarea profesional, sau a unei alte forme de a(utor util i practic n vederea uurrii reintegrrii. 4:', Mo%ili7area 5olu!tarilor 2i a elorlalte /er5i ii omu!itare "8.1.)Se va cere voluntarilor, organizaiilor benevole, instituiilor locale i altor servicii comunitare s contribuie n mod eficace la reintegrarea minorului ntr)un cadru comunitar i, pe ct posibil, n interiorul celulei familiale. 3A*=,A A D)A =*A=A+,5=@' <5 I5S=I=@I, "1.) O%ie ti5ele tratame!tului 0! i!/titu#ie "1.1.)3regtirea i tratamentul minorilor aflai n instituii au ca obiectiv asigurarea asistentei pentru acetia, a proteciei, educrii i competenelor profesionale, n scopul de a)i a(uta pe minori s (oace un rol constructiv i productiv n societate. "1.".)=inerii cazai n instituie vor primi a(utorul, protecia i ntreaga asisten ) pe plan social, educativ, profesional, psi7ologic, medical i fizic ) care le poate fi necesar n funcie de vrst, se#, personalitate i n interesul dezvoltrii lor armonioase. "1.$.)+inorii cazai n instituii trebuie s fie separai de aduli i deinui ntr)un loca distinct sau ntr)o parte distinct n locaul pentru aduli. "1.&.)=inerele delincvente plasate n instituii trebuie s beneficieze de o atenie special n ceea ce privete nevoile lor i problemele proprii, n nici un caz a(utorul, protecia, asistena, tratamentul i pregtirea de care ele beneficiaz nu trebuie s fie inferioare celor de care beneficiaz tinerii delincveni. =rebuie s le fie asigurat un tratament ec7itabil. "1.8.) 3rinii sau tutorele minorului plasat n instituie au drept de vizit n interesul acestuia i spre binele lui. "1.1.) Se va favoriza cooperarea ntre ministere i servicii n vederea asigurrii unei pregtiri colare sau, dac este cazul, a unei pregtiri profesionale adecvat minorilor plasai n instituie n aa fel nct s nu fie dezavanta(ai n studii, atunci cnd prsesc instituia. 4=' , Apli area A!/am%lului $e re6uli mi!ime 0! tratame!tul $e#i!u#ilor, a$optat $e ONU "4.1.)Ansamblul de reguli minime pentru tratamentul deinuilor i recomandrile care se fac sunt aplicabile, n msura n care se refer, la tratamentul tinerilor delincveni plasai n instituii, inclusiv acelor care se afl n detenie preventiv.

"1$

"4.". ) Se vor face eforturi n vederea punerii n practic, pe ct posibil, a principiilor pertinente enunate n Ansamblul de reguli minime pentru tratamentul deinuilor n scopul de a rspunde nevoilor diverse ale minorilor, n funcie de vrsta lor, se# i personalitate. 4>' , Apli area 1re 5e!t" 2i prompt" a re6imului $e li%erare o!$i#io!at" "/.1. ) Autoritatea corespunztoare va recurge la liberarea condiionat ct mai repede cu putin. "/.". ) +inorii aflai n regim de liberare condiionat vor fi asistai i urmrii de o autoritate corespunztoare i vor primi spri(inul total al comunitii. 4?' , Re6imuri $e /emi$ete!#ie "..1. ) Se vor face eforturi s se creeze regimuri de semidetenie n special n locuri cum ar fi centrele de primire intermediar, cminele socio)educative, e#ternate de pregtire profesional i alte locuri corespunztoare proprii reintegrrii sociale a minorilor. 3A*=,A A DI)A C,*C,=*I, 3'A5I:ICA*,, ,'A-A*A*, 2, S=*A=,6II ;I ,DA'@A*, 8@' , Cer etare, %a7a pla!i1i "rii, ela%orarea $e /trate6ii 2i e5aluarea $0. l. ) Se vor face eforturi n vederea organizrii i promovrii cercetrii necesare pentru elaborarea unor planuri i strategii eficace. $0.". ) Se vor face eforturi n vederea revederii i evalurii periodice a tendinelor, problemelor, a cauzelor delincventei i a criminalitii (uvenile, ca i a diverselor nevoi proprii minorilor n detenie. $0.$.) Se vor face eforturi n vederea integrrii unui dispozitiv permanent de cercetare i evaluare n sistemul de administrare a (ustiiei pentru minori, astfel nct s fie adunate i analizate datele i informaiile pertinente de care este nevoie pentru o evaluare corespunztoare, ameliorarea viitoare i reforma administrativ. $0.&.) <n administrarea (ustiiei pentru minori, prestarea de servicii trebuie s fie sistematic planificat i pus n practic, i trebuie s fie parte integrant n efortul de dezvoltare naional.

"1&

Capitolul VI VICTIMA INFRACIUNII Seciunea I ISTORICUL VICTIMOLOGIEI' NOIUNI I CONCE*TE ALE VICTIMEI INFRACIUNII =ermenul de victimologie provine de la cuvntul de origine latin victima i grecescul logos care nseamn cuvnt, idee, tiin. 2e aici, victimologia este studiul sau tiina despre victim. 2icionarul A#ford e#plic termenul de victim prin> a! fiina vie sacrificat unei zeiti ori o performan de sacrificare n cadrul unui rit religios? b! o persoan sau un obiect lezat sau distrus ca urmare a satisfacerii unei pasiuni? c! o persoan care sufer din pricina unui eveniment, circumstane, boli, accident.1 Conform legislaiei n vigoare se consider victim orice persoan fizic sau "uridic creia, prin infraciune i)au fost aduse daune morale, fizice sau materiale." Actualmente, criminologia opereaz cu termenul de victim n sens restrns, ca fiind orice persoan fizic. <n clasificarea acestui termen e#ist mai multe e#plicaii> ) numai o fiin uman poate fi considerat victim? dar, omul care se sacrific pentru o idee nu intr n categoria logic a victimelor 'ernell 'esze^!? ) o persoan care pune n aciune un fapt criminal nu poate fi considerat drept victim nici mcar n cazul n care i ea are de suferit de pe urma aciunii ntreprinse E.9. *eiman!. 0.1.1. ,storicul victimologiei ,ste surprinztor faptul c nevoia de a studia victima unui act criminal, care acum ne apare ca ceva firesc, a scpat ateniei criminologilor secolelor trecute. +ai nti n centrul interesului a stat gravitatea actului comis, iar apoi s)a accentuat prezena fizic i psi7ic a criminalului. ;i doar urmtoarea etap a constituit)o transferarea ateniei specialitilor asupra victimei. 2e)abia la sfritul celui de)al II)lea rzboi mondial, s)a neles c studiul fenomenului criminal ar fi incomplet dac s)ar negli(a conceptul de victim. Anume acest fapt a constituit punctul de plecare pentru o nou disciplin tiinific> victimologia. 3rimul eseu de victimologie tiinific a fost publicat n 1.&/ de ctre Eans von Eentig sub titlul de MCriminalul i victima saM, unde se arat c, studiind proveniena situaiei infracionale,
1 "

3opescu Andreea 6abriela, Dictima i victimologia, n *evista de Criminologie, de Criminalistic i de 3enalogie, nr.&, 1..., -ucureti, p..". Art. 8/ al C33 al *+, +onitorul Aficial nr. 10&)110 din 4 iunie "00$.

"18

poate fi identificat victima care ori cedeaz, ori contribuie, ori provoac etc., devenind unul dintre factorii determinani ai svririi infraciunii. Anume anul 1.&/ i se consider ca an al naterii victimologiei. 2e la apariia lucrrii lui von 9entig, aceast nou ramur a tiinei criminologice a captat interesul criminologilor, psi7ologilor i psi7iatrilor, care nu au ncetat de atunci s sublinieze necesitatea de a include victima n orice model i sc7em e#plicativ a criminalitii. <nsi 9ans von 9entig, cel care a contribuit la sc7imbarea fundamental asupra felului n care era vzut victima, a fost impulsionat n studierea aprofundat a victimei de impresiile din beletristica interbelic.1 3entru prima dat, noiunea de victimologie a fost utilizat de H. 5endelso#n la Conferina psi7iatrilor care avut loc n 1.&4 la -ucureti. ,l a prezentat un raport Arizonturi biopsi7osociale noi> victimologia, n care menioneaz necesitatea afirmrii unei tiine noi despre victima infraciunii. =otui, lucrarea lui von 9entig a fost cea care a desc7is drumul ctre tratarea din mai multe ung7iuri de vedere a aceluiai subiect ) victimologia. 2oi ani mai trziu, n 1.&., psi7iatrul american . ert7au, n lucrarea sa =7e s7od of violenceC Imaginea violeneiC!, n care evideniaz necesitatea studierii victimologiei, scria c nu se poate nelege psi7ologia criminalului fr s se cunoasc sociologia victimei, de aceea este nevoie de tiina victimologiei." 3rintre alte studii importante n constituirea victimologiei ca tiin se nscriu> ) studiul criminologului belgian 3. Cornel, Contribution de la victimologie au# science criminologicues, din 1.8.? ) lucrarea canadianului 9. ,llenberger, *elations ps_c7ologicues entre le crimine et la victime? ) lucrarea lui S. Sc7afer, Dictimolog_ =7e victim and 7is Criminal? ) studiul lui +. olfgang, care subliniaz ideea c i infractorul poate fi considerat ca victim, devenind victima felului su de a fi sau a ambianei sociale? ) n 1.41, -. Step7en propune studierea amnunit a obligaiilor victimei etc. =oate aceste cercetri arat c sfera conceptului de victim se lrgete din ce n ce mai mult. 2ei apariia i constituirea victimologiei s)a produs n cadrul criminologiei, cci iniial erau supuse investigaiilor doar victimele infraciunii i, respectiv, cercetrile erau realizate de criminologi, n prezent asistm la o lrgire a intereselor victimologilor. @nii specialiti ncearc s defineasc victimologia drept o tiin social de sine stttoare i nu doar o ramur a criminologiei. 5u am fi de acord fiindc legtura indisolubil dintre victimologie i criminologie va persisita. +ai mult, problemele victimologice vor rmne o component a problemelor generale criminologice, iar obiectul de studiu al victimologiei va fi dependent de domeniul criminologiei.
1 "

3opescu A.6., op. cit., p. .").$. -u(or Daleriu, +anole)ranu 2aniela, Dictimologie, C7iinu, "00", p. 1".

"11

Aadar, criminologia studiaz vinovia victimei, ca una din verigile sistemului cauzal al infraciunii, care se manifest att prin comportamentul ei provocator ) circumstan ce influeneaz asupra inovaiei i rspunderii subiectului infraciunii, ct i prin comportamentul uuratic, neatent, riscant sau neprevztor al persoanei vtmate. Cercetarea victimologic a vinoviei reprezint c7eia soluionrii cauzalitii criminalitii i clarificrii mecanismului, comportamentului infracional.1 <n sfrit, cercetarea victimologic se impune prin actualitate, contribuind la rezolvarea unui ir de probleme> la calificarea corect a infraciunii, investigaia ampl a cauzelor i condiiilor ce au determinat comiterea ei, realizarea unei anc7ete penale calificate etc. 0.1.2. #copul i sarcinile victimologiei Cercetarea criminologic are un caracter mai mult sociologic, stabilind circumstane n care s)a produs infraciunea i calitile victimei, care ntr)o anumit msur au oferit condiii pentru declanarea unor aciuni criminale i aducnd multiple informaii n spri(inul evalurii i e#plicaiei motivelor svririi anumitor categorii de infraciuni care se produc cu anumit frecven." Investigaia victimologico)psi7ologic i pune scopuri oarecum tangeniale cu cele ale criminologiei, determinate de interesul pentru personalitatea victimei infraciunii. @nul din scopurile principale const totui n rea(ilitarea victimelor, deoarece acestea suport daune psi7ice profunde, pierderea ncrederii n lumea ncon(urtoare i n forele proprii etc. <n sfrit, scopul principal al victimologiei este prentmpinarea svririi infraciunilor. 3rintre sarcinile victimologiei se nscriu> ) studierea procesului de victimizare i a rolului victimei n mecanismul actului infracional? ) stabilirea pronosticului victimologic, deoarece cunoscnd mecanismul de victimizare, metodele i tipurile de victimizare, caracteristicile victimelor, locul i perioada de timp ce coreleaz cu procesul de victimizare, este posibil a preciza nivelul victimizrii n plan statistic? ) sarcina informativ-practic, de informare a potenialelor victime despre metodele de comitere a infraciunilor? ) recuperarea pagu(ei i nlturarea consecinelor infraciunii? aceste principii sunt garantate prin faptul c Consiliul ,uropei, n 1./$, a adoptat Convenia ,uropean despre restituirea pagubei victimelor infraciunilor de violen?

1 "

6ladc7i 67eorg7e, 2eterminantele victimologice i mecanismul infraciunilor de mare violen, C7iinu, "000, p.".. 2icionar de sociologie, -abel, -ucureti, 1..$, p.11..

"14

) victimoterapia, ce ar include elaborri metodologice de comportare cu victima, de audiere a acesteia, precum i de creare a unui sistem de reabilitare a victimei.$ 'mportana victimologiei const n faptul c studiaz victima i condiiile care au nlesnit transformarea persoanei n victim, propune soluii pentru nlturarea acestor consecine? studiaz procesul de transformare a persoanei n victim? numrul de victime e#istente la un moment dat pe un anumit teritoriu? studiaz personalitatea victimei i propune msuri de protecie social, precum i autoprotecie mpotriva victimizrii." 0.1.!. Noiuni i concepte ale victimei infraciunii <n introducerea la acest studiu am fcut unele analize a noiunii i conceptului de victim prin prisma dicionarelor i legislaiei penale. *ecurgnd att la definiiile oferite de legislator, ct i la cele propuse de criminologi, victimologi, putem trata noiunea de victim n sensul de orice persoan uman care sufer direct sau indirect consecinele fizice, morale sau materiale ale unei aciuni sau inaciuni criminale.$ Dictima, astfel, este persoana lezat fr vreo asumare contient a calitii sale i a riscului. =otui, n ultimii ani s)a introdus noiunea de victim activant, prin care s)a a(uns la concluzia c, direct sau indirect, victima poart o parte de vin n desfurarea aciunilor infracionale.& Cercetarea victimologic este o preocupare relativ nou i studiaz caracteristicile persoanei sau grupului care a suferit un pre(udiciu sau i s)a adus o vtmare a intereselor ori a integritii corporale. 2eci, este clar c nu pot fi considerate drept victime obiectele distruse de infractori sau instituiile persoanele (uridice! pre(udiciate de activitile acestora. Dictima se difereniaz de alte persoane, care, de asemenea, pot fi lezate n urma unor aciuni infracionale. 2eci, prin victim nelegem persoana care suport consecinele fizice, materiale sau morale ale unei infraciuni. 2ac nu e#ist daun ca rezultat al unei fapte ilicite, nu e#ist nici victim. 5u am fi de acord cu opinia c fr victim nu poate e#ista infraciune, fiindc e#ist i infraciuni fr victime. 2e e#emplu, consumul de substane narcotice sau psi7otrope presupune o autovictimizare art. "14 C3 al *+!. 3rintre conceptele victimologice gsim i> 1! victimitatea? "! victimizarea. Cictimitatea reprezint ansamblul nsuirilor, trsturilor, capacitilor etc., care predispun persoana de a deveni victim. Sau, victimitatea este>
$ " $ &

-u(or D., +anole)ranu 2., op. cit., p.1$. Ibidem, p.1&.

-ogdan =., Comportamentul uman n procesul (udiciar, +.I. Serviciul editorial i cinematografic, -ucureti, 1./$, p..$. *usnac S., op. cit., p."1")"1$.

"1/

) capacitatea nalt a unui individ de a deveni inta atentatelor criminale? ) investigarea cauzelor i condiiilor ce favorizeaz pe unele persoane s devin victime ale infraciunilor? ) caracteristica individual a persoanei, care const n predispoziia ei de a deveni victim? ) caracteristica comportamentului persoanei care n anumite mpre(urri, prin aciunile sale, risc s devin victim a infraciunii. 6radul de predispoziie a persoanei de a deveni victim se numete vulnera(ilitate victimal. ,#ist sperana c n viitorul apropiat se va putea calcula indicele vulnerabilitii victimale, ceea ce nseamn prezicerea posibilitii ca un individ concret s devin victima unei anumite categorii de infraciuni.1 Dulnerabilitatea victimal poate fi influenat de factori personali vrsta, se#ul, deficiene psi7ice, e#periena colar sau de via redus etc.! i situaionali anumite situaii care i fac pe indivizi n mai mare msur susceptibili de a deveni victime? de e#emplu, turiti ntr)o ar strin, vizitatorii cluburilor de noapte etc.!. Cictimizarea este procesul de transformare a persoanei n victim. Studierea multilateral a criminalitii implic stabilirea gradului de afectare a societii de victimizare. <n acest scop se utilizeaz nivelul de victimizare sau rata victimizrii, adic totalitatea victimelor e#istente la un moment dat pe un anumit teritoriu, raportat la numrul general al populaiei i calculat la un numr concret de persoane. 5ivelul de victimizare poate fi calculat pentru fiecare categorie de infraciuni sau fiecare grup social> minori, femei etc., dup urmtoarea formul>

*v =
unde>

D ,, 3
*v ) rata victimizrii?

D ) numrul de victime? 3 ) numrul de populaie? , ) unitatea de msur egal cu 100, 1.000, 10.000." <n sfrit, o ultim meniune pe care am aduce)o n finalul acestui subiect este unitatea sau deosebirea! dintre victim i partea vtmat. Conform art. 8/ C33 al *+ se consider victim orice persoan fizic sau (uridic creia, prin infraciune, i)au fost aduse daune morale, fizice sau materialeC. <n acelai sens, art. 8. C33 al *+ arat c parte vtmat este considerat persoana fizic creia i s)a cauzat prin infraciune un pre(udiciu moral, fizic sau material, recunoscut n aceast calitate, conform legii, cu acordul victimeiC.
1 "

-u(or D., +anole)ranu 2., op. cit. p.18)11. Ibidem, p.14.

"1.

Am considera c noiunea de victim este cu mult mai vast dect cea de parte vtmat, fiindc ultima mbrac aceast 7ain doar n sensul (uridico)penal i procesul)penal, datorit recunoaterii ca parte vtmat prin ordonana organului de urmrire penal, imediat dup stabilirea temeiurilor de atribuire a unei asemenea caliti procesuale al. " art. 8. C33 al *+!. +a(oritatea victimelor nu a(ung s fie recunoscute ca parte vtmat. 2ar, riscurile de a deveni victim nu sunt repartizate ntr)o msur egal n populaie, rolurile delincventului i al victimei nu sunt antagoniste, ci inversabile. Acest fapt presupune o trecere continu de la un rol la altul. Cu alte cuvinte, victimele de ieri sunt adesea criminalii de azi, iar criminalii de azi sunt victimele de mine.

Seciunea II VICTIMA I ACTUL INFRACIONAL' CLASIFICAREA I TI*OLOGIA VICTIMELOR

""0

0.2.1. Victima i actul infracional :apta infracional svrit n cadrul fenomenului criminalitii cunoate n realitate un veritabil cuplu psi7ologic. sis altfel, criminalul ce a svrit fapta, pe de o parte, i victima crimei, pe de alt parte, formeaz un cuplu psi7ologic. Dictimele adesea colaboreaz cu criminalii lor. Aceast colaborare poate fi> ) contient? ) incontient? ) su(contient. Criminalitatea, n formele sale cele mai variate este produsul activitii contiente, responsabile a criminalilor de ocazie, de obicei, de profesie i a activitii victimelor participante, care suport consecinele fizice, morale i materiale ale criminalitii.1 *olul victimei n mecanismul actului infracional poate fi e#trem de divers i din acest punct de vedere, comportamentul victimei poate fi> ) pozitiv, adic victima opune rezisten activ agresorului? ) neutru ) nu contribuie nici la comiterea infraciunii i nici la contracararea ei? ) negativ ) unde victima nsi ncalc ntr)un oarecare mod normele morale sau (uridice. <n volumul general al criminalitii n> ) "1,8` din cazuri nregistrate victimele ntreprindeau aciuni de contracarare a crimelor? ) ".,&` ) victimele au avut un comportament neutru? ) $$,&` din cazuri victimele, prin conduita lor, creau condiii favorabile comiterii infraciunii? ) 10,4` din cazuri victimele provocau nemi(locit comiterea infraciunilor. <n rezultatul cercetrilor rolului victimei n comiterea infraciunii a aprut pro(lema vinoviei victimei, prin care nelegem comportamentul integral al victimei i nu doar latura subiectiv a conduitei, adic att aspectul obiectiv, ct i cel subiectiv privite n strns corelaie." 'und drept criteriu gradul de participare i de rspundere a victimei n comiterea infraciunii, cercettorul Step7en Sc7afer$ stabilete apte categorii victimale> 1! victime care anterior crimei nu au avut nici o legtur cu fptaul? ntlnirea dintre victim i infractor este complet ntmpltoare, iar victima nu are nici o parte din vin? "! victime provocatoare, care anterior faptei infracionale au comis, contient sau incontient, ceva ce a declanat trecerea la act?
1 " $

67eorg7iu)-rdet I., op. cit., p.188)181. -u(or D., +anole)ranu 2., op. cit., p.1/. 3opescu A.6., op. cit., p..8).1.

""1

$! victime care precipit declanarea trecerii la act prin comportamente negli(ente i incit infractorul la comiterea de acte ilegale, deci o parte de vin le aparine de e#emplu, nu ncuie portiera mainii sau las obiecte scumpe fr supraveg7ere etc.!? &! victime slabe fiziologic, biologic, care nu pot opune rezisten criminalilor btrni, copii!? 8! victime slabe sub aspect social? acestea sunt persoanele ce aparin unor grupuri minoritare etnice sau religioase neagreate i cad victime agresiunilor fr s aib vreo vin personal? 1! victime autovictimizante, ce orienteaz victimizarea asupra lor nsele prostituate, cartofori, suicidari etc.!? 4! victime politice, care au avut de suferit din cauza convingerilor lor. =ot din punct de vedere al vinoviei victimei, +endelso7n 1.81! distinge urmtoarele categorii de victime> ) absolut nevinovate? ) avnd o vinovie minor? ) la fel de vinovate ca i infractorul? ) mai vinovat dect infractorul? ) absolut vinovat, avnd responsabilitatea total n comiterea infraciunii de e#emplu, nfptuiete un atac n urma cruia ea este omort!? ) victim ) simulant confabulator!. <n funcie de aceleai criterii, n 1.14 :atta7 propune cazurile de> ) nonparticipare? ) latent, predispus? ) provocator? ) participant? ) fals. <n sfrit, 'amborn 1.1/! arat c ntlnirea victim ) infractor poate aprea sub forme de> ) iniiere? ) facilitare? ) provocare? ) comitere sau svrire? ) cooperare? ) instigare.1 2eci, reieind din gradul de responsabilitate al victimelor n comiterea infraciunilor, precum i n funcie de reacia social fa de acestea, victimele pot fi acuzate sau aprate.

Ibidem.

"""

<n sensul acuzrii victimelor, se consider c, dup cum criminalii sunt condamnai pentru nclcarea legii, tot aa i victimele trebuie s rspund pentru comportamentul lor pn i din timpul infraciunii. Dictimele pot fi nvinuite pentru erorile comise, comportamente indecente etc., care au dus la apariia unor consecine negative. 2eci, evitarea vtmrii i pericolului revine, de asemenea, n rspunderea victimei. :iecare trebuie s)i ia msuri de precauie pentru a reduce la minimum riscul victimizrii. <n plus, acuzarea victimei este i un mod de a vedea al infractorilor. +uli criminali consider actele lor victimizante ca fiind (ustificate, iar alegerea obiectului victimizrii ca fiind legitim din punctul lor de vedere. Actele de cruzime sunt posibile atunci cnd victima este privit ca fiind fr valoare, ca o int pentru agresiune ori ca un proscris care)i merit maltratarea. 5u rareori, infractorii consider suferina provocat victimelor ca pe un act al dreptii, ca pe o rzbunare ce ar trebui apreciat. ;i invers, aprtorii victimei consider c cei care acuz victima e#agereaz msura n care provocarea contribuie la comiterea infraciunii i susine c ma(oritatea victimelor sunt complet inocente, nevinovate. Dinovai sunt criminalii, sau n cel mai ru caz sistemul. <n funcie de acest punct de vedere, rdcinile criminalitii ar trebui cutate n instituiile de baz pe care este construit sistemul social e#istent.1 =oi suntem victimizai de criminalitatea epocii noastre. 5u greim dac spunem, c c7iar criminalul este victim a criminogenezelor societii sale, aflate n continu micare. 2atorit aciunii factorilor criminogeni endogeni)e#ogeni, apare victimizarea n formele sale variate de manifestare. <n criminalitatea real apar continuu victime, dar nici o victim nu se confund cu alta. Cum criminalii au personalitatea lor tot aa victimele au propria lor personalitate i stil de via. ,#ist, deci, un stil criminal i un stil victimal care se cunoate n producerea criminalitii. Amplificarea continu a criminalitii determin i apariia recidivismului victimal, form care const n participarea din nou, n calitate de victim, la svrirea unei infraciuni de ctre o persoan care anterior a mai fost victima unei alte infraciuni. *ecidiva victimei constituie ns o form a victimologiei ce apare pe terenul recidivismului infracional produs de acea categorie de infractori, care, n dispreul unor condamnri i e#ecutri de pedepse, persevereaz pe calea criminalitii i svrete din nou infraciuni mpotriva acelorai victime." 0.2.2. (aportul >infractor3victim> =otalitatea calitilor victimei, care ofer anumite condiii pentru comiterea infraciunii, contribuie la victimizare doar n cazul unui raport al acesteia cu infractorul ) cauza delictului,
1 "

-u(or D., +anole)ranu 2., op. cit., p.1.)"1. 67eorg7iu)-rdet I., op. cit., p.18/)11".

""$

precum i n cadrul aciunii unor factori obiectivi i subiectivi. Cu ct comportamentul victimei este mai provocator, cu att mai mare este vinovia ei de infraciune i cu att aciunile infractorului sunt mai fortuite. <ns, problema raportului sau relaiei infractor)victim nu este c7iar att de simpl, dup cum ar prea la o prim vedere. Cum pot fi tratate aciunile infractorului ndreptate asupra integritii fizice i psi7ice a victimei, cnd valoarea spre care tinde nu are o form, ntruc7ipare materialf *spunsul ncearc s)l formuleze C. 3unescu,1 care menioneaz c infractorul n asemenea caz proiecteaz o anumit valoare negativ sau pozitiv asupra victimei, acest mecanism fiind constituit din cteva sectoare de cunoatere de ctre agresor> ) stabilirea valorii afective pozitive sau negative pe care o prezint persoana spre care se ndreapt intenia agresorului? ) cunoaterea caracteristicilor de personalitate ale victimei? ) stabilirea motivelor actului agresiv? ) anticiparea consecinelor agresiunii? ) proiectarea unui sistem de contraaprare. Cel mai bine raportul infractor)victim poate fi privit n cadrul infraciunilor de viol. Studiul victimologic al violului a stabilit c n ma(oritatea cazurilor victima i infractorul se afl n relaii prealabile, prima creznd bunele intenii, primind cu uurin invitaii etc. Comportamentul provocator al victimei se poate manifesta i prin stabilirea relaiilor cu brbai necunoscui sau puin cunoscui, vizitarea benevol a domiciliului acestora sau izolarea mpreun cu ei n alte locuri retrase, consumul n comun a buturilor alcoolice, comportare indecent i atitudine absolut necritic fa de aluziile i inteniile vdite ale viitorilor violatori. Aa, n funcie de comportamentul preinfracional al victimei, e#ist trei tipuri principale de situaii victimogene> 1! situaiile n care victimele prin comportarea lor au provocat violul? "! situaie n care comportarea victimei n)a provocat violul, dar a favorizat svrirea lui? $! situaiile n care comportamentul victimei a fost neutru." Anume raportul infractor)victim ne ofer materiale pentru aprecierea cauzei infraciunii, condiiilor obiective i subiective care au generat)o, calificarea infraciunii i a infractorului, strngerea probelor i c7iar depistarea infractorului. 3e de alt parte, cercetarea victimelor ofer posibilitatea de stabilire a unor indicatori ai vulnerabilitii i de elaborare a msurilor de protecie.
1 "

3unescu C., Agresivitatea i condiia uman, ,d. =e7nic, -ucureti, 1..&, p.118, citat de *usnac S., op. cit., p. "1$)"1&. 6ladc7i 67eorg7e, 3articularitile sistemului infractor ) situaie victimogen n procesul svririi infraciunilor de viol, n 3robleme actuale privind infracionalitatea, anuar tiinific, ed. 1, C7iinu, "000, p.114)1"".

""&

=ot n cadrul raportului infractor)victim ar putea fi aplicat medierea ca proces de mpcare a victimei cu infractorul. <nlturarea rspunderii penale pentru o infraciune uoar sau mai puin grav poate avea loc n cazul cnd victima i infractorul s)au mpcat, institutul medierii fiind destinat s favorizeze realizarea mpcrii.1 0.2.!. &lasificri i tipologii ale victimelor ,#ist mai multe criterii de clasificare ale victimelor, printre care se nscriu> 1! clasificarea victimelor dup categoria infracional? "! clasificarea victimelor dup gradul de implicare i de responsabilitate n comiterea infraciunii? $! clasificarea victimelor, utiliznd drept criterii factorii psi7ologici, biologici i sociali. 2up categoria infracional se pot diferenia numeroase categorii de victime> ) victime ale infraciunii de vtmare corporal? ) victime ale infraciunii de viol? ) victime ale infraciunii de tl7rie etc. 3ractic, victime e#ist la orice componen de infraciune din partea special a Codului penal. 2up gradul de implicare i de responsa(ilitate a victimelor am analizat clasificrile lui +endels7o7n, :atta7 i 'amborn," a#ndu)ne, n final, pe clasificarea lui S7ele_ din 1.4.> ) infractor activ ) victim pasiv? ) infractor activ ) victim semiactiv? ) infractor activ ) victim activ? ) infractor semipasiv ) victim activ? ) infractor pasiv ) victim activ. Aceast tipologie scoate n eviden mai mult rolul pe care l poate (uca victima, ca membru al cuplului penal n comiterea infraciunii. 2up criteriul factorilor (iologici, psi#ologici i sociali se nscrie clasificarea printelui victimologiei 9ans von 9entig, care contureaz urmtoarele categorii de victime> ) victime nevrstnice care, prin calitile lor> neevoluare fizic, lips de e#perien social, naivitate n raporturile cu ambiana, capacitate redus de a nelege sensul i consecinele unor comportamente etc., sunt supuse riscului din partea violatorilor, (efuitorilor, escrocilor. ,#ist numeroase e#emple n literatura psi7ologic)(udiciar. Aa, 5.C., de 1" ani, se afla seara mpreun cu fratele ei de 10 ani n curte. 2e ei s)a apropiat un brbat necunoscut care a rugat)o pe feti s)l a(ute ) s vorbeasc de la telefonul de pe strada vecin cu fiica lui. 5.C. a czut de acord. -rbatul
1 "

@lianovsc7i a., +Frza D., +edierea n cauzele penale, n Alternative la detenie, ,d. 3rut Internaional, C7iinu, "00$, p.1. A se vedea, cap. DI, seciunea II, p.1.".1.

""8

a condus)o ntr)un loc dosit i a violat)o. 2up cele ntmplate fetia s)a ntors n curte, a mai stat un timp cu prietenele, dup care a plecat acas. -unica ei a observat nfiarea neobinuit a fetiei, ns a aflat adevrul dup lungi insistene. Analiza psi7ologic a stabilit c 5.C. are o autoevaluare inadecvat ) foarte (oas, d dovad de conformism n situaiile de conflict, este timid, an#ioas, lipsit de iniiativ?1 ) femeile ca victime, ce apar mai ales n cazul infraciunilor se#uale? ) vrstnicii pot deveni victime maltratate, agresate se#ual, sau al infraciunilor materiale. <n ultimul timp s)au intensificat cazurile cnd ei devin victime ale escrocilor, fiind deposedai de bani, spaiul locativ etc.? ) consumatorii de alcool i=sau droguri? ) imigranii, minoritile etnice pot fi uor victimizai? aceasta se refer n special la lipsa de mi(loace materiale n noua patrie, necunoaterea limbii, precum i ostilitatea btinailor? ) persoanele cu o inteligen redus. <n concepia lui 9entig, acetia sunt nscui spre a fi victime datorit naivitii i credulitii lor? ) persoanele temporar deprimate, singuratici sau cu inima zdrobit pot cdea uor prad 7oilor, escrocilor etc.? ) persoanele ac#izitive, adic cele care n orice mpre(urare caut s)i mreasc bunurile. Aceast tendin poate duce att la crim, ct i la victimizare? ) persoanele destr(late, desfrnate ) e#pui pericolului atacurilor fizice, se#uale, dar i crimelor de ordin material? ) persoanele (locate de datorii sunt, de regul, oameni de afaceri sau banc7eri falii care nu mai pot face fa situaiei lor pe ci legale i cad uor victime ale escrocilor." Ali autori fac clasificarea n funcie de apartenena la o anumit categorie social. Aa, A. Garmen distinge> ) copii disprui? ) copii maltratai fizic sau se#ual? ) persoane n vrst? ) femei maltratate? ) victime ale atacului se#ual? ) victime ale accidentelor rutiere. $ Cu toate c se ntlnesc numeroase cazuri cnd ntre infractor i victim nu a e#istat nici o legtur anterioar, din punct de vedere strict psi7ologic se poate considera c nici o victim nu
1 " $

*usnac S., op. cit., p."11. -u(or D., +anole)ranu 2., op. cit., p."/)".. *usnac S., op. cit., p."18)"1..

""1

poate fi absolut scutit de responsabilitatea actului infracional, fie c7iar din cauza ignorrii posibilitilor pericolului, afiarea unor bunuri etc. <n finalul acestui studiu scoatem n eviden unele documente referitoare la victimele criminalitii, adoptate de organisme internaionale> 4eclaraia principiilor fundamentale ale "ustiiei referitoare la victimele criminalitii i la victimele a(uzului de putere 1 recomandare a celui de al DII)lea Congres al 5aiunilor @nite pentru prevenirea crimei i tratamentul delincvenilor, care a avut loc la +ilano, ntre "1 august ) 1 septembrie 1./8, i adoptat de Adunarea general a A5@ prin *ezoluia nr. &0b&$ din ". noiembrie 1./81 A' Victimele criminalitii 1. ) 3rin victime se neleg persoanele care, n mod individual sau colectiv, au suferit un pre(udiciu, n special o atingere la integritatea fizic sau moral, o suferin moral, o pierdere material sau o atingere grav n drepturile lor fundamentale, n virtutea documentelor sau orientrilor care nfrneaz legile penale n vigoare ntr)un stat membru, inclusiv a celor care prescriu abuzurile criminale de putere. ". ) A persoan poate fi considerat ca victim n cazul prezentei 2eclaraii, c7iar dac autorul este sau nu identificat, arestat, urmrit sau declarat vinovat, i oricare ar fi legturile sale de rudenie cu victima. =ermenul victim include, dac este cazul, i familia apropiat sau persoanele aflate n sarcina direct a victimei i persoanele care au suferit un pre(udiciu intervenind pentru a veni n spri(inul victimelor n pericol sau pentru a mpiedica crearea de victime. $. ) 2ispoziiile prezentei seciuni se aplic tuturor, fr nici o deosebire n special de ras, culoare, se#, vrst, limb, religie, naionalitate, opinie politic, de credine i practici culturale, avere, natere sau situaie familial, origine etnic sau social i capacitate fizic.

8ccesul la .ustiie i tratamentul ec1ita'il &. ) Dictimele trebuie s fie tratate cu compasiune i s li se respecte demnitatea. ,le au dreptul la acces n instanele (uridice i la o reparare rapid a pre(udiciului suferit, sau cum se prevede n legislaia naional.

2eclaraia... i 3rincipiile..., reproduse fr implicaii personale dup @ngureanu A., op. cit., p.$4$)$." ortografia i gramatica se pstreaz! n.a!.

""4

8. ) =rebuie stabilite i ntrite, dac este necesar, mecanismele (udectoreti i administrative ce permit victimelor s obin compensarea prin intermediul unor proceduri oficiale care s fie rapide, ec7itabile, puin costisitoare i accesibile. Dictimele trebuie s fie informate asupra drepturilor care le sunt recunoscute pentru a ncerca s obin compensarea prin aceste mi(loace. 1. ) Capacitatea aparatului (udectoresc i administrativ de a rspunde nevoilor victimelor trebuie s fie mbuntit> a! informnd victimele asupra rolului su i asupra posibilitilor de recurs pe care le ofer, asupra datelor i derulrii procedurilor ca i asupra rezultatului afacerii lor mai ales atunci cnd este vorba de acte criminale grave i n cazul n care victimele au cerut aceste informaii? b! permind ca punctele de vedere i preocuprile victimelor s fie prezente i e#aminate n fazele corespunztoare instanelor, atunci cnd sunt n cauz interesele lor, fr vreun pre(udiciu adus drepturilor la aprare, i situndu)se n cadrul sistemului de (ustiie penal din rile respective? c! furniznd asistena dorit de victim pe tot parcursul procedurii? d! lund msuri pentru limitarea, pe ct posibil, a dificultilor ntlnite de victim, pentru prote(area, la nevoie, a vieii lor private i pentru asigurarea securitii lor ca i a familiilor lor, a martorilor prevenind manevrele de intimidare i reprimare? e! evitnd rgazurile inutile n reglarea afacerilor i n e#ecutarea 7otrrilor sau arestrilor, acordnd compensarea victimelor. 4. ) +i(loacele ne(udectoreti de reglare a diferendurilor, incluznd medierea, arbitra(ul i practicile dreptului cutumiar sau practicile auto7tone de (ustiie, trebuie s fie utilizate dac este posibil, n vederea facilitrii concilierii i obinerii de compensaii pentru victime. 5'ligaia de restituire i de compensare /. ) Autorii actelor criminale sau terii responsabili ai comportamentului lor trebuie, att ct este nevoie, s repare n mod ec7itabil pre(udiciul cauzat victimelor, familiilor lor sau persoanelor aflate n gri(a acestora. Aceast reparaie trebuie s includ restituirea bunurilor, recompens pentru pre(udiciul sau pierderile bunurilor, recompens pentru pre(udiciul sau pierderile suferite, restituirea c7eltuielilor fcute, aducerea de servicii i restabilirea drepturilor. .. ) 6uvernul trebuie s)i ree#amineze practicile, reglementrile i legile pentru a determina o sentin posibil n c7estiunile penale, adugate la celelalte sanciuni penale. 10. ) <n toate cazurile n care au fost cauzate daune grave mediului, restituirea trebuie s includ i repunerea n stare bun a condiiilor de mediu, restabilirea infrastructurii, nlocuirea

""/

ec7ipamentelor colective i rambursarea c7eltuielilor de reinstalare atunci cnd aceste daune antreneaz dislocarea unei comuniti. 11. ) Atunci cnd funcionarii sau alte persoane ce acioneaz cu titlu oficial sau cuasi ) oficial au comis o infraciune penal, victimele trebuie s primeasc restituirea de la stat pe care o suport funcionarii sau agenii responsabili de pre(udiciile suferite. <n cazul n care guvernul sub autoritatea cruia s)a produs actul sau omisiunea aflat la originea procedurii victimelor nu mai e#ist, statul sau guvernul succesor n titlu trebuie s asigure restituirea ctre victime. ,ndemnizaie 1". ) Atunci cnd nu este posibil obinerea unei indemnizaii complete de pe urma delincventului sau din alte surse, statele trebuie s fac eforturi pentru asigurarea unei indemnizaii financiare> a! pentru victimele care au suferit un pre(udiciu corporal sau o atingere important pentru integritatea lor fizic sau mintal n urma actelor criminale grave? b! pentru familiile, n special, pentru persoanele aflate n sarcina persoanelor decedate sau care sufer de incapacitate fizic sau mintal n urma agresiunii. 1$. ) =rebuie ncura(at stabilirea, ntrirea i creterea fondurilor naionale de indemnizare a victimelor. 2up nevoie, ar fi convenabil stabilirea altor fonduri i indemnizaii mai ales n cazul n care statul, a crui victim este resortisant, nu este n msur s o despgubeasc. #ervicii 1&. ) Dictimele trebuie s primeasc asistena material, medical, psi7ologic i social de care au nevoie prin intermediul organismelor benevole, comunitare i auto7tone. 18. ) Dictimele trebuie s fie informate de e#istena serviciilor de sntate, sociale i a altor forme de asisten care le pot fi utile, i trebuie s aib acces cu uurin la aceste forme. 11. ) 3ersonalul serviciilor de poliie, (ustiie i sntate ca i al serviciilor sociale i al altor servicii interesate trebuie s primeasc o pregtire care s)l sensibilizeze la nevoile victimei, precum i instruciuni care s garanteze un a(utor prompt i corespunztor victimelor. 14. ) Atunci cnd li se furnizeaz victimelor servicii i a(utor, trebuie o preocupare deosebit pentru cei care au nevoi speciale n virtutea naturii pre(udiciului suferit sau al factorilor cum ar fi cei menionai la paragraful " mai sus menionat. +' , Victimele a'uzului de putere 1/. ) 3rin victime se neleg persoanele care, n mod individual sau colectiv au suferit pre(udicii, n special o atingere la integritatea lor fizic sau mintal, o suferin moral, o pierdere material sau o atingere grav adus drepturilor lor fundamentale, n virtutea documentelor sau

"".

omiterilor care nu constituie ns o violare a legislaiei penale naionale, dar care reprezint violri ale normelor internaional recunoscute n materie de drepturile omului. 1.. ) Statele ar trebui s aib n vedere includerea n legislaia lor naional a normelor ce ncrimineaz abuzul de putere i pretind reparaii pentru victimele unor asemenea abuzuri. 3rintre aceste reparaii ar trebui s figureze, n special, restituirea i indemnizaia, ca i asistena i spri(inul necesar de ordin material, medical, psi7ologic i social. "0. Statele ar trebui s aib n vedere negocierea de convenii internaionale multilaterale referitoare la victime, conform definiiei de la paragraful 1/. "1. ) Statele ar trebui s ree#amineze periodic legislaia i practicile n vigoare pentru a le adapta, la nevoie, la evoluia situaiei, ar trebui s adopte i s aplice, dac este necesar, te#te legislative care s interzic orice acte care constituie un abuz grav al puterii politice sau economice i care ncura(eaz strategiile i mecanismele de prevenire a acestor acte i ar trebui s prevad drepturi i spri(in pentru victimele acestor acte, garantndu)le i e#ercitarea acestor strategii. <n finalul volumului doi aducem i unele principii fundamentale pentru prevenirea crimei> *RINCI*IILE &IRECTOARE
REFERITOARE LA *REVENIREA CRIMEI I LA DUSTIIE *ENAL .N CONTE3TUL

&E)VOLTRII SI AL UNEI NOI OR&INI ECONOMICE INTERNAIONALE A&O*TATE &E AL

CONGRESUL

AL

VII,LEA

ONU *ENTRU *REVENIREA CRIMEI I TRATAMENTUL &ELINCVENILOR, &ESFURAT LA MILANO .N (?>: Cel de-al C''-lea Congres al Naiunilor Bnite pentru prevenirea crimei i pentru

tratamentul delincvenilor, 6mintind 2eclaraia de la Caracas, adoptat n unanimitate de cel de)al DI)lea Congres al 5aiunilor @nite pentru prevenirea crimei i pentru tratamentul delincvenilor, 6mintind n aceeai msura i rezoluta $8b141 a Adunarii generale din 18 decembrie 1./0 n care Adunarea a fcut propria sa 2eclaraie de la Caracas i a cerut cu struin punerea n practic a recomandrilor referitoare la noile perspective de cooperare internaional pentru prevenirea crimei n conte#tul dezvoltrii, recomandri adoptate de ctre cel de)al DI)lea Congres, 6mintind n plus rezoluia $1b"1 a Adunrii generale, din data de . noiembrie 1./1, n care se cerea celui de)al DII)lea Congres de a se da importan n mod special, tendinelor actuale i celor, care se contureaz n materie de prevenire a crimei i de (ustiie penal, n scopul de a se defini noi principii conductoare pentru acionarea ulterioara n aceast privin, n perspectiva e#igenelor dezvoltrii i a obiectivelor strategiei internaionale a dezvoltrii pentru cel de)al $)lea deceniu al 5aiunilor @nite, pentru dezvoltare i pentru o nou ordine economic, social i cultural i astfel de tradiiile fiecrei ri i necesitatea unei conformiti a sistemelor de prevenire a crimei i a (ustiiei penale cu principiile (ustiiei sociale. 6vnd n vedere spiritul rezoluiei 1./"b". a Consiliului ,conomic i Social, din & mai 1./" n care acesta aproba ordinea de zi provizorie a celui de)al DII)lea Congres, ncura(eaz guvernele

"$0

n pregtirea Congresului prin toate mi(loacele adecvate i roag Secretarul general s ia toate msurile necesare pentru a se asigura buna desfurare a pregtirilor Congresului, astfel ca s asigure succesul Congresului, 6vnd n vedere n egal msur spiritul rezoluiilor $"01b S)DI! i $"0" S)DI! ale Adunrii generale din data de 1 mai 1.4&, coninnd 2eclaraia i 3rogramul de aciune cu privire la instaurarea unei noi ordini economice internaionale, care constituie una dintre garaniile principale ale crerii condiiilor mai bune care s permit tuturor popoarelor accesul la e#isten mult mai potrivit cu demnitatea persoanei umane, n plus, contient de faptul c Strategia internaional a dezvoltrii pentru cel de)al $)lea deceniu al 5aiunilor @nite pentru dezvoltare, declar c obiectivul final al dezvoltrii este creterea constant a bunstrii ntregii populaii pe baza participrii ei depline la progresul dezvoltrii i al unei repartiii ec7itabile a beneficiilor care rezult, Sta(ilind responsabilitile asumate de A5@ n materie de prevenire a crimei n virtutea rezoluiei &18 D! a Adunrii generale din data de 1 decembrie 1.80, responsabiliti reafirmate de rezoluiile Consiliului ,conomic i Social 4$1 : aaDIII! din $0 iulie 1.8. i /$0 2 aaDII! din " august 1.11, care sunt pentru promovarea i ntrirea cooperrii internaionale n acest domeniu, n conformitate cu rezoluiile Adunrii generale $0"1 aaDII! din 1/ decembrie 1.4" i $"b10 din / decembrie 1.44, $8b44 din 18 decembrie 1./0 i $1b"1 din . noiembrie 1./1, n plus considernd c este important meninerea pcii, condiie a dezvoltrii i cooperrii internaionale i c tema Congresului era prevenirea crimei pentru libertate, (ustiie, pace i dezvoltare, 6larmat de e#tinderea i agravarea criminalitii n numeroase regiuni, fie c este vorba de criminalitatea de tip clasic sau de noile ei manifestri, i datorit incidentelor negative ale acestui fenomen asupra calitii vieii, Considernd c criminalitatea, ndeosebi sub formele i n dimensiunile ei noi, duneaz grav dezvoltrii numeroaselor ri dar i relaiilor lor internaionale i, printre alte lucruri, compromit realizarea obiectivelor strategiei internaionale de dezvoltare pentru cel de)al $)lea deceniu al 5aiunilor @nite pentru dezvoltare i instaurarea noii ordini economice internaionale, Notnd c sistemul (ustiiei penale are printre rolurile sale i pe acela de a contribui la prote(area valorilor i normelor fundamentale ale societii, Contient i de faptul c este important s creasc eficacitatea sistemelor de (ustiie penal, Notnd n mod egal i faptul c pentru a se limita n mod eficace pre(udiciul cauzat de delictele economice moderne i formele noi ale criminalitii, msurile luate trebuie s se bazeze pe o interpretare integrat, a#at pe modalitile de reducere a frecvenei ocaziilor de a efectua delicte i de a ntri normele i atitudinile susceptibile de a deveni un obstacol,

"$1

Contient de importana pe care o mbrac prevenirea crimei i (ustiia penal, care nglobeaz politicile, procedurile i instituiile ce tind s restrng criminalitatea i s asigure un tratament (ust i ec7itabil tuturor acelor fapte care sunt de competena aparatului de (ustiie penal, Cunoscnd faptul c includerea politicii de prevenire a criminalitii i a (ustiiei penale n procesul de planificare poate contribui la mbuntirea vieii oamenilor de pretutindeni, la promovarea egalitii n drepturi i la securitatea social, creterea eficacitii prevenirii crimei i n mod esenial n domeniile cum sunt cele ale urbanizrii, industrializrii, educaiei, sntii, evoluiei demografice i migraiilor, al locuitorilor i al bunstrii sociale, s)i reduc sensibil costurile sociale direct sau indirect legate de prevenirea crimei i de lupta mpotriva delincventei, n asigurarea (ustiiei sociale, a respectului pentru demnitatea uman, pentru libertate, egalitate i siguran, Convins c este convenabil s acorde toat atenia necesar pentru prevenirea crimei, (ustiiei penale i problemelor cone#e coninnd felul victimelor, rolul tineretului n societatea contemporan i aplicarea normelor 5aiunilor @nite, 8ecunoscnd c formularea noilor principii directoare pot s contribuie la creterea rolului (ucat de prevenirea crimei i de (ustiia penal n dezvoltarea politic i cultural, obiectiv ce trebuie s fie urmat la diferitele stadii ale planificrii locale, naionale, subregionale, regionale i inter)regionale, 8ecunoscnd n plus urgena necesitii unei cooperri internaionale mai eficace ntre guverne, innd seama de legtura e#istent ntre ordinele economice i sociale la planurile naionale i internaionale, de independena lor crescnd i de faptul c problema socio)politic din ce n ce mai grav care este crima poate depi frontierele naionale, 1.) 8eafirm c un rol esenial revine A5@ n cooperarea internaional n materie de prevenire a crimei, de (ustiie penal i de tratamentul delincvenei n conte#tul dezvoltrii socio) economice i n instaurarea unei noi ordini economice internaionale? ".) 8ecomand 9rincipiile directoare relative la prevenirea crimei i la "ustiia penal n conte.tul dezvoltrii i al unei noi ordini economice internaionale, enunate n ane#a prezentei rezoluii, nainte de aplicarea la planurile naionale, internaionale, potrivit cu coninutul, innd seama de caracteristicile i de tradiiile politice, economice, sociale i culturale din fiecare ar i pe baza principiilor egalitii suverane a statelor i la non)amestecul n afacerile lor interioare? $.)'nvit guvernele s se inspire din principiile enunate n ane#a la prezenta rezoluie pentru elaborarea te#telor legislative i a directivelor adecvate? &.)'nvit n mod egal statele membre s controleze sistematic dispoziiile luate n scopul asigurrii coordonrii eforturilor depuse pentru conceperea i e#ecutarea msurii lor eficace i umane referitoare la reducerea costului social al crimei i a incidenelor sale negative asupra

"$"

procesului dezvoltrii astfel nct s se studieze noile metode de cooperare internaional n acest domeniu? 8.)Cere cu struin comisiilor regionale, institutelor regionale i inter)regionale s se ocupe de prevenirea crimei i de tratamentul delincvenilor, institutelor specializate sau altor organisme ale 5aiunilor @nite, altor organizaii interguvernamentale sau organizaiilor neguvernamentale care au statut consultativ pe lng Consiliul ,conomic i Social, de a participa activ la punerea n practic a principiilor directoare? 1. ) 'nvit Comitetul pentru prevenirea crimei i pentru lupta mpotriva delincvenei s e#amineze mi(loacele necesare pentru a garanta aplicarea efectiv a prezentei rezoluii? 4.) 8oag Secretarul general s ia toate msurile necesare pentru a asigura difuzarea ct mai larg a 3rincipiilor directoare i mai ales pentru a intensifica activitile de informare din acest domeniu? /. ) 8oag n egal msur pe Secretarul general, ca n cadrul e#aminrii prioritilor i a programelor n curs, s ntreasc activitile de prevenire a crimei i ale (ustiiei penale pentru asigurarea unei cooperri internaionale mai eficace n acest domeniu n special pentru concesiunea unei asistene te7nice rilor care cer a(utor i elaborarea de programe regionale i subregionale de formare, de cercetare i de sc7imb de informaii? ..) n plus roag Secretarul general s stabileasc un raport pentru aplicarea prezentei rezoluii ca s fie e#aminat de Adunarea general? 10.) 'nvit Consiliul ,conomic i Social i Adunarea general s e#amineze cu prioritate problemele evocate aici.

ANE3 *RINCI*IILE &IRECTOARE CU *RIVIRE LA *REVENIREA CRIMEI I LA DUSTIIA *ENAL .N CONTE3TUL &E)VOLTRII I AL UNEI NOI OR&INI ECONOMICE INTERNATIONALE A' *REVENIREA CRIMEI I INSTAURAREA UNEI NOI OR&INI ECONOMICE INTERNAIONALE Or$i!ea i!ter!a#io!al" 2i /tru turile !a#io!ale 1. ) 2ate fiind raporturile care e#ist ntre prevenirea crimei, dezvoltarea i noua ordine economic internaional, evoluia structurilor economice i sociale trebuie s fie nsoite de reformele adecvate ale (ustiiei penale, de o aa manier nct sistemul penal s contribuie el nsui

"$$

la prote(area valorilor fundamentale i la realizarea obiectivelor eseniale ale societii i, n mod egal, a aspiraiilor comunitii internaionale. Noua or$i!e e o!omi " i!ter!a#io!al" 2i 6ara!tarea $repturilor i!$i5i$uale ".) ,#istena unui sistem penal care s fie n aceeai msur (ust, ec7itabil i uman este o condiie necesar pentru ca cetenii din toate rile s se bucure de drepturile fundamentale ale persoanei. @n astfel de sistem contribuie la asigurarea egalitii anselor n viaa economic, social i cultural, n aceast privin, trebuie ncura(at cooperarea internaional n vederea favorizrii dezvoltrii economice armonioase a statelor membre graie unei restructurri a sistemului economic internaional, punndu)se accent, aa cum se cuvine, pe prevenirea crimei i pe buna funcionare a sistemului (ustiiei penale. O%ie ti5ele $e75olt"rii 2i elimi!area au7elor !e;u/te $. 2ezvoltarea personalitii umane, n special prevenirea crimei, trebuie s fie unul dintre obiectivele principale ale instaurrii unei noi ordini economice internaionale, n acest conte#t, politicile urmrite n materie de prevenire a crimei i de (ustiie penal trebuie s ia n considerare cauzele structurale cuprinznd cauzele socio)economice ) ale nedreptii, nedreptate n care criminalitatea nu este adesea dect simptomul. Orie!t"ri 2i i!terpret"ri !oi &.)=rebuie luat n considerare la nivelurile naionale i internaionale orientrile i interpretrile noi n ceea ce privete conceptele, msurile, procedurile i instituiile pentru prevenirea crimei i pentru (ustiia penal. Rela#ii 0!tre /tate 8.) <n conformitate cu obiectivele 5aiunilor @nite, toate statele membre trebuie s se abin, n relaiile lor cu celelalte state, de la toate actele viznd vtmarea dezvoltrii acestora i care s conduc la aplicarea de suferine popoarelor lor? statele membre trebuie, n msura posibilitilor lor, s susin toate eforturile i toate msurile menite s contribuie la prevenirea crimei i la mbuntirea sistemelor (ustiiei penale, care s contribuie la dezvoltarea i la progresul lor. Crime ale "ror e1e te /u!t $eo/e%it $e 6ra5e 1.) 3revenirea crimei ca fenomen mondial nu trebuie s se limiteze la formele tradiionale ale criminalitii ci s se raporteze, n egal msur, asupra actelor care au efecte deosebit de grave cum sunt delictele economice, atentatele la mediu, traficul ilicit de droguri, terorismul, aparteidul i crimele de o gravitate comparabil care duneaz ntr)o msur neobinuit ordinii publice i securitii interioare. ,a va ngloba aadar manifestrile criminalitii care ar putea fi fapta, n mod direct sau indirect, a instituiilor publice sau private, a organizaiilor i a particularilor.

"$&

*rote #ia 0mpotri5a $eli telor 0! $ome!iul i!$u/trial 4.)2ate fiind caracteristicile societilor post)industriale contemporane i a rolului pe care)1 (oac n aceste societi industrializarea, te7nologia i progresul tiinific este de acord s ia msuri speciale n domenii avnd legtur cu sntatea public, cu igiena i cu securitatea muncii, mpotriva e#ploatrii resurselor naturale i a utilizrii mediului i la furnizarea bunurilor i serviciilor destinate publicului. &eli te e o!omi e /.) =rebuie revzut i ntrit aa cum se cuvine legislaia care guverneaz funcionarea ntreprinderilor comerciale n aa fel nct s ofere modalitile eficace pentru prevenirea delictelor economice, s anc7eteze asupra lor i s urmreasc autorii. In plus, trebuie s se ia n considerare i faptul c delictele economice comple#e s fie e#aminate de ctre (udectori n funcie de metode contabile i de celelalte metode ale gestionrii societilor, n mod egal trebuie distribuit o formare adecvat a funcionarilor i ageniilor instituiilor nsrcinate n prentmpinarea delictelor economice, s anc7eteze cauzele lor i s urmreasc autorii. Re/po!/a%ilitatea /o iet"#ilor ..)<n legislaia penal a fiecrei ri, va fi de acord n mod special cu prevenirea nu numai a responsabilitii penale ce revine persoanelor care acioneaz n numele unei instituii, unei societi sau a unei ntreprinderi sau care face parte din cadrele directoare, dar i a responsabilitii penale a instituiei, a societii sau a ntreprinderii nsi, n elaborarea msurilor necesare viznd prevenirea sau pedepsirea, urmrirea (udiciar a activitii delincvenilor. *e$ep/e ore/pu!7"toare 10.)=otul trebuie pus n aplicare pentru pedepsirea n egal msur a delictelor economice i a delictelor tradiionale de gravitate corespunztoare, impulsionnd aplicarea politicilor i practicilor punitive corespunztoare, n scopul eliminrii n totalitate a inegalitii e#cesive ntre sanciunile pronunate n cazul delictelor tradiionale mpotriva proprietii i a celor pronunate mpotriva noilor forme de delict economic. innd seama de ceea ce precede, este convenabil adoptarea de pedepse sau de sanciuni cu dezavanta(e corespunztoare n cazul delictelor economice, de fiecare dat cnd msurile n vigoare nu corespund vinei i gravitii delictelor n c7estiune. Gra5itatea pre;u$i iului /i apa it"#i 1i!a! iare ale re/po!/a%ilului 11.) <n aprecierea naturii i a gravitii penalizrii delictelor economice i a celor cone#e, trebuie s se in seama i de efectele pre(udiciabile reale i poteniale ale delictului, de gradul de culpabilitate al delincventului. Sanciunile economice, n special cele n care este vorba de sanciuni grave, trebuie s fie modelate de aa manier nct s aib acel caracter e#emplar att pentru delincvenii sraci ct i pentru cei bogai, innd seama de resursele financiare ale

"$8

responsabililor. Sanciunile i msurile (udiciare trebuie s aib ca prim obiectiv reinerea ca vin a ntregului avanta( financiar sau economic dobndit printr)un act delictuos. &e/p"6u%irea 5i timelor 1".)=rebuiesc luate msuri legislative ct i altele necesare pentru a da victimelor criminalitii mi(loacele eficace pentru protecia (udiciar i pentru a lua msuri necesare despgubirii lor pentru pagubele suferite. -. 2,sDA'=A*,A 5AIA5A' ;I 3*,D,5I*,A C*I+,I &e75oltare, pa e 2i ;u/ti#ie 1$.) Aciunea dezvoltrii, conceput ca fiind un ansamblu coerent de msuri viznd favorizarea creterii economice i a progresului social, asigurarea pcii n lume, precum i a (ustiiei sociale, trebuie s fie atent planificat i n mod convenabil direcional innd seama de contribuia diferiilor factori i nglobnd o politic ec7itabil n domeniul prevenirii crimei i al (ustiiei penale. *re5e!irea rimei 2i pla!i1i are 1&.) 3oliticile strategiile! integrate sau coordonate de prevenirea crimei i de (ustiia penal nu trebuie s prevad n mod unic reducerea costului uman i social al formelor tradiionale i cele noi ale criminalitii, ele trebuie ns, n mod egal, s contribuie la garantarea unei participri depline a cetenilor la dezvoltarea, n condiii egale, i s favorizeze astfel viabilitatea planurilor, programelor i msurilor de dezvoltare adoptate de ealonul naional. Ne e/itatea u!ei o! ep#ii 6lo%ale 18.) 3revenirea crimei i (ustiia penal nu trebuie s fie tratate ca probleme izolate crora le este suficient aplicarea soluiilor simpliste i fragmentare? aceste domenii acoper de fapt activiti comple#e i diverse care necesit strategii raionale i metode diversificate care s in seama de urmtoarele elemente> a! b! c! umane locale. Co! ep#ii i!te6rate /au oor$o!ate ale pla!i1i "rii 11.)2eoarece ele elaboreaz planurile naionale, statele trebuie s insiste asupra unei concepii globale, intersectorial i integrat sau coordonat, mbinnd obiective de termen scurt, mediu sau lung. Aceasta va permite evaluarea eficacitii deciziilor, de a se limita incidenele economice i sociale negative i de a reduce frecvena ocaziilor delictelor, i de a crete ansele care se ofer fiecruia de a)i satisface nevoile sale. caracteristici socio)economice, politice i culturale ale societii considerate? stadiul de dezvoltare, o atenie deosebit fiind acordat sc7imbrilor n curs sau tradiiile i obiceiurile rii, punnd n valoare efectiv i ma#imal resursele

probabile i nevoilor corespunztoare?

"$1

Stu$iul te!$i!#elor 2i e5aluarea i! i$e!#elor /o iale 14.) 3roiectele i programele de dezvoltare trebuie s fie elaborate i e#ecutate innd seama de realitile locale, regionale i naionale i s se spri(ine pe evaluri i pe previziuni viabile tendinelor socio)economice, nglobnd n ceea ce privete criminalitatea termenul scurt i pe cel lung, i pe studiile incidentelor sociale ale deciziilor i ale investiiilor. Studiile de fezabilitate, care acord n mod obinuit un loc larg consideraiilor viabilitii economice, trebuie s in seama n egal msur de factorii sociali i s fie completate de cercetri bazate pe efectele criminogene eventuale ale proiectelor de dezvoltare i pe msurile ce se iau pentru a le para. *la!i1i area i!ter/e torial" 1/.) @n efort de planificare intersectorial trebuie s fie ntreprins pentru a se e#ecuta o comunicare i o cooperare ntre planificatorii economici, ntre instituiile interesate i organismele nsrcinate cu administrarea (ustiiei penale ntr)un aa mod nct s poat crea mecanismele adecvate coordonrii sau ntririi celor de(a e#istente i pentru a permite o mai bun adaptare a politicilor n materie de prevenire a crimei la e#igenele dezvoltrii i ale evoluiei situaiei. *la!i1i area /e torial" 1..) 3lanificarea n ceea ce privete prevenirea crimei i (ustiia penal trebuie s fie fcut ntr)o perspectiv dinamic i metodic, innd seama de activitile i de funciunile interdependente legate de legislaie, poliie, administrarea (ustiiei, tratamentul delincvenilor i (ustiia pentru minori, ntr)un aa fel nct s redea acestor activiti i funcii mai mult coeren i raionalitate n cadrul obiectivelor dezvoltrii naionale. 'uarea sistematic n consideraie a costurilor i a avanta(elor sociale trebuie s permit, din moment ce sunt posibile mai multe soluii, alegerea celei care va asigura ma#imul de avanta(e la preul uman i material mai mic. *la!i1i area 2i oor$o!area 0! pre5e!irea rimei "0.) ,ste util s se ncura(eze crearea uneia sau a mai multor organisme sau sisteme naionale i locale de planificare i coordonare, cu participarea reprezentanilor instituiilor nsrcinate cu conducerea (ustiiei penale, a altor e#peri i membri ai colectivitii? astfel de iniiative au darul de a permite o mai bun evaluare a nevoilor i a prioritilor, o afectare mai (udicioas a resurselor, o mai mare eficacitate n controlul e#ecuiei strategiilor i a programelor, i n evaluarea lor. Arganismele sau sistemele de planificare i de coordonare trebuie s aib ca sarcin> a! b! e#ploatarea potenialului de cercetare i dezvoltare a capacitilor e#istente pe plan evaluarea costurilor sociale ale criminalitii i a eforturilor depuse n lupta local, ca eluri ale planificrii legate de prevenirea crimei? mpotriva ei i de a atrage atenia asupra incidenelor economice i sociale?

"$4

c!

de definire a cilor care vor permite creterea viabilitii datelor culese asupra

tendinelor criminalitii i asupra (ustiiei penale, de a analiza aceste date ntr)un mod mai riguros i de a studia factorii socio)economici adecvai? d! mbuntiri? e! de a colabora cu celelalte organisme ce se ocup de planificarea dezvoltri pentru ca s se asigure coordonarea i sc7imburile de informaii necesare. *re5e!irea rimei a eleme!t al politi ii /o iale "1.) Sistemul penal este un instrument de lupt mpotriva criminalitii i de insisten, dar trebuie ca s contribuie n egal msur la realizarea obiectivului de meninere a pcii i a ordinii publice, de redresare a inegalitii i de prote(are a drepturilor omului pentru a se asigura o dezvoltare social i economic ec7itabil. 3entru integrarea prevenirii crimei i a (ustiiei penale n obiectivele naionale ale dezvoltrii, trebuie mobilizate resursele umane i materiale necesare i, n special, s se prevad ci de finanare suficiente, i de a cere a(utor n ntregime, pe ct posibil, instituiilor competente i resurselor societii, ceea ce va permite asigurarea unei participri adecvate a colectivitii. Corela#ia $e75oltare , rimi!alitate "".) <n scopul ca politicile legate de prevenirea crimei i de (ustiie penal s in mai bine seama de evoluia condiiilor socio)economice, culturale i politice, trebuie fcute noi studii i noi cercetri asupra interaciunilor posibile ale criminalitii i a anumitor aspecte ale dezvoltrii, ndeosebi creterii demografice i evoluiei structurii populaiei, urbanizrii, industrializrii, evoluiei situaiei locuinelor, ale migrrilor, a sntii, educaiei i evoluiei situaiei slu(belor. Aceste studii trebuie pe ct posibil s fie coninute ntr)o optic interdisciplinar i s se a#eze pe elaborarea principiilor de aciune i msurilor concrete. C. SIS=,+@' E@S=II,I 3,5A',, 2,sDA'=A*,A ;I 2*,3=@*I', A+@'@I &e75oltarea 2i $repturile 1u!$ame!tale ale per/oa!ei "$. ) 3rogramele socio)economice i planificarea naional trebuie s fie potrivite pentru a favoriza, prote(a i e#prima ct mai eficace (ustiia social, libertile fundamentale i drepturile omului. 3oliticile i programele socio)economice actuale trebuie s fie e#aminate sub ung7iul incidentelor lor cu realizarea acestor obiective. Si/teme ;uri$i e, ;u/ti#ia pe!al" 2i $e75oltarea "&.) Sistemele (uridice, nglobnd sistemele (ustiiei penale, trebuie s contribuie la promovarea unei dezvoltri benefice i ec7itabile innd seama de consideraiile cu privire la drepturile omului i la (ustiia social, s veg7eze asupra tuturor acelora care e#ercitnd funcii de a urmri aplicarea msurilor i programelor cu privire la prevenirea crimei i la (ustiia penal n maniera evalurii eficacitii i pentru a determina dac sunt necesare

"$/

(udiciare sau cvasi)(udiciare nu in seama de nici un interes personal sau de grup i s garanteze imparialitatea n alctuirea tribunalelor, n conducerea procedurii penale i n accesul la (ustiia penal. Ree5aluarea perio$i " a politi ilor 2i pra ti ilor 0! materie $e ;u/ti#ie pe!al" "8.) :iecare ar, indiferent care este nivelul ei de dezvoltare, trebuie s procedeze la o reevaluare periodic a politicilor i practicilor sale legate de (ustiia penal pentru a le confrunta cu mi(loacele oficiale n aceeai msur ca i cu oficiile de control social pentru ca s se asigure asupra concordantei dintre unele i celelalte i asupra adaptrii la noile e#igene ce rezult din transformrile socio)economice, culturale i celelalte. &reptul / ri/ 2i /tru turile 2i 5alorile /o iet"#ii "1.) Conflictele e#istente n numeroase ri ntre instituii i tradiii auto7tone n domeniul (uridico)social i legislaiile i codurile strine, frecvent importate sau supraimpuse, trebuie s fie ree#aminate ntr)un aa mod nct normele oficiale s reflecte n mod fidel valorile i structurile actuale ale societii. A e/ul li%er la /i/temul ;u$i iar "4.) Sistemele (udiciare trebuie s dea o mn de a(utor, datorit politicilor adecvate viznd surmontarea inegalitilor sau contrastelor socio)economice, etice, culturale i politice, peste tot unde ele e#ist de(a, pentru a da (ustiiei accesibilitatea tuturor staturilor societii, n special straturilor celor mai vulnerabile. +ecanismele adecvate viznd mprirea unui a(utor (udiciar i asigurarea proteciei drepturilor fundamentale ale omului, conform cu e#igentele (ustiiei, trebuie s fie puse n aplicare peste tot unde ele nu e#ist nc. Sistemele (udiciare trebuie s prevad n egal msur procedurile de reglementare pacifist a diferendelor i litigiilor, sau a arbitra(ului, suficient de accesibile, mai ieftine i mai puin greoaie n maniera de a desc7ide tuturor indivizilor posibilitile de aciune (udiciar sau para(udiciar pentru ca aprarea tuturor celor care au nevoie s fie n mod efectiv asigurat. *arti iparea ole ti5it"#ii "/.)=rebuie e#plorate i ncura(ate diferitele forme de participare a colectivitii pentru ca s se gseasc soluii, altele dect interveniile pre(udiciare, proprii oferirii de metode de administrare a (ustiiei mult mai lesne accesibile cum sunt instanele de mediere, cele de arbitra( i de mpcare. =rebuie totui s se continue ncura(area i ntrirea colectivitii la toate faptele procesului de prevenire a crimei i a (ustiiei penale supraveg7ind n mod riguros prote(area drepturilor omului. Ma//,me$ia 2i e$u a#ia "..) *olul mass)mediei i incidena sa asupra anumitor aspecte ale prevenirii crimei i ale (ustiiei penale trebuie s fie e#aminate i evaluate, eficacitatea i ec7itatea sistemului (udiciar depinznd de msura n care publicul percepe politica penal i atitudinea lui n aceast privin.

"$.

+i(loacele mass)mediei trebuie s fie incitate, ca n calitatea lor de instrumente importante adaptrii sociale, s (oace un rol de popularizare legat de prevenirea crimei i de (ustiia penal, n paralel cu programele de educaie civic i (uridic. &repturile omului, ;u/ti#ia /o ial" 2i pre5e!irea e1i a e a rimei $0. ) =ot ceea ce prote(eaz drepturile omului i favorizeaz (ustiia social, trebuie s ncura(eze mbuntirea eficacitii politicilor de prevenire a crimei i de (ustiie penal nainte de a recurge la soluii ) comunitare sau altele ) de sc7imbare a ncarcerrii, n suprimarea ntrzierilor inutile n administrarea (ustiiei, n favorizarea formrii i evalurii personalului, i datorit inovaiilor tiinifice i te7nice, i a cercetrilor tiinifice i te7nice, i a cercetrilor orientate ctre aciune, n special atunci cnd situaia necesit utilizarea ct mai raional posibil a resurselor financiare i umanitare limitate. Formele tra$i#io!ale ale o!trolului /o ial $1. ) 2eoarece s)au introdus msuri noi de prevenire a criminalitii, este important s se ia precauiile necesare pentru a nu se compromite buna funcionare a sistemelor tradiionale n concordan cu toat atenia datorat pstrrii identitilor culturale i proteciei drepturilor omului. Noile 1orme ale rimi!alit"#ii 2i /a! #iu!ile pe!ale $".) Sanciunile penale, care n mod general au fost concepute pentru a se reprima criminalitatea tradiional, trebuie n egal msur s fie adaptate noilor forme i dimensiuni ale criminalitii datorit adoptrii noilor legi i a noilor msuri menite s releve provocrile i ale utilizrii te7nicilor avansate n depistarea cauzelor delictelor, anc7etelor, scopurilor i a 7otrrilor pedepselor. =rebuie s se pun la punct n egal msur, i s se aplice instrumentele i mecanismele adecvate unei cooperri internaionale ca s se lupte n mod eficient mpotriva noilor i periculoaselor manifestri ale criminalitii. Ree9ame!ul 6lo%al al ma/urilor ;u/ti#iei pe!ale $$. % Afectarea resurselor limitate sistemului penal trebuie s se fondeze pe un e#amen atent al avanta(elor i al costurilor strategiilor de rencadrare, innd seama nu numai de costul direct sau indirect al criminalitii dar n egal msur de consecinele sociale legate de lupta mpotriva criminalitii, n aceast perspectiv eforturile susinute trebuie s fie desfurate pentru a lua n considerare recurgerea la acele proceduri, altele dect interveniile (udiciare i tratamentul n instituie, coninnd soluii ce determin intervenia colectivitii, ceea ce va permite evitarea unei criminalizri sau penalizri prea e#tinse i care s reduc costul uman i social. TeB!i ile mo$er!e 2i po/i%ilit"#ile $e a%u7 $&. ) 5oile procedee tiinifice i noile te7nologii trebuie s fie n mod universal anga(ate n interesul fa de individ i legat de acest fapt, i pentru prevenirea eficace a criminalitii. Iat de ce e#istnd riscul ca noile forme de delict s fie nsoite de te7nici moderne, trebuie s fie luate

"&0

msuri adecvate pentru a se combate eventualele abuzuri. <n legtur cu aceasta, n mod particular legat de faptul c informatica permite o acumulare de date despre indivizi care risc s fie folosite n violarea drepturilor omului, nglobnd dreptul la via particular, sau care s cauzeze alte abuzuri, trebuie s se adopte msuri de salvare, s confere acestor date un caracter confidenial, s aplice un sistem de acces individuale i de corectare a erorilor i s prevad procedurile adecvate pentru inerea acestor date n scopul de a reduce aceste riscuri i celelalte pericole de discriminare ce pot da natere unor eventuale abuzuri. Mar6i!alitate 2i i!e6alit"#i /o iale $8.) Dznd condiiile sociale, politice, culturale i economice deplorabile pe care le cunosc numeroase straturi ale populaiei din anumite ri, politicile penale trebuie s evite de a crea condiii favorabile sanciunilor penale. 3oliticile sociale eficiente trebuie s fie adoptate pentru mbuntirea situaiei straturilor defavorizate urmririlor, a 7otrrii pedepselor i a tratamentului, acestea s fie asigurate n aa fel nct s evite practicile discriminatorii bazate pe caracteristicile socio)economice, culturale, etnice, naionale sau politice, pe se# sau pe mi(loacele materiale. =rebuie sa se plece de la principiul c aezmntul unei adevrate (ustiii sociale n mprirea bunurilor materiale i spirituale ntre toi membrii societii, eliminarea tuturor formelor de e#ploatare i a inegalitii, i opresiuni economice, i sociale la fel ca asigurarea adevrat a tuturor libertilor i drepturilor fundamentale ale persoanei sunt un element capital n sperana succesului n lupta dintre criminalitate i eradicarea ei din viaa societii n general. 2. CAA3,*A*,A I5=,*5AIA5A'A <5 2A+,5I@' 3*,D,5I*II C*I+,I ;I A' E@S=II,I 3,5A', Importa!#a ooper"rii i!ter!a#io!ale $1.) =oate statele i toate corpurile constituente trebuie, prin 5aiunile @nite sau prin alte mi(loace, s stabileasc o cooperare n domeniul crimei i al luptei mpotriva delincventei, deoarece este vorba de o aciune indispensabil pentru a se contribui la promovarea pcii i la Securitatea umanitii, totul n vederea ameliorrii eficacitii, viabilitii i ec7itii (ustiiei penale. &reptul i!ter!a#io!al 2i ;u/ti#ia pe!al" $/. ) 2at fiind faptul, c cooperarea internaional n domeniul prevenirii crimei i al (ustiiei penale este de dorit, A5@ trebuie s stabileasc tipuri de instrumente care pot fi folosite pentru elaborarea conveniilor internaionale i regionale de drept, g7iduri pentru elaborarea, la ealonul naional, de te#te legislative pentru aplicare.

"&1

I!/trume!te i!ter!a#io!ale $/. ) <n scopul de a lua msurile cele mai eficace pentru a urmri i a duce n faa (ustiiei pe autori, de crime transnaionale i internaionale, trebuie s se ratifice i sa se pun in aplicare instrumentele internaionale e#istente aplicabile n acest domeniu. Mo$alit"#ile $e reali7are a ola%or"rii i!ter!a#io!ale $.. ) +odalitile cooperrii internaionale n domeniul penal, cum sunt e#trdarea, diferitele forme de asisten la nivel de anc7et i de aciune (udiciar, mai ales Comisia rogatorie comisie ce aparine unui tribunal a crei sarcin este aceea de a se adresa unui alt tribunal pentru a)l invita s fac un act de procedur sau de instrucie!, citaiile i te#tul deciziilor, citarea n faa unui tribunal din strintate a martorilor, traducerea urmririlor penale, transferarea deinuilor strini i e#ecutarea sentinelor n strintate coninnd i supraveg7erea deinuilor pui n libertate provizorie n alte ri, trebuie s fie mai puin grele i mai eficace. 3entru a promova n plus a(utorul pentru aceste mecanisme n toate rile i a oferi eficacitatea necesar cooperrii internaionale n lupta mpotriva crimei, 5aiunile @nite trebuie s creeze instrumente tipice, care s poat s a(ute rile interesate i s contribuie la elaborarea acordurilor regionale globale. <n plus, msurile trebuie s fie luate n vederea ntririi nelegerilor e#istente n ceea ce privete cooperarea internaional ntre diferitele instituii ale sistemelor (udiciare n scopul de a lupta mpotriva criminalitii pe plan internaional. Norme 2i /i/teme ;uri$i e i!ter!a#io!ale &0. ) Cooperarea internaional n domeniul (ustiiei criminale trebuie s fie compatibil cu sistemele (uridice respective ale statelor cooperante i s respecte pe deplin drepturile omului i normele (uridice n mod universal acceptate, care trebuie s fie aplicate la o scar mai mare i s fie ntrite. Cooperarea teB!i " &1. ) =rebuie intensificat cooperarea te7nic sub toate formele datorit insuficienei resurselor te7nice i umane din numeroase ari n dezvoltarea, mai ales n ce privete e#istena unui personal calificat la toate ealoanele prevenirii crimei i ale sistemelor (udiciare, numrul cercetrilor i al centrelor de studii, a informaiilor cu acces facil i a resurselor tiinifice, sistemelor sc7imburilor de informaii i a modurilor de educaie. 'a fel i instituiile e#istente n interiorul sistemelor 5aiunilor @nite i ale statelor membre dotate cu capacitile i resursele necesare s furnizeze o asistent te7nic celorlalte ri care au nevoie, fie pe o baz bilateral sau multilateral, fie n cadrul programelor de dezvoltare mai largi, sau transferul de te7nici, n conformitate cu principiile 5aiunilor @nite cu privire la instaurarea unei noi ordini economice internaionale.

"&"

'a fel, rile n curs de dezvoltare s poat face sc7imburi cu rile dezvoltate n ce privete propriile lor metode i e#periene ce prezint un anume interes. Cooperarea 0!tre #"rile 0! ur/ $e $e75oltare &". ) ,ste convenabil s se ncura(eze n continuare cooperarea te7nic ntre rile n curs de dezvoltare, pe baz regional sau inter)regional, pentru ca acestea din urm s poat face sc7imburi de e#perien comun, interesate s)i pstreze caracteristicile culturale specifice, s)i ntreasc instituiile naionale nsrcinate cu asigurarea ordinii sociale i s)i sporeasc autoritatea lor. Rolurile or6a!i7a#iilor 2i or6a!elor i!ter!a#io!ale 2i re6io!ale &$. ) Instituiile i organele internaionale, ale cror instituii regionale i inter)regionale ale 5aiunilor @nite pentru prevenirea crimei i pentru tratamentul delincvenilor i Serviciul pentru prevenirea crimei i pentru (ustiia penal a Secretariatului A5@ i celelalte organizaii internaionale, interguvernamentale, ca i organizaiile neguvernamentale ce au statut consultativ pe lng Consiliul ,conomic i Social, care se ocup cu probleme legate de prevenirea crimei, trebuie n cadrul domeniului lor de competen, s a(ute statele n lupta lor mpotriva criminalitii i n realizarea activitilor de cooperare internaional n acest domeniu. A ti5it"#ile re6io!ale 2i i!ter,re6io!ale &&. ) <n scopul promovrii unei strategii internaionale pentru prevenirea crimei i pentru (ustiia penal n cadrul dezvoltrii, institutele regionale i inter)regionale ale 5aiunilor @nite, specializate n prevenirea crimei i tratamentul delincvenilor, astfel ca Serviciul pentru prevenirea crimei i (ustiia penal, trebuie s urmreasc i s)i ntreasc rolurile lor, drept instrumente preioase care s le permit aplicarea efectiv a acestei apropieri globale, totul pentru intensificarea activitilor lor de cooperare cu comisiile regionale respective ale A5@ i ale celorlalte organizaii regionale competente. Coor$o!area 0!tre i!/titute &8. ) ,ste de dorit s se ncura(eze coordonarea activitilor institutelor mai sus menionate n instituionalizarea contactelor i a sc7imburilor de informaii i din e#periene ntre cele din urm, de natur s creasc capacitile lor de a furniza a(utor arilor interesate, n planul pregtirii, cercetrii i te7nicilor. Instituiile specializate, i ageniile i organismele de dezvoltare internaional trebuie, dac e cazul, s participe nemi(locit la aceste activiti. Cooperarea 2tii!#i1i " &1. ) 5aiunile @nite trebuie s desfoare eforturi mai susinute pentru a)i asigura spri(inul i cooperarea organizaiilor guvernamentale i neguvernamentale cu caracter tiinific i profesional i al instituiilor care au o reputaie bine stabilit n domeniul prevenirii crimei i al (ustiiei penale, n scopul de a folosi mai larg aceste resurse la nivel subregional, regional, inter)

"&$

regional i internaional, n acest scop este de dorit s studieze posibilitatea de a crea un consiliu internaional al organizaiilor reunind savani, oameni de tiin, cercettori, profesioniti i aezminte universitare. Acest consiliu, compus din anumii reprezentani ai organizaiilor i instituiilor sus)menionate aparinnd diferitelor regiuni ale lumii, s)i ntreasc cooperarea internaional in acest domeniu, favoriznd sc7imbul de informaii i furniznd asisten te7nic i tiinific 5aiunilor @nite i comunitii mondiale. Co!6re/ul Na#iu!ilor U!ite pe!tru pre5e!irea rimei 2i pe!tru tratame!tul $eli! 5e!#ilor &4.) Congresele cincinale ale 5aiunilor @nite pentru prevenirea crimei i tratamentul delincvenilor vizeaz, pe de o parte, ncura(area .unui sc7imb de cunotine i de date ale e#perienei ntre specialiti din diferite ri, i, pe de alt parte, s ntreasc i s dezvolte cooperarea internaional i regional n lupta mpotriva criminalitii, deoarece ele sunt un organ capital unde se e#ercit aceast cooperare. Statele i A5@, n asociaie cu alte organizaii interguvernamentale i neguvernamentale, trebuie s pun n aplicare totul pentru a crete eficacitatea lucrrilor acestor congrese.

REFERINE +I+LIOGRAFICE A te !ormati5e 1. Constituia *epublicii +oldova, +onitorul Aficial al *epublicii +oldova, nr. 1, 1..&. ". Codul penal al *epublicii +oldova, +onitorul Aficial al *epublicii +oldova, nr. 1"/) 1"., "00". $. Codul de procedur penal al *epublicii +oldova, +onitorul Aficial al *epublicii +oldova, nr. 10&)110 din 4 iunie "00$. &. Codul cu privire la Contraveniile 6dministrative al *epublicii +oldova. &ICIONARE I ENCICLO*E&II 1. 2icionar filozofic, ,d. 3olitic, -ucureti, 1.4/. ". 2icionarul lim(ii romPne moderne, -ucureti, 1.18.

"&&

$. Hre(an Casile, 2icionar general al limbii romFne, ,d. ;tiinific i ,nciclopedic, -ucureti, 1./4. &. 2icionar "uridic penal, ,d. ;tiinific i ,nciclopedic, -ucureti, 1.41. 8. 2icionar enciclopedic de psi#ologie, coord. @rsula ;c7iopu, ,d. -abel, -ucureti, 1..4. 1. 5arcu Florin, 5anea Constantin, 2icionar de neologisme, ,d. ;tiinific i ,nciclopedic, -ucureti, 1.11. 4. 9opescu-Neveanu 9., 2icionar de psi#ologie, ,d. Albatros, -ucureti, 1.4/. /. SillamN Nor(ert, 2icionar de psi#ologie, ,d. @nivers ,nciclopedic, -ucureti, 1..1. .. >rand dictionnaire de la psNc#ologie, 'arousse, 3aris, 1..4. 10. 2icionar de sociologie, ,d. -abel, -ucureti, 1..$. MATERIALELE CONFERINELOR 1. Strategia com(aterii criminalitii organizate n 8epu(lica 5oldova, Conferina tiinifico)practic republican, "$)"& mai 1..1, ,d. A*C, C7iinu, 1..4. ". Criminalitatea organizat i economia tene(roas n 8epu(lica 5oldova, Conferina tiinifico)practic republican, "1 februarie 1..., ,d. A*C, C7iinu, 1.... $. 8olul pedepsei n societatea de tranziie, Conferina tiinifico)practic internaional, 1&) 18 februarie "00", C7iinu, "00". &. Criminalitatea n 8epu(lica 5oldova7 starea actual, tendinele, msurile de prevenire i de com(atere, Conferina tiinifico)practic internaional, 1/)1. aprilie "00$, C7iinu, "00$. 8. Ciolena n societatea de tranziie, Conferina tiinifico)practic internaional, 11)14 mai "00$, C7iinu, "00$. AUTORI I O*ERE .N OR&INEA ALFA+ETIC A AUTORILOR CROM') 1. 6mza Fudor, Criminologie, ,d. 'umina ',a, -ucureti, 1../. ". 6mza Fudor, Criminologie teoretic. =eorii reprezentative i politic criminologic, ,d. 'umina ',a, -ucureti, "000. $. Heccaria Cesare, 2espre infraciuni i pedepse, -ucureti, 1.18. &. Hotnaru Stela, 3rezentare comparativ privind procedura n cauzele cu infractori minori n dreptul procesual)penal al *omFniei i dreptul procesual)penal al *+, n 3robleme actuale privind infracionalitatea, anuar tiinific al Academiei de 3oliie B;tefan cel +areC, ed. 1, C7iinu, "000. 8. Hogdan F., Comportamentul uman n procesul (udiciar, +.I., Serviciul editorial i cinematografic, -ucureti, 1./$. 1. Hu"or Caleriu, He"an ?ctavian, Criminalitatea recidivitilor, C7iinu, 1../. 4. Hu"or Caleriu, He"an ?ctavian, Criminalitatea profesional, ,d. '_ceum, C7iinu, 1....

"&8

/. Hu"or Caleriu, 5iron 'on, Diolena se#ual> aspecte (uridico)penale i criminologice, C7iinu, "001. .. Hu"or Caleriu, Cuvnt n aprarea criminologiei, n +aterialele conferinei tiinifice Starea actual i perspectivele tiinei criminologice n *epublica +oldova, C7iinu, "00". 10. Hu"or Caleriu, 5anole-Qranu 4aniela, Dictimologia, C7iinu, "00". 11. Hulai Costic, *ecidiva n 2reptul 3enal *omFn, n S.C.E., nr. 1b1.11. 1". Hulai Costic, 3remisele teoretice i metodologice ale cercetrii criminologice, n S.C.E., nr. $b1.40. 1$. Hrnz Sergiu, Infraciuni contra vieii, sntii, libertii i demnitii persoanei, C7iinu, 1.... 1&. Hrnz Sergiu, Infraciuni contra proprietii, C7iinu, 1.... 18. Hrnz Sergiu, ,voluia reglementrilor privind protecia penal a proprietii pe teritoriul *epublicii +oldova, ,d. A*C, C7iinu, "001. 11. Cantemir 4imitrie, 2escrierea +oldovei, C7iinu, 1.4$. 14. Cerneanu Giviu, =ineretul din lumea capitalului sub influena unor realiti crude, -ucureti, 1./0. 1/. Ceterc#i 'oan coord.!, Istoria dreptului *omFnesc, vol. I, -ucureti, 1./0. 1.. Ceterc#i 'oan coord.!, Istoria dreptului *omFnesc, vol. II, -ucureti, 1./&. "0. Cio(anu 'gor, =e7nici i metode de prevenire i combatere a crimei organizate, n Analele tiinifice ale @S+, C7iinu, 1../. "1. Cio(anu 'gor, *eabilitarea condamnailor % parte a politicii legislative a +oldovei, n 'egea i viaa, nr. &, 1../. "". Cio(anu 'gor, Caracteristica criminologic a delincvenei (uvenile i a minorilor n *epublica +oldova, n Analele tiinifice ale @niversitrii de Stat din +oldova, nr. ", C7iinu, 1.... "$. Cio(anu 'gor, Crima organizat n economia mondial, n Conferina corpului didactico) tiinific -ilanul activitii tiinifice a @S+ pe anii 1../b..C, @S+, C7iinu, 1.... "&. Cio(anu 'gor, Caracteristica general a infraciunilor contra proprietii analiz (uridico) criminologic!, n Analele tiinifice ale @niversitii de Stat din +oldova, Serie nou, nr. &, C7iinu, "000. "8. Cio(anu 'gor, Criminalitatea organizat la nivel transnaional, n Analele tiinifice ale @niversitii de Stat din +oldova, Seria ;tiine socio)umaneC, vol. I, C7iinu, "000. "1. Cio(anu 'gor, Criminalitatea organizat la nivel transnaional i unele forme de manifestare n *epublica +oldova, ,d. +useum, C7iinu, "001. "4. Cio(anu 'gor, Istoricul crimei, n *evista 5aional de 2rept, nr. &, C7iinu, "001.

"&1

"/. Cio(anu 'gor, Arganisme neguvernamentale n lupta mpotriva criminalitii organizate, n Analele tiinifice ale @niversitii de Stat din +oldova, Seria ;tiine socioumanisteC, vol. I, C7iinu, "001. ".. Cio(anu 'gor, Criminalitatea recidiv, n Analele tiinifice ale @niversitii de Stat din +oldova, Serie nou, nr. 1, C7iinu, "00". $0. Cio(anu 'gor, Criminologie volumul I!, ,d. +useum, C7iinu, "00$. $1. Cio(anu 'gor, +odele de prevenire a criminalitii, n Analele tiinifice ale @niversitii de Stat din +oldova, Seria ;tiine socioumanisteC, vol. I, C7iinu, "00$. $". Cio(anu 'gor, Conceptul i formele prevenirii criminalitii, n +aterialele conferinei tiinifico)practice internaionale Criminalitatea n *epublica +oldova> starea actual, tendinele, msurile de prevenire i de combatere, 1/)1. aprilie "00$, C7iinu, "00$. $$. Cio(anu 'gor, Iaporo"an 'gor, Ravga 6lina, 3rograma analitic a cursului CriminologieC, C7iinu, "00$. $&. Cioclei Calerian, +anual de criminologie, ,d. A'' -ec^, -ucureti, 1../. $8. Cioclei Calerian, +obilul n conduita criminal, ,d. A'' -ec^, -ucureti, 1.... $1. 4ate statistice, +AI, 2.I. sub nr. :1.4 o date> Informaia privind starea criminalitii i rezultatele luptei cu ea pe teritoriul *epublicii +oldovaC din 01.08.1.... $4. 4ianu Fi(eriu, 5ote de lectur asupra lucrrii Studiul structurii i dinamicii criminalitii de s. Gabec, n 3robleme de criminalistic i criminologie, nr. 1)"b1.//. $/. 4incu 6urel, -azele criminologiei, ,d. 3roarcadiaC, -ucureti, 1..$. $.. 4o(rinoiu Casile . a., 2rept penal % parte general, ,d. 2idactic i 3edagogic, -ucureti, 1..". &0. 4o(rioiu Niculae, Criminalitatea n perspectiva integrrii, n *evista de Criminologie, de Criminalistic i de 3enalogie, nr. &, 1.... &1. 4rm( ?vidiu, Istoria culturii i civilizaiei, ,d. ;tiinific i ,nciclopedic, -ucureti, 1./8. &". 4umneanu Gudmila, Analiza (uridico)penal i criminologic a terorismului, C,3 @S+, C7iinu, "00&. &$. >#eorg#iu-Hrdet 'on, Criminologia general romFneasc, ,d. =ipocrat -raovia, -raov, 1..$. &&. >iugiu Narcis, ,lemente de criminologie, ,d. :undaiei C7emareaC, Iai, 1..". &8. >ladc#i >#eorg#e, 2eterminantele victimiologice i mecanismul infraciunilor de mare violen, C7iinu, "000. &1. >ladc#i >#eorg#e, Criminologie general, ,d. +useum, C7iinu, "001.

"&4

&4. >olu(enco >#eorg#e, ?(re"a Augen, 5arcobusinessul ) o dimensiune a crimei organizate, n Criminalitatea organizat i economia tenebroas n *+, Conferina tiinifico) practic republican, "1 februarie 1..., ,d. A*C, C7iinu, 1.... &/. >rama 5ariana, 3articipanii la infraciune i particularitile rspunderii lor, C,3 @S+, C7iinu, "00&. &.. Eegel F., ;tiina logicii, ,d. Academiei, -ucureti, 1.11. 80. Gacu 5i#ail, 9op ?ctavian, Aspecte de teorie i practic (udiciar n materia infraciunii de loviri sau vtmri cauzatoare de moarte, C7iinu, "001. 81. Gacu 5i#ail, 9op ?ctavian, Aspecte psi7osociale ale prevenirii i profila#iei delincvenei (uvenile, n *olul pedepsei n societatea de tranziie, Conferina tiinifico)practic inernaional, 1&)18 februarie "00", C7iinu, "00". 8". Gog#in ?., Curs de criminologie, Iai, 1.4&. 8$. Gupan Rtefan, 2elincvena sub aspectul cercetrilor interdisciplinare, n 2elincvena (uvenil> prevenie i recuperare, C7iinu, "00". 8&. 5ateu >#eorg#i, Criminologie note de curs!, Arad, 1..$. 88. 5edeanu Fi(eriu-Constantin, Crima i criminalul. 6eneza crimelor i descoperirea criminalilor, ,d. 'umina 'e#, -ucureti, "001. 81. 5ocanu '., @n front invizibil, -ucureti, 1./$. 84. 5oraru 6nton, Sanciunile penale aplicate copiilor n condiiile sistemului totalitar, n 2elincvena (uvenil> prevenie i recuperare, C7iinu, "00". 8/. 5oraru Cictor, Confiscarea special n dreptul penal, C7iinu, "001. 8.. Nistoreanu >#eorg#e, 9un Costic, Criminologie, ,d. 2idactic i 3edagogic *.A., -ucureti, 1..8. 10. ?ancea-Brsu >#., ,reditate i mediu n formarea personaliti umane, =imioara, 1./8. 11. ?ancea 'on, 3robleme de criminologie, ,d. A'' ,ducaional S.A., -ucureti, 1..&, 1../. 1". 9unescu C., Agresivitatea i condiia uman, ,d. =e7nic, -ucureti, 1..&. 1$. 9olitic >a(riela, Criminologie note de curs!, ,d. :undaiei, C7emareaC, Iai, 1..1. 1&. 9op Fraian, Curs de criminologie, Clu(, 1."/. 18. 9op ?ctavian, Gacu 5i#ail, Instituia liberrii condiionate n dreptul penal, C7iinu, "00". 11. 9op ?ctavian, Diolena n perioada de tranziie, ,d. +irton, =imioara, "00$. 14. 9op ?ctavian, *ecidiva poste#ecutorie, ,d. +irton, =imioara, "00$. 1/. 9opescu 6ndreea >a(riela, Dictima i victimologia, n *evista de Criminologie, de Criminalistic i de 3enologie, nr. &b1..., -ucureti, 1....

"&/

1.. 8dulescu Sorin, Anomie, devian i patologie social, ,d. 9_perion, -ucureti, 1..1. 40. 8dulescu Sorin, Hanciu 4an, Sociologia crimei i criminalitii, ,d. ;ansa % S*', -ucureti, 1..1. 41. 8dulescu Sorin, 2evian, criminalitate i patologie social, ,d. 'umina)'e#, -ucureti, 1.... 4". 8oca 6l., Infractorul minor, Clu(, 1.$". 4$. 8oca 6l., +otivele aciunilor umane, ,d. @niversitatea, Clu(, 1.&$. 4&. 8oca 6l., 3si7ologia general, ,d. 2idactic i 3edagogic, -ucureti, 1.48. 48. 8usnac Svetlana, 3si7ologia dreptului, ,d. A*C, C7iinu, "000. 41. 8usu Citalie, 3articulariti de procedur penal n privina minorilor, C7iinu, "001. 44. Sali Nicolae, 2elincvena (uvenil % o nou perspectiv, n 2elincvena (uvenil> prevenie i recuperare, C7iinu, "00". 4/. Stnoiu 8odica-5i#aela, *olul contradiciilor n etiologia comportamentului delincvent, n S.C.E., nr. 1b1./4, -ucureti, 1./4. 4.. Stnoiu 8odica-5i#aela, Introducere n criminologie, ,d. Academiei, -ucureti, 1./.. /0. Stnoiu 8odica-5i#aela, Criminalitatea n *omFnia> trecut, prezent, viitor, n =ranziia i criminalitatea, ,d. Ascar 3rint, -ucureti, 1..&. /1. Stnoiu 8odica-5i#aela, Criminologie, ,d. Ascar 3rint, -ucureti, 1..4. /". Rtefnescu->oang F., 8oca 6l., Cupcea S., Adaptarea social, Clu(, 1.$/. /$. Fanoviceanu '., Criminalitatea n *omFnia dup ultimele statistici, -ucureti, 1.0.. /&. Fanoviceanu '., Curs de drept penal, Dol. III, -ucureti, 1.1". /8. Fimu 6ndrei, :actorii sociali de minimizare a situaiei criminogene n *epublica +oldova, n Criminalitatea organizat i economia tenebroas n *epublica +oldova, Conferina tiinifico)practic republican, "1 februarie 1..., ,d. A*C, C7iinu, 1.... /1. Fudosescu '., Aciunea uman i dialectica vieii sociale, ,d. 3olitic, -ucureti, 1./0. /4. Blianovsc#i J., 5rza C., +edierea n cauzele penale. Alternative la detenie, ,d. 3rut Internaional, C7iinu, "00$. //. Bngureanu 6ugustin, 3relegeri de criminologie, ,d. Cugetarea, Iai, 1.... /.. Brsa C., Criminologie, Clu(, 1./1. .0. Cremea 'gor, ,vaziunea fiscal a ntreprinderilor, instituiilor i organizaiilor aspecte (uridico)penale!, C,3 @S+, C7iinu, "00$. .1. Iaporo"an 'gor, Criminalitatea are c7ip de femeie, ,d. ,lan 3oligraf, C7iinu, "000. AUTORI I O*ERE, .N OR&INE ALFA+ETIC CRUS') 1. STUVWXWYZ[, MRUTOTZX bb yHTNOROJUS. iRlTQJQTm [ lJOHJv ORhXv, YRNZ[X, 1./$.

"&.

". \XT[]^ N QXNTUSNO[JQQhT IHJNOPIUJQTmhT [ iy, [ RHSwX N IHJNOPIQRNOSV WX HPwJ}Rh, 8, 1..8. $. \_`XT a^ZYTUb, g NPQRNOT IHJNOPIQRNOT, {TTQJ[, 1../. &.a^VUZ[Yc a., jHTkTlJNZXm INTvRURrTm, LW)[R MTOJH, i. ) MJOJHwPHr, 1..4. 8. deUfYYc g.h., gwXm T VHTkTlJNZXm INTvRURrTm, LWk. jHTkTlJNZXm UTOJHXOPHX, YRNZ[X, 1..1. 1. i^jXTX`^e hkXT[, ZURQJQTJ RO PIUXO QXURrR[ T RO[JONO[JQQRNOS WX |OR IHJNOPIQRJ kJmQTJ, {TTQJ[, "00$ r. 4. iYZUeVfUb S.l., \JKTkT[ IHJNOPIUJQT], XHSZR[, 1./0. /. m^TjYn h.h., MHJNOPIQRNOS> TUUVWTT T HJXUSQRNOS, [ \RNNT]NZRJ IHX[R, YRNZ[X, 1..". .. mYZUeXb o.p., ihJHOQXm ZXWQS> WX T IHROT[, YRNZ[X, 1./.. 10. mYWZY S., iRKTXUSQXm NTNOJhX T WXZRQ JV PIHX[UmVTJ, i. % MJOJHwPHr, 1/11. 11. mXTqrUfXc a.g., pUTmQTJ NJhJ]QRrR QJwUXrRIRUPlTm QX IHROT[RIHX[QRJ IR[JkJQTJ QJNR[JHJQQRUJOQTv, [ pRIHRN wRHSw N IHJNOPIQRNOSV, LWk. jHTkTlJNZXm UTOJHXOPHX, [IPNZ $8, YRNZ[X, 1./1. 1". {HThTQRURrTm IRk HJk. a. sTYtXc^!, i. % MJOJHwPHr, 1..". 1$. {HThTQRURrTm IRk HJk. a. m_uTvcnYc^ T a. wqUeXc^!, YRNZ[X, 1..4. 1&. {HThTQRURrTm IRk HJk. S. xXZkXcXb!, TWk. xRHhX)Lx\y Y, YRNZ[X, 1.... 18. hey^fXc o.g., XHPwJ}QXm ZHThTQRURrTm, YRNZ[X, 1..4. 11. gUyUe S.S., aZ^VUtUe a.S., {RQNOTOPKTm iy, YRNZ[X, 1./8. 14. YRkJUTHR[XQTJ [ ZHThTQRURrTT IRk HJk. o.aUnUe^!, YRNZ[X, 1.4$. 1/. s]zXT IHJNOPIQRNOT [ iy , [ RHSwX N IHJNOPIQRNOSV WX HPwJ}Rh, &, 1..&. 1.. s]XzXc {.{., i[mWS QJZRORHv TQOJUJZOPXUSQv, vXHXZOJHRURrTlJNZTv T NRKTXUSQR)INTvRURrTlJNZTv zXZORHR[ [ NTNOJhJ hJ}UTlQRNOQv ROQRJQT], [ iR[HJhJQQJ INTvRURrR)IJkXrRrTlJNZTJ IHRwUJh [NJ] ZRU, JQTQrHXk, 1.4&. "0. s e^VUZUU [ QJwRUSTv XhJHTZXQNZTv rRHRkXv, [ RHSwX N IHJNOPIQRNOSV WX HPwJ}Rh, 8, 1..$. "1. sVWTX_qXc o. o., jHTkTlJNZXm NOXOTNOTZX, YRNZ[X, 1.40. "". s eYfXWXT|t XNIJZOXv IHJNOPIQRNOT iy, [ MHRwUJh IHJNOPIQRNOT [ ZXITOXUTNOTlJNZTv NOXQXv, ", 1./8. "$. }Z^WXe, XZRQ bb MUXORQ. iRlTQJQTm [ OHJv ORhXv, YRNZ[X, 1.4". "&. }TYVW_jeXVW[ T IHX[RQXHPJQTm [ iii\ ) 1..0, iOXOTNOTlJNZT] NwRHQTZ, TWk. TQXQN T NOXOTNOTZX, YRNZ[X, 1..1.

"80

"8. }TXkT^qq^ PhJQSJQTm IROHJwUJQTm QXHZROTZR[, [ RHSwX N IHJNOPIQRNOSV WX HPwJ}Rh, 11, 1..&. "1. ~^btYV]YTk {. g., ykRUSz {JOU| JrR }TWQS T QXPlQXm kJmOJUSQRNOS!, i. % MJOJHwPHr, 1/.&. "4. oYTYu^ a^ZYeWUe, XefXkZ^z avYVZ^c, }ZXtXWef a^ZYeWUe^, \XZt UZUv, {HThTQXUSQXm NPwZPUSOPHX, LWk. +useum, {TTQJ[, "00". "/. YTeUZXcVfUb i.g., HJNORhXOTm IR [NJRwJ] TNORHTT rRNPkXHNO[X T IHX[X, YRNZ[X, 1..1. ".. X]^e_ h. S., \JXwTUTOXKTm RNP}kJQQv % lXNOS WXZRQRkXOJUSQR] IRUTOTZT YRUkR[ [ XZRQ T }TWQS, &, 1../. AUTORI I O*ERE, .N OR&INE ALFA+ETIC CFRANC' I ENGL') 1. 6(ra#amsen 4avid, 7o are t7e guilt_f A stud_ of education and crime, 5ed % eor^ % =oronto, 1.8". ". Heccaria Cesare, An Crimes and 3unis7ments, Indianapolis, 1.1$. $. Henesc# E., Atlas de la 3s_c7ologie, 'a 3oc7otecue, 3aris, 1..1. &. Constantini Eelene, 'e concept de +otivation, ,.S.:., 3aris, 1.4$. 8. CresseN 4onald, =7eft of t7e nation> =7e structure and operations of organized crime in America, 5ed eor^, 1.1.. 1. Crime in t7e @nited States, Securit_ orld, 5r. 1", 1./&. 4. Crime in t7e @SA, 5ed eor^ =imes, 1./1, (ul_, "4. /. Crimes and Crime *ates, Statistical Abstract of t7e @nited States =7e 5ational 2ata -oo^!, 11& t7 ,dition, as7ington, 1..&. .. 4rug @se, b_ =_pe of 2rug and Age croup> 1.4& to 1.."bb Statistical Abstract of t7e @nited States. =7e 5ational 2ata -oo^!. 11& t7 ,dition, as7ington, 1..&. 10. ANsenO E. D. Crime and personalit_, *outledge and Gegan 3aul, 'ondon, 1.1&. 11. Feertc#aO Eelene, 'es motivations et les valeurs en ps_c7o)sociologie, ,d. Armand Colin, 3aris, 1..1. 1". Finot Dean, 3re(uge et probleme des se#es, 3aris, 1.1$. 1$. >oring N., =7e ,nglis7 Convict, 'ondon, 1.1$. 1&. Eenslin 5. Dames, Social 3roblems, ,d. II, 3rentice % 9all, ,ngledood Cliffs, 1..0. 18. Eooton A., =7e American Criminal, 9arvard @niversit_ 3ress, Cambridge, 1.$.. 11. :an 'osep#, 'es causes economicues de la criminalite, 3aris, 1.0$.. 14. Gaitinen 6., =7e 3roblem of Controlling Arganizational Crime, Social C7anges, Crime and 3olice International Conference!, -udapest, 1..$.

"81

1/. Gauer E. 8o(ert, Social 3roblems and t7e tualit_ of 'ife, ,d. III, . C. -rodn 3ublis7ers, 2ubucue, Ioda, 1./1. 1.. Geaute D., Criminologie et science penitentiaire, 3.@.:, 3aris, 1.81. "0. GieurN 6lain, +anuel de 3s_c7ologie generale, ,d. 2unod, -ordas, 3aris, 1..0. "1. Gom(roso Cesare, Crime, causes ed remedes, 3aris, 1/./. "". Gom(roso >ina, 'Fme de la femme, 3aris, 1."&. "$. 5ann#eim E., Comparative Criminolog_, *outledge and Gegan 3aul, 5ed eor^, 1.18. "&. 5arion Eenri, 3s_c7ologie de la femme, DIIIbme ,d., 3aris, 1."1. "8. Neier 6., Crime and 3anis7ment, 5ed eor^, 1.41. "1. 9inatel D., Houzat 9., =raite de droit penal et de criminologie, =ome III, Criminologie, 2allouz, 3aris, 1.1$. "4. 9inatel D., 'a societe criminogene, ,d. Calman)'ev_, 3aris, 1.4&. "/. 9inatel D., Criminologie, 3aris, 1./0. ".. 9radines 5aurice, =raite de 3s_c7ologie 6enerale, =ome I, 3.@.:., 3aris, 1./1. $0. 8esten 8., 'a caracterologie du criminel, 3.@.:., 3aris, 1.8.. $1. 8i(ot F#., '7eredite, etude ps_c7ologicue sur ses p7enomenes, ses lois, ses causes, ses consecuences, 3aris, 1.4$. $". Seelig A., =raite de criminologie, 3.@.:., 3aris, 1.81. $$. Simiand F., 2e le#plication, n 'analise empiricue de la causalite, +outon, 'a 9a_e, 3aris, 1.11. $&. Stefani >., Gevasseur >., Dam(u 8., Criminologie et science penitenciaire, 3aris, 1.1/. $8. Sut#erland A. 7ite collar criminalit_, 5ed eor^, 1.18. $1. Sut#erland A., CresseN 4., 3rincipes de criminologie, ,d. Cu(as, 3aris, 1.11. $4. Sza(o 4., Criminologie, 3. @. +., +ontreal, 1.14. $/. Fappen 9aul, Euvenile 2elincuenc_, +egrad)9ill -oo^ Compan_, 5ed eor^, 1.&4. $.. Farde >a(riel, 37ilosop7ie penale ,tudes penales et sociales, Criminalite Compares!, 3aris, 1//1. &0. Furner D.C., =odars a Cognitive *edefinition of t7e Social 6roup, n Social Identit_ and Intergroup *elation, 3aris, 1./". &1. Bniform Crime reports for t7e @nited States, as7ington, 1./". &". Couin 8., Geute D., 2roit penal et criminologie, 3.@.:., 3aris, 1.18. &$. a(lonsOi 'edis, Criminolog_. Crime and criminalit_, 9arper Collins 3ublis7ers, 5ed eor^, 1..0.

"8"

"8$

CU*RINS

CAPITOLUL IV...............................................................................................................3 Fe!ome!olo6ia rimi!alit"#ii''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''8 Seciunea I........................................................................................................................................$ No#iu!i, e5aluarea 2i tr"/"turile rimi!alit"#ii''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''8 &.1.1. Diziunea sistemic n criminologie. 5oiuni de criminalitate. ,valuarea criminalitii ..................................................................................................................................................$ &.1.". 5ivelul criminalitii i metodica determinrii acestuia.............................................1/ &.1.$. =rsturile criminalitii..............................................................................................."8 Seciunea II....................................................................................................................................."/ Stru tura 2i $i!ami a rimi!alit"#ii' Re1eriri la rimi!alitatea $i! alte #"ri 2i te!$i!#ele a e/teia'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''4> &.".1. Structura criminalitii................................................................................................."/ &.".". 2inamica criminalitii................................................................................................$" &.".$. *eferiri la criminalitatea din alte ri i tendinele acesteia........................................$/ Seciunea III....................................................................................................................................&8 Cau7alitatea rimi!alit"#ii'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''A: &.$.1. 3roblematica clasificrii factorilor criminogeni..........................................................&8 &.$.". :actorii ereditari antropologici! ai criminalitii........................................................80 &.$.$. :actorii geografici ca factori criminogeni...................................................................8& &.$.&. :actorii economici ai criminalitii..............................................................................84 &.$.8. :actorii demografici i criminalitate............................................................................1" &.$.1. :actorii psi7ologici n geneza criminalitii................................................................1& &.$.4. :actorii socio)culturali i rolul lor n generarea criminalitii....................................1/ &.$./. :actorii politici i criminalitatea..................................................................................// CAPITOLUL V..............................................................................................................91 *er/o!alitatea i!1ra torului''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''?( Seciunea I.......................................................................................................................................1 No#iu!ea 2i o! eptul $e per/o!alitate a i!1ra torului' A/pe tELE rimi!alului''''''''''''?( 8.1.1. 5oiunea de personalitate a infractorului......................................................................1 8.1.". Concepte ale personalitii infractorului. Aspectele criminalului................................& Seciunea II...................................................................................................................................10" Fa torii are o!tri%uie la 1ormarea per/o!alit"#ii i!1ra torului'''''''''''''''''''''''''''''''''''''(@4 8.".1. *olul nstrinrii alienrii! n procesul formrii personalitii infractorului...........10" 8.".". :ormarea personalitii infracionale prin frustrare...................................................10& 8.".$. 3ersonalitatea infracional i inadaptarea................................................................108 8.".&. :ormarea personalitii infracionale prin nvare...................................................101 Seciunea III..................................................................................................................................11$ Coor$o!atele %io,p/iBo,/o iale ale per/o!alit"#ii i!1ra torului''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''((8 8.$.1. Coordonatele biologice ale personalitii infractorului.............................................11$ 8.$.". Coordonatele psi7ologice psi7iatrice! ale personalitii infractorului.....................11/ Seciunea ID.................................................................................................................................1$0 *e$eap/a 2i ara teri/ti ile ei''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''(8@ 8.&.1. =eorii bazate pe fundamentul dreptului de a pedepsi Istoricul i evoluia acestora! ..............................................................................................................................................1$0 8.&.". 3edepsele n +oldova medieval i ara romFneasc..............................................1$/ 8.&.$. 5oiunea, scopul, funciile i sistemul pedepselor....................................................1&"

"8&

8.&.&. =rsturile i categoriile pedepselor n viziunea noului Cod 3enal al *epublicii +oldova .........................................................................................................1&& 8.&.8. 3edeapsa cu nc7isoarea sau pedeapsa cu moartea. Apinii i controverse...............1&1 Seciunea D...................................................................................................................................18" Orie!tarea a!ti/o ial" a per/o!alit"#ii i!1ra torului'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''(:4 8.8.1. Semnificaia i gradul de intensivitate a orientrii antisociale..................................18" 8.8.". 3ersonalitatea i situaia concret de via situaia preinfracional!......................18$ 8.8.$. +ecanismul trecerii la act..........................................................................................188 Seciunea DI.................................................................................................................................181 Cla/i1i "ri 2i tipolo6ii ale i!1ra torului' U!ele tipuri $e rimi!ali''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''(:= 8.1.1. 5oiuni generale cu privire la clasificarea i tipologia infractorului........................184 8.1.". Clasificarea infractorilor............................................................................................18/ 8.1.$. 3ersonalitatea infractorului recidivist........................................................................118 8.1.&. 3ersonalitatea infractorului minor.............................................................................1." CAPITOLUL VI...........................................................................................................215 Vi tima i!1ra #iu!ii''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''4(: Seciunea I...................................................................................................................................."18 I/tori ul 5i timolo6iei' No#iu!i 2i o! epte ale 5i timei i!1ra #iu!ii''''''''''''''''''''''''''''''''4(: 1.1.1. Istoricul victimologiei................................................................................................"18 1.1.". Scopul i sarcinile victimologiei................................................................................"14 1.1.$. 5oiuni i concepte ale victimei infraciunii............................................................."1/ Seciunea II...................................................................................................................................""0 Vi tima 2i a tul i!1ra #io!al' Cla/i1i area 2i tipolo6ia 5i timelor'''''''''''''''''''''''''''''''''''''44@ 1.".1. Dictima i actul infracional.......................................................................................""1 1.".". *aportul infractor)victim......................................................................................""$ 1.".$. Clasificri i tipologii ale victimelor.........................................................................""8 Re1eri!#e %i%lio6ra1i e'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''4AA

"88