UNIVERSITATEA DE VEST TIMIOARA

FACULTATEA DE ECONOMIE I ADMINISTRAREA AFACERILOR

Analiza comparativ a influenei globalizrii asupra Germaniei, Franei,

Chinei, Indiei i SUA

Abstract
Globalizarea poate avea mai multe nelesuri i definiii, fiind un subiect de actualitate care i
preocup att pe economiti, ct i pe sociologi, politicieni, istorici. Se poate considera c din punct de
vedere economic este un proces prin care se intensific interdependenele dintre economiile naionale,
acestea fiind integrate n economia internaional prin intermediul fluxurilor de capital i tehnologie, a
migraiei forei de munc, a investiiilor strine directe i a celor de portofoliu i pe baza extinderii
fluxurilor internaionale de bunuri i servicii, care duce la formarea unei piee globale unice. n cadrul
acestui proiect scopul principal este de a evidenia evolutia comparativa a globalizarii intre 1970-2011
in tari emergente (Chiana, India), dar si in tari dezvoltate (SUA, Franta, Germania).
1. Aspecte introductive privind avantajele i dezavantajele globalizrii
n prezent asistm, pe plan mondial, la o intensificare a procesului de globalizare acesta fiind
privit prin prisma accenturii interdependenelor economice, sociale, politice, culturale dintre state pe
baza unor transformri de amploare care conduc la o intensificare a relaiilor economice i de afaceri
internaionale precum i la o emergen a pieei globale, n cadrul creia productorii de bunuri i servicii
trebuie s i adapteze oferta la preferinele i dorinele sociale care, se pare, conduc ctre o anumit
convergen.
Dei acest proces este unul care s-a manifestat de foarte mult timp, conceptul de globalizare a fost
introdus n literatura de specialitate de ctre Theodor Levitt (1983) ntr-un articol care s-a dovedit a fi
unul de referin pentru economiti. Acesta face referire la globalizare prin intermediul tehnologiei ca
fiind o puternic for ce conduce lumea ctre o convergen (Levitt, 1983) prin intermediul creia se
faciliteaz comunicarea, transportul, cltoriile i care duce totodat la o nou realitate comercial. Am
putea afirma c dezvoltarea de amploare a tehnologiei din ultimii ani reprezint un avantaj al globalizrii,
fcnd posibil transferul rapid de informaii, capital, persoane peste graniele naionale. Astfel,
ntreprinderile au posibilitatea de a-i extinde mai rapid activitatea i s ptrund pe piaa internaional
valorificnd astfel economiile de scar. Aceste beneficii se pot traduce prin preuri mai mici la scar
mondial, prin care se pot desfiina competitorii care nc se mai ghideaz dup vechile asumii despre
modul n care funcioneaz lumea. (Levitt, 1983) Totodat, am putea afirma c acest avantaj se reflect
i asupra clienilor care au posibilitatea de a obine produsul dorit la un pre mai mic. De asemenea, se
pare c la nivel agregat, o cretere a volumului comercializrii ntre state va determina o reducere a
nivelului de risc pentru comerciani.
2

n opoziie cu beneficiile care se obin n urma intensificrii globalizrii a aprut o serie de

problematici i critici. Se consider c globalizarea devine o concentrare de bogie i putere n minile
anumitor unor grupuri i persoane (Zgurovsky, 2007), astfel c doar rile dezvoltate i companiile mari
s-au bucurat de avantajele i puterea dobndite prin intermediul procesului de globalizare. Ca un rezultat,
la nceputul secolului XXI diferena de profit ntre bogai i sraci dintre ri a atins o rat de 72:1
(Zgurovsky, 2007). Efecte negative care se rsfrng cu precdere asupra rilor nedezvoltate ar fi
creterea corupiei, terorismul, conflicte ntre ri, probleme ecologice, meninerea sntii oamenilor,
accesul la educaie pentru populaia rilor srace. Pe lng aceste aspecte, muli critici i ndreapt
atenia asupra globalizrii economice, considernd c de fapt se accentueaz disparitile dintre state,
adncind astfel inegalitile i srcia dintre statele dezvoltate i cele nedezvoltate.
n cazul consecinelor globalizrii, dezbaterile publice aduc n prim-plan diverse cuvinte la mod,
dintre care se detaeaz interdependena, proces care se accelereaz continuu. Unul dintre cele mai
importante efecte ale globalizrii rmne fr ndoial eroziunea statului naional. Graniele nu demult
fixe, puterea statului i a populaiei devin, sub tvlugul globalizrii, mult mai permeabile. Aceast
eroziune transpare n mod deosebit de avansat n Europa. Aici, statele au transferat asupra unei
organizaii supranaionale noi de la competene centrale pn la suveranitatea monetar (Revista de
tiine Juridice). Tot globalizarea este considerat responsabil i pentru ceea ce este denumit
dumping social: n timp ce industria beneficiaz de pe urma creterii capacitii de concuren n cadrul
competiiei globale i scderea implicit a cheltuielilor cu asigurrile sociale (scznd astfel i cheltuielile
salariale suplimentare), sindicatele avertizeaz asupra pericolului scderii prea abrupte a salariilor, care
permite anumitor ri s produc mai ieftin, cu preul prbuirii standardelor de via. De aici o alt
vin a globalizrii accentuarea clivajului ntre bogai i sraci (salariaii din India ctig mai puin
dect cei din Europa i n aceast privin nu se va schimba mai nimic n viitorul apropiat). Acesta este,
de altfel, unul dintre pilonii majori pe care se sprijin micarea criticilor globalizrii, care a reuit s-i
atrag ntre timp un numr considerabil de susintori.
Politicul nu a rmas impasibil la repartizarea neuniform a ctigurilor: impozitele nepltite de
centrele financiare off-shore, crizele internaionale ca rezultat al unor micri de capital speculative,
concurena ruintoare la nivel local (generat de ameninrile venite din direcia companiilor
multinaionale), precum i celelalte consecine ale globalizrii (efectul de ser, fenomenul migraiei,
criminalitatea internaional sau distribuia armelor de distrugere n mas).

Problemele cptnd un caracter din ce n ce mai global, soluionarea lor politic tinde s devin
i ea de ordin global. n acest sens, exist nenumrate proiecte, care vizeaz inclusiv constituirea unui
stat global. i pentru c acesta rmne cel puin pentru viitorul apropiat o utopie, i pentru c, dup
prerea multora, nu este nici mcar de dorit, s-a ncercat gsirea unor forme organizaionale noi, care s
adapteze politica la noua er a globalizrii. n acest scop, a fost inventat conceptul de global
governance, mai exact o politic intern la nivel mondial, o politic a noii ordinii mondiale, pe scurt,
politica secolulului XXI. Nu este mai puin adevrat c globalizarea este de cele mai multe ori ,,apul
ispitor n dezbaterile politice, n special atunci cnd se impune justificarea anumitor nereuite de ordin
intern, induse de o guvernare defectuoas, instituii slabe sau politici economice greite.
Dac influena globalizrii nlocuiete dictatura elitelor naionale (un aspect pozitiv) cu cea a
finanelor internaionale (aspect negativ), democraia permite proteste fa de efectele considerate nefaste
ale fenomenului. Aa au aprut actorii micrii antiglobalizare, care susin c aceasta cauzeaz srcie,
favorizeaz rile bogate i cauzeaz prejudicii majore mediului nconjurtor. Membrii micrii antiglobalizare sunt organizai n reele prezente att la nivel global (Forumul Social Mondial), ct si
regional. n plus, exist sindicate, organizaii ale consumatorilor sau aparinnd altor categorii sociale
(Public Citizens SUA), institute (Center for Economicand Policy Research) sau organizaii care
lupta mpotriva globalizrii (GlobalExchange) i pentru obinerea unor drepturi (Marul Mondial al
Femeilor), pentru respectarea drepturilor omului (Human Right Watch), pentru protecia mediului
(Greenpeace) i, nu n ultimul rnd, pentru eliminarea srciei (Christian Aid). Toatea acestea sunt
susinute i de trusturi media, cum ar fi AfterNet sau Independent MediaCenter, iar tabloul general
este completat de organizaii mici, formate strict pentru nevoi de moment. Manifestaiile antiglobalizare
se produc n special pe fondul desfurrii a dou categorii de evenimente: reuniunile anuale ale celor mai
importante foruri financiare internaionale Organizaia Mondial a Comerului, Fondul Monetar
Internaional i Banca Mondial acuzate c netezesc drumul puterii corporaiilor multinaionale i
ntlnirile celor mai puternice ri din lume, considerate marile beneficiare ale globalizrii. Relevant
pentru complexitatea ntregului proces este faptul c legtura dintre membrii micrii se realizeaz cu
ajutorul internetului, una dintre pietrele de temelie ale globalizrii.

2. Analiza critic a literaturii de specialitate n privina globalizrii

n prezent lumea se schimb, rile relaioneaz i se integreaz mai repede ca niciodat. Aceast
schimbare are un caracter de expansiune i un ritm tot mai alert. Cu alte cuvinte, aceast schimbare este
numit globalizare. Procesul de globalizare este resimit de fiecare regiune, ar, guvern, femeie i brbat
de pe planet. (Zgurovsky, 2007)
Exist muli susintori ai globalizrii, care consider c prin intensificarea acestui proces se pot
crea reale avantaje pentru populaie, ducnd astfel la o cretere general a standardului de via. Exist
indicii clare c globalizarea este benefic n termeni de performan macroeconomic i n ceea ce
privete creterea varietii produselor (Hessami, 2009). De asemenea, specialitii au studiat i efectele
globalizrii care se rsfrng asupra indivizilor i sunt resimite n viaa de zi cu zi a acestora. Astfel c n
urma unor studii s-a ajuns la concluzia c ntr-o lume n care factorii de producie sunt mobili peste
graniele rilor, comerul liberalizat induce anumite schimbri n preul acestor factori. Mai specific,
crete preul forei de munc intelectualizate i scade preul forei de munc necalificate. Prin urmare, n
urma acestor schimbri a salariilor medii se va mbunti stilul de via a muncitorilor cu studii
superioare. n al doilea rnd, cei cu un venit mai mare vor beneficia mai mult de oportunitile de cltorii
i consum pe care globalizarea le ofer (Hessami, 2009). Exist o serie de discuii care iau n considerare
dac beneficiile create prin globalizare pot fi percepute diferit n funcie de vrsta subiecilor, fiind
considerat c, n general, a crescut standardul de via a celor mai n vrst dect a celor foarte tineri,
datorit faptului c o pia de munc globalizat pune o oarecare presiune asupra tinerilor, care nu dispun
nc de cunotinele i experiena necesar. (Hessami, 2009) Personal, consider c aceast ipotez nu
este general valabil, ntruct tinerii au o capacitate mai mare de a se adapta i de a accepta schimbrile
accelerate care au loc n toate domeniile i accesul rapid la informaii de actualitate i poate face pe
acetia reali concureni pe piaa forei de munc.
Tot datorit globalizrii, preferinele culturale, standardele nationale sunt vestigii ale trecutului.
Unele moteniri se distrug treptat, altele prosper i se extind la nivelul de preferine mondiale. (Levitt,
1983) Ca o mrturie a omogenizrii pieelor globale, Levitt aduce n discuie cteva exemple printre care
pizza, muzica jazz i country, mncarea chinezeasc- segmente de pia care au luat proporii mondiale,
fiind acceptate de consumatori din toate lumea ca o dovad c acetia s-au adaptat la multiculturalitate.
Astfel c pentru a supravieui, companiile trebuie s mizeze pe omogenitatea preferinelor
consumatorilor, care vor alege un produs standardizat la nivel mondial. Succesul n lumea competiiei
5

este dat de eficiena n producie, distribuie, marketing, management i inevitabil se concentreaz i

asupra preului (Levitt, 1983). Prin urmare, consumatorii vor beneficia de produse de calitate superioar,
pentru care vor plti un pre rezonabil. Totui, se pune accent pe imaginaie i strategiile folosite de
companii pentru a crea un produs care ntr-adevr s fie acceptat la nivel mondial, ntruct multe
ntreprinderi au ncercat s ptrund pe piaa global prin exportul unor produse domestice fr s se
acomodeze la cerinele consumatorilor globali i fr a aduce schimbri- fapt care a atras un eec (Levitt,
1983). Pe lng imaginaie i inovare continu, pentru crearea unui produs standardizat, companiile
trebuie s in cont de un lucru extraordinar care l au toate pieele n comun o dorin copleitoare
pentru modernizare a tuturor lucrurilor, la preuri extrem de reduse (Levitt, 1983). Se consider c toate
companiile care nu se vor adapta la noile realiti globale vor deveni victimile ale celor care fac acest
lucru pentru c avnd n vedere scopul comerului, o companie global va folosi vectori precum
tehnologia i globalizarea n formarea strategiei prin care s ptrund pe pia. Trebuie s ofere tuturor, n
mod simultan, calitate superioar, produse mai mult sau mai puin standardizate la preuri optime
(Levitt, 1983), ptrunznd astfel pe diverse piee i bucurndu-se de avantajele oferite de crearea
economiilor de scar i de creterea profitului.
Dar, toate aceste msuri nu sunt ndeajuns, astel c se dorete o intensificare, i nu o reducere a
procesului de globalizare, pentru a crete standardul de via la nivel mondial. Integrarea economic
global ofer o multitudine de oportuniti, dar pentru a le obine liberalii i democraticii trebuie s se
uneasc pentru a proteja economia global liberal. Globalizarea economic pornete de la globalizarea
geopolitic, care la rndul ei pornete de la cea politic prin care se ncurajeaz o orientare ctre piaa
intern i extern. Forele care conduc globalizarea includ o evoluie a tehnologiei i tacticilor politice,
concretizate prin reducerea preului de transport/cltorii, mbuntirea logisticii i a mijloacelor de
comunicare. (Wolf, 2004). Prin studiul unui raport din 2002 al Bncii Mondiale, efectuat pe un grup de
73 de ri n curs de dezvoltare, incluznd 49 care nu erau globalizate i 24 care erau integrate n acest
proces s-a concluzionat c statele globalizate au avut o cretere a ratei PIB-ului i a investiiilor strine
directe. Avnd diverse resurse economice, automat s-a mbuntit nivelul educaiei i fiecare ar a
prosperat prin creterea integrrii n economia mondial. Aceia care fac parte din reeaua global au parte
de beneficii fa de cei care, datorit taxelor vamale ridicate i a diverselor practici de protectionism, nu
sunt integrai n sistemul global economic (Wolf, 2004).
Iat c procesul de globalizare creaz reale oportuniti pentru anumite grupe de indivizi i ri
care sunt ctigtorii unor serii de avantaje. Totui, trebuie s lum n considerare c acest fenomen
6

complex i accelerat ridic o serie de problematici i tendine, cum ar fi c recunoaterea suveranitii

naionale, motenirea cultural naional, religia, limba i n general identitatea uman raportat strict la
marginile delimitate exact a unui stat sau teritoriu sunt gradual nlocuite de procesul incontrolabil de
globalizare, prin unificarea i intergrarea umanitii. (Zgurovsky, 2007)
De-a lungul timpului au existat o serie de proteste, uneori chiar violente, prin care se dorea
reducerea globalizrii, unii fiind interesai s protejeze locurile de munc naionale, alii, grupai n
organizaii non-guvernamentale, care susineau anumite cauze precum protecia consumatorilor, mediul
nconjurtor i poluarea, exploatarea drepturilor umane, considernd c procesul de globalizare le
afecteaz n mod evident i direct. Printre acestea, susineau c acest fenomen distruge capacitatea
statelor de a-i controla i coordona propriile economii, reduce salariul mediu real ceea ce va determina
instablitate economic i va adnci discrepanele ntre nivelul de trai din rile dezvoltate i cele
defavorizate, respectiv subdezvoltate, iar acestea din urm vor avea un acces ngreunat la diferite
resurse, alimente, medicamente, educaie. Ei consider c este corupt tot ceea ce atinge, de la procesele
democratice la motenirea cultural pn la mediul nconjurtor, fiind o for malign ghidat de
lcomie. (Wolf, 2004, p. )
Se pare c ntr-adevr c rata venitului mediu crete n statele dezvoltate n raport cu venitul celor
din statele nedezvoltate. Pentru a-i susine cauza, specialitii pro-globalizare vin cu un argument i
anume c acest lucru se poate datora faptului c statele de succes au par de i mai mult succes i
deoarece proporia populaiei care locuiete n state extrem de srace este n descretere (Wolf, 2004).
Ca exemple, au fost aduse n discuie statele asiatice, precum China i India care acum 30 de ani erau
unele din cele mai srace state. n ziua de azi, Sierra Leona se numr printre aceste state nedezvoltate.
Dar oare este echitabil s tratm srcia acestei ri care are o populaie de 5 milioane de locuitori ca fiind
echivalent cu cea a populaiei Chinei i Indiei? Astfel c datorit creterii economice puternice a
giganilor asiatici, per total numrul de oameni care triesc n srcie, cel mai probabil, a sczut, la fel ca
i numrul celor care triau ntr-o srcie extrem. Totui, diferena dintre cei bogai i cei sraci cu
siguran se va adnci, ns standardul de via s-a mbuntit pentru majoritatea populaiei (Wolf,
2004).

3. Evolutiei comparativa a globalizrii economice, sociale si politice in China, India, Franta,

Germania si SUA.

n cadrul acestei analize, am urmarit sa evidentiez dinamica si locul unui numar de state in cadrul
procesului actual de globalizare, respectiv sa evaluez situatia lor comparativa prin prisma unor indicatori
specifici de masurare a globalizarii. Pentru aceasta n luat in considerare cinci state, doua tari emergente
si trei tari dezvoltate, care au reuit s se impun pe scena mondial: China, India, Franta, Germania si
SUA, urmarind modul n care ele au evoluat sub aspectul a 3 dimensiuni ale globalizarii, pe o perioad
determinat de timp, ntre anii 1970-2011 (Dreher Axel, Noel Gaston, Pim Martens, 2008). Pentru a
determina dac procesul de globalizare constituie ntr-adevr un avantaj pentru cele cinci state, genernd
reale beneficii care s influeneze prosperitatea i creterea economic, ne vom raporta la indicele KOF
care msoar dimensiunea economic, social i politic a globalizrii.
Conform unor studii efectuate de ctre Swiss Federal Institution of Technology n 2011 s-a
constatat ca India, fata de anul precedent, si-a pastrat pozitia (locul 116), in timp ce Franta locul a ocupat
locul 7 (fata de 16 in 2010 ceea ce inseamna ca a inregistrat o implica majora in procesul de globalizare).
Germania a ocupat locul 16 n topul statelor puternic integrate n procesul de globalizare, SUA locul 27,
China locul 73, insa fata de anul 2010 au pierdut din teren in ceea ce priveste globalizare. Totui, dat fiind
faptul c sunt economii mari, nu aveau nevoie s fie la fel de globalizate ca i rile mici. n ceea ce
privete comerul exterior i lichiditile, acestea au sczut datorit repercursiunilor crizei economice i
financiare. (Press Release, 2013).
Figura nr. 1: Indicele de globalizare economic in Germania, Franta, China, India si SUA

80
70
60
50
40
30
20
10
0
China

Germania

Franta

India

Sursa: KOF Swiss Economic Institute, 2014

8

SUA

Indicele de globalizare economic al celor cinci ri analizate n 2011 a fost cuprins ntre cca. 4067%, comparativ cu media mondial de 36%. De-a lungul anilor, rile au cunoscut o mbuntirea n
ceea ce privete creterea economic. Putem observa creterea semnificativ integrrii economice a
acestora, unele pornind chiar de la un nivel foarte scazut n anul 1970. De exemplu, dintre cele cinci ri
analizate, procentajul tarilor asiatice, India si China, era sub 20%, urmnd apoi o cretere considerabil
ajungand ca in 2011 India sa aibe indicele de globalizare economica de 41,67%, iar China de 50,72%.
ara care ocup poziia de vrf este Franta care a avut un procentaj de 43,41% i a crescut pn la 67,88%
n anul 2011. Deasemenea, SUA a cunoscut o crestere considerabila a acestui indice, de la 47,24% (in
anul 1970) la 59,19% (in 2011). n ceea ce este priveste statul german, acesta a pornit de la un procentaj
de aproximativ 45% ajungnd pn n 2011 la 66%. Cea mai mare crestere s-a inregitrat in perioada
2000-2005.
Aceasta crestere a indicelui de globalizare economica se datoreaza in principal restrictiilor
economice care au crescut de la 20% in 1970 (cel mai mic procentaj inregistrat in China) la 81% in
2011(cel mai mare procentaj inregistrat in Franta). Aceste restrictii au fost cresterea ratei medii a tarifului
vamal, a taxelor pe importul international, a barierelor de import ascuse si a restritiilor asupra
capitalurilor. Bineinteles, aceasta crestere se datoreaza, intr-o mai mica masura, si cresterii lente a
fluxurilor: cresterea lenta a investitiilor directe, veniturile intoarse in tara de la emigranti, investitiile de
portofoliu si comertul.
Figura nr.2: Indicele de globalizare social in Germania, Franta, China, India si SUA
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011

China

Germania

Franta

India

SUA

Sursa: KOF Swiss Economic Institute, 2014

Graficul de mai sus evideniaza o cretere lenta a indicelui de globalizare social a celor cinci ri
n perioada 1970 2011. In anul 1970 procentajul acestui indice pentru tarile asiatice era sub 10 %, in
timp ce acelasi indice indica pentru tarile europene un procentaj sub 50%, respectiv de aprox. 55% pentru
SUA. Acest lucru s-a datorat in principal fluxului informational foarte scazut, dar si datorita unei
proximitati culturale foarte scazute. Treptat, indicele de globalizare sociala a cunoscut o crestere lenta
ajungand ca in anul 2011 valoarea acestuia sa se situeze peste media globala de 38% pentru tarile
analizate: SUA 77,96%, Franta 86,70%, Germania 83,71%, China 52,42%; exceptie facand India care
9

inregistreaza in 2011 un procent de doar 29,85%. Aceasta crestere s-a datorat deschiderii spre
interculturalitate, datorita cresterii raporturilor economice dintre tari, fapt ce a atras dupa sine si o crestere
a raporturilor sociale.
Printre indicatorii care au favorizat cel mai mult aceasta crestere se numara televiziunea per 1000
de loc. care a cunoscut o raspandire rapida in randul populatiei, apropierea culturala manifestata in
principal prin aparitia unui numar mare de restaurante McDonald's si magazine Ikea pe cap de locuitor,
dar si datorita cresterii numarului de utilizatori ai internetului. De fapt, aceasta evolutie a tehnologiei a
favorizat foarte mult cresterea comunicarii interculturale, a indicelui de globalizare sociala. Din pacate
India este tara care nu a reusit sa se apropie nici macar de media indicelui de globalizare sociala (38%)
acest lucru datorandu-se accentuarii discrepantei sociale, a diferentelor dintre bogati si saraci, majoritatea
populatiei hinduse traind in saracie. Acest lucru a dus la o crestere lenta si aproape nesemnificativa a
indicatorului privind contactul personal (turismul international, scrisorile venite din strainatate, dar si
traficul de telefonie), a fluxului informational si implicit o crestere lenta a indicatorului de globalizare
sociala din India.
Figura nr. 3: Indicele de globalizare politic in Germania, Franta, China, India si SUA
120
100
80
60
40
20

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011

0
China

Germania

Franta

India

SUA

Sursa: KOF Swiss Economic Institute, 2014

In ceea ce priveste indicele de globalizare politica, asa cum rezulta si din graficul de mai sus,
observam ca valoarea acestuia in anul 2011 in toate tarile analizate depaseste media globala de 26%. Cea
mai rapida crestere a indicatorului de globalizare politica o intalnim in China care in 1970 inregistra
25,35%, iar in 2011 a inregistrat un procent de 85,87%. China este o tara care a devenit mai puternic
globalizata din punct de vedere politic incepand cu anul 1989. Pana atunci China era o singura tara, dar cu
doua sisteme politice: o parte mai mica a tarii era condusa dupa sistemul capitalist, insa cea mai mare
parte se conducea dupa sistemul socialist. Dupa caderea regimurilor comuniste din Europa, in China a
avut loc o reforma politica, reforma care a determinat deschiderea acesteia spre globalizare. Franta si
SUA au avut o crestere lenta, de la 91,44% respectiv 82,55% in 1970 la 97,76% respectiv 92,47% in
2011.
In ceea ce priveste India, acesta a avut si ea o usoara crestere din 1970 (59,59%) pana in 1987
(64,81%), dupa care valoarea acestui indicator a inceput sa creasca mult mai rapid ajungand ca in 2011 sa
inregistreze un procent de 92,52%.
10

Germania este o tara care a cunoscut o constaneitate a indicatorului de globalizare politica in

intervalul 1970-1984 de aprox. 51%, dupa aceasta faza urmand o crestere minora, urmata de o diminuare
a procentajului acestui indicator intre anii 1985-1990, cea mai mica valoare fiind de 48,39% inregistrata
intre 1989-1990. Acest lucru s-a datorat in principal luptei politice din aceasta perioada. In 1989
numeroase forte politice si sociale din RDG (Germania de Est) a dus la caderea Zidului Berlinului si la
aparitia unui guvern deschis spre liberalizare (pana in 1989 Germania de Est se afla sub putere sovietica),
iar in 1990 RDG este dizolvata si Germaia unificata. Dupa 1990 urmeaza o perioada de stabilitate
politica, ca urmare indicele de globalizare politica creste ajungand ca in 2011 sa fie de 92,44 %.
Figura nr. 4 Indicele global al globalizrii

90
80
70
60
50
40
30
20
10
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011

0
China

Germania

Franta

India

SUA

Sursa: KOF Swiss Economic Institute, 2014

SUA a scazut in clasament fata de anul precedent i in 2011 se afla pe locul 27 in ceea ce priveste
globalizarea (anul precedent, 2010, se afla pe 24). Acest lucru s-a datorat faptului ca SUA a pierdut teren
n ceea ce privete globalizarea economic fa de anul precedent. De la locul 10 a ajuns pe locul 15. Ca o
economie mare, cea mai mare parte din comerul su este intern, ceea ce nseamn c SUA nu are
"nevoie" s fie la fel de globalizata ca si tarile mai mici. Sub-indicatorul fluxuri reale", care include
comertul i fluxurile de numerar, a sczut ca urmare a crizei financiare i economice, a caror origine a
fost evident in Statele Unite ale Americii. Indicatorul Restricii" (cuprinde restriciile la import, taxe
vamale i impozitele pe bunuri internaionale i restricii asupra circulaiei de capital), a czut n acelai
timp. Ca i n majoritatea statelor industrializate, globalizarea social i politic a rmas practic la acelai
nivel timp de mai muli ani n Statele Unite ale Americii. Astfel, in 2011 indicele global al Statelor Unite
ale Americii era de 74,94%.
A doua mare economie din lume, China se afla in 2011 pe locul 73 in clasamentul indicelui KOF
a globalizrii. Comparativ cu anul precedent, China a sczut 2 pozitii. n ceea ce privete globalizarea
economica, Republica Popular a urcat un loc (n 2011: 103), insa a pierdut teren n ceea ce privete
integrarea social. Cu toate acestea se afla pe locul 89. Datorit implicrii sale n politica internaional i
cresterii importanei sale, China este nc clasata pe locul 41-n ceea ce priveste componenta globalizare
politic. Evolutia celor trei indicatori: globalizare economica, sociala si politica au rezultat o crestere
destul de rapida a indicatorului global al globalizarii, de la 16,28% (1970) la 60,50% (2011).
11

Indicele KOF al globalizrii pentru Germania a crescut n mod constant n anii 1990. La nceputul
noului secol procesul de globalizare a pierdut o parte din impulsul sau. De atunci a fost deplasarea n
lateral cu unele dinamici ciclice. Germania a detinut acelasi loc timp de trei ani la rnd pana in 2010: 22,
iar in 2011 a urcat sase pozitii ocupand locul 16. n ceea ce privete globalizarea economica, Germania se
afla pe locul 28 sase locuri mai sus dect n anul precedent. n ceea ce privete globalizarea politic,
Germania a cazu pe locul 18 (anul precedent: 14). De asemenea, Germania a urcat 12 locuri in clasament
fata de anul precedent (24) n componenta social a globalizrii. Procentual, indicele global de globalizare
al Germaniei era in 2011 79,24%.
Frana nc ocupa locul 7 n clasamentul din 2011. n ceea ce privete globalizarea economic,
aceasta a coborat doua locuri ajungnd pe pozitia 25. Nu exist nici o schimbare n nivelul de integrare
social i politic (locuri 8 i, respectiv, locul 1). Multitudinea ambasadelor strine in Paris, aderarea la
organizaii internaionale, participarea la misiuni ale Consiliului de Securitate al ONU i numrul de
tratate internaionale semnate nu este depit de nici o alt ar. Prin urmare, in 2011, valoarea
procentuala a indicatorului de globalizare al Frantei era de 82,76%.
In anul 2011 India se afla pe locul 116, mentinandu-si locul din anul precedent. In ceea ce priveste
globalizarea economica India a coborat doua pozitii in clasament ajungand pe locul 122. Si in ce priveste
globalizarea sociala si politica, India a coborat 13 respectiv 2 pozitii in clasament fata de 2010. Valoarea
procentuala a indicatorului de globalizare in 2011 este de 50,41 %.

Analiza cresterii economice in functie de PIB/capita care depinde de piata muncii, de capital si
apoi de globalizare/

12