Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
informal
privind
organizarea
funcionarea
Afirmam n cursurile anterioare c din 1995, Uniunea impune statelor candidate consolidarea
capacitilor administrative, c nu exist un acquis formal cu privire la condiiile i metodele
de obinere a unei administraii consolidate i c SpaiulAdministrativ European (tehnocraia
comunitar i administraiile statelor membre) deine cteva principii de organizare i
funcionare democratic: : 1. principiile autonomiei locale i descentralizrii; 2. principiul
subsidiaritii; 3. principiul proporionalitii; 4. principiile deschiderii i transparenei; 5.
principiile eficienei i eficacitii; 6. principiul responsabilitii; 7. principiul non-discriminrii;
8. principiile parteneriatului i cooperrii; i 9. principiul statului de drept.
n ce msur, pentru a cincea extindere i ulterior, pentru cea de-a asea planificat, politicile
europene poromoveaz amintitele principii? Sunt acestea din urm produse comunitare al
cror export explic mecanismul europenizrii? Rndurile de mai jos conin rspunsurile:
[autonomie local i descentralizare]: Creionate n general cu trimitere direct la politica
regional, guvernarea multi-nivel i alocarea eficient a fondurilor structurale 2, autonomia
local i descentralizarea sunt considerate a fi prezene oportune n reformele administrative
ale statelor membre i candidate (n Rezoluia Parlamentului European asupra Agendei 2000:
COM (97) 2000 - C4-0371/97; i Regulamentul Consiliului 1659/98 privind cooperarea
descentralizat, OJ L213, 30.07.1998, pp.6-8, cu modificrile i completrile ulterioare). De
altfel, n Opinia sa privind descentralizarea n Uniunea European i locul autonomiei locale
i regionale n proiectul Tratatului Constituional (OJ C031 07.02.2006, pp.1-5), Comitetul
Regiunilor aprecia c relaiile dintre stat i autoritile regionale i locale trebuie s se bazeze
pe principiile cooperrii i solidaritii (paragraful 1.5) i recomanda n acest sens
amplificarea autonomiei locale i regionale, prin intermediul descentralizrii (paragraful 2.1).
O abordare similar conine i Opinia privind concurena i descentralizarea ( C115,
16.05.2006, pp.10-16) n care aceeai instituie cu rol consultativ n elaborarea politicilor
comunitare declar c: este necesar ca autoritile locale i regionale s dein autoritatea i
resursele administrative i bugetare necesare ndeplinirii rolului lor natural de promovare i
gestionare a concurenei, inovaiei i politicilor de coeziune, n sensul obinerii dezvoltrii
regionale i locale. [...] Descentralizarea, care se pliaz caracteristicilor individuale ale
statelor membre, consolideaz autonomia i democraia local i regional (Preambul i
articolul 1.3.1).
[subsidiaritate]: Principiu fundamental al Comunitii (n, inter alia, Tratatul instituind
Comunitatea European, versiunea consolidat, articolul 5; Concluziile Consiliului European
de la Copenhaga, 1993, Introducere i paragraful 15; Concluziile Consiliului European de la
Bruxelles, 1993, paragraful IV.2; Protocolul 30 privind aplicarea principiilor subsidiaritii i
proporionalitii, OJ C340, 10.11.1997; i Tratatul de instituire a unei Constituii pentru
Europa, articolul I-11.3), subsidiaritatea este tratat ntr-o manier dual att ca tehnic de
partajare a competenelor ntre diferite paliere de guvernare comunitar (n Rezoluia
Consiliului privind coordonarea cu privire schimbul de informaii ntre administraii, OJ C181,
1
Acest curs folosete argumentul tezei de doctorat: Iancu, D.C. 2008. Europenizarea administraiei publice locale, Bucureti:
SNSPA. Citrile ce trimit ctre Tratatul Constituional au exclusiv valoare istoric, iar nu juridic.
2
n Raportul Decentralisation. Better involvement of national, regional and local actors (2001 Working Group 3b, White
Paper on European Governance).
02.07.1994, pp.1-2, paragraful 8; Protocolul 30, 1997; i Carta Alb a Guvernrii Europene
COM (428) 2001), ct i ca indicator al democraiei reprezentative, n relaie direct
transparena decizional (n Concluziile Consiliului European de la Helsinki, 1999, paragraful
I-22 i Concluziile Consiliului European de la Madrid, 1995, Preambul i paragraful 1) i
descentralizarea (n Opinia Comitetului Regiunilor privind concurena i descentralizarea, OJ
C115, 16.05.2006, pp.10-16, paragraful 1.3.1) 3.
[proporionalitate]: Din 1997, prin Protocolul 30 privind aplicarea principiilor subsidiaritii i
proporionalitii, parte a Tratatului instituind Comunitatea European, principiul
proporionalitii este recunoscut ca fiind fundamental reglementrii competenelor Uniunii n
raport cu statele membre i autoritile lor infra-naionale 4. n perspectiva procedurii
administrative, principiul n discuie este deopotriv considerat o norm de bun
administrare (inter alia, n Reglementarea Consiliului 95/2988/CEE, CEEA privind protecia
intereselor financiare ale Comunitilor Europene, OJ L 312, 23.12.1995, pp.1-4; Rezoluia
Consiliului referitoare la simplificarea administrativ i legislativ n domeniul pieei interne,
OJ C 224, 01.08.1996, pp.5-6; Codul European al Bunei Conduite Administrative, 2005,
articolul 6; Codul de bun conduit administrativ pentru personalul Comisiei Europene n
relaiile cu publicul anex a Regulamentului Intern al Comisiei Comunitilor Europene,
20005; i Directiva 2006/123/EC a Parlamentului European i Consiliului privind serviciile
pieei interne, OJ L 376, 27.12.2006, pp.36-68, paragraful 54) i corolar al bunei guvernri (n
Carta Alb a Guvernrii Europene COM (428) 2001).
[deschidere i transparen]: Decizia Consiliului 93/731/EC privind accesul publicului la
documentele Consiliului (OJ L340, 31.12.1992, pp.43-44) i Concluziile Preediniei
Consiliului European de la Copehanga (1993, paragraful 15) sunt dou dintre documentele n
care deschiderea i simplificarea procedurilor administrative sunt considerate eseniale
practicii comunitare contemporane. De altfel, accesul la informaiile administrative (ca form
a deschiderii) ofer perspectiva transparentizrii procesului decizional, consolidnd prin
aceasta democraia n instituiile administraiei publice [inter alia, n Tratatul de la Amsterdam,
articolul 255; Decizia Comisiei 94/90/CECO, CEE, CEEA privind accesul publicului la
documentele Comisiei, OJ L046, 18.02.1994, pp.58-61; Concluziile Preediniei Consiliilor
Europene de la Madrid, 1995 (n Preambul) i Helsinki, 1999 (n paragrafele I-21 i I-22);
Cartea Verde Informaia n sectorul public: Resurs vital pentru Europa- COM (1998) 585;
Decizia Consiliului 2000/23/EC privind mbuntirea informrii cu privire la activitile
legislative ale Consiliului i fiele de eviden public ale documentelor Consiliului, OJ L009,
13.01.2000, pp.22-23, paragraful 1; Declaraia de la Laeken privind Viitorul Europei, 2001,
p.22; Comunicarea Comisiei Principii generale i standarde minimale pentru consultarea
prilor interesate de ctre Comisie COM (2002) 704 (capitolul V); Comunicarea Comisiei
privind rolul e-government n viitorul Europei SEC (2003) 1038; Opinia Comitetului
Regiunilor privind Mai mult democraie, transparen i eficien n Uniunea European,
OJ C073, 26.03.2003, pp.68-72; Codul European al Bunei Conduite Administrative, 2005,
articolele 22 i 23); Regulile de acces la documentele Europol, OJ C072, 29.03.2007, pp.3740, paragraful 3; Opinia Comitetului Regiunilor privind SEC (2005) 1300/ 06.11.2005, OJ
C146, 30.06.2007, pp.53-57). Crearea Comitetului Regiunilor i a celui Economic i Social, a
Ombudsman-ului i a platformelor de e-government pot fi la rndu-le citate ca exemple ale
schimbrii pentru mai buna guvernare. n fine, dar mai puin relevant pentru dimensiunea
acquis-ului comunitar, Tratatul de instituire a unei Constituii pentru Europa propune o
recunoatere implicit a deschiderii n articolele I-46 i I-50: deciziile sunt luate n mod ct
3
ntocmai aceast perspectiv dual permite comparaia dintre subsidiaritatea Cartei Europene a Autonomiei locale i cea a
Tratatelor instituind Comunitatea European. A se vedea n acest sens i: Council of Europe (1994: 7-14); Berman (1997);
Inman/Rubinfeld (1998); Fllesdal (1999) i Grevi (2001). n plus, o selecie valoroas a speelor Curii Europene de Justiie
ntemeiate pe principiul subsidiaritii la nivelul Comunitii ofer Borchardt (2000:109-110).
4
Protocolul a fost inclus i n Tratatul de instituire a unei Constituii pentru Europa. n sensul punctului de vedere exprimat mai
sus, activitatea Curii Europene de Justiie este de asemenea valoroas; o sintez a celor mai importante spee privind
principiul proporionalitii ofer Borchardt (2000:109-110).
5
Disponibil la adresa: http://ec.europa.eu/civil_society/code/index_en.htm (accesat 29.08.2007).
mai deschis i la un nivel ct mai apropiat de cetean (Articolul I-46) i n scopul promovrii
unei bune guvernri i pentru a asigura participarea societii civile, instituiile, organismele i
ageniile Uniunii lucreaz respectnd n cel mai nalt grad principiul deschiderii (Articolul I50)6.
Pe de alt parte, lipsa transparenei informaiilor din sectorul public n ntreaga Europ
creeaz o barier pentru ceteni i oameni de afaceri n exercitarea drepturilor garantate de
tratatele constitutive al Uniunii Europene [n Cartea Verde Informaia n sectorul public:
Resurs vital pentru Europa COM (1998) 585: paragraful 120] 7. Iar cum accesul liber la
documentele comunitare nu rezolv problema transparenei procedurilor interne sau a
etapelor de pregtire i analiz a proceselor decizionale (acolo unde rolul administraiei este
extrem de important), Uniunea a lansat iniiativele de reglementare a activitilor de lobby
pentru partea privat i comitologie pentru public (Vilella, 199:215) 8. Alte acte ce atest
interesul Comunitii n problema transparenei decizionale sunt i: Directiva Comisiei
80/723/CEE privind transparena relaiilor financiare dintre statele membre i ntreprinderile
publice, OJ L195, 29.07.1980, cu modificrile ulterioare; Directiva Consiliului 92/50/EC
privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor publice de servicii, OJ L209/1,
24.07.199, pp.50-52; Directiva Consiliului 93/36/EC privind coordonarea procedurilor de
atribuire a contractelor publice de produse, OJ L199, 09.08.1993, p.1-53; Directiva Consiliului
93/37/EC privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor publice de lucrri, OJ
L199, 09.08.1993, pp.54-83; Directiva Consiliului 93/38/EC privind coordonarea procedurilor
de atribuire a contractelor publice de utiliti, OJ L199, 09.08.1993, pp.84-138; Cartea Verde
Informaia n sectorul public: Resurs vital pentru Europa COM (1998) 585;
Comunicarea Comisiei Serviciile de interes general n Europa COM (2000) 580 final;
European Transparency Initiative SEC (2005) 1300, 06.11.2005; i Cartea Verde
European Transparency Initiative COM (2006) 194 final.
[eficien i eficacitate]: Obiective ale aciunilor comunitare (n Concluziile Consiliului
European de la Helsinki, 1999, paragraful I-21; Concluziile Consiliului European de la
Madrid, 1995, Preambul i paragraful 2; Declaraia de la Laeken privind Viitorul Europei,
2001, p.22; Comunicarea Comisiei privind rolul e-government n viitorul Europei SEC
(2003) 1038; i Carta Verde Antreprenoriatul n Europa COM (2003) 27 final), eficiena i
eficacitatea trebuie n mod necesar precedate de independen, deschidere, claritate i
proporionalitate a mandatelor administrative (conform Cartei Albe a Guvernrii Europene).
[responsabilitate]: Principiu general al consultrii alturi de participare, deschidere,
eficacitate i coeren [n Comunicarea Comisiei Principii generale i standarde minimale
pentru consultarea prilor interesate de ctre Comisie COM (2002) 704, capitolul V],
responsabilitatea fundamenteaz demersurile de reform ale Comisiei Europene [Cartea
Alb privind Reforma Comisiei COM (2000) 200 final] i exercit o influen clar asupra
celor naionale (ale statelor membre sau candidate): Rolurile n procesele legislative i
executive trebuie s fie mai clare. Fiecare instituie a Uniunii Europene trebuie s explice i
s-i asume responsabilitatea pentru ceea ce face n Europa. Dar este nevoie i de o mai
mare claritate i responsabilitate din partea statelor membre ca i a tuturor celor implicai n
dezvoltarea i implementarea politicii comunitare la oricare nivel. Consiliul European reafirm
sprijinul n reformarea administraiei Comisiei i cu deosebire a managementului su
financiar i de personal, n sensul consolidrii eficienei, transparenei i responsabilitii i a
asigurrii celor mai nalte standarde ale administraiei publice (Concluziile Consiliului
6
Informaii pertinente privitoare la participarea societii civile la procesul decizional comunitar este i Raportul lui M. Krger
Report of the Working Group Consultation and Participation of Civil Society (2001), White Paper on European Governance,
work area no.2: Handling the Process of Producing and Implementing Community Rules.
7
Pentru o trecere n revist a principalelor reglementri referitoare la accesul la informaii din sectorul public n statele
membre ale Uniunii Europene (situaie pentru anul 1998), a se vedea COM (1998) 585.
8
Relevant n acest context este i radiografia transparenei comunitare realizat de H. Summa n Report of the Working
Group Evaluation and Transparency (2001), White Paper on European Governance, work area no.2: Handling the Process
of Producing and Implementing Community Rules, p.16 et seq.
n nelesul aceluiai act (i al articolului I-7), cooperarea trans-frontalier presupune cooperarea bi-, tri- sau multilateral
dintre autoriti locale i regionale (actorii semi-publici sau privai pot fi de asemenea implicai) aparinnd aceleiai zone
contingente (inclusiv arii separate de mare); cooperare inter-teritorial trebuie interpretat ca fiind cooperarea bi-, trimultilateral dintre autoriti locale i regionale (actorii semi-publici sau privai pot fi de asemenea implicai) aparinnd unor
zone; iar cooperare trans-naional drept cooperare dintre autoriti naionale, regionale i locale sub egida unui program sau
proiect [n condiiile n care sunt acoperite ariile de grani cu statele candidate i cele externe contingente i sunt implicai
actori din cel puin dou state membre UE i/sau non-membre].
10
Articolul 1.1;2 din Regulamentul Parlamentului European i al Consiliului 1082/2006 referitor la European Grouping of
Territorial Cooperation, OJ L210/19, 31.07.2006.