Sunteți pe pagina 1din 2

Se d textul

A. Avem motive s credem c elementul dacic supus s-a inut departe de


contactul cu civilizaia roman. Romanitatea Daciei a fost ns diferit de cea a
altor provincii cucerite de armata Romei. n Dacia ns a fost creat o
adevrat ar de colonizare dintr-un teritoriu slab locuit i nconjurat de o
populaie dumnoas, n care ns romanitatea nu i-a nfipt rdcini att de
adnci, nesprijinindu-se pe bazele sigure ale unei naionaliti cucerite i din
punct de vedere spiritual. Robert Roesler, Romnische Studien.
B.Roesler pare deci a primi de adevrate spusele lui Eutropiu, care zice c
Dacia pierduse prin lungul rzboi mpotriva romanilor poporaiunea sa
brbteasc. [] Dar, chiar dac am lua ca atare spusele lui Eutropiu, nu
arat el oare prin cuvintele sale c femeile i copii dacilor nu suferir cu to ii
soarta prinilor? Apoi aceast nou generaie nu era ea ndestultoare pentru a
reconstitui n ar o baz naional pe care s se poat hultui (aeza) elementul
roman? De aceea, i inscripiunile gsite att n Dacia, ct i aiurea ne
dovedesc cu prisosin fiinarea (existena) poporului dac dup cucerire,
precum i romanizarea lui. A.D. Xenopol, Teoria lui Roesler. ,
Se cere
1.