A. Avem motive s credem c elementul dacic supus s-a inut departe de
contactul cu civilizaia roman. Romanitatea Daciei a fost ns diferit de cea a altor provincii cucerite de armata Romei. n Dacia ns a fost creat o adevrat ar de colonizare dintr-un teritoriu slab locuit i nconjurat de o populaie dumnoas, n care ns romanitatea nu i-a nfipt rdcini att de adnci, nesprijinindu-se pe bazele sigure ale unei naionaliti cucerite i din punct de vedere spiritual. Robert Roesler, Romnische Studien. B.Roesler pare deci a primi de adevrate spusele lui Eutropiu, care zice c Dacia pierduse prin lungul rzboi mpotriva romanilor poporaiunea sa brbteasc. [] Dar, chiar dac am lua ca atare spusele lui Eutropiu, nu arat el oare prin cuvintele sale c femeile i copii dacilor nu suferir cu to ii soarta prinilor? Apoi aceast nou generaie nu era ea ndestultoare pentru a reconstitui n ar o baz naional pe care s se poat hultui (aeza) elementul roman? De aceea, i inscripiunile gsite att n Dacia, ct i aiurea ne dovedesc cu prisosin fiinarea (existena) poporului dac dup cucerire, precum i romanizarea lui. A.D. Xenopol, Teoria lui Roesler. , Se cere 1.