Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Studiul Impactului Ecologic
Studiul Impactului Ecologic
drept efect
dioxidul de
Mai puin
(HFC-uri),
aciunii sale pe areale largi i posibilitii de a se rspndi i n alte zone dect cele
iniiale formrii. ntre interaciunile sale duntoare se numr: erodarea
structurilor, distrugerea culturilor agricole i a plantaiilor forestiere, ameninarea
speciilor de animale terestre dar i acvatice, deoarece puine specii pot rezista unor
astfel de condiii, deci n general distrugerea ecosistemelor.
Evaluarea impactului ecologic. Obiective i rol.
Unul dintre obiectivele dezvoltrii durabile l reprezint inerea sub control a
impactului activitii social economice asupra mediului.inerea sub control a
impactului presupune cunoaterea n detaliu a fenomenului, ceea ce presupune
parcurgerea etapelor de identificare, estimare, apreciere etc. Este ceea ce se urmrete
prin conceptul general al evalurii impactului ecologic.ntr-o definiie succint
evaluarea impactului ecologic urmrete investigarea tiinific a efectelor complexe
ce ar rezulta din impactul unei activiti ce urmeaz a fi promovat asupra mediului n
general, fie asupra factorului social, cultural, economic i posibil politic.Evaluarea
impactului ecologic va urmri efectele ce pot fi determinate de o anume activitate sau
proiect. Aceast analiz i analiza contextului n care se desfoar activitatea va
permite identificarea, estimarea i apoi evaluarea efectelor complexe pe care acestea
le determin. Pe baza evalurii efectelor, se formuleaz o gam larg de aciuni i
msuri menite s contracareze efectele negative i s le dezvolte pe cele pozitive.
Indicai care sunt planurile i programele care se supun evalurii de mediu.
Se supun evalurii de mediu numai dac pot avea efecte semnificative asupra
mediului:
a) planurile i programele prevzute mai sus, care determin utilizarea unor
suprafee mici la nivel local;
b) modificrile minore la planurile i programele prevzute mai sus.
Decizia asupra existenei efectelor semnificative poteniale asupra mediului ale
planurilor i programelor se ia printr-o examinare caz cu caz.
Prevederile acestei hotrri nu se aplic planurilor i programelor:
a) al cror unic scop este aprarea naional sau protecia civil;
b) financiare sau bugetare;
c) privind sprijinul pentru dezvoltare rural prin Fondul European de Orientare i
Garantare a Agriculturii Seciunea Garantare, pe anul 2007.
Explicai procedura de reglementare pentru planuri i programe.
Procedura de reglementare este condus de autoritile competente pentru protecia
mediului.Autoritatea competent pentru protecia mediului emite, revizuiete i
actualizeaz, dup caz, actele de reglementare. Actele de reglementare se emit numai
dac planurile i programele, proiectele, respectiv programele pentru conformare
privind activitile existente prevd prevenirea, reducerea, eliminarea sau
compensarea, dup caz, a consecinelor negative asupra mediului, n raport cu
prevederile aplicabile din normele tehnice i reglementrile n vigoare.
Definii: avizul de mediu pentru planuri i programe.
avizul de mediu pentru planuri i programe act tehnico-juridic emis de
autoritatea competent pentru protecia mediului, care confirm integrarea aspectelor
privind protecia mediului n planul sau programul supus adoptarii.
Definii: avizul pentru stabilirea obligaiilor de mediu.
avizul pentru stabilirea obligaiilor de mediu act tehnico-juridic emis de
autoritatea competent pentru protecia mediului la: schimbarea titularului unei
activiti cu impact asupra mediului, vnzarea pachetului majoritar de aciuni,
vnzarea de active, fuziune, divizare, concesionare, dizolvare urmat de lichidare,
lichidare, ncetarea activitii, faliment, avnd ca scop stabilirea obligaiilor de mediu,
Solicitarea i obinerea acordului de mediu sunt obligatorii pentru proiecte publice sau
private sau pentru modificarea ori extinderea activitilor existente, inclusiv pentru
proiecte de dezafectare, care pot avea impact semnificativ asupra mediului.Pentru
obinerea acordului de mediu, proiectele publice sau private care pot avea impact
semnificativ asupra mediului, prin natura, dimensiunea sau localizarea lor, sunt
supuse evalurii impactului asupra mediului. Acordul de mediu se emite n paralel cu
celelalte acte de reglementare emise de autoritile competente, potrivit legii.Pentru
proiectele de investiii aferente activitilor care nu sunt supuse evalurii impactului
asupra mediului, se aplic proceduri simplificate de avizare de mediu n vederea
obinerii Acordului Unic i se emit doar autorizaie de mediu, cu excepia activitilor
de import-export aflate sub incidena unor convenii internaionale
Acordul de mediu. Valabilitatea acordului/ acordului integrat de mediu.
Revizuirea, suspendarea i anularea acordului de mediuCURS 5
Autorizaia de mediu. Metodologia de autorizare a activitilor cu impact
semnificativ asupra mediului
Autorizaia de mediu (anexa 6 din curs) este un act tehnico-juridic emis de
autoritile competente pentru protecia mediului, prin care sunt stabilite condiiile
i/sau parametrii de funcionare a unei activiti existente sau a unei activiti noi cu
posibil impact semnificativ asupra mediului, necesar pentru punerea acesteia n
funciune, iar autorizaia integrat de mediu este un act tehnico-juridic emis de
autoritile competente, conform dispoziiilor legale n vigoare privind prevenirea i
controlul integrat al polurii.
Principala reglementare n domeniu este O.U.G. nr.152/2005 care stabilete
msurile necesare pentru prevenirea sau, n cazul n care aceasta nu este posibil,
reducerea emisiilor n aer, ap i sol, provenite din activitile prevzute n anexa 4,
inclusiv msurile privind gestionarea deeurilor, astfel nct s se ating un nivel
ridicat de protecie a mediului, considerat n ntregul su, cu respectarea prevederilor
legislaiei din domeniul evalurii impactului asupra mediului i a altor reglementari
relevante.
Autorizaia integrat de mediu. Metodologia de obinerea a autorizaiei integrate
de mediu
Participarea autoritilor implicate la procedura de emitere a autorizaiei integrate de
mediu se realizeaz n cadrul Colectivului de analiza tehnic (CAT), organizat la
nivelul judeului unde se afl amplasamentul activitii/instalaiei.
n
vederea
obinerii
autorizaiei
integrate
de
mediu
titularii
activitilor/operatorii au obligaia s depun la sediul autoritii locale pentru
protecia mediului urmtoarele:
a) formularul de solicitare, ntocmit conform modelului din anexa nr.1 la
procedur (anexa 8 a cursului);
b) raportul de amplasament, ntocmit n conformitate cu prevederile Ghidului
tehnic general pentru aplicarea procedurii de emitere a autorizaiei integrate de
mediu, aprobat prin Ordinul nr.36/2004;
c) dovada publicrii anunului privind depunerea solicitrii pentru obinerea
autorizaiei integrate de mediu;
d) dovada achitrii tarifului pentru verificare/analiz preliminar a solicitrii
depuse.
Definii: cele mai bune tehnici disponibile (BAT).
Cele mai bune tehnici disponibile (BAT), nseamn:
- folosirea unor tehnologii care produc puine deeuri;
- cantiti mici sau chiar lips de substane chimice periculoase;
propunerea planului de
responsabilitilor
aciune
7.
Comunicarea i
- ancheta social
mediatizarea rezultatelor
- colectare selectare, observaii i propuneri
8.
Definitivarea i
- urmrirea efectelor
transmiterea la factorii de
decizie
Studiul de impact. Precizai indicatorii utilizai n realizarea studiul de evaluare
a impactului asupra mediului
Un rol important n procesul de estimare l are definirea indicatorilor, a parametrilor
direct observabili, numerabili sau msurabili, care au capacitate de a reflecta ct mai
fidel efectele.Indicatorii vor fi specifici domeniului pe care l reflect: economici,
sociali, ecologici etc.Cel mai des n cazul studiilor de evaluare a impactului ecologic
sunt ntlnii urmtorii indicatori:
- de descrierea a mediului geografic climatologic meteorologic;
- de caracterizare a calitii componentelor mediului (ap, aer, sol, etc.);
- sociali (numr locuitori, grupe de populaie, omeri);
- economici (venit mediu, valoarea produciei, fonduri destinate mediului);
- de descriere a activitii analizate (tehnologici, operaionali).
Metode i tehnici utilizate n evaluarea impactului ecologic.
Metodele i tehnicile folosite n evaluare i selectare aparin grupului de metode
generale folosite n probleme de ordonare i decizie. Aria lor este destul de larg,
cuprinznd att metode mai elaborate, pentru folosirea crora este necesar s se
dispun de cunotine specifice, timp, resurse financiare, echipamente informatice.
Alegerea metodelor depinde i de natura problemelor analizate. n general, n
aceast etap se folosesc urmtoarele grupuri de metode:
- metode simple de evaluare;
- metode ale teoriei deciziilor;
- metode de analiz multicriterial;
- metode de tip arborescen.
Bilanul de mediu. Scop. Etapele de realizare a bilanului de mediu
Bilanul de mediu este o lucrare elaborat de persoane fizice sau juridice atestate n
scopul obinerii avizului pentru stabilirea obligaiilor de mediu sau a autorizaiei de
mediu, i care conine elementele analizei tehnice prin care se obin informaii asupra
cauzelor i consecinelor efectelor negative, cumulate, anterioare, prezente i
anticipate ale activitii, n vederea cuantificrii impactului de mediu efectiv de pe un
amplasament. n cazul n care se identific un impact semnificativ, bilanul se
completeaz cu un studiu de evaluare a riscului.
Scopul bilanului de mediu const n:
- stabilirea cauzelor care au generat sau vor genera un anumit nivel al emisiilor
de poluani evacuai n mediu i a altor efecte cu impact negativ asupra
factorilor de mediu pentru activitatea analizat.
- evaluarea impactului produs asupra mediului prin continuarea activitii n
profilul i la capacitatea existent sau cu modificarea acestora;
stabilirea modalitilor de aciune i a posibilitilor de realizare a msurilor care s
asigure respectarea normelor i a standardelor n vigoare pentru protecia mediului
nconjurtor
Bilanul de mediu de nivel 0. Etape de realizare.
Bilanul de mediu de nivel 0 este o fi de verificare coninnd elementele
caracteristice activitii supuse evalurii impactului asupra mediului i care permite
7
10
12
1.2.
Efectul de ser
13
14
Nr. crt.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
16
17
18
19
20
21
22
24
Romnia s-a implicat activ n respectarea obligaiilor ce-i revin prin aderarea
la Convenia de la Viena i la Protocolul de la Montreal, numrndu-se printre rile
eligibile pentru a obine finanare nerambursabil din partea Fondului Multilateral,
pentru proiecte de asisten tehnic i de eliminare din economie a substanelor care
deterioreaz stratul de ozon (ODS).
Principalele msuri care se impun pentru eliminarea treptat a substanelor
care depreciaz stratul de ozon sunt:
- o evideniere mai strict a cantitilor de freoni folosite la ntreinerea
echipamentelor frigorifice vechi;
- recuperarea i refolosirea freonilor n cadrul activitilor de ntreinere a
echipamentelor frigorifice;
- crearea unui sistem integrat pentru managementul DEEE (deeurilor de
echipamente electronice i electrotehnice) la nivelul judeului i apoi
acordarea unei atenii speciale recuperrii, ntruct vechile echipamente
frigorifice din gospodrii, instituii i de la agenii economici conin cantiti
mari de refrigereni cu potenial distructiv asupra ozonului;
- monitorizarea, n colaborare cu alte autoriti, a cantitilor de refrigereni
recuperate din DEEE i a modului de eliminare a lor;
- contientizarea i educarea populaiei privind importana eliminrii corecte a
acestui tip de substane.
1.2. Acidifierea
Alturi de emisiile masive de bioxid de carbon, emisiile de bioxid i trioxid de
sulf i consecinele aciunii lor ploile acide, constituie un factor esenial n
distrugerea vegetaiei, care din pcate sunt tot mai frecvente.
Ploile acide n sensul polurii, sunt produse prin conversia primar a
bioxidului de sulf i a oxidului de azot n acid sulfuric i acid azotic. Ciclul este
complex i depinde de procesul de dispersie fizic i de rata de conversie chimic.
Menionm c apa pur are un pH neutru la valoarea 7. Bioxidul de carbon din
atmosfer se dizolv n apa de ploaie reducnd pH-ul la 5,6; oxidul de sulf i azotul
contribuie la diminuarea pH-ului la valoarea 5,0. Valori i mai mici ale pH-ului
rezult din acizii tari produi de folosirea carburanilor.
Ploaia acid este n prezent un important subiect de controvers datorit
aciunii sale pe areale largi i posibilitii de a se rspndi i n alte zone dect cele
iniiale formrii. ntre interaciunile sale duntoare se numr: erodarea
structurilor, distrugerea culturilor agricole i a plantaiilor forestiere, ameninarea
speciilor de animale terestre dar i acvatice, deoarece puine specii pot rezista unor
astfel de condiii, deci n general distrugerea ecosistemelor.
1.2.1.
25
26
apreciere etc. Este ceea ce se urmrete prin conceptul general al evalurii impactului
ecologic.
ntr-o definiie succint evaluarea impactului ecologic urmrete investigarea
tiinific a efectelor complexe ce ar rezulta din impactul unei activiti ce urmeaz a
fi promovat asupra mediului n general, fie asupra factorului social, cultural,
economic i posibil politic.
Evaluarea impactului ecologic va urmri efectele ce pot fi determinate de o
anume activitate sau proiect. Aceast analiz i analiza contextului n care se
desfoar activitatea va permite identificarea, estimarea i apoi evaluarea efectelor
complexe pe care acestea le determin. Pe baza evalurii efectelor, se formuleaz o
gam larg de aciuni i msuri menite s contracareze efectele negative i s le
dezvolte pe cele pozitive (figura 2.1).
Context
Metode de utilizare sau
implementare
Efecte negative
Efecte pozitive
Aciuni i msuri
27
28
29
30
31
32
33
34
precum i publicul acestor state care este afectat sau este posibil s fie afectat ori care
are un interes n procesul decizional reglementat.
Autoritatea competent pentru protecia mediului are responsabilitatea
conducerii dezbaterii publice, consemnarea propunerilor justificate venite din partea
publicului i a autoritilor i ntocmirea procesului-verbal al dezbaterii.
Titularul planului sau programului are obligaia de a anuna n mass-media
decizia de emitere a avizului de mediu, n termen de 5 zile calendaristice de la data
afirii acesteia pe Internet de ctre autoritatea competent pentru protecia mediului.
Titularul planului sau programului are obligaia de a informa autoritile
consultate pe durata procedurii, publicul i statele potenial afectate i de a pune la
dispoziie acestora urmtoarele:
- planul sau programul adoptat;
- o declaraie privind modul n care consideraiile privind mediul au fost
integrate n plan sau n program, modul n care raportul de mediu a fost pregtit,
modul n care opiniile exprimate de public i de alte autoriti i, dac este cazul,
rezultatele consultrilor transfrontier au fost luate n considerare n luarea
deciziei de emitere a avizului de mediu, motivele pentru alegerea alternativei de
plan sau program avizate, n comparaie cu alte alternative prezentate;
- msurile decise privind monitorizarea efectelor asupra mediului.
Titularul planului sau programului anun n mass-media i pe propria pagin
de internet locul i programul consultrii documentelor.
Autoritatea public central care promoveaz planul sau programul pune la
dispoziie autoritii centrale de mediu din statele potenial afectate, n cadrul relaiilor
bilaterale, documentele prezentate mai sus.
Atunci cnd planul sau programul este posibil s aib un efect semnificativ
asupra mediului altui stat ori cnd un alt stat posibil s fie afectat semnificativ solicit
informaii asupra planului sau programului, autoritatea public central care
promoveaz planul ori programul transmite autoritii centrale de mediu din acel stat,
nainte de adoptarea planului sau programului, o copie a proiectului de plan sau
program i a raportului de mediu, inclusiv a programului de monitorizare a efectelor
asupra mediului.
Dac statul care a primit documentele comunic intenia de a intra n
consultri nainte de adoptarea planului sau programului ori de trimiterea acestuia n
procedura legislativ, autoritatea public central care promoveaz planul sau
programul, n cadrul relaiilor bilaterale, va face aranjamentele pentru consultri cu
privire la posibilele efecte de mediu transfrontier ale implementrii planului sau
programului i cu privire la msurile avute n vedere pentru a reduce ori a compensa
aceste efecte.
Ministerul Afacerilor Externe sprijin autoritatea public central care
promoveaz planul sau programul i face demersurile necesare pentru aplicarea
acestor prevederi, inclusiv n cazul planurilor sau programelor cu posibile efecte
semnificative pe teritoriul Romniei, iniiate n alte state.
Pentru planurile sau programele aflate n competena de reglementare a
autoritii publice centrale pentru protecia mediului i a ageniilor regionale de
protecie a mediului, acestea pot delega Agenia Naional pentru Protecia Mediului,
respectiv ageniile de protecie a mediului judeene, dup caz, s preia
responsabilitatea. Emiterea avizului de mediu nu constituie obiectul delegrii de
competen.
35
36
37
asupra mediului altui stat depuse la autoritile publice teritoriale pentru protecia
mediului, sunt aduse de ctre acestea, n termen de 10 zile de la primire, la cunotina
autoritii publice centrale pentru protecia mediului, care ndrum i coordoneaz
procedura de emitere a acordului de mediu pentru aceste proiecte. Aceast prevedere
se aplic:
- obligatoriu tuturor proiectelor listate n anexa nr. 4, cu specificarea Activiti/
instalaii menionate n anexa nr.1 a Conveniei privind evaluarea impactului
asupra mediului n context transfrontier, adoptat la Espoo n 25 februarie
1991, ratificat prin Legea nr.22/2001;
- tuturor proiectelor supuse procedurii de evaluare a impactului asupra mediului,
pentru care autoritatea public competent pentru protecia mediului stabilete
c pot afecta mediul unui alt stat, prin natura, dimensiunea sau localizarea lor.
Solicitrile de acord de mediu pentru proiecte aflate n competena autoritii
centrale pentru protecia mediului, nsoite de punctul de vedere privind organizarea
procedurii, formulat de autoritatea teritorial la care au fost depuse, se nainteaz
autoritii centrale pentru protecia mediului n termen de 5 zile lucrtoare de la
primirea acestora.
Pe baza solicitrii formulate prin cerere tip, nsoit de fia tehnic privind
condiiile de protecia mediului necesar pentru obinerea Acordului Unic i naintate
de ctre solicitant, autoritatea competent pentru protecia mediului stabilete, n
funcie de impactul asupra mediului al proiectului supus autorizrii, una dintre
urmtoarele alternative de continuare a procedurii, dup caz:
- clasarea cererii ca notificare, pentru proiectele de investiii noi i modificarea
celor existente aferente unor activiti cu impact nesemnificativ asupra mediului
prin aplicarea pe fia tehnic, a tampilei tip A, care poart inscripia: se supune
CAU (comisia pentru acord unic). Nu face obiectul procedurii de mediu;
- aplicarea unei proceduri simplificate de avizare pentru proiectele sau
activitile cu impact redus asupra mediului i tampilarea fiei tehnice cu
tampila tip B, care poart inscripia: se supune CAU. Face obiectul
procedurii de mediu cu/fr acord de mediu;
- aplicarea procedurii de evaluare a impactului asupra mediului n vederea
emiterii acordului sau acordului integrat de mediu, pentru proiectele aferente
activitilor cu impact semnificativ asupra mediului i tampilarea fiei tehnice
cu stampila tip B, care poart inscripia: se supune CAU. Face obiectul
procedurii de mediu cu/fr acord/acord integrat de mediu;
- aplicarea tampilei tip A pe fia tehnic, pentru proiecte cu impact
nesemnificativ asupra mediului, se face numai dup verificarea solicitrii i
dup localizarea amplasamentului n planul de urbanism corespunztor i n
raport cu poziia fa de: arii protejate sau zone tampon, monumente ale naturii
sau arheologice, zone cu restricii de construit. n situaia n care poziia
amplasamentului n raport cu obiectivele menionate indic un impact potenial
al obiectivului asupra mediului i/sau determin aplicarea unor prevederi legale
specifice, solicitarea va fi supus, procedurii simplificate sau complete de
autorizare de mediu. Transmiterea ctre solicitant a Fiei tehnice pe care s-a
aplicat tampila tip A se face n termen de 5 zile de la primirea solicitrii.
Cererea nsoit de fia tehnic completat cu datele de identificare ale
amplasamentului i activitilor aferente, va fi prezentat de ctre solicitant,
38
39
40
41
42
43
44
45
3. Studiul de impact
46
47
Nr.
crt.
1.
2.
Etapa
Coninutul etapei
Analiza preliminar
Identificarea efectelor
3.
Estimarea efectelor
4.
Evaluarea efectelor
5.
Proiectarea aciunilor i
srategiilor
6.
7.
8.
Evaluarea complex i
propunerea planului de
aciune
Comunicarea i
mediatizarea rezultatelor
Definitivarea i
transmiterea la factorii de
decizie
stabilirea
obiectivelor
(identificarea,
selectarea)
descrierea obiectivului studiului
limitarea ariei studiului
analiza sistemului i subsistemelor generatoare
de impact
analiza ariilor de impact
descrierea efectelor impactului
estimarea mrimii i importanei efectelor
analiza posibilitilor de manifestare
a
efectelor
definirea listei de efecte ce pot fi evaluate
evaluarea efectelor cu diferite seturi de criterii
sectoriale i globale
identificarea aciunilor menite s contracareze
efectele negative
identificarea aciunilor menite s stimuleze
efectele pozitive
evaluarea aciunilor cu seturi alternative de
criterii
proiectarea strategiilor de aciune (etape,
fonduri)
precizarea
termenelor,
bugetelor,
responsabilitilor
- ancheta social
- colectare selectare, observaii i propuneri
- urmrirea efectelor
48
49
50
Comunicarea rezultatelor
51
52
Cu acest capitol raportul de evaluare este ncheiat. n material mai sunt incluse
capitole care reflect caracterul interactiv al unui studiu de evaluare.
Comentarii i rspunsuri la comentarii - capitolul cuprinde o enumerare a
tuturor observaiilor sau comentariilor transmise de agenii sau persoane
interesate, precum i comentarii rezultate la audierea public a proiectului.
Comentariile incluse n acest capitol sunt reale i cer un rspuns similar.
Autorul observaiei trebuie identificat prin nume i adres.
Rspunsurile la comentarii pot urma direct dup comentariu sau se pot referi la
comentarii particulare care necesit rspuns specific. Dac referinele sunt deja
incluse n studiul de evaluarea a impactului ecologic, se citeaz numrul
paginii care le conine. Rspunsurile trebuie s se adreseze ct mai direct
coninutului observaiei.
- Lista preparatorilor o list a numelor i un rezumat al calificrilor
profesionale ale persoanelor care sunt responsabile pentru elaborarea
raportului la studiul de evaluare a impactului ecologic sau a materialelor de
baz. Se va meniona la fiecare autor capitolele de care a rspuns, le-a elaborat
sau coordonat. Lista persoanelor, ageniilor i organizaiilor crora le sunt
transmise copii ale raportului. Lista include denumirea i adresa depozitrilor
publice ale raportului (biblioteci, oficii guvernamentale, etc.) unde pot fi
consultate materialele respective.
3.4. Metodologia de evaluare a impactului ecologic
Metodologia de evaluare a impactului ecologic se compune din tehnici i
metode aflate n interdependen, avnd drept scop realizarea obiectivelor, delimitate
conform cadrului conceptual al studiului de impact.
Avnd n vedere c evaluarea impactului ecologic cuprinde un numr de
operaii caracteristice: identificare, estimare i evaluare, metodologia studiilor de
evaluare a impactului ecologic se construiete n raport cu elementele precizate de
cadrul teoretic, care ofer n acelai timp i reperele pentru evaluarea metodologiei n
ansamblul ei.
3.4.1. Metode i tehnici utilizate n etapa de identificare
Una din principalele metode utilizate n operaiile de identificare, n special n
cazul evalurii impactului ecologic este metoda analizei structurale.
53
Varianta II
0.95
0.85
0.70
0.50
0.30
0.15
0.05
Se pot face aprecieri asupra caracterului influenei, dac este pozitiv sau
negativ din punct de vedere al impactului. Pentru aceasta se definete o scar de
apreciere, avnd valori cresctoare, corespunztoare influenelor puternic negative,
pn la influene puternic pozitive (tabelul 3.3).
Tabelul nr. 3.3.
Nr. crt.
1.
2.
3.
4.
54
5.
6.
7.
1
2
3
C3
NU
NU
DA
4.
V4
NU
DA
DA
Variantele selectate vor fi cele care vor ntruni punctajul maxim (de exemplu,
numrul maxim de rspunsuri afirmative). Se observ c ntr-o astfel de evaluare, se
consider c toate criteriile au o importan egal i n plus nu se face nici o diferen
n sensul gradului de satisfacere a unui criteriu.
Un grup mai larg de metode i tehnici sunt cele derivate din teoria deciziei.
Avnd la baz un aparat matematic destul de dezvoltat, ele sunt clasificate de obicei
n funcie de ipotezele privind condiiile ce caracterizeaz situaiile analizate:
- metode pentru condiii de certitudine, bazate pe ipoteza c o variant are
ntotdeauna implicaii determinate;
- metode pentru condiii de risc, bazate pe ipoteza c implicaiile unei variante
nu sunt determinate, ele variind n funcie de condiii externe, ale cror
probabiliti de apariie sunt necunoscute;
- metode pentru condiii de incertitudine, implicaiile unei variante nu sunt
determinate, ele variind n funcie de condiiile externe ale cror probabiliti
de apariie sunt cunoscute.
O categorie aparte de modele de decizie, deosebit de potrivite pentru
problemele de evaluare i selecie n tipul de studiu analizat, este cea a metodelor de
analiz multicriterial.
Este cunoscut faptul c evaluarea n cazul analizei impactului trebuie realizat
n funcie de o multitudine de criterii. Problema este simpl dac toate criteriile pot fi
evaluate cantitativ printr-o aceeai mrime.
Multe criterii exprim ns aspecte calitative necuatificabile. n aceste condiii
se aplic analiza multicriterial care permite efectuarea de comparaii n funcie de
diferite criterii.
Variantele se compar dou cte dou, pe baza unei matrici, eliminnd treptat
variantele nepreferate.
Metodele i tehnicile bazate pe structuri arborescente de obiective (criterii)
sunt cele prin care variantele supuse evalurii sunt ordonate n funcie de un sistem
coerent de obiective, reprezentate printr-o structur arborescent, avnd pe niveluri
succesive obiective din ce n ce mai detaliate, ajungndu-se n final la obiectivele
concrete (variantele sau alternativele prin care se minimalizeaz impactul).
Printr-o astfel de metod elementele de pe fiecare nivel sunt comparate n
funcie de cte un set de criterii specifice ataate nivelului, importana lor
exprimndu-se prin aa numiii coeficieni de pertinen.
Metodologia de realizare a fiecrei evaluri a impactului ecologic este
specific, ea fiind condiionat de o serie ntreag de factori ce determin, att modul
de parcurgere a etapelor de investigaie, ct i selecia metodelor i tehnicilor ce vor fi
utilizate.
3.4.5. Metode i tehnici de cuantificare i reprezentare a impactului
ecologic
Metodele i tehnicile folosite n evaluarea impactului ecologic s-au dezvoltat
foarte mult n ultimii ani. n scopul realizrii unei evaluri a impactului ecologic este
necesar o echip interdisciplinar de specialiti care se concentreaz, n paralel i
56
asupra relaiilor sintetice i asupra discuiilor n detaliu ale fiecrui aspect implicat n
impact.
n scopul obinerii informaiilor necesare se apeleaz la instituii i centre
specializate i abilitate s obin informaiile respective. Prelucrarea datelor de baz se
poate face prin:
- reprezentri grafice;
- liste de control;
- matrice de impact;
- scheme de grafuri funcionale;
- modele integratoare;
- prelucrri statistice.
Metoda reprezentrilor grafice presupune reprezentarea separat a diferiilor
indicatori caracteristici proiectului. Hrile ecologice ale zonei pot fi suprapuse pe
harta proiectului i a zonei afectate pentru a evidenia amploarea i specificul
impactului. n prezent aceast metod se poate realiza prin sistemul de informaii
geografice (GIS).
Metoda listelor de control, implic folosirea unor liste cu impacturi poteniale
pregtite pe baza experienei acumulate n timp. Scopul acestei metode este de a
compara diferite variante (tehnologice i de amplasament).
Listele de control mai complicate vor acoperi impacturile pe termen lung sau
scurt, efectele reversibile sau ireversibile, impacturile locale sau exterioare.
Metoda matricei de impact este n prezent cea mai folosit n evaluarea
impactului ecologic. Ea presupun compararea diferiilor factori dintr-o matrice n
cruce. La intersecia activitilor cu factori ecologici este cuantificat intensitatea i
importana impactului.
Una din cele mai importante matrici este matricea Leopold. Acest tip de
matrice acoper 100 de feluri de operaiuni, care produc impacturi la 88 de factori i
condiii ecologice.
Folosirea acestei metode permite analizarea tuturor relaiilor posibile, ceea ce
face evaluarea final mult mai obiectiv.
Metoda este complex, ntruct folosete scri i metode gradate pentru
diferenierea rolurilor diferitelor tipuri de activiti i factori ecologici.
Tehnica schemei de grafuri funcionale pune n relaie cauzele unui impact cu
efectele lui. Aceast tehnic nu se limiteaz doar la efectele de ordin nti (impactul
direct) ci i la cele de ordin doi sau trei (impactul indirect).
Importana acestei metode este artat n reprezentarea grafic a rezultatelor,
care nu este complicat i este uor de dezbtut cu comunitatea local sau cu
autoritile.
Metoda tehnicilor integratoare i prelucrrilor statistice, este metoda care se
ocup cu prelucrarea datelor obinute n faza de colectare a informaiilor. Datele
obinute sunt sub forma unor iruri de valori zilnice, lunare, anuale, i se supun unei
prelucrri statistice.
Prelucrrile statistice se pot realiza la diferite niveluri de interpretare:
- nivel I - definirea domeniului de variaie:
valoare minim;
valoare maxim;
valoare medie.
57
x=
x
i =1
(3.1)
n care:
n este numrul de msurtori a irului;
xi valorile fiecrei msurtori;
i =n
x
i =1
Pentru situaiile n care unele msurtori au o pondere mai mare dect cele
curente se poate stabili o valoare medie ponderat.
n acest caz relaia 3.1 devine:
i =n
x=
x
i =1
n
n
i =1
(3.2)
n care:
ni este factor de ponderare ce poate fi exprimat n diferite moduri.
Valoarea medianei, este valoarea situat la jumtatea irului, ordonat dup un
anume criteriu (mrime, cronologie, etc.).
-
n care:
xmax este valoarea maxim a irului;
xmin valoarea minim a irului.
-
(3.3)
A
100
x
Ar % =
(3.4)
(3.5)
= x min x
(3.6)
Dipozitiv
= xmax x
(3.7)
sau
Di
x x
100 = i
100
x
x
(3.8)
(3.9)
i
Dir max . pozitiv =
x max x
100
x
(3.10)
(x
n
AB =
-
i =1
1 n
xi x
n i =1
(3.11)
(x
n
=
-
i =1
1 n
xi x
n i =1
(3.12)
59
V =
100
(3.13)
(x
n
r =
i =1
1 n
xi x
n i =1
(3.14)
x M0
n
(3.15)
n care:
x M 0 este
asimetria absolut;
abaterea medie ptratic.
Acest coeficient de asimetrie poate lua valori ntre -1 i +1. Cu ct acest
coeficient este mai mic n valoare absolut, cu att asimetria este mai mic.
- nivelul III definirea unor corelaii ntre doi indicatori.
X = f (Y )
(3.16)
Acest tip de prelucrri, ofer posibilitatea stabilirii unei relaii ntre doi
indicatori i care poate fi deosebit de util pentru prognozarea unor posibile evoluii
ale fenomenelor.
-
(3.17)
La acest nivel este necesar elaborarea unor modele prin care se caut
descrierea n detaliu a proceselor, prin introducerea mai multor parametrii implicai n
proces.
60
4. Bilanul de mediu
Bilanul de mediu este o lucrare elaborat de persoane fizice sau juridice
atestate n scopul obinerii avizului pentru stabilirea obligaiilor de mediu sau a
autorizaiei de mediu, i care conine elementele analizei tehnice prin care se obin
informaii asupra cauzelor i consecinelor efectelor negative, cumulate, anterioare,
prezente i anticipate ale activitii, n vederea cuantificrii impactului de mediu
efectiv de pe un amplasament. n cazul n care se identific un impact semnificativ,
bilanul se completeaz cu un studiu de evaluare a riscului.
Scopul bilanului de mediu const n:
- stabilirea cauzelor care au generat sau vor genera un anumit nivel al emisiilor
de poluani evacuai n mediu i a altor efecte cu impact negativ asupra
factorilor de mediu pentru activitatea analizat.
- evaluarea impactului produs asupra mediului prin continuarea activitii n
profilul i la capacitatea existent sau cu modificarea acestora;
- stabilirea modalitilor de aciune i a posibilitilor de realizare a msurilor
care s asigure respectarea normelor i a standardelor n vigoare pentru
protecia mediului nconjurtor.
Bilanul de mediu are mai multe niveluri de abordare, dup urmtoarea
succesiune:
Bilan de mediu de nivel 0
Evaluare de risc
Autorizare
Fig. 4.1. Etapele de realizare a bilanului de mediu.
Evoluia bilanului de mediu la nivelurile superioare este strict legat de
amploarea i riscul impactului.
4.1. Bilanul de mediu de nivel 0
61
Titularul activitii
(societatea comercial)
(dac este diferit de societatea
comercial reprezentat de autor)
Numele: ....................................................
Adresa: ......................................................
Societatea Comercial ..............................
Nr. telefon .................................................
Fax ............................................................
Numele: ....................................................
Adresa: ......................................................
Societatea Comercial ..............................
Nr. telefon .................................................
Fax ............................................................
Scopul cererii:
a) Schimbarea proprietarului
c) ncetarea activitii
b) Schimbarea activitii
e) Altele
Rugm specificai ..........................
2
Mrimea
Suprafaa total (m )
Suprafaa construit (m2)
amplasamentului
Activitatea pe amplasament
(i)
Prezent:.........................................................................................................
........................................................................................................................
(ii)
Anterioar:......................................................................................................
........................................................................................................................
(iii)
Viitoare:..........................................................................................................
62
........................................................................................................................
Anexai dovada folosinei trecute a terenului amplasamentului dac exist.
Bifai dac este anexat
Categoria activitii:
(i)
categoria conform anexei nr. II la legea nr. 265/2006 legea mediului
(ii)
Altele, rugm specificai
Numr de personal
Norm ntreag
Norm parial
Orice investigaie anterioar a Da [
]
Nu [ ]
amplasamentului privind poluarea
terenului:
Daca "Da", detaliati:
Orice emisii n:
A. Ap..............................................................................................................................
Ape reziduale [................................................................................................................]
Canalizare menajera [.....................................................................................................]
Apa pluvial [..................................................................................................................]
B. Aer
i) Gaze de combustie (din surse fixe) [...........................................................................]
ii) Emisii tehnologice [....................................................................................................]
iii) Altele [.......................................................................................................................]
Rugm specificai: ..........................................................................................................
Proveniena deeurilor solide
(tone/ lun; separate pe categorii, cu
descrierea general a compoziiei i a
amenajrilor existente pentru depozitare)
Rezervoare i conducte subterane
(substana
depozitat/
transportat,
volum/ debit)
Transformatoare i condensatoare Da [..]
Nu []
electrice n proprietate
Dac "Da", ce capacitate i ce vechime?
Prezena azbestului
Da [..]
Nu []
Dac "Da", ce tip; dac este n cldiri, ce
suprafa acoper (m2):
Folosina terenului nconjurtor pe o distan de 150 m (rezidenial, comercial,
recreaional, industrial etc.) .
Nord: __________
Vest: __________
Est: __________
Sud: __________
Autorul
Titularul
(semntura i tampila)
(semntura i tampila)
Fig. 4.2. Fia tip pentru realizarea bilanului de mediu de nivel 0.
4.2. Bilanul de mediu de nivel I
Bilanul de mediu de nivel I este un studiu de mediu constnd n culegere de
date i documentare (fr prelevare de probe i fr analize de laborator privind
factorii de mediu), care include toate elementele analizei tehnice a aspectelor de
mediu pentru luarea unei decizii privind dimensionarea impactului de mediu potenial
sau efectiv de pe un amplasament.
63
64
2. Istoricul zonei
- surse de informare
o arhive locale, judeene sau la nivel naional;
o hri sau amplasamente istorice;
o consultarea fostului i actualului manager al activitii obiectivului
privind evoluia situaiei amplasamentului sau a vecintii;
o realizarea unor anchete la vecini, persoane n vrst, lucrtori cu
vechime, posibili pensionari pentru un orizont de timp mai puin
apropiat.
3. Posibilitatea polurii solului;
- delimitarea zonei n ansamblu i a unor areale specifice;
- activiti specifice fiecrei zone i areal:
o anterioare;
o prezente.
- identificarea surselor posibile de poluare;
- elemente generale a polurii;
- tipuri de poluani/ caracteristici;
- evaluarea mrimii zonei contaminate:
o tipuri de poluani, concentraie iniial;
o adncime/ suprafa;
o zon de dispersie (condiii de transport, posibile interaciuni,
neutralizare);
o concentraie final (la receptor);
- posibilitatea de evoluie n spaiu i timp;
- eventuale efecte manifestate:
o reducerea produciei vegetale spontane;
o reducerea produciei vegetale agricole;
o contaminarea regnului vegetal cu consecine asupra regnului animal.
- posibiliti de determinare n timp;
- elemente de modelare a proceselor;
- posibiliti de control a polurii solului/ subsolului (existente sau amenajri
necesare).
4. Depozitarea deeurilor
-
modalitatea de reciclare;
modalitatea de distrugere (incinerare);
modalitatea de depozitare controlat final sau introducerea n circuitul natural
pentru fiecare categorie:
o caracteristici;
o efecte deosebite.
evoluia amplasamentului definitiv (spaial, temporar);
efecte asupra zonei vecine depozitrii.
68
70
71
care polinucleare
- substane uleioase i
gudroane
- materiale radioactive
Poluarea apelor subterane Orice folosin unde - fenoli
i de suprafa
este posibil s apar - cianuri
poluarea apei
- sulfai
- metale solubile
- compui organici uori
73
74
75
76
77
Identificarea riscului
Estimarea frecvenei
defeciunilor
Estimarea consecinelor
Criterii de evaluare
Evaluarea riscului
Fig. 5.1. Procedura de evaluare a riscului de mediu
Conform ordinului MAPPM 184/1997, evaluarea riscului este definit drept
un proces menit s identifice, analizeze i controleze pericolele induse de prezena
unor substane periculoase.
n studiile de evaluare a riscului de mediu trebuie s se in seama de relaia
care exist ntre trei elemente fundamentale ale sistemului: surs cale receptor.
Factorii evalurii riscului depind de aceste elemente i pot fi clasificai n trei grupe:
1. grupa pericol - surs: se refer la poluanii specifici care sunt identificai sau
presupui a exista pe un amplasament, nivelul lor de toxicitate i efectele
particulare ale acestora;
2. grupa cale de acionare: reprezint calea prin care substanele toxice ajung la
punctul n care au efecte duntoare, fie prin ingerare direct sau contact direct
cu pielea, sau prin migrare prin sol, aer sau ap;
3. grupa int - receptor: obiectivele asupra crora acioneaz efectele
duntoare ale anumitor substane toxice de pe amplasament care pot include
fiine umane, animale, plante, resurse de ap i cldiri (sau fundaiile i
folosinele acestora).
78
79
80
R = PF
(5.1)
n care:
R este riscul apariiei unui eveniment neprevzut;
P probabilitatea de apariie a riscului;
F gravitatea pericolului.
Evaluarea riscului implic identificarea pericolului i a consecinelor care pot
s apar ca urmare a producerii evenimentelor considerate surse de risc. n funcie de
importana consecinelor se decide dac sunt sau nu necesare lucrri de remediere.
Conform ordinului MAPPM 184/1997, cuantificarea riscului se bazeaz pe un
sistem simplu de clasificare, unde probabilitatea i gravitatea unui eveniment sunt
considerate descresctoare, atribuindu-se un punctaj aleatoriu (tabelul 5.1.).
Acest tip de model servete att pentru evaluarea calitativ ct i cantitativ a
riscului. Riscul se poate calcula apoi prin nmulirea factorului de probabilitate cu cel
de gravitate, pentru a obine o cifr comparativ, cum ar fi, 3 (mare) x 2 (serioas) =
81
Valoare
3
2
1
Caracteristica
Major
Medie
Uoar
Valoare
3
2
1
83
Probabilitate
Risc apreciat
Exigene
Cost-beneficiu acceptabil
dac beneficiul depete
costurile
84
mercur, incidentul Love Canal, New York - deeuri toxice, accidentul din Seveso,
Italia dioxina, etc.).
Dat fiind faptul c cea mai mare parte a chimicalelor au un potenial ridicat de
accidente, provocnd daune umane i ecologice, trebuie acordat o atenie deosebit
manipulrii (depozitare, utilizare, transport i eliminare) acestor substane ce pot
prezenta un anumit grad de risc.
Cele mai importante chimicale cu potenial de risc sunt:
- substanele toxice, canceroase i radioactive;
- solveni inflamabili i combustibili, butelii de gaze comprimate;
- deeuri periculoase;
- transportul substanelor i bunurilor periculoase, ncrcarea i descrcarea
solvenilor.
Msurile de reducere a riscurilor la minim includ planificarea (transportul i
depozitarea sigur a chimicalelor), proiectarea i construcia corect a cldirilor unde
are loc manipularea de substane chimice, meninerea n parametrii normali de
funcionare a echipamentului tehnologic i facilitilor unde se utilizeaz acesta.
Una din cele mai importante responsabiliti a companiilor industriale este de
a proteja oamenii i mediul nconjurtor prin investigarea i minimizarea riscurilor.
Un management i un control al riscurilor eficient, cuprinde n general
urmtoarele elemente:
- inventarul potenialelor riscuri;
- stabilirea legislaiei referitoare la risc i a avizelor, permiselor i autorizaiilor
necesare companiei n acest sens, stabilirea politicii n domeniu a companiei;
- ntocmirea unor programe de reducere a riscurilor;
- stabilirea de proceduri i rutine zilnice privind manipularea chimicalelor;
- realizarea de planuri de urgen i modaliti de rspuns n caz de dezastre.
Inventarul potenialelor riscuri. Analiza riscului ncepe prin mprirea
hazardelor n dou elemente: expunere i efect. Studiile privind expunerea se refer la
modurile n care o persoan (sau un ecosistem) ar putea fi supus unor schimbri.
Studiile privind efectele examineaz ce se poate ntmpla o dat ce expunerea s-a
manifestat. O evaluare a riscului este o estimare calitativ sau semnificativ a
probabilitii de apariie a unui eveniment generator de risc. Principalele etape ale
unui proces de management al riscului sunt:
- identificarea riscului;
- estimarea extinderii i probabilitii de apariie a pericolului (evaluarea
riscului);
- determinarea nivelului de acceptabilitate a riscului;
- stabilirea msurilor de reducere a riscului.
Stabilirea politicii n domeniu a companiei. Un real ajutor n acest sens l
aduce Directiva Consiliului European referitoare la accidentele majore n cadrul
ctorva activiti industriale, cunoscut sub denumirea de SOVESO. Scopul principal
al acestei directive este de a ajuta la stoparea accidentelor majore ce conduc la
dezastre de mediu, ceea ce nseamn reducerea riscurilor catastrofelor i protejarea
populaiei prin tratate i acorduri de cooperare internaional. La nivel european au
fost adoptate reglementri legislative prin care companiile, ntreprinderile industriale
sunt obligate s in un inventar al substanelor toxice i periculoase i s raporteze
stocurile de substane chimice i periculoase ce depesc anumite cantiti.
85
86
87
remediere
Evaluare risc (suma):
Dup evaluarea riscurilor se poate face o clasificarea a evenimentelor funcie
de punctajul obinut, avnd n vedere complexitatea i gravitatea lor, putndu-se astfel
planifica implementarea de programe de reducere a riscurilor n cazul evenimentelor
cu grad mare de risc.
89
2. Caracteristicile proiectului
- un rezumat al proiectului;
- desene reprezentnd graniele proiectului inclusiv orice teren solicitat pentru a
fi folosit temporar n timpul construciilor (planuri de situaie si
amplasamente);
- formele fizice ale proiectului (planuri, cldiri, alte structuri, materiale de
construcie etc.);
- scurt descriere a principalelor procese tehnologice inclusiv mrimea,
capacitatea, materiile prime, produsele;
- ci noi de acces sau schimbri ale celor existente;
- planul de execuie cuprinznd faza de construcie, punerea n funciune,
exploatare, refacere i folosire ulterioar, unde este cazul;
- metode folosite n construcie;
- resursele naturale folosite n construcie i funcionare;
- justificarea necesitii proiectului;
- relaia cu alte proiecte existente sau planificate;
- detalii privind alternativele care au fost luate n considerare;
- alte activiti care pot aprea ca urmare a proiectului (de exemplu: extragerea
de agregate, asigurarea unor noi surse de ap, surse sau linii de transport a
90
91
DA/
NU/ ?/
NC
1
2
ntrebare: Proiectul va implica una din urmtoarele aciuni, care vor crea
rezultat al naturii, mrimii, formei sau scopului noii investiii?
1.
Schimbare permanent sau temporar a folosinei terenului,
modului de acoperire sau topografiei, inclusiv creterea
gradului de folosire a terenului?
2.
Eliberarea terenului existent de vegetaie i cldiri?
3.
Noi folosine a terenului?
4.
Investigaii preliminare fazei de construcie (ex. teste de sol,
foraje)?
5.
Lucrri de construcii?
6.
Lucrri de demolare?
7.
Amplasamente temporare folosite pentru lucrrile de
construcii sau locuine pentru constructori?
8.
Construcii supraterane, structuri sau lucrri de terasament,
inclusiv excavaii?
9.
Lucrri subterane inclusiv mine sau tunele?
10. Lucrri de mbuntiri funciare?
11. Dragare?
12. Structuri costiere (ex. diguri maritime)?
13. Structuri marine?
14. Procese de producie i fabricaie?
15. Construcii pentru depozitarea mrfurilor i materialelor?
16. Instalaii pentru tratarea sau eliminarea deeurilor solide sau a
92
Este
posibil
ca
efectul
s
fie
semnificativ? De ce?
3
schimbri n zon ca
efluenilor lichizi?
Construcii pentru adpostirea muncitorilor pe durate mari de
timp?
18. Intensificarea traficului de orice fel n timpul etapei de
construcie sau funcionare?
19. Rute noi sau modificate de drumuri, ci ferate, aeriene, ci de
transport pe ap sau alte infrastructuri, inclusiv staii, porturi,
etc.?
20. nchiderea sau devierea rutelor existente de transport sau
infrastructuri conducnd la modificri de trafic?
21. Linii de transport electric sau conducte, noi sau modificate?
22. ndiguire, barare, desecare, regularizare sau alte schimbri n
hidrologia cursurilor de ap sau a acviferelor?
23. Traversri de ruri?
24. Prelevarea sau transferul apei din subteran sau din ape de
suprafa?
25. Modificri de cursuri de ap sau teren afectnd drenarea sau
scurgerea apei?
26. Transportul de persoane sau materiale necesare n timpul
fazelor de construcie, funcionare sau dezafectare?
27. Demontarea sau scoaterea din funciune pe perioade mari de
timp, sau lucrri de restaurare?
28. Activiti care continu pe parcursul scoaterii din funciune i
care pot avea un impact asupra mediului?
29. Aflux permanent sau temporar de populaie?
30. Introducerea de specii neautohtone?
31. Pierderea unor specii native sau a diversitii genetice?
32. Orice alte aciuni?
ntrebare: Proiectul va folosi una din urmtoarele resurse naturale, sau orice alte resurse care
sunt neregenerabile sau exist n cantitate mic?
33. Terenuri, n special terenuri aflate n stare natural (virgine)
sau terenuri agricole?
34. Ap?
35. Minerale?
36. Agregate/compui?
37. Pduri i material lemnos?
38. Energie, inclusiv electricitate i combustibil?
39. Orice alte resurse?
ntrebare: Proiectul presupune folosire, depozitarea, transportul, manevrarea sau producerea de
substane sau materiale care pot fi duntoare sntii populaiei sau mediului, sau care pot
spori temerile ca proiectul ar avea un risc pentru sntatea populaiei?
40. Proiectul implic folosirea de substane sau materiale care sunt
riscante sau toxice pentru sntatea populaiei sau pentru
mediu (flora, fauna, alimentri cu ap)?
41. Proiectul va modifica incidena bolilor sau va afecta vectorii
(ex. boli generate de insecte sau de ap contaminat sau
poluant)?
42. Proiectul va afecta bunstarea populaiei (ex. prin schimbarea
condiiilor de via)?
43. Exist grupuri de populaie vulnerabile n mod special, care
pot fi afectate de proiect (ex. pacieni spitalizai, btrni)?
44. Orice alte cauze?
ntrebare: Proiectul va produce deeuri solide n timpul construirii, funcionrii sau ncetrii
activitii?
45. Materiale excavate, steril sau deeuri de min?
46. Deeuri oreneti (menajere i/sau comerciale)?
47. Deeuri periculoase sau toxice (inclusiv deeuri radioactive)?
48. Alte deeuri din procese industriale?
17.
93
94
80.
Da/Nu/
?/NC
Este posibil ca
efectul s fie
semnificativ?
De ce?
ntrebare: Proiectul va avea efecte asupra folosinei existente sau viitoare a terenului?
1.
Folosina existent a terenului?
2.
Folosina planificat sau zonarea n vederea
unei folosine viitoare?
3.
Folosina terenului nvecinat (cea existent i cea propus)?
ntrebare: Exist posibilitatea ca proiectul s aib efecte asupra unor areale sensibile prin
ocuparea total sau parial a arealului, prin traversarea acestuia sau prin efectuarea unor
lucrri de acest fel n interiorul arealului?
4.
Areale protejate n scopul conservrii valorilor naturale,
peisajului, patrimoniului cultural?
5.
Zone umede, cursuri de ap sau alte ape importante?
6.
Areale care conin resurse de ap subteran sau de suprafa,
importante pentru alimentarea cu ap?
95
7.
8.
9.
10.
Zona de coast?
Muni?
Pduri i terenuri mpdurite?
Areale folosite de specii protejate de flor i faun, inclusiv
pentru reproducere, cuibrire, hran, adpostire, hibernare?
Areale aflate pe ruta de migraie a psrilor (sau altor animale,
dac este cazul)?
Areale deja poluate, de exemplu acelea n care standardele de
calitate a mediului sunt depite sau acelea n care solul sau/i
apele subterane sunt contaminate?
Areale dens populate?
Areale cu folosine sensibile, exemplu: spitale, coli, lcae de
cult?
Areale de nalt calitate peisagistic sau decorative?
Areale care datorit topografiei pot fi foarte vizibile i care
sunt nconjurate de muli receptori?
Areale importante pentru turism i recreere?
Areale la care publicul are acces larg?
Areale care conin importante resurse istorice, culturale i
arheologice?
Areale susceptibile la cutremure, prbuiri/ alunecri de teren,
eroziune sau condiii climatice extreme sau adverse, de
exemplu: inversiuni de temperatur, cea, vnt puternic, etc.,
care pot afecta proiectul i determina astfel efecte asupra
mediului?
Areale cu sol de bun calitate sau situate n zone unde resursa
de teren agricol este srac?
Areale rezistente la procesul de regenerare natural sau
artificial?
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
Natura efectului - impactul este deosebit de complex sau este unul neobinuit
n zona respectiv?
Mrimea sau importana efectului - ct de mult se va schimba situaia
existent?
Extinderea geografic a efectului - pe ce zon se va resimi efectul?
Exist posibilitatea unui impact transfrontier?
Ci oameni sau ci ali receptori vor fi afectai?
Vor fi afectate resurse ori alte caracteristici valoroase sau rare ale mediului?
Exist riscul de depire a standardelor de mediu?
Exist riscul s fie afectate arii sau zone protejate?
Care este probabilitatea de apariie a impactului?
96
97
98
99
100
101
R.
S.
T.
U.
102
103
Matricea impactului
Componentele de mediu
B C D E
F G H
.
1. Informaii generale:
informaii despre titularul proiectului: numele i adresa companiei titularului,
numele, telefonul i faxul persoanei de contact;
informaii despre autorul atestat al studiului de evaluare a impactului asupra
mediului i al raportului la acest studiu: numele i adresa (persoanei fizice sau
juridice), numele, telefonul i faxul persoanei de contact;
denumirea proiectului;
104
Cantitatea
anual
Furnizor
Cantitatea
anual/
existent n
stoc
105
Tipul
polurii
Sursa
de
poluare
Numrul
surselor
de
poluare
Poluarea
maxim
permis (limita
maxim
admis pentru
om i mediu )
Poluare
de fond
Pe zone de
protecie/
restricie
aferente
obiectivului,
conform
legislaiei n
vigoare
Pe zone rezideniale, de
recreere sau alte zone
protejate cu luarea n
considerare a polurii de
fond
Fr
Cu
msuri de
implement
eliminare/
area
reducere a
msurilor
polurii
de
eliminare/
reducere a
polurii
Msuri
de
eliminare
/reducere
a polurii
2. Procese tehnologice
2.1. Procese tehnologice de producie
-
Tabelul 6.7.
Valorile limit ale parametrilor relevani (consum de ap i energie, poluani n
aer i ap, generarea deeurilor atini prin tehnicile propuse i prin cele mai
bune tehnici disponibile)
Parametru
Valori limit
(unitatea de Tehnici alternative
Prin cele mai bune
Conform celor mai bune
msur)*
de titular
tehnici disponibile**)
practici de mediu***)
106
Cantitatea
prevzut
a fi
generat
Starea fizic
(Solid-S,
Lichid-L,
SemisolidSS)
Codul
deeului
*)
Codul
privind
principala
proprietate
periculoas
**)
Codul
clasificrii
statistice
***)
Managementul deeurilor-cantitatea
prevzut a fi generat (t/an)
Valorificat
Eliminat
Rmas
n stoc
Proces
tehnologic
Surse de
ap
(furnizor)
Consum
total de
ap
Total
Consum
menajer
Recirculat/
reutilizat
Consum industrial
Ap
subtera
n
Ap de
suprafa
Pentru compensarea
pierderilor n sistemele
cu circuit nchis
Ap
Ap de
subteran
suprafa
Ap de
la
propriul
obiectiv
Comentarii
Ap
de la
alte
obiec
tive
Sursa
apelor
uzate,
Totalul apelor
uzate generate
109
Comentari
i
proces
tehnolo
gic
mc/zi
mc/an
Menajere
mc/zi
mc/an
Industriale
mc/zi
mc/an
Pluviale
mc/zi
mc/an
n acest obiectiv
mc/zi
mc/an
Ctre alte
obiective
mc/zi
mc/an
Prognozarea impactului:
-
110
Date generale:
condiii de clim i meteorologice pe amplasament/ zon;
informaii despre temperatur, precipitaii, vnt dominant, radiaie solar,
condiii de transport i difuzie a poluanilor;
scurt caracterizare a surselor de poluare staionare i mobile existente n zon,
surse de poluare dirijate i nedirijate;
informaii privind nivelul de poluare a aerului ambiental din zona
amplasamentului obiectivului.
Surse i poluani generai:
identificarea i caracterizarea surselor de poluani atmosferici, aferente
obiectivului: activiti/ instalaii/ echipamente generatoare de poluani,
caracteristici fizice ale surselor/ emisiilor asociate acestora - inclusiv
geometria surselor, poluani atmosferici emii de fiecare surs;
Poluant
Debit
masic(g/h)
Debit gaze/
aer impurificat
(Nmc/h, mc/h)
111
Concentraia
n emisie
(mg/Nmc,
Prag de
alert
(mg/Nmc,
Limita la
emisie=prag
de intervenie
mg/mc)
mg/mc)
(mg/Nmc,
mg/mc)
Poluant
Debit masic(g/h)
112
113
Denumire
Cantitate
de
poluani
generai
(t/an)
Centru de
simetrie, n
X
Y
Sursa de suprafa
Lungime,
Lime,
(m)
(m)
Poluani/ debite
masice, (g/s)
Anual, (t/an)
NOT:
Coloanele 23 i 24 se vor completa numai pentru sursele liniare i de suprafa. Se va utiliza sistemul de coordonate geografic. n
cazul n care nu este posibil, se va utiliza un sistem de coordonate relativ, stabilit pe harta topografic a zonei n care se va amplasa
obiectivul, indicndu-se coordonatele geografice ale originii sistemului ales.
114
Concentraia maxim
Prag de alert
Valoare limit = prag de
(g/mc)
intervenie
(g/mc)
Observaii
Concentraia/
plaja de
concentraii
(g/mc)
Pragul de
alert pentru
sntate
(PA)
(g/mc)
Valoarea
limit = prag de
intervenie
pentru sntate
(VL/PI)
Valoarea
limit de
protecie a
vegetaiei
ecosistemelor
(g/mc)
Observaii
115
Denumirea i tipul
instalaiei de
tratare
Poluani reinui
Efieciena instalaiei,
n concordan cu
documentaia tehnic
de proiectare
Alte msuri de
pevenire a
polurii
116
Hri la capitolul "Sol". Se traseaz diagrame ale zonei cu: indicarea solurilor
dominante, compoziia granulometric, eroziunea curent etc., precum i diagrame cu
suprafeele de sol afectate de activitatea propus, cum ar fi: decopertarea stratului de
sol fertil, depozitarea i refolosirea lui, eroziunea prognozat etc.
4.4. Geologia subsolului:
-
117
118
119
Utilizarea terenului
Suprafaa (ha)
nainte de punerea n
Dup punerea n
aplicare a proiectului
aplicare a
proiectului
Recultivat
n agricultur:
- teren arabil
- grdini
- puni
Pduri
Drumuri
Zone construite (curi,
suprafaa construit)
Ape
Alte terenuri:
- vegetaie plantat
- zone umede
- teren deteriorat
- teren nefolosit
Total
-
120
121
122
1.
2.
3.
4.
123
124
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
descrierea proiectului,
alternativele considerate;
descrierea factorilor de mediu posibil afectai de proiect;
descrierea posibilelor efecte semnificative ale proiectului, inclusiv a celor
transfrontier;
descrierea msurilor de reducere a efectelor;
rezumat fr caracter tehnic;
calitatea prezentrii;
apreciere general a raportului la studiul de evaluare.
n cadrul fiecrei seciuni exist un numr de ntrebri, unele dintre ele fiind
nsoite de observaii care vin n sprijinul utilizatorului.
6.5.3.2.
125
n acest caz se folosete tot lista de control prezentat n tabelul de mai jos, iar
paii parcuri sunt identici cu cei prezentai la pct. 6.5.1.1., cu excepia pasului 3, care
se modific n felul urmtor.
Pentru nscrierea aprecierii n coloana 3, n locul calificativelor
"adecvat"/"neadecvat" utilizatorul va folosi un sistem de gradare, de exemplu:
A. informaii complete, fr lipsuri sau puncte slabe;
B. informaii bune, cu foarte mici puncte slabe, care nu sunt importante pentru
decident;
C. informaii adecvate, cu unele lipsuri sau puncte slabe, care nu sunt vitale
pentru procesul de decizie;
D. informaii slabe, cu lipsuri sau puncte slabe, care pot influena nefavorabil
procesul de decizie, dar pot fi completate cu puin efort;
E. informaii foarte slabe, cu mari lipsuri i puncte slabe, care pot ntrzia
procesul de decizie i necesit efort considerabil pentru a fi completate.
Aprecierea poate fi completat cu un pas final pentru a formula o apreciere de
ansamblu a raportului la studiul de evaluare a impactului. Pentru acest scop lista de
control cuprinde o seciune final. Utilizatorul va da o not pentru calitatea
informaiilor din fiecare seciune, iar pe baza acestora va calcula nota final a
ntregului raport la studiul de evaluare.
6.5.3.4.
Ce informaii
suplimentare
sunt necesare
proiectului)?
3. Sunt descrise toate componentele
importante ale proiectului?
4. Este identificat localizarea fiecrei
pri din proiect folosind hri, planuri
i diagrame?
5. Este
descris
amplasamentul
proiectului? (inclusiv cota terenului,
cldiri, structuri, lucrri subterane,
lucrri de coast, instalaii de
depozitare, ape, spaii verzi, coridoare
de acces, granie)?
6. Pentru lucrrile de tip liniar, sunt
descrise
traseul,
aliniamentele
orizontale i verticale, excavaiile i
lucrrile de terasament?
7. Sunt descrise toate activitile
implicate n construcia proiectului?
8. Sunt descrise toate activitile
implicate n funcionarea proiectului?
9. Sunt descrise toate activitile
implicate n dezafectarea proiectului?
(exemplu: nchiderea, demontarea,
demolarea,
degajarea,
refacerea
terenului, refolosirea amplasamentului,
etc.)?
10. Sunt descrise orice alte servicii
adiionale
necesare
proiectului?
(exemplu: ci de acces, canalizare,
depozitarea deeurilor, electricitate,
telecomunicaii) sau dezvoltri (ex.
drumuri, porturi, linii de nalt
tensiune, conducte)?
11. Sunt identificate orice alte dezvoltri
ulterioare posibil s apar ca urmare a
proiectului? (exemplu: noi locuine,
drumuri, alimentri cu ap sau
canalizare, extragerea agregatelor, alte
lucrri de infrastructur)?
12. Sunt identificate orice alte activiti
existente care vor fi modificate sau
schimbate ca o consecin a
proiectului?
13. Sunt identificate orice alte dezvoltri
existente sau planificate cu care
proiectul
poate
avea
efecte
cumulative?
B. Mrimea proiectului
14. Suprafaa de teren ocupat de fiecare
dintre componentele permanente ale
127
sau
apa, sau servicii cum ar fi locuine,
transport, comer, recreere, educaie,
servicii ale municipalitii (ap, gunoi
etc.))?
24. Sunt discutate tipurile i cantitile de
materii prime i de energie necesare
pentru construcie i funcionare?
25. Sunt discutate implicaiile extraciei de
materii prime asupra mediului?
26. Este discutat eficiena folosirii
energiei i materiilor prime?
27. A fost identificat i cuantificat orice
material periculos folosit, stocat,
manevrat sau produs n cadrul
proiectului?
- n timpul construciei
- n timpul funcionrii
- n timpul dezafectrii
28. A fost discutat, transportul de materii
prime i creterea traficului implicat
(inclusiv transportul auto, feroviar i
naval)?
- n timpul construciei
- n timpul funcionrii
- n timpul dezafectrii
29. Sunt discutate locurile de munc
create sau pierdute ca urmare a
proiectului?
- n timpul construciei
- n timpul funcionrii
- n timpul dezafectrii
30. Sunt estimate planurile de acces i
creterea traficului pentru transportul
muncitorilor i vizitatorilor?
- n timpul construciei
- n timpul funcionrii
- n timpul dezafectrii
31. Este discutat cazarea i furnizarea de
servicii pentru angajaii temporari sau
permaneni ai proiectului (ntrebare
relevant pentru proiectele care
necesit migrarea unei substaniale
fore de munc n zon, n perioada
construciei sau pe termen lung)?
D. Deeuri i emisii
32. Sunt identificate tipurile i cantitile
de deeuri solide generate de proiect
(inclusiv deeuri provenite din
construcii i demolare, pierderi
129
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
- n timpul dezafectrii
41. Este discutat compoziia i toxicitatea
sau periculozitatea tuturor emisiilor n
atmosfer produse de proiect?
42. Sunt descrise metodele de colectare,
tratare i eliminare final a acestor
emisii?
43. Sunt
identificate
caracteristicile
surselor de emisii n atmosfer precum
i caracteristicile acestor eliminri
(exemplu: localizare, nlimea coului
de evacuare, viteza i temperatura
emisiei, etc.)?
44. Este discutat potenialul de recuperare
a resurselor din deeuri i reziduuri
(inclusiv refolosirea, reciclarea sau
recuperarea energiei din deeuri solide
sau eflueni lichizi)?
45. Sunt identificate i cuantificate toate
sursele de zgomot, cldur, lumin sau
alte forme de radiaie electromagnetic
provenite din proiect (inclusiv
echipamente, procese, lucrri de
construcii, trafic etc.)?
46. Sunt discutate metodele de estimare a
cantitilor i compoziiei tuturor
reziduurilor i emisiilor identificate
(precum i eventualele dificulti)?
47. Este discutat incertitudinea legat de
estimrile reziduurilor i emisiilor)?
E. Riscuri de accidente i pericole
48. Este discutat orice risc asociat cu
proiectul?
din
manevrarea
materialelor
periculoase
- datorit focului, exploziilor
- datorit accidentelor de trafic
- avarii
- expunerea proiectului la dezastre
naturale
(cutremure,
inundaii,
alunecri de teren, etc.), posibilitatea
existentei unui impact transfrontier
datorat riscului de accidente sau altui
pericol?
49. Sunt descrise msurile de prevenire i
modul de rspuns la accidente i
evenimente nedorite (msuri de
prevenire, pregtire, planuri pentru
orice incidente, planuri de urgen
etc.) ?
131
2.
3.
4.
5.
Ce informaii
suplimentare
sunt necesare
132
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
135
11.
zona studiat?
21. Sunt descrise i cuantificate, dup caz,
efectele care pot aprea din accidente,
evenimente neobinuite sau expunerea
proiectului la dezastre naturale sau
antropice?
22. Sunt descrise efectele asupra mediului
provocate de activitile auxiliare?
(activitile auxiliare fac parte din
proiect dar n mod obinuit sunt
localizate la distan fa de proiectul
principal, de exemplu: construcia
rutelor de acces i infrastructurii,
traficul, extragerea agregatelor sau
materiei
prime,
generarea
i
alimentarea cu energie electric,
depozitarea efluenilor i deeurilor).
23. Sunt descrise efectele indirecte asupra
mediului provocate de dezvoltarea
fireasc a zonei (dezvoltare fireasc
nseamn proiecte suplimentare, care
nu fac parte din proiectul principal,
stimulate s apar prin implementarea
proiectului, de exemplu pentru
furnizarea de mrfuri noi sau servicii
necesare proiectului, gzduirea noii
populaii sau afaceri stimulate de
proiect)?
24. Sunt descrise efectele asupra mediului
produse de proiect care se cumuleaz
cu cele ale altor proiecte existente sau
planificate n zon?
25. Sunt identificate n mod corespunztor
extinderea
geografic,
durat,
frecven,
reversibilitatea
i
probabilitatea apariiei fiecrui efect?
D. Prognozarea efectelor asupra sntii populaiei i aspecte ale dezvoltrii
durabile
26. Sunt descrise i cuantificate, dup caz,
efectele primare i secundare asupra
sntii i bunstrii populaiei
(exemplu: efecte asupra sntii
provocate de emiterea de substane
toxice n mediu, riscuri asupra
sntii provenind din pericole
majore asociate cu proiectul, efecte
cauzate prin schimbarea vectorilor
boal, schimbri n condiiile de via,
efecte asupra grupurilor vulnerabile)?
27. Este discutat, dup caz, impactul
137
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Ce informaii
suplimentare
sunt necesare
9.
10.
11.
3.
4.
5.
6.
7.
140
Ce informaii
suplimentare
sunt necesare
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Ce informaii
suplimentare
sunt necesare
Studiul
de
impact/
evaluarea
impactului asupra mediului se prezint
n unul sau mai multe documente clar
definite?
Documentul(e) este organizat logic i
este structurat clar astfel nct cititorul
s poat localiza informaia cu
uurin?
Exist o tabl de coninut (cuprins) la
nceputul fiecrui document(e)?
Exist o descriere clar a procesului de
evaluare urmat?
Prezentarea este comprehensiv dar
concis,
evitndu-se
datele
i
informaiile irelevante?
Prezentarea face uz efectiv de tabele,
figuri, hri, fotografii i alte tipuri de
materiale grafice?
Prezentarea folosete anexe pentru a
prezenta n detaliu datele care nu sunt
eseniale n nelegerea textului
principal?
Analizele i concluziile sunt susinute
adecvat cu date i dovezi?
Sursele datelor sunt menionate
corect?
Este folosit o terminologie adecvat
pe tot parcursul documentului?
Raportul este un document unitar? De
la o seciune la alta, se fac trimiteri
utile pentru cel care citete?
Prezentarea este corect n mod
demonstrabil i, pe ct posibil,
imparial i obiectiv?
6.5.3.5. Apreciere general a raportului la studiul de evaluare
Nr.
crt.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
142
143
144
2. Important
Definiie
- punctul cel mai important;
- prioritatea de prim rang;
- este implicat direct n problemele majore;
- trebuie luat n considerare.
- este relevant pentru problem
145
3. Importan medie
5. Neimportant
147
Pmnt
Ap
Faun
Flor
Aciuni propuse
a. surse minerale
b. materiale de construcii
c. soluri
d. forme de teren (tipuri morfologice)
e. cmp de fore i radiaii de fond
f. caracteristici fizice unice
a. de suprafa
b. ocean
c. subterane
d. calitate
e. temperatura
f. descrcri (circuit hidric, hidraulic)
g. zpad, ghia permanent
a. calitate
b. climat (micro, macro)
c. temperatur
a. inundaii
b. eroziune
c. depozite (sedimentare, precipitare)
d. soluii
e. adsorbie
f. compactare i depunere
g. stabilitate (alunecri, prbuiri)
h. presiuni, deformri (cutremure)
i. micarea aerului
a. copaci
b. arbuti
c. ierburi
d. cereale
e. microflor
f. plante acvatice
g. specii periclitate
h. bariere
i. coridoare
a. psri
b. animale terestre incluznd reptile
c. peti i vieuitoare acvatice cu cochilii
d. organisme bentale
148
m. zgomot i vibraii
k. incendii
j. modificarea vremii
i. irigaii
h. alterarea debitelor
f. alterarea debitelor
c. modificarea habitatului
b. controale biologice
Modificarea regimului
a. introducere de faun i flor exotic
Utilizarea terenului
om Faciliti i activiti fcute de
Statut cultural
Recreere
C. Factori culturali
D. Relaii ecologice
e. insecte
f. macrofaun
g. specii periclitate
h. bariere
i. coridoare
a. spaii slbatice i deschise
b. zone umede
c. pduri
d. pune
e. agricultur
f. reedine
g. comerciale
h. industriale
i. mine i cariere
a. vntoare
b. pescuit
c. brci
d. not
e. excursii
f. picnicuri
g. loc de ntlniri
a. imagini pitoreti i panorame
b. caliti ale vieii slbatice
c. caliti ale spaiilor deschise
d. arhitectura peisajului
e. caracteristici fizice unice
f. parcuri i rezervaii
g. monumente
h. ecosisteme sau specii rare sau unice
i. obiective sau situri arheologice sau
istorice
j. prezena nepotrivirilor
a. modele culturale (stil de via)
b. sntate i securitate
c. lucrtori (populaie activ)
d. densitatea populaiei
e. structuri
f. reele de transport
g. reele de utilitare
h. depozite de deeuri
i. bariere
j. coridoare
a. salinizarea resurselor de ap
b. eutrofizarea
c. insecte, ageni provocatori de boli
d. lanuri trofice
e. salinizarea materialului superficial
f. nclcarea lizierelor
g. altele
149
150
151
152
Oxigen dizolvat
(mg O2/l)
Concentraia de
Categoria I (a)
2,5-5
sub 0,5
8
7
6
5
4
3
2
1
Categoria I (b)
Categoria II
Categoria III (a)
Categoria III (b)
Degradat nivel 1
Degradat nivel 2
Ap uzat nivel 1
Ap uzat nivel 2
5-10
10-15
15-20
20-25
25-50
50-100
100-500
peste 500
0,5-1
1-3
3-5
5-10
10-20
20-50
50-100
peste 100
saturaie
80-90% din
concentraia de
saturaie
peste 6
5-6
4,5-5
4-3,5
sub 3,5
sub 3
sub 2
sub 1
Tip de aer
Concentraia
SOx (mg/m3)
Efecte asupra
populaiei
10
Aer avnd
calitatea
natural
Aer curat
nivel 1
Aer curat
nivel 2
Aer afectat
Starea de sntate
natural a populaie
0-20
20-50
9
8
7
50-200
Depuneri
de pulberi
(mg/m3)
0
Efecte asupra
vegetaiei, vizibilitii i
materialelor
Starea natural de
echilibru
Fr efecte
Sub 50
Fr efecte
Fr efecte
decelabile cazuistic
Creterea
50-100
Fr efecte decelabile
cazuistic
Afectarea plantelor,
153
100-160
nivel 1
Aer afectat
nivel 2
200-500
Aer poluat
nivel 1
500-1000
Aer poluat
nivel 2
1000-3000
Aer degradat
nivel 1
3000-5000
Aer degradat
nivel 2
5000-10000
Aer
irespirabil
Peste 10000
mortalitii prin
bronit i cancer
pulmonar i
creterea bolilor
respiratorii la copii
Frecven crescut
a simptomelor la
cei cu boli
pulmonare cu
internri n spital
Mortalitatea
crescut cu
accentuarea
simptomelor la cei
cu boli pulmonare
Creterea ratei
zilnice de
mortalitate
Creterea grav a
ratei zilnice de
mortalitate
Efecte letale la
durate medii de
expunere
Efecte letale la
durate scurte peste
10000 de expunere
cderea parial a
frunzelor
160-350
Afectarea cronic
pentru plante moderat
pn la sever prin
aciunea O3 sau NOx
350-750
Vizibilitate redus pn
la 6-8 km
750-1000
Coroziunea oelului
10005000
500010000
Peste
10000
500
2000
2000
300
500
3000
500
30
155
I PG =
Si
Sr
(7.1)
unde:
Si este suprafaa figurii geometrice ilustrnd starea ideal a mediului;
Sr este suprafaa figurii geometrice ilustrnd starea real a mediului la un
moment dat.
Cnd nu exist modificri ale calitii factorilor de mediu, deci cnd nu
exist poluare, acest indice este egal cu 1. Grafic, figura geometric ilustrnd
starea real a mediului se suprapune pe figura ilustrnd starea ideal.
Aer
Si
Sr
Deficitul
de specii
Ap
Sntatea
populaiei
Sol
Ap
Si
Sr
Sntatea
populaiei
Sol
Ap
156
Sol
Ap
Indicativ
S10
S9
S8
S7
S6
S5
S4
Suprafee
10 10
Sol
IPG
1
99
1,23
88
11,56
77
2,05
66
2.79
55
44
6.3
Efecte
Mediu natural neafectat de
activitatea uman
Mediu supus efectului uman n
limitele admisibile
Clasa
1
2-3
3-4
157
1-2
4-6
S3
33
11
Peste 6
Indicativ
S10
S9
S8
S7
Ap
Aer
Populaie
Sol
Scar de
bonitate
Suprafee
IPG
Efecte
k1 10 10 = 100 k1 1
Mediu natural neafectat de
activitatea uman
k1 9 9 = 81 k1
1,23 Mediu supus efectului uman n
k1 8 8 = 64 k1
1,56 limite admisibile
k1 7 7 = 49 k1
2,05 Mediu afectat de activitatea
158
Clasa
1
1-2
2-3
S6
k1 6 6 = 36 k1
2,79
S5
k1 5 5 = 25 k1
S4
k1 4 4 = 16 k1
6,3
S3
S2
S1
k1 3 3 = 9 k1
11
25
100
k1 2 2 = 4 k1
k1 1 1 = 1 k1
159
( a T ) ( b T ) = M
(2)
(3)
(4)
unde:
a1, a2 reprezint notele acordate criteriilor individuale pentru grupa A;
b1, b2, bn notele acordate criteriilor individuale pentru grupa B;
a T - rezultatul nmulirii tuturor notelor din grupa A;
b T - rezultatul adunrii tuturor notelor din grupa B;
M scorul de mediu pentru aspectul de mediu analizat.
Aspectele de mediu ce se analizeaz se ncadreaz n patru clase:
a. fizico-chimice (FC) referitoare la toate aspectele FC ale activitii
analizate;
b. biologico-ecologice (BE);
c. socio-ecologice (SE) aspecte umane i culturale;
d. economico-operaionale (EO) identificarea calitativ a consecinelor
economice temporare i permanente ale modificrii mediului.
Pentru a folosi sistemul de evaluare descris, se realizeaz pentru fiecare o
matrice cuprinznd celule care arat criteriile ce se vor utiliza n raport cu fiecare
aspect de mediu definit.
Tabelul 7.7
Criterii i trepte de evaluare
Criteriu
Nota Descrierea , explicitarea notei de bonitate
A1 - Importana modificrii
4
important pentru interesele naionale;
mediului
3
important pentru interese regionale;
2
important pentru interese locale;
1
important pentru interese interne societii;
0
fr importan.
A2 - Magnitudinea schimbrii +3 beneficiu major important;
mediului
+2 mbuntire semnificativ a strii mediului;
+1 mbuntirea strii de fapt;
0
lips de schimbare;
-1
schimbarea strii de fapt dar fr depirea
LMA;
-2
schimbri negative semnificative;
-3
schimbri negative majore.
B1 - Permanen
1
fr schimbri;
2
temporar;
3
definitiv.
160
B2 - Reversibilitate
B3 - Cumulativitate
1
2
3
1
2
3
fr schimbri;
reversibil;
ireversibil.
fr schimbri;
ne-cumulativ/unic;
cumulativ/sinergic.
Pentru a asigura un sistem de evaluare mai sigur, scorurile individuale ale lui
M (scorul de mediu), sunt enumerate grupat pe categorii, astfel nct s poate fi
comparate. n tabelul 7.8, sunt prezentate valorile scorului de mediu, M, i categoriile
utilizate n metoda MERI: evaluarea final pentru fiecare component se face conform
acestor categorii.
Dup ce scorurile M, au fost fixate ntr-o categorie, acestea pot fi prezentate
individual sau grupate dup tipul componentului i pot fi prezentate sub form grafic
sau numeric.
Tabelul 7.8
Conversia scorului de mediu n categorii
Scorul de mediu
Categorii
Descrierea categoriei
+72 la +108
+E
Schimbri/impact pozitiv major;
+36 la +71
+D
Schimbri / impact pozitiv semnificativ;
+19 la +35
+C
Schimbri / impact pozitiv moderat;
+10 la +18
+B
Schimbri / impact pozitiv
+1 la +9
+A
Schimbri / impact uor pozitive;
0
N
Fr schimbri;
-1 la -9
-A
Schimbri/ uor negative;
-10 la -18
-B
Schimbri impact negativ;
-19 la -35
-C
Schimbri impact negativ moderat;
-36 la -71
-D
Schimbri impact negativ semnificativ;
-72 la - 108
-E
Schimbri impact negativ major.
Un alt mod de stabilire a criteriilor poate fi urmtorul:
a. Prevederi legislative i de reglementare (R) se acord punctaj pe o scar
de la 1 la 10 pentru urmtoarele situaii:
- exist prevederi legislative i de reglementare strict precizate 10 puncte;
- solicitarea clienilor, a comunitii locale este evident 8 puncte;
- impuneri interne pentru rezolvarea unor interese proprii 6 puncte;
- solicitri ale personalului salariat n domenii care i afecteaz 4 puncte;
- nu exist nici un fel de prevederi 2 puncte.
b. Evaluarea nivelului de risc (Nr.) pentru evaluare se iau n considerare
urmtorii factori:
- probabilitatea de apariie cu ct aceasta este mai mare, cu att factorul de
risc este mai ridicat;
- probabilitatea de detecie cu ct capacitatea de detecie este mai mic,
controlul este mai puin probabil s se realizeze i ca urmare nivelul de risc
este mai ridicat;
- severitatea consecinelor cu ct este mai mare vtmarea prin poluare, cu
att este mai ridicat nivelul de risc.
161
Probabilitatea de
detecie (B)
Severitatea consecinelor
(C)
f. frecvent 5 puncte
frecvent - 4 puncte
moderat - 3 puncte
sczut - 2 puncte
f. sczut 1 punct
f. mare - 1 punct
mare - 2 puncte
moderat - 3 puncte
sczut - 4 puncte
f. sczut 5 puncte
f. ridicat - 10 puncte
ridicat - 8 puncte
moderat - 6 puncte
sczut - 4 puncte
f. sczut (nul) 2 puncte
Nivelul
riscului
(A+BxC)
aspect peisagisitc:
plcut 0 puncte;
necorespunztor n incinta societii 15 puncte;
deranjant pentru vecini, cartier 25 puncte.
3.
-
reclamaii:
lips 0 puncte;
ale personalului societii 5 puncte;
ale vecinilor, beneficiarilor 15 puncte;
ale organismelor de control i ale organelor teritorial administrative 25
puncte.
162
Tabelul 7.10
Evaluarea impactului aspectelor de mediu
1. Proces / activitate:
2. Situaie:
Nr.
Crt.
normal
accidental
porniri
opriri
Aspect
de mediu
Nr
Total
4.
5.
6.
7.
DESCRIEREA
SMSSM nu trebuie s conin ambiguiti. El va indica
foarte clar care sunt obiectivele sistemului de management al
ORGANIZARE
SISTEMATIC
REALISM
neles i de aplicat.
SMSSM trebuie s fie adaptat particularitilor organizaiei,
problemelor sale specifice de securitate i sntate n munc,
resurselor materiale i umane de care se dispune, specificului
COMPLETITUDINE
CU ADRESARE
PRECIS FIECRUI
NIVEL DE DECIZIE
su istoric i cultural.
SMSSM va acoperi toate activitile i ntregul personal al
organizaiei.
SMSSM va fi conceput i realizat astfel nct fiecare nivel de
managerial din organizaie s fie implicat direct, cu propriile
sale sarcini i responsabiliti. El trebuie s prevad foarte
CU NREGISTRARE
COMPLET
INTEGRAT/
INTEGRABIL
sistemului
Este important ca SMSSM s fie ct mai mult integrat
sistemelor de management existente deja n organizaie i s
fie conceput astfel nct s permit integrarea ulterioar a
altor/cu
FLEXIBIL/
DINAMIC
alte
sisteme
de
management
care
vor
fi
implementate.
SMSSM trebuie s fie capabil s rspund rapid i
corespunztor modificrilor tehnice i organizatorice aprute
n organizaie; el trebuie s asigure un proces dinamic de
S ASIGURE
MBUNTIREA
CONTINU
adaptare i nnoire.
SMSSM trebuie s asigure un feed-back continuu al
rezultatelor asupra sistemului nsui i asupra conducerii i
personalului.
DEZAVANTAJE
poate intra n
contradicie cu
i sntate n munc;
programele i
165
procedurile existente;
Nr.
crt.
COMPONENTA
AVANTAJE
provenite din toate sectoarele de
n folosirea simultan a
activitate;
diferitelor standarde n
2.
Marketing
DEZAVANTAJE
zonele de interferen
ale sistemelor de
management.
elibereaz autorizaii.
mbuntete imaginea organizaiei i
relaiile sale cu diveri parteneri;
3.
Cost
presupune resurse
semnificative pentru
implementare: timp,
logistice etc.;
amortizarea acestei
investiii nu este,
exigene legislative.
ntotdeauna, realizat
n termeni
cuantificabili;
necesit costuri de
funcionare, ntreinere,
revizie, rennoire a
4.
Monitorizare
certificrii.
permite identificarea factorilor de risc modific programe i
asociai procesului de producie;
Instruire
genereaz n prima
proceselor i a randamentelor;
dificulti n utilizarea
detaliat i relevant.
5.
proceduri existente;
mbuntete receptivitatea
salariailor fa de problematica
viznd securitatea i sntatea n
166
aparaturii, prelucrri i
interpretri eronate.
presupune costuri;
Nr.
crt.
COMPONENTA
AVANTAJE
munc;
DEZAVANTAJE
perioade, a celor care
particip la programe
de instruire;
poate s conduc la
remanieri de personal.
salariailor;
6.
Certificare
o reacie la legislaie.
furnizeaz o dovad i o garanie a
ndeplinirii angajamentelor asumate
prin politica de securitate i sntate n
8.
Altele
munc.
favorizeaz obinerea unor autorizaii poate genera o
specifice;
rezisten la schimbare
etc.
167
168
An
apariie
2004
2004
2004
2002
2002
2001
2000
1999
1996
169
Europene
securitii i sntii n munc
Prevenirea riscurilor
Accentul pus pe aciuni preventive
Responsabilizarea conducerii de la cel mai Angajamentul declarat al conducerii
nalt nivel
Contientizarea i formarea angajailor
Evaluarea riscurilor
Reducerea permanent a riscurilor ce nu
Instruire - contientizare
Evaluarea riscurilor
mbuntirea continu
pot fi eliminate
INTRODUCERE
OBIECTIVE
CADRUL NAIONAL AL SISTEMULUI
SECURITII I SNTII N MUNC
DE
MANAGEMENT
AL
170
Principiile directoare
naionale privind sistemele de
management al securitii i
sntii n munc
171
Sistemele de
management
al securitii
i sntii n
munc din
organizaii
172
173
174
175
177
178
a.
b.
c.
d.
179
a.
b.
c.
d.
e.
180
AUDITUL
auditurile permit verificarea pertinenei sistemului i conduc la
identificarea punctelor forte i a lacunelor acestuia, att la nivel global,
ct i la nivelul fiecrui element component.
organizaia trebuie s stabileasc o politic i un program de audit
care s furnizeze indicaii viznd att competenele auditorului, ct i
amploarea, frecvena, metodologia de realizare a auditului i modul de
prezentare a raportului ntocmit n urma auditrii.
auditul poate viza, n funcie de necesiti, o evaluare parial sau de
ansamblu a elementelor sistemului de management al securitii i
sntii n munc, precum i orice alt criteriu sau element de audit
relevant.
concluziile rezultate n urma realizrii auditului trebuie s determine
dac o parte sau ansamblul elementelor sistemului de management al
securitii i sntii n munc:
a. sunt suficient de eficace pentru a se conforma politicii i obiectivelor
organizaiei n materie de securitate i sntate n munc;
b. sunt suficient de eficace pentru a promova deplina participare a muncitorilor;
c. sunt conforme cu rezultatele evalurilor i auditurilor precedente n materie de
securitate i sntate n munc;
182
183
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
h.
i.
184
Caracteristicile generale:
a fost elaborat ca rspuns la cererea insistent a clienilor cu privire la un
standard recunoscut al sistemului de management al sntii i securitii
ocupaionale, fa de care pot s fie evaluate i certificate sistemele lor de
management;
nu stabilete criterii specifice pentru performana OH&S i nu conine
specificaii detaliate pentru proiectarea unui sistem de management;
OHSAS 18001 este compatibil cu standardele pentru sisteme de management
ISO 9001: 1994, ISO 9001: 2000 (Calitate) i ISO 14001: 1996 (Mediu),
pentru a facilita integrarea sistemelor de management al calitii, mediului i al
securitii i sntii ocupaionale de ctre organizaii, n cazul n care se
dorete acest lucru;
Domeniul de aplicare:
de
management OH&S;
s se asigure de propria conformitate cu politica sa OH&S declarat;
s demonstreze aceast conformitate i altora;
s obin certificarea/nregistrarea sistemului su de management OH&S de
ctre o organizaie extern; sau
s realizeze o auto-determinare i o declaraie a conformitii cu specificaia
OHSAS.
c.
d.
e.
f.
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
186
PLANIFICARE.
PLANIFICARE
PENTRU
IDENTIFICAREA
PERICOLULUI, EVALUAREA RISCULUI I CONTROLUL RISCULUI
187
FUNCIONARE.
STRUCTUR
188
CONSULTARE I COMUNICARE
organizaia trebuie s dein proceduri pentru a se asigura c
informaiile OH&S pertinente sunt comunicate ctre i de la
angajai i la alte pri interesate.
189
DOCUMENTAIE
organizaia trebuie s stabileasc i s menin informaii, ntr-un
mediu adecvat de exemplu hrtie sau format electronic, pentru:
a. a descrie elementele eseniale ale sistemului de management i interaciunea
lor; i a asigura accesul la documentaia conex.
este important ca documentaia s ndeplineasc cerinele minime de
eficien i eficacitate.
CONTROLUL DOCUMENTELOR I AL DATELOR
a.
b.
c.
d.
e.
190
ACCIDENTE, INCIDENTE,
CORECTIVE I PREVENTIVE
NECONFORMITI
191
ACIUNI
a.
b.
c.
d.
SUBIECTE EXAMEN
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
193
194