Micrii anti-globalizare - nceputul Mare ezita XXI CENTURY

Dac la nceputul anilor 90 n lume opinia public sa nscut o atitudine critic fa

de procesele de globalizare n a doua jumtate a anilor '90, aceast atitudine a
generat opoziia pe scar larg a globalizrii, incluznd att critici uoar, i
opoziia total n form de aa-numita micare anti-globalizare (AGM). Este aceast
opoziie - structura sa, baza social, orientare, i aa mai departe - sunt subiect de
discuie, sarcina de a care, cu toate acestea, nu se poate limita la caracteristicile
subiectul propus. Aparent, dezbaterea ar trebui s fie de a clarifica comparative
caracteristicile socio-istorice ale acestor micri, pentru a gsi asemnrile i
diferenele cu fenomene sociale similare sau apropiate ale ultimelor dou secole i
pentru a nelege dac avem de a face cu unele fenomen socio-istoric comun, sau
un conglomerat de multe forme i micri diferite. Sarcina mea cel mai important
este vzut n faptul c, prin analiza acestor micri pentru a clarifica idei despre
natura globalizrii ca proces exist alternativ sau variabil. Rezolvarea la aceast
ntrebare, am aprofundarea nelegere a naturii globalizrii, dar nu este de gnd s
modul n care "obinuit" - de la analiza structurilor i instituiilor, ci pe nelegerea
de subiecte i kontrsubektov acest proces.
Tragedia septembrie America, cu luminozitate extraordinar a pus, ce au vorbit
despre de mult timp: nu este ceva n neregul cu civilizaia noastr. Acest lucru
necesit o atenie deosebit studiului fenomenului de globalizare i alternativele
posibile n politic.
CE globalism - din punct de vedere anti-globalizare
Astzi, atunci cnd vorbim despre confruntarea de civilizaie, ntr-adevr este,
ntinde adnc i substitut. West astzi nu este o singur civilizaie global, care
dup modelul cruciadelor mpotriva Islamului. i conceptul de "miliarde de aur" fals. Eu va voi da cifrele din sursele universitare americane. n 1920, 1% din
populaia lumii detinut 40% din bogia lumii. n 1970, cnd Uniunea Sovietic a
fost la nlimea de influena sa, acest 1% deinut 20% din bogia lumii. n
aceast perioad, el a trebuit s sacrifice ceva este, petreceti cateva activitati
sociale care mbuntesc stabilitatea, securitatea, etc. Dar pn n prezent, el a
revenit din nou la ei 40%. URSS a fost o anumit garanie a drepturilor claselor de
jos din lume, n cazul n care numai pentru statutul de punct de reper.
i astzi exist o astfel de garant, i de capital financiar internaional, obosit de
pensii de plat, prestaiile de omaj i locuri de munc de garantare. Ei doresc o
mn liber. i ce globalism? Globalismul nu ofer nici a "miliarde de aur".
Globalism n faza financiar de dezvoltare implic oligarhia internaional, care este
exact acelai clca n picioare pe indonezieni i francezii. Pentru c dispare sens
pentru a menine diferena de nivelul de trai al francezilor i indoneziene. Muli
oameni cred eronat c globalism - o meserie i concept economic, care este ieftin
s produc n Indonezia i scump pentru a vinde n Frana, i, prin urmare, este
necesar s se menin un nivel sczut de via n Indonezia, asa ca nu a fost for
de munc ieftin. Dar aceasta este doar prima faz a globalizrii. O a doua faz
este pur politic. n primul rnd, prin prghii economice integreaz infrastructura.
Atunci cnd este atins, aceast infrastructur nu are nevoie de mecanisme de pia.
Oligarhii - este un concept politic, oligarhii nu au nevoie de mecanisme de pia.
Astzi, piaa este deja. Pentru c astzi scara de fluxuri financiare din lume nu
depinde de cererea consumatorilor. Aici, n secolul al nousprezecelea, a fost
important pentru milioane de oameni ridica statutul lor social, de a micilor fermieri
deveni urban mic burghez, burghez, cresc cererile lor, ei ar crea o pia, iar acest

lucru implic posibilitatea de noi mprumuturi. i crete de zece ori. i instituiile

financiare sunt foarte importante pentru a obine o perspectiv de credit. Astzi,
atunci cnd mecanismele financiare sunt radical diferite, deoarece acestea se
bazeaz pe moneda electronic pentru creditele de aer, care sunt conectate la
macro- global (de exemplu, mii de miliarde de dolari la nchiderea gaura de ozon,
zborul pe Marte sau crearea unui aprare anti-rachet), nu orice pieele de consum
deja nu juca.
Din cele de mai sus ar putea prea, i n ciuda faptului c societatea a nvat cum
s creeze cerere, iar politicienii manipula electoratul c piaa este acum dispare.
Dar toate aceste lucruri. Doar bani implicate n furnizarea de fluxurilor comerciale
pentru aceast cerere - o cantitate foarte mic de bani n comparaie cu
mprumuturile gigant alocate proiectelor de neutilizare. i cel mai important lucru
astzi n managementul lumii - acestea sunt proiecte care sunt asociate cu
existena unei birocraii internaionale: lupta mpotriva SIDA, lupta pentru puritatea
aerului mpotriva Freon a pdurii amazoniene. i apropo, Uniunea Sovietic a fost
un pionier n transformarea rurilor de la nord la sud, etc. Muli ar putea crede c nu
exist aceste proiecte de cel ru, i aceste probleme. Dar aceste probleme exist
numai n scopul de a forma o nou clas de birocraie internaional, deoarece
corporaiile multinaionale au nevoie de dou lucruri. Ei nu au puterea
administrativ i resurse revine guvernelor naionale. Prin urmare, peste tot exist o
lupt mpotriva suveranitii unui guvern mondial. Pentru a face acest lucru, avei
nevoie pentru a crea asta? n primul rnd, birocraia international - este creat cu
patruzeci i cincilea an rapid. Nu m refer Organizaiei Naiunilor Unite, Organizaia
Naiunilor Unite - care este de a spune, doar e de rahat, dar asta e doar proiecte
puternice care s-au stabilit soluia de problemele globale ale proporii cosmice.
i acum "mare opt" a venit cu un nou proiect - lupta mpotriva srciei. Toate rile
cu fora evacuate din bugetul pentru a finana lupta mpotriva srciei. Ce este?
Aceasta este baza pentru sverhkorruptsii. Deoarece creeaz o nou clas care nu
rspunde nainte de a legislaiilor naionale.
Globalizarea - nu numai efectul obiectiv de dezvoltare tehnico-economice, i
politica. Nici o tehnologie nou, nici o afacere, a declarat Manuel Castells, una dintre
cele mai proeminente sociologi occidentali n sine nu ar putea dezvolta economia
global. Principalii ageni n dezvoltarea economiei globale au fost guvernele "Big
apte" i controleaz instituiile internaionale - Fondul Monetar Internaional (FMI),
Banca Mondial (BM) i Organizaia Mondial a Comerului (OMC). Baze de
organizare au fost stabilite urmrit aceast politic a guvernelor i a organizaiilor n
spiritul cerinelor aa-numita Washington consens - adic, politica de
dereglementare, liberalizare i privatizare.
Mecanismul prin care "Enter" procesul de globalizare, n conformitate cu Castells,
este faptul c presiunea politic prin aciuni guvernamentale directe sau prin
intermediul FMI, Banca Mondial i OMC. Aceast presiune este utilizat n vederea
unificrii tuturor economiilor naionale n jurul valorii de acelai set de norme, ceea
ce implic libera circulaie a capitalului, mrfurilor i serviciilor, n conformitate cu
evaluarea de pia. ri care au nevoie de credite, investiii i accesul la pieele
externe, de a impune condiii stricte "ajustare structural" - indiferent de specificul
fiecrei situaii.
Acest sistem aduce beneficii economice mai ales cei care au luat poziia competitiv
mai puternic n economia global i poate, prin acest lucru, pentru a proteja
interesele sale prin recurgerea la standarde duble i aplicarea selectiv a

otkrytostnosti principiu. Costurile globalizrii cad mai ales pe cei ale cror decalaj
liderilor progresului tehnologic este predeterminat poziii slabe n domeniul global
de for a economiei mondiale i politica (cele mai rele condiii de pornire de
modernizare, condiii inegale de comer, accesul la pieele de capital, la Neu-how).
Acest cmp de for este alctuit din mai muli factori - de economici i noneconomice. Ultima poriune a metodelor moderne de presiune social i psihologic
(cu ajutorul mass-media, etc.) la metodele de violen direct. Presa american d
urmtoarea declaraie caracteristic de un nalt oficial, "Daca America vrea s
funcioneze globalism, aceasta nu ar trebui s mpiedice se comport pe plan
mondial ca o superputere omnipotent, care este de fapt. mna invizibil a pieei nu
va acioneaz fr un pumn ascuns. McDonalds nu poate nflori fr McDonaldDouglas, productorul F-15. i pumnul ascuns care sprijin sigurana tehnologiei de
Silicon Valley, numit Armata, Marina, US Air Force. "
Toate acestea ne permite s nelegem mai bine de ce rezistena la globalizare este
inevitabil, cel puin una din formele sale, care sa impus n prezent. Aciunea este o
reacie. Manifestrile sale sunt variate - de la protestele mpotriva efectelor
negative ale globalizrii, care afecteaz n mod semnificativ anumite grupuri de
persoane sau de stat, precum i cerinele pentru a atenua sau neutraliza aceste
efecte, la respingerea globalizrii ca atare - ca o noua editie a colonialismuluiimperialism ca extinderea culturii occidentale subminnd valorile culturale
tradiionale ale civilizaiilor non-occidentale.
Controversa din jurul fenomenului globalizrii i consecinele sale au generat o
literatur vast n care un spectru larg de opinii. Fr a intra n detalii, o "aliniere"
schematic a punctelor de vedere existente, grupate n trei poziii principale punctele de vedere ale neo-liberali, n stnga tradiional i noua paradigm n curs
de dezvoltare
Rezistena la globalizare neo-liberal - ca pasiv (ineria identitii culturale), curentul
i activ - este n cretere. n curs de dezvoltare ncearc s protejeze interesele prin
integrarea economic regional, precum i n cadrul negocierilor privind condiiile
de comer, de creditare, de rambursare a datoriei externe. Ei rezista la tentativele
de ai fora s renune la controalele privind investiiile strine. Pentru a rezista
occidentalizarea i americanizarea n sfera cultural, i de multe ori acest lucru
duce la forme iraionale - naionalist i fundamentalist (pn la organizarea de acte
de terorism, dintre care cele mai teribile au fost exploziile din New York i
Washington la 11 septembrie 2001, dar c - dincolo de toate uman).
Semn al timpurilor a fost o nou micare social - transnaional n domeniul de
aplicare i natura, ndreptate mpotriva politicilor globalizrii economice. Punctul
culminant n 2001 a fost fr precedent n demonstraii de mas la scar n Genova,
datat-l la urmtoarea reuniune a avut loc "opt". Potrivit diverselor estimri, au
participat la 200-300 de mii de oameni. Iar ei au spus despre ei nii, n primele
evenimente bine cunoscute n Seattle (SUA), n decembrie 1999, cnd 50 de mii de
participani de proteste n mas, locuitorii din diferite state i mai multe ri, numit
de ctre sindicate, organizaii i comuniti bisericeti non-guvernamental,
perturbat Conferina ministerial a OMC.
Pentru "Battle in Seattle", cum numit aceste evenimente n mass-media, urmat de
demonstraii violente din Melbourne i Davos, n cazul n care exist aezat
participantii la Forumul Economic Mondial, la Washington i Praga - cu ocazia
reuniunii Bncii Mondiale i FMI, n Windsor (Canada) - cu ocazia summit-ului
Organizaiei Statelor Americane, la Nisa n 2000goda decembrie, cnd a gzduit

reuniunea efilor de stat i de guvern ai Uniunii Europene, precum i n alte pri ale
lumii - n Germania, Frana, Polonia, Ungaria.
Aceste performane sunt nsoite, din pcate, ciocniri cu forele de ordine, actele de
violen i vandalism, pentru care exist, de obicei, grup bine organizat de
extremiti (i, probabil, provocatori), folosind mii de demonstraii panice ca o
acoperire pentru aciunea pogrom. Este, de regul, capteaz atenia majoritii
comentatorilor, televiziune i alte mijloace media, acuznd pe nedrept pe
demonstrani - i este, n principal tineri, studeni, oameni stngism, inclusiv
socialitii, comunitii, catolici, "verde", pacifiti - n tendina de a exceselor,
branding-le ca "palithuliganov" i "noi", huligani, dar lsnd "din spatele scenei"
motivele reale i sensul real al acestor evenimente att de neateptat n fundal,
aparent triumf global al pieei libere.
ntre timp, acest "triumf" este flip parte - o polarizare a bogiei fr precedent i a
srciei n lume, agravarea conflictelor etnice, criza ecologic, etc. Zeci de milioane
de oameni din ntreaga lume sufer de efectul destabilizator al liberalizrii pieelor
nesbuit, ignornd diferenele enorme n situaia de diferite ri. Flux transfrontalier
de capital, tehnologii de economisire a forei de munc i s stimuleze concurena
internaional submineaz sistemul de protecie social n rile bogate, accelera
distrugerea celor sraci i, astfel, exacerba problema ocuprii forei de munc, n
primul rnd, i n al doilea.
Sub steagul de multinaionale "liber schimb" caut pentru a reduce bara de restricii
care au aprut n rile occidentale, din cauza ctigurilor anterioare ale micrii
forei de munc i instituiile democraiei politice, sau s le eludeze prin extinderea
pe pieele unde fora de munc este ieftin, iar sindicatele nu au drepturi, n cazul
n care exist puine sau deloc obstacole n calea exploatrii muncii femeilor i
copiilor, o abunden de (nc!), materii prime relativ ieftine i nu este nevoie de a
cheltui bani n special pe protecia mediului.
Prin urmare, acumularea de nemulumire i protest ("materiale combustibile", aa
cum este utilizat de spus), are loc la ambele capete ale spectrului social al globale i n industrializate i n curs de dezvoltare. Aciunile mai high-profil de mas sunt
limitate, de regul, la reuniunile OMC, Banca Mondial, FMI - i nu e de mirare: ei
vd adversarii politicii de globalizare, cei responsabili pentru consecintele care
cauzeaz protest. Deciziile luate de ctre funcionarii organizaiilor internaionale n
spatele uilor nchise, de multe ori cu depunerea de lobby marile corporaii afecta
interesele i s reflecteze asupra condiiilor de milioane de oameni care nu au nici o
influen asupra acestor decizii. Dorina de a face "puterile care sunt" pentru a auzi
vocea "slabi" mpinge oamenii, n special tinerii, s ia msuri radicale. "In urmatorii
zece la douzeci de ani, corporatiile globale se confrunt cu tot mai mare i bine
organizat micarea de protest" - a avertizat, vorbind de la Davos, presedinte si CEO
VivendiUniversal Jean-Marie Messier.
Noua micare social care a ajuns s fie numit "anti-globalizare" (dei este de cel
puin inexact) a reprezentat diferite cureni - cei care pun la ndoial globalizarea
ca atare, i cei care vd scopul lor n cutare de un model alternativ de globalizare mai democratic i umanitate. Ce vor ei? Care sunt cererile lor? S-i apere valorile este dreptatea, democraia, drepturile economice i sociale, auto-guvernare, un
mediu sntos, diversitatea cultural, etc. Ei vor transparen n instituiile
financiare internaionale, distribuie mai echitabil a veniturilor, o cretere a
impozitelor pe exportul i importul de capital dispoziii acorduri comerciale care

necesit respectarea cu legislaia muncii i protecia mediului, reducerea poverii

datoriei rilor n curs de dezvoltare.
n mai 2000, reprezentani ai mai mult de o mie de organizaii ale societii civile
non-guvernamentale i a altor de mai mult de o sut de ri la propunerea
Secretarului General al ONU Kofi Annan sa ntlnit la New York cu privire la numirea
lui - Millennium Forum. Programul general aprobat de aciune este foarte specific,
detaliata a dezvoltat i lipsit de orice colorare sociale sau ideologice specific.
Aceasta nu necesit lupta mpotriva globalizrii, dar determin direcia eforturilor
comune ale ambelor cursul acestei globalizrii, care este efectuat de ctre
persoanele n propriul lor interes. Msuri avute n vedere de program, autorii
subliniaz necesitatea de a fi puse n aplicare de ctre societatea civil, guverne,
Organizaia Naiunilor Unite, pe baza de cooperare.
Declaraia adoptat acest forum, ofera: n cazul n care "arhitectii globalizrii" nu
sunt trai la rspundere, consecinele pentru toi ar putea fi dezastruoase. "n cele
din urm, cei bogai nu ar fi mntuirea, ca intoleranta, boala, dezastrele ecologice,
rzboi, dezintegrarea social i instabilitatea politic va deveni omniprezente."
Pentru a se asigura c globalizarea a devenit o binecuvntare pentru toi, n
conformitate cu acelai loc, este necesar ca la nivel mondial, instituii companii
financiare i comerciale internaionale i guvernele sunt n mod eficient de control
public democratic.
Deciziile Forumului Mileniului, n ciuda unor estimri radicale-sondare, n general,
destul de moderate sunt. Ei pot vedea n mod clar diferit globalizarea "de sus",
realizat n interesul celor bogai i puternici (i perceput de majoritatea oamenilor
ca stabilirea de dominaie economic, politic i cultural a puternic peste mai
slab), i globalizarea "de jos", i-a exprimat n fr precedent de contact, link-uri,
schimburi i interaciuni ntre indivizi, grupuri, comuniti i organizaii (prin
aceleai mijloace de telecomunicaii i informaii!), n cristalizarea unei noi
contiinei sociale, pe baza valorilor de pace, echitate, justiie social, democraia i
drepturile omului.
Demonstraiile de mas de la sfritul anilor '90 suna mai puternice lozinci i
cerinele de aripa radical a noilor micri sociale. Una dintre ideologia radical a
aripii, Walden Bello (expert tiinific n Asia de Sud-Est), susine c instituiile
financiare internaionale i corporaiile transnaionale "unreformable", prin urmare,
este necesar, prin demonstrarea "for de munc" pentru a contesta i submineaz
puterea lor de a le priva de legitimitate i n cele din urm n cele din urm atinge
eliminarea lor. Obiectivul, el insist, trebuie s fie "de-globalizare". Acest lucru,
desigur, ideea de maxim, este nerealist i contraproductiv - orice rezerve atunci
cnd se face.
Cu toate acestea, un plan alternativ care ofer Walden Bello, conine o mulime de
idei sensibile, de exemplu - atunci cnd spune c rile n curs de dezvoltare trebuie
s se axeze economia n principal pe piaa intern i nu pentru export; favoriza
dezvoltarea pieei interne; ncurajrii produciei la nivel de comunitate i la nivel
naional, cele mai multe dintre conducerea resurselor financiare pentru dezvoltarea
intern; nu s adopte msuri de cretere economic, i pentru a maximiza principiul
distribuire echitabil pentru mbuntirea radical a mediului; stick la proceduri
democratice de luare a deciziilor economice, nu cednd dictatelor pieei, etc. Din
moment ce nu merge la desprins de pe piaa mondial sau pe refuzul ntreprindere
privat, trebuie s recunoatem c o mare parte din aceste hotrri este valabil i
pentru Rusia.

Dezbaterea internaional privind globalizarea a achiziionat "dup Seattle" o nou

calitate - n prim-plan problema reformei sistemului global existent de instituii i
practici financiare i economice. Una dintre cele mai semnificative repere n aceast
dezbatere a fost Forumul Social Mondial de la Porto Alegre (Brazilia, 25 au treizeci
ianuarie 2001), dispuse n opoziie ntlnete n Davos Forumul Economic Mondial.
Jurnalitii l poreclit "anti-Davos" i "alternative brazilian." Aceasta are loc sub
sloganul "mpotriva neo-liberalismului." Forum n Porto Alegre a atras mai mult de
10 de mii de delegai din 120 de ri, inclusiv reprezentani ai unor guverne. Dac
Davos poate fi privit ca un forum global, "cei puternici", Forumul Social Mondial,
conform iniiatorilor si ar trebui s devin un loc de ntlnire regulat i procesul de
mobilizare a societii civile la nivel mondial n lupta mpotriva neoliberalismului.
Exist o serie de nfrngeri grave ale globalizrii - care criza financiar din Asia; i
istoria a acordului cu privire la investiiile care ar lega n rile n curs de dezvoltare;
i evenimentele dramatice pe strzile din Seattle, Praga, Genova i n alte orae ...
"anti-globalizare" micare a zguduit ncrederea n sine de susintori ai Consensul
de la Washington, a fcut divizii n rndurile elitei financiare internaionale, realizate
"globalisti" pentru a intra n dialog cu adversarii si. Participanii Forumului 2001 de
la Davos, care, conform unor observatori, arata ca "ntlnire aprarea aprtori ai
globalizrii valorilor", recunoate trgul unele argumente "anti-globalizare". O lun
mai trziu, organizatorii Forumului Economic Mondial a organizat o sesiune special
n Cancun (Mexic), invitnd adversarii globalizrii, de a participa la dialog.
Liderii "Grupului celor Opt" chiar i atunci cnd reuniunea de la Okinawa n anul
2000, a considerat necesar s declare: "Trebuie s recunoatem existena
pericolelor globalizrii ...". Comunicatul final de la sfritul ultimei lor ntlniri n
Genova vorbete despre "o importan fundamental" de dezbateri publice
deschise cu privire la aspectele-cheie cu care se confrunt societatea lor. n acelai
document se angajeaz s promoveze "soluii inovatoare", bazat pe parteneriat cu
societatea civil, precum i de a cuta modaliti de consolidare a cooperrii i
solidaritii cu rile n curs de dezvoltare.
Exist tot mai multe dovezi pentru a spune crizei globalizrii neoliberale. Cronicar
bine-cunoscut de InternationalHeraldTribune William Pfaff a spus odat n paginile
ziarului su: "... este timpul pentru a scrie necrologul de globalism ca o doctrin
economic," ea ", nu a reuit." Dac luai n considerare nu numai de mai sus
consecinele sociale ale globalizrii, dar i situaia precar a pieelor financiare, care
amenin recesiunea economic, incapacitatea de marile puteri pentru a preveni
escaladarea terorismului internaional, a continuat arme la nivel mondial construiup, motivele pentru acest lucru, pentru a vorbi chiar dac nu un eec, dar, cel puin,
criza globalizrii - este evident.
Diferite fore sociale i politice trebuie s ia n considerare spectrul tradiional a
acestei situaii, ei trebuie s stabileasc atitudinea lor la provocrile globalizrii,
pentru a gsi rspunsurile. Liderii social-democraiei European a anunat astzi
gndirea i aciunile companiei sub pavilionul umanizarea globalizrii. Socialdemocraii germani are la congresul n 1997 a adoptat un "Memorandum de
globalizare", subliniind viziunea rspunsurilor. Congresul de la Paris al
Internaionalei Socialiste (1999) a fcut o declaraie privind "provocrile
globalizrii", care dezvolt ideea de "progres global", ca un rspuns la aceste
provocri. Organismele de lucru ale documentelor ONU i discut despre cum s se
integreze dimensiunea uman i social a globalizrii. "Raportul Dezvoltrii Umane",
pentru anul 1999, publicat de Programul de Dezvoltare al ONU, poart ideea de
"globalizare cu fa uman."

Azi Anti-globalizare:
ALL PARTY la Seattle la Praga
Micarea anti-globalizare este extrem de eterogen. Cea mai mare parte sens
organizaiile de tineret non-violente care protestau mpotriva ordinii economice
mondiale "iraional", a statului de corporaii transnaionale i financiar "sclavie" de
oameni i necesit soluii imediate de foame din lumea a treia.
n aspectul politic a forelor anti-globalizare sunt principalele anarhiti curente i
neo-naziti - i amndoi neles n contextul izolaionism anti-globalism ce n ce mai
populare n multe ri dezvoltate. n acest popor mpreun i anarhitii nu sunt mai
puin brutal rzboi dect cel n care a anunat doar "globalisti".
Psihologii explica fenomenul de anti-globalizare hrnite-cost i plictisitoare via n
Occident. Tinerii care caut sensul n via, lupt cu faptul c generaia mai n
vrst att de drgu: cultul consum, tehnologie, i corectitudinii politice.
Antiglobalizare revolt fa de elev revoluia din anii '60, cnd pe strzile din Paris,
Roma, New York i Berlinul de Vest, de asemenea, a lsat tinerii rebel. Fcnd o
paralel cu generaia hippie.
n anti-globalisti sunt metode extrem de activ pentru a apra punctele de vedere, cu
zdrobirea de sticl n magazine i ciocniri de poliie. Din cauza acestei atitudini
inerent radicalism strad antiglobalists fa de ei i a format o dezaprobare precaut.
Prin antiglobalists tratate ca o mulime de huligani care ncalc pacea i ordinea de
obicei, invazia de care este cel mai bun s atepte la domiciliu, n spatele
obloanelor nchise.
Forele anti-globalizare combinate n "Forumul Social Genoa", a prezentat cinci
cerine specifice:
1. Globalizarea a drepturilor omului, nu doar venituri. Care este de a limita n curs
de dezvoltare din jafuri i monopolurile arbitrare, asigurarea drepturilor respective
ale forei de munc locale.
2. Accesul egal la asisten medical pentru toi, indiferent de venituri. Preocuprile
farmaceutice de licen revizuire, astfel nct, n 20 de ani nu au putut crete
preurile fr control al medicamentelor. Creai Fondul pentru combaterea SIDA,
care implic n acest scop resursele Bncii Mondiale i FMI.
3. Anularea tuturor datoriilor rilor n curs de dezvoltare, rile dezvoltate.
4. Semnarea Acordului de la Kyoto asupra mediului i protecia mediului la emisii
nocive. Acesta a refuzat s fac SUA i urmat de Japonia.
5. Transformarea industrii militare i canalizarea resurselor pentru dezvoltare.
Antiglobalists distribui materialele n Rusia. Acesta este unul dintre cele mai citate
din materialele distribuite "Antiglobalists lupta mpotriva globalizrii imperialiste.
Aceasta din urm poate fi descris ca procesul de stabilire a unei puteri mondiale
corporaiilor transnaionale (CTN) - cea mai mare monopolurilor capitaliste. CTN
cauta distrugerea economiei naionale i de stat, astfel nct - ei sunt dumani ai
Rusiei. Ei au nevoie de o economie global i putere mondial pentru a redistribui
bogia n favoarea rilor subdezvoltate "elita" de "avansat". Dar ei nu au ia n
calcul populaia ri "lor" - SUA, Germania, Frana, etc. "," antreprenori ruina TNK,
non-lor structura, exploatarea slbatic fora de munc din rile n curs de

dezvoltare, i s ncurajeze astfel de omaj ri "avansat", "", "" lucrtori i oameni

de afaceri din Vest omer - este baza micrii anti-globalizare. O nou revoluie se
maturizeaz i n Europa. ".
De la istorie.
Potrivit unor rapoarte, pentru prima dat aa-numita "anti-globalisti" tare s-au
declarat n al treilea Conferinei Organizaiei Mondiale a Comerului a avut loc n
Seattle n decembrie 1999, apoi sa mutat n jurul manifestanilor "spontane"
perturbat offline normal de lucru, fornd poliia a proteja delegaii i ncepe lupta
cu protestatarii.
nii reprezentanii micrii place s spun, pentru prima dat, o lupt pentru
putere cu tendinele mondiale a inceput in Mexic, unde statul Chiapas n 1994, o
revolt de indieni sub conducerea lui "Subcomandante" Marcos.
Zbor de imaginaie
Numele anti-globalizare organizaii sunt extrem de diverse: "ntoarcei-v la strzi",
"Chance 2000", "mai devreme dect mine", "bloc negru", "barier n calea
globalizrii", "Padurea Neagra", "Mobilizarea pentru dreptate", "Clasa rzboi ","
Federaia de Anarhitii "," Prietenii planetei "... Aici sunt anarhitii i ecologitii,
trokitii i comunitii, urmaii lui Che Guevara i sandinitilor.
Exist, de asemenea organizaii destul de ciudate, cum ar fi "masa critic", care
necesit transplant omenirea de la autoturisme private la biciclete, sau grupuri,
apel de a interzice toate progresele tehnologice "malware", cum ar fi e-mail,
telefoane mobile i televizoare.
Una dintre cele mai bine-cunoscute organizaii - ". Aciune global de oameni"
Coordonarea la nivel mondial misiune de rezisten la comer liber ca etapa iniial
a unui posibil revoluie internaional. n cazul n care este o ntreag armat de
hackeri de rupere n ageniile de securitate militare, informaii i marile bnci.
n Italia, protestnd mpotriva "opt" comenzi "Forum Social Genova", care reunete
522 de organizaii. Aceasta include "Network Lilliput", creat pe baza de un contact
Internet i avnd un sistem clar de coordonare n cadrul NOGLOBAL sloganul.
Antiglobalists din Statele Unite a reprezentat n primul rnd extrema dreapta
"miliia" (miliiile) i asociaiile de "reale americanii de culoare alba gratuite."
Cu "poliia", "Freelancer" i "Rangers", dup bombardamentele din guvernul federal
Oklahoma City a nceput s poarte un rzboi fr compromisuri pe trup, dup unii,
eliminarea fizic a liderilor lor.
Toate Recent cele mai importante reuniuni politice la nivel internaional sunt
deinute cu participarea anti-globalizare furtunoas.
Summit-i forumuri internaionale, desigur, sunt la msuri sporite de securitate.
Italia, de exemplu, cu cteva zile nainte de reuniunea de acorduri "opt" modul
Schengen nchis gri i aeroporturi pentru o strini "aleatoare".
Dar exist nc anti-globalisti scurgeri: fac este de obicei n avans, pretinznd a fi
turiti sau turiti. La Forumul Economic Mondial, a avut loc anual n staiunea
elveian Davos, de exemplu, s-au rupt ultima oar, dup cum urmeaz: avans
stabilit pe staiunile montane din apropiere, iar atunci cnd a venit "timpul B" pe
schiuri tras pn la "cmpul de lupt."

Dup ciocnirile din Genova a primit anti-globalisti si lor "sfnt". Portret de Carlo
Giuliani, fiul unui lider sindical genovez, a fost mpucat mortal de poliie, probabil,
se poate schimba ca icoana lui Che Guevara.
n Rusia, aceast form de partid nc necunoscute. Rus anti-globalisti sunt un
amestec de "dreapta", Eurasians condus de Dughin, naionaliti ortodoci, islamitii
fundamentaliti orientat, condus de fostul ideolog i activist al societii "Memory"
Heydar Jemal.
Ei se afl lng ecologitii radicali de la "Rainbow Keepers" intelectuali anarhiste,
cum ar fi Alexei Tsvetkov, iar apoi - n jos pentru a "House" -tusovki Moscovei,
compus n ntregime din copii de manageri de succes. Iat ce s spun despre mine
Jurnaliti fani rui anti-globalizare "anti-globalisti rui sunt reprezentate n principal
de ecologiti i de stnga organizaii radicale. Printre acestea se numr
reprezentani ai sindicatelor. "

http://www.bestreferat.ru/referat-85057.html