Plenul Curii Supreme de Justiie

a Republicii Moldova
HOTRRE
cu privire la unele chestiuni ce apar la soluionarea litigiilor dintre acionar i
societatea pe aciuni, dintre asociat i societatea cu rspundere limitat
(modificat prin Hotrrea Plenului CSJ nr.13 din 24.12.2010)

n scopul aplicrii corecte i uniforme de ctre instanele de judecat a

legislaiei la soluionarea litigiilor dintre acionar i societatea pe aciuni, dintre
asociat i societatea cu rspundere limitat, avnd ca temei analiza practicii
judiciare, Plenul Curii Supreme de Justiie, n baza art. 2 lit. e), art.16 lit. c) din
Legea cu privire la Curtea Suprem de Justiie nr. 789 din 26.03.1996 i art.17
CPC, ofer urmtoarele explicaii:
1. n conformitate cu prevederile art. 29 alin. (1) lit. b) CPC, instanele
economice judec pricinile dintre acionar i societatea pe aciuni, dintre membrii
altor societi i aceste societi, indiferent de subiect, ce rezult din activitatea
economic a societii respective.
Formele de societi comerciale snt indicate de legiuitor n mod exhaustiv n
art.106 alin. (2) CC, astfel societile comerciale pot fi constituite sub form de:
- societi n nume colectiv;
- societi n comandit
(Acestea reprezint societi de persoane);
- societi cu rspundere limitat;
- societi pe aciuni
(Acestea reprezint societi de capitaluri).
Litigiile cel mai frecvent ntlnite n practica judiciar sunt litigiile dintre
acionari i societile pe aciuni, dintre asociai i societile cu rspundere
limitat.
2. ntre acionari i societatea pe aciuni, ntre asociai i societatea cu
rspundere limitat, n practic, pot aprea litigii ce se refer la:
- recunoaterea nulitii hotrrilor adoptate de organele de conducere ale
societilor (adunarea general a acionarilor (asociailor), Consiliul SA sau SRL,
organul executiv);
- obligarea acionarilor sau asociailor s convoace adunarea general;
- obligarea societii s permit efectuarea controlului de audit;
- obligarea societii s rscumpere partea social a asociatului sau a aciunilor
plasate (la ntrunirea condiiilor prevzute de lege art. 79 al Legii privind
societile pe aciuni, art. 59 alin. (3) din Legea privind societile cu rspundere
limitat);
- dezmembrarea societii i separarea forat din aceasta a asociatului cu un
volum de active proporional prii sociale pe care o deine (la ntrunirea condiiilor

prevzute de lege art.59 alin. (3) lit. b) din Legea privind societile cu
rspundere limitat);
- recunoaterea dreptului de proprietate asupra unui numr de aciuni (la
adoptarea unei asemenea hotrri instana urmeaz s specifice categoriile de
aciuni, valoarea, numrul, cui aparin, conform extrasului din Registrul
acionarilor);
- asigurarea accesului acionarului (asociatului) la informaia despre
activitatea societii (cri contabile, alte documente ale societii);
- excluderea asociatului din societate;
- recunoaterea nclcrii dreptului de preemiune al asociailor n cazul
nstrinrii cotelor sociale i trecerea drepturilor i obligaiilor de cumprtor la
asociat;
- constituirea, reorganizarea, lichidarea societii;
- (la cererile asociailor (acionarilor)) repararea prejudiciului, a daunelor
cauzate societii (de exemplu, n urma neachitrii n termen a aportului la capitalul
social), a prejudiciului cauzat societii de persoane cu funcie de rspundere n
urma nclcrii grave a legii (art. 26 alin. (2) lit. c) din Legea privind societile pe
aciuni i art. 168 lit. c) Cod civil);
- recunoaterea nulitii actelor juridice ncheiate de societate i aplicarea
efectelor nulitii;
- numirea, alegerea, destituirea, suspendarea atribuiilor, atragerea la
rspundere a persoanelor membre ale organelor de conducere ale societii etc.
3. Litigiile menionate, ca cereri n materie de societate, sunt de competena
instanelor economice i, n conformitate cu prevederile art. 35-36 CPC, se
soluioneaz n prim instan de Judectoria Economic de Circumscripie.
Refuzul Camerei nregistrrii de Stat de a opera modificri n documentele de
constituire a societii poate fi contestat n instan de contencios administrativ.
3.1. Instanele vor reine c pricinile privind contestarea hotrrii Adunrii
generale a acionarilor, a Consiliului de administrare de destituire din funcie i
ncasarea salariului pentru lipsa forat de la serviciu a administratorului societii
sau a membrilor Consiliului de administrare, cu excepia cazului cnd acetia au
calitatea de asociat, n conformitate cu prevederile art. 31 alin. (1) CPC, in de
competena instanei de drept comun, ntruct cerina de baz a litigiului rezult
din raporturi juridice de munc.
4. Rezultatul deliberrii asupra unei chestiuni referitoare la activitatea
societii reprezint hotrre a adunrii generale a acionarilor (asociailor).
Hotrrile adunrii generale a acionarilor (asociailor) adoptate cu nclcarea
prevederilor legii sau a actelor de constituire a societii pot fi declarate nule de
ctre instana de judecat.
n acest context, se va ine cont c, n conformitate cu prevederile art.59 (5) al
Legii privind societile pe aciuni i art.61 (1) al Legii privind societile cu
rspundere limitat, obiect al aciunii poate fi legalitatea anume a hotrrii adoptate
2

de adunarea general, dar nu a proceselor-verbale ale adunrii generale a

acionarilor (asociailor).
Informaiile care se conin n procesul-verbal i nu corespund realitii (spre
exemplu, sunt incluse date despre un membru al societii care nu a participat la
adunarea general, cu specificarea despre votul su pro sau contra adoptrii
hotrrii) pot contribui la recunoaterea nulitii hotrrii adunrii generale.
Astfel, procesul-verbal al adunrii generale nu poate fi contestat n instan de
judecat separat de hotrrea adoptat.
5. Dac hotrrile adoptate la adunrile generale ale societilor pe aciuni pot
fi contestate n termenul general de prescripie (3 ani), atunci atacarea hotrrilor
adunrii generale a asociailor societii cu rspundere limitat poate avea loc n
termen de 3 luni de la data adoptrii hotrrii (pentru asociaii prezeni la adunare)
sau de la data cnd asociatul a aflat sau trebuia s afle despre hotrre (Se consider
c asociatul a aflat despre hotrre la data la care a primit copia de pe procesulverbal n care este reprodus textul hotrrii sau la data la care a recepionat
hotrrea la domiciliul sau sediul su. Se consider c asociatul trebuia s afle
despre hotrrea adunrii generale de modificare a actului de constituire la data
nregistrrii modificrilor n Registrul persoanelor juridice la Camera nregistrrii
de Stat.).
6. Esena dreptului asociatului societii cu rspundere limitat de a contribui
la conducerea societii rezid n posibilitatea acestuia, asigurat juridic, de a
participa la toate adunrile generale. ns, hotrrile adunrii generale a asociailor
pot fi declarate nule de ctre instana de judecat n prezena urmtoarelor
temeiuri:
- hotrrile au fost adoptate cu nclcarea legii;
- hotrrile au fost adoptate cu nclcarea actului de constituire.
Pentru a putea contesta n judecat hotrrea adunrii (reamintim c cererea
de anulare poate fi depus de oricare dintre asociai), e necesar prezena uneia din
urmtoarele situaii:
- asociatul nu a luat parte la adunarea general a asociailor sau
- asociatul a votat contra hotrrii contestate i a solicitat introducerea
meniunii respective n procesul-verbal al edinei.
Prima situaie presupune nentiinarea asociatului prin scrisoare recomandat
(art. 54 alin. (1) din Legea privind societile cu rspundere limitat) sau prin
publicarea unui aviz (dac modalitatea respectiv a ntiinrii este prevzut n
actul de constituire) despre convocarea adunrii generale.
Deoarece legea nu prevede posibilitatea ntiinrii prin telefon a asociatului
despre adunare, n cazul recurgerii la aceast modalitate, se va considera c
asociatul nu a fost ntiinat despre adunare.
7. Participarea asociatului sau a reprezentantului su la adunarea general a
asociailor acoper orice viciu al nentiinrii i/sau nclcrii modalitii i a
3

termenelor de ntiinare (art. 54 alin.(3) din Legea privind societile cu

rspundere limitat)
Astfel, dac asociatul societii cu rspundere limitat a participat la adunarea
general a asociailor, a luat parte la vot n privina tuturor chestiunilor ce figurau
n ordinea de zi, a avut posibilitatea s fac propuneri i nu le-a fcut, iar ulterior
contest hotrrea adoptat, invocnd nclcarea procedurii de ntiinare a sa,
judecata va respinge cerina, cu meninerea hotrrii adoptate.
8. Hotrrea luat de adunarea general a acionarilor contrar legii, altor acte
legislative sau statutului societii poate fi atacat n justiie de oricare dintre
acionari sau de o alt persoan mputernicit dac:
- acionarul nu a fost ntiinat, n modul stabilit de lege, despre data, ora i
locul inerii adunrii generale (procedura de ntiinare este prevzut la art.55-56
ale Legii privind societile pe aciuni);
- acionarul nu a fost admis, fr temei legal, la adunarea general (spre
exemplu, nu a fost inclus n list);
- adunarea general s-a inut fr a se asigura cvorumul necesar (modalitatea
de constatare a cvorumului este prevzut de art.58 din Legea privind societile pe
aciuni);
- hotrrea a fost luat asupra unei chestiuni care nu figura n ordinea de zi a
adunrii generale sau cu nclcarea cotei de voturi.
Consiliul societii nu este n drept s modifice formularea chestiunilor
propuse pentru a fi nscrise n ordinea de zi a adunrii generale a acionarilor.
Dac se invoc temeiul precum c hotrrea a fost luat cu nclcarea cotei de
voturi, instanele vor reine c hotrrile adunrii generale a acionarilor asupra
chestiunilor ce in de competena sa exclusiv se iau cu 2/3 din voturile
reprezentate la adunare, cu excepia hotrrilor privind alegerea consiliului
societii, care se adopt prin vot cumulativ, i a hotrrilor asupra celorlalte
chestiuni, care se iau cu mai mult de jumtate din voturile reprezentate la adunare.
Pentru luarea hotrrilor asupra unor chestiuni referitoare la activitatea societii,
statutul acesteia poate prevedea cote mai mari de voturi. Astfel, n acest sens,
instana de judecat urmeaz s studieze i statutul societii;
- acionarul a votat mpotriva lurii hotrrii ce i lezeaz drepturile i
interesele legitime. Reiterm c buletinul de vot prevede 2 variante de vot:
pentru i mpotriv. Deci, pentru a contesta hotrrea, acionarul trebuie s fi
votat mpotriv. Dac acionarul a votat abinut, nu a completat buletinul sau a
formulat o alt variant de completare a buletinului n cazul adunrii mixte
acestea constituie temeiuri de respingere a aciunii, deoarece orice persoan care sa nregistrat pentru a participa la adunare se consider prezent i unica variant de
vot care ar servi ca temei pentru contestarea hotrrii este mpotriv;
- drepturile i interesele legitime ale acionarului au fost grav nclcate n alt
mod. n aceast ordine de idei, menionm c invocarea temeiului precum c,
candidatura reclamantului nu a fost aleas n consiliul societii, dei a fost
propus, nu poate sta la baza anulrii hotrrii adunrii generale, deoarece n
consiliul societii poate fi aleas orice persoan, chiar dac nu este acionar.
4

Relevm c temeiurile de contestare a hotrrii adunrii generale sunt

alternative, i nu cumulative, adic pot fi invocate separat.
9. Hotrrile luate de adunarea general a acionarilor se pot referi la:
- aprobarea statutului societii n redacie nou sau a modificrilor aduse n
statut, inclusiv a celor legate de schimbarea claselor i numrului de aciuni, de
convertirea, consolidarea sau fracionarea aciunilor societii;
- modificarea capitalului social;
- ncheierea tranzaciilor de proporii;
- emisia obligaiunilor convertibile;
- aprobarea normativelor de repartizare a profitului societii;
- reorganizarea sau dizolvarea societii;
- alte probleme legate de atribuiile adunrii generale a acionarilor ca organ
suprem de conducere al societii, dar i unele chestiuni ce in de competena altor
organe de conducere ale societii dac soluionarea acestora de ctre organele
competente nu este posibil etc. (art. 50 al Legii privind societile pe aciuni).
10. Instanele vor reine c, pentru a contesta hotrrea adunrii generale a
acionarilor, persoana trebuie s aib statut de acionar.
Acionar este persoana care a devenit proprietar al unei sau al mai multor
aciuni ale societii n modul stabilit de lege. Achizitorul de valori mobiliare
(aciuni) se nvestete cu dreptul de proprietate asupra lor din momentul efecturii
nscrierii respective n registrul deintorilor valorilor mobiliare n modul stabilit
de legislaie.
Astfel, persoana care a dobndit aciunile dup desfurarea adunrii generale
nu este n drept s conteste hotrrile adoptate la adunarea respectiv, ntruct la
momentul desfurrii acesteia nu avea calitatea de acionar.
11. Persoana care i-a pierdut calitatea de acionar ulterior desfurrii
adunrii generale nu are dreptul de a contesta hotrrea adunrii, ntruct, odat cu
pierderea calitii de acionar, acesta i pierde i drepturile posedate n aceast
calitate.
Dac acionarul a contestat n judecat hotrrea adunrii, ulterior
nstrinndu-i aciunile, este posibil nlocuirea reclamantului cu succesorul n
drepturile procesuale, dac succesiunea n drepturile materiale a avut loc n cadrul
procesului judiciar, ns pn la pronunarea hotrrii de ctre instana de judecat.
12. Acionarul este n drept s conteste refuzul adunrii generale de a adopta o
hotrre pe marginea unei chestiuni, dac consider c hotrrea nu a fost adoptat
din cauza unor greeli la numrarea voturilor sau c incorect a fost stabilit
cvorumul. ns, acionarul nu poate nainta cerine privind obligarea societii s
adopte sau s revizuiasc o hotrre. Instana de judecat va refuza admiterea unor
astfel de cerine, deoarece legea nu confer acionarului asemenea drepturi.
13. Se va reine c, n cazul contestrii unei hotrri a adunrii generale,
adoptate cu un ir de nclcri menionate de lege, instana nu este obligat s o
5

anuleze. Instana de judecat ar putea lsa n vigoare hotrrea adunrii generale a

acionarilor, dac nclcrile comise sunt neeseniale i hotrrea nu a pricinuit
prejudicii acionarului.
Hotrrea adunrii generale a asociailor adoptat n lipsa unui asociat ar putea
fi meninut, dac votul participantului, n cazul prezenei acestuia la adunare, nu
ar fi influenat esenial rezultatul votrii. Condiia este valabil pentru hotrrile a
cror adoptare nu necesit votul unanim (art. 58 alin. (1) pct. 2) i 3) din Legea
privind societile cu rspundere limitat).
13.1. Repartizarea profitului asociailor ine de competena exclusiv a
adunrii generale a asociailor (art.39 alin. (1) din Legea privind societile cu
rspundere limitat), fiind un drept i nu o obligaie a societii, i, dac hotrrea
adunrii generale privind nerepartizarea profitului a fost adoptat cu respectarea
prevederilor legale, nu exist temeiuri pentru declararea nulitii acesteia.
14. Examinnd cauze cu privire la constatarea unui contract de proporii ca
fiind nul, instana de judecat urmeaz s constate:
a) dac contractul este o tranzacie de proporii n sensul art.82 din Legea
privind societile pe aciuni;
b) dac a fost aprobat hotrrea de ncheiere a tranzaciei de proporii de ctre
organul competent i dac a fost respectat procedura de adoptare, prevzut de
art. 83 din Legea privind societile pe aciuni.
n acest caz, termenul de tranzacie nu se utilizeaz n sensul specificat la
art.1331 din Codul civil.
Instanele vor reine c, n categoria tranzaciilor de proporii, se includ mai
nti acele contracte care au ca obiect bunuri a cror valoare depete 25% din
mrimea activelor determinate n ultimul bilan al societii (vnzarea sau
cumprarea unui imobil, a unei pri sociale, a unui pachet de aciuni, a unei
ntreprinderi complex patrimonial unic a cror valoare depete proporia stabilit
. a.). Dar nu vor fi considerate de proporii tranzaciile efectuate n procesul
activitii economice curente, prevzute n statutul societii (de exemplu,
cumprarea de terenuri sau vnzarea de apartamente i spaii nelocuibile de ctre o
societate care are ca obiect de activitate construcia de edificii).
Urmeaz a fi calificat drept tranzacie de proporii i situaia n care exist 2
sau mai multe tranzacii, a cror valoare luat pentru fiecare n parte este mai mic
de 25%, dar luat mpreun depete aceast mrime, i, totodat, acestea sunt
legate reciproc. Pentru a stabili legtura dintre acestea, instana urmeaz s
examineze ntregul ansamblu de circumstane (obiectul contractului, condiiile de
valabilitate, ncheierea lor cu una i aceeai persoan sau persoane afiliate,
intervalul de timp n care au fost ncheiate contractele etc.).
Apreciindu-se faptul dac s-a ncheiat o tranzacie de proporii prin
achiziionarea unui important pachet de aciuni, se va ine cont c achiziionarea
poate fi fcut de orice persoan, inclusiv de o persoan fizic.
Dac contractul de proporii a fost semnat de administrator fr a avea decizia
consiliului sau a adunrii generale, acest contract nu va obliga societatea, fiind
6

lovit de nulitate absolut. Nulitatea absolut opereaz indiferent de faptul dac

terul contractant avea sau nu cunotin de lipsa aprobrii, ntruct acesta urma la
ncheierea actului juridic respectiv s pretind dovada aprobrii. Aceast soart o
are oricare contract de proporii ncheiat fr acordul consiliului sau al adunrii
generale a acionarilor, chiar dac prin existena lui societii nu i s-a adus
prejudiciu.
15. La soluionarea litigiilor ce se refer la nulitatea actelor juridice cu conflict
de interese, ncheiate de societile pe aciuni, instanele vor reine c reclamantul
trebuie s prezinte dovezi, care s probeze circumstanele ce denot faptul c actul
juridic ncheiat prezint semne ale unei tranzacii cu conflict de interese.
Dac se constat c partea opus a unui act bilateral sau dobnditorul de
beneficii ntr-un act unilateral nu tiau i nici nu puteau ti despre existena
semnelor tranzaciei cu conflict de interese, instana nu va declara nul actul juridic,
invocnd calitatea de bun-credin a dobnditorului.
O condiie pentru recunoaterea nulitii actului cu conflict de interese este
apariia urmrilor nefavorabile, ce se manifest pentru societate dup ncheierea
actului. Se va cerceta ce scopuri urmreau prile, dac aveau intenia de a leza
interesele acionarilor, a adus sau nu aceast tranzacie pagube societii . a.
16. La aplicarea msurilor de asigurare a aciunii n litigiile dintre acionar i
societate, ntre membrii altor societi i aceste societi, se va reine c msurile
trebuie s fie necesare i n concordan cu obiectul aciunii. Msurile de asigurare
nu trebuie s fac imposibil sau s creeze dificulti n activitatea societii.
Drept varieti ale msurilor de asigurare n aceste litigii pot servi:
- interdicia de a executa hotrrea adunrii generale;
- sechestrarea aciunilor (instana trebuie s specifice ce fel de aciuni
urmeaz a fi sechestrate prefereniale sau nominative , cui aparin, s
indice clasa i procentul acestora conform extrasului din Registrul
acionarilor);
- interzicerea impus organelor de nregistrare de a svri anumite aciuni,
interzicerea nregistrrii unor contracte sau operaiuni (spre exemplu,
obligarea Comisiei Naionale a Pieei Financiare s nu permit
nregistrarea emisiei suplimentare de aciuni, Camerei nregistrrii de Stat
nregistrarea modificrilor n statutul societii ce in de majorarea
capitalului social, Organului Cadastral Teritorial nregistrarea bunurilor)
etc.
17. Reiterm c, potrivit prevederilor art. 50 alin. (8) din Legea privind
societile pe aciuni n redacia Legii nr. 163-XVI din 13.07.2007, n vigoare din
01.01.2008, instana de judecat nu este n drept s interzic sau s amne
desfurarea adunrii generale a acionarilor.
Astfel, instana de judecat nu va fi n drept s aplice msuri care s
echivaleze cu interzicerea desfurrii adunrii generale, i anume: interzicerea
impus consiliului societii de a convoca adunarea general, de a ntocmi lista
7

acionarilor care au dreptul s participe la adunarea general, de a acorda ncperi

pentru desfurarea adunrii, de a ntocmi procesul-verbal privind rezultatul
votului etc.
18. Referitor la interdicia de a vota unele chestiuni, se va reine c, dac
ordinea de zi a adunrii generale a acionarilor include o singur ntrebare (spre
exemplu, convocarea adunrii generale extraordinare a acionarilor pentru alegerea
noului consiliu), n acest caz interdicia de a vota aceast chestiune ar nsemna
imposibilitatea desfurrii adunrii generale a acionarilor.
19. n calitate de msur de asigurare a aciunii, instana poate aplica
sechestru pe aciuni, neinterzicndu-i deintorului s dispun de drepturile ce
vizeaz participarea acionarului la conducerea societii, dar nepermindu-i s
dispun de ele ca obiecte aflate n circuitul civil. Astfel, asemenea sechestru nu va
limita acionarul n dreptul su de a participa la adunrile societii i de a vota pe
marginea chestiunilor puse n discuie, ns acionarul nu va fi n drept s-i
nstrineze aciunile sau s svreasc alte aciuni n acest sens.
20. n cazul apariiei litigiilor ce rezult din nclcarea dreptului de
preemiune la nstrinarea prii sociale ntr-o societate cu rspundere limitat, se
vor reine urmtoarele.
Asociaii beneficiaz de dreptul de preemiune numai n cazul nstrinrii
prii sociale prin vnzare-cumprare. Nu poate fi vorba despre un drept de
preferin n cazul nstrinrii cu titlu gratuit a prii sociale (donare, schimb,
transmitere n capitalul social).
Societatea poate procura pri sociale proprii doar n condiiile prevzute la
art.26 alin.(1), (2) din Legea privind societile cu rspundere limitat.
Asociaii i societatea au dreptul de preemiune i n cazul vnzrii prii
sociale puse n gaj (art.27 alin.(2) din legea menionat mai sus), n condiiile
prevzute la art.25 alin. (2) din aceeai lege.
Dac asociatul nu a nstrinat partea sa social unui ter i modific condiiile
de vnzare-cumprare, inclusiv micoreaz preul ofertei, el este obligat s
informeze asociaii despre acest fapt, respectndu-le dreptul de preemiune. Numai
dup refuzul asociailor de a cumpra la un pre mai avantajos partea social,
aceasta se propune persoanelor tere. Nerespectarea acestor condiii acord
asociatului interesat dreptul de a nainta o aciune privind trecerea dreptului de
cumprtor i, n cazul dat, instana nu va declara nul contractul, dar l va substitui.
Reamintim c trecerea dreptului de cumprtor poate fi cerut de oricare
dintre asociai.
Aciunea de trecere a dreptului de cumprtor poate fi formulat n termen de
3 luni de la data ncheierii contractului de vnzare-cumprare a prii sociale.
21. Contestarea contractului de vnzare-cumprare a cotei-pri, cu invocarea
dolului (nulitatea relativ), poate fi realizat de persoana n al crei interes e
stabilit nulitatea, adic de vnztor sau cumprtor i nu de persoane tere, cum ar
8

fi ali asociai (art.228 CC). Totodat, pentru invocarea nulitii relative, legea
(art.233 CC) prevede un termen de 6 luni de la data cnd s-a aflat despre temeiul
anulrii.
22. Spre deosebire de asociaii societii cu rspundere limitat, acionarii
societii pe aciuni sunt n drept s-i nstrineze liber aciunile (art.166 Cod civil
i art. 25 alin.(1) lit. e) din Legea privind societile pe aciuni), dar, totodat, legea
ofer acionarilor dreptul de preemiune la emisiunile suplimentare (art.27 al legii
sus-menionate).
23. La soluionarea litigiilor privind excluderea asociatului din societatea cu
rspundere limitat, se vor reine urmtoarele.
Excluderea asociatului din societate reprezint o ncetare forat a relaiilor
corporative dintre membrii unei societi cu rspundere limitat i ali asociai ai
acesteia sau societate, implicnd pierderea statutului de asociat i a dreptului asupra
prii sociale, lipsirea asociatului de dreptul de proprietate n aceast societate.
Astfel, excluderea apare ca o sanciune pentru comiterea de ctre asociatul
administrator a unor nclcri n detrimentul societii (fraude) sau pentru
nendeplinirea obligaiei de baz (vrsarea aportului subscris). n acelai timp,
excluderea este i o modificare a actelor de constituire a societii.
24. Calitatea de reclamant n proces o poate avea societatea (n cazul n care
adunarea general decide intentarea aciunii n excludere), administratorul, unul
(oricare) din asociai sau un grup de asociai.
Calitatea de prt n cererea de excludere o are asociatul a crui excludere se
solicit. ntruct n calitate de fondatori pot fi att persoane fizice, ct i cele
juridice, acestea din urm, de asemenea, pot avea calitate de prt n litigiile
menionate.
25. Se va lua act despre necesitatea formulrii corecte a statutului prtului,
fcndu-se distincie dintre noiunile fondator i asociat.
Prin termenul fondator sunt desemnate toate persoanele fizice i juridice
care au participat la constituirea societii, au semnat actul de constituire i se
oblig s verse aportul subscris. Ulterior nregistrrii de stat a societii, fondatorii
devin asociai.
Astfel, instana va decide asupra excluderii din societate a asociatului, i nu a
fondatorului, participantului etc.
26. n litigiile privind excluderea asociatului, atragerea Camerei nregistrrii
de Stat n calitate de intervenient accesoriu este inoportun, or, aceasta nu este
persoan interesat i, potrivit prevederilor art.16 CPC cu privire la caracterul
obligatoriu al actelor judectoreti, modificrile de rigoare dispuse n cadrul
societii (ca urmare a excluderii asociatului) vor fi operate de ctre Camera
nregistrrii de Stat, indiferent de faptul dac aceasta a participat sau nu la proces.
9

27. Obiect al aciunii n categoria dat de litigii poate fi:

- cerina de excludere a asociatului;
- cerina de reparare a prejudiciului cauzat societii.
Dup pronunarea hotrrii de excludere din societate i excluderea
asociatului culpabil, acesta poate nainta o aciune privind stabilirea drepturilor
sale, adic poate solicita restituirea prii sociale, dac, n decurs de 6 luni de la
excludere, partea social nu i-a fost restituit i el a reparat prejudiciul cauzat
societii.
28. Se va reine c, dei art.154 alin.(3) Cod civil prevede c asociatului
exclus i se restituie aportul vrsat, asociatul nu are dreptul la o parte din
patrimoniul societii, dar are dreptul la o sum de bani ce reprezint valoarea
contabil a prii sociale la data excluderii.
Principiul general de calculare a sumei ce urmeaz a fi achitat const n
faptul c activele societii se micoreaz cu suma datoriilor. Datoriile nu pot fi
acordate asociatului exclus, deoarece datoria nu poate fi pus pe seama altei
persoane fr acordul creditorului. Din aceste considerente, societatea, asumndu-i
datoriile, are dreptul s micoreze cu aceast sum activele ce urmeaz a fi luate n
consideraie pentru calcularea sumei ce i se cuvine asociatului exclus.
Din bunurile rmase (active nete) se ia o parte, ce corespunde prii sociale
din capitalul social a asociatului exclus.
Se menioneaz c valoarea prii sociale a asociatului exclus se restituie
acestuia numai dup ce a reparat prejudiciul cauzat societii.
29. Valoarea prii sociale a asociatului exclus din societate se restituie
acestuia n decurs de 6 luni de la data excluderii. Deoarece termenul de 6 luni
menionat este un termen limit, atunci nerespectarea acestuia atrage ntrzierea
executrii i, respectiv, posibilitatea solicitrii dobnzii de ntrziere, potrivit
art.619 Cod civil, din momentul expirrii a 6 luni din data excluderii i pn la data
primirii de facto de ctre asociatul exclus a valorii contabile a prii sociale.
Dobnda de ntrziere nu se va calcula atta timp ct prile se afl n litigiu.
30. Temeiurile de excludere din societate pe cale judiciar, prevzute la
art.154 alin. (1) Cod civil i art.47 din Legea privind societile cu rspundere
limitat, sunt exhaustive i nu pot fi completate prin dispoziiile contractului de
constituire.
Poate fi exclus din societate doar asociatul:
- care a fost pus n ntrziere i nu a vrsat integral aportul subscris n perioada
suplimentar;
- care, fiind administrator, comite fraud n dauna societii, folosete bunurile
societii n scop personal sau al unor teri.
31. Nevrsarea aportului subscris n perioada suplimentar poate servi drept
temei de excludere a asociatului (art.154 alin.(1) lit. a) CC).
10

Aportul reprezint mijloacele financiare sau bunurile pe care fondatorul se

oblig s le transmit societii cu rspundere limitat.
De rnd cu sume de bani, n calitate de aport la capitalul social cu rspundere
limitat pot fi transmise bunuri n natur: terenuri, mijloace de transport, tehnic de
calcul, diverse mijloace de producie, hrtii de valoare, tehnologii i drepturi
patrimoniale. Bunurile care se transmit ca aport trebuie s fie utilizabile n procesul
de activitate a societii, fiind incluse n circuitul civil. Nu pot constitui aporturi la
capitalul social creanele i drepturile nepatrimoniale.
Instanele vor reine c, pentru a putea face proba efecturii aportului de ctre
asociat, ntre acesta i societate trebuie s se ntocmeasc un nscris, de exemplu un
act de predare-primire, un proces-verbal, un document bancar, prin care se
confirm transferul sau depunerea sumei de bani la contul societii, actul de
transmitere a imobilului nregistrat la oficiul cadastral etc.
32. Dei s-ar prea c art.47 alin. (1) din Legea nr.135-XVI din 14.06.2007
privind societile cu rspundere limitat contravine art.154 alin. (1) CC, n sensul
c nu este necesar acordarea termenului suplimentar pentru vrsarea aportului,
necesitatea acordrii acestui termen rezult din coroborarea normelor statuate n
art. 22 alin. (5) din Legea privind societile cu rspundere limitat i art. 113 alin.
(5) Cod civil.
Fondatorul sau asociatul care nu a transmis aportul n termenul stabilit n actul
de constituire poate fi pus n ntrziere de oricare din asociai. Punerea n ntrziere
nseamn c asociatului care nu i-a onorat obligaia ce i revine i s-a amintit
despre neexecutare i i se stabilete un termen suplimentar pentru vrsarea
aportului datorat. Deci, numai dac nici n termenul suplimentar asociatul nu-i
onoreaz obligaia, se poate solicita excluderea lui din societate.
Astfel, n caz de litigiu, reclamantul urmeaz s probeze c prtului:
- i s-a cerut n scris vrsarea aportului menionat;
- i s-a stabilit un termen suplimentar de cel puin o lun;
- i s-a pus n vedere posibila excludere din societate.
Totodat, se va ine cont c normele juridice viznd excluderea nu sunt
imperative, adic atitudinea fa de asociatul care nu a vrsat aportul este lsat la
discreia asociailor, ei pot solicita excluderea, dar nu sunt obligai s o fac.
33. Asociatul poate fi exclus din societate prin hotrre judectoreasc numai
dac nu a vrsat aportul subscris, adic aportul la care s-a obligat prin actul de
constituire.
Dac asociatul a votat pentru majorarea capitalului social al societii prin
vrsarea aporturilor suplimentare, n condiiile art. 33 alin. (2) lit. b) din Legea
privind societile cu rspundere limitat, iar ulterior refuz introducerea aportului
suplimentar n termenul prevzut de lege, survin consecinele prevzute la art.33
alin. (5) din aceeai lege.
n acest caz, asociatul nu va putea fi exclus din societate, or, aceasta ar
constitui o ingerin nejustificat n dreptul su de proprietate, protejat de art. 1 al
11

Protocolului nr. 1 la Convenia European pentru Aprarea Drepturilor Omului i a

Libertilor Fundamentale.
34. Retragerea samavolnic a aportului vrsat (spre exemplu, a unei uniti de
transport) poate fi asimilat cu nevrsarea aportului.
35. Dac o persoan devine asociat cumprnd o parte social ntr-o societate
cu rspundere limitat cu perfectarea contractului de vnzare-cumprare, ea nu mai
este obligat s verse aportul n capitalul social, aportul fiind depus la crearea
societii.
Astfel, noul asociat nu va putea fi exclus din societate prin hotrre
judectoreasc din motivul nevrsrii aportului subscris.
ntruct cerinele de excludere a asociatului i cele de declarare a nulitii
contractului de vnzare-cumprare a prii sociale nu au tangene, acestea urmeaz
a fi examinate n proceduri separate.
36. Starea de pasivitate, dezinteresul manifestat fa de activitatea societii,
neparticiparea asociatului la adunrile generale ale asociailor nu pot servi drept
temeiuri pentru excluderea din societatea cu rspundere limitat.
Nenelegerile dintre asociai, de asemenea, nu sunt de natur s determine
excluderea acestora, putnd fi soluionate pe alt cale (de exemplu, prin separarea,
dizolvarea societii).
37. Nu se poate cere excluderea dintr-o societate cu rspundere limitat a
asociatului pe motivul divulgrii informaiei confideniale privind activitatea
societii, or, potrivit art.14 al Legii nr. 171-XIII din 06.07.1994 cu privire la
secretul comercial, n cazul transmiterii informaiilor ce constituie secret
comercial unor tere persoane, poate surveni rspunderea disciplinar, material,
administrativ, penal, cu condiia c informaiile erau inute de ctre agentul
economic n secret, c ele au fost ncredinate n modul stabilit persoanei ce le-a
divulgat i c prin divulgare s-a adus un prejudiciu societii.
Dac n statutul societii se conin reglementri suplimentare privind
excluderea asociatului, acestea urmeaz a fi aplicate n coroborare cu prevederile
legale, consfinite n legea material aplicabil n raporturile dintre asociat i
societate, fiind respectat principiul supremaiei legii.
38. Cererea privind ieirea benevol din societatea cu rspundere limitat nu
poate fi obiect de aciune n judecat, ntruct nu reprezint un litigiu.
Asociaii i pot pierde calitatea de asociat din dorin proprie, nstrinndu-i
partea social, aceasta fiind o procedur extrajudiciar cu respectarea dreptului
preferenial al celorlali asociai, ce const n perfectarea contractului de nstrinare
(vnzare-cumprare, donaie . a.), care se autentific notarial.
Deci, dac asociatul i-a nstrinat cota-parte, el nu poate solicita instanei
excluderea sa din asociai, ntruct nstrinarea cotei echivaleaz cu ieirea din
rndurile asociailor, dar poate cere (n caz de necesitate) obligarea
12

administratorului s prezinte documentele necesare Camerei nregistrrii de Stat, n

scopul operrii modificrilor de rigoare.
39. n perioada de activitate a societii, asociaii nu pot cere restituirea
aportului vrsat n capitalul social.
Dac un asociat dorete s ias benevol din societate, adunarea general a
asociailor ar putea hotr asupra dobndirii prii lui sociale n condiiile art.26 al
Legii privind societile cu rspundere limitat din contul activelor care depesc
mrimea capitalului social.
Hotrrea adunrii generale a asociailor de a dobndi partea social a unui
asociat echivaleaz cu hotrrea de aprobare a cererii de ieire benevol a acestuia
din societate.
Dac societatea nu dorete s dobndeasc partea social, aceasta poate fi
nstrinat unui ter.
40. Asociatul care cumuleaz funcia de administrator poate fi exclus prin
hotrre judectoreasc din societatea cu rspundere limitat, la cererea adunrii
generale a asociailor, a unuia sau a mai multor asociai, dac comite fraud n
dauna societii, folosete bunurile societii n scop personal sau al unor teri.
n acest sens, se menioneaz c orice alt asociat, care comite fraude, nu poate
fi exclus din societate n baza acestui temei.
O persoan juridic, asociat majoritar nu poate fi asimilat administratorului i
exclus invocndu-se temeiul comiterii fraudei, ntruct, potrivit art.69 alin. (2) din
Legea privind societile cu rspundere limitat, administrator poate fi numai o
persoan fizic.
41. Apreciind noiunea de fraud, instanele vor stabili dac administratorul a
avut un comportament ilicit, cu scopul obinerii unui avantaj personal sau n
favoarea unui ter, efectul fiind producerea unui prejudiciu societii.
Cu titlu de exemplu, ar putea fi calificate drept fraude n sensul art.154
alin.(1) lit. b) CC aciunile administratorului privind:
- ncheierea unor contracte cu conflict de interese, prin care societatea vinde
bunuri la preuri mici sau cumpr bunuri la preuri exagerate;
- transmiterea mputernicirilor sale n baza procurii, fr acordul celorlali
asociai, unui ter, care ncheie contracte de comodat al bunurilor societii gratuit,
cauznd prejudicii societii;
- nsuirea, prin folosirea semnturii sociale, a unor sume de bani din activul
societii pentru cheltuieli personale mese restaurant, cazare hoteluri, reparare
autoturism propriu, pli de taxe strine societii comerciale, ridicarea direct din
casieriile societii, fr ntocmirea de dispoziii de plat, a unor sume de bani fr
justificare;
- nfiinarea de ctre administrator, fr consimmntul i cunotina celorlali
asociai, a unei societi concurente, cu acelai obiect; confundarea patrimoniului
societii, pe care o administreaz, cu dreptul su personal i sustragerea unei sume
importante din contul societii, fr acordul ei, etc.
13

42. Frauda svrit de administrator prin aciuni ilegale poate fi probat

printr-o hotrre, sentin judectoreasc, dar i prin oricare din mijloacele de
prob: acte autentice, acte sub semntur privat, facturi acceptate, coresponden,
telegrame, registre ale prilor, martori, precum i prin alte probe, n baza crora
instana ar putea constata prejudiciul.
43. n temeiul principiului neretroactivitii legii civile, prevzut de art. 6 CC
(06.06.2002), sanciunea excluderii prevzut de art.154 alin.(1) lit. b) CC, care nu
are echivalen n legea civil veche, nu poate fi aplicat pentru aciunile comise
pn la data intrrii n vigoare a Codului civil nou. Astfel, dac asociatul
administrator a comis fraude pn la 12.06.2003, acesta nu poate fi exclus din
societate pe motivul menionat.
44. Cerina de excludere a asociatului urmeaz a fi tratat ca una
nepatrimonial.
n cazul sesizrii instanei att cu cerina de excludere din societate, ct i cu
cea de reparare a prejudiciului material cauzat societii, taxa de stat se va calcula
din valoarea fiecrei pretenii aparte, pretenia de reparare avnd un caracter
patrimonial.
45. Dac se solicit recunoaterea nulitii hotrrii adunrii generale a
acionarilor (asociailor), recunoaterea nulitii unui contract i aplicarea efectelor
nulitii, primele 2 cerine vor fi tratate ca nepatrimoniale, ultima ca una cu
caracter patrimonial.

Preedintele
Curii Supreme de Justiie

Ion Muruianu

Chiinu,
4 octombrie 2010
nr. 1

14