DREPT CIVIL - Actul Juridic Si Prescriptia Extinctiva

Lector univ. dr.
Cornelia Munteanu
DREPT CIVIL.
PARTEA GENERAL. PERSOANELE
Manual pentru uzul studenilor la forma de nvmnt la distan
EDITURA UNIVERSITII LUCIAN BLAGA DIN SIBIU
2009
CUPRINS
GHID DE UTILIZARE A MANUALULUI DE STUDIU ..................................................... 3

TEMA NR.1 NORME DE DREPT CIVIL. APLICAREA LEGII CIVILE ....................... 8
TEMA NR.2 NORME DE DREPT CIVIL, IZVOARELE DREPTULUI CIVIL,
APLICAREA LEGII CIVILE ................................................................................................ 18
TEMA NR.3 INTERPRETAREA LEGII CIVILE ............................................................. 27
TEMA NR.4 RAPORTUL JURIDIC CIVIL. NOIUNE, CARACTER, STRUCTUR,
SUBIECI , CONINUT........................................................................................................ 34
TEMA NR.5 OBIECTUL RAPORTULUI JURIDIC CIVIL. BUNURILE. FAPTELE
JURIDICE ................................................................................................................................ 53
TEMA NR.6 ACTUL JURIDIC CIVIL. NOIUNE I CLASIFICARE ......................... 65
TEMA NR.7. CONDIII PENTRU VALABILITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL ... 73
TEMA NR.8 MODALITILE ACTULUI JURIDIC CIVIL .......................................... 88
TEMA NR.9 EFECTELE ACTULUI JURIDIC CIVIL..................................................... 98
TEMA NR.10 NULITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL .............................................. 107
TEMA NR.11 PROBA DREPTULUI SUBIECTIV CIVIL.............................................. 114
TEMA NR.12 PRESCRIPIA EXTINCTIV .................................................................. 126
TEMA NR.13 PERSOANA FIZIC................................................................................... 139
TEMA NR.14 PERSOANA JURIDIC ............................................................................. 146
RSPUNSURILE LA TESTELE DE AUTOEVALUARE ............................................... 153
NOTA BENE: grilele pot avea o variant corect, dou sau toate variantele corecte
2
6. Sunt fapte juridice lato sensu:
a) contractul de vnzare-cumprare
b) naterea
c) posesia
X. TEST DE EVALUARE
D.A. a s-a cstorit cu M.N. naintea cstoriei ea avea o main iar el un apartament.
n timpul cstoriei cei doi au construit o cas. M.N. vinde casa fr acordul soiei.
a) ce fel de bun este apartamentul (trecei-l prin toate clasificrile bunurilor?
a) care bunuri sunt bunuri proprii ale fiecruia dintre soi?
b) Care sunt bunurile comune ale soilor
c) M.N poate vinde casa fr acordul lui D.A.?
d) n caz de divor ce bunuri revin fiecrui so?
XI. TEM PENTRU ACAS: Realizai o schem a clasificrii bunurilor dup Codul
civil.
TEMA NR.6 ACTUL JURIDIC CIVIL. NOIUNE I CLASIFICARE
I. OBIECTIVE
- s cunoasc i s neleag sensurile noiunii de act juridic civil
- s cunoasc diferitele clasificri ale actelor juridice civile
- s cunoasc importana practic a acestor clasificri ale actelor juridice civile
II. COMPETENELE DOBNDITE DE STUDENT

- capacitatea de a face distincia dintre actul privit ca negotium i ca instrumentum
- capacitatea de a ncadra corect un act juridic ntr-o anumit clasificare
- capacitatea de a sesiza diferenele dintre diferitele acte juridice i importana
practic a calificrii corecte a unui act juridic concret
III. CUVINTE CHEIE: manifestare de voin, efecte juridice, act juridic unilateral,
contract sinalagmatic, act cu titlu oneros, act cu titlu gratuit, act de conservare,
de administrare, de dispoziie, act consensual, solemn, real,
65
IV. STRUCTURA TEMEI DE STUDIU
1. Noiunea de act juridic civil
2. Clasificarea actelor juridice civile
V. REZUMATUL IDEILOR PRINCIPALE

Actul juridic civil este un act voluntar pentru c persoana care-l ndeplinete urmrete
o schimbare a situaiei ei juridice. Sub acest aspect actul juridic se difereniaz net de alte
aciuni umane. Actul juridic civil este compus dintr-un coplex de mprejurri relevante juridic
i cel puin o voin exteriorizat. n terminologia juridic expresia act juridic este
ntrebuinat n sensul de operaie juridic (negotium) i n sensul de nscris probator
(instrumentum). Actul juridic civil se clasific n funcie de diverse criterii. Aceast clasificare a
actelor juridice civile are o importan practic covritoare, calificarea corect a unui act
juridic avnd o relevan practic deosebit.
VI. CONINUTUL TEMEI NR. 6
1. Noiune
Actul juridic civil este acea manifestare de voin destinat s produc anumite efecte
juridice (s creeze, s modifice sau s sting un raport juridic civil) n limitele i condiiile
dreptului obiectiv.
2. Clasificarea actelor juridice civile se poate face dup mai multe criterii.
1. Acte juridice unilaterale, bilaterale i multilaterale. Potrivit acestei clasificri, dup
numrul prilor a cror voin juridic particip la formarea actului distingem:
a) Acte juridice unilaterale care sunt rodul unei singure voine juridice, adic sunt
valabil ncheiate de ctre o singur persoan.
Exemplu: testamentul prin care testatorul desemneaz unilateral pe acela care dup
moartea sa va fi legatarul su, adic pe acela cruia i se va transmite patrimoniul testatorului.
Actele unilaterale pot fi att patrimoniale (testamentul) ct i nepatrimoniale

(recunoaterea filiaiei unui copil din afara cstoriei).
66
n dreptul nostru civil manifestrile unilaterale de voin sunt izvoare de obligaii
juridice civile numai n mod excepional, n cazurile i condiiile anume prevzute de lege.
Aceast categorie este ns numeroas n dreptul public.
b) Acte juridice bilaterale care sunt acelea ncheiate prin realizarea acordului de voin
a dou pri diferite (fiecare parte putnd fi constituit din una sau mai multe persoane).
Manifestarea de voin a fiecreia dintre pri poart numele de consimmnt. Actele juridice
bilaterale se numesc contracte sau convenii.
Contractul poate fi unilateral sau bilateral. El este bilateral sau sinalagmatic atunci cnd
prile se oblig reciproc una fa de cealalt; aceasta nseamn c n acelai timp, fiecare din
prile contractului are att calitatea de creditor ct i pe cea de debitor.
c) Acte juridice multilaterale (plurilaterale, colective) care sunt acelea la a cror
ncheiere concur voina mai multor pri.
Putem deosebi dou specii. Pe de o parte actele unilaterale colective care sunt
constituite dintr-un mnunchi de voine identice, de declaraii unilaterale de voin. Exemplu:
deciziile luate de adunrile generale dintr-o societate sau actele prin care se constituie o uniune,
o asociaie, un sindicat, un partid etc.
De alt parte conveniile colective care la fel ca i contractul au la baz un acord de
voin. De pild: contractele colective de munc care constituie acorduri ntre reprezentanii
salariailor i cei ai patronatului n vederea reglementrii condiiilor contractului de munc.
2. Acte juridice cu titlu oneros i acte juridice cu titlu gratuit. Dup scopul urmrit de
pri la ncheierea lor, actele juridice civile cu coninut patrimonial pot fi:
a) Acte juridice cu titlu oneros prin care partea care procur celeilalte pri un anumit
folos, urmrete ca, n schimb, s obin un alt folos patrimonial mai mult sau mai puin
echivalent
b) Acte juridice cu titlu gratuit prin care o parte procur celeilalte pri un folos
patrimonial fr a urmri s primeasc nimic n schimb. De pild, donaia n care obinerea
proprietii unui bun se face fr nici o contraprestaie; dispuntorul se srcete, gratificatul se
mbogete.
Delimitarea celor dou tipuri de acte are la baz un dublu criteriu: economic i
psihologic. Elementul economic presupune un transfer de valoare dintr-un patrimoniu n altul;
n actele cu titlu gratuit diminuarea patrimoniului autorului actului trebuie s fie fructul unei
intenii liberale (animus donandi sau animus testandi).
67
3. Acte juridice comutative i acte juridice aleatorii. Numai actele juridice cu titlu
oneros pot fi subclasificate n:
a) Acte juridice comutative, n care prile cunosc sau pot cunoate din chiar momentul
ncheierii lor existena i ntinderea drepturilor i obligaiilor ce le revin, pe care le privesc ca
fiind valoric echivalente.
Exemplu: n contractul de vnzare-cumprare, vnztorul tie exact suma pe care o va

primi drept pre iar cumprtorul tie precis ce bunuri va primi n schimbul acelui pre, ambele
pri considernd c preul corespunde valoric bunului (c prestaiile lor reciproce sunt
echivalente).
b) Acte juridice aleatorii, n care existena sau ntinderea obligaiilor (cel puin ale
uneia dintre pri) depinde de un element nesigur (numit alea = hazard), prile avnd n vedere
la ncheierea actului posibilitatea unui ctig sau riscul unei pierderi (de exemplu: contractul de
asigurare, de rent viager, de loterie etc.).
4. Liberaliti i acte dezinteresate. La rndul lor, actele cu titlu gratuit pot fi
subclasificate n:
a) Liberaliti, adic acte prin care o parte transmite celeilalte, cu titlu gratuit, un bun
sau o fraciune din patrimoniul su sau chiar ntregul su patrimoniu (de exemplu: donaiile,
legatele testamentare).
b) Acte dezinteresate, adic acte prin care o parte procur celeilalte un folos, cu titlu
gratuit, dar fr a-i tirbi propriul su patrimoniu (de exemplu: mprumutul, mandatul gratuit
etc.). n aceast situaie o persoan procur alteia un avantaj gratuit, fr ns a dispune de
bunurile sale.
5. Acte juridice ntre vii i acte pentru cauz de moarte. Dup criteriul timpului cnd
urmeaz a-i produce efectele, actele juridice pot fi:
a) Acte juridice ntre vii (acte inter vivos) destinate prin esena lor s produc efecte
nc n timpul vieii prilor.
b) Acte juridice pentru cauz de moarte (acte mortis causa) destinate prin esena lor s
produc efecte juridice doar la moartea prii (de exemplu: testamentul, donaia de bunuri
viitoare, asigurarea asupra vieii etc.).
6. Acte constitutive, translative sau declarative. Dup felul i natura efectelor pe care le
produc, actele juridice civile pot fi:
68
a) Acte constitutive de drepturi, adic, acte prin care se creaz ntre pri raporturi
juridice avnd n coninut drepturi i obligaii corelative care iau astfel natere, neexistnd
anterior (de exemplu: actul de constituire a unui drept de uzufruct, cstoria, etc.).
b) Acte translative de drepturi, adic acte prin care anumite drepturi se transmit din
patrimoniul uneia dintre pri n patrimoniul celeilalte (de exemplu: contractul de vnzare-
cumprare, donaia, testamentul etc.).
c) Acte declarative, adic acte juridice prin care prile i recunosc sau i confirm sau
i definitiveaz ori consolideaz anumite drepturi care au existat anterior momentului
ncheierii actului.
7. Acte de conservare, de administrare i de dispoziie. Dup importana sau gravitatea

pe care unele acte juridice o prezint n raport cu patrimoniul persoanei care le ncheie, actele
juridice pot fi:
a) Acte de conservare prin care se urmrete pstrarea unor drepturi n patrimoniul
persoanei, consolidarea i prentmpinarea pierderii lor.
Exemplu: ntreruperea unei prescripii prin care se mpiedic ca un drept s se piard

printr-o nefolosin ndelungat.
b) Acte de administrare prin care se tinde la punerea n valoare, la normala folosire i

exploatare a unui bun sau a unui patrimoniu, fr pierderea (nstrinarea) lui;.
Exemplu: a nchiria un imobil pe o perioad mai mic de 5 ani (art. 1419 C.civ.), a
valorifica recoltele, a ncasa dobnzile sumelor datorate, a ncheia acte privind ntreinerea unui
imobil, a unor ameliorri, ncheierea unei asigurri etc.
c) Acte de dispoziie care au ca rezultat ieirea unui bun din patrimoniul prii care
ncheie actul fr intenia de a-l nlocui (de exemplu, vnzarea, donaia) sau grevarea lui cu
sarcini reale (de exemplu, constituirea unei ipoteci, a unui gaj, uzufruct etc.).
8. Acte consensuale, acte solemne i acte reale. n funcie de criteriul cerinelor de

formare valabil a actului juridic, avem:
a) Acte juridice consensuale care se pot ncheia valabil prin simpla manifestare a
voinei prilor, indiferent de forma ei de exprimare.
69
b) Acte juridice solemne (sau formale) a cror valabilitate este condiionat de
exprimarea consimmntului prilor ntr-o anumit form solemn cerut de lege ad
validitatem sau ad solemnitatem (de exemplu: donaia, testamentul, contractul de constituire a
unei ipoteci, nstrinarea unui teren, cstoria, adopia etc.).
c) Acte juridice reale pentru a cror ncheiere valabil, pe lng consimmntul
prilor, este neaparat necesar i predarea efectiv a lucrului la care actul se refer - traditio
rei - de exemplu: contractele de mprumut (att comodatul, ct i mutuum), depozitul, gajul cu
deposedare (amanetul), transportul de mrfuri etc..
9. Acte juridice subiective i acte juridice condiie. Dup rolul jucat de voina prilor
n stabilirea coninutului raportului juridic cruia i dau natere, deosebim:
a) Acte juridice subiective (ordinare) n care prile stabilesc ele nsele, n mod liber,
coninutul raportului juridic care le leag, determinnd drepturile i obligaiile lor reciproce;
c)Acte juridice condiie, prin care prile i manifest dorina de a ncheia actul i de a
se supune astfel regulilor juridice care formeaz o anumit instituie juridic, cu un coninut
predeterminat, fr a putea modifica aceste reguli sau deroga de la ele (de exemplu: cstoria,
adopia etc.).
10. Acte juridice principale i acte juridice accesorii.

a) Acte juridice principale care au o existen juridic de sine stttoare, soarta lor
nedepinznd de un alt act juridic.
b) Acte juridice accesorii care nu au o existen de sine stttoare ci depind de un alt act
juridic principal.
11. Acte cauzale i acte abstracte. n funcie de dependena lor strict sau, dimpotriv,
independena lor de elementul "cauz", actele juridice civile pot fi:
a) Acte juridice cauzale, a cror valabilitate implic neaparat valabilitatea cauzei
(scopului) lor astfel nct, dac actul are o cauz ilicit, imoral sau fictiv, actul juridic va fi
nul.
b) Acte juridice abstracte, a cror valabilitate este detaat de valabilitatea cauzei
apreciindu-se numai n funcie de celelalte elemente structurale (sau condiii de valabilitate):
consimmntul, capacitatea i obiectul.
70
Exemple de acte juridice abstracte: cambia, cecul, poliele de asigurare, biletul la ordin,
aciunile societilor comerciale, titlurile reprezentative (conosament, warant, recipis de
depozit) etc.
VII. BIBLIOGRAFIE
O. Ungureanu, Drept civil. Introducereop. cit., p. 135-150; C. Hamangiu, I Rosetti-

Blnescu, Al. Bicoianu, Tratat de drept civil romn, vol. I, Editura All, Bucureti, 1996, p.
76-124; Tr. Ionacu . a., Tratat de drept civil. Partea general, vol.I, EdituraAcademiei,
Bucureti,1967, p. 251-371; D. Cosma, Teoria general a actului juridic civil, Editura
tiinific, Bucureti, 1969; Gh. Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil.
Subiectele dreptului civil, ediia a X-a revzut i adugit, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2006, p. 125-213; P. M. Cosmovici, Drept civil. Introducere n dreptul civil, Editura
All, Bucureti, 1995, p. 95-146; M. Murean, Drept civil. Partea general, Editura Cordial
S.R.L., Cluj-Napoca, 1992, p. 96-198; E. Lupan, Drept civil. Partea general, Universitatea
"Dimitrie Cantemir", Facultatea de Drept, Cluj-Napoca, p. 140-254; L. Pop, Drept civil romn.
Teoria general a obligaiilor, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1993, p. 120-131; G. Boroi,
Drept civil. Partea general, ediia a II-a, Editura All, Bucureti, 1999, p. 89-205;
Timpul necesar studiului: 3 ore sau 30 de minute pe zi
VIII. NTREBRI RECAPITULATIVE
1. Ce nelegei prin act juridic civil?

2. Care este sensul noiunii de act juridic negotium?
3. Care este importana practic a disrtinciei ntre acte juridice cu titlu oneros i acte
juridice cu titlu gratuit?
4. Ce fel de efecte produc actele juridice declarative?
5. Ce sanciune atrage lipsa formei cerut de lege n actele solemne?
IX. TESTE DE AUTOEVALUARE
1. Actul juridic este:

a) manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice
b) manifestarea de voin fcut fr intenia de a produce efecte juridice, efecte care
se produc n temeiul legii
71
c) mprejurare independent de voina omului de care legea leag anumite efecte
juridice
2. Actele juridice bilaterale sunt:

a) actele juridice caracterizate prin aceea c obligaiile prilor sunt reciproce i
interdependente
b) actele pentru a cror ncheiere valabil este necesar exprimarea voinei a dou pri
c) actele care dau natere la obligaii numai pentru una din pri
3. Contractul de vnzare-cumprare este:

a) act juridic cu titlu oneros comutativ
b) act juridic cu titlu oneros aleatoriu
c) act dezinteresat
4. Contractul de donaie este:

a) act cu titlu oneros
b) act dezinteresat
c) liberalitate
5) Contractul de rent viager este:

a) act juridic cu titlu oneros
b) act juridic aleatoriu
c) act juridic nenumit
X. TESTE DE EVALUARE
1. Prin actele de administrare se urmrete:

a) grevarea unui bun cu o sarcin real
b) pstrarea unui bun n patrimoniu
c) normala punere n valoare a unui bun
2. Tranzacia se caracterizeaz prin aceea c:

a) are ca efect naterea unor drepturi subiective civile care nu existau anterior
b) are ca efect transmiterea unui drept dintr-un patrimoniu n altul
c) are ca efect consolidarea unor drepturi preexistente
72
3.Constituie just titlu pentru uzucapiunea de 10-20 de ani:
a) actele translative de proprietate
b) actele constitutive de drepturi
c) actele declarative
3. Vnzarea cumprarea terenurilor este:

a) act consensual
b) act solemn
c) act real
4. Contractul de locaiune este:

a) act cu executare uno ictu
b) act cu executare succesiv
c) contract sinalagmatic
5. Pentru ncheierea valabil a unui act consensual este necesar ca:

a) actul s fie ncheiat n form scris
b) actul s fie ncheiat n form autentic
c) s se fi realizat acordul de voin al prilor
XI. TEM PENTRU ACAS: C.M. a cumprat un cine. Calificai actul juridic
civil ncheiat de C.M.
TEMA NR.7. CONDIII PENTRU VALABILITATEA ACTULUI JURIDIC

CIVIL
I. OBIECTIVE
- s neleag procesul psihologic de formare a voinei juridice
- s cunoasc condiiile de valabilitate ale actului juridic
- s-i nsueasc cunotinele referitoare la capacitatea persoanei fizice i juridice
- s cunoasc i s neleag viciile de consimmnt
- s cunoasc cerinele impuse obiectului actului juridic
73
- s cunoasc cerinele impuse cauzei actului juridic
- s neleag ce nseamn principiul consensualismului i s tie excepiile de la
acest principiu

- capacitatea de a ncheia un act juridic valabil
- capacitatea de a depista cauza unui act juridic nevalabil
- capacitatea de a califica corect un viciu de consimmnt
- capacitatea de a depista ntr-un act juridic nevalabilitatea obiectului sau cauzei
III. CUVINTE CHEIE: capacitate, consimmnt, vicii de consimmnt,

Eroare, dol, violen, leziune, obiect, cauz, form a actului juridic

1. Capacitatea
2. Condimmntul
3. Viciile de consimmnt: eroarea, dolul, violena, leziunea
4. Obiectul actului juridic
5. Cauza actului juridic
6. Forma actului juridic

Codul nostru civil stabilete n art. 948 regula potrivit creia condiiile eseniale pentru
valabilitatea unei convenii sunt: capacitatea de a contracta, consimmntul valabil al prii
care se oblig, un obiect determinat sau determinabil, o cauz licit. n afara acestor condiii
pentru anumite acte juridice sunt impuse i altele care se refer la forma actului juridic sau la
obinerea prealabil a unei autorizaii administrative. Textul art. 949 C.civ. statueaz c poate
contracta orice persoan ce nu este declarat necapabil de lege iar art. 950 indic excepiile de
la aceast regul. Consimmntul pentru a fi valabil trebuie s ndeplineasc mai multe cerine
printre care i pe aceea de a nu fi alterat de vreun viciu de consimmnt. Aceste vicii ale
voinei sunt: eroarea, dolul, violena, leziunea. Obiectul actului juridic civil trebuie s fie
determinat sau cel puin determinabil, s existe, s fie n circuitul civil, s fie posibil, s fie licit
i moral. Principiul privind forma actului juridic civil este cel al consensualismului. De la acest
74
principiu exist trei excepii i anume: forma cerut de lege ad validitatem, forma cerut ad
probationem, forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri.
Vom dezvolta condiiile eseniale de fond cerute pentru validitatea oricrui act juridic
de ctre art. 948 C. civ., precum i de form, ca i modalitile actului juridic civil.
1. Capacitatea. Noiune. Definire. Prima condiie esenial cerut de art. 948 C. civ.
pentru a se putea ncheia convenii (i acte juridice n general) este capacitatea prilor.
Prin capacitate civil nelegem aptitudinea persoanei (fizice sau juridice) de a fi
subiect de drept, adic de a sta n raporturi juridice civile i de a ncheia acte juridice civile
spre a deveni astfel titular de drepturi i obligaii civile.
Este suficient s amintim c, n principiu, toate persoanele au capacitate civil de
exerciiu cu excepia celor pe care legea le declar n mod expres ca fiind lipsite sau restrnse
n aceast capacitate. Acest principiu este consacrat de textul art. 949 C. civ. potrivit cruia
"poate contracta orice persoan ce nu este declarat necapabil de lege".
Art. 950 C. civ. - indic i excepiile de la acest principiu dispunnd c: "Incapabilii de
a contracta sunt: 1. Minorii; 2. Interziii; 4. n genere toi acei crora legea le-a prohibit
oarecare contracte" (textul pct. 3 care prevedea incapacitatea femeii mritate a fost abrogat n
1932).
Mai trebuie s reinem c, privit ca o condiie esenial pentru validitatea actului
juridic, capacitatea de a ncheia actul trebuie s existe exact n momentul ncheierii acestuia,
adic n momentul exprimrii consimmntului prii respective.
2. Consimmntul
Definiia i condiiile consimmntului. Consimmntul este manifestarea de voin a
subiectului de drept de a fi legat prin actul juridic la care consimte (o manifestare unilateral de
voin). Altfel spus consimmntul este hotrrea exteriorizat de a ncheia un anumit act
juridic.
Pentru a dobndi valoare juridic, deci pentru a fi valabil, consimmntul trebuie s
ndeplineasc urmtoarele condiii:
- s emane de la o persoan cu discernmnt;
- s fie exteriorizat;
75
- s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice;
- s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt.
a) Consimmntul trebuie s fie dat de o persoan cu discernmnt. ntruct actul
juridic este manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, persoana care
l ncheie trebuie s fie contient de aceste efecte, s le doreasc, deci persoana trebuie s aib
discernmnt pentru a delibera n cunotin de cauz.
b) Consimmntul trebuie s fie exteriorizat (declarat). Voina juridic pentru a deveni
consimmnt trebuie s fie exteriorizat. n general, numai voina exteriorizat poate aduce la
cunotina lumii exterioare o activitate a vieii psihice. Voina real, rmas n interior, nu
produce efecte juridice deoarece nu poate fi cunoscut de alii i nici nu poate intra n contact
cu alt voin pentru a se realiza acordul de voin specific actelor bilaterale i multilaterale.
n dreptul nostru civil prile sunt libere s aleag forma de exteriorizare a
consimmntului, potrivit principiului consensualismului actelor juridice. Deci, prin simpla
manifestare de voin se nate valabil actul juridic.
c) Consimmntul trebuie s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice.
ntruct actul juridic este manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte de drept,
consimmntul trebuie s exprime angajarea autorului lui din punct de vedere juridic.
d) Consimmntul s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt. Aa cum am
artat, manifestarea de voin a prilor pentru a produce efecte juridice, deci pentru a fi
valabil, trebuie nu numai s emane de la o persoan capabil i contient, dar se cere ca
aceast manifestare de voin s nu fie alterat de anumite vicii numite viicii de consimmnt
(art. 953 C.civ.).
Viciile de consimmnt sunt: eroarea, dolul (viclenia) i violena iar pentru anumite
acte juridice i pentru anumite persoane fizice, leziunea.
3.Viciile de consimmnt
A. Eroarea.
Eroarea poate fi definit ca fiind falsa reprezentare a realitii n contiina persoanei
care delibereaz i adopt hotrrea de a ncheia actul juridic. Potrivit criteriului
consecinelor pe care le produce, eroarea se clasific n: eroare obstacol, eroare viciu de
consimmnt i eroare indiferent.
1) Eroarea obstacol este cea mai grav eroare care face ca voina celor dou pri s nu
se ntlneasc i deci, ca actul juridic s nu se poat ncheia. Sunt considerate erori obstacol:
76
- eroarea asupra naturii actului juridic (error in negotio), situaie n care o parte crede
c ncheie un anumit act juridic iar cealalt parte crede c ncheie un alt act juridic.
- eroare asupra identitii obiectului actului juridic (error in corpore sau error in
objecto), situaie n care o parte crede c s-a negociat cu privire la un bun iar cealalt parte
crede c s-a negociat cu privire la un alt bun.
Deoarece n cazul erorii obstacol manifestarea voinei este necorespunztoare realitii,
o asemenea eroare este distructiv de voin juridic ducnd la nulitatea absolut a actului
juridic.
2. Eroarea viciu de consimmnt (numit n doctrina francez eroare-nulitate) este

eroarea care poart asupra calitilor substaniale ale obiectului actului juridic (error in
substantia sau error in materia) sau asupra identitii ori calitilor persoanei cocontractante
(error in personam). Eroarea constituie viciu de consimmnt numai n dou cazuri:
a) cnd poart asupra substanei obiectului actului juridic (error in substantiam);
b) cnd poart asupra persoanei cu care s-a ncheiat actul juridic (error in personam).
a) Eroarea asupra substanei obiectului actului juridic constituie viciu de
consimmnt numai cnd se refer la calitile substaniale ale obiectului.
Prin substana obiectului se nelege att bunul considerat n materialitatea lui (culoare,
miros, gust, form, compoziie, vechime, originalitate etc.), ct i coninutul prestaiei (aciunii
ori inaciunii) pe care subiectul activ al unui raport juridic o poate pretinde subiectului pasiv.
Exemplu: exist eroare asupra substanei cnd o persoan dorind s cumpere un tablou
autentic, cumpr din eroare o copie; sau cnd cumpr un obiect fiindc l crede din aur iar n
realitate obiectul este de alam; este evident c persoana n-ar fi cumprat copia sau obiectul de
alam, dac ar fi cunoscut adevratele caliti ale obiectelor cumprate.
B) Eroarea asupra persoanei constituie viciu de consimmnt n acele acte juridice n

care consideraia persoanei cocontractantului sau calitile sale eseniale sunt determinante la
ncheierea actului juridic, cum ar fi n cazul cstoriei sau al contractelor ncheiate intuitu
personae. De la caz la caz pot constitui caliti eseniale ale unei persoane: identitatea, vrsta,
sexul, sntatea, abilitile, solvabilitatea (n contractele de societate), s fie de ncredere etc.
Indiferent dup cum este vorba de eroare asupra substanei obiectului sau eroare asupra
persoanei, pentru a constitui viciu de consimmnt eroarea trebuie s prezinte o anumit
77
gravitate i s fi fost determinant, hotrtoare la ncheierea actului juridic, n sensul c partea
care a czut n eroare nu ar fi contractat dac cunotea realitatea.
Eroarea constituind o stare de fapt poate fi dovedit prin orice mijloace de prob,
inclusiv prin martori i prezumii; dar proba ei este mai dificil datorit elementului psihologic.
3. Eroarea indiferent (inexpresiv sau uoar) este eroarea care nu are nici o influen
asupra validitii actului juridic deoarece poart asupra unor mprejurri mai puin importante
ale actului juridic. Evident c o asemenea eroare nu afecteaz validitatea actului juridic
neavnd nici o consecin juridic.
Sanciunea erorii difer n funcie de clasificarea ei. Astfel eroarea obstacol (indiferent
c este error in negotiam sau error in corpore) antreneaz nulitatea absolut. Pentru eroarea
viciu de consimmnt sanciunea este nulitatea relativ iar eroarea indiferent - aa cum am
artat - nu desfiineaz actul juridic ncheiat.
Dup criteriul naturii realitii asupra creia poart eroarea, se disting:
a) Eroarea de fapt (error facti) care const n falsa reprezentare a unei situaii de fapt
cu privire la ncheierea actului juridic.
b) Eroarea de drept (error iuris) care const n falsa reprezentare a existenei ori
coninutului unei norme de drept.
B. Dolul (viclenia). Prin dol (art. 960 C.civ.) se nelege inducerea n eroare a unei
persoane prin mijloace viclene n scopul ncheierii unui act juridic.
Structura dolului se compune din dou elemente:
a) un element intenional (subiectiv) care const din intenia de a induce n eroare o
persoan pentru a o hotr s ncheie un act juridic.
b) un element material (obiectiv) care const n folosirea de mijloace viclene
(manopere dolosive, acte de iretenie, abiliti sau mainaiuni, puneri n scen etc.) prin care
persoana este indus n eroare. Dac manoperele ntrebuinate de o parte contractant nu sunt
culpabile, atunci nu vom putea vorbi de dol.
Pentru existena acestui viciu de consimmnt (dolului) trebuie s fie ndeplinite
cumulativ ambele sale componente (intenional i material).
Mijloacele viclene pentru a constitui dolul trebuie s prezinte o anumit gravitate (dolus
malus).
Tcerea poate fi constitutiv de dol, aa numitul dol prin reticen (dol negativ), cnd
partea ascunde sau nu comunic cocontractantului o mprejurare important pe care acesta ar
trebui s o cunoasc nainte de ncheierea contractului.
78
Exemplu: jurisprudena a statuat c o cstorie poate fi anulat pentru dol prin reticen
comis prin ascunderea bolii de care suferea unul dintre soi (Trib. Supr., dec. civ. nr. 658/1971,
R.R.D. nr. 7/1972, p. 115-117, cu not de D. Cosma).
Pentru a constitui viciu de consimmnt, dolul trebuie s ndeplineasc dou condiii

cumulative:
a) s fie determinant pentru manifestarea de voin de a ncheia actul juridic;
b) s provin de la cealalt parte sau mai exact spus, de la una din prile contractante.
Fa de mprejurarea c art. 960 alin. 2 C. civ. prevede c dolul nu se presupune,
aceasta nseamn c partea care invoc dolul ca viciu de consimmnt, va trebui s-l
dovedeasc. Dolul constituind un fapt juridic poate fi dovedit prin orice mijloc de prob,
inclusiv proba testimonial i prin prezumii.
C. Violena. Consimmntul la ncheierea unui act juridic este viciat prin violen
atunci cnd persoana n cauz este ameninat cu un ru n aa fel nct i se insufl o temere de
natur a o face s ncheie un act juridic pe care altfel nu l-ar fi ncheiat.
Obiectul ameninrii poate s fie de natur patrimonial sau poate s vizeze integritatea
fizic ori moral a unei persoane
La fel ca i n cazul celorlalte vicii de consimmnt i n cazul violenei sanciunea este
nulitatea relativ (anulabilitatea) a actului (art. 961 C.civ.). Doctrina i practica disting ntre:
1. violena fizic (vis) existent atunci cnd ameninarea cu un ru privete integritatea
fizic ori bunurile persoanei.
Exemplu: constituie violen fapta unei persoane de a amenina cu btaia pe o alta

pentru ca aceasta din urm s ncheie un anumit act juridic.
2. violena moral (metus) atunci cnd ameninarea se refer la onoarea, cinstea ori
sentimentele persoanei.
Exemplu: n jurispruden s-a concluzionat c este supus violenei reclamantul care,

contractnd cu prtul cldirea unei case, primete arvun 5.000 lei, i este chemat apoi la eful
de post de ctre prt (care voiete a reveni asupra conveniei) i determinat sub ameninarea
arestrii a semna o chitan de mprumut pentru 5.000 lei, suma reprezentnd chiar arvuna dat.
79
Pentru a justifica anularea actului violena trebuie s ndeplineasc urmtoarele
condiii:
a) ameninarea s fi fost injust;
b) ameninarea s fi fost determinant pentru hotrrea ncheierii actului. Se are n
vedere n aceast materie etatea, sexul i condiia persoanelor".
D. Leziunea. Leziunea a fost definit ca reprezentnd paguba material pe care o

sufer una din prile unui contract oneros i comutativ din cauza disproporiei vdite de
valoare dintre cele dou prestaii reciproce (privite ca echivalente valoric). Mai simplu spus,
ea reprezint un dezechilibru economic al contractului.
Din punct de vedere practic, leziunea are o aplicabilitate foarte restrns pentru c,
potrivit art. 1165 C. civ., "Majorul nu poate, pentru leziune, s exercite aciunea n resciziune".
Chiar i n privina minorilor aplicabilitatea leziunii ca viciu de consimmnt este restrns.
Art. 1157 C. civ. prevede ntr-adevr c "Minorul poate exercita aciunea n resciziune
pentru simpla leziune, n contra oricrei convenii"; dar acest text a fost implicit modificat prin
dispoziiile art. 25 alin. 1 i 2 din Decretul 32/1954 pentru punerea n aplicare a Codului
familiei i a Decretului nr. 31/1954 referitor la persoanele fizice i persoanele juridice, text
potrivit cruia "aplicarea dispoziiilor referitoare la aciunea n anulare pentru leziune se
restrnge la minorii care, avnd vrsta de 14 ani mplinii, ncheie singuri, fr ncuviinarea
prinilor sau tutorelui, acte juridice pentru a cror valabilitate nu se cere i ncuviinarea
prealabil a autoritii tutelare, dac aceste acte le pricinuiesc vreo vtmare. (2) Actele
juridice care se ncheie de minorii ce nu au mplinit vrsta de 14 ani sunt anulabile pentru
incapacitate chiar dac nu este leziune".
4. Obiectul actului juridic civil. Noiune. Potrivit art. 962 C. civ., "obiectul conveniilor
este acela la care prile sau numai una din pri se oblig". Rezult de aici c prin "obiect al
actului juridic" trebuie s nelegem prestaia (adic aciunea sau inaciunea) pe care subiectul
activ o poate pretinde iar subiectul pasiv este obigat s o svreasc n temeiul
angajamentului luat prin ncheierea actului juridic.
Condiiile obiectului actului juridic. n lumina dispoziiilor legale cerinele pe care

trebuie s le ndeplineasc obiectul actului juridic civil sunt:
80
a) Obiectul trebuie s existe. Art. 1311 C. civ. (n materia contractului de vnzare-
cumprare) pevede expres c "dac n momentul vnzrii lucrul vndut era pierit n tot,
vinderea este nul".
Prin excepie de la regula potrivit creia obiectul trebuie s existe n momentul
ncheierii actului juridic, art. 965 alin. 1 C. civ. prevede c "lucrurile viitoare pot fi obiectul
obligaiei", cu excepia succesiunilor nc nedeschise (alin. 2).
b) Obiectul (lucrul la care se refer prestaia) trebuie s fie n circuitul civil. n acest
sens art. 963 C. civ. dispune expres: "numai lucrurile ce sunt n comer pot fi obiectul unui
contract".
c) Obiectul trebuie s fie determinat sau determinabil. Art. 948 pct. 3 C. civ. se refer
la condiia existenei unui obiect determinat; art. 964 C. civ. Nuaneaz exprimarea cernd ca
"obligaia ... s aib de obiect un lucru determinat cel puin n specia sa" iar alin. 2 al aceluiai
articol adaug c (determinat fiind specia), "cantitatea obiectului poate fi necert (adic
nedeterminat), de este posibil determinarea ei".
Obiectul este considerat determinat chiar dac, fiind vorba de lucruri de gen, se arat n
contract numai cantitatea nu i calitatea, legea prezumnd n acest caz c prile s-au obligat la
bunuri de calitate medie (art. 1103 C.civ.).
n ce privete obiectul (prestaia) celeilalte pri (n contractul de vnzare-cumprare,
preul), acesta trebuie s fie "serios i determinat de pri" (art. 1303 C. civ.); "cu toate acestea
determinarea preului poate fi lsat la arbitrariul unei a treia persoane".
d) Obiectul actului juridic trebuie s fie posibil cci "nimeni nu se poate obliga la
imposibil" (ad impossibilium nulla est obligatio). Imposibilitatea trebuie s fie absolut, adic
s existe pentru toat lumea (imposibilitatea rezultat din nepriceperea debitorului ori din
cauze relative, este irelevant).
Exemplu: obligaia asumat de a trece not Oceanul Atlantic n 24 de ore este nul ca
avnd un obiect imposibil; dar nu este valabil nici obligaia de a trece not bazinul de la
trand, cnd cel ce i asum obligaia nu tie s noate.
e) Obiectul actului juridic trebuie s fie licit, adic s nu fie potrivnic legii i n primul
rnd, legilor de ordine public, adic celor imperative referitoare la ordinea social, politic
etc. Astfel, este nul ca avnd un obiect ilicit, obligaia de a ucide sau mutila pe cineva, traficul
de influen etc.
81
f) Obiectul actului juridic trebuie s constea ntr-un fapt personal al celui ce se oblig (
evident, aceast condiie se cere numai la actele juridice care implic svrirea unui "fapt", a
unei aciuni de a da sau a face).
g) La actele juridice translative sau constitutive de drepturi reale, se mai cere o condiie
cu privire la obiectul obligaiei de a da: cel ce se oblig a da trebuie s fie titularul dreptului
respectiv.
Exemplu: vnztorul trebuie s fie proprietarul lucrului vndut; cel ce subnchiriaz un

spaiu locativ trebuie s fie cel puin chiria al acelui spaiu dar poate fi i uzufructuar sau chiar
proprietar.
5. Cauza actului juridic civil. Noiunea de cauz a actului juridic. Prin "cauz" se
nelege scopul concret n vederea cruia se ncheie un act juridic. Este deci un element juridic
de natur psihologic care determin consimmntul i explic de ce anume s-a ncheiat actul
juridic.
. Cauza cuprinde n dreptul nostru dou elemente distincte:
a) un element abstract, obiectiv i invariabil n aceeai categorie de acte juridice,
element constnd n reprezentarea scopului direct i imediat al consimmntului (care este
consideraia contraprestaiei n contractele sinalagmatice oneroase, remiterea lucrului n
contractele reale i respectiv intenia de liberalitate n contractele gratuite);
b) un element concret, subiectiv i variabil de la caz la caz, element constnd n scopul
mediat al consimmntului, adic n mobilul principal care a determinat hotrrea de a
consimi la ncheierea actului juridic.
Exemplu: ntr-un contract de vnzare cumprare, scopul imediat al consimmntului

vnztorului este obinerea preului (un scop abstract, obiectiv i invariabil, acelai pentru toi
vnztorii din lume). n schimb, scopul mediat al consimmntului care explic n mod
concret de ce anume vnztorul a consimit s-i nstrineze lucrul i s ncaseze preul, este
scopul concret urmrit sau destinaia concret pe care vnztorul dorete s o dea sumei
obinute cu titlu de pre, scop concret, subiectiv i variabil de la un vnztor la altul.
Condiiile de valabilitate ale cauzei actului juridic.

a) Cauza trebuie s existe (art. 966 C. civ.). Lipsa cauzei se confund adesea cu o
eroare asupra existenei cauzei. Menionm c nu exist cauz nici n cazul lipsei
82
contraprestaiei n contractele sinalagmatice; lipsei predrii bunului n contractele reale; lipsei
riscului n actele aleatorii; lipsei inteniei de a gratifica, n actele cu titlu gratuit.
b) Cauza trebuie s fie real, adic s nu fie fals.
c) Cauza trebuie s fie licit. Potrivit art. 968 C. civ. "cauza este nelicit cnd este
prohibit de legi, cnd este contrar bunelor moravuri i ordinii publice".
Exemplu: n practica judiciar s-a anulat pentru cauz ilicit sau imoral contractul prin
care un brbat cstorit se obliga s-i despgubeasc concubina n cazul n care nu va divora
de soie.
Proba cauzei (art. 976 C.civ). Legea prezum att existena ct i valabilitatea cauzei
i, prin urmare, sarcina probei incumb celui care invoc lipsa cauzei sau i contest
valabilitatea. Ct privete mijloacele de prob, ele sunt cele de drept comun, admindu-se
orice prob legal (inclusiv martori sau prezumii), dup anumite reguli.
6. Forma actului juridic civil.

n sens larg, prin "forma" actului juridic civil nelegem condiiile de form pe care
trebuie s le ndeplineasc un act juridic civil att pentru validitatea lui ct i pentru proba
existenei i coninutului actului, ct i pentru opozabilitatea actului respectiv fa de terele
persoane.
n sens restrns, prin "forma" actului juridic civil nelegem modul n care se
exteriorizeaz voina intern a prii (prilor) actului juridic, adic modul n care se exprim
consimmntul.
Principiul consensualismului actelor juridice civile. Ca regul general, pentru
validitatea actului juridic civil este suficient ca voina prilor ntre care acest act se ncheie, s
fie exprimat sau exteriorizat, indiferent n ce form s-ar manifesta aceast exprimare. Altfel
spus, problema formei actului juridic civil este dominat de principiul consensualismului
potrivit cruia un act juridic civil este valabil ncheiat prin simpla manifestare de voin a
prilor, indiferent de forma n care ea se exteriorizeaz (solo consensu).
A. Forma cerut "ad validitatem". Prin excepie de la principiul potrivit cruia actele
juridice civile sunt consensuale, adic sunt valabile indiferent de forma de manifestare a
voinei la ncheierea lor, legiuitorul a prevzut pentru unele acte juridice civile, necesitatea
ncheierii lor ntr-o anumit form solemn cerut ca condiie de validitate a actului (ad
validitatem sau ad solemnitatem).
83
Astfel, contractul de donaie este valabil numai dac s-a ncheiat n form autentic (art.
813 c. civ.); aceeai form se cere i pentru actul de constituire a unei ipoteci convenionale ca
i pentru vnzarea-cumprarea terenurilor (art. 1772 C. civ. pentru ipoteci i respectiv art. 46
alin. 1 din Legea fondului funciar nr. 18/1991, pentru terenuri). Actele solemne nu pot fi
ncheiate prin manifestarea tacit a consimmntului ci numai prin exprimarea lui expres n
forma cerut de lege.
Condiii ce trebuie respectate pentru asigurarea formei "ad validitatem". Acestea sunt,
n esen, urmtoarele:
- ntregul act (adic toate clauzele actului juridic civil) trebuie s mbrace forma cerut
pentru validitatea sa;
- actul aflat n interdependen cu actul solemn, trebuie s mbrace i el forma special;
Exemplu: mandatul dat pentru ncheierea unui act solemn trebuie constatat prin procur
autentic special.
- actul care determin ineficiena unui act solemn trebuie, n principiu, s mbrace i el
forma special, solemn (excepie face legatul care poate fi revocat i tacit.
B. Forma cerut "ad probationem". Uneori, chiar pentru actele juridice consensuale,
legea (sau voina prilor) poate s impun ncheierea actului juridic ntr-o anumit form
(scris) necesar nu pentru validitatea actului juridic ca atare (ca negotium) ci doar pentru
dovedirea existenei i coninutului acestuia (ad probationem).
Astfel, actele juridice al cror obiect are o valoare mai mare de 250 de lei, nu pot fi
dovedite dect printr-un nscris (art. 1991 C. civ.); actul ca atare este valabil dar - n caz de
litigiu - el nu poate fi dovedit cu martori sau prezumii ci numai prin prezentarea unui nscris.
Tot astfel, pot fi dovedite numai prin nscrisuri contractele de asigurare (art. 10 din Legea nr.
135/1996), de depozit voluntar (art. 1597 C. civ.), contractul de locaiune (art. 1416 C. civ.),
contractul de nchiriere a locuinelor (Legea nr. 114/1996), tranzacia (art. 1705 C. civ.) etc.
Caracterele formei "ad probationem" sunt urmtoarele:
- este obligatorie (iar nu facultativ); sub acest aspect se aseamn cu forma cerut ad
validitatem;
- nerespectarea ei atrage sanciunea inadmisibilitii dovedirii actului (negotium) cu alt
mijloc de prob;
- reprezint (ca i forma cerut ad validitatem) o excepie de la principiul
consensualismului (deoarece manifestarea de voin trebuie s mbrace forma scris).
84
Sanciunea nerespectrii formei cerut ad probationem nu const n nevalabilitatea
actului - negotium juris - ci n imposibilitatea dovedirii actului cu un alt mijloc de prob.
Practic aceast sanciune este o decdere din dreptul de a proba.
C. Forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri. Aceast form nseamn acele

formaliti care sunt necesare, potrivit legii, pentru a face actul juridic opozabil i persoanelor
care nu au participat la ncheierea lui, n scopul ocrotirii drepturilor ori intereselor lor.
Sanciunea nerespectrii acestei condiii de form const n inopozabilitatea actului
juridic i nu n nulitatea actului, cum este n cazul formei ad validitatem.
De lege lata, sunt aplicaii ale formei cerut pentru opozabilitatea fa de teri:
- publicitatea imobiliar prin sistemul crilor funciare (art. 21 din Legea nr. 7/1996,
legea cadastrului i a publicitii imobiliare); publicitatea constituirii gajului (prin pstrarea
actului ntr-o map special la judectoria n circumscripia creia s-a ncheiat actul, potrivit
art. 1686 C. civ.); notificarea cesiunii de crean potrivit art. 1393 C. civ.etc.;
VII. BIBLIOGRAFIE
O. Ungureanu, Drept civil. Introducereop. cit., p. 150/204; I. Rosetti-Blnescu, O.
Sachelarie, N.G. Nedelcu, Principiile dreptului civil, Bucureti, 1946, p. 9-42; C. Sttescu, C.
Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Editura All-Beck, Bucureti, 1999, p. 55-58;
I. Albu, Libertatea contractual, Dreptul nr. 3/1993, p. 29 i urm.; I. Dogaru, Valenele juridice
ale voinei, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1986, p. 43-78; A. Ionacu, Drept
civil. Partea general, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1963, p. 82 i urm; M.
Nicolae n C. Toader, R. Popescu, M. Nicolae, B. Dumitrache, Drept civil romn, Curs selectiv
pentru licen, ediia a III-a, Edit Press, Bucureti, 1998, p. 22-34; I.D. Romoan, Vinovia n
dreptul civil romn, Editura All-Beck, Bucureti, 1999, p. 41-59; . Beligrdeanu, not la dec.
civ. nr. 474/1985 a Tribunalului Jud. Cara-Severin, R.R.D. nr. 12/1985, p. 55-62; P. Andrei,
Dolul prin reticen n literatura juridic i practica judiciar, R.R.D. nr. 9/1982, p. 36-40; J.
Kocsis, Unele aspecte teoretice i practice privind eroarea de drept, Dreptul nr. 8/1992, p. 39-
42; A.Ionacu, M.Murean, M.Costin, C.Surdu, Contribuia practicii judectoreti la
dezvoltarea principiilor dreptului civil romn, Editura Academiei, Bucureti, 1973, p.54 i urm.
85
1. Care sunt excepiile de la art. 949 C.civ.?
2. Care sunt condiiile impuse de lege pentru ca consimmntul s fie valabil?
3. Ce este eroarea i de cte feluri este ea?. Dai exemple de eroare. Folosii i Codul
civil
4. Ce nseamn dol? (art.? C.civ.)
5. De cte feluri este violena? Exemple
6. Care categorii de persoane i care acte pot fi atacate cu aciunea n resciziune pentru
leziune?

I. Voina juridic este format din urmtoarele elemente:
a) obiect i cauz
b) consimmnt i cauz
c) consimmnt i obiect
II. Cnd incapacitatea se datoreaz lipsei discernmntului, sanciunea este:

a) Nulitatea absolut
b) Nulitatea relativ
c) Caducitatea
III. Constituie eroare obstacol:

a) falsa reprezentare cu privire la identitatea obiectului actului juridic
b) falsa reprezentare cu privire la calitile substaniale ale obiectului actului juridic
c) falsa reprezentare cu privire la identitatea persoanei cu care se ncheie actul juridic
IV. Eroarea viciu de consimmnt poate fi invocat:

a) orice persoan interesat
b) partea care s-a aflat n eroare la ncheierea actului
c) cealalt parte contractant
V. Eroarea are n structur:

a) un element subiectiv constnd n falsa reprezentare a realitii
b) un element subiectiv constnd n intenia de a induce n eroare o persoan
86
c) un element subiectiv constnd n faptul de a profita de starea de nevoie n care se
afl cealalt parte
VI. Dolul se dovedete prin:

a) orice mijloc de prob
b) nscrisuri
c) se presupune, nu trebuie dovedit
VII. nstrinarea bunurilor de gen de ctre un neproprietar:

a) se sancioneaz cu nulitatea absolut a actului
b) se sancioneaz cu nulitatea relativ a actului
c) nu atrage nevalabilitatea actului
VIII. Lipsa inteniei de a gratifica n cazul liberalitilor este sancionat cu:

a) nulitatea absolut
b) nulitatea relativ
c) nu este sancionat
IX. Mandatul pentru ncheierea unui contract de vnzare-cumprare cu privire la un

teren trebuie dat:
a) n form scris
b) n form autentic
c) verbal
X. Pentru a-i produce efectele, testamentul olograf trebuie s fie:

a) scris, datat i semnat de mna testatorului
b) ncheiat n form autentic
c) dactilografiat sau tehnoredactat, dac este semnat de testator
XI. TESTE DE EVALUARE

1. Dolul principal este sancionat cu:
a) nulitatea relativ
b) nulitatea absolut
87
2. Este viciu de consimmnt:
a) violena exercitat printr-o ameninate legitim
b) violena exercitat printr-o ameninare injust
c) violena exercitat prin ameninarea cu un ru viitor
3. Leziunea poate fi invocat:

a) de orice persoan interesat
b) de minorul care nu a mplinit 14 ani
c) de minorul cu vrsta cuprins ntre 14 i 18 ani
4. Pot fi lezionare:
a) actele de conservare
b) actele de administrare
c) actele de dispoziie
5) Pot forma obiect al actului juridic:

a) bunurile prezente
b) bunurile viitoare, inclusiv succesiunile nedeschise
c) bunurile care au pierit pn la ncheierea actului juridic
6) Se afl n circuitul civil:

a) terenurile agricole din extravilan
b) plaja Mrii Negre
c) drumurile publice judeene
XII. TEM PENTRU ACAS: Realizai o comparaie ntre eroare i dol.
TEMA NR.8 MODALITILE ACTULUI JURIDIC CIVIL
I. OBIECTIVE
- s neleag noiunea de modaliti ale actului juridic civil i utilitatea practic a
folosirii acestora
- s cunoasc modalitile actului juridic civil
- s cunoasc diferenele dintre diferitele modaliti ale actului juridic civil
88
II. COMPETENELE DOBNDITE DE STUDENTI
- capacitatea de a identifica ntr-un act juridic modalitatea de care este afectat

- capacitatea de a deosebi ntre termenul suspensiv i extinctiv, cert i incert, n
favoarea creditorului, debitorului sau unui ter i diferitele efecte ale acestor termene
- capacitatea de a face distincia dintre condiia suspensiv i rezolutorie i efectele
acestora
- capacitatea de a compara sarcina cu celelate modaliti ale actului juridic
III. CUVINTE CHEIE: modaliti, termen suspensiv, termen extinctiv, condiie

suspensiv, condiie rezolutorie, pendente conditione, eveniente conditione,
deficiente conditione, sarcin
1. Noiune
2. Termenul
3. Condiia
4. Sarcina
ntr-un act juridic civil pot exista unele elemente viitoare care pot influena existena sau
executarea drepturilor i obligaiilor ce rezult din actul juridic. Aceste elemente sau
mprejurri pot consta fie n scurgerea timpului (n cazul modalitii numit termen), fie ntr-un
eveniment natural sau ntr-o aciune omeneasc (n cazul modalitii numit condiie i a celei
numit sarcin). Fiecare dintre aceste modaliti produc efecte juridice diferite.
1. Noiune. Prin modaliti ale actului juridic civil nelegem anumite elemente sau
mprejurri viitoare care nflueneaz existena sau executarea drepturilor i obligaiilor ce
rezult din actul juridic. Modalitile actului juridic civil sunt: termenul, condiia i sarcina.
.
2. Termenul. Noiune. Termenul (ca modalitate a actului juridic) este un eveniment
viitor i sigur ca realizare de care depinde fie nceperea, fie stingerea efectelor actului juridic.
89
Sediul materiei: art. 1022-1025 C. civ. i alte acte normative.
Clasificarea termenelor. Termenele pot fi clasificate n funcie de mai multe criterii:
n funcie de criteriul cunoaterii sau necunoaterii momentului exact n care termenul
se va implini, distingem:
a. Termenul cert a crui dat sau moment de mplinire este cunoscut din chiar momentul
ncheierii actului, fie prin fixarea datei calendaristice (de pild, mprumut 100000 lei pn la data
de 20 martie 1999), fie n mod indirect, prin fixarea duratei termenului i stabilirea momentului
nceperii curgerii lui (de pild, mprumut o biciclet pentru o sptmn de la data acordrii
mprumutului).
b. Termenul incert a crui dat de mplinire nu este cunoscut n momentul nchieierii
actului juridic dei se tie precis c evenimentul respectiv se va mplini (de pild, data morii
ntreinutului n contractul de vnzare cu clauz de ntreinere sau o nchiriere a unei locuine
pn la moartea locatarului).
n funcie de criteriul izvorului su, termenul poate fi:
a. Termen voluntar (sau convenional) stabilit prin acordul de voin al prilor;
majoritatea sunt astfel de termene;
b. Termen legal, stabilit de legiuitor;
c. Termenul judiciar, stabilit de ctre judector (de pild, termenul de graie la care se
refer art. 1101 C.civ. potrivit cruia judectorul poate s acorde debitorului strmtorat un
termen pentru plat).
Dup modul cum rezult din actul juridic, termenul poate fi:
a. Termen expres care rezult n mod expres din actul juridic pe care-l afecteaz fiind
prevzut n mod explicit;
b. Termen implicit (tacit) care nu este prevzut expres dar poate fi dedus din natura
actului sau din mprejurrile n care se execut acest act (de pild, o obligaie de ntreinere nu
poate fi afectat dect de un termen extinctiv, stingndu-se la data morii beneficiarului).
Cea mai important clasificare a termenelor este aceea care are n vedere criteriul
efectelor pe care acestea le produc. n funcie de acest criteriu deosebim:
a. Termenul suspensiv este acel termen care amn nceperea exercitrii dreptului i a
executrii obligaiei pn n momentul mplinirii lui; aadar, la mplinirea lui actul juridic
ncepe s-i produc efectele. Pn la mplinirea termenului suspensiv dreptul nu poate fi
exercitat iar obligaia nu trebuie executat.
90
Exemplu: n cazul unui mprumut bnesc pe termen de un an, pn la mplinirea
termenului creditorul nu poate cere iar debitorul nu poate fi obligat s restituie suma
mprumutat.
b. Termenul extinctiv este acel termen care amn stingerea exercitrii drepturilor i a
executrii obligaiilor corelative pn la mplinirea lui; el antreneaz, aadar, stingerea unui
drept.
Exemplu: data morii ntreinutului sau credirentierului n contractul de vnzare-

cumprare cu clauz de ntreinere, respectiv de rent viager, constituie termene extinctive.
Dup criteriul prii care beneficiaz de termen acesta poate fi stabilit:

a. n favoarea debitorului;
b. n favoarea creditorului;
c. n favoarea ambelor pri.
Aceast clasificare prezint interes practic pentru c numai partea n favoarea creia s-a
stipulat un termen, poate s renune la beneficiul termenului i s-i exercite dreptul (ori s-i
ndeplineasc obligaia) chiar nainte de mplinirea termenului suspensiv (de pild, cel
mprumutat poate restitui mprumutul mai repede dect s-a obligat).
Efectele termenului. Aceste efecte sunt diferite dup cum ne aflm n faa unui termen
suspensiv sau a unui termen extinctiv, dup cum urmeaz:
n cazul termenului suspensiv drepturile i obligaiile dintre pri se nasc i sunt valabile
din chiar momentul ncheierii actului juridic dar drepturile nu ncep s se exercite i obligaiile
nu devin exigibile dect din momentul mplinirii termenului suspensiv, astfel:
n cazul termenului extinctiv pn la mplinirea termenului, drepturile i obligaiile
prilor exist i se execut n mod normal ca i cnd ar fi pure i simple; la mplinirea
termenului ns, raportul juridic nceteaz iar drepturile i obligaiile prilor se sting.
n actele juridice afectate de modalitatea termenului suspensiv o larg rspndire o au
noiunile de scaden i exigibilitate.
Prin scaden nelegem mplinirea termenului suspensiv; o obligaie scadent este o
obligaie afectat de un termen suspensiv atunci cnd acest termen s-a mplinit. Obligaia
ajuns la termen, adic o obligaie scadent devine exigibil, deci i se poate cere executarea iar,
la nevoie, se poate recurge la executarea silit.
91
Renunarea la termen i decderea din beneficiul termenului. Partea n favoarea creia
s-a stabilit un termen suspensiv poate s renune la acest termen; n acest caz, obligaia devine
de ndat exigibil ca o obligaie pur i simpl.
Exemplu: cel care a luat un mprumut pe termen de un an, poate s renune la beneficiul
termenului nainte de mplinirea lui fie printr-o declaraie unilateral de voin, fie n mod tacit,
prin executarea obligaiei (restituirea anticipat a mprumutului).
Codul civil reglementeaz, cu titlu de sanciune civil, i decderea din beneficiul

termenului a debitorului care ajunge n stare de insolvabilitate (deconfitur, dup cum se
exprim C.civ.) sau care, prin fapta sa, micoreaz garaniile date prin contract creditorului
(art. 1025 C. civ.).
Deoarece n aceste situaii "debitorul nu mai poate reclama beneficiul termenului",
nseamn c obligaia sa devine exigibil de ndat ca i cnd ar fi ajuns la scaden.
3. Condiia. Definiie. Condiia este un eveniment viitor i nesigur n ce privete

realizarea sa, de care depinde nsi existena actului juridic (adic naterea ori desfiinarea
sa).
Sediul materiei: art. 1004-1021 C.civ., legislaia privind contractul de asigurare etc.
Clasificarea condiiilor se face n funcie de mai multe criterii. Astfel:

Dup criteriul efectelor pe care le produce distingem:
a. Condiie suspensiv, de ndeplinirea creia depinde naterea drepturilor i obligaiilor
(deci nu numai executarea lor ca n cazul termenului suspensiv). Pn la implinirea faptului pus
n condiie, actul st n suspensie iar odat ndeplinit, actul este perfectat (art. 1017 C.civ.).
Exemplu: i vnd locuina mea dac voi fi transferat la Cluj.
b. Condiia rezolutorie este aceea de ndeplinirea creia depinde desfiinarea drepturilor

i obligaiilor ce formeaz coninutul actului juridic supus unei asemenea condiii. Prin
ndeplinirea ei actul se desfiineaz, se rezolv cu efect retroactiv.
92
Exemplu: i vnd autoturismul BMW dar dac nu-mi plteti preul pn la 15
septembrie 2002, vnzarea se va desfiina.
Spre deosebire de termenul extinctiv care produce efecte pentru viitor (ex nunc)
condiia rezolutorie are efect retroactiv (ex tunc).
Dup criteriul naturii evenimentului viitor n care const condiia distingem:
a. Condiie cazual care const ntr-un eveniment viitor a crui ndeplinire depinde
numai de hazard, nu i de voina uneia din pri.
Exemplu: asigurtorul se oblig s plteasc asiguratului despgubiri dac gospodria
acestuia va fi distrus de un cutremur, de un incendiu etc.
b. Condiia mixt care const ntr-un eveniment viitor a crui ndeplinire depinde i de
voina uneia din pri dar i de voina unei tere persoane (art.1007 C.civ.); tera persoan
trebuie s fie determinat.
Exemplu: i vnd autoturismul meu dac tatl meu mi va cumpra altul de ziua mea,
sau i dau 100000 lei dac te vei cstori cu d-nul X.
c. Condiia potestativ care const ntr-un eveniment viitor a crui realizare depinde de
voina uneia sau a celeilalte dintre prile actului juridic.
Exemplu: i dau 1000 E dac te vei duce n Australia.
Codul mai cuprinde unele dispoziii privitoare la condiia imposibil, la cea ilicit i la
cea imoral. Este imposibil condiia care const ntr-un eveniment care nu se poate ndeplini
fie din punct de vedere material, fie din punct de vedere juridic; aceasta din urm poart asupra
unei mprejurri care este contrar legii i deci ea nu se poate ndeplini n mod legitim.
Este ilicit condiia care const ntr-un fapt contrar legii.
Exemplu: condiia de a nu schimba religia, de a nu mbria o anumit carier, de a nu

te cstori etc.; sau ncheierea unui act juridic sub condiia de a svri un viol.
93
Este imoral condiia care ar contraveni bunelor moravuri sau regulilor de convieuire
social; este contrar bunelor moravuri condiia care ar aduce atingere onestitii publice,
decenei, pietii.
Efectele condiiei sunt diferite dup cum ne aflm n faa unei condiii suspensive sau a
uneia rezolutorii; de asemenea, ele difer i dup momentul n care ne situm: naintea sau
dup ndeplinirea condiiei.
Regula de baz n materia efectelor condiiei este aceea potrivit creia toate efectele
condiiei se produc retroactiv, din chiar momentul ncheierii actului juridic, i nu numai din
momentul ndeplinirii condiiei.
Efectele condiiei suspensive. n funcie de momentul n care ne situm, efectele
condiiei suspensive sunt urmtoarele:
a. Pendente conditione, adic atta timp ct condiia suspensiv nu s-a ndeplinit, actul
juridic nu produce efecte juridice n sensul c nu d natere unor drepturi i obligaii. Prin
urmare:
- creditorul nu poate pretinde executarea obligaiei;
- debitorul nu poate executa valabil obligaia iar dac face acte de executare nainte de
ndeplinirea condiiei, el este ndreptit s cear restituirea lor ca fiind pli nedatorate;
b. Deficiente conditione, adic n ipoteza n care condiia nu se ndeplinete, drepturile
i obligaiile crora prile au intenionat s le dea natere prin actul lor juridic afectat de
condiia suspensiv nu se mai nasc ci se desfiineaz retroactiv, din chiar momentul ncheierii
actului juridic, prile fiind puse n situaia anterioar ncheierii actului ca i cnd nici nu l-ar fi
ncheiat. Drept urmare:
- prestaiile eventual efectuate vor fi restituite;
- eventualele garanii constituite se desfiineaz i ele ca fiind accesorii obligaiei
garantate care s-a desfiinat prin nendeplinirea condiiei suspensive;
c. Eveniente conditione, adic n ipoteza n care condiia suspensiv s-a ndeplinit, actul
juridic se consolideaz retroactiv, din chiar momentul ncheierii actului ca i cum actul juridic
ar fi fost un act pur i simplu, neafectat de modaliti.
Efectele condiiei rezolutorii. i n acest caz efectele difer n funcie de momentul n
care ne situm:
a. Pendente conditione actul juridic produce efecte ca i cnd ar fi un act pur i simplu.
Prin urmare:
- obligaiile debitorului sunt valabile i exigibile, ele trebuie s se execute;
94
- dobnditorul bunului devine proprietar i, deci suport riscurile pieirii bunului;
b. Eveniente conditione, adic atunci cnd se ndeplinete condiia rezolutorie, actul
juridic se desfiineaz retroactiv, drepturile i obligaiile izvorte din el fiind considerate a nu fi
existat niciodat.
4. Sarcina. Noiune. Sarcina este o obligaie (de a da, a face sau a nu face ceva)
impus de ctre dispuntor gratificatului n actele juridice cu titlu gratuit (donaii sau legate
testamentare).
Spre deosebire de termen i condiie care pot afecta orice act juridic civil, sarcina poate
afecta numai liberalitile.
Clasificare. Sarcina poate fi stabilit de dispuntor:
a. n favoarea dispuntorului;
b. n favoarea gratificatului;
c. n favoarea unei tere persoane.
Interesul acestei clasificri decurge din unele deosebiri de regim juridic ntre aceste
categorii de sarcini. Astfel:
- sarcina n favoarea dispuntorului nu se poate stipula dect n contractele de donaie
nu i n testamente;
- uneori existena sarcinii poate influena chiar natura juridic a actului;
Efectele sarcinii. Dac gratificatul ndeplinete sarcina actul juridic gratuit se
consolideaz ca i cnd ar fi fost un act pur i simplu.
Dac ns gratificatul nu execut sarcina, dispuntorul sau motenitorii si au dreptul s
cear revocarea donaiei sau a legatului. Revocarea va produce efecte retroactive ntocmai ca i
rezoluiunea unui contract oneros.
VII. BIBLIOGRAFIE
O. Ungureanu, Drept civil. Introducere, ediia a 8-a, Editura C.H. Beck, Bucureti,
2007, p. 204-220; C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnecu, Al. Bicoianu, Tratat de drept civil, vol. I,
Editura All, Bucureti, 1996, p. 234-265; Gh. Beleiu, Drept civil. Introducere n dreptul civil
romn. Subiecteledreptului civil, ediia a X-a revzut i adugit de M. Nicolae, P. Truc,
Editura Universul Juridic, Bucureti, 2006, p. 153-169; E. Lupan, I. Sabu-Pop, Tratat de drept
civil romn, vol. I, Partea general, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2006, p. 183-201; E.
Chelaru, Drept civil. Partea general, Editura All-Beck, Bucureti, 2003, p. 143-157; G. Boroi,
Drept civil. Partea general. Persoanele, Editura All, Bucureti, 2001, p. 147-164.
95
1. Ce nelegei prin modalitatea termen?

2. Care sunt efectele juridice ale termenului suspensiv? Dar extinctiv?
3. De cte feluri este condiia?
4. Care sunt efectele condiiei rezolutorii pendente conditione?
5. n care acte juridice se folosete modalitatea numit sarcin i care sunt efectele
acesteia?
1. Termenul este:
a) un eveniment viitor i sigur n ceea ce privete realizarea lui
b) un eveniment viitor i nesigur n ceea ce privete realizarea lui
c) un eveniment viitor de care depinde executarea actului juridic
2. Dispoziiile art. 1362 C.civ. cuprinde un termen:

a) cert
b) incert
c) suspensiv
3. n cazul unui mprumut bnesc pe termen de un an avem de-a face cu:

a) un termen suspensiv
b) un termen extinctiv
c) o condiie suspensiv
4. Condiia c i vnd maina dac vei lua nota 10 la Drept civil este:
a) o condiie rezolutorie
b) o condiie suspensiv
c) o condiie potestativ
5) Dac gratificatul nu execut sarcina:

a) actul juridic gratuit se consolideaz
b) dispuntorul sau motenitorii si au dreptul s cear revocarea donaiei sau legatului
96
c) terul beneficiar are dreptul s cear executarea sarcinii
I. Codiia i voi da 1000 de lei dac vreau:

a) este valabil
b) este pur potestativ
c) este nul
II. Condiia amn executarea drepturilor i obligaiilor:

a) adevrat
b) fals
III. Obligaia de a ntreinere a unei persoane pe durata vieii este o obligaie:

a) pur i simpl
b) afectat de o condiie suspensiv
c) afectat de un termen incert
IV. Condiia de a nu te cstori este:

a) imoral
b) ilicit
c) imposibil
V. n cazul condiiei suspensive efectele acesteia pendente conditione sunt

urmtoarele:
a) creditorul nu poate pretinde executarea obligaiei
b) debitorul execut valabil obligaia
c) obligaia nu poate fi stins prin compensaie
XI. TEM PENTRU ACAS: Realizai o comparaie ntre termen i condiie
97
TEMA NR.9 EFECTELE ACTULUI JURIDIC CIVIL
I. OBIECTIVE
- s neleag noiunea de efecte ale actului juridic civil
- s cunoasc i s neleag principiile efectelor actului juridic civil
- s cunoasc excepiile de la principiile efectelor actului juridic civil

- s fie capabil s explice principiile care guverneaz efectele actului juridic civil
- s fie capabil s depisteze excepiile de la cele trei mari principii
- s poat aplica practic la o spe cunotinele teoretice
III. CUVINTE CHEIE: efecte, pacta sunt servanda, irevocabilitate, relativitate,

opozabilitate, avnzi-cauz, creditori chirografari, succesori universali, cu tiltu universal,
cu titlu particular

- Noiune
- Principiul forei obligatorii a actului juridic civil (pacta sunt servanda)
- Principiul irevocabilitii actului juridic
- Principiul relativitii actului juridic
Crearea, modificarea, transmiterea sau stingerea unor raporturi juridice civile reprezint
efectele actului juridic civil. Aceste efecte sunt guvernate de trei mari principii i anume:
principiul forei obligatorii a actului juridic (art. 969 alin. 1 C.civ.); principiul irevocabilitii
actului juridic (art. 969 ali, 2 C.civ.); principiul relativitii actului juridic civil (art. 973 C.civ.).
De la toate aceste trei principii exist unele excepii care constau, n general, n mprejurri
strine de voina prilor dar care afecteaz aceste principii. Pentru nelegerea principiilor i
excepiilor de la aceste principii este obligatoriu s se neleag unele noiuni conexe precum:
pri, teri, avnzi-cauz, creditori chirografari, simulaia, stipulaia pentru altul, reprezentarea
etc.
VI. CONINUTUL TEMEI NR.9
98
1. Noiune. Efectele actului juridic civil constau, dup caz, n crearea, modificarea,
transmiterea sau stingerea unor raporturi juridice civile i, implicit, a drepturilor i obligaiilor
care alctuiesc coninutul acestor raporturi.
Exist trei mari principii care guverneaz efectele actului juridic civil i anume:
principiul forei obligatorii a actului juridic, principiul irevocabilitii actului juridic i
principiul relativitii efectelor actului juridic civil.
2. Principiul forei obligatorii a actului juridic. Coninutul principiului forei

obligatorii a actului juridic (pacta sunt servanda) este stabilit prin dispoziia art. 969 alin. 1 C.
civ. potrivit cruia "Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante".
Potrivit acestui text, actul juridic civil se impune respectului prilor ntocmai cum li se
impune legea, bineneles, n msura n care actul juridic este legal fcut, adic ntrunete
condiiile de valabilitate prevzute de lege i nu ncalc ordinea public, dispoziiile imperative
ale legii sau bunele moravuri.
Excepii de la principiul forei obligatorii. Unele mprejurri - strine de voina prilor
- sunt de natur a afecta acest principiu, antrennd fie restrngerea, fie extinderea forei
obligatorii a actului juridic. Astfel:
- ncetarea actului juridic se produce indiferent de voina prilor atunci cnd dispare
unul din elementele constitutive ale actului;
- prorogarea (sau prelungirea) prin lege a unor contracte, face s se extind efectele
actului dincolo de limita n timp stabilit de pri (exemplu: contractele de nchiriere a
locuinelor n baza Legii nr. 17/1994 i a Legii nr. 112/1995);
- suspendarea efectelor unui act juridic cu executare succesiv se produce datorit
interveniei unui caz fortuit sau de for major;
3. Principiul irevocabilitii actului juridic. Acest principiu este consacrat de alin. 2 al

art. 969 C. civ. care, referindu-se la convenii - dispune c "ele se pot revoca numai prin
consimmnt mutual sau din cauze autorizate de lege", de unde rezult per a contrario c
actul juridic nu poate fi revocat prin voina unilateral a uneia din prile care l-a ncheiat.
Excepiile de la principiul irevocabilitii prevzute expres de lege sunt urmtoarele:
a. n cazul contractelor i a celorlalte acte bilaterale:
- donaiile ntre soi sunt esenialmente revocabile (art. 937 alin. 1 C. civ.); tocmai pentru
a mpiedica eludarea acestei prevederi (printr-o eventual donaie deghizat n forma unui act de
99
vnzare care nu ar putea fi revocat) legiuitorul a prevzut n art. 1308 alin. 1 C. civ, regula
interdiciei vnzrilor ntre soi;
- contractele de locaiune ncheiate pe durat nedeterminat pot fi revocate prin voina
unilateral a oricreia dintre pri (art. 1436 C. civ.);
- contractele de nchiriere a locuielor pot fi revocate unilateral numai de ctre chiria;
- contractul de mandat poate fi oricnd revocat de oricare dintre pri (dar cu efecte
numai pentru viitor);
- contractul de depozit poate fi revocat de ctre deponent (cu efecte tot numai pentru
viitor, art. 1616 C. civ.);
- contractele ncheiate n afara spaiilor comerciale - n condiiile Ordonanei nr. 106
din 30 aug. 1999 - pot fi denunate unilateral de ctre consumator n termen de 7 zile lucrtoare
i fr a fi necesar invocarea vreunui motiv; evident cu returnarea produselor la comerciant n
termenele stabilite.
b. n cazul actelor juridice unilaterale, acestea pot fi revocate de ctre partea prin a crei
voin s-au ncheiat, numai n cazurile expres prevzute de lege i anume:
- testamentul este un act unilateral de voin esenialmente revocabil (art. 802 C. civ.);
- actul unilateral de voin prin care un succesibil renun la motenire poate fi revocat
numai nluntrul termenului acceptare (6 luni potrivit art. 700 C. civ.) i numai dac ntre timp
motenirea nu a fost acceptat de un alt erede (art. 701 C. civ.).
4. Principiul relativitii efectelor actului juridic civil. Acest principiu este consacrat
de textul art. 973 C. civ. astfel: "Conveniile nu au efect dect ntre prile contractante".
Aplicabil oricror acte juridice principiul relativitii semnific c dintr-un act juridic
nu se pot nate drepturi i obligaii dect n favoarea i, respectiv, sarcina prilor care au
ncheiat actul deoarece nimeni nu poate fi obligat dect prin voina sa; actul juridic nu produce
efecte fa de terele persoane.
Noiunile de: pri, teri, avnzi-cauz. Aceste noiuni denumesc cele trei categorii n
care pot fi mprii subiecii de drept n raport cu un anumit act juridic. Astfel:
- sunt pri persoanele care au ncheiat (fie personal, fie prin reprezentant) actul juridic;
- sunt teri persoanele strine de actul juridic, care nu au participat nici personal, nici
prin reprezentant la ncheierea lui; ei mai sunt denumii "cei de-ai treilea".
100
- sunt avnzi-cauz (habentes causam) toi cei care nu au participat la ncheierea actului
juridic dar totui, datorit unor legturi juridice pe care le au cu prile, sufer potrivit legii
unele efecte ale actului juridic.
Astfel, sunt avnzi-cauz:
a. Succesorii universali i succesorii cu titlu universal sunt persoanele care succed la
ntreg patrimoniul autorului lor (de exemplu: motenitorul legal unic, legatarul universal i
persoana juridic n cazul comasrii) sau la o cot-parte din acesta (de exemplu: motenitorii
legali i legatarii cu titlu universal i persoana juridic n cazul divizrii).
b. Succesorii cu titlu particular sunt cei care succed numai la anumite drepturi sau
bunuri determinate (de exemplu, cumprtorul unui bun, donatarul, legatarul cu titlu
particular). Aceti succesori sunt avnzi-cauz fa de actele juridice fcute de autorul lor
numai dac sunt ntrunite urmtoarele condiii:
- dac actul respectiv a dat natere unor drepturi i obligaii strns legate de bunul
dobndit de succesor;
- dac actul respectiv are dat cert anterioar dobndirii bunului;
- dac s-au ndeplinit condiiile de publicitate cerute de lege.
c. Creditorii chirografari sunt acei creditori care nu au o garanie real ci doar un drept
de gaj general asupra patrimoniului debitorului lor. Ei sunt avnzi-cauz deoarece sufer
consecinele juridice patrimoniale provenite din actele ncheiate de debitorul lor; patrimoniul
debitorului se poate mri sau micora.
Calitatea de avnzi-cauz a creditorilor chirografari nceteaz n momentul n care
debitorul lor ncheie acte juridice patrimoniale (cu alte persoane) n frauda intereselor
creditorilor (adic ncheie acte prin care debitorul i provoac sau i agraveaz starea de
insolvabilitate periclitnd posibilitatea realizrii silite a creanelor acestor creditori); fa de
aceste acte creditorii devin teri i sunt ndreptii s le atace prin aciunea revocatorie (sau
paulian) reglementat de art. 975 C. civ.
Opozabilitate i inopozabilitate; corelaia lor cu efectele. Prin opozabilitate nelegem

calitatea unui act juridic de a produce efecte fa de prile raportului juridic respectiv
precum i de a se impune terelor persoane.
101
Exemplu: actul juridic al cstoriei produce efecte ntre pri, ntre soi care dobndesc
astfel o nou stare civil i o serie de drepturi i obligaii prevzute de lege, dar noua lor stare
civil se impune respectului tuturor.
n raporturile dintre pri opozabilitatea implic efectele juridice ale actului; n

raporturile cu terii opozabilitatea nu implic efectele, deoarece fa de teri actul juridic nu d
natere la drepturi i obligaii determinate, ci doar obligaia general de a respecta situaiile
juridice create prin actul respectiv.
Excepiile de la principiul relativitii actului juridic civil. Principalele excepii sunt:

a) Stipulaia pentru altul este actul prin care o persoan, numit promitent, se oblig fa
de o alt persoan, numit stipulant, s execute o anumit prestaie n folosul unei tere persoane,
numit beneficiar, care nu particip la ncheierea actului.
b) Aciunile directe adic posibilitatea acordat uneori de lege unei tere persoane de a
exercita anumite drepturi direct mpotriva uneia din prile contractante. Astfel de aciuni
directe sunt reglementate de Codul civil n dou cazuri i anume:
- potrivit art. 1488 C. civ., n materia contractului de antrepriz, lucrtorii angajai de
antreprenor pot cere plata drepturilor lor direct de la clientul pentru care se execut lucrarea, n
msura n care acesta este dator antreprenorului;
- potrivit art. 1542 C. civ., n materia contractului de mandat, mandantul poate s
intenteze aciune direct mpotriva terei persoane pe care mandatarul i-a substituit-o n
ndeplinirea mandatului su.
c. Contractul colectiv de munc ncheiat potrivit Legii nr. 13/1991 ntre patroni i
salariai, contract prin care se stabilesc, n limitele prevzute de lege, clauze privind condiiile
de munc, salarizarea i alte drepturi i obligaii ce decurg din raporturile de munc (art. 1):
"produce efecte pentru toi salariaii din unitate, indiferent de data angajrii lor sau dac s-au
afiliat sau nu la o organizaie sindical din unitate".
"Excepiile aparente" la principiul relativitii sunt situaiile n care un act juridic
produce efecte fa de anumite persoane care nu au participat la ncheierea actului fr ca
aceast eficacitate s contravin principiului relativitii efectelor actului juridic civil. Astfel:
a. Avnzii-cauz. Actul juridic civil produce efecte fa de acetia pentru c ei iau locul
prilor n raportul juridic respectiv;
b. Promisiunea pentru altul. Ea este convenia prin care promitentul se oblig s
conving pe alt persoan s ncheie un act (convenia de porte-fort) sau se oblig a-l convinge
102
pe altul s ratifice un act, ncheiat n numele lui fr nici o putere de a-l reprezenta; n aceast
situaie nu se produc efecte fa de tere persoane.
c. Simulaia este operaiunea juridic ce const n ncheierea unui act juridic aparent
(menit s dea impresia crerii unei situaii juridice diferite de cea real) i ncheierea
concomitent a unui alt act juridic secret care precizeaz adevratele raporturi juridice pe care
prile neleg s le stabileasc n realitate. Simulaia poate mbrca una din urmtoarele forme:
- fictivitatea, cnd se ncheie un act aparent a crui existen este negat total de actul
secret;
- deghizarea, cnd se ncheie un act aparent a crui natur sau ale crui clauze sunt
diferite de natura sau de coninutul actului secret i real dorit de pri;
- interpunerea de persoane, cnd se ncheie actul aparent cu o anumit persoan
stabilindu-se prin actul secret c n realitate o alt persoan este parte n act;
Potrivit art. 1175 C. civ. "actul secret care modific un act public (aparent sau
ostensibil), nu poate avea putere dect ntre prile contractante i succesorii lor universali; un
asemenea act nu poate avea nici un efect n contra altor persoane".
d. Reprezentarea. Prin reprezentare nelegem procedeul tehnico-juridic prin care o
persoan, numit reprezentant, ncheie un act juridic n numele i n contul altei persoane,
numit reprezentat, n aa fel nct efectele actului se produc direct n persoana celui
reprezentat.
Clasificare. n funcie de criteriul izvorului puterii de a reprezenta distingem
reprezentarea legal de cea convenional; n funcie de criteriul ntinderii puterii de
reprezentare distingem reprezentarea general (total) de cea special (parial).
A. Reprezentarea legal i are izvorul direct n lege i este specific domeniului
persoanelor fizice incapabile. Astfel, minorul pn la vrsta de 14 ani, este reprezentat potrivit
legii de ctre prinii si sau, n lips, de ctre un tutore; tot astfel, majorul pus sub interdicie
judectoreasc este reprezentat la ncheierea oricror acte juridice de ctre tutorele numit
potrivit legii.
B. Reprezentarea convenional i are izvorul ntr-un contract (de mandat) ncheiat
ntre reprezentat (mandant) i reprezentant (mandatar), deci n voina prilor care determin i
limitele puterii de reprezentare putnd oferi mandatarului fie o mputernicire special, de a
ncheia numai un anumit sau anumite acte juridice, fie o mputernicire general de a ncheia
orice acte juridice n numele mandantului.
103
C. Reprezentarea general care mputernicete pe reprezentant s ncheie orice acte
juridice i cu privire la orice bunuri ale reprezentatului (aa cum este cazul reprezentrii legale
i al mandatului general);
D. Reprezentarea special care mputernicete pe reprezentant s ncheie numai
anumite acte sau numai acte referitoare la anumite bunuri ale reprezentatului (mandatul
special).
Condiiile reprezentrii sunt aadar:
a. Existena unei mputerniciri de a reprezenta izvort fie din lege (n cazul
reprezentrii incapabililor), fie din voina prilor (n cazul contractului de mandat).
b. A doua condiie a reprezentrii este existena voinei de a reprezenta (sau a inteniei
de a reprezenta), condiie ce const n cunoaterea i acceptarea de ctre persoanele care
ncheie actul a faptului c actul se ncheie prin reprezentare i c, deci, va produce efecte direct
n persoana reprezentatului. Dac reprezentantul nu aduce la cunotina cocontractantului
calitatea sa de reprezentant, efectele actului se vor produce n persoana sa iar nu n persoana
reprezentatului.
c. A treia condiie a reprezentrii este exprimarea voinei valabile, libere i neviciate a
reprezentantului la ncheierea actului. Aceasta presupune deplina capacitate de exerciiu a
reprezentantului i lipsa oricrui viciu de consimmnt.
Efectele reprezentrii. Principalul efect al reprezentrii const n faptul c actul juridic
ncheiat de reprezentant produce efecte direct n persoana celui reprezentat care devine el
nsui parte n raportul juridic stabilit cu terul cocontractant.
ncetarea reprezentrii intervine n urmtoarele mprejurri:
a. Reprezentarea legal nceteaz:
- prin ncetarea incapacitii celui reprezentat ori prin moartea acestuia;
- prin moartea sau punerea sub interdicie a reprezentantului (printe sau tutore);
b. Reprezentarea convenional nceteaz:
- prin denunarea mandatului de ctre mandant sau de ctre mandatar;
- prin moartea sau punerea sub interdicie a mandantului sau a mandatarului.
n principiu, ncetarea reprezentrii produce efecte numai de la data cnd cel interesat a
luat la cunotin de mprejurarea care a determinat ncetarea ei.
VII. BIBLIOGRAFIE
O. Ungureanu, Drept civil. Introducere op. cit., p. 220-237; C.A. Diaconu, Principiul
inopozabilitii contractelor fa de teri. Noiunea de ter, Editura Lumina Lex, Bucureti,
104
1999, p. 57-106; Gh. Beleiu, Teoria impreviziunii - rebus sic stantibus - n dreptul civil, II, n
Dreptul
nr. 10-11/1993, p. 34-36; I. Albu, A. Man, Utilitatea terminologiei latine cu referire special la
adagiile pacta sunt servanda i rebus sic stantibus, n Dreptul nr. 2/1996, p. 20-27; G. Anton,
Teoria impreviziunii n dreptul romn i n dreptul comparat, n Dreptul nr. 7/2000, p. 24-37;
E. Chelaru, Fora obligatorie a contractului, teoria impreviziunii i competena n materie a
instanelor judectoreti, Dreptul nr. 9/2003, p. 45 i urm.
1. Care sunt principiile care guverneaz efectele actului juridic civil?

2. Ce principiu impune art. 973 C.civ.?
3. Ce nseamn avnd-cauz i care sunt categoriile de avnzi cauz?
4. Explicai coninutul art. 969 alin. 1 C.civ.
5. Facei distincia dintre opozabilitatea efectelor actului juridic i opozabilitatea
situaiilor juridice generate de actele juridice.
1. Art. 969 alin 2 C.civ. statueaz:

a) principiul forei obligatorii a actului juridic
b) principiul relativitii actului juridic
c) principiul irevocabilitii actului juridic
2. Clauza rebus sic stantibus:

a) st la temelia teoriei impreviziunii
b) este o excepie de la principiul relativitii actului juridic
c) semnific clauza potrivit creia trebuie meninute mprejurrile pe care prile le-au
avut n vedere la ncheierea actului ntr-un contract sinalagmatic cu executare succesiv
3. Sunt excepii de la principiul irevocabilitii:

a) testamentul
b) contractul de vnzare-cumprare
c) contractul de mandat
105
4. Contractul de depozit:
a) poate fi revocat de ctre oricare parte
b) nu poate fi revocat de depozitar
c) poate fi revocat de ctre deponent
5. Sunt avnzi cauz:

a) creditorii chirografari
b) terii
c) toi cei care nu au participat la ncheierea actului juridic dar datorit unor legturi
juridice pe care le au cu prile suport efectele actelor juridice ncheiate de acestea
I. Art. 973 C.civ.:

a) impune principiul conform cruia conveniile au efect doar ntre prile contractante
b) nseamn c dintr-un act juridic nu se pot nate drepturi i obligaii dect n
favoarea, respectiv, n sarcina prilor care au ncheiat actul
c) este exprimat prin adagiul latinesc res inter alios acta
II. Simulaia reprezint:

a) o excepie veritabil de la principiul relativitii
b) o excepie aparent de la principiul relativitii
c) o excepie de la principiul forei obligatorii
III. Reprezentarea legal:

a) i are izvorul n lege
b) este specific persoanelor fizice majore
c) este specific persoanelor fizice incapabile
IV. Reprezentarea convenional:

a) i are izvorul n contractul de mandat
b) produce efecte fa de mandatar
c) produce efecte fa de mandant
106
V. Aciunile directe:
a) sunt incidente n materia contractului de antrepriz
b) se confund cu aciunea oblic
c) sunt reglementate n materia contractului de mandat
XI. TEM PENTRU ACAS: Explicai principiul relativitii actelor juridice
TEMA NR.10 NULITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL
I. OBIECTIVE
- s cunoasc nelesul noiunii de nulitate
- s cunoasc funciile i cauzele nulitii
- s cunoasc i s neleag diferena dintre nulitatea absolut i nulitatea relativ
- s cunoasc principiile care guverneaz efectele nulitii
- s neleag necesitatea aplicrii altor principii de drept pentru meninerea unui act
juridic lovit de nulitate

- capacitatea de a califica un act juridic ca fiind nul sau anulabil
- capacitatea de a identifica efectele unui act juridic nul sau anulabil
- capacitatea de a sesiza excepiile de la principiile nulitii actului juridic
- capacitatea de a delimita nulitatea de alte cauze de ineficacitate a actului juridic civil
III. CUVINTE CHEIE: nulitate absolut, nulitate relativ, rezoluiune, reziliere,

revocare, inopozabilitate, caducitate, inexisten, retroactivitate, restitutio in integrum,
resoluto iure dantis resolvitur ius accipientis, conversiune, rspundere civil delictual,
aparen

- Definire
- Sediul materiei
- Funciile nulitii
- Delimitarea nulitii de alte cauze de ineficacitate a actului juridic civil
107
- Cauzele nulitii
- Clasificare nulitilor
- Efectele nulitii

Nulitatea este cea mai distructiv sanciune de drept civil. Ea se aplic tuturor actelor juridice
civile (ntre vii, pentru cauz de moarte, cu titlu gratuit, cu titlu oneros etc.). Cea mai
important clasificare a nulitilor distinge ntre nulitatea absolut i relativ. Dei efectele
nulitii sunt aceleai, desfiineaz actul juridic ntocmit cu nerespectarea condiiilor
devaliditate (de fond sau de form) impuse de lege, exist o diferen de regim juridic ntre cele
dou feluri de nulitate. Cauzele nulitii difer dup cum este vorba despre nulitate absolut sau
relativ. De la principiile care guverneaz efectele nulitii actelor juridice exist unele
excepii. Uneori unui act juridic lovit de nulitate I se menin efectele prin aplicarea principiului
conversiunii actelor juridice nule, principiul rspunderii civile delictuale (art. 998 C.civ.),
principiul validitii aparenei n drept.
1. Definire. Definim nulitatea ca fiind sanciunea de drept civil care desfiineaz actul
juridic atunci cnd a fost ncheiat cu nesocotirea condiiilor sale de validitate (de fond sau de
form) impuse de lege. Pentru c un asemenea act este contrar legii, el este considerat ca i
cnd nu ar fi existat iar prile sunt repuse n situaia anterioar. Nulitatea este principala i cea
mai vast specie a ineficacitii actului juridic civil.
2. Sediul materiei. Codul civil (art. 5, 803, 953 etc.) precum i alte acte normative cum
sunt Decretul nr. 31/1954, C. fam., Legea nr. 18/1991, Legea nr. 112/1995 etc. De remarcat c
n materie nu exist un sediu legislativ propriu-zis (unitar), reglementarea nulitii fiind
dispersat.
3. Funciile nulitii. Ca sanciune juridic civil, nulitatea ndeplinete o funcie

preventiv pentru c prile tiind c actul lor va fi lipsit de efecte dac nu respect cerinele
legii, vor fi diligente s-l ncheie cu respectarea tuturor condiiilor legale de validitate; de
asemenea o funcie represiv sancionnd nclcarea svrit; i o funcie reparatorie prin
care se asigur, pe de o parte, restabilirea ordinii de drept nclcate iar pe de alt parte,
repararea prejudiciului cauzat prin nclcarea sancionat i, uneori, n msura prevzut de
108
lege, adaptarea sau refacerea actului juridic prin nlocuirea de drept a clauzei ilegale cu clauza
conform dispoziiei legale imperative.
4. Cauzele nulitii sunt acele mprejurri care nvedereaz lipsa unui element
structural al actului juridic sau nclcarea unei condiii legale de validitate a actului.
Cauzele de nulitate absolut.
- nesocotirea regulilor privind capacitatea n ipoteza: a) nerespectrii unei incapaciti
speciale (art. 18 din Legea arendei, nr. 16/1994); b) lipsa capacitii de folosin a persoanei
juridice i nerespectarea principiului specialitii capacitii de folosin;
- lipsa consimmntului n cazul erorii obstacol (Trib. Supr., dec. civ. nr. 1998/1989, n
Dreptul, nr. 7/1990, p. 66);
- nevalabilitatea obiectului actului juridic civil;
- nevalabilitatea cauzei actului juridic civil n ipoteza: a) lipsei cauzei datorate absenei
scopului imediat; b) cauzei false datorit erorii asupra scopului imediat; c) cauzei ilicite sau
imorale;
- nerespectarea formei cerute ad validitatem;
- lipsa ori nevalabilitatea autorizaiei administrative;
- nclcarea ordinii publice;
- fraudarea legii;
- nclcarea dreptului de preemiune al statului (de pild, art. 52 din Codul silvic, Legea
nr. 26/1996).
Cauzele de nulitate relativ. Sunt considerate cauze care atrag nulitatea relativ
urmtoarele:
- nerespectarea prevederilor legale privind capacitatea civil a persoanei atunci cnd: a)
se ignor normele privind capacitatea de exerciiu (de pild, cnd actul s-a ncheiat de o
persoan lipsit de capacitate de exerciiu sau fr ncuviinarea ocrotitorului legal); b) nu sunt
observate unele incapaciti speciale instituite pentru protecia unor interese particulare sau
personale;
- lipsa discernmntului n momentul ncheierii actului juridic civil;
- viciile de consimmnt: eroarea (mai puin eroarea obstacol), dolul, violena i
leziunea;
109
5. Clasificarea nulitilor. Cea mai important clasificare a nulitilor se face n
funcie de natura interesului ocrotit prin norma nclcat i numai derivat de regimul juridic
care li se aplic; ea distinge nulitile absolute de cele relative.
n principiu, nulitatea absolut intervine n cazul n care la ncheierea actului s-au
nclcat norme juridice imperative (de ordine public) care au ca scop ocrotirea unor interese
generale pe cnd nulitatea relativ intervine n cazurile n care la ncheierea actului s-au
nclcat dispoziii legale care au ca scop ocrotirea unor interese personale (de interes privat).
Regimul juridic al nulitii absolute difer de regimul juridic al nulitii relative sub trei
aspecte:
a. Nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan interesat i chiar din oficiu
de ctre instana de judecat, pe cnd nulitatea relativ poate fi invocat numai de ctre
persoana ocrotit prin dispoziia legal nclcat la ncheierea actului;
b. Nulitatea absolut poate fi invocat oricnd, fie pe cale de excepie, fie pe cale de
aciune (aciunea n constatarea nulitii absolute fiind imprescriptibil), pe cnd nulitatea
relativ nu poate fi invocat dect n limita termenului legal de prescripie, aciunea n anulare
fiind prescriptibil n termenul general de prescripie de 3 ani dac legea nu prevede un termen
mai scurt (aa, de pild, art. 21 alin. 2 C. fam. prevede c "anularea cstoriei... pentru vicii de
consimmnt... poate fi cerut de cel al crui consimmnt a fost viciat, n termen de 6 luni de
la ncetarea violenei ori de la descoperirea erorii sau a vicleniei).
c. Nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmarea actului, pe cnd nulitatea
relativ poate fi acoperit prin confirmarea actului de ctre cel ndreptit a cere anularea lui,
fie n mod expres, fie tacit (prin executarea voluntar a obligaiilor izvorte din act).
Alte clasificri ale nulitilor. Nulitile pot fi clasificate i n funcie de alte criterii.
Astfel:
A. Dup ntinderea efectelor sanciunii distingem:
a. Nulitatea total care desfiineaz actul n ntregime, nepermind ca acest act s
produc vreun efect;
b. Nulitatea parial care desfiineaz numai o parte din efectele actului juridic
sancionat i anume, pe cele care contravin scopului normelor juridice nclcate la ncheierea
actului; aceste clauze trebuie ns s nu constituie cauza impulsiv i determinant a ntregului.
B. Dup cum este sau nu prevzut de lege, nulitatea poate fi:

a. Nulitate expres cnd este anume prevzut de un text de lege;
110
b. Nulitate virtual (sau tacit, implicit) cnd sanciunea nu este prevzut expres de
lege dar nevalabilitatea actului rezult nendoielnic din caracterul imperativ al dispoziiei legale
nclcate sau din scopul urmrit de legiuitor prin instituirea anumitor condiii de validitate ale
actului;
C. Dup felul condiiilor de validitate nclcate la ncheierea actului juridic, nulitatea

acestuia poate fi o nulitate de fond sau o nulitate de form (atunci cnd forma nerespectat era
cerut ad validitatem).
6. Efectele nulitii actului juridic. Cele trei principii ale efectelor nulitii sunt
urmtoarele: principiul retroactivitii, principiul repunerii n situaia anterioar i principiul
resoluto jure dantis resolvitur jus accipientis, adic desfiinarea actelor subsecvente ca urmare
a anulrii actului iniial.
Principiul retroactivitii efectelor nulitii. n regul general, nulitatea desfiineaz
actul juridic ncheiat cu nclcarea cerinelor de validitate prevzute de lege, cu efect retroactiv,
din chiar momentul ncheierii actului, ca i cnd acesta nu ar fi fost ncheiat.
Principalele excepii de la acest principiu sunt:
- cstoria putativ, adic cstoria n care cel puin unul dintre cei doi soi a fost de
bun-credin, ignornd cauza nulitii, efectele desfiinrii cstoriei se produc pentru soul de
bun-credin numai pentru viitor, tocmai pentru a se ocroti buna sa credin ( 23 alin. 1 din C.
fam.)
- n toate cazurile de nulitate a cstoriei, copiii rezultai din cstoria nul sau anulat
pstreaz situaia de copii din cstorie, n raport cu ei desfiinarea cstoriei neopernd pentru
trecut ci doar pentru viitor, asemenea unui divor (art. 23 alin. 2 C. fam.);
- n cazul contractelor cu executare succesiv n timp, constatarea sau pronunarea
nulitii desfiineaz actul numai pentru viitor meninnd efectele produse de actul desfiinat
ntre momentul ncheierii sale nevalabile i momentul rmnerii definitive a hotrrii care
constat sau pronun nulitatea sa.
Principiul repunerii prilor n situaia anterioar - restitutio in integrum, impune ca
tot ceea ce s-a executat n temeiul unui act juridic lovit de nulitate, s fie restituit.
i de la principiul repunerii prilor n situaia anterioar ncheierii actului lovit de
nulitate, exist cteva excepii:
- potrivit art. 485 C. civ., cel care a posedat cu bun-credin un bun frugifer, pstreaz
pentru sine fructele culese, chiar dac trebuie s restituie acel bun;
111
- potrivit art. 1164 C. civ., minorul al crui act este anulat pentru leziune (prin aciunea
n resciziune) nu trebuie s restituie cocontractantului ceea ce a primit "dect dac se probeaz
c a profitat de ceea ce i s-a dat";
- ipoteza, dei controversat, a aplicrii principiului nemo auditur propriam
turpitudinem allegans ceea ce nseamn c nimnui nu-i este ngduit s se prevaleze de
propria incorectitudine sau imoralitate pentru a obine protecia unui drept.
Principiul desfiinrii actelor subsecvente ca urmare a anulrii actului iniial (resoluto
jure dantis resolvitur jus accipientis). Potrivit acestui principiu, din moment ce s-a desfiinat
actul juridic prin care cineva a dobndit un bun (deci dobnditorul este considerat a nu fi fost
niciodat proprietarul acelui bun), este firesc s fie desfiinate i actele juridice ulterioare prin
care acest aparent dobnditor a dispus de acel bun; altfel spus, desfiinarea actelor subsecvente
este o aplicare a principiului potrivit cruia nimeni nu poate da ceea ce nu are (nemo dat quod
non habet).
VII. BIBLIOGRAFIE
O. Ungureanu, Drept civil. Introducere op. cit., p. 237-255; O. Cpn, Tratat de
drept civil, 1989, p. 243 i urm.; C. Oprian, Sanciunile n dreptul civil romn - o posibil
sintez, R.R.D. nr. 11/1982, p. 16 i urm.; M. Murean, D. Chiric, Contribuii la studiul
conceptului de sanciune civil, "Studia Jurisprudentia", partea I, n nr. 2/1988, p. 50-71; I.
Reghini, Nulitatea total i nulitatea parial n dreptul civil romn, Studia Universitatis Babe-
Boliay, Series Jurisprudentia, Cluj-Napoca, 1975, p. 19-24; O. Ungureanu, Nulitile
procedurale civile, Editura All-Beck, Bucureti, 1998, p. 40-46;

1. Ce nelegei prin nulitate a actului juridic civil?
2. Delimitai nulitatea de alte cauze de ineficacitate a actului juridic civil.
3. Ce sanciune atrag viciile de consimmt?
4. Care este diferena dintre nulitatea absolut i nulitatea relativ
5. Care sunt principiile care guverneaz efectele nulitii actelor juridice?

1. Falsitatea cauzei actului juridic atrage:
112
2. Nerespectarea formei cerute ad validitatem atrage:

c) rezoluiunea
3. Nulitatea relativ:
a) poate fi cerut de orice persoan interesat
b) poate fi cerut n termenul de prescripie
c) poate fi confirmat
4. Nulitatea absolut poate fi confirmat n unele cazuri

a) adevrat
c) fals
5. Nulitatea produce efecte retroactive

a) adevrat
b) fals
6. Art. 485 C.civ. este o excepie de la:

a) principiul retroactivitii
b) principiul repunerii prilor n situaia anterioar
c) principiul desfiinrii actelor subsecvente
I. Nulitatea total se confund cu nulitatea parial
a) adevrat
b) fals
II. Rezoluiunea:
a) este incident n cazul contractelor sinalagmatice cu executare dintr-o dat
b) intervine pentru cauze anterioare sau concomitente ncheierii actului juridic
113
c) poate fi judectoreasc sau convenional
III. Caducitatea:
a) intervine pentru cauze ulterioare ncheierii actului
b) efectele caducitii nu retroactiveaz
c) cauzele caducitii sunt independente de voina prilor
IV. Art. 1164 C.civ. reprezint:

a) o aplicare a principiului repunerii prilor n situaia anterioar
b) o excepie de la acest principiu
c) o excepie de la principiul resoluto iure dantis resolvitur ius accipientis
V. Aparena produce efecte ceratoare:

a) n persoana terilor de bun credin
b) dac a existat o eroare comun i invincibil
c) dac a existat o eroare comun
XI. TEM PENTRU ACAS: Explicai principil conversiunii actului juridic lovit
de nulitate
TEMA NR.11 PROBA DREPTULUI SUBIECTIV CIVIL
I. OBIECTIVE
- s cunoasc obiectul probei i sarcina probei
- s cunoasc mijloacele de prob
- s cunoasc condiiile de admisibilitate a probelor
- s neleag fora probant a fiecrui mijloc de prob

- capacitatea de a propune probe pentru actele juridice
- capacitatea de a propune probe pentru faptele juridice stricto sensu
- capacitatea de a invoca nceputul de dovad scris
- capacitatea de a respinge unele probe care nu ndeplinesc condiiile de admisibilitate
114
b) o prezumie relativ
c) o prezumie legal
4. nscrisul sub semntur privat:

a) sunt cele ntocmite n faa unui agent instrumentator
b) sunt cele ntocmite de o ter persoan i semnate de pri
c) sunt cele ntocmite de una din pri iar semnturile sunt dactilografiate
5. Proba cu martori nu este admisibil:

a) n cazul actelor solemne
b) n cazul actelor pentru care legea cere forma scris ad probationem
c) cnd exist un nceput de dovad scris
XI. TEM PENTRU ACAS: Explicai dispoziiile cuprinse n art. 1198 C.civ.
TEMA NR.12 PRESCRIPIA EXTINCTIV
I. OBIECTIVE
- s neleag ce nseamn prescripie extinctiv i ce stinge prescripia extinctiv
- s cunoasc aciunile n justiie supuse prescripiei extinctive
- s cunoasc momentul nceperii cursului prescripiei extinctive
- s cunoasc cauzele i efectele suspendrii cursului prescripiei extinctive
- s cunoasc cauzele i efectele ntreruperii cursului prescripiei extinctive
- s neleag instituia repunerii n termenul de prescripie
- s tie momentul n care se socotete mplinit termenul de prescripie

- s fie capabil s fac o comparaie ntre prescripia extinctiv i prescripia achizitiv
- s poat identifica o aciune n justiie care este prescris
- capacitatea de a sesiza o cauz de suspendare sau de ntrerupere a cursului prescripiei
- s poat aplica corect instituia repunerii n termenul de prescripie
III. CUVINTE CHEIE: prescripie extinctiv i achizitiv, aciuni reale, personale,

n constatare, revendicare, termene, suspendare, ntrerupere, repunere n termen
126
Noiune i definire
1. Domeniul de aplicare al prescripiei extinctive
2. Efectele prescripiei extinctive
3. Domeniul prescripiei extinctive
4. Termenele de prescripie extinctiv
5. nceputul cursului prescripiei extinctive
6. Suspendarea cursului prescripiei extinctive
7. ntreruperea prescripiei extinctive
8. Repunerea n termenul de prescripie
9. mplinirea termenelor de prescripie

Prescripia extinctiv este o instituie central a dreptului civil. Prin ea se stinge dreptul la
aciune n sens material ca urmare a neexercitrii lui n termenul prevzut de lege. Sediul
materiei n aceast materie l constituie Decretul nr. 167/1958, Codul civil. Codul familiei ns
i alte acte normative. Reglementrile privind prescripia extinctiv au un caracter imperativ
astfel nct prile nu pot deroga de la acestea. O aciune n justiie prin care se valorific un
drept subiectiv poate fi imprescriptibil (cazul aciunii n revendicare imobiliar) sau poate fi
prescriptibil n termenele stabilite de lege. Termenele generale de prescripie sunt de 30 de ani
i de trei ani. n general aciunile personale se prescriu prin curgerea unui termen de 3 ani.
Regula general privind nceputul cursului prescripiei extinctive este cea conform creia
prescripia ncepe s curg de la data cnd se nate dreptul la aciune. Prin suspendarea cursului
prescripiei aceasta i oprete cursul urmnd s i-l reia dup ncetarea cauzei de suspendare.
ntreruperea prescripiei terge timpul scurs naintea interveniei cauze de ntrerupere, urmnd
s renceap un nou termen.
1. Consideraii preliminare privind prescripia extinctiv
Noiune i definire. Putem defini prescripia extinctiv ca fiind mijlocul de stingere a

dreptului la aciune n sens material ca urmare a neexercitrii lui n termenul prevzut de lege.
127
Trebuie precizat c dreptul la intentarea aciunii se numete drept la aciune n sens
procesual (care este imprescriptibil) iar posibilitatea de a exercita aprarea pe cale de aciune a
dreptului subiectiv nclcat, cu ajutorul organului competent, se numete drept la aciune n
sens material.
Exemplu: ntr-un contract de mprumut X pred lui Y la data de 1 ian. 1999 suma de
100000 de lei, acesta din urm obligndu-se s o restituie la data de 1 ian. 2000. La aceast
dat mprumutatul trebuie s-i execute obligaia de restituire mprumuttorului, obligaia fiind
scadent i exigibil. Dac nu o face X are dreptul s-l cheme n judecat pe Y i s solicite
instanei s-l oblige prin hotrre s-i execute obligaia; hotrrea judectoreasc poate fi pus
n executare silit prin executorul judectoresc.
Dar X nu poate cere instanei protecia dreptului su oricnd (s spunem dup 10 ani)
deoarece legea pretinde ca dreptul la aciune n restituirea sumei mprumutate s fie exercitat
ntr-un termen de trei ani. Aa fiind, dac X nu intenteaz aciune n justiie (adic nu-i
exercit dreptul su la aciune) n termenul prevzut de lege, prin mplinirea termenului de
prescripie (n spe 3 ani), el nu mai poate obine realizarea dreptului su subiectiv cu ajutorul
constrngerii statale.
Sediul materiei. Prescripia extinctiv i gsete reglementarea n Decretul nr.

167/1958. Alturi de acest decret instituia prescripiei extinctive mai este supus i unor
reglementri din Codul civil, Codul comercial, Codul familiei i alte acte normative.
Reglementrile legale privitoare la prescripia extinctiv au un caracter imperativ. Acest
lucru rezult din art. 1 alin. 3 al Decretului nr.167/1958, atunci cnd prevede c "Orice clauz
care se abate de la reglementarea legal a prescripiei, este nul" (nulitate absolut); de
asemenea, art. 18 din acelai decret atunci cnd prevede c "instana judectoreasc.../este
obligat/ ca, din oficiu s cerceteze dac dreptul la aciune sau la executarea silit este
prescris", chiar dac partea interesat nu invoc prescripia.
2. Efectul prescripiei extinctive este prevzut chiar de primul articol al Decretului

167/1958 n primul su aliniat care prevede c "Dreptul la aciune avnd un obiect patrimonial
se stinge prin prescripie, dac nu a fost exercitat n termenul stabilit de lege".
Aadar, efectul prescripiei extinctive const n stingerea dreptului la aciune pe care l
are orice titular de drepturi subiective civile.
128
Ceea ce se stinge prin prescripia extinctiv este doar dreptul la aciune n sens
material, adic dreptul reclamantului de a obine admiterea aciunii i recunoaterea dreptului
pretins prin ea, precum i obligarea prtului la executarea obligaiei corelative pe cale silit.
Dreptul subiectiv nsui nu se stinge prin prescripie ci supravieuiete ca drept
subiectiv ns fr a mai fi nzestrat cu un drept la aciune n sens material care s-i asigure
realizarea.
3. Domeniul de aplicare a prescripiei extinctive
Prescripia extinctiv n domeniul drepturilor reale. Conform prevederilor art. 21 din

Decretul nr. 167/1958 reglementarea prescripiei extinctive din cuprinsul decretului nu se
aplic drepturilor de proprietate, uz, uzufruct, abitaie, servitute i superficie. Aceste drepturi
sunt considerate n practica judiciar imprescriptibile extinctiv.
Aciunea n revendicare imobiliar nu se stinge indiferent de durata pasivitii
proprietarului, ceea ce nseamn c este imprescriptibil sub aspect extinctiv dar poate fi
paralizat dac se invoc uzucapiunea (prescripia achizitiv). Soluia se justific prin aceea c,
n caz contrar, prin mplinirea termenului de prescripie uzurpatorul ar continua s posede
bunul n mod nestingherit.
Aciunea n revendicare mobiliar i imobiliar care urmrete valorificarea dreptului
de proprietate de stat este imprescriptibil n temeiul prevederilor art. 1844 C. civ. potrivit
crora "Nu se poate prescrie domeniul lucrurilor care din natura lor proprie sau printr-o
declaraie a legii nu pot fi obiecte de proprietate privat, ci sunt scoase afar din comer".
Aceasta nseamn, totodat, c statului nu i se poate opune uzucapiunea n cazul imobilelor sau
posesia de bun credin n situaia bunurilor mobile.
Aciunea prin care se urmrete ieirea din indiviziune i, deci, mprirea succesiunii.
n art. 728 C. civ. se statueaz c "Nimeni nu poate fi obligat a rmne n indiviziune. Un
coerede poate cere oricnd mpreala succesiunii, chiar cnd ar exista convenii sau prohibiii
contrarii.
Se poate face nvoire pentru suspendarea diviziunii pe termen de 5 ani. Dup trecerea
acestui timp, nvoirea se poate rennoi".
Aciunea negatorie prin care proprietarul cere ncetarea exerciiului nelegitim asupra
bunului su, al unui drept de uz, uzufruct, abitaie, servitute sau superficie, este considerat
imprescriptibil din aceleai motive care justific imprescriptibilitatea aciunii n revendicare
imobiliar. Exist, totui, i aciuni reale prescriptibile extinctiv.
129
Aciunea n revendicare a bunurilor mobile corporale care constituie obiectul
proprietii particulare. Se disting dou situaii:
- dac proprietarul s-a desesizat de anumite bunuri n mod voluntar i acestea se afl n
posesia de bun credin a unor tere persoane, el nu le poate revendica ntruct potrivit
prevederilor art. 1909 alin. 1 C. civ., posesorul de bun-credin dobndete proprietatea asupra
bunurilor mobile corporale chiar de la data intrrii sale n posesiune, fr a fi necesar vreo
curgere de timp;
- n cazul n care bunurile de acest fel au ieit ns din posesiunea proprietarului fr
voia sa (prin furt, tlhrie, piraterie, pierdere ca urmare a unor cazuri fortuite sau de for
major) revendicarea lor de ctre proprietar este posibil fie n termenul general de prescripie
de 30 de ani stabilit de art. 1890 C. civ. de la cel care le-a gsit sau le-a furat, fie n termenul de
3 ani prevzut de art. 1909 alin. 2 C. civ. de la posesorul de bun-credin.
n doctrin este menionat i aciunea confesorie prin care se pretinde un drept de
uzufruct, de uz, de abitaie sau de servitute mpotriva celui care posed imobilul (art. 557, 565,
639 C. civ.) fiind aplicabil prescripia extinctiv de 30 de ani prevzut de art. 1890 C. civ.
care dispune: "Toate aciunile att reale ct i personale pe care legea nu le-a declarat
imprescriptibile i pentru care n-a definit un termen de prescripie, se vor prescrie prin 30 de
ani, fr ca cel care invoc aceast prescripie s fie obligat a produce vreun titlu i fr s i se
poat opune reaua-credin".
Domeniul prescripiei extinctive n materia drepturilor personale nepatrimoniale. Din
interpretarea per a contrario a art. 1 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958 se ajunge la concluzia c
dreptul la aciune pentru valorificarea unor drepturi personale nepatrimoniale nu este supus
prescripiei extinctive.
Drepturile la aciune referitoare la raporturile de familie avnd un obiect nepatrimonial,
sunt, n principiu, imprescriptibile.
n doctrin mai sunt analizate i alte cazuri ca:
- aciunea n constatare care este considerat imprescriptibil (exemplu: constatarea
nulitii absolute a unui act juridic);
- aciunile mixte care au caracter de aciuni reale, personale sau n constatare,
prescripia fiind aplicabil n funcie de calificarea care li se d (exemplu: petiia de ereditate);
- dualitatea de aciuni cnd titularul dreptului subiectiv poate intenta dou aciuni
pentru valorificarea dreptului su, adic att o aciune izvort din contractul civil, creia i se
aplic prevederile Decretului 167/1958, ct i o aciune real, de revendicare, creia i se aplic
130
dispoziiile art. 1890 C. civ., adic prescripia de 30 de ani (exemplu: aciunea personal i
aciunea real a deponentului proprietar mpotriva depozitarului);
- aciunea n repararea daunelor morale considerat prescriptibil asemenea
drepturilor de crean;
- aciunea care are ca obiect restituirea prestaiilor ca urmare a anulrii unui act
juridic civil privit ca prescriptibil asemenea aciunii privind mbogirea fr temei legitim;
- dreptul la aciune pentru valorificarea unor drepturi secundare care este considerat
imprescriptibil. n aceast categorie sunt situate drepturile subiective civile care nu dau natere
direct unui drept la aciune (exemplu: dreptul la alegere n cazul unei obligaii alternative,
dreptul de denunare unilateral a unui contract, dreptul de preemiune, dreptul de a ratifica o
gestiune de afaceri, dreptul de a revoca o ofert sau de a accepta un contract etc.).
4. Termenele de prescripie extinctiv

Vom deosebi termenele generale de prescripie de termenele speciale i, de asemenea,
termenele fixate prin Decretul nr. 167/1958, de termenele fixate prin alte acte normative.
Termenul general de prescripie att pentru persoanele fizice, ct i pentru persoanele
juridice, va fi cel prevzut n art. 3 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958, adic termenul de 3 ani.
Acest termen se va aplica tuturor aciunilor personale, n msura n care nu sunt stabilite
termene speciale de prescripie, precum i, de regul, aciunilor patrimoniale cu observaia c
aciunile reale sunt supuse n principiu reglementrii Codului civil.
Un alt termen general de prescripie este cel de 30 de ani. n art. 1890 C. civ. se
stabilete "Toate aciunile, att reale ct i personale pe care legea nu le-a declarat
neprescriptibile i pentru care n-a defipt un termen de prescripie, se vor prescrie prin 30 de
ani, fr ca cel care ce invoc aceast prescripie s fie obligat a produce vreun titlu i fr s i
se poat opun reaua-credin". Acest termen general de prescripie se aplic tuturor aciunilor
reale cu excepia celor imprescriptibile.
Referitor la executarea silit textul art. 6 din Decretul nr. 167/1958 dispune c "Dreptul
de a cere executarea silit n temeiul oricrui titlu executor se prescrie prin mplinirea unui
termen de 3 ani...".
Termenele speciale de prescripie extinctiv sunt acele termene care derog de la

termenul general de prescripie i sunt cuprinse fie n Decretul nr. 167/1958, fie n legi civile
ulterioare acestui act normativ, fie n legi anterioare, dac sunt mai scurte dect termenele
corespunztoare prevzute de decretul sus menionat.
131
Termene speciale aplicabile aciunilor personale patrimoniale. Termenele speciale de
prescripie cuprinse n Decretul 167/19578 sunt:
a) termenul de 6 luni privitor la prescrierea aciunii n rspunderea vnztorului pentru
viciile lucrului, ascunse fr viclenie (art. 5);
b) termenul de 2 ani pentru raporturile juridice nscute din asigurare.
c) termenul de 3 ani privitor la prescrierea dreptului la aciune referitor la sumele aflate
n depozit la instituiile bancare (art. 23). d) termenul de 60 de zile privind dreptul la aciune n
restituirea sumelor de bani ncasate pentru spectacolele anulate. Acest termen ncepe s curg
de la data cnd urma s s aib loc spectacolul (art. 24).
Termenele speciale prevzute de Codul civil privitoare la raporturile obligaionale:
a) termenul de 6 luni privind acceptarea succesiunii (art. 700 alin. 1 C. civ.);
b) termenul de 6 luni privind prescrierea dreptului la aciune pentru unele servicii
prestate. ;
c) termenul de 1 an privind dreptul la aciune al vnztorului pentru complinirea
preului sau al cumprtorului pentru scderea preului ori pentru anularea vnzrii (art. 1334
C. civ.);
d) termenul de 1 an privind dreptul la aciune pentru unele servicii prestate i mrfuri
vndute.
5. nceputul cursului prescripiei extinctive
Regula general privind nceputul cursului prescripiei extinctive. Principiul consacrat

att de Codul civil (art. 1886) ct i de Decretul nr. 167/1958 (art. 7 alin. 1) este acela c
prescripia extinctiv ncepe s curg la data cnd se nate dreptul la aciune sau dreptul de a
cere executarea silit.
Naterea dreptului la aciune se produce, de regul, n momentul n care titularul
dreptului nu primete satisfacia la care este ndreptit, n momentul n care dreptul subiectiv
este nclcat. Atta timp ct titularul dreptului subiectiv primete toate satisfaciile la care este
ndreptit n aceast calitate, el nu are nevoie de mijlocul de ocrotire care este dreptul la
aciune (pas d'interet, pas d'action).
6. Suspendarea cursului prescripiei extinctive
132
Noiune, justificare i efecte. Prin suspendare curgerea termenului de prescripie este
oprit atunci cnd se ivete una din mprejurrile crora legea le confer calitatea de cauze de
suspendare, urmnd a-i relua cursul abia dup ncetarea cauzei de suspendare.
Exemplu: dac o succesiune s-a deschis la data de 1 martie iar motenitor al defunctului
este un copil minor, curgerea prescripiei dreptului de opiune succesoral se suspend atta
timp ct acest minor nu are un ocrotitor legal care s l reprezinte sau s-i ncuviineze actele.
Termenul de 6 luni a nceput s curg de la 1 martie; dac la 10 aprilie decedeaz sau este pus
sub interdicie i cellalt printe al minorului, din acel moment cursul prescripiei se suspend
pn cnd minorul va avea un tutore - s spunem, pn la 10 mai; prescripia va rencepe s
curg de la 10 mai timp de nc 4 luni i 20 de zile, astfel nct, mpreun cu o lun i zece zile
curse pn la suspendare, s mplineasc totalul de 6 luni al termenului.
Efectul suspendrii prescripiei este exprimat de art. 15 alin. 1 din Decretul nr.
167/1958 astfel: "dup ncetarea suspendrii prescripia i reia cursul, socotindu-se i timpul
scurs nainte de suspendare".
Cauzele de suspendare a prescripiei pot fi cauze generale, care acioneaz n
raporturile dintre orice persoane, sau cauze speciale care se refer numai la raporturile dintre
anumite persoane.
Astfel, potrivit art. 13 din Decretul 167/1958 "cursul prescripiei se suspend:
a. ct timp cel mpotriva cruia ea curge este mpiedicat de un caz de for major s
fac acte de ntrerupere;
b. pe timp ct creditorul sau debitorul face parte din forele armate iar acestea sunt puse
pe picior de rzboi...".
Tot o cauz general de suspendare este i aceea prevzut de art. 14 alin. 2 din acelai
decret potrivit cruia: "prescripia nu curge mpotriva celui lipsit de capacitate de exerciiu, ct
timp nu are reprezentant legal, i nici mpotriva celui cu capacitate restrns, ct timp nu are cine
s-i ncuviineze actele".
Cauzele speciale de suspendare a prescripiei cuprind cauza prevzut de art. 13 lit. c
din decret potrivit cruia prescripia se suspend "pn la rezolvarea reclamaiei administrative
fcute de cel ndreptit cu privire la despgubiri sau restituiri n temeiul unui contract de
transport sau de prestare a serviciilor de pot i telecomunicaii, ns cel mai trziu pn la
expirarea unui termen de 3 luni socotit de la nregistrarea reclamaiei", precum i cauzele
prevzute de art. 14 alin. 1 i alin. 3 din decret potrivit crora "ntre prini sau tutor i cel ce se
afl sub ocrotirea lor; ntre curator i acei pe care i reprezint; precum i ntre orice alt
133
persoan care, n temeiul legii sau al hotrrii judectoreti, administreaz bunurile altora i cei
ale cror bunuri sunt astfel administrate, prescripia nu curge atta timp ct socotelile nu au fost
date i aprobate" (alin. 1) i "prescripia nu curge ntre soi n timpul cstoriei" (alin. 3).
Enumerarea cauzelor de suspendare n decretul nr. 167/1958 este limitativ, alte
mprejurri, chiar asemntoare, neputnd constitui cauze de suspendare a prescripiei.
7. ntreruperea prescripiei extinctive
Noiune i efecte. Cursul prescripiei se ntrerupe cu efect retroactiv (tergnd timpul

deja scurs de la naterea dreptului la aciune i pn la intervenia cauzei de ntrerupere) atunci
cnd - fie c titularul dreptului la aciune iese din pasivitatea sa i introduce aciunea sau
cererea de executare - fie c debitorul recunoate pretenia creditorului, nlturnd astfel orice
ndoial cu privire la temeinicia preteniei sau la caracterul ei litigios.
Potrivit art. 17 din Decretul nr. 167/1958 "ntreruperea terge prescripia nceput
nainte de a se fi ivit mprejurarea care a ntrerupt-o. Dup ntrerupere ncepe s curg o alt
prescripie" avnd acelai termen, fr a se socoti perioada scurs nainte de ntrerupere, i
avnd aceeai natur cu cea ntrerupt.
Cauzele de ntrerupere a prescripiei sunt trei i sunt prevzute n acelai decret n art.
16:
a) Recunoaterea dreptului a crui aciune se prescrie fcut de cel n favoarea cruia
curge prescripia. (exemplu: o cerere adresat de ctre debitor creditorului pentru amnarea
executrii obligaiei, executarea parial, plata de dobnzi etc.).
b) Introducerea unei cereri de chemare n judecat ntrerupe i ea cursul prescripiei
nvedernd c titularul dreptului la aciune a ieit din pasivitate i c prescripia i-a atins
scopul ei mobilizator iar eventualele ndoieli cu privire la temeinicia dreptului pretins vor fi
spulberate pe calea soluionrii judectoreti a litigiului. Efectul ntreruptiv al cererii de
chemare n judecat se produce "chiar dac cererea a fost introdus la o instan (...)
necompetent" (urmarea fireasc este aceea c instana necompetent i va declina competena
n favoarea instanei competente potrivit legii).
c) Orice act nceptor de executare ntrerupe curgerea prescripiei dreptului de a cere
executarea silit n temeiul unui titlu executor, n aceleai condiii n care introducerea aciunii
ntrerupe prescripia dreptului la aciune.
8. Repunerea n termenul de prescripie
134
Potrivit textului art. 19 din Decretul nr. 167/1958 "instana judectoreasc (...) poate, n
cazul n care constat ca fiind temeinic justificate cauzele pentru care termenul de prescripie a
fost depit, s dispun chiar din oficiu judecarea sau rezolvarea aciunii ori s ncuviineze
executarea silit".
Pentru a putea opera repunerea n termen trebuie s fie ndeplinite urmtoarele condiii:
a) n primul rnd, trebuie s existe o cerere de chemare n judecat, adic o exercitare a
dreptului la aciune, fcut dup ce termenul legal de prescripie s-a mplinit;
b) depirea termenului de introducere a aciunii s se fi datorat unor "cauze temeinic
justificate". De pild, n practic s-a admis repunerea n termen pentru motive ca: executarea
unei pedepse privative de libertate; necunoaterea de ctre motenitor, fr vina lui, a faptului
c autorul lui ncetase din via (de pild, de cujus a murit n nchisoare i rudele n-au fost
ntiinate, sau rudele de grad mai ndeprtat au ascuns cu rea-credin faptul morii fa de o
rud mai apropiat, pn dup ce termenul de acceptare al motenirii a expirat); pierderea pe
pot a aciunii trimise n termen la instana competent, mprejurare aflat de reclamant abia
cnd s-a interesat la instana respectiv, dup ce termenul de prescripie se mplinise etc.
n schimb, nu s-a admis repunerea n termen, considerndu-se nejustificate cauze de
ntrziere ca: necunoaterea legii sau eroarea de drept (exemplu: cu privire la durata
termenului); ncercrile prelungite de conciliere cu adversarul; boala jurisconsultului
ntreprinderii reclamante sau aglomerarea lui cu mai multe aciuni care se prescriu n acelai
timp;
c) introducerea aciunii - i, odat cu ea, a cererii de repunere n termen - trebuie s fi
fost fcut n termen de cel mult o lun de la ncetarea cauzelor care au justificat depirea
termenului de prescripie;
d) repunerea n termen s fie stabilit de instan prin hotrre motivat (de cele mai
multe ori, prin nsi hotrrea care rezolv fondul cauzei).
9. mplinirea termenelor de prescripie
Prevederile Codului civil. Potrivit art. 1887 C. civ., "Termenul prescripiei se

calculeaz pe zile i nu pe ore. Prin urmare, ziua n care prescripia ncepe, nu intr n acel
calcul".Art. 1888 C. civ. precizeaz c "ziua ncepe la miezul nopii i se finete la miezul
nopii urmtoare".
135
Exemplu: dac un drept la aciune s-a nscut n ziua de 19 martie, termenul de
prescripie va ncepe s curg abia n ziua de 20 martie la ora 0 (24).
Pe de alt parte, potrivit art. 1889 C. civ., "prescripia nu se socotete ctigat dect
dup mplinirea celei din urm zile a termenului definit prin lege"; cu alte cuvinte, termenul de
prescripie va fi considerat mplinit abia la ora 24 a ultimei zile a termenului iar aciunea va
putea fi respins ca prescris dac a fost introdus abia n ziua urmtoare.
Prevederile Codului de procedur civil. Potrivit art. 101 alin. 3 C.pr.civ., "Termenele
statornicite pe ani, luni sau sptmni se sfresc n ziua anului, lunii sau sptmnii
corespunztoare zilei de plecare" iar potrivit alin. 4 al aceluiai articol, "Termenul care,
ncepnd la 29, 30 sau 31 ale lunii, se sfrete ntr-o lun care nu are asemenea zi, se va socoti
mplinit n ziua cea din urm a lunii".
VII. BIBLIOGRAFIE
O. Ungureanu, Drept civil. Introducereop. cit., p. 277-307; J. Mateia, P.M.
Cosmovici, Prescripia extinctiv, Editura tiinific, Bucureti, 1962; I. Dogaru, Elementele
dreptului civil, vol. I, Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Bucureti, 1993, p.
249-260; A. Cojocaru, Drept civil. Partea general, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000, p.
297-344; M. Eliescu, Unele probleme privitoare la prescripia extinctiv n cadrul unei viitoare
reglementri legale, "Studii i cercetri juridice", nr. 1/1956, p. 258-265; Gh. Beleiu, Natura
juridic a prescripiei extinctive, "Studii i cercetri juridice", nr. 4/1985, p. 335-342; I. Le,
Natura juridic a aciunii civile i a prescripiei extinctive, S.C.J., nr. 4/1985, p. 321-327; E.
Safta Romano (I), Gh. Beleiu, C.M. Moarc (II), Probleme teoretice i practice actuale din
domeniul prescripiei extinctive, "Dreptul", nr. 9-12/1990, p. 113-132; . Beligrdeanu, Texte
de baz din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv, rmase fr obiect,
"Dreptul", nr. 10-11/1991, p. 101-103; M. Nicolae, Prescripia extinctiv, Editura Rosetti,
Bucureti, 2004; I. Deleanu (I), Gh. Beleiu (II), Repunerea n termen n condiiile art. 19 din
Decretul nr. 167/1958, R.R.D., nr. 9-12/1989, p. 35-42.

1. Faceti o comparatie ntre prescriptia extinctiva si prescriptia achizitiva.
2. Care este regimul actiunii n revendicare imobiliara din punctul de vedere al
prescriptibilitatii sub aspect extinctiv ?
3. Care este termenul n care se prescrie o actiune personala, n general ?
136
4. Care sunt cauzele de suspendare a prescriptiei extinctive ?
5. Care sunt efectele ntreruperii prescriptiei extinctive ?
6. Ce ntelegeti prin cauze temeinic justificate care ar putea antrena repunerea n
termenul de prescriptie ?

I. Prescripia extinctiv poate fi calificat ca fiind:
a) o sanciune de drept civil
b) o modalitate a actului juridic civil
c) un mod de dobndire a dretului de proprietate
II. Efectul prescripiei extinctive cnst n:

a) stingerea dreptului procesual la aciune
b) stingerea dreptului subiectiv civil
c) stingerea dreptului la aciune n sens material
III. Aciunea n revendicare imobiliar:

a) se prescrie n termen de 3 ani
b) este imprescriptibil extinctiv
c) se prescrie n termen de 30 de ani
4. Suspendarea cursului prescripiei extinctive are ca efect:

a) oprirea cursului prescripiei pe timpul ct dureaz situaia prevzut de lege
b) tergerea timpului scurs nainte de apariia cauzei de suspendare
c) reluarea cursului prescripiei dup ncetarea cauzei de suspendare
5. Cursul prescripiei se ntrerupe:

a) ct timp minorul mpotriva cruia curge prescripia nu are reprezentant sau nu are
cine s-i ncuviineze actele
b) prin recunoaterea dreptului a crui aciune se prescrie
c) prin introducerea unei cereri de chemare n judecat
1. Aciunea n constatarea nulitii absolute este:
137
a) imprescriptibil extinctiv
b) se prescrie n termen de 30 de ani
c) se prescrie n termenul special de 6 luni
2. n cazul dreptului pur i simplu termenul de prescripie ncepe s curg:

a) de la data naterii dreptul la aciune
b) de la data mplinirii termenului suspensiv cnd acesta este n favoarea debitorului
c) de la data mplinirii condiiei
3. Cursul prescripiei se suspend:

a) printr-un act nceprtor de executare
b) ct timp cel mpotriva cruia curge prescripia este mpiedicat de un caz de for
major s fac acte de ntrerupere
c) ntre soi n rimpul cstoriei
4. Termenul de prescripie pentru aciunile posesorii ncepe s curg:

a) de la data primului act prin care posesia a fost tulburat
b) de la data ultimului act prin care posesia a fost tulburat
c) de la data cnd posesorul a cunoscut sau trebuia s cunoasc tulburarea i pe cel
care rspunde de ea
5. Termenul de o lun n interiorul cruia poate fi formulat cererea de repunere n

termen este:
a) un termen de decdere
b) un termen de prescripie
c) un termen de graie
XI. TEM DE CONTROL : Explicai mecanismul i justificarea precripiei

extinctive
138
RSPUNSURILE LA TESTELE DE AUTOEVALUARE
TEMA NR. 1.
1. a,c
2. - a
3. b
4. a
5. a,b,c
TEMA NR. 2
1. b,c
2. c
3. a,c
4. b
5. c
TEMA NR. 3
1. c
2. a
3. c
4. b
5. a,b,c
TEMA NR. 4
1. a,d
2. b
3. b,e
4. - a,c
5. - a,c
TEMA NR. 5
1. c
2. c
153
3. c
4. c
5. a,b,c
6. a,b,c
TEMA NR.6
1. a
2. a,b
3. a
4. - c
5. a,b
6. a
7. c
8. a
9. b
10. a
TEMA NR. 7
1. b
2. b
3. a
4. b
5. a
TEMA NR. 8
1. a,c
2. a
3. a
4. - b,c
5. b,c
TEMA NR. 9
1. c
2. a,c
154
3. - a,c
4. c
5. - a,c
TEMA NR. 10
1. b
2. a
3. b,c
4. a
5. a
6. b
TEMA NR. 11
1. a,c
2. a
3. b
4. a,b
5. b,c
TEMA NR. 12
1. a
2. c
3. b
4. - a,c
5. b,c
TEMA NR. 13
1. b
2. a,e
3. b
4. a
5. c
TEMA NR. 14
155
1. c
2. c
3. a
4. c
5. - a
156

DREPT CIVIL - Actul Juridic Si Prescriptia Extinctiva

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

DREPT CIVIL - Actul Juridic Si Prescriptia Extinctiva

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Lector univ. dr.

PARTEA GENERAL. PERSOANELE

Manual pentru uzul studenilor la forma de nvmnt la distan

EDITURA UNIVERSITII LUCIAN BLAGA DIN SIBIU

GHID DE UTILIZARE A MANUALULUI DE STUDIU ..................................................... 3

TEMA NR.6 ACTUL JURIDIC CIVIL. NOIUNE I CLASIFICARE

II. COMPETENELE DOBNDITE DE STUDENT

V. REZUMATUL IDEILOR PRINCIPALE

VI. CONINUTUL TEMEI NR. 6

Actele unilaterale pot fi att patrimoniale (testamentul) ct i nepatrimoniale

Exemplu: n contractul de vnzare-cumprare, vnztorul tie exact suma pe care o va

7. Acte de conservare, de administrare i de dispoziie. Dup importana sau gravitatea

Exemplu: ntreruperea unei prescripii prin care se mpiedic ca un drept s se piard

b) Acte de administrare prin care se tinde la punerea n valoare, la normala folosire i

8. Acte consensuale, acte solemne i acte reale. n funcie de criteriul cerinelor de

10. Acte juridice principale i acte juridice accesorii.

O. Ungureanu, Drept civil. Introducereop. cit., p. 135-150; C. Hamangiu, I Rosetti-

Timpul necesar studiului: 3 ore sau 30 de minute pe zi

VIII. NTREBRI RECAPITULATIVE

1. Ce nelegei prin act juridic civil?

IX. TESTE DE AUTOEVALUARE

1. Actul juridic este:

2. Actele juridice bilaterale sunt:

3. Contractul de vnzare-cumprare este:

4. Contractul de donaie este:

5) Contractul de rent viager este:

1. Prin actele de administrare se urmrete:

2. Tranzacia se caracterizeaz prin aceea c:

3. Vnzarea cumprarea terenurilor este:

4. Contractul de locaiune este:

5. Pentru ncheierea valabil a unui act consensual este necesar ca:

TEMA NR.7. CONDIII PENTRU VALABILITATEA ACTULUI JURIDIC

II. COMPETENELE DOBNDITE DE STUDENT

III. CUVINTE CHEIE: capacitate, consimmnt, vicii de consimmnt,

IV. STRUCTURA TEMEI DE STUDIU

V. REZUMATUL IDEILOR PRINCIPALE

VI. CONINUTUL TEMEI NR. 7

2. Eroarea viciu de consimmnt (numit n doctrina francez eroare-nulitate) este

B) Eroarea asupra persoanei constituie viciu de consimmnt n acele acte juridice n

Pentru a constitui viciu de consimmnt, dolul trebuie s ndeplineasc dou condiii

Exemplu: constituie violen fapta unei persoane de a amenina cu btaia pe o alta

Exemplu: n jurispruden s-a concluzionat c este supus violenei reclamantul care,

D. Leziunea. Leziunea a fost definit ca reprezentnd paguba material pe care o

Condiiile obiectului actului juridic. n lumina dispoziiilor legale cerinele pe care

Exemplu: vnztorul trebuie s fie proprietarul lucrului vndut; cel ce subnchiriaz un

Exemplu: ntr-un contract de vnzare cumprare, scopul imediat al consimmntului

Condiiile de valabilitate ale cauzei actului juridic.

6. Forma actului juridic civil.

C. Forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri. Aceast form nseamn acele

Timpul necesar studiului: 3 ore sau 30 de minute pe zi

IX. TESTE DE AUTOEVALUARE

II. Cnd incapacitatea se datoreaz lipsei discernmntului, sanciunea este:

III. Constituie eroare obstacol:

IV. Eroarea viciu de consimmnt poate fi invocat:

V. Eroarea are n structur:

VI. Dolul se dovedete prin:

VII. nstrinarea bunurilor de gen de ctre un neproprietar:

VIII. Lipsa inteniei de a gratifica n cazul liberalitilor este sancionat cu:

IX. Mandatul pentru ncheierea unui contract de vnzare-cumprare cu privire la un

X. Pentru a-i produce efectele, testamentul olograf trebuie s fie:

XI. TESTE DE EVALUARE

3. Leziunea poate fi invocat:

5) Pot forma obiect al actului juridic:

6) Se afl n circuitul civil: