Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cu participarea:
EMILIA MITROFAN COSMIN TEFAN BURLEANU
TRATAT DE DIPLOMAIE
VOL. IV
IAI
- 2013 -
Editura StudIS
adicenter@yahoo.com
Iasi, Sos. Stefan cel Mare, nr.5
Tel./fax: 0232 217.754
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei
CURPN, VASILE-SORIN
Tratat de diplomaie / Vasile-Sorin Curpn. - Iai : StudIS, 2013.
-
6 vol.
ISBN 978-606-624-371-1
Vol. 4 / Vasile-Sorin Curpn ; cu participarea: Emilia Mitrofan,
Cosmin-tefan Burleanu. - Bibliogr. - ISBN 978-606-624-398-8
I. Mitrofan, Emilia
II. Burleanu, Cosmin-tefan
341.7
Pre-press, tipar digital i finisare:
S.C. ADI CENTER SRL
os. tefan ce Mare, nr. 5
Tel.: 217 754
1522
17. Analiz doctrinar a Constituiei Republicii Moldova
Bacu, 2010;
18. Politic i drept n istoria romnilor, Bacu, 2010;
19. Fenomene juridice i politico - etatice, Bacu, 2010;
20. Drept constituional. Stat i cetean, Bacu, 2010;
21. Procedur penal. Participanii i aciunile n procesul
penal
romn, Bacu, 2010;
22. Independena judectorilor i garaniile ei juridice,
Bacu, 2011;
23. Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Bacu, 2011;
24. Sinteze de drept civil, Bacu, 2011.
25. Statul instituie social - politic i juridical
fundamental, Bacu, 2011.
26. Tratat de drept constituional romn, Bacu, 2011;
27. Tratat de tiine Juridice, Bacu, 2011;
28. Drept Constituional al Romniei i al Republicii
Moldova Tratat, Iai, 2012;
29. Enciclopedie Juridic Tratat, Iai, 2012;
30. Prolegomene de tiine Juridice Romne, Iai, 2012;
31. tiine Politice i Doctrine Politice Internaionale, Iai, 2012;
32. Doctrin general statal-juridic, Iai, 2012;
33. Politic, Istorie i Drept n Moldova de Est, Iai, 2012;
34. Drept Politico-Statal, Iai, 2012;
35. Drept Penal. Partea General. Conform Legii Numrul
301/2004, Iai, 2012;
36. Enciclopedie Politico - Juridic, Iai, 2012;
1523
37. Romnia la cumpna Istoriei. Tratat de Istorie, Politic
i Drept, Iai, 2012;
38. Dezvoltarea constituional a Romniei, Iai, 2013;
39. Meditaii filosofice, Iai, 2013;
40. Tratat politico juridic, Iai, 2013;
41. Tratat de Diplomaie Volumele I, II, III, IV, Iai, 2013;
42. Politic Internaional. Istorie i Teorie, Iai, 2013.
1524
Lucrri publicate de EMILIA MITROFAN:
1525
CUPRINS
Volumul I
Introducere....9
I. Stat i istorie.....10
1.Doctrina general a statului......10
2.Dezvoltarea constituional a Romniei.......90
3.Independena judectorilor i garaniile ei juridice corolar al
principiului separaiei puterilor etatice...304
II. Drept Constituional. Sistemul politic i constituional al Romniei
postrevoluionare n perioada 1990 2004.....521
Volumul II
III. Drept Constituional. Sistemul politic i constituional al Romniei
de Est..........694
IV. Politic i relaii internaionale.........................................................945
Volumul III
V. Istoria Politicii Internaionale...........................................................1314
VI. Prolegomene la Teoria Politicii Internaionale..............................1370
Volumul IV
VII. Analiza conflictelor internaionale. Negociere i conflict n politica
internaional..........................................................................................1532
VIII. Geografie politic i geopolitic...................................................1584
IX. Istoria universal contemporan....................................................1704
1526
1527
TRATAT DE DIPLOMAIE
VOL. IV
1528
1529
Introducere
1530
pentru a corela, mcar parial, Istoria Politicii
Internaionale cu Istoria Lumii am analizat n partea a
IX-a Istoria Universal Contemporan. Dou precizri se
impun: prima, referitoare la analiza succint i sistemic
a acestei materii, a doua, centrarea materiei pe contextul
politico-istoric European.
Considerm c cele trei pri analizate n cadrul
acestui volum ofer un contur mai clar Tratatului de
Diplomaie, ele fiind indispensabile pentru nelegerea
fenomenelor politice internaionale.
01.05.2013 Autorii
1531
PARTEA A VII-A: ANALIZA
CONFLICTELOR INTERNAIONALE.
NEGOCIERE I CONFLICT N POLITICA
INTERNAIONAL
1532
V. Efectele negocierii: ncheierea tratativelor i
decizia adoptat;
VI. Specificitatea negocierilor din diferite state.
1533
Subpartea I: Analiza conflictelor internaionale
I. Aspecte introductive
1534
* starea de criz poate implica chiar i
confruntri armate ntre uniti mobilizate, dar sunt de
mic intensitate i se desfoar ocazional;
* rzboiul implic confruntare militar direct n
armatele statale.
Ca atare, conflictele pot avea diferite intensiti;
ele pot spori sau se pot atenua n raport de gradul de
interes promovat de ctre state n susinerea, alimentarea
sau, dimpotriv, n atenuarea i stingerea lor.
Procesele conflictuale sunt dinamice; n cadrul
lor intervin att factori obiectivi ct i elemente
subiective. Acestea din urm se manifest prin:
tensiunile crescnde, aprecierea propriei cauze ca fiind
just, cutarea unor soluii radicale, extreme, de natur
militar etc..
Pentru a face distincia ntre pace i starea de
rzboi, trebuie s le difereniem sub aspectul
semnificaiilor.
Dac armonia i cooperarea genereaz pace,
atunci rezult c rzboiul este determinat de conflict i
de violen.
Soluionarea conflictelor trebuie s se realizeze
exclusiv prin mijloace non-militare, evitndu-se pe ct
posibil rzboiul.
n sistemul politic internaional mondial
contemporan terorismul a devenit o realitate trist,
reprezentnd o ameninare a omenirii i un atentat la
securitatea ntregii scene internaional-politice.
1535
Terorismul internaional reprezint o plag a
societii statelor contemporane, mpotriva cruia trebuie
s lupte fiecare naiune, fiecare stat.
Descoperirea strilor conflictuale i
prentmpinarea izbucnirii conflictelor presupun
realizarea unor pai, concretizai n: descoperirea
conflictului; adoptarea i utilizarea diverselor metode sau
mijloace n vederea gestionrii conflictului; aplicarea
teoriei n realitatea obiectiv, adic n practic.
Acordarea unor satisfacii reciproce, cutarea
compromisului conduce la ameliorarea strii
conflictuale.
Conflictele se pot soluiona prin: intervenie
pacifist; aciuni preventive; un management
corespunztor al crizei; consultri; medieri; arbitraje.
Soluionarea chestiunilor litigioase implic
negocierea tuturor disputelor, cu ajutorul medierii unui al
treilea subiect, de regul un stat neutru, cu o credibilitate
accentuat.
Indiferent de strategiile adoptate: pas cu pas; de
tip aa-zis procedural; de final, ele urmresc
modificarea conduitei prilor implicate astfel nct s se
asigure soluionarea strii conflictuale.
Modalitile de soluionare a conflictelor prin
transformarea lor n stri de non-contradicie se
realizeaz cu ajutorul politicii diplomatice. Aceasta este
aplicabil n scopul prentmpinrii strilor conflictuale.
Dac tensiunile se manifest violent deci este o stare
1536
de criz se utilizeaz managementul crizelor, iar cnd
violenele se manifest la cote nalte se utilizeaz
managementul conflictului. Pentru estomparea
conflictului se apeleaz la operaii de impunere sau de
ntrire a pcii iar dac exist riscul reizbucnirii
violenelor se aplic operaiuni de meninere a pcii.
Sensul noiunii de conflict are o palet larg.
Conflict nseamn i controvers; contradicie la nivel
ideatic; antagonism sau criz. Sub aspectul politicii
internaionale de conflict propriu-zis vorbim din
momentul n care exist dezacorduri ntre state.
Obiectivele conflictelor trebuie s fie clar
conturate la nivelul decidenilor politici. Unele obiective
sunt indicate categoric naiunilor, alte obiective nu
transpar ctre societatea civil. Obiectivele conflictelor
sunt puse n valoare ntr-o anumit conjunctur, adic
ntr-o ocazie politic. Alteori, obiectivele sunt transpuse
n practic prin intermediul contraloviturilor. Faza de
coacere a conflictelor, adic de maturizare a acestora,
scoate la iveal situaii politice mocnite de zeci iar uneori
chiar de sute de ani!!!
Coacerea conflictului internaional este
fundamentat pe diferende de ordin etnic, naional,
economic, teritorial etc.
Conflictul identitar este un tip de conflict
internaional care se fundamenteaz pe cultur. Cu alte
cuvinte, acest fel de conflict are ca zon de desfurare
teritoriul unui stat, n care populaia se radicalizeaz n
1537
temeiul diferenelor culturale, civilizaionale, tradiionale
i mai ales etnice. Conflictele identitare determin
prbuirea statelor, prin secesiune i dezmembrare.
Conflicte de acest tip s-au manifestat n fosta R.S.F.
Yugoslavia, n U.R.S.S., iar n momentul de fa este
obiectivat n Republica Moldova zona transnistrean.
Este istoria politic a umanitii o istorie a
conflictului social?? Rspunsul nu poate fi dect pozitiv
deoarece nsi apariia instituiei etatice a constituit o
necesitate obiectiv, n scopul prevenirii strilor
conflictuale sociale.
Conflictul este temelia politicii, inclusiv a
politicii internaionale, fiindc contradiciile constituie
esena progresului, legea dezvoltrii universale.
Momentele cu importan deosebit n
dezvoltarea social-politic a lumii sunt intim corelate cu
tentativele de soluionare a unor conflicte sociale
deosebite.
Conflictul nate progres n Univers, lupta
contradiciilor constituind legea revoluiei Cosmosului
dar, n politica internaional; starea conflictual poate
avea consecine, dup caz, att negative ct i pozitive.
Departe de noi intenia de a defini conflictul
internaional sau de a analiza tipurile de conflicte
internaionale. Literatura juridic de specialitate
puncteaz detaliat aceste chestiuni.
Ceea ce trebuie remarcat, din punctul nostru de
vedere, este unitatea de manifestare a conflictului,
1538
pornind de la nivel micro-social i terminnd cu nivelul
sistemului politic internaional global sau mondial.
Fiind, n esen, o nenelegere, un dezacord, o
ciocnire de interese, conflictul se obiectiveaz ntr-un
mod legic, indiferent de natura social a entitilor ntre
care se desfoar: persoane fizice; organisme sociale
persoane juridice; n interiorul societii dintr-un stat ori
ntre state. Desigur, fiecare conflict prezint
particulariti inerente, specifice, n raport de prile
aflate n conflict i de calitatea acestora. Spre exemplu:
n conflictul internaional scopul l constituie lupta
pentru putere, pentru prestigiu i influen pe arena
internaional.
n Politica Internaional valorile ocrotite sau
activ urmrite de un stat, un grup de state sau de o
alian/contra-alian se intersecteaz cu elurile urmrite
de decidenii politici din statele respective. De asemenea,
modul n care guvernanii concep politica intern a unui
stat se rsfrnge asupra politicii externe a rii respective,
putnd genera armonie sau, dimpotriv, conflict n
relaiile politice internaionale.
Toate conflictele joac un rol major n
perturbarea vieii politice internaionale. Conflictele
politice, ideologice, diplomatice sau culturale, n raport
de natura lor, par a fi cele mai subtile n timp ce
conflictele rasiale i cele interetnice sunt, cu siguran,
printre cele mai dure.
1539
II. Prevenirea i limitarea violenelor generate de
conflictele internaionale
1540
Ea a devenit, dup anul 1945 o superputere
planetar, dup anul 1991, ntrindu-i poziia ca unic
superputere planetar.
U.R.S.S. dei victorioas n rzboi era un stat
devastat. Cu toate acestea, ea i impune dominaia
asupra Europei Centrale i de Est. Avnd cea mai
numeroas armat din lume U.R.S.S. era surclasat, sub
aspectul tehnologiei militare, de ctre S.U.A..
Dup anul 1949, cnd ambele superputeri dispun
de armament nuclear, S.U.A. i U.R.S.S. se distaneaz
de celelalte state nvingtoare, dominnd ntreaga
planet. Europa i pierde influena n faa celor doi
coloi mondiali.
n perioada 1945-1991 ntre S.U.A. i aliaii
acesteia i U.R.S.S. i statele satelite s-a realizat o
confruntare perpetu, materializat sub multiple aspecte:
politic; tehnologic; strategic; geopolitic etc. Confruntarea
militar s-a limitat la zone restrnse, ntre state susinute
de cele dou superputeri. Tensiunile dintre superputeri
au generat aa-numitul Rzboi Rece. Confruntarea s-a
finalizat odat cu prbuirea Uniunii Sovietice, n anul
1991. Dup 25.12.1991 S.U.A. rmn unica superputere
planetar.
Poziia S.U.A. pare a fi ameninat de instituirea
unei posibile i previzibile multipolariti.
Practic, Rzboiul Rece a fost nlocuit, dup anul
1991, cu problematica globalizrii. Aceasta din urm a
generat o dezordine mondial, cu conflicte mocnite,
1541
ieite la iveal dup ani de tcere. Globalizarea caut
s reduc importana statelor, aruncnd n prim-plan noi
actori, nonstatali: O.N.G.-uri sau companii
transnaionale.
Totodat, globalizarea constituie sursa
primordial care va genera apariia unor ali poli de
putere. Ea va determina, pn la urm, instituirea unei
structuri multipolare pe mapamond.
Tehnologiile informaionale, revoluia
informaional au determinat o serie de state s
rvneasc la dorita calitate de mare putere mondial.
Tratatele de pace, ncheiate la Paris, n anul 1947,
au fost precedate de o serie de ntruniri, n anul 1943-
1944, referitoare la organizarea lumii dup Al Doilea
Rzboi Mondial. S.U.A., U.R.S.S. i Regatul Unit au
abordat aceste chestiuni, n septembrie 1944. n acest
context, o importan capital a deinut-o Conferina de
la Yalta, din Crimeea, U.R.S.S..
Conferina de la Yalta, ntrunit n februarie
1945, a reunit exponenii marilor Aliane: Roosevelt
pentru S.U.A., Churchill pentru Regatul Britanic i
Stalin pentru U.R.S.S. care au adoptat celebra
Declaraie despre Europa eliberat. Fiecare dintre
cele trei puteri i susinea propriile interese: S.U.A.
doreau implicarea U.R.S.S. n rzboiul purtat mpotriva
Japoniei; Marea Britanie insista asupra meninerii
imperiului su colonial iar U.R.S.S. dorea extinderea
1542
ariei sale de influen n scopul edificrii Imperiului
exterior sovietic.
Idealurile concretizate i stipulate formal n
Declaraie despre Europa eliberat privitoare la
desfurarea unor alegeri libere, corecte i democratice
n statele de pe continetul european au fost nbuite prin
partajarea zonelor de dominaie n Germania; partajarea
sferelor de influen pe continentul european n sensul
mpririi influenei Marilor Puteri n Polonia,
Cehoslovacia i Ungaria i trecerea Romniei i
Bulgariei sub control sovietic.
n privina Germaniei, S.U.A. doreau atragerea
potenialului economic-industrial al acestui stat n lumea
capitalist, liber, n timp ce sovieticii nu acceptau ca
acesta s intre sub control american i britanic. De
asemenea, U.R.S.S. dorea obinerea, din partea S.U.A. i
a Regatului Britanic, a recunoaterii dominaiei sale
asupra Poloniei.
Cei doi gigani se nfruntau i ideologic S.U.A.
reprezentnd lumea liber, capitalismul de sorginte
liberal, n timp ce U.R.S.S. reprezenta lumea roie,
marxist, socialismul colectivist comunist.
Marile Puteri nvingtoare au iniiat o nou
Conferin la Postdam (17.07 02.08.1945) dup
capitularea Germaniei i mprirea acesteia n zone de
ocupaie.
La aceast conferin au participat minitrii
afacerilor externe american, sovietic i britanic cu scopul
1543
de a se elabora acordurile de pace cu statele foste aliate
ale Germaniei: Bulgaria, Romnia, Italia, Ungaria i
Finlanda.
n perioada respectiv sovieticii au aplicat fa de
puterile occidentale politica faptului mplinit n privina
Poloniei i a Romniei.
A fost instituit Tribunalul de la Nurnberg pentru
judecarea efilor de partid i de stat din Germania
naional-socialist. S-a format Comisia Aliat de Control
i au fost delimitate zonele de ocupaie din Germania.
Capitala Germaniei, Berlinul, a fost mprit n
patru sectoare de: sovietici, americani, britanici i
francezi.
Occidentalii solicitau organizarea nentrziat de
alegeri libere n teritoriile ocupate de sovietici i timp ce
U.R.S.S. era preocupat de recunoaterea guvernelor
impuse n Romnia i n Bulgaria i acceptarea cifrei de
20 de miliarde de dolari, drept reparaii, la care s fie
obligat Germania.
nclcnd nelegerile de la Yalta, U.R.S.S. a
ocupat, n totalitate, Romnia, Bulgaria i Ungaria.
Ulterior, au anexat imperiului su exterior Polonia i
Cehoslovacia iar Yugoslavia a alunecat spre sfera
societiv de influen datorit politicii promovate de
Iosif Broz Tito.
Minitrii de externe ai S.U.A. (James Byrnes),
Regatul Unit (Ernest Bevin), U.R.S.S. (Vyaceslav M.
Molotov) i Franei (Georges Bidault) s-au ntlnit la
1544
Paris, n perioada 25.04.1946 12.07.1946 i au discutat
proiectele tratatelor de pace care urmau a fi ncheiate de
ctre puterile nvingtoare cu statele foste satelite ale
Germaniei: Italia, Finlanda, Bulgaria, Ungaria i
Romnia.
n privina hrii politice europene fa de anul
1938, dup 1945 remarcm urmtoarele modificri:
frontierele Poloniei, n sensul c teritoriul ocupat de
U.R.S.S. n 1939 rmnea acesteia dar, n compensare,
s-au oferit statului polonez teritorii germane, frontiera de
sud-est a Cehoslovaciei, Rutenia fiind ncorporat n
U.R.S.S.; frontierele de nord-est i de est ale Romniei,
Basarabia, Bucovina de Nord i inutul Hera rmnnd
anexate de ctre U.R.S.S..
Dup Al Doilea Rzboi Mondial, Romnia a
pierdut Basarabia, nordul Bucovinei, inutul Hera i
Insula erpilor, toate ncorporate n U.R.S.S. i respectiv
Dobrogea de sud Cadrilaterul, ncorporat de Bulgaria.
n privina organizrii statului german lucrurile
au intrat n impas. U.R.S.S. a propus iniial tentativa
unei reunificri a zonelor de ocupaie din Germania
aspect neluat n serios de puterile occidentale. Apoi,
societivii au refuzat propunerea S.U.A. relativ la
ncheierea unui tratat care s consacre neutralitatea
Germaniei.
Dup semnarea tratatelor de pace U.R.S.S. a
obinut cale liber pentru instaurarea unor guverne
comuniste n statele aflate sub influena sa. rile din
1545
Europa Estic i Central au fost integrate n sistemul
politico-militar i n sistemul economic, ambele sisteme
fiind creaii ale U.R.S.S..
Finalizarea celui de-Al Doilea Rzboi Mondial a
fost condiia-prilej pentru amplificarea divergenelor
dintre cele dou proaspete superputeri. Aceste
divergene se vor acutiza iar dup un timp vor cpta
caracter cronic, adncindu-se. Ele au determinat, practic,
iniierea i desfurarea Rzboiului Rece, din anul 1947
pn n anul 1991, inclusiv.
Ca urmare a dorinei popoarelor lumii de
prezervare i garantare a pcii n aprilie 1945 s-a
desfurat Conferina de la San Francisco, avnd ca
obiectiv crearea Organizaiei Naiunilor Unite (O.N.U.).
Carta O.N.U. a fost semnat la data de
26.05.1945 i a intrat n vigoare la data de 24.10.1945.
Scopul suprem al O.N.U. l constituia asigurarea
pcii i securitii internaionale prin dezvoltarea unor
relaii amicale ntre naiunile planetei.
De o semnificaie covritoare este adoptarea, n
anul 1948, de ctre O.N.U. a Declaraiei Universale a
Drepturilor Omului.
*
* *
1546
prevenire fiind de dorit, deoarece ea estompeaz apariia
conflictului violent, n raport cu activitatea de ncheiere a
conflictului violent i de restabilire a pcii, care
presupune, n mod firesc, desfurarea anterioar a
operaiunilor militare.
Departamentul pentru afaceri politice din cadrul
O.N.U. a dezvoltat multiple strategii pentru meninerea
pcii: U.N. Interdepartamental Framework for
Coordination on Early Warning and Preventive Action;
UNDP/DPA Programme on Building National Capacity
for Conflict Prevention; DPA Prevention Team etc.
Una dintre obligaiile principale nscris n Carta
O.N.U. i care revine statelor membre ale organizaiei
este aceea de prevenire a conflictelor.
n anul 1995 a fost creat echipa-cadru pentru
coordonarea departamentelor din cadrul Secretariatului
General care sunt implicate n misiuni de
prevenire/meninere a pcii. Echipa-cadru coordoneaz
23 de agenii i programe O.N.U., precum: DDA; DPA;
FAO; UNDP; UNESCO; UNFPA; UNIFEM; UNICEF;
WFP; WHO; IMF, etc.
Echipa-cadru formuleaz propuneri referitoare la
potenialele zone de conflict i solicit organizarea de
aciuni preventive n scopul diminurii tensiunilor.
*
* *
1547
O.N.U. a organizat misiuni de peacemaking i
peacebuilding.
Conceptul de peacemaking se refer la utilizarea
mijloacelor diplomatice pentru a se obine ncetarea
ostilitilor i pentru organizarea negocierilor n vederea
soluionrii cu mijloace panice a conflictului.
Conceptul de peacebuilding se refer la
constituirea legitimitii unui nou stat. Acest stat trebuie
ca, pe viitor, s poat gestiona, n mod pacifist, viitoarele
poteniale conflicte.
O.N.U. a conlucrat cu diverse organizaii pentru
executarea aciunilor de peacemaking: Organization of
American States in Haiti; European Union in
Yugoslavia; The Economic Community of West African
States in Liberia i Sierra Leone etc.
n privina activitilor de peacebuilding, Grupul
de Dezvoltare a Naiunilor Unite i Comitetul Executiv
pentru Afaceri Umanitare au constituit un grup de lucru
comun, n anul 2002.
De asemenea, Consiliul Economic i Social a
creat dou grupuri ad-hoc privind asistena rilor
africane n perioadele post-conflictuale.
1548
III. Soluionarea conflictelor internaionale violente
1549
Reinem totui c dei nu a devenit efectiv armat,
Rzboiul Rece a avut i zone calde, de disput armat,
violent, cnd superputerile s-au ncolit reciproc, n
diverse zone ale globului.
Soluionarea Rzboiului Rece este una dintre
cele mai atipice situaii cunoscute n Istoria politic
universal dar i n Istoria politicii internaionale.
Iat, deci, motivele pentru care am optat pentru
analiza problematicilor referitoare la Rzboiul Rece.
Dup Al Doilea Rzboi Mondial rmseser pe
planet cinci mari puteri: S.U.A.; U.R.S.S.; Marea
Britanie; Frana i China. Din acest grup doar dou
puteri au devenit preeminente, dobndind statut de
superputere: S.U.A. i U.R.S.S..
Statele Unite ale Americii victorioase n rzboi
aveau economia intact deoarece teritoriul lor nu fusese
afectat de operaiunile militare. Economia american era
la apogeu iar Europa Occidental datora enorm Americii.
Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice ieise
din rzboi cu o armat impresionant dar profund
afectat de distrugerile provocate pe teritoriul su.
Determinant pentru instituirea Rzboiului Rece
a fost i cucerirea puterii politico-statale de ctre
comuniti, n China n anul 1949.
Planul Marshall iniiat de S.U.A. a avut n vedere
relansarea i redresarea economiei statelor europene, cu
ajutor financiar american. U.R.S.S., inclusiv statele
1550
aflate n orbita sovietic: Cehoslovacia, Polonia,
Bulgaria, Ungaria i Romnia, au refuzat oferta S.U.A..
Politica S.U.A. de ndiguire a influenei sovietice,
aflat n plin expansiune, a generat partajarea Europei
n dou sfere de influen: cea vestic dominat de
americani i cea estic dirijat de sovietici.
Obsesia sovietic n acea perioad de nceput a
Rzboiului Rece era dobndirea capabilitilor de
fabricare a armei atomice, pentru a-i putea echilibra pe
americani. Acest fapt s-a realizat n anul 1949.
n privina posibilei periodizri a Rzboiului
Rece se constat existena a patru etape principale.
Astfel:
* prima parte, din anul 1946 pn la moartea lui
I.V.Stalin, n anul 1953;
* a doua parte, de la moartea dictatorului sovietic
I.V.Stalin i pn la destinderea sub Nichita Hrusciov;
* a treia etap este cuprins ntre perioada de
destindere menionat anterior i pn la rzboiul din
Afganistan, nceput prin invazia sovietic din anul 1979;
* a patra etap, materializat printr-o lansare a
cursei narmrilor. Climatul de suspiciune reciproc a
fost atenuat de politicile adoptate de M.S.Gorbaciov.
ine pn la prbuirea U.R.S.S., la 25 decembrie
1991.
Tipic pentru Rzboiul Rece sunt urmtoarele
trsturi caracteristice:
1551
* aparent, nu a avut nici nvingtori i nici
nvini. Cu toate acestea, destinderea produs sub
Gorbaciov a profitat exclusiv S.U.A., U.R.S.S. disprnd
nu numai ca superputere dar i ca stat, de pe harta
politic a lumii;
* echilibrul de fore a fost consacrat de deinerea
capabilitilor nucleare de distrugere n mas, de ctre
ambele superputeri;
* S.U.A., se consider n literatura politologic
internaional, au avut ntotdeauna ntietate n raport cu
U.R.S.S., deoarece dispuneau de un armament mai
tehnologizat i de resurse materiale, umane i financiare
superioare. Datorit acestui fapt, U.R.S.S. a ieit din
competiia nuclear, i-a pierdut imperiul exterior i s-a
prbuit. n opinia noastr superioritatea tehnologic,
financiar etc. a S.U.A. nu poate explica dect, eventual,
pierderea cursei nucleare dar nu rspunde, n mod
satisfctor, la interogaiile legate de lichidarea
imperiului exterior sovietic i, mai ales, cele legate de
colapsarea i dezmembrarea U.R.S.S..
Oricum, consecin a Rzboiului Rece, a fost
starea de tensiune creat pe planet vreme de jumtate de
secol.
nsui Rzboiul Rece nu reprezint altceva dect
un efect al structurii bipolare a scenei politice
internaionale. De aceea, n mod firesc, ncetnd
duopolul-bipolaritatea s-a finalizat i Rzboiul Rece.
1552
Rzboiul Rece a lsat n urma sa o lume
unipolar, dominat de unica superputere rmas pe
planet S.U.A.. Se constat, de asemenea, o diluare a
sistemelor aa-zis ierarhice, dominate de superputeri, i o
prezervare a unui sistem anarhic, S.U.A. se comport
ca un jandarm mondial, n funcie de interesele i de
necesitile sale geopolitice i geostrategice.
n perioada Rzboiului Rece, nici Estul i nici
Vestul nu au fost nvingtori. Destructurarea regimului
comunist din fosta R.D.G. a favorizat ramificarea
Germaniei la 03.10.1990, prin absorbirea acestui stat n
vechea R.F.G.
Colapsarea U.R.S.S. a determinat grave mutaii
pe arena politic internaional.
Concret, n prima etap, s-a nregistrat o curs a
narmrilor pe fundalul ieirii din scen a Europei, a
slbirii economice a U.R.S.S. i a supremaiei
tehnologice a S.U.A..
n a doua etap U.R.S.S. era ncreztoare n
capacitatea sa de a ajunge din urm, economic i
tehnologic, Statele Unite!
n perioada destinderii ncepe practic un uor
declin a U.R.S.S., sub aspect economic, dei S.U.A. o
considera o partener de echilibru efectiv. Este epoca
de apogeu a sovieticilor.
Etapa a treia perpetueaz prestigiul U.R.S.S.,
fiind perioada de destindere efectiv.
1553
Etapa a patra de ncordare, obiectivat printr-o
nou curs a narmrilor, debuteaz cu invazia sovietic
n Afganistan. Este perioada de stagnare accentuat
economic i politico-social a Uniunii Sovietice.
Printre cauzele ideologice ale Rzboiului Rece,
care au determinat ntreinerea tonusului celor dou
superputeri planetare, amintim: imperialismul sovietic
fundamentat pe expansionism; imperialismul american,
vrf de lance al capitalismului militar i agresiv;
doctrina superputerilor bazat pe competiia dur pentru
dominarea scenei politice internaionale; doctrina cursei
narmrilor care impunea necesitatea stoprii i
eliminrii treptate a tehnologiei militare nucleare i a
armamentului nuclear; doctrinele geografice politice:
Nord-Sud i Vest-Est. Prima avea n vedere un conflict
ntre statele bogate i cele srace; secunda se fundamenta
pe un posibil conflict ntre statele dezvoltate capitaliste;
doctrina conflictului de clas adic conflictul dintre
capitalism i socialism.
*
* *
1554
Dup crearea Imperiului German, la 1871,
Germania a revendicat aa-zisul spaiu vital. Dup
Primul Rzboi Mondial Germania are un puternic
sentiment de frustrare, din plin satisfcut, dup ianuarie
1933, cnd Adolf Hitler devine cancelar.
Acesta dorea crearea unui mare imperiu german
n Europa prin anihilarea tuturor statelor europene i prin
distrugerea U.R.S.S..
Problema Germaniei a fost aceea c acest stat nu
a fost cumptat, dorind putere obinut rapid. O putere
absolut, fapt ce a nelinitit celelalte mari puteri. Pe
undeva este de neles!!!
Imperiul Romano-German a fost frmiat i, dei
era unicul Imperiu al Occidentului, el nu constituia o
unitate politic. Unificarea sttuleelor germane, sub
egida Prusiei, cu eliminarea Austriei, a asigurat unitatea
german din anul 1871, edificat prin noul Imperiu
German. A fost ns i o eroare de strategie deoarece,
dup anul 1866, Austria nu a mai putut fi atras n opera
de construcie a unui stat german.
Aa c, Primul Rzboi Mondial, Marele Rzboi,
nu a avut n vedere dorina de mprire i de remprire
a lumii ntre Marile Puteri, ntre care se numr, dup
1880, i Germania. Sau, mai corect, nu aceasta a fost
cauza exclusiv a rzboiului. Naiunea german
revigorat prin ambiiile caizerului Wilhelm al II-lea se
considera ndreptit datorit puterii sale economice
s domine Europa.
1555
Sentimentul trdrii din noiembrie 1918 a cuprins
naiunea german existnd convingerea c sorii ar fi
putut s fie favorabili Germaniei. Cuplat cu presiunea
exercitat de puterile nvingtoare n privina datoriilor
de rzboi, i n special cu intransigena Franei, a cauzat
o apariie general n Germania, care a determinat
colapsul Republicii de la Weimar.
Delirul provocat de Adolf Hitler avea la baz
tocmai ridicarea culpabilitii de pe umerii poporului
german. Voinei de putere a Germaniei, poporul i-a
rspuns prin alinierea expres sau tacit, n jurul
Conductorului providenial.
Aceast a doua sforare a Germaniei a condus la
distrugerea statului german, la reculpabilizarea naiunii
germane i la cufundarea sentimentului naional german
n ntuneric. Mai mult, aceasta a determinat pierderea
poziiei preeminente a statelor europene pe scena
internaional-politic, lsnd astfel posibilitatea
ascensiunii, nengrdite, a superputerilor: S.U.A. i
U.R.S.S..
Sintetic, Germania a determinat prin cele dou
rzboaie mondiale distrugerea sistemului politic
internaional global dominat de statele europene
occidentale i instituirea unui sistem politic internaional
global sau mondial, structurat pe principiul duopolului, a
bipolaritii superputerilor american i sovietic.
1556
* *
1557
n zona sa de influen au luat o cale de dezvoltare
economic diferit fa de statele vest-europene.
Prin nsi natura sa, Planul Marshall a contribuit
la separarea vestului european de Estul Europei.
Aceasta deoarece statele vestice nu aveau dreptul
s vnd ctre statele socialiste nici materii prime i nici
produse finite. Aceast interdicie a fost impus vest-
europenilor de ctre S.U.A..
* Tratatul (Pactul) de la Varovia i N.A.T.O. au
reprezentat cele dou aliane politico-militare, iniiate de
superputerile: U.R.S.S. i S.U.A..
Tratatul Atlanticului de Nord s-a semnat la
04.04.1949 la Washington de ctre: S.U.A.; Canada;
Marea Britanie; Frana; Belgia; Olanda; Danemarca;
Islanda; Italia; Norvegia i Portugalia. La aceste membre
fondatoare s-au adugat: R.F. Germania (1955) i Spania
(1982).
n contrapartid, la 14.05 s-a semnat la Varovia
Tratatul de prietenie, colaborare i asisten mutual,
dirijat de U.R.S.S. i la care participau statele socialiste.
Existau cinci fronturi contra forelor N.A.T.O. i
Europa Nordic i Central. Statul-Major i avea sediul
la Moscova, n capitala U.R.S.S..
*
* *
1558
Pe fondul suspiciunilor dintre superputeri
S.U.A. i U.R.S.S. aliana americano-sovietic se
destram iar continentul european este divizat ntre
Europa Occidental i Europa Oriental, instituindu-se
mult cunoscuta Cortin de Fier.
U.R.S.S. impune guverne comuniste n Polonia,
n Bulgaria i n Romnia. Comunitii unguri pun mna
pe putere n anul 1948 i tot n acel an are loc lovitura de
stat comunist de la Praga, din Cehoslovacia (februarie).
n privina Germaniei amintim: blocada
Berlinului (iunie 1948 mai 1949); partajarea rii n
patru zone de ocupaie; unificarea zonelor de ocupaie
occidental i crearea R.F.G. (1949) i transformarea
zonei sovietice de ocupaie n R.D.G. (1949).
1559
IV. Prevenirea conflictelor i strategia aplicat n
situaia crizelor conflictuale
1560
independenei acestei republici unionale fa de U.R.S.S.
la 27.08.1991, a determinat autoritile ilegitime
tiraspolene, din stnga Nistrului, s proclame, la rndul
lor, Republica Moldoveneasc Nistrean.
Conflictul militar iscat n martie 1992 avea ca
protagoniti un stat hotrt s i apere integritatea sa
teritorial Republica Moldova i o regiune separatist
sprijinit militar, logistic i moral de ctre R.F.Rus.
Trupele ruseti au continuat s staioneze n zona
separatist transnistrean, n ciuda acordului de pace
semnat de Republica Moldova i de R.F.Rus, n iulie
1992. Nu a contat nici angajamentul formal luat de
preedintele rus Boris Eln, privind retragerea acestor
fore armate, angajament asumat n noiembrie 1999.
O alt etap n permanentizarea conflictului a fost
legat de neacceptarea de ctre Republica Moldova a
Planului Kozak de reglementare a conflictului.
n condiiile n care preedinii Republicii
Moldova au pendulat ntre Vest i Est, ntre Uniunea
European i N.A.T.O. i, respectiv, R.F.Rus i C.S.I.,
preedintele aa-numitei Republici Moldoveneti
Nistrene, Igor Smirnov, s-a declarat profund dezamgit.
La aceast atitudine a contribuit indubitabil i atitudinea
de respingere a memorandumului Kozak de ctre
autoritile de la Chiinu.
La rndul ei, R.F.Rus a vzut n liderii Vladimir
Voronin i Igor Smirnov modele anacronice de realizare
a politicii, cu puternice accente nostalgice sovietice.
1561
Numai c repoziionarea Ucrainei dup revoluia
portocalie n favoarea Occidentului a determinat
Kremlinul s reconsidere i s sprijine poziiile lui
Voronin i respectiv Smirnov. Aceasta cu att mai mult
cu ct dup etapa ratat a unirii Republicii Moldova cu
Romnia, se prefigura o alt ameninare la adresa
Rusiei: primirea Romniei n N.A.T.O..
Reorientarea politicii externe ucrainiene ctre
vest i aderarea Romniei la N.A.T.O. a determinat
Kremlinul s conserve conflictul transnistrean
deoarece:
* zona transnistrean constituie un antaj la
adresa Republicii Moldova, n condiiile n care trupele
ruseti nu au fost nc retrase;
* Transnistria fiind n coasta Ucrainei este o
zon de control rusesc asupra acestei ri, la fel cum este
i peninsula Crimeea, unde staioneaz nc flota
Federaiei Ruse;
* Armata a XIV-a a R.F.Ruse, staionnd n
Transnistria, se afl n imediata apropiere a Uniunii
Europene i a N.A.T.O..
n anul 2004 liderul separatist transnistrean a
hotrt separarea infrastructurii energetice i feroviare a
Transnistriei de Republica Moldova. n acest fel
contractele pentru livrarea gazului metan n stnga
Nistrului nu mai erau semnate la Chiinu iar cile ferate
de pe teritoriul transnistrean deveneau separate de
societatea naional moldoveneasc de ci ferate.
1562
Drept reacie, Republica Moldova a reinstituit
controlul asupra mrfurilor venite din Ucraina, n acord
cu autoritile de la Kiev. Chiar se poate semnala o
nsprire a regimului vamal de ctre Ucraina, n semn de
solidaritate cu autoritile Republicii Moldova, n martie
2006. Aceasta n sensul c ucrainieinii au solicitat pentru
toate produsele ieite din Transnistria sau care tranzitau
teritoriul secesionist, documente emise de Republica
Moldova. Aceast blocad economic a Transnistriei a
fost mediat de diplomai i de securitate iar Rusia,
pentru a sprijini Transnistria, a anulat datoria de circa 1
miliard de dolari pe care aa-zisa Republic
Moldoveneasc Nistrean o avea fa de compania
ruseasc Gazprom.
Drept represalii Rusia a organizat un rzboi al
vinului cu Republica Moldova. Autoritile ruse au
anunat, n vara anului 2006, c vinul produs n R.M.
ncalc normele sanitare, interzicnd importurile din
acest stat. Compania Gazprom a solicitat dublarea
preului gazului exportat n R.M., care n acel moment
era de 110$/1000m3.
Ca urmare a antajului practicat de Federaia
Rus s-a ajuns la un compromis ntre Moscova i
Chiinu. Astfel, preul gazului metan nu a fost
modificat dar R.M. renuna la deplasarea tuturor
privatizrilor din R.M.N., ca fiind ilegale. Din anul 2008
1563
societile ruseti au reluat importul de vin moldovenesc
iar privatizrile fcute de Smirnov, n detrimentul R.M.
au fost definitiv uitate.
*
* *
* Planul Primakov
Constituie prima soluie de rezolvare a
conflictului transnistrean. Poart numele autorului su
Yevgeny Primakov, ex-ministru de externe i ex-prim-
ministru al Federaiei Ruse, care n anul 2000 a devenit
eful Comisiei de Stat a Federaiei Ruse pentru
Transnistria!!!
Acest proiect prevedea constituirea unui
parlament al Transnistriei iar anumii mputernicii
rui, desigur trebuiau s gireze relaia R.M.N. cu
R.M.!!!
Att Moldova ct i Transnistria ar fi creat un
spaiu economic unic, dar Tiraspolul avea drept de
autodeterminare n condiiile n care R.M. ar fi
intenionat unirea cu Romnia.
1564
*Planul deputatului Gheorghi Tihonov
Poart numele preedintelui Comitetului pentru
Transnistria din Parlamentul Federaiei Ruse. Aprut n
iulie 2001, planul oferta Moldova i Transnistria n
privina aderrii la Uniunea Rusia Belarus!!! Aceast
aderare ar fi rezolvat, n opinia autorului planului, toate
chestiunile legate de conflictul transnistrean. Planul a
fost respins de autoritile Republicii Moldova.
1565
* Planul Kozak
Este cea mai important i cea mai consistent
propunere ruseasc pentru aplanarea/soluionarea
conflictului transnistrean.
Acest proiect prevedea urmtoarele:
- federalizarea R.M., n sensul acceptrii de ctre
Chiinu a statutului de partener egal acordat
Tiraspolului. Acordarea de autonomie politic zonei
transnistrene i recunoaterea instituiilor sale proprii, cu
caracter etatic;
- federalizarea se realiza sub auspiciile i
garaniile Federaiei Ruse;
- reprezentanii Transnistriei trebuiau inclui ntr-
un parlament federal al R.M., asigurndu-se n felul
acesta reprezentarea populaiei rusofone din stnga
Nistrului;
- zona transnistrean obinea drept de veto n
chestiunile de politic extern ale R.M.; n acest fel s-ar
fi barat orice apropiere a R.M. de U.E.; N.A.T.O. i de
Romnia;
- trupele ruseti din Transnistria i prelungeau
staionarea, pn la 20 de ani.
Planul Kozak a fost receptat de diplomaii
occidentali cu destul reticen deoarece oferea
preeminen R.M.N. i intereselor ruseti n regiune i
pentru c prevedea federalizarea R.M.. nclinaia
diplomailor europeni i americani de a considera, la un
moment dat, planul Kozak drept baz de plecare
1566
pentru negocierea rezolvrii conflictului transnistrean a
fost estompat de temerea pentru posibila afectare a
independenei reale a R.M. i a proiectelor viitoare de
integrare a acestui stat n structurile europene.
Departe de a fi soluionat, conflictul transnistrean
pare mai degrab ngheat. n acest context, radicalizarea
poziiilor americane ar fi, n opinia noastr, binevenit.
Europenii, dei sunt contieni de implicarea emoional
a Romniei n conflictul transnistrean, nu radicalizeaz
discursul n faa reprezentanilor oficiali ai Federaiei
Ruse. Germania adopt o poziie nuanat, datorit
relaiei sale speciale cu Rusia. Ea ar fi statul european
capabil s poarte un dialog serios cu Federaia Rus
pentru a ncerca soluionarea conflictului de pe Nistru.
Oficialii germani au solicitat retragerea trupelor i
armamentului rusesc din Transnistria pentru a se putea
realiza climatul de ncredere ntre statele din regiunea
Mrii Negre.
Reprezentanii R.M.N. se situeaz pe poziii
defavorabile Romniei pe care o acuz de prtinire n
conflictul militar dintre R.M. R.M.N.. Cooperarea
potenial a Romniei ntre statele implicate n
soluionarea conflictului este refuzat de ctre Tiraspol.
Mai mult dect att, ambasadorul Federaiei Ruse n
R.M. a precizat c bazele militare ruseti din Transnistria
sunt opusul bazelor militare americane din Romnia iar
pacificatorii rui sunt considerai n R.M.N. drept o
garanie pentru perpetuarea pcii i pentru o
1567
reglementare echitabil a conflictului. S-a specificat,
totodat, c bazele militare americane din Romnia,
Bulgaria i provincia Kosovo exercit o influen mult
mai puternic asupra zonei est-europene dect bazele
militare ruseti din Transnistria.
*
* *
1568
Subpartea a II-a: Negociere i conflict n
politica internaional
1569
* Negocierea reprezint un fenomen social
deoarece presupune o comunicare ntre oameni;
* Negocierea este un proces organizat alctuit
din: schimbrile de opinii; regulile i uzanele; contactele
i confruntrile dintre participani;
* Negocierea reprezint un proces competitiv,
ntruct fiecare parte urmrete ndeplinirea propriului
avantaj, ntr-o msur ct mai larg posibil;
* Negocierea implic interaciune, n sensul c
prile trebuie s comunice pentru obinerea unui acord
reciproc avantajos;
* Negocierea este un proces desfurat cu o
finalitate cert determinat, constnd n armonizarea
intereselor prilor implicate.
Cu referire la afacerile comerciale internaionale
activitatea complex de negociere implic anumite
trsturi definitorii: importana factorilor culturali;
diversitatea cantitativ a contextelor n care se
negociaz; multipolaritatea care subsumeaz factori
eterogeni de natur i statut diferit; exigena sporit n
activitatea de negociere.
Principiile fundamentale ale negocierii cu
referire la negocierea comercial internaional sunt
urmtoarele:
* inseparabilitatea negocierilor comerciale
internaionale;
* practicarea uzanelor i regulilor specifice
comerului internaional;
1570
* prezervarea avantajului reciproc pentru prile
care negociaz;
* compensarea obligaiilor reciproce;
* cooperarea n procesul de negociere;
* operativitatea decizional;
*respectarea angajamentelor asumate i
ncrederea reciproc ntre pri.
n cadrul analizei noastre ne vom raporta
exclusiv la negocierile n materia comerului
internaional.
Obiectivele acestui tip de negociere sunt:
asigurarea comenzilor i a materiilor prime; atragerea de
investiii strine; distribuirea capitalului dintr-un stat n
alte state; obinerea unui profit ct mai sporit.
n cadrul negocierilor comerciale internaionale,
ca de altfel n cadrul oricrei negocieri, comunicarea
reprezint elementul fundamental.
Comunicarea poate fi de mai multe tipuri:
verbal, scris, nonverbal sau paraverbal. Funciile
comunicrii sunt: de informare; de cunoatere; de
nvare; de convingere; de influenare; de exprimare a
originalitii etc.
Obiectivele comunicrii constau n: receptarea
corect a mesajului; nelegerea acestuia; dobndirea
unei reacii din partea interlocutorului manifestat ntr-o
modificare a atitudinii sau a conduitei.
1571
II. Pregtirea negocierilor n relaiile
internaionale
Aceasta implic:
* Analiza contextului n care urmeaz a se
desfura negocierile comerciale internaionale;
* Stabilirea obiectivelor negocierii;
* Stabilirea echipei de negociatori;
* Pregtirea materialului n baza cruia se va
desfura negocierea;
* Stabilirea legturilor de comunicaie;
* ntocmirea mandatului pentru echipa de
negociatori;
* ntocmirea programului de negociere;
* Elaborarea unui proiect al contractului.
1572
Pregtirea materialului documentar se realizeaz
prin ndosariere de fie tehnice; de fie comerciale sau de
materiale documentare suplimentare.
Legturile de comunicaie privesc meninerea
contactului, pe perioada negocierilor, ntre echipa de
negociere i entitatea care i-a trimis la negocierile
respective.
Mandatul pentru negociatori determin
obiectivele echipei. El se redacteaz n scris i se
semneaz de eful entitii care mputernicete pe
negociatori.
Programul de negociere stabilete, n temeiul
mandatului de negociere, strategiile i tacticile care vor fi
urmate pentru atingerea obiectivelor.
Elaborarea unui proiect al contractului este un
instrument de ajutare a echipei de negociatori, inndu-se
seama de opiniile i obieciunile partenerilor de
negociere.
1573
III. Desfurarea negocierilor internaionale
1574
n materie comercial internaional negocierea
contractului internaional prezint o deosebit
importan.
La vnzarea internaional intervine elementul de
extraneitate, fapt ce determin posibilitatea aplicrii a
cel puin dou legi naionale. n principiu, actele juridice
bilaterale sau multilaterale contractele care posed un
element de extraneitate se supun legii locului unde au
fost ncheiate.
n faza precontractual se lanseaz pe piaa
internaional oferta, fiind analizate potenialele
rspunsuri. Lansatorul ofertei poate s: accepte
solicitarea; s resping solicitarea sau s intre n
negocieri cu subiectul interesat. Oferta trebuie s
conin: descrierea mrfii; preul orientativ; condiiile de
plat i de livrarea; termenul/termenele de livrare i
durata ofertei.
Contractul de vnzare comercial internaional
reprezint acordul de voin dintre doi parteneri, avnd
sediile n state diferite, prin care o parte exportatorul
se oblig s transmit celeilalte pri importatorul
marfa care face obiectul contractului, n schimbul unui
pre.
Modele de contracte de vnzare internaional de
mrfuri: contracte-tip i contracte-cadru.
Clauzele contractuale eseniale trebuiesc
negociate n mod obligatoriu. Celelalte clauze, indiferent
1575
dac au fost sau nu au fost negociate, nu afecteaz
validitatea contractului.
Obiectul contractului este reprezentat de marf i
de pre. Identificarea mrfii se efectueaz prin:
denumirea mrfii; determinarea cantitii i a calitii
mrfii; modalitile de marcare etc.
Preul ca element esenial al contractului revine
n sarcina importatorului i const ntr-o sum de bani,
cert determinat sau generic determinat.
n privina condiiilor de livrare trebuie
determinat locul i momentul livrrii mrfii; momentul
n care proprietatea mrfii trece de la vnztor la
cumprtor; transferarea riscurilor; transferul
cheltuielilor etc.
Termenul de livrare poate fi determinat sau
determinabil iar modalitatea de livrare se refer la
transmiterea total a mrfii sau transmiterea ei n trane.
Condiiile de plat se refer la determinarea
locului plii; a momentului plii; a monedei n care se
efectueaz plata (moneda unuia dintre state sau o
moned strin); la documentele necesare. Modalitatea
de plat privete procedura prin care documentele ce
atest livrarea mrfii, i care constituie titlul de
proprietate asupra acelor bunuri, trec de la vnztor la
cumprtor. Cumprtorul trebuie s plteasc preul
convenit ori s garanteze, printr-un instrument de plat,
c preul va fi achitat vnztorului ntr-un termen agreat
de acesta.
1576
Finalizarea contractului implic redactarea
clauzelor contractuale, care s consfineasc voina
prilor.
1577
IV. Strategii i tactici de negociere
1578
diferenierii ntre sexe; tactica stresrii partenerului;
tactica tcerii etc.
1579
V. Efectele negocierii: ncheierea tratativelor i
decizia adoptat
1580
VI. Specificitatea negociatorilor din diferite
state
* n Europa Occidental:
A) Frana. Negociatorii de origine francez
privesc procesul de negociere ca pe o dezbatere ampl,
n vederea identificrii unor soluii optime. Sunt
punctuali, manifest naionalism accentuat.
B) Germania. Negociatorii germani sunt de
principiu, calmi, serioi i punctuali. Manifest tiparul
adevratului profesionist. Sunt persevereni n
atingerea obiectivelor stabilite, protocolari i politicoi.
C) Marea Britanie. Negociatorii britanici se
remarc prin protocol, politee i punctualitate. i
pstreaz calmul i stpnirea de sine n orice situaie.
* n Asia:
A) Japonia. Aceti negociatori sunt ascuni,
neclari i vagi n exprimare. Pun mare accent pe inuta
vestimentar i, n principiu, sunt adaptabili la schimbri.
B) China. Chinezii sunt plini de finee i
subtilitate n purtarea negocierilor. Nu admit s piard i
nici nu admit s fac erori. Negocierea pentru ei este un
joc al minii iar echipele de negociere posed un
naionalism pregnant.
* n Africa: negociatorii pun un accent deosebit
pe relaiile amicale i pe ncrederea reciproc. Au
tendina de a arta partenerilor c au relaii cu oficiali de
rang nalt din ara de origine.
1581
* n America de Nord S.U.A. i Canada:
negociatorii prefer negocierea pe baz de oferte i
contraoferte.
Sunt punctuali i pun accent pe concizie, claritate
i eficien. Au un comportament prietenos, jovial,
neprotocolar. Sunt individualiti preuind realizrile i
posed o ambiie puternic. Relaiile de ierarhizare
profesional ef/subaltern sunt puternic atenuate.
* n America Latin: negociatorii prefer ritmul
lent i negocierile directe. Sunt amicali, ospitalieri i i
apreciaz partenerii care se intereseaz n legtur cu
cultura i cu modul de via sud-american sau central-
american.
* n Europa Central i de Est: negociatorii
prefer ca parteneri persoane cunoscute, cu care au mai
derulat relaii de afaceri. Poart negocieri mai dificile i
mai obositoare dect negociatorii vest-europeni.
Apreciaz, n mod deosebit, participarea la negocieri a
unor conductori de entiti recunoscute, la nivel
internaional. Dein reprezentane comerciale permanente
n capitalele statelor cu care deruleaz afaceri sau posed
un consilier ori un ataat comercial n cadrul ambasadei,
n statele mai mici.
* n R.F.Rus: negociatorii au tendina s amne
negocierile; nu posed simul organizrii i prevederea;
nu accept s piard teren n faa partenerului de
negociere; nu posed spirit de decizie; consider
1582
concesiile drept o dovad de slbiciune i ntrein relaii
formale cu partenerii din cadrul procesului de negociere.
*
* *
1583
PARTEA A VIII-A: GEOGRAFIE
POLITIC I GEOPOLITIC
1584
VII. Lumea islamic;
VIII. Chestiuni referitoare la populaie;
IX. N.A.F.T.A. integrarea economic a
continentului America de Nord;
X. Zona Asia Pacific.
1585
Subpartea I: Geografie politic
1586
Karl Ritter considera c popoarele europene sunt
mai dezvoltate ntruct mediul existent pe acest
continent este prielnic i propice unei asemenea
dezvoltri.
Fichte, filosof clasic german, a susinut
superioritatea rasial german care ar rezida n
germenele perfectibilitii umane. Germanii ar fi cei
chemai s instituie Imperiul Raiunii, al Libertii i al
Dumnezeirii, conform concepiei acestui filosof.
Heinrich von Blow teoretiza despre necesitatea
unificrii germano-italiene i despre constituirea unei
puteri danubiene, n spe Austria, prin intermediul
creia germanii s ating gurile Dunrii i Marea Neagr.
Friedrich List scria despre anexarea statelor de la
nordul i de la vestul Germaniei (cnd nc Imperiul
German nu exista!!!) i despre luarea n stpnire
economic a strmtorilor Bosfor i Dardanele. Acest
doctrinar economist scria despre o eventual expansiune
german n America Central i de Sud i n Asia
Mic!!!
Considerat fondatorul geografiei politice
Friedrich Ratzel mprtea teoria expansiunii. A
teoretizat n legtur cu aa-zisele legi de expansiune a
statelor, considernd statul un organism viu, o realitate
biologic, care trece prin toate ciclurile vieii: natere,
dezvoltare, decdere, pieire. Viitorul aparine statelor
mari care le vor ngloba pe cele mijlocii i pe cele mici!!!
1587
Teoria spaiului ca o for politic pornea de la
ideea creterii numerice a poporului ce implica i
creterea teritoriului statului.
Rudolf Kjellen este cel care a utilizat, pentru
prima dat, termenul de geopolitic. Politica este n
opinia sa tiina statului. Interpretarea lui Kjellen este
biologizant, el considernd poporul german ca fiind o
aa-zis ras superioar.
Karl Hanshofer, general german, a aderat la ideile
lui Kjellen, grupnd dup Primul Rzboi Mondial
absolveni universitari din domeniile istorie i geografie,
formnd astfel o adevrat coal.
Ca urmare a activitii acestei coli, geopolitica
s-a predat, ca disciplin de nvmnt, n universitile
germane ncepnd cu anul 1919. Din anul 1924
geopolitica a devenit disciplin de examen n ntregul
sistem de nvmnt superior german. S-a creat coala
Superioar pentru Politic care n plin regim naional-
socialist, n anul 1939, s-a transformat n Institutul de
Geopolitic.
Dup Al Doilea Rzboi Mondial, geografia
politic a cunoscut un recul considerabil, datorit
respingerii colilor germane de geopolitic. Geografia
politic a cptat un nou avnt, dup anul 1960, n statele
capitaliste occidentale i, n special, n Marea Britanie i
S.U.A..
1588
ncepnd cu anii 80 ai sec. al XX-lea termenul
de geografie politic reintr n discursurile tiinifice i
politice.
n ara noastr a aprut publicaia Geopolitca i
Geoistoria patronat de Societatea Romn de
Statistic.
Preocuprile n domeniul geografiei politice dar
i a geopoliticii au avut: istoricul Gheorghe I. Brtianu;
geograful Simion Mehedini; geograful Ion Conea;
demograful Sabin Manuil; gnditorul politic Anton
Goloprenia; geograful Nicolae Alexandru Rdulescu;
geograful Vintil Mihilescu. Marele istoric romn
Nicolae Iorga s-a pronunat, n mod hotrt, mpotriva
tezei biologizante ca fundament al naiunilor. Savantul
romn de renume mondial a plasat la temelia naiunilor
dimensiunea spiritual a popoarelor lumii.
*
* *
1589
determin mersul umanitii i, totodat, studierea
fenomenelor politice aflate n strns corelaie cu mediul
geografic ori chiar care sunt dependente de acesta.
1590
II. Organizarea economiei mondiale pe fundamentul
structurii teritoriale
1591
S.U.A. este puternic concurat de: R.P.Chinez,
Imperiul Nipon (Japonia) i R.F.Germania, sub aspect
economic.
Economia mondial parcurge o dezvoltare
ciclic. Acest aspect a fost afirmat de economistul rus
Kondratiev. Cuprinde o faz de cretere (A) i o faz de
recesiune (B).
Faza (A), de cretere, cuprinde perioada n care
se fac investiii n tehnologizare i retehnologizare.
Aceasta conduce la impas deoarece n economia
capitalist nu se practic planificarea; astfel, se ajunge la
supraproducie.
n faza (B) investiiile scad considerabil,
profiturile fiind mici.
O faz (A) i una (B) dureaz, n concepia lui
Kondratiev, n jur de 50 de ani, alctuind un ciclu.
Asupra ciclurilor Kondratiev s-a discutat n
literatura de specialitate i, de aceea, nu vom accentua pe
acest subiect. Att teoria politicii internaionale ct i
geografia politic i, respectiv, geopolitica apeleaz la
aceast modalitate de explicare a economiei mondiale.
Astfel:
I. 1780/1799 A1 1810/1817 B1
1844/1851;
II. 1844/1851 A2 1870/1875 B2
1890/1896;
III. 1890/1896 A3 1914/1920 B3
1940/1945;
1592
IV. 1940/1945 A4 1967/1973 B4.
n ciclul I:
* faza A1 de cretere: se descoper motorul cu
abur, se dezvolt industria bumbacului i a fierului forjat.
Marea Britanie devine liderul economiei mondiale i are
loc revoluia industrial;
* faza B1 de recesiune: producia se
restructureaz; o parte a populaiei vest-europene
migreaz n America de Nord, n special n S.U.A..
n ciclul II:
* faza A2 de cretere: trasport pe calea ferat;
producie de oel; Marea Britanie continu s fie liderul
economiei mondiale;
* faza B2 recesiune: apariia unor noi puteri
economice: S.U.A. i Germania; apariia puterilor
politice extraeuropene: S.U.A., Japonia, Rusia.
n ciclul III:
* faza A3 cretere: S.U.A. i Germania domin
economia mondial; petrolul este utilizat drept
combustibil n industrie; se utilizeaz navele cu abur n
comerul maritim oceanic;
* faza B3 recesiune: restructurarea economiilor
statelor, dup Al Doilea Rzboi Mondial; criza din anii
30 ai sec. al XX-lea.
1593
n ciclul IV:
* faza A4 cretere: S.U.A. pstreaz locul
primei puteri economice a lumii.
* faza B4 stagnare: criza petrolului din anul
1973; creterea economiilor R.F.G. i a Japoniei.
1594
Regiunea central economic a lumii
contemporane este format din: America de Nord,
Europa de Vest i Japonia.
n Europa centrul economic se afl n nord-vestul
continentului; n Asia de Est centrul n Japonia; n
Orientul Apropiat centrul economic este reprezentat de
statele din Golful Persic, pentru partea sudic a
continentului african zona economic central se
identific cu Republica Africa de Sud.
Semiperiferia deine procese specifice zonelor
centrale i procese specifice zonelor periferice.
Zonele de periferie sunt alctuite din lumea a
treia. Statele din periferie depind, ntr-o msur
considerabil, de statele din zonele centrale.
*
* *
1595
III. Geografia statului i a naiunii
1596
Spania i n Frana etc. Alteori frontierele genereaz stri
conflictuale: frontierele dintre: Iran i Irak; India i
Pakistan; Israel i Teritoriile Autonome Palestiniene;
frontierele dintre statele din Caucaz etc.
Grania este linia care stabilete limita
suveranitii i a jurisdiciei unui stat. Ea indic forma
spaial a unui stat, locul pn unde suveranitatea de stat
este recunoscut i trebuie aprat.
Exist granie funcionale; granie genetice i
granie morfologice.
Graniele funcionale, la rndul lor, sunt: granie
antecedente; granie supraimpuse; granie subsecvente;
granie relicte.
Graniele generice sunt: naturale, istorice, etnice
i geometrice.
Graniele morfologice se subdivid n: naturale i
artificiale.
1597
gazd). Exist situaii n care minoritile naionale
manifest tendine iredentiste sau tendine separatiste.
Iredentismul reprezint o micare politic de
eliberare naional a unor teritorii aflate sub ocupaie
strin. Dup Primul Rzboi Mondial iredentismul a
cptat un caracter ultranaionalist.
Minoritatea etnic dorete separarea de statul
gazd i aplicarea la un stat vecin, unde naiunea
majoritar este de acceai etnie i naionalitate cu
minoritatea etnic respectiv.
Separatismul const n dorina unei minoriti
etnice de a prsi statul gazd, deoarece apreciaz c nu
i poate manifesta propria identitate etnic. Tendinele
de autonomie teritorial reprezint semnale clare de
separatism.
Subnaiunile reprezint popoare mici situate n
interiorul statelor naionale, nefiind integrate n naiunea
majoritar i nici minoriti naionale. Au o unitate
religioas, cultural i etnic aparte. Subnaiunile tind
uneori spre autonomie, regionalism i chiar separatism
teritorial (bascii i catalanii n Spania; corsicanii i
bretonii n Frana; galezii i scoienii n Marea Britanie).
1598
IV. Globalizarea i statul. Chestiuni de geografie
politic
1599
Globalizarea este susinut de companiile
transnaionale i exist pericolul unei lunii de demarcaie
categorice ntre cei intrai n procesul globalizrii i cei
rmai n afara acestui proces. Ce se va ntmpla cu
statele care nu vor intra n procesul globalizrii? Este
acest proces ireversibil? Care sunt efectele sale?
Economia mondial i nu numai ea are obligaia s
ncerce s rspund la toate aceste ntrebri!!! Este
globalizarea o necesitate obiectiv pentru progresul
omenirii?? Atunci de ce ea provoac adncirea prpastiei
ntre bogai i sraci?? Nu cumva tocmai globalizarea
este aceea care va genera apariia unei clase srace
mondiale, adic a proletariatului mondial??
Globalizarea nfrngnd statele naionale, clasa sracilor
va fi internaional, iar contiina dobndit de membrii
ei va fi exclusiv internaionalist!!!
Distrugnd statele moderne naionale,
globalizarea capitalist nu cumva netezete drumul spre
comunismul mondial???!!! Sau, este posibil ca politicul
vzndu-se eliminat, ca urmare a disoluiei statului, s
riposteze mpotriva companiilor capitaliste
multinaionale??? S fie aceasta sfritul politicii?
Oricum, disoluia statului/statelor determin cderea n
desuetudine a politicii!!! Cel puin a politicii aa cum o
nelegem noi astzi.
n locul societii politice vom avea o societate
tehnocrat?? Greu de spus!!!
1600
Vulnerabilitatea statelor n faa pieelor i
confruntarea lor cu companiile multinaionale poate
produce, treptat, dispariia acestora.
Restrngerea atribuiilor i a competenelor
statelor, mai ales n economie, a determinat diminuarea
puterii acestora. Puterea de stat s-a erodat iar autoritatea
statal nu mai este vzut ca n alte perioade istorice.
Dar dac statul s presupunem ar disprea cu
ce ar fi nlocuit?? Mai nti ar trebui inventat noua
instituie care s aib capacitatea de a se subroga n
atribuiile i competenele statelor, i apoi ar trebui s se
discute despre poteniala dispariie a structurilor etatice.
n mod identic, credem noi, trebuiesc privite lucrurile i
n privina naiunilor. Ele nu pot disprea pentru c
cineva, pur i simplu, decreteaz lucrul acesta!!!
De la eferii i pn astzi statul n
abstraciunea sa a reprezentat o fundamental structur
de organizare i de regularizare a societilor. Tot statele
au reprezentat de-a lungul istoriei unitile
sistemelor/sistemului politic internaional.
Mai plastic spus, omenirea a progresat sub aspect
social i politic, n cadrele i tiparele oferite de ctre
state. A nltura statul este, n opinia noastr, o utopie!!!
Statul, n abstraciunea sa i n toate perioadele istorice
ale umanitii, a reprezentat cea mai faimoas instituie,
politic i juridic deopotriv, creat de geniul uman!!!
Metaforic vorbind, statul este darul zeilor oferit
Umanitii!!!
1601
V. Geopolitic i geostrategie chestiuni preliminarii
* Geopoliticile regionale
Ele acionau n umbra geopoliticii superputerilor:
S.U.A. i fosta U.R.S.S..
Vom exemplifica cteva geopolitici regionale:
- Geopolitica latino-american, dominat de
militarii care au condus rile din America Central i de
Sud. S-au format mai multe zone (ex.: Caraibe) i
persist o stare conflictual ntre statele din estul i cele
din vestul continentului sud-american (de pe coasta
Atlanticului, respectiv de pe coasta Pacificului);
- Geopolitica Orientului Mijlociu, dominat de o
stare conflictual n statele arabe i Israel. Geopolitica
arab urmrete distrugerea Israelului, geopolitica
israelian are ca eluri: colonizarea, extinderea
teritoriului, aprarea teritoriului statului etc.
1602
- Geopolitica din Africa de Sud a vizat segregarea
rasial ntre populaia alb i populaia neagr. ncepnd
cu anii 90 politica de apartheid a fost eliminat.
1603
islamism!!! Reprezint o reminiscen a intoleranei
religioase i un produs al celor 1300 de ani de
confruntri n regiune, pe aceast tem.
* Geopolitic i geoeconomie
Corelaia dintre geopolitic i geoeconomie se
manifest n: creterea numrului populaiei Terrei;
manifestrile geopolitice i legtura cu structurile etnico-
religioase; resursele naturale i partajarea acestora;
economia subteran; traficul de armament i stupefiante
etc.
1604
VI. Stri conflictuale contemporane
1605
Practic, geopolitica reprezint o continuare, la
nivel superior, a geografiei politice!!!
*
* *
1606
VII. Ansambluri politice mondiale elemente ale
structurii sistemului politic internaional global sau
mondial
1607
realizarea scopurilor sale U.E. trebuie s adopte modelul
clasic al statului federal.
Transformndu-se dintr-o uniune de drept
internaional ntr-o uniune de drept constituional, U.E.
va avea pivotul su fundamental n triunghiul
Germania Frana Marea Britanie.
Observm c U.E. se ferete de o asemenea
ipotez, alegnd modelul confederat, dar cu nuane
federaliste: adoptarea unei Constituii; instituirea
funciei de ministru de externe al U.E.; ntresc opinia
noastr.
Unirea naiunilor, a statelor, sub egida celor mai
dezvoltate state europene foste mari puteri Germania;
Marea Britanie i Frana ar ntri puterea de reacie a
Uniunii i i-ar da consisten i for pe arena politic
internaional.
Respectarea drepturilor statelor federate trebuie
s fie sacr!!! Organizarea intern trebuie s fie de
competena exclusiv a fiecrui stat federat. Un guvern
central, federal ar da o alt semnificaie Uniunii
Europene n faa S.U.A.; R.F.Ruse; Imperiului Nipon
(Japonia); R.P.Chinez i a celorlalte state de pe
mapamond.
*
* *
1608
Greutatea survine atunci cnd trebuiesc
echilibrate tradiiile statelor europene, istoria acestora.
Cu greu vor putea popoarele i statele Europei s treac
sub tcere toate centrele i friciunile existente ntre ele,
de-a lungul timpului!!!
Apoi nu trebuie omis naionalismul statelor,
inclusiv a celor vestice dintre care cel francez este mai
mult dect edificator. Vor renuna statele U.E. la latura
extern a suveranitii lor adic la independen n
favoarea unui stat federal??!! Greu de spus!!!
Alegerea celor trei state care vor formula
platforma Europei federaliste nu este ntmpltoare.
Dimpotriv, aceste state au fost cele mai recente mari
puteri europene. Ele, toate trei, vor determina o
multipolaritate care implic o balan de putere
echilibrat ntre ele.
Dac Germania va face exces de zel, atunci
Marea Britaniei i Frana o vor putea contrabalansa uor.
Dac marea Britanie, amintindu-i c a fost prima
putere planetar, va avea tendine hegemonice, axa
franco-german o va reduce la echilibru. n fine, dac
Frana, care a fost o mare putere continental, va avea
tendine hegemonice, Germania i Marea Britanie o vor
putea contrabalansa cu succes.
Desigur, nu trebuie omis nici rolul celorlalte state
europene n privina asigurrii echilibrului.
Nimic nu mpiedic ca statele latine, francofone
s ntrein o relaie special cu Frana; rile apropiate
1609
de modelul anglo-saxon s se apropie de Marea Britanie
(n Europa nu prea sunt!!) iar cele filogermane s
produc o apropiere mai accentuat de Germania.
Trioul germano franco britanic ar mpiedica
hegemonia uneia dintre aceste puteri n U.E..
Transformarea U.E. ntr-un clasic stat federal ar
determina respingerea ideii de renunare la statul
modern naional deoarece fundamentul Uniunii va fi
format din statele componente ale Federaiei Europene
statele federate.
Viitoarea Constituie European ar trebui s
organizeze instituiile federale: Parlamentul federal;
Guvernul federal; eful de stat federal i Instana
Suprem federal; s partajeze competenele dintre
Executivul federal i executivul statelor membre; s
realizeze echilibrul ntre Dreptul unional-federal i
Dreptul din fiecare stat federat etc.
n legtur cu instituia efului de stat unional-
federal el ar putea exista, fiind ales prin Parlamentul
federal, chiar n condiiile n care unele state europene
federate sunt monarhice.
Pstrnd tradiiile statelor europene unele din
acestea vor continua s fie monarhii, dei eful de stat
federal va fi un Preedinte Federal, U.E. fiind o
Republic Federal!!!
Ar fi primul caz n istorie cnd un stat federal
republican ar cuprinde i state federate monarhice!!!
1610
Aceasta pentru a respecta, n mod absolut, voina
naiunilor i a statelor europene!!!
Aceast ipotez este posibil cu att mai mult cu
ct monarhiile constituionale europene nu sunt
implicate, n mod activ, n viaa politic a statelor.
Dreptul Federal Unional ar trebui s se aplice
unor raporturi juridice deosebite, n special cele dintre
statele federate ori dintre statele federate i statul federal.
Infraciunile de o gravitate deosebit ar trebui
incriminate de Dreptul Penal unional-federal.
n rest, legislaia fiecrui stat federat ar trebui s
determine conduita propriilor ceteni, care bineneles,
sunt i ceteni ai statului unional-federal.
*
* *
1611
VIII. Harta politic a lumii aspecte de ordin istoric
1612
- 1096-1720 cruciadele;
-expansiunea turcilor 1453 cucerirea
Constantinopolului;
- sec. XIV-XV: state hegemonice n Europa:
Marele Cnezat al Moscovei; Hanatul Kazan; Hanatul
Astrahan; Imperiul Romano-German; etc.;
- nvlirile mongole 1241;
- descoperirile geografice;
- statele precolumbiene: Teotihuacan; Maya;
Zapotec; Mixtec; Toltec; Aztec; Mochica; Chimu; Inca.
1613
- Unirea Principatelor Romne (1859),
Independena Romniei fa de Imperiul Otoman (1877);
- unificarea Germaniei i Italiei (1870-1880);
- Pacea de la Bucureti 1913; Romnia obine
Sudul Dobrogei Cadrilaterul.
1614
* Harta politic a lumii dup anul 1989
1615
Subpartea a II-a: Geopolitic
1616
Legtura dintre geografia politic i geopolitic
ne apare ca fiind obiectiv, legic. Aceasta ntruct
cunoscnd influenele mediului geografic asupra politicii
unui stat se poate determina i condiiile n care se
desfoar activ politica statului, n raport de mediul
geografic.
Aadar, cum am subliniat i la subpartea I,
geografia politic apare ca o precursoare a geopoliticii.
Analiza static a mediului geografic, fcut din
perspectiv politic, specific geografiei politice se
dinamizeaz i cadrul geopoliticii. Geopolitica studiaz
i cerceteaz tocmai transformrile permanente, cu
procesul de devenire a statelor. Geopolitica reprezint
aciunea n micare a cadrului politico-geografic pe
scena politic mondial.
Geopolitica, fiind o disciplin i o tiin politic
are un pronunat caracter istoric. Ea este geoistoria epocii
contemporane, parte integrant a geoistoriei omenirii. n
realitate, geopolitica este autonom n raport cu
geoistoria dar principala experien n geopolitic
provine din partea sa istoric, adic din geoistorie.
nrurirea Istoriei asupra tiinei Politice este
covritoare. Inclusiv asupra tiinelor Politice
Internaionale. Acelai lucru se poate sublinia i n
privina geopoliticii, aceasta fiind o tiin
pluridisciplinar, att politic ct i geografic, cu
puternice valene istorice. Desigur, aspectul politic
1617
prevaleaz datorit scopului geopoliticii: explicarea
dinamicii structurilor etatice.
Disecnd scopul real al geopoliticii constatm c
elul acestei tiine este de a explica puterea statal. i
de a acorda puterii statale noi mijloace pentru realizarea
sau pentru conservarea intereselor naiunilor.
Datorit asocierii geopolitice cu regimul naional-
socialist din Germania, tiina geopoliticii a fost trecut,
dup Al Doilea Rzboi Mondial, ntr-un con de umbr.
Dar geopolitica nu se limiteaz doar la geopolitica
german. Or, nimeni nu i poate permite s ignore
studiul dependenelor politice de teritoriul unui stat,
numai datorit faptului c geopolitica german a servit
regimul hitlerist.
De altfel, ncepnd cu anii 60 ai sec. al XX-lea,
rolul geopoliticii a fost reevaluat, scondu-se n eviden
necesitatea studierii acestei tiine/discipline tiinifice.
Cercettorii domeniului vorbesc, n sec. XXI
despre o nou interpretare a geopoliticii, n care rolul
determinant nu mai revine teritoriului, spaiului, ci
timpului. Ca atare, se discut despre o cronopolitic,
destinct i chiar mai valoroas dect geopolitica.
*
* *
1618
II. Aspecte geopolitice privitoare la Romnia
* Munii Carpai
Romnia este o ar carpatic. Peste 1/2 din
suprafaa acestor muni se afl pe teritoriul Romniei.
Forma acestor muni realizeaz un inel de
protejare a Podiului Transilvaniei. Dinspre Carpai
unitile de relief sunt aezate descresctor: dealuri,
podiuri, cmpii.
Datorit faptului c Munii Carpai nu au fost
foarte nali ei au putut fi locuii de-a lungul istoriei. Ei
au reprezentat locul de conservare a Romniei n faa
diverselor nvliri. Putnd fi traversai uor, Munii
1619
Carpai nu au desprit populaia romneasc, ci
dimpotriv, au realizat unitatea acesteia.
Smburele Romniei este la Sarmisegetuza,
Transilvania constituind elementul geopolitic de
stabilitate romneasc. C Transilvania este curat
romneasc o dovedete i geografia politic!!! Dac n
Regatul Maghiar ea juca rolul de teritoriu periferic, n
Romnia, rolul jucat de Transilvania este central, fiind
vital pentru Statul Romn.
Existena Carpailor nu a alterat unitatea cultural
i lingvistic a romnilor. Subdialectele graiurile
limbii romne (a dialectului daco-romn, mai corect) nu
prezint particulariti semnificative, aa cum se
ntmpl n Italia sau n Frana, spre exemplu.
Transhumana a asigurat unitatea culturii i a limbii
romne. Ciobanii porneau cu oile din Munii Carpai
pentru a ierna n Dobrogea, n cmpia Dunrii, lng apa
Nistrului sau dincolo de el. Aa se explic existena
culturii i limbii romne n Transnistria. Moldovenii
transnistreni sunt, n esen, urmaii ciobanilor romni
care mnau turmele n arealul dintre Carpai i Bug.
Unitatea cultural-lingvistic romneasc
probeaz faptul c Munii Carpai nu au constituit o
barier; ei au fost coloana vertebral a poporului
romn i a pmntului romnesc!!!
Carpaii au realizat o funcie de aprare n epocile
de criz dar au constituit i o funcia pozitiv, de
1620
armonizare cultural-lingvistic a nobilului i mult prea
ncercatului popor romn.
* Fluviul Dunrea
Fluviul Dunrea strbate teritoriul romnesc pe o
suprafa de 1075km. Pe teritoriul Romniei fluviul
Dunrea se vars n Marea Neagr. De altfel, Delta
Dunrii este un loc strategic deosebit de important. Toate
puterile care au ptruns pe pmntul romnesc s-au
zbtut pentru stpnirea gurilor Dunrii. Comisia
european pentru gurile Dunrii a fost format din
puterile europene ale epocii, n scopul medierii
animozitilor din Germania i Rusia.
Fluviul Dunrea este, n mare parte, hotarul de
sud a Romniei, cu excepia frontierei din Dobrogea.
Rolul de hotar al Dunrii se circumscrie i partajrii
Europei balcanice de Europa central-estic.
Lupta pentru stpnirea gurilor Dunrii a
determinat i ciunirea teritoriului nostru naional:
Oltenia i Bucovina la Austrieci; Moldova dintre Prut i
Nistru la Rui. Balana de putere a determinat acel
echilibru care ne-a salvat de la anexarea ntregului
pmnt romnesc la unul din cele trei imperii: Austriac
(dup 1867, Asutro-Ungar); Otoman i arist (Rus). Fr
acest echilibru noi am fi fost ncorporai la unul dintre
aceste imperii, i n mod deosebit, la Imperiul Rus
(arist). Dac nevoia aprrii drumurilor comerciale care
legau Marea Baltic de Marea Neagr a impulsionat
1621
constituirea rilor Romne, cu siguran c Dunrea a
catalizat interesul puterilor europene pentru
soluionarea chestiunii romneti.
Punctm doar urmtoarele momente: 1829,
Tratatul de la Adrianopole prin care raialele turceti din
stnga Dunrii au fost realipite Valahiei, pentru a se
asigura libertatea navigaiei pe fluviu; 1856, cnd sud-
vestul Basarabiei (judeele Cahul, Ismail i Bolgrad) sunt
restituite Moldovei pentru a se opri naintarea ruilor
spre Constantinopol i pentru a bara accesul Rusiei
ariste la fluviul Dunrea, prin braul Chilia; 1859,
constituirea Principatelor Unite Romne, prin Unirea
Moldovei i Valahiei pentru ca Dunrea s fie stpnit
de un stat mai puternic; 1878, reluarea Sud-Vestului
Basarabiei de ctre rui, n scopul accesului la braul
Chilia a Dunrii; 1940, ncorporarea Basarabiei la
U.R.S.S. i trecerea Sudului acestei provincii romneti
la R.S.S.Ucrainean pentru ca Imperiul Sovietic s
ating gurile Dunrii i s ncerce s ia venic vechea
Basarabie (Bugeacul) prin anexarea sa la o republic
sovietic slav (Ucraina).
Romnia este un stat danubian datorit lungimii
teritoriului scldat de fluviu i, mai ales, din cauza
stpnirii Deltei i a gurilor Dunrii.
* Marea Neagr
Marea Neagr scald pmntul romnesc n
Dobrogea propriu-zis; n Dobrogea nou (de Sud)
1622
Cadrilater i n Basarabia de Sud. Astzi doar litoralul
Dobrogei mai este n componena Statului Romn.
Cadrilaterul este la bulgari iar sudul Basarabiei este
stpnit de ucrainieni. Odinioar i litoralul Transnistriei
era romnesc (1941-1944), perioada n care teritoriul
dintre Nistru i Bug era administrat de Regatul Romn.
Marea Neagr adun n jurul su dou mari religii
cretin i islamic; o mare putere R.F.Rus; dou state
puternice n regiune Turcia i Ucraina.
Aprarea drumului comercial de la Marea Baltic
la Marea Neagr a impulsionat ntemeierea rii
Romneti a Moldovei!!!
Litoralul stpnit de romni s-a mrit ori s-a
micorat n permanen. n anul 1484 (iulie i august)
prin cderea Chiliei i Cetii Albe n mna turcilor,
Moldova pierde litoralul pontic. Apoi n anul 1538,
constituirea Raialei Tighina (Bender) are menirea de a
proteja i mai mult litoralul moldo-romn czut sub
turci.
La 1812, litoralul basarabean trece la Rusia; este
reluat mic parte de Moldova, apoi de Romnia ntre
1856-1878, dup care revine, n totalitate iari aritilor.
n anul 1877 Romnia obine litoralul Dobrogei
vechi, iar la 1913 dobndete i litoralul Cadrilaterului.
n anul 1918, Romnia preia litoralul Basarabiei. n anul
1940, Stalin l d R.S.S.Ucrainiene dar Romnia l
elibereaz mpreun cu ntregul teritoriu al Basarabiei,
nordului Bucovinei i inutul Hera.
1623
Mai mult, ntre 1941 i ianuarie-martie 1944,
Romnia posed i litoralul transnistrean, dintre Nistru i
Bug, fiindc administra acel teritoriu, n totalitatea sa.
Zcmintele de gaz natural i de petrol din Marea
Neagr au reaprins spiritele n legtur cu partajarea
platoului continental ntre Romnia i Ucraina mai ales
c Insula erpilor, de jure teritoriu romnesc a fost
stpnit de facto de U.R.S.S., iar la momentul de fa
este deinut, n fapt, de Republica Ucraina.
Romnia este o ar pontic, datorit litoralului
aflat sub suveranitatea rii noastre.
Romnia este un stat carpato-danubiano-pontic,
prin aceasta semnificndu-se cele trei elemente
fundamentale, de natur geografic, care caracterizeaz
geografia politic, istoria politic, geopolitica i politica
extern a rii noastre.
*
* *
1624
muntos. Din 3400 km de grani, hotarul natural era de
2160 km!!!
Ideal este ca hotarele Romniei s coincid cu
hotarele etnice ale poporului romn. Acest lucru nu s-a
ntmplat nici n perioada interbelic, cnd numeroi
romni i destul pmnt romnesc a rmas n afara
hotarelor Romniei Mari.
Statul Romn trebuie s fie expresia politic a
Neamului Romnesc i s cuprind toate pmnturile
romneti.
Romnia are locul ei specific n Europa. Dar
unde n Europa?? n Balcani sau n Europa Central??
Ori n Europa Oriental??
Din Europa Central fac parte: Germania;
Austria; Polonia; Elveia; Ungaria; Cehia; Slovacia.
Romnia face parte din aceast grup de state??
Se consider c Romnia este o poriune a
Europei Centrale. Dac Vechiul Regat era considerat
balcanic, sub aspect geografic, astzi Romnia apare ca o
ar central-european, n special datorit suveranitii ei
asupra Transilvaniei; Crianei; Maramureului i a
Banatului (ultimele trei provincii nominalizate sunt doar
fragmentar incluse n Statul Romn).
Prin teritoriile alipite de la Regatul Maghiar, din
dualismul austro-ungar, Romnia s-a infiltrat adnc n
perimentrul Europei Centrale. Or, dup cum se tie,
Transilvania constituie smburele neamului romnesc.
1625
De aceea, Romnia trebuie considerat o ar central-
european.
Aflat ntre Est i Vest ntre expansiunea rus i
hegemonia austro-german Romnia este puternic
ancorat n Europa Central sub aspect geografic. Latin
prin cultur i civilizaie; traco-daco-get prin snge;
estic prin cretinismul ortodox al romnilor i
apusean prin tradiia romanitii. Romnia reprezint o
sintez ntre Occident i Orientul European, ntre spiritul
balcanic-bizantin i cel central-european. Romnia este
motenitoarea Romaniei, a Imperiului Roman de Rsrit,
el nsui creaie a btrnei Rome imperiale apusene.
Romnia este o ar central-european, cu religie
dominant cretin-bizantin, de spiritualitate latin, cu
populaie provenit din vechiul fond populaional tracic.
Aa cum vechea Dacie Roman era o provincie
occidental, Romnia de astzi, dei nconjurat de o
mare slav este central-european, prin poziia sa
geografic.
*
* *
1626
* Nistrul
Nistrul este astzi unul dintre elementele
geografice caracteristice ale rii noastre dar, n egal
msur, reprezint i un simbol al Istoriei Romnilor, un
simbol al Geopoliticii romneti!!!
Fluviul Nistru se spune ndeobte c desparte
elementul traco-daco-get romanizat, adic romnii, de
elementul slav, adic de ucrainieni. Aceast percepie s-a
format datorit Istoriei care constant a indicat hotarul
rii Romneti a Moldovei i, mai apoi, a Romniei ca
fiind pe Nistru. Realitate obiectiv dar care astzi trebuie
nuanat.
Triburile geto-dace, inclusiv cele ncadrate n
Marele Stat Daco-Get Centralizat a Regelui Burebista se
ntindeau pn la gurile Bugului. Massageii stpneau
de la Bug spre vest pn n China!!! n perioada Statului
feudal-medieval Romnesc Moldova, romnii au
colonizat aa-zisele pustieti de peste Nistru. nc n
sec. XVII-XVIII peste Nistru se formase, practic, o nou
Moldov Romneasc. Elementul predominant ntre Bug
i Nistru a fost elementul romnesc, fapt recunoscut i de
autoritile ariste dup ncorporarea Podoliei i
Harsonului, n 1792-1793.
Fr s revenim asupra unor precizri fcute n
volumul II al prezentei cri, trebuie s remarcm c
nfiinarea unei republici moldoveneti, adic
Romneti, peste Nistru de ctre Stalin, dei avea un
1627
scop propagandist i anexionist, se ntemeia pe o
realitate: numrul i, mai ales, vechimea romnilor n
Transnistria.
Putem spune, fr teama de a grei, c ara
Romneasc a Moldovei a colonizat teritoriul
transnistrean, n epoca medieval.
Chiar sub aspect politic teritoriul transnistrean i
chiar mai mult, ntreaga Ucrain a hanului, a fost ntr-o
uniune personal cu ara Romneasc a Moldovei,
domnitorul Duca Vod al Moldovei fiind i mare hatman
al Ucrainei aflate sub suzeranitatea otoman. Sub aspect
religios au fost nfiinate uniti religioase, biserici n
Transnistria, dependente de Mitropolia rii Romneti
a Moldovei, situat la Iai.
Romnii au jucat de-a lungul istoriei un rol
civilizator pentru Transnistria, rol pe care dup 1792-
1793 au cutat s-l copieze aritii rui.
ntr-adevr, salba cetilor romneti de la Nistru:
Hotinul, Soroca, Orhei, Tighina i Cetatea Alb st
mrturie peste veacuri despre rolul geopolitic i
geostrategic jucat de fluviul Nistru n Istoria
Romniei.
Romnii au pierdut Nistrul dar cetile au rmas
s strbat venicia vremurilor amintind, pentru
totdeauna, despre rolul geopolitic al Nistrului n Istoria
noastr Naional.
Nistrul apr civilizaia european; el este
frontiera Europei n faa colosului slav din Est. O
1628
frontier natural, druit de Divinitate i de Destin
romnilor pentru salvarea ntregii Europe de pericolul
anexionismului rusesc.
*
* *
1629
trofee. Romnia trebuie s reziste i s lupte pentru
meninerea treaz a contiinei naionale a romnilor,
aflai sub stpniri strine!!!
Populaia i reforma reprezint doi piloni
fundamentali ai Romniei. Cele dou elemente pot
deveni, dup caz, fie puncte forte, fie dimpotriv puncte
slabe ale rii noastre
*
* *
1630
numrului de copii nscui ntr-o familie. De la cea mai
nalt rat a natalitii din Europa, pe care Romnia o
deinea n perioada interbelic, la momentul de fa avem
o imens rat negativ de cretere a populaiei!!!
Geopolitica romneasc i nu numai ar trebui s
trag un serios semnal de alarm asupra acestei
chestiuni.
*
* *
1631
Aa se face c de la 301 nave maritime deinute
de Romnia n anul 1989 (locul 5 n lume!!!) astzi se
poate conta pe maxim 50 de nave (locul 28, n anul
1995).
Se tie c Romnia a fost patria aurului negru
n Europa. ntr-adevr, dup Al Doilea Rzboi Mondial
rezervele noastre de petrol au sczut dar s-a dezvoltat o
extrem de puternic industrie de utilaj petrolier precum
i industria petrochimic.
nainte de Revoluia din Decembrie 1989,
Romnia se situa pe locul 2 n lume la exportul de utilaj
petrolier i pe locul 3 mondial la producerea de utilaj
petrolier!!! S-au pierdut astzi toate aceste atuuri ale rii
noastre, din pcate!!!
n anii 70 ai secolului al XX-lea exporturile
Romniei spre rile n curs de dezvoltare din Africa i
Asia se intensific, la fel cum au crescut exporturile i n
statele lagrului socialist i, n mod deosebit, n
U.R.S.S.. ncepnd cu anul 1990 toate aceste piee de
desfacere pentru produsele romneti s-au pierdut!!!
Aceasta, n mod indubitabil, a afectat geopolitica
romneasc tot la fel de mult cum a afectat i economic
Statul Romn.
Se observ, din exemplele menionate anterior,
faptul c Romnia dispune de anumii factori care,
utilizai cum trebuie, pot constitui elemente benefice
pentru geopolitica noastr. Totodat, este de necontestat
faptul c nevalorificarea corect i la ntreaga capacitate
1632
a factorilor economici determin stabilirea geopoliticii
statului nostru.
Nu factorii genereaz beneficiul sau
slbiciunea, ci modul n care acetia sunt utilizai
pentru satisfacerea intereselor naionale ale Romniei!!!
1633
III. Geopolitica anglo-saxon i cea american
1634
mondiale. Aici s-a format Imperiul Mongol i tot aici a
luat natere Statul Rus.
Oceanul Planetar care cuprinde trei ptrimi
izoleaz insula lumii, format i Eurasia i Africa i
Americile i Australia. Din totalul uscatului Eurasiei i
Africii i revin 2/3, iar Americilor i Australiei 1/3.
Zona pivot apare ca fiind ntregul teritoriu de la
marginea Europei de Est i pn la Oceanul Pacific.
Aceasta este aa-zisa inim a lumii, iar teritoriul ei se
suprapune, n mare parte, cu teritoriul Rusiei!!!
Totul graviteaz n jurul insulei lumii formnd
dou aa-zise contururi, unul interior i altul exterior.
Conturul interior este alctuit dintr-un cordon de state
continentale cu acces la mare/ocean: Germania, India,
China sau Turcia. Conturul exterior cuprinde state din
afara Eurasiei: Marea Britanie; Japonia; S.U.A.; Africa
de Sud.
* Doctrina rmurilor. A fost iniiat de Nicolas
Spykman, cetean american de origine olandez,
profesor de relaii internaionale la Universitatea Yale. n
opinia acestui doctrinar, hotrtor pentru controlul
inimii lumii preconizat de Mackinder este controlul
rmurilor.
Controlarea zonelor costiere care nconjoar zona
pivot reduce sau chiar anihilieaz potenialul inimii
lumii.
1635
Dominarea zonelor de coast ale Eurasiei
conduce la dominarea Eurasiei i, n final, la dominarea
planetei.
* Doctrina spaiilor globale a fost teoretizat
de Saul Cohen, preedinte al Asociaiei Geografilor
Americani.
n opinia sa, ierarhia geopolitic a spaiilor
cuprinde: spaii geografice globale; regiuni; state-
naiuni i uniti subnaionale.
n cadrul spaiilor geografice globale sunt
incluse: spaiul continental i spaiul oceanic. Fiecare
spaiu dispune de regiuni. Astfel, spaiul oceanic
cuprinde: America de Nord, Europa maritim, America
de Sud etc.
Prin zone aflate sub presiune politic autorul
nelege spaiile de contact, de interconectare dintre
spaiul continental i cel oceanic. Orientul Mijlociu se
consider c reprezint o astfel de zon aflat sub
presiune politic.
Prin conceptul poart de trecere autorul
identific anumite zone, distincte sub aspect istoric, de
suprafa medie sau mic, i care realizeaz legtura
dintre dou ci comerciale importante. Statele Europei
de Est i Centrale constituie o poart de trecere care
asigur legtura dintre Marea Baltic i Marea
Adriatic/Marea Neagr.
1636
* Teoria puterii aeriene fundamentat de
Alexander de Seversky, cetean american de origine
rus.
Opinia autorului este n sensul necesitii
dezvoltrii puterii militare aeriene n dauna forelor
terestre i a celor navale.
Ideile autorului, lansate n anii 1940-1950, s-au
dovedit a fi verosimile, fiind aplicate efectiv n perioada
Rzboiului Rece. Fora militar aerian asigur prestigiul
S.U.A., proiecteaz rapid puterea sa asupra spaiilor
planetei i asigur protejarea teritoriului american.
* Eurasia geopolitic i geostrategie
genereaz aprinse dezbateri ntre politologi i politologii
internaionali. ntre acetia Zbigniew Brzezinki, se
detaeaz prin originalitatea interpretrilor. Toate
puterile mondiale n istorie au aparinut Eurasiei.
Excepia o constituie, pentru prima dat, Statele Unite
ale Americii.
Este foarte posibil ca noua putere, o
superputere s se ridice n Eurasia i s rivalizeze cu
S.U.A.. Aa cum este cazul cu: R.F.Germania, Imperiul
Nipon (Japonia), R.P.Chinez, puteri n ascensiune pe
mapamond. i toate din Eurasia.
Dac Eurasia s-ar uni, atunci fora nsumat ar
depi-o net pe cea a S.U.A.. Aici, n Eurasia gsim cele
mai populare state ale lumii: R.P.Chinez i India. n
Eurasia ntlnim pretendenii la supremaia mondial,
nominalizai mai sus. Eurasia deine 75% din resursele
1637
energetice ale Terrei; 75% din populaia planetei i 60%
din G.N.P.-ul planetar.
O temere pentru S.U.A. ar fi apropierea politico-
militar ruso-chinezo-german. Resursele, tehnologiile i
potenialul politico-militar al celor trei state din Eurasia:
R.F.Rus, R.P.Chinez i R.F.Germania ar avea un efect
devastator asupra Statelor Unite ale Americii.
i peste toate se pare c slbiciunea R.F.Ruse
este efemer. R.F.Rus dorete i urmrete activ planul
reconstruciei Imperiului Rus/Sovietic i relansarea
rii ntre superputerile planetare!!!
Dezbinarea statelor europene i asiatice,
rivalitatea dintre ele ofer S.U.A. meninerea supremaiei
mondiale. O eventual colaborare U.E. R.F.Rus
R.P.Chinez Imperiul Nipon (Japonia) ar schimba
unipolaritatea i dominarea S.U.A., n calitatea sa de
unic superputere mondial.
1638
IV. Uniunea European
1639
Europa are potenialul pentru a se impune ntre liderii
politici ai lumii.
Se pare c N.A.F.T.A., constituit din S.U.A.,
Canada i Mexic, a aprut din dorina de a reaciona la
Comunitatea European.
Regiunile economice mondiale: U.E.;
N.A.F.T.A.; MERCOSUR etc. sunt elemente noi n
geopolitica mondial.
Cele trei importante regiuni planetare au dispus
de un stat hegemon, fiecare n parte: N.A.F.T.A. de
S.U.A.; Regiunea Asia-Pacific de Imperiul Nipon
(Japonia) i U.E. de R.F.Germania.
U.E. dispune i de o structur de securitate
colectiv Uniunea Europei Occidentale. Regiunea
Asia-Pacific se confrunt cu ridicarea vertiginoas a unei
noi puteri regionale: R.P.Chinez. aadar, aceast
regiune are dou state hegemonice, lucrul acesta
constituind un aspect inedit!!!
Liantul dintre U.E. i Regiunea Asia-Pacific ar
putea fi R.F.Rus, ar europeano-asiatic.
Statutul de mare putere mondial ce va putea fi
preluat de Uniunea European depinde, n foarte mare
msur, de curajul instituirii unei structuri politice la fel
de eficiente ca i structurile economice.
n subpartea I, am fcut cteva referiri i, de
aceea, nu vom accentua acest subiect.
Indiferent de situaiile geopolitice, o colaborare
U.E. R.F.Rus sau U.E. C.S.I. ar determina
1640
dezvoltarea economic i ar ncuraja apropierea politic
ntr-un spaiu vast Eurasia.
Tehnologiile U.E. cuplate cu resursele imense ale
Rusiei/C.S.I. ar putea avea un efect devastator asupra
celorlalte economii din marile regiuni planetare!!!
Refacerea unitii Eurasiei poate ncepe cu
apropierea U.E. Rusia i poate continua cu atragerea
celorlalte dou state puternice: R.P.Chinez i Imperiul
Nipon (Japonia).
Decuplarea U.E. de Rusia o ndeprteaz de
posibilitatea ptrunderii n Regiunea Asia-Pacific,
regiune n care att S.U.A. ct i R.F.Rus i joac
propriile interese.
Edificator n acest sens este exemplul ruso-chinez
de integrare economic, n scopul contrabalansrii
puterii americane pe mapamond.
Dar, atragerea U.E. n sfera Rusia Regiunea
Asia-Pacific o va ndeprta de S.U.A.. Ori superputerea
planetar S.U.A. este extrem de puternic i nu exist,
deocamdat, o for care s o contrabalanseze, cu
adevrat.
De aceea este foarte probabil o apropiere a U.E.
de S.U.A. n scopul contrabalansrii Regiunii Asia-
Pacific i a C.S.I.-ului.
Uniunea European trebuie s apar scenei
politice internaionale ca un stat federativ democratic,
tolerant fa de diversitatea cultural a naiunilor
europene dar apt s trateze pe picior de egalitate cu:
1641
S.U.A.; R.F.Rus; R.P.Chinez i Imperiul Nipon
(Japonia).
Este posibil ca U.E. s devin, n perspectiv,
chiar principala putere a mapamondului, dac va
dispune de resursele, teritoriul, populaia i tehnologia
Europei. Pentru aceasta este imperios necesar ca U.E. s
beneficieze de coeziune politic, scop n care ar trebui s
depeasc stadiul confederat, trecnd la o organizare
etatic federal. O ideologie american, se putea
realiza doar dup unificarea politic a continentului
european, ntr-un stat federal.
*
* *
1642
V. Republica Federativ Rus
1643
Federaia Rus are un regim politic prezidenial putem
spune c poziia efului guvernului, de lider al
autoritilor executive subordonat efului statului are
menirea unei expuneri a efului Guvernului, n aa fel
nct preedintele s apar nonresponsabil pentru
actele nfptuite de Executiv. Desigur, Preedintele
Federaiei nu i-a asumat un rol expectativ dar, economia
textului constituional, pare a indica acest aspect.
n mod identic, Federaia Rus, de astzi, se lupt
cu dou tendine diametral opuse: dorina de renoire a
statului i de occidentalizare a rii, pe de o parte, i
seducia i nostalgia imperial, pe de alt parte.
Orice s-ar spune este greu de conceput ca Rusia
s scape uor de grandoarea imperial a trecutului su.
Chiar i U.R.S.S. a fost, pn la urm, Imperiul
arist (Rus) cosmetizat i mbrcat n purpur.
Comunismul rusesc era un internaional-socialism de
imperiu!!!
Dac U.R.S.S. nu a putut scpa de netele
convingeri imperiale este oare posibil ca R.F.Rus s se
debaraseze de tendinele imperialiste??!!
Experimentul rusesc de astzi este o continu
cutare a locului i a rolului Federaiei Ruse pe scena
politic internaional.
Se spune despre U.R.S.S. c era un puternic stat
militarist, dar mult mai slab dezvoltat economic i
tehnologic, n raport cu cealalt superputere S.U.A..
1644
Deci, Federaia Rus trebuie, n mod imperios, s
se dezvolte tehnologic i economic.
Rusia cuprinde n hotarele sale acea inim a
lumii. Ea este att european ct i asiatic. Adic, Rusia
este eurasiatic.
Fiind, sub aspect istoric, puternic influenat de
ttari i motenind mare parte din vechiul Imperiu
Mongol, Rusia se simte ca o ar continental, de
trecere, ntre Europa i Asia.
Unicitatea Rusiei provine i din faptul c are o
poziie geopolitic unic n lume. Ea a tiut, mai bine
dect orice alt imperiu de pe planet, s conserve sfera sa
de influen asupra statelor i popoarelor cucerite i
ncorporate. Speculnd asupra nevoii de securitate
comun, asupra necesitii unei zone geopolitice comune
i asupra unei economii integrate, Rusia i-a meninut
hegemonia asupra teritoriilor fostei U.R.S.S..
Predispoziia pentru centralizarea autoritii
centrale-federale, tentativa autoritarismului sunt
puternice n Federaia Rus. Occidentul dei nu mai
constituie o ameninare direct, reprezint totui pentru
Rusia un rival. Un rival redutabil creia Federaia Rus
trebuie s-i in piept.
Ieirea Rusiei din posibila izolare i depirea
iluziilor imperiale ar conduce la o relansare a acestei
imense ri. Exemplul viu l constituie R.P.Chinez. De
la revoluia cultural i pn astzi China a traversat o
perioad tumultoas, de adnci prefaceri, care a condus
1645
la dezvoltarea impetuoas a rii i la afirmarea ei pe
mapamond.
Nu este greu de neles exemplul chinez dar
nostalgia imperiilor, arist i sovietic, frneaz adoptarea
unei atitudini radicale favorabil schimbrii totale a
Rusiei. Imperiul sovietic pare blestemul Rusiei,
factorul care o nepenete n tipare nostalgice i
conservatoare.
Imperiul Rus sovietic, ce stpnea ntreaga
U.R.S.S.; Imperiul sovietic exterior ce guverna statele
satelite Kremlinului i Imperiul comunist ce se inflitra
n toate colurile globului terestru, de la Angola la
Coreea de Nord, toate trei au reprezentat formele de
manifestare ale imperialismului rusesc n epoca
contemporan!!!
n Uniune Rusia, Bielorusia i Ucraina aveau o
poziie privilegiat deoarece erau republici slave.
n Caucaz, legturile republicilor transcaucaziene
cu Orientul Mijlociu, cu Turcia i cu Iranul era nc viu.
Aceste republici: Armenia, Azerbaijan i Gruzia
(Georgia) aveau nostalgia vechilor legturi.
n Asia Central: Kazahstan, Uzbekistan,
Kirghistan, Tadjikistan, Turmenistan erau republici
intrate relativ mai trziu n sfera de influen rus.
Statele baltice: Letonia, Lituania i Estonia erau
influenate de civilizaia scandinav i german.
n partea european, Moldova, era parte
component a Romniei, smuls de U.R.S.S. i supus
1646
unui accentuat i virulent proces de deznaionalizare, de
rusificare.
Trecnd peste aspectele legate de istoria Rusiei i
peste analiza celorlalte state ex-sovietice, putem
considera R.F.Rus drept o uniune de dimensiuni mai
reduse. Aceasta ntruct Rusia nsi este o republic
federativ alctuit din republici autonome: Baskiria;
Buryat; Daghestan; Kabardino Balkar; Kalmyk;
Karelia; Kaomi; Mari; Mordvinia; Osetia de Nord; Tatar;
Tuva; Udmurt; Cecenia Inguseia; Chuvashia i
Iakuia.
R.F.Rus este o uniune mai mic fiindc
R.S.F.S.Rus, din cadrul U.R.S.S., era o uniune mai
restrns.
Supranaionalismul rusesc determin adoptarea,
de ctre Rusia, a unei politici supranaionale.
Supranaionalismul se manifest cu pregnan pe
teritoriul fostei U.R.S.S., poate cu excepia republicilor
baltice. Aceasta ntruct Federaia Rus consider
teritoriul ex-sovietic drept zona sa de influen direct.
Politica sovietic de concuren cu S.U.A. i de
acaparare de noi sfere de influen i de noi capete de
pod pe mapamond a fost nlocuit cu politica
conservrii dominaiei geopolitice ruseti, pe teritoriul
fostei U.R.S.S..
Atenia R.F.Ruse se ndreapt i spre Germania,
de la care se ateapt o colaborare principal i
vizionar, pentru ca Germania s nu devin
1647
instrumentul S.U.A., ci s devin o putere regional
hegemonic.
Apropierea R.F.Ruse de R.P.Chinez are menirea
de a provoca Occidentul i, n special, S.U.A.. Este
modul n care politica rus atrage atenia asupra sa n
mod negativ. Pendulnd ntre Occident i China, Rusia
nu mai are timp s fie ea nsi. S i urmreasc
propriile interese naionale, fr a deveni o sperietoare
pentru celelalte state ale lumii.
Este Rusia pregtit pentru marele pas al
debarasrii de motenirea sovietic?? Poate c da, poate
c nu. Oricum, eu cred c adevrul, ca ntotdeauna, este
undeva la mijloc. Aceasta n sensul c Rusia trebuie s
fie absolut convins de faptul c o armat puternic nu
i poate conferi i garanta statutul de mare putere a
lumii.
C nostalgia trecutului nu mai poate renvia epoci
trecute, apuse, i c dac, pn nu demult, Armata Roie
pzea Zidul Berlinului, astzi Armata Rus se menine
cu greu pe malurile Nistrului este un fapt mplinit!!! Ori,
aceast realitate privit n toat complexitatea sa nu
poate genera nici un fel de nostalgie!!!
n Politica Internaional, Federaia Rus trebuie
s fie pragmatic i s urmreasc eluri concrete.
Umbrele lui Petru cel Mare i a lui Stalin i-au fcut
datoria. Acum, Rusia trebuie s transforme nostalgia
mesianic ntr-o uria sforare pentru prosperitatea
1648
economic, pentru retehnologizare i pentru prezervarea
cu sfinenie a principiilor democratice.
Rolul major al Rusiei pe arena politic
internaional va reveni, cu siguran. Aceasta ns se va
ntmpla dup revitalizarea statului, a economiei i a
politicii, aceasta din urm, debarasat de clieele
sovietice, dogmatice i nvechite.
1649
VI. Geopolitica german
1650
Poporul crescnd numeric, ara trebuie s i
mreasc teritoriul.
Principiile statornicite de Ratzel n privina
creterii spaiale a statelor se fundamenteaz pe aspecte
obiective legate de: creterea populaiei statului i
necesitatea obinerii de resurse naturale, dar i pe aspecte
subiective concretizate n: corelaia dintre spaialitatea
statului i dezvoltarea culturii ori distincia dintre
civilizaii dezvoltate i civilizaii subdezvoltate.
Ratzel a artat c aa-zisul ciclu oceanic a
determinat mutarea centrului su de greutate din
Marea Mediteran n Oceanul Atlantic i mai apoi n
Oceanul Pacific.
Statele continentale i cele maritime se vor
confrunta pentru obinerea supremaiei n Oceanul
Pacific.
* Identitatea politico-geografic a statului se
fundamenteaz pe ideea c politica trebuie s studieze
poziia i spaialitatea, adic teritorialitatea geografic a
statelor.
Dac poziia fizic a unui stat este un dat,
poziia politico-geografic este variabil. Ea depinde de
balanele de puteri ori de apropierea/deprtarea de
puterile militare, economice sau civilizaionale ale
regiunii sau ale Terrei.
Combinnd poziia fizic cu cea politico-
geografic ar rezulta o poziie intermediar, cum este
aceea a statelor-tampon. Spre exemplu: poziia
1651
intermediar a rilor Romne/Romniei ntre
Imperiile: Otoman, Habsburgic (Austro-Ungar) i arist.
State-tampon au fost i cele care despreau
Europa de Rusia: Polonia, Romnia, Finlanda,
Yugoslavia, Bulgaria, Albania. Misiunea lor a fost aceea
de a separa statele europene de Imperiul Sovietic.
Aceasta era o misiune politico-strategic.
Tot o semnificaie politico-strategic are i
frontiera. Ratzel considera grania drept produs al
micrii, fiind n continu transformare. Ea poate fi n
expansiune sau n retragere, dup cum fora statului este
n cretere sau n scdere. De aceea, grania apare ca un
raport de fore, opus de fiecare dintre statele vecine.
Karl Haushofer a fost un mare geopolitolog
german a crei personalitate a fost umbrit de
colaborarea sa cu regimul naional-socialist.
1652
* Intersectarea lui Karl Haushofer cu naional-
socialismul german
1653
lsndu-se utilizat ca i personalitate, dar fr a dobndi
o putere real.
Rzboiul antisovietic l-a ndeprtat pe doctrinarul
german tot mai mult de regimul nazist.
Fiul su, Albrecht, care i atrsese atenia
profesorului despre ororile provocate de politica
naional-socialist, particip la complotul organizat
mpotriva lui Adolf Hitler. Acest fapt va determina
anchetarea i cercetarea doctrinarului german, devenit
suspect n faa autoritilor naziste. De altfel, Gestapoul
l va executa pe Albrecht n anul 1945.
Apropiat al unor lideri naional-socialiti germani
Haushofer nu a fost un naional-socialist convins. El nu a
activat nici mcar ca membru al acestui partid. Totui,
s-a lsat folosit de propaganda naional-socialist dar, nu
trebuie scpat din vedere, nici faptul c Haushofer era un
general, pe lng faptul c era profesor. Cariera militar
l-a determinat s accepte uor colaborrile cu regimul
nazist militarist.
* Doctrina geopolitic
1654
reprezint, la acel moment, un apanaj al statelor
maritime n raport cu puterile continentale.
Geopolitica trebuie s prseasc pentru
totdeauna orice concepii partizane, fie ele de stnga sau
de dreapta, i s se delimiteze net de orice fel de pasiune
politic. n locul pasiunii politice doctrinarul propune o
raionalizare a politicii. Numai c aceast
raionalizare este fcut din perspectiv geografic.
n concepia lui Karl Haushofer principala surs
de pericol pentru geopolitic const n dogmatizarea
acesteia. Ea trebuie s fie i s rmn vie i dinamic,
ca tiin i ca disciplin de nvmnt.
Karl Haushofer aprecia c necunoaterea
profund a jocurilor politice datorit lipsei de
specializare profund a specialitilor germani
politicieni i diplomai a contat enorm n eronata
interpretare a raportului de fore existent ntre cele dou
tabere beligerante, n Primul Rzboi Mondial. Dac n
S.U.A., Frana i Marea Britanie existau coli pentru
pregtirea oamenilor politici i a diplomailor, n
Germania antebelic instituirea se axa pe trecut, avnd
un coninut formativ preponderent juridic i lingvistic.
1655
* Politica anaconda a puterilor maritime
contra politica obiectivat de puterile continentale
1656
luptnd ntre ele!!! De aceea, dup declanarea
rzboiului germano-sovietic Haushofer a dezavuat voalat
politica dus la naional-socialitii germani. n opinia
teoreticianului amintit marile puteri continentale trebuiau
s i prezerve forele pentru a se putea opune puterilor
maritime. Lupta dintre puterile continentale era
favorabil puterilor maritime.
1657
* Frontiera organ viu, cu caracter politic, al
statului
1658
* Pan-ideile ideea pan-european
1659
VII. Lumea islamic
1660
n timp ce pregtea o expediie mpotriva
Imperiului Roman de Rsrit, la data de 08.06.632 e.n.,
Mahomed moare.
Islamul este partajat ntre sunii cei ortodoci i
iii. Primii sunt majoritari iar secunzii sunt cam 15% din
populaia de rit islamic.
Trecnd peste aspectele de ordin istoric i
religios, vom analiza urmtoarele chestiuni:
* Statele centrale, cu rol de pivot, n islam;
* Aurul negru i islamul;
* Creterea demografic;
* Renaterea islamic i problematici generale
referitoare la statele cu populaie musulman.
1661
politice din Asia de Sud-Est. Acestea sunt principalele
caracteristici ale statului indonezian contemporan.
- Algeria o ar puternic occidentalizat a crei
securitate influeneaz tot bazinul mediteranean.
Prosper n petrol i gaze naturale aceast ar asigur,
alturi de Egipt i de celelalte state din zon, stabilitatea
n regiune, mpotriva manifestrilor recrudenscente ale
fundamentalitilor religioi islamici.
- Turcia are controverse cu Siria, nenelegeri
cu Irakul, conflict mocnit cu Grecia datorit chestiunii
cipriote. Este un stat modern, o adevrat plac
turnant ntre Europa i Asia.
Situaia Turciei poate influena ntreg spaiul
islamic datorit tradiiei imperiale otomane.
- Pakistanul prezint o puternic explozie
demografic i beneficiaz de o poziie geografico-
strategic critic. Are conflicte mocnite cu India, care
cteodat rbufnesc, devenind violente.
Pe glob exist trei mari concentrri islamice:
Orientul Apropiat i Mijlociu; Asia de Sud-Est i Africa
de Nord.
1662
Mari zcminte au fost descoperite recent i n
Marea Caspic, zcminte care revin: Azerbaidjanului,
Iranului, Turkmenistanului, Kazahstanului i Rusiei.
Majoritatea acestor state cu excepia Rusiei sunt cu
populaie musulman.
n Africa: Libia, Egiptul, Algeria i Marocul
dein resurse importante.
n Asia de Sud-Est, Indonezia este o mare
productoare de petrol.
Statele musulmane au o arm strategic,
concretizat n rezervele petroliere. O.P.E.C., care
cuprinde multe state musulmane, i intensific efortul n
vederea coordonrii eforturilor pentru impunerea i
prezervarea preului petrolului i pentru protejarea
rezervelor petroliere ale statelor membre ale organizaiei.
* Creterea demografic
n principiu, statele musulmane se confrunt cu
puternice creteri demografice.
Populaia, mpreun cu poziia geografic i cu
bogatele rezerve de iei, constituie piatra de temelie a
geopoliticii statelor islamice.
Creterea populaiei musulmane genereaz,
uneori, stri conflictuale. Spre exemplu:
- cazul Kosovo, unde n prezent srbii stpnii
originari ai provinciei dein 10% din populaie, n vreme
ce albanezii musulmani dein 90% din populaia
provinciei;
1663
- situaia din Sudan unde au loc confruntri ntre
musulmanii din nord i cretinii din sudul rii;
- tendinele secesioniste din Tanzania ntre partea
continental, cretin, i insula Zanzibar, predominant
musulman;
- tensiunile din Kenia, ntre cretini i
musulmani, care au determinat o lips acut de ncredere
n pri;
- tensiunile din Etiopia, care au generat separarea
Eritreeiei, majoritar musulman de Etiopia, predominant
cretin;
- conflictul indiano-pakistanez, la care se adaug
Bangladeshul (fost Pakistanul de Est) i un stat din
Uniunea Indian, cu 100 de milioane de locuitori,
preponderent musulmani.
Toate acestea vorbesc de la sine despre tensiunile
existente pe planet, strict legate i practic determinate
de creterea demografic n statele musulmane.
1664
Speculnd nevoile umane materiale gruprile
fundamentaliste religioase vin n sprijinul populaiei,
aflat n stare de nevoie. n timp ce aciunea guvernelor
laice ntrzie s apar, comunitile, societile i alte
forme organizaionale religioase, fundamentalist-
integriste, acioneaz ceea ce conduce la ndeprtarea
ncrederii cetenilor n statul laic i la acuzarea
instituiilor i a oficialitilor de corupie
instituionalizat. n acest mod, valorile Islamului, sunt
renviate sub oblduirea micrilor fundamentaliste.
Influena acestora se constat n Universiti dar i n
grupurile de femei din statele respective. inta principal
o reprezint clasa de mijloc urbanizat: negustori, mici
patroni, profesori, medici, avocai, funcionari de stat etc.
i pturile srace sunt ademenite de islamitii
integriti. Cei sraci i nedreptii au gsit o speran de
dreptate n chemarea Islamului.
Fundamentalismul integrist islamist este rodul
pasivitii i corupiei din guvernele laice. Populaia
musulman s-a ndeprtat de instituiile oficiale, dei
erau agreate i susinute de Occident, deoarece nu a
resimit acea grij a guvernanilor pentru soarta
poporului, a celor guvernai.
*
* *
1665
Perioada de glorie a Islamului a fost ntre sec. al
XIII-lea i al XVIII-lea.
Defazarea Islamului s-a produs n momentul n
care, n Europa, s-a desfurat Revoluia Industrial.
Lumea musulman rmne ncletat ntre
tradiionalitate i modernitate. Singurul stat
musulman care a reuit s depeasc total barierele
trecutului, ale tradiiei a fost Turcia.
Mustafa Kamal, supranumit printele Turciei,
Ataturk, a desprins hotrt i total statul modern turc de
nostalgia imperial otoman.
Statul laic, secularizat, a fost modernizat printr-
un nvmnt de calitate, la standarde occidentale, i
prin consacrarea unui sistem judiciar de inspiraie
occidental.
Pstrnd credina religioas islamic dar
separnd-o de stat s-au pus bazele Republicii Turcia
contemporane.
Statele, populaia musulman i fundamentalitii
religioi islamici au la vedere ntruchiparea viitorului
Islamului i a statalitii popoarelor musulmane. Aceast
ntruchipare o constituie reuita de modernizare, de
debarasare de trecutul tenebros, fcut de statul modern
turc Republica Turcia.
Tradiia, orict de semnificativ ar fi aceasta, nu
poate salva lumea musulman de la izolare i rmnerea
n urma timpurilor. Alegerea progresului este unica cale
spre modernitate i civilizaie.
1666
VIII. Chestiuni privitoare la populaie
1667
21.08.1965 care prevedea n articolul 1 Teritoriul su
al Romniei(n.a.) este inalienabil i indivizibil.
Problema care se pune n discuie n aceast
seciune este dac autoritile romne erau legal
competente s recunoasc independena de stat a
Republicii Moldova n condiiile n care teritoriul
acesteia a fost evacuat de autoritile romne n iunie-
iulie 1940 i mai apoi n august 1944?
Chiar i textul constituional intrat n vigoare
dup recunoaterea independenei de stat a Republicii
Moldova, respectiv textul din Constituia Romniei
adoptat prin referendum naional la 08.12.1991 prevede
c: Teritoriul Romniei este inalienabil art. 3 alin. 1
din Constituie.
n aceste condiii noi apreciem c independena
de stat a Republicii Moldova nu putea fi recunoscut n
mod constituional i legal de ctre Romnia la data de
27.08.1991 pentru urmtoarele considerente:
- Constituia parial n vigoare din 1965
prevedea inalienabilitatea teritoriului ori acest text
trebuia coroborat cu textul constituional adoptat n 1938
care prevedea acelai lucru. Dar de ce trebuiau
coroborate cele dou texte constituionale? Coroborarea
celor dou texte constituionale rezult din necesitatea
interpretrii noiunii de teritoriu a Romniei. Este
adevrat c n 1991 teritoriul Romniei n Rsrit era
pn la talvegul Prutului dar nu trebuie uitat i nici nu
trebuie scpat din vedere c tratatele care au fost
1668
ncheiate ntre Romnia popular sau socialist i
fosta U.R.S.S. sunt profund viciate datorit potenialitii
ameninrii cu fora a rii noastre. Mai mult chiar notele
ultimative sovietice din 26-28.06.1940 fiind o expresie a
forei brute nu pot constitui manifestri productoare de
efecte juridice, deci nu pot crea Drept. Ca atare pn la
recunoaterea independenei de stat a Republicii
Moldova, aceasta era un teritoriu ocupat de facto de
U.R.S.S. dar de jure era un teritoriu romnesc ntregul
pmnt al Basarabiei, Bucovinei de Nord, inutului
Hera i Insulei erpilor;
- S-ar prea c recunoaterea independenei
Republicii Moldova a legalizat statutul de ocupaie
sovietic a pmnturilor romneti de la Est de Prut i a
determinat pierderea teritoriului Basarabiei de ctre
Romnia, sub aspect juridic;
- Opinia anterior enunat dei aparent este
corect nu conduce de plano la ideea renunrii
Romniei la teritoriile ncorporate n fosta U.R.S.S. i
nici la pierderea de jure a teritoriului Basarabiei de ctre
Romnia;
- Acest aspect anterior enunat rezult n
mod neechivoc din interpretarea textelor constituionale
ale Romniei, respectiv a Constituiei din 1965 parial n
vigoare la data recunoaterii independenei Republicii
Moldova i din Constituia din 1938 care era n vigoare
n momentul n care Basarabia i Bucovina de Nord au
fost ocupate de U.R.S.S. i respectiv texte constituionale
1669
n vigoare dar suspendate la data pierderii teritoriului
Basarabiei n august 1944;
- Interpretarea dat de mine are n vedere
faptul c o autoritate public romn, indiferent de
nivelul acesteia i de influena sa n Statul Romn, nu are
aptitudinea, capacitatea de a nstrina o parte a
teritoriului naional. Se va putea spune c la data
recunoaterii independeei tnrului stat moldovenesc de
fapt Romnia nu poseda Basarabia i atunci
recunoaterea independenei acelui stat nu a mpietat
asupra situaiei Romniei, sub nici o form;
- Opinia anterioar este extrem de
criticabil atta timp ct se are n vedere doar situaia de
fapt neposedarea Basarabiei de ctre ara noastr i
nu se ia n calcul i aspectele de drept relative la dreptul
intangibil al Romniei asupra teritoriului Basarabiei.
Aceasta ntruct numai dup cteva luni de la
recunoaterea independenei tnrului stat respectiv la
25.12.1991, statul care ocupase Basarabia n 1940 i mai
apoi dup eliberarea de ctre Romnia o reocupase n
1944 a disprut de pe scena politic internaional.
Dispariia U.R.S.S. a condus la pierderea calitii de
subiect de drept internaional iar Romnia i putea
revendica ntregul teritoriu pierdut n 1940 i mai apoi n
1944 n favoarea U.R.S.S.;
- Totui acest lucru nu s-a ntmplat
fiindc, dei U.R.S.S. dispruse ca stat unional-federal,
Romnia apucase s recunoasc independena Republicii
1670
Moldova. Pare ca i cum Moscova ar fi regizat
proclamarea independenei fostei R.S.S. Moldoveneti
devenit R.S.S. Moldova tocmai pentru a-i putea
menine controlul asupra acestei regiuni i pentru a
mpiedica unirea Basarabiei cu Romnia;
- Un alt argument adus n favoarea tezei
pierderii de jure a Basarabiei de ctre Romnia odat cu
recunoaterea independenei Moldovei ex-sovietice este
i atitudinea ambigu a Romniei n privina teritoriului
transnistrean al Republicii. Ideea de a schimba acest
teritoriu cu nordul Bucovinei sau cu sudul Basarabiei
ambele din Ucraina nu au fost realiste n condiiile n
care teritoriul Republicii Moldova trebuia integral
preluat de ctre Romnia n ipoteza unirii acestui stat cu
Romnia.
1671
refere exclusiv la Constituia din 1938, adic la
dispoziiile constituionale care erau n vigoare n
Statul Romn cnd acea provincie fcea parte
integrant din teritoriul romnesc.
Deci, inalienabilitatea teritoriului fiind
raportat la vechiul text constituional din 1938 rezult
c nici o autoritate public romn nu era n msur
s recunoasc independena Republicii Moldova, n
condiiile n care teritoriul acestui nou stat este unul i
acelai cu pmntul provinciei romneti Basarabia.
n consecin caducitatea actului de
recunoatere a independenei se impune de la sine.
Aceasta n sensul c actul trebuie desfiinat cu efecte
retroactive n aa fel nct s se considere c niciodat
Romnia nu a recunoscut independena Republicii
Moldova. Sigurul aspect schimbat este c acel teritoriu
nu mai este n fapt ocupat de U.R.S.S. ci este ocupat n
fapt de o structur etatic nou Republica Moldova.
Dar, teritoriul vechii Basarabii este de jure teritoriu al
Romniei fiind inalienabil n sensul c autoritile
statului nostru nu-l pot niciodat nstrina sau s l
recunoasc independent.
Aceste cteva gnduri obiectivate stau la baza
susinerii tezei continuitii de jure a Romniei n
Basarabia. Chiar dac s-ar prea c autoritile noastre au
comis o eroare de strategie recunoscnd independena
Republicii Moldova n anul 1991 tria Dreptului nostru
Romnesc a fcut ca Basarabia s nu poat fi desfcut,
1672
de jure, de la Romnia. Ea este i va fi n continuare o
provincie a Statului Romn, poarta spre Rsrit a casei
tuturor romnilor, a mamei noastre Romnia Mare.
Totui populaia reprezint un element
fundamental al cercetrilor geopolitice, fiindc
finalitatea politicii, inclusiv a politicii internaionale o
reprezint Umanitatea, oamenii, grupai n populaiile
statelor Terrei.
Cercetarea populaiei apare ca fiind absolut
fireasc deoarece toate tiinele social-politice, inclusiv
tiinele politice i tiinele internaional-politice, au
drept scop satisfacerea trebuinelor politico-sociale ale
Omenirii.
M gndeam zilele trecute la efectul considerrii
principiului echilibrului/separaiei puterilor statale vzut
ca o adevrat balan de putere ntre autoritile unui
stat.
Separaie rigid i net ntre puteri nu poate fi
deoarece puterea de stat este unic i indivizibil.
Nici echilibrul real nu poate fi ntruct fiecare
putere, adic autoritate, urmrete n chip natural s
precumpneasc n faa celorlalte dou.
Dac sunt trei puteri n stat: legislativ, executiv
i judectoreasc atunci echilibrul se rupe fiindc
exist tendina ca dou puteri s se alieze i s o
domine pe cea de-a treia putere.
Natural, autoritatea executiv derivnd din
autoritatea legislativ, firesc este ca acestea dou,
1673
mpreun, s se alieze i s domine autoritatea
judectoreasc!!! De aceea chiar creatorul modern al
separaiei puterilor etatice, ca i doctrin, afirma c
puterea judectoreasc este oarecum nul.
Atunci rmnem cu dou puteri etatice:
legislativ i executiv, aceasta din urm nglobnd i
activitatea guvernamental-administrativ dar i
activitatea instituiilor judiciare.
i totui, se vorbete de trei puteri n stat.
Dup cum domin n viaa public Parlamentul
sau Executivul avem regimuri politice, fie parlamentare,
fie prezideniale, fie un amestec ntre acestea, regimuri
politice semi-prezideniale.
Se observ c aceste regimuri politice poart
denumirea puterii dominante n stat. Pi, ori este
echilibru i separaie supl a puterilor, ori este un
raport de dominare??!! Cum s nu fie raport de dominare
cnd Executivul (Guvernul) este o emanaie a
Legislativului. Sau, n practic, Legislativul prin
majoritatea sa parlamentar, este o anex a
Executivului, a Guvernului, menit s sprijine Guvernul
n tentativele de rsturnare organizate de opoziia
parlamentar, adic de minoritatea politic.
Apoi nicieri, niciodat nu am auzit i de un
regim politic judectoresc, specific celei de-a treia
putere n stat!!!
Este adevrat, se discut despre un
guvernmnt al judectorilor n S.U.A., n privina
1674
instanelor federale, i n mod deosebit, a Curii Supreme
Federale.
Pi, avem regim prezidenial n S.U.A., cu
separaie rigid a puterilor, dar n acelai timp exist i
guvernmnt a Curii Supreme Federale??!!
Sau, sensul noiunii de guvernmnt trebuie
interpretat, potrivit tradiiei anglo-saxone, n sensul de
putere constituit n stat??!!
Guverneaz judectorii federali n S.U.A., n
numele Preedintelui, sau ei constituie doar puterea
judectoreasc federal american??!!
*
* *
*
* *
1675
democraiile occidentale o veritabil dogm cu caracter
politico-juridic.
ndeobte se consider c separaia i echilibrul
puterilor statale determin autolimitarea statului prin
Drept i garanteaz securitatea cetenilor n faa
abuzurilor puterii publice.
Se tie prea bine c, n lumina acestui principiu,
statul sau mai corect puterea etatic se divizeaz n
trei puteri sau funcii: funcia legislativ, funcia
executiv i funcia judectoreasc. Aceste trei puteri
eseniale ale statului trebuie s fie distincte, separate,
fapt pentru care sunt ncredinate unor categorii de
organe etatice distincte: puterea legislativ
Parlamentului; puterea executiv Guvernului i
puterea judectoreasc instanelor judectoreti.
Totodat este imperios necesar ca aceste trei
puteri etatice s conlucreze, adic s colaboreze,
realiznd o stare de echilibru a funciilor etatice.
Doctrina separaiei puterilor etatice a fost
reformulat n zorii epocii moderne de ctre John Locke
i mbuntit de filosoful Montesquieu.
Noi nu vom strui asupra doctrinei propriu-zise,
care este de notorietate, ci vom ncerca s scoatem n
eviden necesitatea ajustrii acestui principiu
fundamental al tiinelor politico-juridice.
Astfel, cu referire la Dreptul Romnesc
menionm urmtoarele:
1676
Constituia Romniei adoptat prin referendum
naional la data de 08.12.1991, a asigurat realizarea
fundamentelor Statului de Drept n ara noastr. Aceast
lege fundamental a fost structurat n 7 titluri care
cuprind 152 de articole.
n primul titlu consacrat Principiilor generale
sunt cuprinse norme referitoare la structura de stat, la
forma de guvernmnt i la suveranitatea naional.
Desigur, n acest prim titlu sunt incluse i alte
norme constituionale de extrem generalitate referitoare
la organizarea teritoriului, garantarea dreptului
persoanelor fizice aparinnd minoritilor naionale de a
prezerva, dezvolta i exprima identitatea lor etnic,
cultural, lingvistic ori religioas; obligaia Statului
Romn de a sprijini pe romnii din afara frontierelor rii
etc.
n Titlul II sunt cuprinse drepturile, libertile i
ndatoririle fundamentale.
Astfel sunt consacrate: inviolabilitile; drepturile
i libertile social-economice i culturale; drepturile
exclusiv politice; drepturile i libertile social-politice;
drepturile garanii i ndatoririle fundamentale.
Tot n cadrul acestui titlu este consacrat
instituia Avocatului Poporului, menit s garanteze
drepturile i libertile ceteneti.
Titlul III intitulat Autoritile publice
analizeaz urmtoarele instituii: Parlamentul;
1677
Preedintele Romniei; Guvernul; Administraia public;
Autoritatea Judectoreasc.
n cadrul titlului V este reglementat Curtea
Constituional a Romniei.
Constituia Romniei a fost revizuita prin Legea
nr. 429/2003 (publicat n Monitorul Oficial nr.
669/22.09.2003), aprobat prin referendum naional la
18 - 19.10.2003. Referendumul a fost confirmat prin
Hotrrea Curii Constituionale nr. 3/22.10.2003.
Anterior modificrii Constituiei, n anul 2003,
nu exist un text cu valoare constituional care s
afirme, n mod expres, principiul separaiei puterilor n
Statul Romn.
Se considera, pe bun dreptate, c principiul
separaiei puterilor n stat a fost prevzut, n mod tacit n
Constituia adoptat n 1991. Aceast consacrare
implicit rezult din maniera de abordare a autoritilor
publice.
Tratarea distinct a acestor autoriti dublat de
consacrarea unor funcii specifice pentru fiecare
autoritate constituia proba indubitabil a receptrii
principiului separaiei echilibrului puterilor etatice.
Dup revizuirea Constituiei Romniei, n anul
2003, n cadrul Titlului I, art. 1 (Statul Romn), a fost
introdus alin. (4) avnd urmtorul coninut: Statul se
organizeaz potrivit principiului separaiei i echilibrului
puterilor - legislativ, executiv i judectoreasc - n
cadrul democraiei constituionale.
1678
Introducerea acestei norme juridice
constituionale are menirea de a garanta fiinarea
principiului separaiei i echilibrului puterilor n stat, n
organizarea politico-juridic a Romniei contemporane.
Fr ndoiala, inserarea n mod expres a acestui
principiu n legea fundamental, mpiedic orice
tentativ de monopolizare a puterii etatice de ctre un
organ sau de o categorie de organe etatice n dauna altor
puteri constituite n stat.
Aa cum, am mai avut ocazia s precizm,
puterea de stat este unic ceea ce implic faptul c i
fora de constrngere etatic este, de asemenea, unic.
Acest aspect rezulta i din Constituia Romniei
care n art. 2 (Suveranitatea), alin (1) prevede:
Suveranitatea naional aparine poporului romn, care
o exercit prin organele sale reprezentative, constituite
prin alegeri libere, periodice i corecte, precum i prin
referendum.
n consecin, autoritile publice constituite n
puteri ale statului exercit anumite funcii cu caracter
etatic: funcia legislativ, funcia executiv i funcia
jurisdicional.
Deci puterea etatic fiind unic i indivizibil se
manifest prin intermediul celor trei funcii nominalizate
anterior.
1679
Credem c nu protejarea eventual a puterii unice
a statului ar face ineficient separarea puterilor.
Dimpotriv! nlocuirea noiunii de putere cu cea de
funcie ar rezolva fr inconveniente aceast chestiune.
Dar, trebuie precizat c principiul separaiei/echilibrului
puterilor etatice ntmpin anumite dificulti n jocul
partidelor politice pe scena politic contemporan.
Astfel, politic vorbind elementul cheie al
sistemului constituional este reprezentat de relaia dintre
majoritatea politic i minoritatea politic, altfel
spus de corelaia dintre puterea n sensul de guvernani
i opoziie.
De principiu partidul sau coaliia de partide care
a ctigat majoritatea fotoliilor parlamentare formeaz i
guvernul.
n aceste condiii, guvernul fiind o emanaie a
majoritii parlamentare, este greu de acceptat o
separaie ntre legislativ i executiv. Mai curnd
separaia se manifest ntre guvernani i opoziia
parlamentar. La o asemenea concluzie ne conduce i
lecturarea art. 105 alin. (1) din Constituie care prevede
c: funcia de membru al guvernului este incompatibil
cu exercitarea altei funcii publice de autoritate, cu
excepia celei de deputat sau de senator.
Principiul constituional al separaiei i
echilibrului puterilor nu-i pierde importana, jocul
politic n configurarea concret a puterii neavnd
aptitudinea de a-1 altera.
1680
Se mai apreciaz n doctrin c ntre legislativ i
executiv nu poate exista echilibru i cu att mai puin
separaie, deoarece autoritile executive duc la
ndeplinirea n mod concret, adic execut, legile
elaborate de autoritatea legiuitoare. Or executivul nu
poate fi pus pe picior de egalitate cu creatorul
normelor juridice.
n ntrirea acestui punct de vedere a venit nsi
legiuitorul constituant care a precizat (sau a tranat!!) n
art. 61 alin. (1) din Constituie: Parlamentul este
organul reprezentativ suprem al poporului romn i
unica autoritate legiuitoare a rii. Considerm c din
interpretarea literar, pur gramatical, a textului indicat
rezult c parlamentul este suprem n privina
reprezentativitii poporului romn, iar nu n raport cu
celelalte categorii de organe care exercit funcii
distincte n stat. Aceasta nu nseamn c nelegem s
diminum n vreun fel rolul i locul autoritii
deliberativ-legislative n cadrul Statului Romn.
Cel mai pregnant, separaia puterilor se
identific, dac ne raportm la Parlament n relaia cu
Autoritatea Judectoreasc. Dei dispune de mijloace de
control multiple, autoritatea legiuitoare nu poate fi
suprem n raport cu instanele judectoreti, acestea
din urm fiind independente. Faptul c Parlamentul
edicteaz normele juridice obligatorii pentru judectori
nu reprezint o relaie de dependen deoarece legile sunt
general obligatorii avnd inciden asupra tuturor
1681
subiectelor de drept inclusiv asupra membrilor autoritii
deliberativ-legiuitoare.
Nu este locul de a detalia prghiile i
mecanismele de control de care dispun autoritile
publice constituite n stat. Trebuie ns remarcat c
principiul separrii i echilibrului puterilor, expres
prevzut n legea fundamental, nu reprezint o simpl
retoric sau, i mai ru, o lozinc.
n doctrina de drept constituional se apreciaz c
puterea public (conferit autoritilor publice), prin
intermediul creia se exteriorizeaz voina Statului este o
putere politic.
Desigur, puterea public prin natura sa este o
putere politic, dar acest aspect trebuie nuanat ct
vreme este vorba de Autoritatea judectoreasc.
Poate autoritatea (puterea) judectoreasc s
exercite prin funcia sa jurisdicional o putere politic?
Vrnd, nevrnd, puterea judectoreasc exercita o
funcie public. Deci politica, materializat exclusiv prin
faptul aplicrii normelor juridice n vigoare. Cum
normele juridice exprim o atitudine politic a
majoritii parlamentare, instanele judectoreti fiind
obligate s aplice aceste legi, desfoar o funcie
public, politic, mediat.
Acest aspect nu are nimic n comun cu
manifestrile politice sau cu ideea sprijinirii unei
formaiuni politice de ctre autoritatea judectoreasc.
1682
Puterea aa-zis politic a autoritii
judectoreti nu se identific cu puterea public, cu
evident caracter politic manifestat de autoritatea
deliberativ-legislativ sau de autoritatea executiv a
statului. Poate din aceast cauz Montesquieu,
creatorul teoriei separaiei puterilor etatice consider
autoritatea (puterea) judectoreasc ca fiind nul ntr-o
anumit msur.
Nefiind prta la realizarea jocurilor politice,
ndeprtat de la luarea deciziilor majore n viaa politic
a Statului, autoritatea judectoreasc capt atribuii
sporite prin contrabalansarea democraiei politice a
majoritii parlamentare i implicit a autoritii
guvenamental-executive prin intermediul democraiei
juridice specific Statului de Drept.
Aceasta reprezint revana puterii judectoreti
deoarece membrii ei, judectorii, constituie sau ar trebui
s constituie cheia de bolt a ntregului edificiu al
Statului de Drept Romn.
Cum potrivit art. 1 alin. (3) din Constituie:
Romnia este stat de drept... legiuitorul constituant a
acceptat teza democraiei juridice alturi de
democraia politic majoritar de factur parlamentar.
Din acest punct al raionamentului rezult n mod
logic o tez de care politicienii - n ansamblu i de pe
orice meridian - se tem, de posibilitatea realizrii unui
guvernmnt al autoritii judectoreti, sau mai corect
posibilitatea realizrii unui guvernmnt al judectorilor.
1683
De aici construcia devine apocaliptic:
decderea politicii, supremaia Dreptului, nglobarea
tiinelor politice n Dreptul Public i mai ales
posibilitatea confiscrii locului i rolului jucat de
politicieni, de ctre juriti, publiciti (specializai n
Dreptul Public).
Efectul acceptrii democraiei juridice, a
principiilor Statului de Drept, de ctre Adunarea
Constituant este reprezentat, n mod indubitabil de
apariia n peisajul constituional romnesc a Curii
Constituionale.
Aceast instituie nu este ncadrata nici n
autoritatea legislativ-deliberativ i nici n puterea
judectoreasc.
Verificnd conformitatea unei norme juridice cu
dispoziiile contituionale i avnd aptitudinea de a
declara respectiva lege ca fiind neconstituional, Curtea
Constituional este un legislator negativ. n consecin
ea invalideaz voina democraiei politice majoritare
instituind o democraie juridic.
Dar Curtea Constituional nu este parte
component a autoritii judectoreti!!! Avnd dubla
natura, att politic, ct i juridic, aceast autoritate d o
grea lovitura principiului clasic al separaiei i
echilibrului puterilor constituite n stat.
Instituirea Curii Constituionale n Romnia,
avnd ca principal menire asigurarea controlului
constituionalitii legilor adoptate de Parlament, dup
1684
modelul mai multor state europene, reprezint n opinia
noastr nencrederea legiuitorului constituant n
instanele judectoreti de drept comun, i n mod
deosebit n instana suprem - I.C.C.J. (nalta Curte de
Casaie i Justiie).
Curtea Constituionala a Romniei interfereaz
att cu autoritatea legislativ, ct i cu autoritatea
judectoreasc. Astfel, ea nu creaz Dreptul pozitiv
(obiectiv) i statueaz pe baza unei proceduri prestabilite
asupra constituionalitii normelor juridice. Aceste
aspecte apropie Curtea Constituional de autoritatea
judectoreasc. Chiar i modelul de organizare i
funcionare a Curii Constituionale este propriu puterii
judectoreti. Dar Curtea Constituional, dei nu
legifereaz, pronun decizii care au efecte erga omnes,
fiind opozabile tuturor subiectelor de drept din Romnia.
Totodat, deciziile Curii Constituionale au caracter
general-obligatoriu pe teritoriul statului romn i n
raport cu subiectele de drept, inclusiv cu autoritile
romne.
Caracterele deciziilor Curii Constituionale
apropie aceast instituie de autoritatea deliberativ-
legislativ.
Iat de ce judectorii de la instanele de drept
comun nu au posibilitatea participrii la jocul politic.
Contraponderea democraiei politice
concretizat n democraia juridic nu se afl n minile
1685
lor ci constituie apanajul judectorilor Curii
Constituionale.
Exclusiv, judectorii Curii Constituionale, n
calitatea lor de aprtori ai Constituiei Romniei, pot
nfrna eficient puterea legislativ, ca autoritate care
monopolizeaz mecanismul crerii Dreptului pozitiv, a
legislaiei.
Pentru ceilali judectori, actul normativ-juridic
n vigoare, nu este nici ru, nici bun - ESTE LEGE, ct
timp nu s-a constatat neconstituionalitatea sa.
Cu sinceritate credem c fundamentarea i
edificarea Curii Constituionale a fost i este de natur a
schimba modul tradiional de nelegere i de interpretate
a principiului juridic, politic i constituional al separaiei
i echilibrului puterilor constituite n Statul Romn
contemporan.
Discutam ntr-un alineat anterior despre lipsa de
ncredere a legiuitorului constituant n capacitatea
instanelor ordinare de a efectua controlul
constituionalitii legilor. Aceasta nu presupune n mod
automat o minimalizare a rolului puterii (autoritii)
judectoreti. Dimpotriv, justiia constituional fiind o
jurisdicie special, avnd ca obiect asigurarea
conformitii Dreptului pozitiv (obiectiv) cu normele
juridice fundamentale cuprinse n Constituie, urmeaz
modelul dezvoltat pe continentul european.
Curtea Constituional constituie o putere
independent n Statul Romn, distinct de celelalte trei
1686
clasice puteri constituite i fundamentate pe temeiul
principiului separaiei i echilibrului puterilor publice.
n lucrri publicate de noi n anii anteriori am
subliniat faptul c Preedintele Romniei constituie o
autoritate public de sine stttoare, independent,
nencadrat n nici una din cele trei puteri clasice:
legislativ, executiv, i judectoreasc.
De asemenea, am subliniat i faptul c
fundamentarea i funcionarea Curii Constituionale este
de natur s modifice schema clasic a puterilor
statale i par a fi iremediabil afectate de modul de
funcionare i mai ales de atribuiile Curii
Constituionale.
Separaia i echilibrul puterilor statale i
relev cel mai pregnant inaplicabilitatea n raporturile
dintre Legislativ i Executiv. Despre ce fel de separaie
poate fi vorba atunci cnd relaiile se stabilesc ntre
creatorul normelor juridice organul legislativ i
organul care execut legile Guvernul.
Din nsi noiunea utilizat n limba romn
rezult poziia de subordonare a Executivului.
Cel care execut legile, cel care pune efectiv
legea n aplicare nu poate fi tratat n acelai mod cu
nsi creatorul normelor juridice.
Separaia dintre Legislativ i Executiv este
iluzorie i datorit faptului c Guvernul se
fundamenteaz pe majoritatea politic parlamentar.
1687
Fr aceast majoritate existena Executivului ar fi
iluzorie.
Despre ce fel de separaie a puterilor poate fi
vorba atunci cnd Executivul pune n aplicare, n mod
efectiv, filosofia politic a partidului majoritar sau a
coaliiei de partide majoritare n Parlament.
Iat cteva idei care converg spre tragerea unei
singure concluzii posibile: principiul separaiei
echilibrului puterilor etatice pare a constitui o dogm
depit. De altfel, el a fost receptat expres dup
revizuirea Constituiei Romniei n anul 2003, n art. 1
alin. 4, n timp ce Constituiile statelor occidentale nu l
prevd n mod explicit!!! Formularea textului: Statul se
organizeaz potrivit principiului separaiei i echilibrului
puterilor legislativ, executiv i judectoreasc n
cadrul democraiei constituionale scoate n eviden
lacunele i ambiguitile celebrului principiu, atunci
cnd l raportm la dou autoriti publice fundamentale:
Preedintele Romniei i Curtea Constituional a
Romniei.
Din aceste considerente suntem nevoii a purcede
la elaborarea unei noi filosofii politice a statului.
Aceast nou filosofie politic a statului i m
refer la stat privit n abstraciunea sa deci la orice stat
de pe mapamond, trebuie s conin principii
fundamentale perene de evoluie a structurilor etatice.
Modul concret de funcionare a unui stat trebuie stabilit
prin dezvoltarea principiilor filosofice fundamentatoare.
1688
Aceasta s-ar putea realiza prin adoptarea unor legi
constituionale complinitoare.
Astfel, dac Parlamentul este organul
reprezentativ suprem al unui popor atunci putem
considera c supremaia Legislativului efect al
reprezentativitii poporului se concretizeaz n
preeminena politic a Parlamentului n raport cu
celelalte puteri constituite n Stat.
Concret, puterea unic i indivizibil a statului
este ncredinat de ctre popor reprezentanilor si,
aleilor din Legislativ. Pentru a exista un veritabil
control asupra parlamentarilor din partea corpului
electoral este necesar s fie recunoscut, fr rezerve,
posibilitatea alegtorilor de a revoca pe reprezentant,
adic pe parlamentarul care nu i reprezint n mod
corespunztor.
n acest fel, corpul electoral, poporul, n calitatea
sa de depozitar inalienabil al puterii suverane a statului,
exercit controlul direct i nemijlocit asupra
parlamentului ales.
La rndul su organul legislativ, Parlamentul,
ncarnnd voina politic a poporului exercit efectiv
puterea suveran a statului n temeiul mandatului
ncredinat de corpul electoral, adic de popor. Puterea
suveran a statului fiind unic rezult c aceasta este
exercitat n ntregul ei de ctre reprezentanii poporului,
deputai n Legislativ.
1689
Autoritatea executiv, Guvernul, i autoritatea
judectoreasc, ncarnat de instanele judectoreti, nu
mai reprezint veritabile puteri ale statului ci doar
brae prelungite ale Parlamentului.
Altfel spus, Executivul i Autoritatea
judectoreasc sunt, la rndul lor, mandatate de ctre
Parlament s asigure executarea legilor respectiv s
soluioneze conflictele de natur judiciar ivite ntre
membrii societii.
n acest mod se prezerv principiul unicitii
puterii de stat, ca o consecin a indivizibilitii
suveranitii naionale.
Fiind autoriti derivate Executivul i Justiia s-ar
afla sub controlul Legislativului, acesta din urm
ncarnnd voina poporului.
n legtur cu Legislativul trebuie s facem
urmtoarele precizri:
Compoziia Parlamentului trebuie s reflecte
structura social i ocupaional a poporului. Fiecare
categorie profesional, inclusiv omerii, pensionarii,
trebuie s i trimit reprezentanii n Legislativ. n acest
mod rolul partidelor politice nu ar mai fi acela de a
propulsa oameni n forul legislativ suprem al statului.
Partidele a cror existen Constituia trebuie s
o garanteze pot desfura activiti de influenare a
deciziilor parlamentului. Influena lor n procesul
legislativ devine astfel mediat i indirect.
1690
Este necesar, n opinia noastr, ca membrii
Executivului s nu poat deine i calitatea de membri ai
Legislativului. Aceasta ntruct creatorii legilor, a
Dreptului pozitiv (obiectiv) nu pot fi simultan i
executanii legii!!!
n legtur cu Justiia, adic cu Autoritatea
judectoreasc aceasta trebuie s fie alctuit din
judectorii de la toate instanele judectoreti din statul
respectiv.
Procurorii trebuie s constituie un corp
profesional ncadrat n Avocatur. Ei constituie avocaii
statului fiind desemnai pe o perioad determinat dintre
avocai.
Avocaii propriu-zii (cu excepia avocailor
statului) trebuiesc salarizai de ctre stat, onorariile fiind
interzise.
Justiia fiind un serviciu public garantat de stat i
gratuit orice tax de timbru trebuie abolit.
Judectorii n materie penal judec alturi de
jurai, acetia din urm trebuind s stabileasc situaia de
fapt, circumstanele i mprejurrile care agraveaz sau
atenueaz rspunderea juridic penal.
Numirea n funcie a membrilor Guvernului i a
judectorilor trebuie efectuat de Legislativ, n numele
poporului. Att Guvernul, membrii acestuia ct i
judectorii trebuie s rspund pentru activitatea lor n
faa Parlamentului.
1691
Instituia efului de Stat este ndeplinit de
Preedintele Parlamentului. Se poate recunoate
Primului-Ministru i preedintelui naltei Curi de
Casaie i Justiie (a Curii Supreme) calitatea de
adjunci, ai efului Statului.
Membrii Legislativului, membrii Executivului i
judectorii trebuie s fie considerai magistrai ai
Statului, fiind demnitari.
Magistrailor Statului parlamentari, minitri,
judectori trebuie s le fie interzis asocierea n
partide politice i orice manifestare public cu caracter
politic a acestor persoane oficiale s fie prohibit.
*
* *
1692
*
* *
1693
geopolitic, concretizat n organizarea i fiinarea
structurilor statale.
1694
n fosta U.R.S.S., spre exemplu, o populaie
ruseasc de 145 milioane de locuitori avea tot atia
copii ci avea populaia musulman, de 50 milioane de
locuitori!!! Astfel, n cteva generaii, populaia
musulman ar fi ajuns egal numeric cu populaia
ruseasc!!!
n provincia Kosovo, leagnul de formare a
srbilor, populaia albanez musulman a depit
categoric numrul populaiei srbeti!!!
Procesul de emigraie invers constituie o
problem regional sau chiar mondial.
Srcia populaiei constituie tot o problem de
geopolitic. Dei s-au ncercat diverse soluii srcia nu
a putut fi eradicat, ci dimpotriv, a fost accentuat, la
nivel global.
1695
fa de starea de sntate a populaiei, fa de nivelul de
instrucie colar, intenia activ a statelor de a pregti
cadre cu nalt calificare etc. reprezint tot attea
modaliti de a asigura securitatea populaiei.
Protecia i conservarea mediului nconjurtor,
creterea, n ansamblu, a calitii vieii i a condiiilor de
trai, necesitatea protejrii fondului biologic a naiunilor
reprezint ndatoriri supreme ale statelor n direcia
asigurrii i garantrii securitii populaiei.
Apoi, mai este nc un element care trebuie
punctat. Securitatea populaiei implic, cu necesitate, i
securitatea individului. La urma urmei totalitatea
indivizilor, luai ca un ntreg, formeaz populaia!!!
Statul are, i trebuie s aib, o multitudine de
responsabiliti n raport cu individul. Protecia
drepturilor i a libertilor fundamentale ale ceteanului
i ale omului, n general, trebuie s constituie pilonul
fundamental al Geopoliticii!!! S nu cumva s existe
tentaia c n macropolitica internaional, omul,
individul, reprezint o cantitate neglijabil!!!
*
* *
1696
IX. N.A.F.T.A integrarea economic a continentului
America de Nord
1697
British North America. Actul a fost adoptat n anul
1867, fiind proclamat de regina Victoria a Marii Britanii
i a fost n vigoare aa cum am spus, pn n anul 1982.
n Canada statul este implicat n protejarea
societii spre deosebire de S.U.A. unde preeminen are
viaa, libertatea i cutarea fericirii.
Cu toate aceste diferene comerul americano-
canadian este impresionant: S.U.A. primesc cca. 60%
din exporturile canadiene n anii 80 pentru a se ajunge
n anul 1995 la 80%-83%.
Canada primete circa 2/3 din importurile sale
din S.U.A..
n legtur cu Mexicul 2/3 din exporturile acestui
stat se ndreapt spre S.U.A. iar importurile mexicane
din federaia american se ridicau la 75% din totalul
importurilor acestui stat.
1698
dar dorina Preedinilor S.U.A. nu a fost sprijinit de
Camera Reprezentanilor din Congresul S.U.A..
Pe de alt parte, uniunea economic nord-
american se afl, n viziunea S.U.A., la concuren cu
zona Asia-Pacific.
S.U.A. se intereseaz tot mai insistent de zona
Asia-Pacific, considernd N.A.F.T.A. ca insuficient
pentru concurarea att a Uniunii Europene ct i a zonei
Asia-Pacific.
N.A.F.T.A. reprezint pentru S.U.A. instrumentul
prin care ridic sub aspect economic Mexicul fiindc nu
dorete ca n sud s se nvecineze cu un stat instabil i
srac!!! Acordul reprezint, n realitate, o alian
durabil cu caracter politic, obiectivat prin substratul
economic, de natur s confere stabilitate.
Dorina S.U.A. este ca N.A.F.T.A. s se extind
i n America Central i, respectiv, n America de Sud,
cuprinznd toate sau majoritatea statelor latino-
americane.
* Zona Asia-Pacific
Zona sau regiunea Asia-Pacific cuprinde multe
puteri economice: S.U.A., R.P.Chinez, Imperiul Nipon
(Japonia) i R.F.Rus. Cu excepia acestor puteri
economice mari exist i aa-numiii tigri asiatici:
Taiwan, Malayezia, Singapore, fosta colonie Hong
Kong, actualmente provincie autonom n cadrul
1699
Republicii Populare Chineze. Nu trebuie omis nici
importana Indiei n regiune.
n cadrul acestei analize vom aborda urmtoarele
problematici: ascensiunea R.P.Chineze, Imperiul Nipon
(Japonia) i identitatea economic i politic n zona
Asia-Pacific.
1700
de a garanta stabilitatea pe plan intern i securitatea rii
pe plan extern.
Capacitatea de a proiecta puterea se rsfrnge
asupra unor poteniale revendicri teritoriale din partea
Chinei. Oricum, fora militar chinez este utilizat
pentru a genera presiuni asupra celorlali actori ai scenei
politice internaionale, n special asupra S.U.A..
1701
Pe lng faptul c reprezint unul dintre liderii
incontestabili ai zonei Asia-Pacific, Japonia se implic n
comerul internaional, n special cu S.U.A. i U.E..
Este o disput cu S.U.A. i U.E. prin care Japonia
dorete s ctige Asia. Numai c, n competiia
asiatic a intervenit un alt actor important China.
Japonia cu siguran dorete s fie recunoscut o
mare putere economico-tehnologic a planetei.
Japonia ntreine relaii strnse cu vecinii i cu
partenerii si dar nu va determina n mod activ
generarea structurilor necesare pentru nchegarea unui
bloc economic formalist, precum este U.E..
O ax Japonia R.P.Chinez (locul 2 i 3 n
lume) ar reuni o for economic greu de imaginat care,
instantaneu, ar sateliza toate celelalte economii
asiatice!!! Ca s nu mai vorbim pe eventualitatea unei
comuniti economice ruso-chino-nipone care ar fi, cu
adevrat, devastatoare pentru ntreaga economie
mondial!!!
1702
Sub aspect politic este uor de observat c
R.P.Chinez a devenit puterea hegemonic n Asia de
Est.
Statele est-asiatice nu vor promova o politic de
contrabalansare, ci vor ncerca s se acomodeze cu noua
putere dominant. n momentul de fa, o alian nipono-
american ar mai putea stvili, parial, tendinele
dominatoare chineze.
Cei doi lideri ai Asiei de Sud-Est, ai zonei Asia-
Pacific, Imperiul Nipon (Japonia) i Republica Popular
Chinez sunt, cred eu, viitoarele superputeri planetare.
Dac n privina Japoniei statutul su de superputere se
va concentra, deocamdat, pe domeniile tehnologic i
economic, R.P.Chinez va deveni o superputere
economico-politico-militar!!! i asta, n condiiile n
care, dei are o economie organizat n sistem capitalist,
China este o ar comunist!!!
Integrarea politic nu se ntrevede la orizontul
apropiat n zona Asia-Pacific. Dualitatea puterilor
China-Japonia, dublat de amestecul S.U.A., R.F.Rus i
parial a U.E. va determina sporirea hegemoniei liderilor
n dauna integrrii politice. ntr-adevr, statele asiatice se
vor alinia la politica viitoarei superputeri,
R.P.Chinez, ceea ce poate fi considerat un mod de
integrare politic, specific zonei asiatice.
1703
PARTEA A IX-A: ISTORIA UNIVERSAL
CONTEMPORAN
1704
Nipon (Japonia) a marcat sfritul celei de-a doua
conflagraii mondiale.
Europa pierde rolul su primordial asupra lumii,
statele europene fiind obligate s se desfoare de o parte
sau de alta a liniei de demarcaie i de dominaie
politico-ideologic impus de cele dou noi
superputeri: S.U.A. i U.R.S.S..
Vechile metropole europene i vor pierde treptat
imperiile coloniale.
Pe fundalul confruntrii Est-Vest se constat o
tendin de industrializare i de tehnologizare a
majoritii statelor i lansarea unei noi dispute, n relaia
Nord-Sud, state bogate state srace; state
industrializate puternic state n curs de dezvoltare sau
subdezvoltate.
Dup anii 1989-1991, prbuirea superputerii
U.R.S.S. va determina secesiuni i conflicte, cum a fost
cel din fosta Yugoslavie.
Vechile tensiuni Est-Vest ori cele Nord-Sud sunt
dublate de noi provocri, aprute dup 1990, n peisajul
internaional-politic: terorismul, poluarea excesiv,
ngrijortoarea situaie constnd n posibilitatea
achiziionrii/fabricrii de armament nuclear, chimic sau
bacteriologic de organizaiile teroriste sau de statele care
le sprijin etc.
La momentul actual ntreaga comunitate
internaional se afl ntr-o profund criz. i nu ne
referim aici la criza economic ci la crizele de politic
1705
internaional strns legate de: unipolaritatea S.U.A. i
tendinele manifestate de alte puteri n scopul generrii
multipolaritii, globalizarea i consecinele sale,
problematica viabilitii statului n condiiile
mondializrii, posibila compromitere a liberalismului
capitalist cu consecina rentoarcerii pe scena
internaional politic a comunismului, faptul c a doua
putere mondial, dei aplic principiile economice de
pia capitaliste, este un stat comunist etc.
Epoca istoriei globale va genera o lume
globalizat, o mondializare a economiilor, informaiilor
i tehnologiilor. De aceea, Istoria universal
contemporan este cea mai n msur s ne ofere
rspunsuri la problematicile viitorului!!! n ea se
regsesc indiciile relative la modul n care Umanitatea va
evolua n viitor.
*
* *
1706
I. Puterea Germaniei. Primul Rzboi Mondial
(1914-1918). Prbuirea parial a supremaiei Europei
pe mapamond;
II. Revoluia rus, Rusia sovietic i
constituirea U.R.S.S.;
III. Ordinea temporar instituit la Versailles;
IV. Instituirea celui de-al treilea Reich;
V. Al Doilea Rzboi Mondial (1939-1945);
VI. Sistemele totalitare ntre 1914-1990:
comunismul i naional-socialismul;
VII. Rzboiul Rece relaiile Est-Vest i
decolonizarea relaiile Nord-Sud, ntre 1945-1990;
VIII. Prbuirea U.R.S.S., n anul 1991.
ncetarea bipolaritii. Duopolul nlocuit cu
unipolaritatea;
IX. Globalizarea i instituirea unei noi ordini
mondiale.
1707
I. Puterea Germaniei. Primul Rzboi Mondial (1914-
1918). Prbuirea parial a supremaiei Europei pe
mapamond
1708
1918) privind poziia Americii fa de micrile
naionale din Europa i a lui Vladimir Ilici Lenin n
Rusia, privind dreptul popoarelor la autodeterminare.
Rnd pe rnd: Bulgaria, Turcia i Austro-Ungaria
sunt scoase din lupt (septembrie/octombrie 1918). n
faa unei posibile ofensive puternice din partea aliailor,
Germania solicit armistiiul (8/11.11.1918).
ncheierea armistiiului las populaiei germane
sentimentul trdrii. Convulsiile sociale genereaz
Revoluia german din noiembrie 1918, pregtit la
Moscova.
Ct timp plana spectrul victoriei germanii erau
unii, dar odat cu armistiiul societatea a degenerat n
haos i anarhie. Prelungirea crizei social-politice va
conduce, n final, la preluarea puterii de ctre naional-
socialitii germani.
1709
II. Revoluia rus. Rusia sovietic i constituirea
U.R.S.S.
1710
arist va fi treptat nlocuit cu dictatura Partidului
Comunist Bolevic Rus.
Rzboiul civil va da ctig de cauz bolevicilor,
mai organizai i mai disciplinai. Dreptul popoarelor la
autodeterminare, dei proclamat de Revoluie, va fi
nbuit de ctre bolevici. Dup luptele cu albii
finalizate n 1920 n partea european i n 1922 n
Orientul ndeprtat, se organizeaz un stat federativ-
unional U.R.S.S., care era, teoretic vorbind, o
confederaie de state suverane (31.12.1922).
Ideea central leninist era legat de exportarea
revoluiei comuniste n Germania.
Uniunea Sovietic i Germania naional-socialist
vor fi principalele state nemulumite de tratatele de pace
ncheiate la sfritul Primului Rzboi Mondial. Cele
dou state german i sovietic, respectiv Republica de la
Weimar i Rusia sovietic, vor ncheia Tratatul Rapallo,
n anul 1922, lsnd colaborarea militar i economic
ntre cele dou ri. Adncirea colaborrii se va
materializa, peste ani, n Pactul Ribbentrop-Molotov, din
23.08.1939, prin care Hitler i Stalin i mpreau
Europa.
1711
III. Ordinea temporar instituit la Versailles
1712
de altfel, la meninerea, n ntregime, a puterii germane,
fapt dovedit de noua ascensiune politic, de dup 1933.
Pacea instituit la Versailles a amnat doar
deznodmntul, care s-a concretizat n izbucnirea,
previzibil de altfel, a celui de-Al Doilea Rzboi
Mondial.
Nou creata organizaie internaional, Liga
Naiunilor, a rmas inactiv deoarece era dominat i
dirijat de marile puteri i de interesele acestora.
Europa pierde din ce n ce mai mult statutul de
inim a lumii internaional-politice. S.U.A. i U.R.S.S.
se distaneaz pe problemele europene, lsnd statele
continetului s decid mijloacele i metodele utilizate
pentru detensionarea situaiilor. Naionalismele care au
dobort imperiile europene sufer datorit pluralitii de
minoriti etnice existente n statele nou constituite sau
n statele care au alipit teritorii aparinnd vechilor
imperii.
Italia, dei aflat n tabra nvingtoare se va
simi trdat de aliai i va accepta instaurarea unui
naionalism exacerbat i a unui corporatism, ambele
reunite n micarea fascist.
Frana va iei slbit din rzboi iar Anglia
continua s rmn putere mondial mai mult din inerie.
n aceast perioad, S.U.A. va credita statele
europene, ajungnd din datornic, marele creditor al
Europei!!!
1713
U.R.S.S. nu se va implica n politica european
dar prin intermediul partidelor comuniste va ncerca s
submineze stabilitatea rilor europene.
i S.U.A. dar i U.R.S.S. ateptau parc un nou
moment pentru detronarea deplin a statelor europene
de la conducerea politicii internaionale pe mapamond.
i acest moment prielnic a venit odat cu instituirea
naional-socialismului n Germania.
1714
IV. Instituirea celui de-al treilea Reich
1715
anularea clauzelor tratatelor de pace ncheiate cu puterile
nvinse i revizuirea frontierelor ntre statele europene.
Germania va iei, n anul 1939, din Liga Naiunilor
pentru a obine libertate de micare n politica sa extern.
Hitler va anexa Austria i regiunea sudet din
Cehoslovacia, n anul 1938, pentru ca un an mai trziu s
ocupe ntreaga Cehoslovacie. Germania naional-
socialist, devenit superputere european, va ncheia
Pactul de neagresiune cu U.R.S.S., rvnind la Polonia.
Iat ns c, atacarea Poloniei de ctre Reich-ul german a
scos puterile apusene din pasivitate, fapt ce a generat a
doua conflagraie mondial.
1716
V. Al Doilea Rzboi Mondial (1939-1945)
1717
sovietic cu statele burghezo-democratice, inclusiv cu
S.U.A..
Japonia va cuceri o parte din China i Indochina
francez, n semptembrie 1940. Imperiul Nipon va ocupa
Asia de Sud-Est: Hong-Kong, Indonezia, Borma,
Filipine, Malaya, n 1941-1942.
Intervenia S.U.A. n rzboi va marca declinul
puterilor Axei.
Armata german ncercuiete Leningradul i
ajunge la porile Moscovei, fiind oprit la Stalingrad i n
Caucaz (1942).
Dup 1942/1943 Germania se va afla n
defensiv, aceasta fiind accentuat i de crearea celui
de-al doilea front de S.U.A. i Marea Britanie, prin
debarcarea n Normandia. n 1942 se aplic pe scar
larg programul de exterminare a populaiei evreieti,
care va continua pn la sfritul rzboiului.
La 20.07.1944 eueaz atentatul, organizat de
opoziie, mpotriva lui Adolf Hitler. Germania nazist
este total distrus, fapt ce va conduce la capitularea sa
necondiionat (8-mai-1945).
n Orientul ndeprtat, Japonia capituleaz n faa
armatei americane, dup bombardamentele atomice de la
Hiroshima i Nagasaki (06/09.08.1945).
1718
VI. Sistemele totalitare ntre 1914-1990: comunismul i
naional-socialismul
1719
Att pentru naional-socialism ct i pentru
comunism sunt proprii sloganuri de genul Munc pn
la moarte i ambele sufer de mania tcerii.
Ambele totalitarisme au aprut ca urmare a crizei
globale determinat de Primul Rzboi Mondial.
Sectarismul este propriu ambelor regimuri politice
totalitare.
Ele reprezint un alt mod de a vedea lumea
fiind dumnoase i nempcate cu ordinea existent.
Aceste regimuri sunt, de fapt, socialiste, ceea ce le
difereniaz fiind internaionalismul propriu
comunismului i naionalismul specific nazismului. De
aceea, dac comunismului i se nltur latura
internaionalist el devine, n mod obiectiv, un regim
naional-socialist!!!
Naional-socialismul a existat n Germania 12
ani, comunismul a existat n U.R.S.S., 74 de ani!!! Dar,
naional-socialismul s-a substituit comunismului n
statele socialiste, dup anii 60-70 ai secolului al XX-
lea, supravieuind pn n 1990-1992.
Nazismul a fost nfrnt, scos de pe scena istoriei
i blamat de societatea internaional, n timp ce
comunismul a ieit de pe scena politic fr a fi
totalmente repudiat i blamat!!!
n opinia mea, nazismul i comunismul sunt
doctrine surori. Nu numai prin metodele brutale i
totalitare dar i prin ideile relative la crearea unei noi
1720
societi i a unui Om Nou, comunismul i naional-
socialismul au puncte comune de convergen.
*
* *
1721
VII. Rzboiul Rece relaiile Est-Vest i decolonizarea
relaiile Nord-Sud ntre 1945-1990
1722
Aa fiind, contradiciile Est-Vest, vrnd-nevrnd,
s-au mpletit cu tensiunile Nord-Sud, generate de
decolonizare.
Nu putem omite n acest context nici
transformarea Chinei ntr-un stat socialist, n anul 1949.
1723
VIII. Prbuirea U.R.S.S., n anul 1991. ncetarea
bipolaritii. Duopolul nlocuit cu unipolaritatea
*
* *
1724
IX. Globalizarea i instituirea unei noi ordini mondiale
1725
protestant i catolic se manifest n Orientul Apropiat i
n Irlanda de Nord.
Fundamentalismele pot fi:
* religioase protestante, iite, sunite, hinduse,
iudeo-sioniste;
* laice comunismul, militanii pentru pace,
teroritii etc.
Progresul economic, fluxurile ridicate de
tehnologie i de informaie au o contribuie hotrtoare
la instituirea globalizrii ca noua ordine mondial.
Totui, unele aspecte, la care ne-am mai referit,
ntre care nominalizez dilema meninerii/dispariiei
statului, nu pot fi soluionate n mod simplist i
unilateral.
Noua ordine mondial, fundamentat pe
globalizare, poate fi apt s genereze mutaii
spectaculoase i benefice, totodat, pentru Umanitate.
Trebuie soluionate cu tact i n mod gradat, fr
constrngerea statelor mai slabe de ctre marile puteri
planetare.
i niciodat nu trebuiesc uitate nvmintele
Istoriei: teroarea dezumanizeaz Omul iar statul a fost,
de cnd exist societate organizat pe Pmnt, darul
zeilor pentru Umanitate.
1726
ncheiere
01.05.2013 Autorii
1727