Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Tactică Criminalistică
Tactică Criminalistică
.aboralories
2009
http://www.itcode.ro
GABRIEL ION OLTEANU
MARIN RUIU
TACTIC
CRIMINALISTIC
ISBN: 978-973-88201-4-2
Editura AIT Laboratories; www.itcode.ro
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale Romne
OLTEANU, GABRIEL ION
Tactic Criminalistic / Olteanu Gabriel Ion, Marin Ruiu
Bucureti: Editura AIT Laboratories s.r.l., 2009
ISBN: 978-973-88201-4-2
I. RUIU, MARIN
2009
ISBN: 978-973-88201-4-2
Lucrarea de fa sintetizeaz stadiul dezvoltrii
personale a autorilor. Se adreseaz unui public larg n
principal studenilor care parcurg n curricula universitar
problematica abordat n cuprinsul lucrrii care are
nevoie s asimileze, n plan, informaional cunotine din
domeniul anchetei judiciare.
Exist i limitri pe care autorii i le asum
considernd c, odat cu dezvoltarea personal n zona
cercetrii, mesajul tiinific va fi mbuntit astfel nct s
fie satisfcute ct mai multe dintre exigenele discursului
teoretic i ale nevoilor practicienilor.
Autorii au ncercat s prezinte, n mod echilibrat, ct
mai mult din domeniul de cercetare specific tacticii
criminalistice. Fiecare i-a pstrat stilul i concepia n
cadrul expunerii promovate.
Capitolele 1-4 au fost elaborate de ctre Gabriel Ion
Olteanu
Capitolele 5-8 au fost elaborate de ctre Marin Ruiu.
Fiecare autor i asum rspunderea pentru
coninutul capitolelor elaborate.
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
CUPRINS
CUPRINS ......................................................................7
Capitolul 1 - CERCETAREA LA FAA LOCULUI .................11
1.1 Noiunea i importana cercetrii la faa locului. ..........11
1.2 Necesitatea efecturii activitii de cercetare la faa
locului .........................................................................14
1.3 Trsturile caracteristice ale activitii de cercetare
la faa locului...............................................................16
1.4 Msuri ce se impun a fi luate de ctre persoanele
sosite primele la faa locului.........................................17
1.4.1 Activiti destinate salvrii victimelor, acordrii
primului ajutor medical i ndeprtrii altor pericole ...... 18
1.4.2 Activiti ce au ca scop conservarea locului ce
urmeaz a fi cercetat ...................................................... 19
1.4.3 Activiti ce urmresc identificarea martorilor oculari
i a persoanelor suspecte. Prinderea i reinerea
fptuitorilor.................................................................... 21
1.4.4 Anunarea organului judiciar competent a efectua
cercetarea la faa locului. ............................................... 22
1.5 Pregtirea n vederea cercetrii la faa locului...............23
1.5.1 Activiti pregtitoare, care se efectueaz pn la
deplasarea la faa locului. .............................................. 23
1.5.2 Activiti pregtitoare efectuate la faa locului ................ 27
1.6 Desfurarea cercetrii la faa locului ..........................35
1.6.1 Reguli tactice, cu caracter general, ce guverneaz
desfurarea cercetrii la faa locului ............................. 35
1.6.2 Efectuarea cercetrii la faa locului ................................ 41
1.7 Rolul persoanei vtmate n desfurarea cercetrii
la faa locului...............................................................52
1.8 Fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului .................56
1.8.1 Fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului prin
proces-verbal.................................................................. 57
1.8.2 Fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului prin
nregistrri de sunet i imagine ...................................... 65
1.8.3 Schia locului faptei ....................................................... 71
Capitolul 2 - DISPUNEREA I VALORIFICAREA
REZULTATELOR CONSTATRILOR
TEHNICO-TIINIFIC I EXPERTIZELOR
JUDICIARE ....................................................... 75
2.1 Noiuni generale despre constatare tehnico-
tiinific i expertiza judiciar.....................................75
7
TACTIC CRIMINALISTIC
10
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
la locul faptei.
12
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
persoanelor gsite la locul svririi infraciunii; ridicarea de obiecte
i nscrisuri descoperite la faa locului i care prezint importan
pentru cercetare; interpretarea existenei, naturii, strii, poziiei,
formei urmelor i mijloacelor materiale de prob, mpreun cu
tehnicienii de la faa locului; reconstituirea unor situaii de fapt,
existente nainte, n timpul i dup svrirea infraciunii de ctre
ceilali membri ai echipei, pe care i voi numi, n continuare,
anchetatori i care au calitatea de organe de urmrire penal4.
Trebuie subliniat, c toate cele artate se desfoar n ideea
stabilirii, nc de la nceputul cercetrilor, a naturii i a
mprejurrilor comiterii faptei, precum i stabilirea identitii
persoanelor implicate n desfurarea activitii ilicite.
Cu privire la noiunea de fa a locului apreciez n
acord cu doctrina de specialitate, care, dei nuanat din punct de
vedere terminologic, accept c, pornindu-se de la prevederile art.
129 i art. 30 alin. 4 din Codul de Procedur Penal i inndu-se
seama de jurisprudena n materie perimetrul sau locul avut n
vedere n desfurarea activitii de cercetare la faa locului5 este
acela n care s-a nfptuit activitatea caracteristic elementului
material al laturii obiective a infraciunii, n care s-au produs
consecinele svririi infraciunii, precum i locul n care se afl
obiectele ce constituie produsul infraciunii, obiectele care au servit
ca mijloace pentru svrirea infraciunii ori au fost destinate pentru
aceasta sau n care se pstreaz, ntr-un fel sau altul urme ale
svririi infraciunii.
Determinarea sferei de ntindere a noiunii de fa a locului
este deosebit de important deoarece, activitatea, n esena ei, este
circumscris i se desfoar, n mod obiectiv, ntr-un perimetru,
care trebuie s fie clar determinat. ntruct, aa cum vom vedea pe
parcursul analizei desfurrii activitii de cercetare la faa locului,
aceasta ar putea constitui un prilej pentru ca, n msura n care este
efectuat cu neprofesionalism, s apar unele abuzuri i nclcri ale
drepturilor i libertilor garantate constituional, se impune ca,
organul judiciar, atunci cnd stabilete natura i scopurile activitii
ce urmeaz s o desfoare, s fac o analiz detaliat a condiiilor i
a limitelor specifice, care circumscriu cercetarea la faa locului.
Depind nivelul unor aprecieri, potrivit cu care, nelesul
noiunilor de fa a locului i de loc al svririi infraciunii ar fi
mai mult sau mai puin identic6, delimitarea limitelor pe care se
4 N.A. n msura n care fac parte din cadrul organelor de cercetare penal ale
poliiei judiciare
5 N.A. n nici un caz arealul aa cum face vorbire manualul de bune practici la
care am fcut referire mai sus
6 N.A. a se vedea, ca exemplu, opiniile exprimate de A. Ciopraga n op. cit. pag. 32,
potrivit cu care cele dou noiuni nu se identific ntotdeauna deoarece noiunea de
fa a locului are un neles mai larg i de V. Berchean, C. Pletea, Ion Eugen
Sandu n op. cit. pag. 27 care apreciaz c legea procesual penal nu precizeaz
13
TACTIC CRIMINALISTIC
poate desfura activitatea de cercetare trebuie s rspund, n
prim instan, la dou imperative:
Pe de o parte, suprafaa de cercetat, din considerente de ordin
practic, trebuie s fie ct mai vast, astfel nct s se poat
concluziona, att de ctre organul judiciar ct i de ctre
persoanele interesate c, cel puin sub acest aspect, au fost
epuizate toate posibilitile de cercetare.
Pe de alt parte, inndu-se cont de garantarea drepturilor i
libertilor fundamentale inviolabilitatea domiciliului fiind, n
context, doar un exemplu perimetrul de cercetat trebuie restrns
ori de cte ori s-ar putea aprecia c extinderea este abuziv, fiind
puse n pericol, n mod nentemeiat, drepturile i libertile
fundamentale garantate persoanelor.
n aceste condiii, organul judiciar, ce conduce activitatea, va
trebui, n condiiile concrete ale fiecrui caz n parte, s stabileasc
limitele spaiale ale cercetrii la faa locului, avnd pregtirea i
calitatea necesare pentru a stabili n mod pertinent unde se
termin dreptul autoritii judiciare i ncepe abuzul de drept,
repugnat de ntreaga comunitate social, unde servirea intereselor
justiiei devine doar un prilej pentru provocarea, icanarea ori
hruirea eminamente abuziv a unor persoane.
9 N.A. cele ce urmeaz sunt aspecte desprinse din practica organelor judiciare n
materia cercetrii la faa locului relevate ca atare, n integralitatea lor, sau
fragmentar i n doctrin; ca exemplu L. Coman i M. Constantinescu op. cit. pag
26; V. Berchean, C. Pletea, Ion Eugen Sandu op. cit pag 29; E. Stancu op. cit. vol.
2 pag. 8 i 9.
10 Ca exemplu pentru modul n care este abordat problema sarcinilor cercetrii la
faa locului mi permit s prezint punctul de vedere prezentat de V. Lepdui i S.
Grejdinoiu n Consideraii privind investigarea criminalistic a locului faptei
lucrare aprut sub egida Asociaiei Criminalitilor din Romnia n 2004, pag 15.
Astfel, n viziunea autorilor investigarea criminalistic a locului faptei are
urmtoarele sarcini i obiective:
perceperea direct, nemijlocit i fixarea ambianei locului faptei de ctre
organele de urmrire penal sau instana dejucat;
descoperirea, fixarea i examinarea, precum i ridicarea urmelor, obiectelor-
mijloace materiale de prob n vederea valorificrii lor ulterioare n cadrul
constatrilor i expertizelor ce se vor dispune;
culegerea datelor necesare i cunoaterea mprejurrilor concrete pe baza crora
s se poat stabili ct mai operativ dac s-a comis o infraciune ori este vorba despre
o fapt care nu atrage rspunderea penal a vreunei persoane ;
obinerea primelor date cu privire la modul n care a acionat fptuitorul
(fptuitorii), cum a ptruns i cum s-a retras din spaiul numit loc al faptei;
determinarea locului de unde este posibil ca anumite persoane s perceap
aciunile fptuitorului (fptuitorilor) sau numai o parte a acestora, obiectul cu care a
acionat , alte persoane care au legtur cu fapta;
15
TACTIC CRIMINALISTIC
adunarea unor date care privesc obiectul probaiunii, iar n cazul svririi unei
fapte cu caracter penal, culegerea de date care pot defini elementele infraciunii
comise;
identificarea martorilor care vor putea furniza date despre mprejurrile n care
s-a comis fapta, despre persoana fptuitorilor i, eventual, despre ali participani
dac se consider necesar urmnd a se proceda la audierea acestor martori;
examinarea i interpretarea urmelor, a altor obiecte, mijloace materiale de prob,
pentru ca, pe baza celor constatate, precum i a mprejurrilor stabilite s se ia
msuri operative de efectuare a unor operaiuni care nu suport amnare: urmrirea
i prinderea infractorilor, percheziii, ridicri de obiecte i nscrisuri.
11 N.A. unele probleme pot fi lmurite numai prin efectuarea cercetrii la faa
locului
12 N.A. Pentru identitate de opinii a se vedea V. Berchean, C. Pletea, Ion Eugen
Sandu op. cit. pag. 30 i 31; A. Ciopraga op. cit pag. 33 i 34
16
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
17
TACTIC CRIMINALISTIC
poliiei de frontier sau ai jandarmeriei aflai n executarea sarcinilor
de serviciu specifice. n multe cazuri, datorit siturii locului
svririi infraciunii sau datorit altor mprejurri, primii ce vin n
contact cu locul faptei13 sunt alte organe sau persoane, precum
reprezentani ai persoanelor juridice de drept privat, membri de
familie, diferite categorii de reprezentani ai autoritii publice, etc.
Datorit urgenei cu care este necesar s se acioneze,
persoanele ajunse primele la locul desfurrii unei activiti ilicite,
pn la prezentarea agenilor de poliie sau ai jandarmeriei, precum
i acetia, pn la ajungerea echipei competente s efectueze
cercetarea la faa locului, trebuie s desfoare unele activiti
urgente, impuse att din considerente de ordin umanitar salvarea
victimelor unor activiti ilicite svrite cu violen ct i din
raiuni ce in de limitarea efectelor desfurrii activitii ilicite sau
din necesitatea de a pstra nemodificat aspectul locului ori din
nevoia de a identifica toate sursele ce ar putea oferi informaii cu
privire la natura i caracteristicile activitii ilicite sau la persoanele
implicate ori cele care cunosc mprejurri de interes pentru anchet.
n aceste condiii, activitile urgente ce trebuie efectuate de
ctre persoanele ajunse primele la faa locului, pot fi grupate astfel:
activiti destinate salvrii victimelor, acordrii primului ajutor
medical i ndeprtrii altor pericole; activiti ce au ca scop
conservarea locului ce urmeaz a fi cercetat; activiti ce urmresc
identificarea martorilor oculari i a persoanelor suspecte, prinderea
i reinerea fptuitorilor; ncunotinarea organului competent a
efectua cercetarea la faa locului.
14N.A. n acest sens a se vedea i A. Ciopraga op. cit. pag 46; V Berchean, C.
Pletea, Ion Eugen Sandu op. cit. pag. 32; V. Berchean op. cit. pag. 256
20
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
23
TACTIC CRIMINALISTIC
26
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
27
TACTIC CRIMINALISTIC
faa locului, evitarea oricror pericole i pentru crearea celor mai
bune condiii n care s se efectueze cercetarea la faa locului.
Practica a evideniat c, orict de diligeni ar fi cei ajuni
primii la faa locului, exist unele neajunsuri determinate de o
anumit lips de autoritate i de efectiv n faa valului de curioi, a
persoanelor interesate n cauz, a tuturor implicaiilor i
consecinelor fiecrei stri de fapt determinate de aciunea lor,
astfel c, o dat cu ajungerea la faa locului a echipei de cercetare
trebuie avute n vedere considerente ce in de experiena, calificarea,
starea de spirit, numrul i autoritatea membrilor echipei coreciile
sunt necesare.
Determinarea modificrilor ce au survenit n aspectul
iniial al locului svririi infraciunii Pe baza informaiilor
furnizate de ctre primii ajuni la faa locului, se vor stabili
configuraia locului pe care s-a desfurat activitatea ilicit,
modificrile i natura acestora. Se va insista pe aspectul iniial al
locului faptei, pe poziia i aspectul urmelor i mijloacelor materiale
de prob. n ceea ce privete modificrile intervenite, o atenie
deosebit se va acorda naturii acestor modificri i cauzelor ce le-au
generat dac ele au aprut ca urmare a activitilor destinate s
salveze victimele, s nlture sau s limiteze aciunea unor surse de
pericol ori au avut n anteceden factori de natur subiectiv, cum
ar fi aciunea fptuitorului sau a altor persoane, ce au ncercat s
denatureze aspectul locului faptei, cu scopul de a ngreuna sau
compromite ancheta, nepriceperea sau neatenia celor ce au luat
primele msuri.
n situaia n care modificrile au fost determinate de aciunea
unor persoane, se va proceda la identificarea i audierea acestora, n
ideea stabilirii aciunilor care au determinat modificrile i dac a
fost sau nu implicat reaua-voin.
Delimitarea perimetrului i stabilirea metodelor de
cercetare a locului faptei n ordinea fireasc a lucrurilor, pentru
nceperea cercetrii la faa locului, se impune stabilirea limitelor
perimetrului ce urmeaz a fi cercetat i a modului concret n care se
va face aceasta.
n ceea ce privete limitele perimetrului, pe care echipa va
desfura activiti de cutare, revelare, fixare, ridicare, etc. a
urmelor i mijloacelor materiale de prob, problema poate deveni
complex, atunci cnd ar putea apare necesitatea extinderii
activitilor pe teritoriul altor proprieti, indiferent dac acestea
aparin unor persoane fizice sau unor persoane juridice.
Astfel, dac locul desfurrii activitii ilicite se restrnge la
teritoriul unei singure proprieti, nu apar probleme deosebite; dac,
ns, devine necesar extinderea cercetrilor pe teritoriul mai multor
proprieti, trebuie manifestat precauie, organul judiciar fiind
chemat s asigure un echilibru ntre drept i abuz de drept. Atunci
cnd n cauz se pune problema desfurrii activitii de cercetare
28
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
26 N.A. a se vedea, ca exemplu, V. Berchean, C. Pletea , I.E. Sandu op. cit. pag 41
29
TACTIC CRIMINALISTIC
30
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
32
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
5) Ridic i ambaleaz urmele n mod adecvat pentru a le
pstra integritatea material, pe timpul transportului;
6) Utilizeaz echipament de protecie (ex.: mnui chirurgicale)
i metode adecvate, atunci cnd se cerceteaz urme ce pot
produce infectarea (ex.: snge);
7) Efectueaz nregistrri de sunet i imagine ale ntregii zone,
nainte de a se intra n perimetrul de cercetat nregistrri de
orientare ale locului svririi infraciunii;
8) Efectueaz nregistrri de sunet i imagine, avnd ca obiect
victimele, mulimea adunat la faa locului i vehiculele care
se afl n zon;
9) Efectueaz nregistrri de sunet i imagine ale activitilor de
cutare, descoperire, revelare, fixare, ridicare, ambalare, etc.,
a urmelor i mijloacelor materiale de prob, ale tuturor
activitilor ce se desfoar la faa locului, n funcie de
specificul cauzei;
10) Efectueaz nregistrri ale imaginii urmelor i mijloacelor
materiale de prob n momentul descoperirii, nainte de a fi
ridicate i dup ce au fost ridicate, nainte de a fi expertizate;
11) Efectueaz alte nregistrri de sunet i imagine, ce pot deveni
importante pentru anchet;
12) Interpreteaz, din punct de vedere tiinific, alturi de ceilali
membri ai echipei n funcie de competenele profesionale
ale fiecruia urmele i mijloacele materiale de prob
descoperite la faa locului, n scopul refacerii tabloului faptei
i al obinerii ct mai multor date despre fptuitori;
13) Prin constatrile fcute, se pronun cu privire la originea i
modul de creare a unor urme, pronunndu-se i cu privire la
calitile i posibilitile de valorificare a lor, prin expertize;
14) Urmresc folosirea terminologiei criminalistice adecvate
pentru consemnarea corespunztoare n procesul-verbal de
cercetare la faa locului, a strilor de fapt i a urmelor
existente;
15) ntocmesc schia locului faptei, stabilind pe schi urmele
importante;
16) Realizeaz msurtorile de la locul faptei.
n funcie de caracteristicile situaiei de la faa locului,
ntinderea i complexitatea acesteia, se poate dispune o divizare mai
accentuat a sarcinilor; astfel, unii dintre specialitii criminaliti vor
putea fi angrenai doar n activiti de cutare, descoperire, revelare
i examinare a urmelor i mijloacelor materiale de prob sau doar a
anumitor categorii de urme ori numai n activiti de fixare a
rezultatelor cercetrii la faa locului prin nregistrri de sunet i
imagine. Ideal, probabil, ar fi ca s se opteze pentru o specializare
strict a specialitilor, astfel nct fiecare s efectueze doar
activitile calificate, pentru care sunt special pregtii. Realitatea,
ns, impune ca specialitii criminaliti s aib o pregtire ct mai
33
TACTIC CRIMINALISTIC
34
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
perioada critic, corespunztoare cu perioada n care s-a
svrit fapta;
4) ntocmesc o eviden cu persoanele care au avut acces n
cmpul infraciunii i care ar fi putut crea modificri n
configuraia acestuia;
5) particip la aciuni de cutare n diverse locuri, n scopul
gsirii unor obiecte purttoare de urme sau corpuri delicte;
6) efectueaz, n funcie de necesiti, audieri, confruntri,
percheziii, recunoateri din grup de persoane i obiecte, etc.,
ntocmind actele procedurale prevzute de lege;
7) culeg informaii n legtur cu fapta svrit, persoanele,
valorile i obiectele implicate, alte elemente de natur a ajuta
la lmurirea tuturor mprejurrilor, ce caracterizeaz
desfurarea activitii ilicite.
38
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
repartizate sarcini concrete i precise, potrivit specializrii
sale aceste sarcini urmnd a fi asumate i rezolvate integral
ct mai operativ posibil.
n al doilea rnd, se impune organizarea desfurrii
activitilor la faa locului, ntr-o ordine bine stabilit, pe
criterii judicios tiinifice. Aceast ordine nu trebuie s fie
acceptat n mod rigid, desfurarea activitilor trebuind
privit n sens dinamic, ntre acestea neputnd fi vorba
despre nite limite apriorice, ci de o ntreptrundere, ce
exclude elementul haotic, n scopul rezolvrii, n ct mai bune
condiii, a sarcinilor cercetrii la faa locului.
Observarea, interpretarea i exploatarea n interesul
anchetei a prezenei i comportamentului din timpul
desfurrii activitii a persoanelor implicate n desfurarea
activitii ilicite Prezena, n timpul efecturii cercetrii la faa
locului, a persoanelor implicate n desfurarea activitii ilicite,
constituie, nainte de toate, o preocupare a echipei, ancheta fiind
interesat n a beneficia de prezena i participarea la activitate a
fptuitorilor, persoanelor vtmate i martorilor oculari35. Dincolo de
aceasta, din diverse considerente, persoanele artate sunt interesate,
dac nu n a participa, cel puin, n a fi prezente i a cunoate ct
mai multe despre activitile desfurate i rezultatele obinute.
n ceea ce privete fptuitorii, trebuie distinse dou situaii:
- una, caracterizat de faptul c identitatea acestora nu este
cunoscut echipei, ce desfoar cercetarea la faa locului;
- cea de a doua, n care identitatea este cunoscut, fptuitorii
sunt identificai, legitimai, percheziionai corporal, ascultai i
izolai de restul persoanelor prezente la faa locului.
n prima situaie, trebuie acceptat c, indiferent de situaia
lor concret, fptuitorii sunt interesai n a cunoate modul cum se
desfoar cercetarea i de a influena, pe ct posibil, rezultatele, n
sensul inducerii n eroare a anchetatorilor, sugerarea de piste
greite, totul, n vederea sustragerii lor de la rspunderea penal.
Atunci cnd identitatea fptuitorului este cunoscut, acesta
devine un pol de interes, trebuie s constituie obiectul unei atente
observaii, din partea membrilor echipei.
Fptuitorul, n mod firesc, nu poate rmne indiferent n
urma desfurrii activitii ilicite. nainte de toate, exist o
preocupare, poate chiar ngrijorare legat de faptul c activitatea sa
a fost descoperit, au fost ncepute cercetrile, fapt ce poate
determina reacii greu de controlat. Cnd sunt descoperite i ridicate
37 N.A. aceast opiune este prezent n toate lucrrile de referin din doctrin iar,
ca o confirmare, aceasta este asimilat i n practic
41
TACTIC CRIMINALISTIC
42
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
Dup stabilirea cilor de acces n interiorul perimetrului de
cercetat, va ptrunde eful echipei, nsoit, n primul rnd, de
specialistul criminalist dar i de ali specialiti medici legiti,
toxicologi, armurieri, etc. n funcie de specificul activitii ilicite ce
pare s fi fost desfurat. O dat cu intrarea n locul desfurrii
activitii ilicite, pentru a se putea face aprecieri corecte asupra
situaiei, este necesar s se acorde atenie i s se noteze ora
ptrunderii, starea instalaiilor, aparatelor, a uilor, ferestrelor, a
sistemelor de nchidere cu care sunt prevzute acestea, starea
sistemelor de iluminare, de aprovizionare cu energie electric, gaze
naturale i ap, de condiionare i filtrare a aerului, vizibilitate,
situaia atmosferic, mirosurile persistente, starea cilor de acces,
amplasarea diferitelor obiecte, starea i poziia victimelor, a
cadavrului, etc.
Exist situaii cnd, ptrunderea n perimetrul de cercetat, n
funcie de modul de efectuare a activitii ilicite, nu se face dect
dup nlturarea pericolelor iminente localizarea i stingerea
incendiilor, dezamorsarea dispozitivelor ce pot produce explozii,
verificarea nivelului de radioactivitate sau de compui toxici din aer,
deconectarea sistemelor de aprovizionare cu gaze sau energie
electric.
O dat cu parcurgerea locului faptei, se va proceda la
marcarea i protejarea locurilor unde se gsesc urme ori mijloace
materiale de prob, fiind notat dispunerea acestora, n raport cu
reperele i alte urme sau mijloace materiale de prob, cu care se
nvecineaz. Aici trebuie fcut o precizare: n fapt, are loc o intens
activitate de cutare a urmelor i mijloacelor de prob, nimeni nu
trebuie s accepte c ar putea fi vorba despre un fel de survolare a
locului faptei, urmnd a se marca tot ce, eventual, sare n ochi.
Cercetarea la faa locului este caracterizat de meticulozitate iar
profesionalismul impune o atenie mrit la fiecare amnunt.
Pe msura desfurrii activitii, toate urmele i mijloacele
materiale de prob vor fi analizate, trebuind s fie avute n vedere
urmtoarele elemente: poziia, starea n care se prezint,
amplasarea, forma i dimensiunile, categoriile de urme, ce apar ca
evidente pe mijloacele materiale de prob descoperite. Cnd
precizarea raporturilor de distan, dintre reperele descoperite n
perimetrul pe care se desfoar cercetarea la faa locului, poate
contribui la explicarea mecanismului desfurrii activitii ilicite, se
recomand fixarea exact a poziiei fiecrui reper, prin raportarea la
alte dou40.
O atenie deosebit, apreciez c, trebuie acordat aa-
numitelor urme de poziie. Analiznd i cutnd explicaii cu privire
la existena, poziia, starea de degradare, etc., a pieselor de mobilier,
41 N.A. nu este exclus ca n unele cazuri s fie necesar un numr mai mare
42 A. Ciopraga op. cit. pag. 70
44
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
desfurate se formeaz o imagine general asupra locului faptei,
asupra naturii activitii cercetate i principalelor repere, care pot
avea relevan pentru anchet43, se nltur orice posibilitate de
distrugere sau dispariie a urmelor i mijloacelor materiale de prob.
Cercetarea la faa locului n faza dinamic Faza
dinamic se distinge prin complexitate, presupunnd participarea
tuturor membrilor echipei la efectuarea investigaiilor i folosirea
integral a mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice, aflate la
dispoziia lor44. Dup efectuarea activitilor specifice fazei statice se
procedeaz la examinarea minuioas a tuturor urmelor i
mijloacelor materiale de prob descoperite n perimetrul cercetat cu
privire la care se apreciaz c au legtur cu posibila activitate ilicit
desfurat existnd posibilitatea micrii obiectelor purttoare de
urme, n funcie de posibilitile tehnice din dotare.
Nu se pune problema de a repeta ceva45, ci este vorba despre o
continuare fireasc, ntr-o nou faz, de natur a completa i
desvri cercetarea la faa locului. Se va examina atent fiecare
obiect, eventual, cadavrul sau cadavrele, n cazul activitilor ilicite
ce au avut ca rezultat moartea uneia sau a mai multor persoane,
urmrindu-se descoperirea tuturor urmelor care intereseaz
cercetarea i a indiciilor, n legtur cu modul de formare, poziia i
alte elemente, n conexiune cu urmele, de natur a explica
desfurarea activitii infracionale. Trebuie insistat pe examinarea
multilateral a fiecrei urme, ce va fi fixat prin nregistrarea de
imagini46, prin msurtori n raport cu alte urme descoperite,
cadavru sau alte repere situate n perimetrul cercetat, va fi analizat
sub aspectul naturii, culorii, formei, mirosului, etc. urmnd a se
stabili, n concret, metodele de ridicare i modul de ambalare, n
vederea transportului la sediul laboratoarelor unde vor fi expertizate.
Apreciez c, este locul aici, pentru a supune ateniei, unele
observaii de natur a sublinia finalitatea acestei activiti, n
contextul general al anchetei penale.
Cercetarea la faa locului nu se poate rezuma doar la o
survolare a suprafeei locului n care se presupune desfurarea
activitii ilicite, urmat de o inventariere a urmelor i mijloacelor
materiale de prob. innd seama de finalitatea ei, de rolul i locul
acestei activiti n economia anchetei penale, conductorul echipei
de cercetare are obligaia de a coordona eforturile echipei, n direcia
explicrii fiecrei aciuni sau fenomen, n urma cruia s-au produs
modificri n starea sistemului de referin, devenit loc al faptei.
Cutarea, descoperirea i examinarea de urme i mijloace materiale
47
TACTIC CRIMINALISTIC
in de desfurarea ulterioar a anchetei, ceea ce impune
consemnarea exact a strilor de fapt descoperite i dispunerea
efecturii de noi activiti, pentru infirmarea sau confirmarea
versiunilor legate de disimulri i de cauza care a generat crearea
acestora.
Concluzionnd, cu privire la faza dinamic a cercetrii la faa
locului, apreciez c aceasta se constituie ntr-o continuare fireasc a
activitilor desfurate n faza static, se caracterizeaz prin analiza
detaliat a fiecrei urme sau mijloc material de prob descoperit
fiind posibil micarea obiectelor creterea n intensitate a
procesului complex de elaborare i verificare a versiunilor, att pe
baza rezultatelor activitilor cu caracter tehnic, ct i pe baza
rezultatelor celorlalte activiti desfurate la faa locului, precum
ascultri de persoane, reconstituiri, experimente judiciare, prezentri
pentru recunoatere, percheziii corporale, etc., continuarea i
revalorizarea interpretrii situaiei descoperite la faa locului, n
scopul elaborrii i verificrii de versiuni, conturarea unui profil
socio-psihologic al fptuitorului i constatarea mprejurrilor
negative, legate de lmurirea posibilelor disimulri.
Caracterul convenional al distinciei ntre faza static
i faza dinamic Doctrina criminalistic este unanim n a
aprecia, din considerente ce in de practica efecturii cercetrii la
faa locului, c cele dou faze analizate nu se succed n mod absolut
ci, adesea, se mpletesc, se ntreptrund.
Respectarea riguroas, n toate cazurile, a celor dou faze,
adic efectuarea mai nti, a fazei statice, urmat de faza dinamic,
fr a se ine seama de cazul particular cercetat, poate fi nsoit de
o seam de neajunsuri50. Bunoar, insistndu-se pe examinarea
caracteristic fazei statice, a ntregului perimetru pe care se
desfoar cercetarea la faa locului, exist riscul ca echipa s nu
poat stabili n timp oportun natura faptei, cutarea de urme i
mijloace materiale de prob devenind n orb, totul fiind mai mult
sau mai puin important, urmnd ca, numai pe baz de fler, s se
accepte c o anumit urm sau un anumit mijloc material de prob
are sau nu legtur cu desfurarea activitii ilicite, trebuie sau nu
s i se acorde atenie. Mai mult, trecndu-se la examinarea specific
fazei dinamice, moment n care natura faptei svrite ar putea fi
cunoscut, devine posibil ca, modificrile din mediu, survenite ca
urmare a desfurrii activitii ilicite, s fi fost denaturate, ca
urmare a aciunilor ntreprinse n faza static.
Dac situaia o impune, din raiuni de ordin practic, ce in, n
primul rnd, de oportunitate, se poate adopta o strategie potrivit cu
care, poriunea de perimetru, pe care sunt concentrate cele mai
multe urme i mijloace materiale de prob, s se cerceteze din punct
53 N.A. a se vedea Art. 1 din Codul de Procedur Penal, dei termenii de anchet
penal i proces penal nu sunt echivaleni, ultimul fiind mai vast, nglobndu-l pe
primul.
54 S. Alamoreanu, N. Zamfirescu Introducere n interpretarea fenomenologic a
urmelor, Edit. Alma Mater, Cluj-Napoca, 2003
55 Ghe. Pescu Interpretarea criminalistic a urmelor la locul faptei, Edit.
Naional, Bucureti, 2000
51
TACTIC CRIMINALISTIC
svrit fapta penal; cine a comis fapta penal; de ce s-a svrit
fapta penal.
56 N.A. este vorba despre elemente care exced descrierii unei persoane dup metoda
portretului vorbit, precum mirosul, o anumit expresie a feei, un anumit mod de a
pronuna anumite cuvinte sau expresii, modul n care purta obiectele de
vestimentaie, etc.
52
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
aciunilor celorlalte persoane aflate la faa locului persoana
vtmat, martorii oculari, etc.
rezultatele desfurrii activitii ilicite, a aciunilor de ripost
din partea persoanei vtmate, a altor aciuni ale persoanelor
prezente n zon;
existena i explicaiile unor mprejurri negative;
dac au existat cauze, condiii, mprejurri sau persoane care
au ncurajat, favorizat ori nlesnit desfurarea activitii ilicite.
Dei poate prea paradoxal, dup ca anchetatorii au aflat au
aflat tot ceea ce se putea afla n legtur cu aspectele de maxim
operativitate, persoana vtmat nu trebuie lsat n pace. Dac
starea de sntate i permite, dac nu exist alte activiti de
maxim urgena n care trebuie s se implice aici trebuie vzute i
aspecte strict personale precum: trebuie s alpteze ori s aib grij
de un copil mic, trebuie s-i ia un tratament, trebuie s scoat de
partea carosabil un mijloc auto, trebuie s-i dea concursul pentru
nlturarea unor pericole iminente, etc. persoana vtmat va fi
prins ntr-un interviu informal cu scopul de a cunoate ct mai
multe elemente de natur personal ce ar fi putut avea un rol n
desfurarea activitii ilicite. Anchetatorul va trebui s se intereseze
cu privire la relaiile cu partenerul de via, cu copii i cu alte rude
apropiate; relaii de prietenie i de dumnie; modul de a se
comporta n diferite mprejurri; situaia material, datorii, sume de
bani pe care trebuia s i le recupereze; dac suferea de o boal,
dac consuma, frecvent, alcool; ce planuri de viitor avea; etc.
Un rol important, n context, l are i sondarea opiniei
persoanei vtmate cu privire la desfurarea activitii ilicite,
mprejurrile desfurrii acesteia, urmrile, cauza, persoana
fptuitorului, atitudinea altor persoane prezente sau implicate n
vreun fel, etc.
Interviul va continua pn cnd anchetatorul va avea o
reprezentare clar i a personalitii persoanei vtmate, concepia i
modul de via, nivelul de cultur i educaie, atitudini, caliti
temperamentale i caracteriale, credine i obiceiuri, anumite
tabieturi, dorine nesatisfcute, stri de dezechilibru psihic ori
manifestarea unor tendine spre agresivitate, izolare social ori
depresie, anumite tare sau vicii ascunse (jocuri de noroc, consum
excesiv de alcool, relaii extraconjugale ori de inversiune sau
perversiune sexual).
i asta, nu este tot.
Se va insista, chiar dac s-ar putea prea c anchetatorul este
prea interesat de anumite aspecte sau dorete s i se repete anumite
aspecte, asupra elementelor, care ar putea fi importante pentru
ancheta pe cale s nceap, n legtur cu cercul social al persoanei
vtmate, cu mediile i locurile sau localurile publice frecventate. n
practic, i-a dovedit utilitatea stabilirea naturii relaiilor persoanei
vtmate cu anumite persoane prietenie, dumnie, indiferen
53
TACTIC CRIMINALISTIC
i, mai ales, identificarea strilor conflictuale sau, cel puin,
tensionate, mai vechi sau aprute recent, cu persoanele din cercul
social. Dei, nu ntotdeauna, exist o legtur direct ntre
nenelegerile familiale, conflictele pentru motenire, diverse motive
de rzbunare sau gelozie i desfurarea activitii ilicite, aceasta
trebuie verificat.
Un capitol aparte l constituie relaiile persoanei vtmate cu
fptuitorul, atunci cnd identitatea acestuia este cunoscut, sau cu
persoanele din cercul de suspeci, persoanele bnuite. S-a confirmat,
n practic, c cele mai multe dintre activitile ilicite ce ocup
situaia operativ sunt caracterizate de preexistena unor relaii ntre
fptuitor i persoana vtmat. Fptuitorul are, n multe cazuri,
nevoie s cunoasc personal persoana pe care o va ... prejudicia prin
desfurarea unei activiti ilicite.
Fr a ierarhiza ori generaliza diferitele mprejurri relevante
n geneza actului infracional aa cum sunt tratate n teoriile
criminologice din punct de vedere criminalistic trebuie acceptat c
persoana vtmat are un rol important n a crea condiii care s
favorizeze, s nlesneasc ori s provoace desfurarea activitii
ilicite, n practic existnd i observaii ale anchetatorilor n legtur
cu faptul c nici o persoan vtmat nu poate fi absolvit integral
de o anumit rspundere legat de desfurarea activitii ilicite prin
care a fost vtmat.
n condiiile n care, ntre persoana vtmat i fptuitor
exist anumite relaii anterioare, plecndu-se de la cunoaterea
persoanei vtmate se poate reconstitui natura i limitele relaiei
dintre aceasta i fptuitor, fiind de ateptat, chiar, schiarea unui
profil psiho-comportamental al fptuitorului57.
Util pentru anchetatori, n primul rnd pentru cei de la faa
locului, este cunoaterea unei tipologii a relaiilor dintre fptuitor i
persoana vtmat n funcie de poziia i situaia celei din urm
dup desfurarea activitii ilicite58. Astfel, pot fi ntlnite situaii
precum59:
persoane disprute, sesizarea fiind fcut de cunoscui,
uneori, chiar de ctre fptuitor de exemplu, cazul soului uciga;
persoane care nu supravieuiesc agresiunii (decedate) care
ofer, n principal, informaii asupra infractorului, plecnd de la
modul cum a reacionat acesta (n ce loc, cu cruzime sau fr,
ncercnd sau nu s acopere urmele, jefuind sau nu, etc.);
57
TACTIC CRIMINALISTIC
59
TACTIC CRIMINALISTIC
70 N.A. ordonana sau rezoluia motivat prin care se dispune efectuarea constatrii
tehnico-tiinifice sau expertizei i raportul de expertiz sau constatare tehnico-
tiinific
71 N.A. n practic au fost unele cazuri, n care indiferent de modul cum au fost
ridicate urmele i mijloacele materiale de prob cu ocazia efecturii cercetrii la faa
locului, s-au invitat suspeci stabilii pe baza unor informaii mai mult sau mai puin
verificate, li s-a solicitat n mod abuziv efectuarea unor activiti n urma crora au
rezultat urme papilare de bun calitate ce au fost ridicate facil , dup care au fost
trimise spre expertizare. n unele cazuri suspecii pui n faa rezultatelor
expertizelor de specialitate au recunoscut i s-au putut strnge i alte probe, de data
aceasta neviciate; n alte cazuri ancheta a intrat n impas sau, mai grav ,
promovndu-se alte abuzuri s-a ajuns la regretabile erori judiciare.
72 N.A. apreciind importana aspectului i modul, cu adevrat deosebit, cum a fost
tratat problema, mi permit s preiau integral, aici, concluziile prezentate n
cuprinsul Tratatului practic de criminalistic, vol. I aprut n 1976 n Edit. M.I.,
referitoare la particularitile fixrii n cadrul procesului-verbal a diferitelor categorii
de urme. Am optat pentru aceast soluie determinat, pe de o parte, de utilizarea
unor termeni de specialitate, iar pe de alt parte de caracterul complet al
observaiilor, astfel c, din respect pentru autori, am acceptat c intervenia mea
trebuie s fie minim.
60
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
61
TACTIC CRIMINALISTIC
74N.A. este bine s se fac unele precizri cu privire la culoarea iniial i cea
dobndit de ctre obiecte ca urmare a arderii.
63
TACTIC CRIMINALISTIC
privire la ridicarea nregistrrilor parametrilor de traseu i de
comportare a mijlocului de transport n timpul cursei de la
dispeceratele, ce aveau n supraveghere cursa ori de la bordul
mijlocului de transport, precum i n legtur cu aplicarea de sigilii
pe suporturile, pe care s-au fcut nregistrrile.
mi permit s subliniez i o anumit insisten necesar, n
primul rnd, pentru inserarea dar i pentru descrierea detaliat a
aa-numitelor urme de poziie, adesea acestea fiind uitate. Ele
urmeaz a fi exploatate prin alte activiti, nu prin expertize i
constatri tehnico-tiinifice, iar dac nu se regsesc n coninutul
procesului-verbal, nu se vor putea face coroborrile necesare.
Descrierea activitilor de prezentare pentru recunoatere de
persoane, reconstituiri, etc., precum i rezultatele, ce au fost
obinute, i gsesc locul tot n partea descriptiv a procesului-
verbal. Apreciez c, n msura n care relatrile cu privire la cele
artate au, i de cele mai multe ori au, un volum relativ mare, devine
oportun ca, n procesul-verbal de cercetare la faa locului, doar s se
fac referire, iar fiecare activitate, cu rezultatele obinute s
constituie obiectul unui proces-verbal separat, care va fi anexat la
procesul-verbal de cercetare la faa locului75.
Partea final a procesului-verbal de cercetare la faa
locului, va avea ca obiect meniuni cu privire la:
Urmele i mijloacele de prob ridicate la faa locului, raiunea
care a stat la baza ridicrii acestora, mijloacele i metodele
folosite pentru ridicare.
Msurile dispuse, ca exemplu, cu privire la persoanele
vtmate, fptuitori, cadavru, vehiculele implicate n activitatea
ilicit, poriunea de teren pe care s-a desfurat cercetarea la
faa locului, restabilirea circulaiei rutiere, a furnizrii de
energie electric, gaze naturale, ap, etc.
nregistrrile de sunet i imagine dac s-au fcut, mijloacele
folosite, alte meniuni legate de poziia n care au funcionat
aparatele atunci cnd aceasta este relevant pentru calitatea
sau caracteristicile nregistrrilor materiale folosite, surse de
iluminare, etc.
Observaii cu privire la distrugeri sau alte implicaii ale
desfurrii activitii ce ar fi putut prejudicia interesele unor
persoane fizice sau juridice s-a ntrerupt furnizarea de energie
80 N.A. n sens larg, incluzndu-se aici i locul unde se afl amplasate obiectele care
au servit la sau au alte legturi cu svrirea infraciunii, perimetrul pe care au
aprut consecine, perimetrul pe care s-au desfurat diferite secvene din filmul
svririi infraciunii, etc.
81 I. Mircea op. cit. pag. 33
82 N.A. dac prin sunetele nregistrate se completeaz adecvat imaginile, atunci
totul capt raiune; dac sunetul este nerelevant, imaginile fiind suficiente pentru
ilustrarea aspectelor considerate importante de ctre echip atunci poate deveni
necesar s se renune la sunet, acesta putnd deranja, devenind obositor, etc.
83 n acelai sens a se vedea i V. Berchean Valorificarea tiinific a urmelor
infraciunii-curs de tehnic criminalistic, vol. I, Edit. Little Star, Bucureti, 2001,
pag 182.
68
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
84 N.A. practicienii folosesc adesea scara de 4:1 n cazul striaiilor lsate de folosirea
instrumentelor pentru forarea sistemelor de asigurare a diferitelor ncperi, urmelor
papilare, caracteristicilor urmelor lsate obiectele de nclminte, etc.
85 V. Berchean Valorificarea tiinific a urmelor infraciunii-curs de tehnic
criminalistic, vol. I, Edit. Little Star, Bucureti, 2001, pag 183.
69
TACTIC CRIMINALISTIC
70
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
93 N.A. pentru detalii ase vedea cursul coordonat de prof. Paul Breuninger 3D CAD
Crime/Crash Scene Reconstruction for Law Enforcement using CADKEY 19 3D
Computer Aided Drafting Software; www. 3Dcrimescene.com
74
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
76
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
Dispunerea unei expertize ntr-un moment nepotrivit ori
prematur ori cu ntrziere poate conduce la ngreunarea anchetei
sau chiar la imposibilitatea de a lmuri una sau alta dintre probleme
avnd n vedere c urmele i mijloacele materiale de prob se pot
degrada, i pot schimba proprietile, etc. sau, din contr, pot fi
insuficiente pentru realizarea expertizei.
Pot fi puse la dispoziia experilor urme care nu mai conin
elemente pe baza crora s se poat face identificarea individual
deoarece din neglijen sau voit cu prilejul descoperirii, ridicrii,
conservrii ori transportului le-au fost modificate caracteristicile i
proprietile specifice situaie n care totul devine formal i dominat
de relativitate.
O problem important este certitudinea provenienei urmelor
i mijloacelor materiale de prob prezentate n faa expertului dac
exist ignoran n ceea ce privete ridicarea, ambalarea,
transportul, predarea ori atunci cnd se face fixarea prin nregistrri
de sunet i imagine ori n procesul-verbal vor apare suficiente motive
pentru a se pune la ndoial rezultatele expertizelor nu pe fond ci
sub aspectul lipsei de certitudine, al posibilitii provocrilor ori
nscenrilor compromitoare.
Oportuniti Activitatea ilicit, ca orice activitate
desfurat de oameni ce se consum n timp i spaiu, las urme,
existnd doar o problem de disponibilitate, pricepere i dotare n
cutarea, descoperirea, revelarea, examinarea i interpretarea
prezenei i caracteristicilor acestora. Urmele i mijloacele materiale
de prob intr n posesia organelor judiciare odat cu desfurarea
diferitelor activiti de tactic precum cercetarea la faa locului,
ridicarea de obiecte i nscrisuri, percheziia sau constatarea
infraciunii flagrante ns nu au valoare pentru cauz dect n
msura n care sunt analizate, interpretate i valorificate pentru
obinerea unui maximum de date menite s contribuie la clarificarea
diferitelor mprejurri referitoare la condiiile n care a fost
desfurat activitatea ilicit, identitatea fptuitorilor, a persoanelor
vtmate, etc.
Expertiza intervine n anchet pentru lmurirea unor fapte
sau stri de fapt care nu sunt i nu pot fi valorificate altfel.
n vederea dispunerii de constatri tehnico-tiinifice ori
expertize organul judiciar trebuie s procedeze la o analiz temeinic
a necesitii i utilitii acestora spre a nu recurge la concursul
specialitilor dect atunci cnd lmurirea unor fapte sau stri de
fapt nu pot fi lmurite prin efectuarea altor activiti95.
80
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
81
TACTIC CRIMINALISTIC
82
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
importan. Trebuie subliniat c prin efectuarea expertizei,
elementele de prob ndoielnice ori simplele indicii pot fi reinute ca
probe temeinice sau nlturate ca fiind fr valoare.
Pregtirea materialelor care vor fi supuse examinrii
nainte de toate, anchetatorul trebuie s verifice autenticitatea;
trebuie s fie sigur c trimite spre a fi expertizate exact urmele
sau/i mijloacele materiale de prob ridicate de la faa locului, odat
cu desfurarea percheziiei, etc. Trebuie observat c, n practic pot
apare abuzuri n sensul c se pot nlocui urme, se pot crea alte
urme pe mijloacele materiale de prob ori terge cele care existau n
momentul descoperirii la faa locului n scopul de a se deturna
ancheta, de a se orienta cercetrile pe piste greite.
De asemenea, nu se poate accepta trimiterea ctre experi a
unor urme sau mijloace materiale de prob adesea obiecte care au
ajuns, de exemplu, la faa locului n condiii care nu au legtur cu
pregtirea, desfurarea sau exploatarea rezultatelor activitii ilicite
ce nu pot fi utile pentru dezvoltarea anchetei. Foarte important este
ca anchetatorul s se asigure c n procesul descoperirii, revelrii,
examinrii la faa locului, ridicrii, etc. au fost respectate regulile
criminalistice, pentru ca urmele trimise spre expertiz s nu-i
modifice caracteristicile i proprietile; la fel de important este ca
anchetatorul s verifice dac n coninutul procesului-verbal n care
au fost materializate rezultatele activitii prin care anchetatorul a
intrat n posesia urmelor ori mijloacelor materiale de prob pe care le
trimite spre expertiz acestea au fost corect i amnunit descrise
pentru a fi uor identificate i pentru a evita orice suspiciuni cu
privire la corectitudinea i profesionalismul cu care se desfoar
ancheta. Ca regul, nu trebuie uitat c o urm, un mijloc material de
prob nemenionate n procesul-verbal prin care au fost ridicate nu
au relevan procesual, neputnd fi trimise la expertiz.
Este recomandabil ca organul judiciar care lucreaz n cauz
i urmeaz a dispune expertiza ori constatarea tehnico-tiinific s
examineze amnunit urmele i mijloacele materiale de prob pentru
a observa elementele de specificitate ce pot fi exploatate n interesul
anchetei. Numai n aceste condiii se pot lua decizii corecte n
legtur cu obinerea modelelor de comparaie, cu formularea
ntrebrilor la care trebuie s rspund expertul, n ultim instan,
cu privire la utilitatea i oportunitatea dispunerii unei expertize sau
constatri tehnico-tiinifice.
Pentru a putea dispune o expertiz este necesar ca ceea ce se
trimite expertului s fie reprezentativ, s fie ntr-o cantitate i de o
calitate suficient100, pentru a permite obinerea de concluzii
valoroase n contextul dezvoltrii fireti a anchetei. Experilor ori
specialitilor li se pune la dispoziie tot ceea ce ar putea relevan
100 C. Aionioaie, C. Pletea n Tratat de tactic criminalistic, op. cit. pag. 285
83
TACTIC CRIMINALISTIC
fa de obiectul expertizei sau constatrii tehnico-tiinifice. Dac,
ulterior, se va pune problema dispunerii unei noi expertize
anchetatorul va trebui s verifice n ce msur urmele sau mijloacele
materiale de prob supuse examinrilor au suferit modificri ce ar
putea induce n eroare pe expertul ce urmeaz s fac noua
expertiz, iar n caz afirmativ, s aprecieze n ce msur concluziile
pot fi influenate de ele.
n funcie de natura expertizei, organul judiciar trebuie, de
multe ori, s procedeze la procurarea modelelor sau materialelor de
comparaie care s fie puse la dispoziia specialitilor ori experilor
mpreun cu urmele i mijloacele materiale de prob ridicate cu
ocazia desfurrii cercetrii la faa locului ori a altor activiti de
anchet. Exist i situaii n care expertul poate s-i procure singur
modele de comparaie cum se ntmpl n cazul multor expertize
traseologice ori chiar trebuie n cazul expertizelor balistice.
Formularea ntrebrilor Pentru obinerea unor rezultate
utile anchetei, prin efectuarea de constatri tehnico-tiinifice sau
expertize, este necesar ca anchetatorul s aib abilitatea de a
formula ntrebri ce trebuie s fie clare i s vizeze aspecte relevante
pentru cauza n anchet. Observaia este deosebit de important, n
practic constatndu-se c una dintre cauzele principale ale
formulrii concluziilor eronate sau nefundamentate tiinific o
reprezint superficialitatea n stabilirea obiectivelor expertizei i,
implicit, n formularea ntrebrilor. Formularea ntrebrilor
reprezint atributul exclusiv al organului judiciar i nu al expertului
care va efectua expertiza. Trebuie exclus orice tendin de a
considera relaia anchetator-expert ca fiind una de subordonare,
aceasta fiind, prin nsi esena ei, una de colaborare profesional
bazat pe comunicare i respect reciproc nu expertul trebuie s
rezolve problemele de anchet, nici anchetatorul nu trebuie s indice
concluzia preferat, nu trebuie ateptat orientarea cercetrilor i
soluia salvatoare doar pe baza concluziilor experilor i nici
formulate concluziile n funcie de cum bate vntul n dosar.
n formularea ntrebrilor se poate accepta ca necesar
respectarea unor cerine precum101:
s se refere la obiectul expertizei i la domeniul de competen
al expertului sau specialistului;
s fie clare i precise pentru a putea fi nelese de ctre toate
persoanele interesate;
s fie formulate astfel nct s fac necesar, pe ct posibil.
pronunarea unor concluzii certe pozitive sau negative;
s aib o succesiune logic;
s nu solicite expertului concluzii cu privire la ncadrarea
juridic, forma de vinovie ori cu privire la modul de desfurare
101 N.A. a se vedea i C. Radu .a. Expertizele mijloc de prob n procesul penal,
Edit. Tehnic, Bucureti, 2000, pag. 34
84
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
104 A. Ciopraga, op. cit. pag 412-413; C. Pletea, op. cit. pag. 93
86
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
109 C. Aionioaie, E. Plnceanu n tratat de tactic criminalistic, op. cit, pag. 194;
C. Pletea op. cit. pag. 303; V. Berchean ndrumar complet de cercetare penal, op.
cit. pag. 284
91
TACTIC CRIMINALISTIC
92
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
93
TACTIC CRIMINALISTIC
i se fixeaz fiecare exemplar ntr-un numr suficient de exemplare
astfel nct unul s fie lsat la dispoziia persoanei interesate ntr-o
eventual contestare a rezultatelor unor examinri de gen.
nscrisurile cu caracter secret sunt ridicate i, de regul,
pstrate de ctre organul de urmrire penal, la dosarul cauzei fiind
anexat o copie ce nu dezvluie, nejustificat, ntreg coninutul
actului, important fiind c toi cei care iau contact cu actul respectiv
sunt inui de pstrarea secretului profesional.
Obiectele i nscrisurile ridicate se valorific n interesul
anchetei, de cele mai multe, ori prin intermediul dispunerii i
valorificrii rezultatelor constatrilor tehnico-tiinifice sau
expertizelor. Mai rar, n cazul obiectelor mici i nscrisurilor, se
procedeaz la anexarea lor la dosarul cauzei existnd riscul
pierderii, schimbrii sau deteriorrii.
Imediat ce obiectele i nscrisurile ridicate sunt valorificate n
interesul anchetei este recomandabil s se procedeze la restituirea
lor cu precizarea necesitii de a fi pstrate la dispoziia organelor
judiciare. Obiectele i nscrisurile pentru care legiuitorul a
reglementat un regim special de autorizare a desfurrii de
operaiuni cu ele sunt predate autoritii prevzute de lege, pentru
valorificare sau distrugere, dup caz.
112 N.A. n conformitate cu art. 63 alin. 1 din Codul de procedur penal Constituie
prob orice element de fapt care servete la constatarea existenei sau inexistenei
unei infraciuni, la identificarea persoanei care a svrit-o i la cunoaterea
mprejurrilor necesare pentru justa soluionare a cauzei.
113 N.A. a se vedea prevederile art. 94 i art. 95 din Codul de procedur penal ce
fac vorbire despre obiecte ca mijloc de prob i corpuri delicte n fapt fiind vorba
despre obiecte care, datorit legturilor cu activitatea ilicit, permit s se stabileasc
att mprejurrile concrete n care s-a svrit infraciunea, ct i stabilirea
identitii infractorului, n literatura juridic au fost numite i probe materiale G.
Theodoru (1959)
114 N.A. a se vedea i A. Ciopraga op. cit. pag. 110, C. Aionioaie, V. Berchean op.
cit. pag. 207-208, E. Stancu op. cit. pag. 117, V. Berchean op. cit. pag. 272-273, C.
Pletea op. cit. pag. 315
96
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
100
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
118 C. Drghici, C. E. tefan op. cit. pag 100; C. Pletea, op. cit. pag. 326
119 A. Ciopraga, op. cit. pag. 114
120 Art. 103 din codul de procedur penal
121 N.A. a se vedea i C. Pletea, op. cit. pag. 328
101
TACTIC CRIMINALISTIC
ncunotina unii pe alii i de a mpiedica distrugerea dovezilor
compromitoare.
n alt ordine de idei, planificarea reperelor orare ntre care s
se desfoare percheziia presupune alegerea celei mai potrivite ore
pentru realizarea acestei activiti. Considerm c desfurarea
percheziiei la lumina zilei ofer condiii optime pentru ptrunderea
fr dificultate n locul percheziionat precum i pentru cutarea i
descoperirea obiectelor n cele mai bune condiii. Un astfel de
moment apare cu att mai oportun n situaia n care odat cu
percheziia se urmrete a se efectua i reinerea sau arestarea
persoanei la domiciliul su.
n practica organelor judiciare, n special n cauzele n care
sunt cercetai fptuitori considerai periculoi care au la activ fapte
grave precum omoruri, loviri sau vtmri cauzatoare de moarte,
tlhrii, violuri sau tentative ale acestora cu un comportament
agresiv n relaia cu organele judiciare, se opteaz pentru efectuarea
percheziiilor i arestrilor n zorii zilei.
ntr-un astfel de moment, se mizeaz, pe de o parte, pe
asigurarea, ntr-o mai mare msur, a caracterului inopinat al
percheziiei i al surprinderii fptuitorilor, iar, pe de alt parte, pe
faptul c ntr-o asemenea situaie capacitatea de reacie i de ripost
a persoanelor percheziionate este, dac nu anihilat, n totalitate,
oricum, mult diminuat. Este discutabil opiunea alegerii, ca
moment al nceperii percheziiei domiciliare, un reper orar n
apropierea limitei maxime a intervalului stabilit de legiuitor ora
20.00 chiar n condiiile unei acoperiri legale122 i, chiar, a unei
practici judiciare ngduitoare. n mod evident am fi n prezena unei
conduite provocatoare care creeaz condiii pentru escaladarea unor
conflicte latente, pentru nclcarea unor drepturi i garanii
procesuale, care poate influena negativ finalitatea percheziiei.
Concluzionnd, planificarea reperelor orare ntre care s se
desfoare percheziia se face n funcie de particularitile fiecrui
caz, de necesitatea efecturii acesteia n mod inopinat, de modul cum
s-ar putea ine sub un control rezonabil riscurile specifice i n
condiii de natur s asigure descoperirea probelor i mijloacelor de
prob cutate.
Momentul efecturii percheziiei domiciliare trebuie s se
coreleze cu modalitile de ptrundere n domiciliul persoanei. Astfel,
se impune ca anchetatorii s aib pregtite, ntotdeauna, cel puin
dou variante att pentru situaia n care ptrunderea n locuina
persoanei percheziionate se va putea face cu uurin ct i pentru
situaia n care organele judiciare ar putea ntmpina rezisten sau
opoziia persoanelor prezente n locuin. Bineneles c aspectele
invocate trebuie reflectate i n plan administrativ, n ceea ce privete
123 N.A. este vorba despre riscuri ce implic viaa, integritatea corporal sau
sntatea membrilor echipei, a persoanelor aflate n zona perimetrului ce urmeaz a
fi percheziionat i a persoanelor ce au oferit informaii ori au colaborat n alt mod
pentru desfurarea n condiii ct mai bune a percheziiei
124 N.A. este foarte posibil ca, la venirea anchetatorilor, persoana percheziionat s
ncerce s transmit altei persoane, s arunce pe fereastr, n canalizare, n sob,
etc. sau s ncerce s fug cu obiecte sau nscrisuri care intereseaz ancheta
103
TACTIC CRIMINALISTIC
gndite care s-i permit s in sub control situaia sau, de ce nu
s o exploateze n folosul su ar putea pregti provocri,
ameninri, sau alte intervenii cu arme de foc sau arme albe, ar
putea lua ostatici, ar putea provoca incendii sau explozii, etc.
Stabilirea participanilor la percheziie i alegerea
mijloacelor tehnice necesare
Desfurarea percheziiei presupune, n mod firesc, prezena
la faa locului a trei categorii de persoane: persoana/persoanele
percheziionate, anchetatorii i specialiti care suplimenteaz
competenele anchetatorilor n vederea desfurrii, n condiii ct
mai bune, a activitii. De asemenea, la locul desfurrii
percheziiei mai este necesar prezena martorilor asisteni rolul i
numrul acestora fiind strict reglementat.
Acetia vor fi alei din rndul persoanelor majore neinteresate
material sau moral n cauz i care nu au i desfoar activitate
profesional n cadrul organelor judiciare. n aceeai ordine de idei
se va evita alegerea martorilor asisteni din rndul persoanelor care,
n virtutea raporturilor n care se afl cu cel percheziionat (rudenie,
prietenie, bun vecintate), pot trezi suspiciuni cu privire la poziia
de obiectivitate pe care trebuie s se situeze. n cazul efecturii
percheziiei la o instituie n cadrul creia exist documente secrete
ori a crei normal activitate impune asigurarea secretului de stat
sau de serviciu, martorii asisteni trebuie alei din rndul
persoanelor care au acces la acele obiecte sau nscrisuri ce nu pot fi
date publicitii125.
n toate cazurile, anchetatorului care conduce percheziia i
revine obligaia de a explica martorilor asisteni care sunt drepturile
i obligaiile lor stipulate n lege. Ca regul, martorii asisteni au
dreptul s fie prezeni la toate aciunile pe care le implic efectuarea
percheziiei, s li se prezinte toate obiectele gsite i ridicate i s
fac observaii cu privire la modul de efectuare i la cele consemnate
n procesul-verbal, fr a se implica direct i nemijlocit n aciunile
de cutare pentru a-i putea pstra obiectivitatea eventualelor
observaii pe care le-ar putea face.
Componena echipei care va efectua percheziia, n concret,
este determinat de mai muli factori, ntre care pot fi menionai:
natura i ntinderea locurilor sau a suprafeelor percheziionate,
natura obiectelor cutate, gradul de dificultate pe care l implic
descoperirea acestora, datele ce caracterizeaz personalitatea celui ce
urmeaz a fi percheziionat, anumite considerente de ordin tactic
privind desfurarea propriu-zis a percheziiei .a.126. Echipa de
percheziie poate include, n anumite cazuri, i magistrai procurori
sau, chiar, instana de judecat.
127 N.A. am folosit o formulare generic, de la caz la caz, fiind necesar prezena, la
locul percheziiei, a unor specialiti n construcii, rezistena materialelor, mbinri
prin sudur, prelucrarea lemnului, etc.
128 A. Ciopraga, op. cit., pag. 115; C. Aionioaie, V. Berchean, op. cit., pag. 215.
129 C. Aionioaie, V. Berchean, op. cit. pag 218.
130 N.A. dac n cazul percheziiei corporale este un lucru firesc, n ipoteza
percheziiei domiciliare sau la locul unde i desfoar activitatea o persoan
juridic, aspectul capt o importan deosebit
131 C. Pletea, op. cit. pag. 330
105
TACTIC CRIMINALISTIC
110
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
113
TACTIC CRIMINALISTIC
157 N. A. n cazul unor urme a cror existen sau/i caracteristici care pot fi utile
anchetei necesit cunotinele unor specialiti sau experi se vor dispune constatri
tehnico-tiinifice sau expertize
158 C. Pletea, op. cit. pag. 337 Ct privete percheziia corpului persoanei, al crei
obiect l constituie examinarea acelor regiuni sau organe care au servit ca
ascunztori, aceasta se efectueaz de ctre o persoan de acelai sex, condiie ce
trebuie realizat i n prezena martorului asistent. n raport de mprejurri, cu
ocazia examinrii corpului, se poate apela i la concursul medicului care, n afara
unor constatri directe, poate efectua i examinri radiologice, pentru a verifica dac
obiectele cutate nu au fost nghiite.
115
TACTIC CRIMINALISTIC
159I. Mircea, op. cit., pag. 293; E. Stancu, op. cit., pag. 461.
160 N.A. aezarea persoanei n genunchi sau n picioare cu minile n sus ori
sprijinite pe zid i picioarele deprtate
116
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
161 A. Ciopraga, op. cit., pag. 124; E. Stancu, op. cit., pag. 462. C. Aionioaie, V.
Berchean. op. cit., pag. 222.
162 C. Pletea op. cit. pag. 335
117
TACTIC CRIMINALISTIC
120
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
percheziiei sau/i membrii echipei. Am rezerve cu privire la
oportunitatea opririi mijlocului de transport la coal, primrie,
farmacie, magazin stesc, pot etc., membrii echipei urmnd a se
deplasa pe jos, individual sau n grupuri mici169. Mai ales n
condiiile unui mediu multietnic sau multireligios exist posibilitatea
escaladrii situaiei, generalizarea unei stri tensionate i de aici la
confruntare direct nu mai este dect un pas.
Dac echipa a ajuns cu bine i a reuit realizarea
dispozitivului de blocare astfel nct s controleze tot ceea ce iese
sau ptrunde n spaiul imobilului ce urmeaz s fie percheziionat
se poate trece la ptrunderea n domiciliul persoanei de
percheziionat.
Dei percheziia domiciliar este condiionat de hotrrea
magistrailor170 nu ar fi ru dac persoana, al crei domiciliu
urmeaz s fie percheziionat, ar fi invitat la sediul organului
judiciar pe baza unei legende ingenioase. n astfel de condiii, dac i
se prezint actul prin care s-a dispus efectuarea percheziiei
domiciliare i hotrrea de a desfura activitatea imediat, este
foarte posibil s fie evitate multe dintre dificultile ce ar putea apare
n legtur cu ptrunderea. Totui, lucrurile nu sunt i nici nu pot fi
simple. Astfel pot apare mai multe situaii171:
- Imobilul este folosit de mai multe familii (persoane) este o
situaie ce faciliteaz ptrunderea, raionamente de ordin tactic fiind
n favoarea solicitrii unor alte persoane pentru a deschide
ua/poarta i a facilita intrarea echipei n imobilul de percheziionat.
Desigur c se poate solicita i ajutorul administratorului, a
personalului de paz sau de la centrala termic, a potaului, a altor
persoane care se afl ocazional n incinta imobilului ns totul
trebuie pregtit cu atenie a lsa loc pentru ntmplri fericite n
cadrul demersului profesional este o cale sigur spre insucces, spre
nereuit. Mai mult, se poate planifica ptrunderea beneficiind de
ieirea unui membru al familiei percheziionatului sau, chiar, a
persoanei n cauz, util ar putea fi i o vizit din partea unei
persoane necunoscute172 care a greit adresa.
- Imobilul este folosit in exclusivitate de persoana percheziionat
este o situaie caracterizat de alte particulariti. n primul rnd,
apariia anchetatorilor dac acetia sunt cunoscui persoanei
percheziionate sau i declin calitatea pot crea aa-numitul
element surpriz, determinnd, n acelai timp, aparent sau real, o
reacie de natur a ntrzia ptrunderea motivat de nevoia de
121
TACTIC CRIMINALISTIC
aranjare a inutei vestimentare, a spaiului, o anumit team sau/i
ncredere n faptul c anchetatorii nu au cum s gseasc probe
incriminatoare, etc. Se pot ntlni i situaii obiective care determin
o atitudine negativ din partea persoanei percheziionate cum ar fi:
starea de boal, alterarea unor simuri datorit vrstei naintate,
furia sau dezgustul creat de apariia anchetatorilor, pe fondul unor
ntlniri prealabile agitate. Exist i posibilitatea exprimrii
refuzului explicit de a deschide ua/poarta, de a permite intrarea
anchetatorilor n imobilul de percheziionat, condiii n care se pune
problema ptrunderii n for soluie ce trebuie acceptat doar ca
excepie i doar cnd exist temeiuri serioase c mijloacele materiale
de prob exist n acel loc i pot fi distruse de cel n cauz pentru a
zdrnici efectuarea percheziiei. n prezena martorilor asisteni
persoana aflat n locuina sau reedina ce urmeaz a fi
percheziionat173, care refuz deschiderea uii va fi atenionat c
anchetatorii trebuie s desfoare o activitate judiciar n legtur
cu care sunt respectate toate condiiile legale, c trebuie s le
permit accesul, c, n caz contrar se va ptrunde n for. Odat
atenionrile fcute, n lipsa unei reacii adecvate aici avem un
element ce este interpretat subiectiv, persoana percheziionat poate
refuza accesul, n continuare, n mod explicit, situaie n care
lucrurile sunt clare; persoana percheziionat poate condiiona
accesul de ndeplinirea unor condiii care exced cadrului legal sau
care in de realizarea unor drepturi personale, precum prezena
avocatului, situaie n care se va trece la aciune, nc din cadrul
activitilor pregtitoare, echipa avnd grij s anticipeze i s
satisfac orice solicitare legitim din partea celui percheziionat;
persoana percheziionat poate solicita un rgaz pentru a iei din
baie, a se mbrca, a se aranja pentru a arta respectabil, etc.,
situaie n care s-ar putea manifesta o anumit nelegere, ns,
foarte limitat n timp; persoana percheziionat poate s tac, o
linite total, care invit, bineneles, la aciune; persoana
percheziionat poate s se manifest n diverse alte moduri care vor
trebui evaluate de ctre anchetatori care trebuie s aib capacitatea
de a face diferena ntre normalitate i ncercarea de a pune n
dificultate percheziia ori membrii echipei a celui/celor care se
opun ptrunderii anchetatorilor se va trece direct la aciunea de
anihilare a sistemelor de nchidere. Foarte important este ca, toate
aceste aspecte trebuie cunoscute nc din perioada de pregtire a
percheziiei, echipa trebuind s aib rspunsuri adecvate la tot ceea
poate apare.
- persoana percheziionat nu se afl la domiciliul su din motive
diferite, obiective sau subiective. Pentru astfel de situaii organul
174V. Berchean, op. cit., pag. 281; C. Aionioaie .a., op. cit., pag. 225.
175C. Pletea op. cit. pag. 339
176 N.A. obligaia legitimrii i prezentrii documentului n baza cruia se
desfoar percheziia domiciliar este, expres, prevzut n legea procesual penal
i dovedete faptul c organele judiciare se bucur de protecia legii n exercitarea
atribuiilor specifice ( art. 104 alin.1 din Codul de procedur Penal)
123
TACTIC CRIMINALISTIC
188C. Drghici, C.E. tefan, op. cit, pag. 143-144; C. Aionioaie, V. Berchean. op. cit.,
pag. 226. E. Stancu, op. cit. pag. 468
127
TACTIC CRIMINALISTIC
190 E. Stancu, op. cit. pag 472; A. Ciopraga, op. cit. pag. 135
191 C. Pletea, op. cit. pag. 343
129
TACTIC CRIMINALISTIC
persoana percheziionat. Nu trebuie uitat c pe tot parcursul
percheziiei persoana percheziionat va fi meninut n continu
conversaie pentru a sesiza i valorifica stimulii
psihocomportamentali. Activitile sus menionate fac imposibil o
contestaie ulterioar a persoanei percheziionate cu privire la
proveniena i identitatea bunurilor gsite sau substituirea unora
dintre ele, cum ar fi cazul bijuteriilor (de un anumit carataj cu cele
care imit foarte bine aurul).
Obiectele, nscrisurile sau valorile recunoscute i
nsemnate spre neschimbare se sigileaz, lundu-se msuri pentru
conservarea lor astfel nct acestea s-i pstreze valoarea att ca
mijloace de prob, ct i potrivit destinaiei lor. Cele ce nu pot fi
nsemnate ori pe care nu se pot aplica etichete sau sigilii se
mpacheteaz ori se nchid, pe ct posibil mpreun, dup care se vor
aplica sigilii pe coletele respective.
Bunurile perisabile, metalele, sau pietrele preioase i
semipreioase naturale, mijloacele de plat strine, titlurile de
valoare intern, obiectele de art i de muzeu, coleciile de valoare,
precum i sumele de bani ce au legtur cu desfurarea activitii
ilicite se ridic n mod obligatoriu, urmnd regimul stabilit de lege.
La fel se procedeaz cu obiectele sau nscrisurile a cror circulaie
sau deinere este interzis192.
Trebuie observat c anchetatorii pot ridica n vederea
continurii cercetrilor numai obiectele i nscrisurile care au
legtur cu desfurarea activitii ilicite cercetate. O anumit
discuie poate apare att la nivel doctrinar ct i n practic n
legtur cu dreptul persoanei percheziionate de a solicita i obligaia
corelativ a efului echipei de percheziie de a demonstra legtura
dintre ceea ce se ridic i activitatea ilicit cercetat, respectiv,
necesitatea ridicrii fiecrui obiect sau nscris, n parte. Cu
certitudine c dreptul persoanei cercetate la aprare nu poate fi
negociat, de asemenea, dreptul de a fi informat ori dreptul de a se
opune posibilelor abuzuri ale anchetatorilor, sunt drepturi ce nu
trebuie neglijate. Ca soluie, personal, vd pentru a preveni discuii
i conduite de opoziie care ar putea escalada la nivel de conflict fizic
o atitudine de bun profesionist a anchetatorilor care vor ridica
doar ceea ce, n mod evident, are legtur cu activitatea ilicit
cercetat i care, n mod evident, sunt importante pentru ancheta n
desfurare. Desigur c, persoana percheziionat i pstreaz
dreptul de a depune cereri i a se plnge mpotriva a tot ceea ce
consider a fi un abuz. De exemplu, va putea s solicite restituirea
obiectelor care nu mai sunt importante pentru anchet, obiectele
care, dup ce au fost examinate, s-a dovedit c poart urme care nu
au legtur cu activitatea cercetat, etc.
197 N.A. de fiecare dat anchetatorii vor trebuis evalueze stadiul legislaiei
procedurale n materie atunci cnd vor s desfoare o asemenea percheziie
mpotriva voinei conducerii executive a persoanei juridice
198 C. Pletea op. cit. pag. 345, citndu-l pe E. Stancu, op. cit. pag. 473
132
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
Percheziia efectuat n locuri publice fr a intra n chestiuni
de natur procedural199, apreciez, alturi de alte puncte de vedere
exprimate n doctrin200, c acest gen de percheziie se efectueaz
numai dup o analiz temeinic a oportunitii i necesitii sale.
Avnd n vedere particularitile locului unde urmeaz a se efectua,
anchetatorii trebuie s explice persoanelor prezente scopul activitii
i s le solicite concursul n realizarea obiectivelor percheziiei201. Nu
este exclus ca n anumite situaii activitatea anchetatorilor s fie
obstrucionat, motiv ce poate determina o restrngere temporar a
libertii individuale a persoanelor n cauz sau dispunerea msurii
nchiderii localului respectiv.
Practica judiciar a cristalizat regulile tactice care se vor
respecta la desfurarea percheziiei n localurile publice dup cum
urmeaz:
- componena echipei este mai complex avem ca element
specific existena unei grupe de intervenie i a unei grupe de
rezerv, capabile s controleze comportamentul tuturor persoanelor
prezente, activitatea de percheziie propriu-zis ncepnd numai
dup ce exist un control rezonabil asupra situaiei trebuie s fie
mai numeroas, n raport cu particularitile localului public, cu
numrul i calitatea persoanelor, cu scopul percheziiei i
capabil s riposteze n for dac este cazul, pentru realizarea
obiectivelor propuse;
- examinarea sistematic a tuturor perimetrelor de interes, a
locurilor i obiectelor, n special a celor cu privire la care
anchetatorii au informaii c ascund ori ofer posibiliti reale de
ascundere a obiectelor compromitoare;
- examinarea n prim urgen a spaiilor de lng cile de
acces pretabile pentru a facilita evaporarea mijloacelor materiale
de prob cutate de ctre echipa de anchetatori;
- prezentarea obiectelor, valorilor, nscrisurilor gsite n timpul
percheziiei, persoanei asupra crora au fost gsite ori persoanelor
care se aflau n imediata vecintate a locurilor unde au fost
descoperite;
- audierea persoanelor artate n legtur cu cele descoperite i
n legtur cu descoperirea lor n locurile (ascunztorile) respective;
- se vor face nregistrri de sunet i imagine care s surprind
att activitatea anchetatorilor activitile de cutare, mijloacele de
prob descoperite, particularitile acestora, locurile n care au fost
descoperite ct i comportamentul persoanelor prezente la faa
locului ncercri de a se ndeprta de zonele fierbini,
199 N.A. consider c aspectele de natur procesual penal pot fi detaliate ntr-un
mod mai adecvat ntr-o lucrare de Drept Procesual Penal
200 C. Aionioaie, V. Berchean. op. cit., pag. 232
201 C. Pletea op. cit. pag. 346
133
TACTIC CRIMINALISTIC
declaraiile, observaiile, protestele fcute, atenionrile ctre alte
persoane, etc.
- un exemplar din procesul verbal se va lsa i
administratorului locului public.
Percheziia efectuata n locurile deschise presupune cutarea
probelor i a mijloacelor materiale de prob n perimetrul unor spaii
ngrdite, determinate, ce aparin unor persoane, sunt n folosina
exclusiv a acestora sau a unui numr redus de persoane precum
curile, grdinile, terenuri cultivate, poriuni de pdure, etc. Potrivit
unor opinii202 n asemenea situaii echipa de anchetatori nu
efectueaz o percheziie ci, mai degrab, o cercetare a locului faptei.
Personal apreciez c este discutabil conversia percheziiei n alt
activitate cu care se aseamn. Este adevrat c de esena celor
dou activiti cercetarea la faa locului i percheziia este
aciunea de a cuta, inclusiv ceea ce se caut, este identic. Diferena
o face natura locului pe care se desfoar activitile de cutare, un
loc care, n cazul percheziiei, se bucur de un regim de ocrotire
special din partea legiuitorului.
n aceste condiii, apreciez c echipa de anchetatori va
desfura o percheziie, de fiecare dat, cnd va desfura activiti
de cutare a probelor i mijloacelor materiale de prob n perimetre
ce se constituie ca anex a domiciliului curi i grdini ngrdite
i recunoscute, ca atare, de ctre locuitorii din zon. Atunci cnd,
datorit rezultatelor obinute n cadrul percheziiei domiciliare,
activitile de cutare se extind n perimetre nengrdite, n incinta
crora poate ptrunde orice persoan datorit lipsei unui control
eficient al accesului, n considerarea i a unei distane la care se
afl, de cele mai multe ori, aceste perimetre de domiciliul persoanei
percheziionate, se poate accepta c, n fapt, percheziia se
transform n cercetare la faa locului.
n raport de natura terenului, de scopurile stabilite i de
componena care trebuie s fie, iar dac nu, s devin adecvat
echipei de percheziie se stabilesc metodele de cutare care se
aseamn cu cele folosite la cercetarea la faa locului203. Cnd
suprafaa de cutare este ntins se poate proceda la mprirea pe
sectoare sau se va ncerca greblarea perimetrului respectiv, astfel
nct, nici o poriune din locul cercetat nu trebuie omis de la
activitatea respectiv204. n unele situaii se impune i folosirea
cinilor antrenai pentru prelucrarea urmelor olfactive sau pentru
depistarea drogurilor, cadavrelor ori persoanelor disprute precum i
unele mijloace tehnice, cum ar fi: sondele metalice, detectoarele de
metale sau cadavre, magnei foarte puternici, cazmale, trncoape,
lopei etc.
136
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
142
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
143
TACTIC CRIMINALISTIC
nregistrrile de sunet i imagine efectuate n timpul desfurrii
percheziiei n locul unde s-a descoperit sistemul informatic,
respectndu-se conexiunile originale, precum i informaiile obinute
de la martori n legtur cu practicile de utilizare a sistemului
informatic respectiv. Primul pas n analiza probelor de natur
electronic este legat de necesitatea asigurrii veridicitii lor. Pentru
a putea dovedi veridicitatea probelor, este necesar ambalarea i
sigilarea acestora n modul amintit mai sus.
Se recomand ca analiza criminalistic a coninutului
discului s se realizeze pe o copie fidel a discului original, realizat
n laborator cu ajutorul unor programe i dispozitive speciale.
Procedeul nu presupune doar copierea tuturor fiierelor aflate pe
disc, ci a ntregului coninut al discului, sector cu sector, inclusiv
fiierele temporare, fiierele de schimb, fiierele terse, chiar
informaia aflat pe poriunile avariate ale discului, etc. O asemenea
copiere de aceast natur se realizeaz cu ajutorul unor programe
speciale. Se recomand realizarea a dou copii, pe una dintre ele
realizndu-se analiza propriu-zis, cealalt fiind o copie de
rezerv219.
Este recomandat, de asemenea, consemnarea detaliat de
ctre organul judiciar a ntregului proces de copiere, indicnd
echipamentele, programele i mediile de stocare utilizate. Pstrarea
n siguran a probelor se realizeaz n primul rnd prin copierea
coninutului sistemelor informatice originale i desfurarea
investigaiei criminalistice asupra unei copii de lucru, avnd aceleai
caracteristici cu originalul.
Investigarea criminalistic a sistemelor informatice necesit
utilizarea unor instrumente specifice. Ca echipamente, organul
judiciar trebuie s dispun de medii de stocare a datelor, n cantitate
suficient, i de calitate superioar, pentru a permite copierea
acestora de pe sistemul informatic analizat. n analiza sistemelor
informatice este folosit un numr semnificativ de programe de
calculator. Cu titlu de exemplu se pot meniona programe pentru
copierea exact a coninutului memoriei fizice, pentru analiza i
compararea fiierelor, pentru catalogarea coninutului discului,
pentru validarea i autentificarea matematic a datelor, pentru
recuperarea fiierelor terse, programe de decriptare sau programe
antivirus. Este necesar ca programele de calculator folosite de
organul judiciar s fie nregistrate din punct de vedere al proteciei
drepturilor de autor aparinnd productorilor acestor programe220.
n cazul n care, cu ocazia cercetrii unui sistem informatic sau a
145
TACTIC CRIMINALISTIC
146
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
147
TACTIC CRIMINALISTIC
148
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
150
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
151
TACTIC CRIMINALISTIC
232 Al. Roca, Psihologie general, ediia a II-a, Editura Didactic i Pedagogic, 1975,
pag. 230231.
233 E. Stancu, op. cit. pag. 413
234 Gr. Davidescu, 5 simuri? 5 pori spre cunoatere, Editura Albatros, 1972, pag.
268.
235 A. Ciopraga, Evaluarea probei testimoniale, pag. 23.
236 A. Ciopraga, Criminalistica, pag. 305.
152
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
percepe patru nsuiri fundamentale ale substanelor, patru senzaii
de gust: dulce, amar, acru, srat receptorii acestor senzaii fiind
repartizai uniform pe suprafaa lingual237.
Mecanismul de producere a senzaiilor gustative intereseaz
n acele situaii n care persoana vtmat a fost victima unei
ncercri de otrvire sau a unei intoxicaii alimentare din culp
cnd, datorit cantitii insuficiente din toxicul utilizat, inadecvrii
mijlocului folosit ori interveniilor medicale oportune sau altor
asemenea mprejurri, demersul criminal a rmas n faza tentativei.
Chiar i atunci cnd substana otrvitoare are un gust caracteristic,
nu ntotdeauna aceast senzaie este ncercat de cel care o inger
datorit cantitii i modului de administrare (doza simpl sau n
amestec) cu alimente lichide sau solide.
O ultim categorie de senzaii care pot contribui la formarea
declaraiilor persoanei vtmate, o constituie cele olfactive prin aceea
c stimuleaz receptorii persoanei situai n partea superioar a
cavitii nazale, pentru a capta substanele aflate n stare gazoas
sau sub form de vapori. Senzaiile olfactive pot influena declaraiile
persoanelor vtmate n condiiile unor distrugeri cauzate prin
incendii sau explozii; inducerii unor stri de ru sau, chiar, tentativa
uciderii unei persoane prin folosirea unor substane volatile.
Analizatorul osmic ar putea deosebi mirosul caracteristic al
incendiului propriu-zis i al substanei inflamabile folosite, mirosul
particular al unor substane toxice, medicamentoase, droguri ce au
servit la desfurarea unei activiti ilicite (ncadrabil din punct de
vedere juridic ca tentativ de omor), mirosurile ce nsoesc o explozie,
mirosurile unor medii profesionale (n industria chimic i
farmaceutic mai ales)238. Se susine c n cazul tentativelor de omor
svrit prin introducerea treptat n ncperea unde se afl victima
a gazului toxic, din cauza acomodrii, cel vtmat nu va percepe
mirosul caracteristic al substanei239 i nu trebuie catalogat ca
rea-credin neputina relevrii mirosului respectiv.
Declaraiile persoanei vtmate a cror surs o constituie
exclusiv senzaiile olfactive, ofer informaii doar asupra sursei care
a produs un anumit miros, iar localizarea n spaiu a acestor stimuli
se nscrie, de asemenea, n limite relative, deoarece datele dobndite
de om prin mijlocirea organului olfactiv sunt informe, impalpabile i
inconstante240. Dac persoana vtmat indic i direcia din care
vin mirosurile, este bine ca anchetatorul s verifice condiiile
atmosferice, direcia curenilor de aer care le-au purtat.
De asemenea, nu trebuie uitat faptul c pe fondul unor triri
afective intense team, bucurie, ur, etc. pot apare iluzii olfactive;
155
TACTIC CRIMINALISTIC
267 E. Stancu, op. cit., pag. 379; T. Butoi, I.T. Butoi, op. cit., pag. 146.
161
TACTIC CRIMINALISTIC
162
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
276 E. Stancu, op. cit., pag. pag 382383; A. Ciopraga, op. cit., pag. 98100.
165
TACTIC CRIMINALISTIC
victime), n care sunt implicate persoane apropiate rude,
prieteni, etc.
Atenia joac un rol deosebit n receptarea senzorial, fiind
influenat de calitile sale: stabilitatea, mobilitatea,
distribuia ei. S-a stabilit c cele mai durabile informaii sunt
receptate de atenia involuntar care surprinde martorul i l
deconecteaz de la preocuprile sale, datorit apariiei
neateptate a stimulului care o produce, dirijndu-i interesul
ctre un anumit obiect, aciune, persoan277. S-a admis278 c
trebuie evideniat atenia de expectan anticipativ care, dei
are i unele aspecte negative, pregtete martorul cu privire la
aspectele eseniale ale unei fapte penale, de aici i denumirea
martor de expectan. Aspectul negativ al expectanei se
relev n false identificri cnd stimulul ateptat se substituie
percepiei reale279.
La evaluarea mrturiei trebuie s se in seama de alte dou
tipuri de atenie:
tipul static caracterizat prin fidelitatea constant pe tot
parcursul actului perceptiv;
tipul dinamic n care mrturia conine informaii mai exacte
asupra faptelor receptate la scurt interval de timp dup
declanarea evenimentului perceput.
n condiiile constatrii celui de al doilea tip, devine
important invitarea tuturor persoanelor care au asistat la
producerea evenimentului judiciar pentru a se putea reproduce
ntregul tablou al desfurrii activitii ilicite280.
Dat fiind particularitile ce in de calitatea de martor
considerm oportun s detaliem aici cteva aspecte legate de aa
numita decodare a evenimentului judiciar281, n fapt, despre
asocierea evenimentelor percepute cu starea de ilegalitate.
Recepia senzorial nregistreaz lumini, sunete, mirosuri
care sunt integrate la nivelul scoarei cerebrale, n ansamblurile
existente, urmnd a fi decodificate pentru a cpta sens ori
semnificaie cu rezonan pentru cauza penal. Activismul psihic al
oricrei persoane determin apariia unor sensuri ntregi
logic/semantic structurate, cu toate c ele nu sunt stocate memorial,
provenind din reconstituiri. La fel sunt decodate informaiile
receptate care dobndesc un anumit sens. Decodarea efectuat prin
identificarea expresiei potrivite care este purttoare de sens devine
accesibil datorit limbajului i nvturii unui numr mare de
166
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
persoane; ea nu desemneaz numai obiecte, fapte, fenomene, ci i
conotaiile acestora, aspect deosebit de important n instrumentarea
cauzelor penale. Dei individual decodarea, suport unele influene
n contactele interpersonale, cptnd nuanri pe care receptorul
iniial nu le cunoate sau le omisese.
Memorarea evenimentului judiciar cuprinde trei etape:
achiziia evenimentului judiciar, reinerea sau pstrarea informaiilor
i activitatea de reactivare sau reactualizare, fiind caracterizat prin
selectivitate i individualitate282.
Memorarea involuntar este dominant n raport cu cea
voluntar i influenat de interesul manifestat de martor n
momentul apariiei stimulului care determin perceperea vizual sau
auditiv. Aceast modalitate implic prelucrarea intenionat a
informaiilor n vederea unei ascultri eventuale n care martorul
vine cu temele fcute, rod al repetrii ntreprinse n plan mental
sau verbal, n faa altor persoane, de unde rezult i uurina n a
face declaraia, n a depune ca martor. La memorarea involuntar
lipsete intenia de a repeta, aspect ce a impus concluzia potrivit
creia mrturia subordonat acesteia poate fi lacunar datorit
semnificaiei evenimentului i a factorilor emoionali care stau la
baza ei283.
Tipul de memorie influeneaz achiziia i pstrarea
evenimentului judiciar, reflectat n memorarea mai bine a faptelor i
mprejurrilor percepute vizual i auditiv, deoarece reprezentrile au
fost receptate prin intermediul acestor organe senzoriale. O
asemenea memorare a determinat mprirea martorilor n: auditivi i
vizuali (dup organul receptor), reprezentrile memorate avnd la
baz imagini, sunete, zgomote, etc.
n raport de perioada ct dureaz stocarea, se poate aprecia
c memoria este de scurt, medie i de lung durat, cu implicaii
directe asupra mrturiei, n ceea ce privete fidelitatea. Mrturia este
influenat de uitare, caracterizat prin neputina redrii unor fapte
i mprejurri memorate anterior sau redarea cu dificultate ori
eronat.
Dei i se recunoate timpului un rol purificator, eroziunea
produs prin uitare se repercuteaz defavorabil asupra ntinderii
mrturiei fr a influena fidelitatea acesteia. S-a constatat c
audierea unei persoane la cteva zile dup prima depoziie a marcat
ameliorri simitoare fr sugestionri din partea anchetatorului
fenomen denumit reminiscen bazat pe o decantare a informaiilor
ce a permis o ordonare mai atent, a celor receptate. Martorul de
168
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
173
TACTIC CRIMINALISTIC
174
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
psihice, concretizate n ideea c nu va fi descoperit, ntruct este mai
detept dect organul judiciar295.
Strategiile de contracarare a demersului judiciar sunt
numeroase, n permanen active, asupra lor intervenindu-se prin
corectarea sau mbuntirea coninutului n vederea realizrii
scopului propus. La puin timp dup desfurarea activitii ilicite
fptuitorii apar n locuri aglomerate, fcndu-se remarcai
scandaluri, acostri, discuii contradictorii, deplasarea la domiciliul
persoanelor ce inspir ncredere, etc. Aspectele respective in de
conceptul denumit, alibi, care poate fi definit ca un construct mintal,
o strategie cognitiv-demonstrativ, parial acoperit faptic, prin care
persoana bnuit caut n timp s rmn ct mai aproape de
perioada desfurrii activitii ilicite, iar, n spaiu, s se plaseze ct
mai departe de locul faptei, unde s-i fac simit prezena296. Fr
a insista, alibiul este o aprare, des invocat de aprare, prin care se
susine, pe fond, imposibilitatea participrii la desfurarea unei
anumite activiti ilicite a fptuitorului deoarece el s-ar fi aflat, n
perioada de timp ct s-a desfurat activitatea ilicit cercetat, n alt
loc i, pe cale de consecin, nu putea face ceea ce este acuzat,
pentru c nu putea fizic s o fac.
n alte situaii fptuitorul, datorit unor imbolduri puternice
apare la locul faptei, interesndu-se de mersul anchetei, uneori
asist la efectuarea cercetrii la faa locului, oferindu-i serviciile fie
ca martor ocular, fie ca martor asistent, acest din urm aspect,
oferindu-i posibilitatea de a constata nemijlocit modul de lucru al
echipei, de a modifica, din inocen, locul faptei ori de a trimite
scrisori anonime cu privire la persoanele care au fost implicate n
activitatea ilicit, evident, altele dect persoana sa. n practic, s-a
mai constatat c, n unele situaii, fptuitorul, dup desfurarea
activitii ilicite, poate comite fapte penale cu pericol social mai mic
dect activitatea ilicit de baz, de dinainte pregtite, pentru a fi
prins i arestat, amnnd n acest fel nvinuirea/inculparea i
pentru fapta respectiv.
Psihologia fptuitorului n momentul ascultrii fptuitorul
aflat fa n fa cu anchetatorul, trece printr-o stare de puternic
tulburare emoional. Contactul cu o autoritate, i n special cu
reprezentanii legii, nu este de natur a-l pune pe fptuitor ntr-o
postur linititoare. Fie c este sau nu vinovat, persoana adus n
faa justiiei este marcat de aceast situaie, totul avnd, ulterior,
repercusiuni asupra profesiei, asupra familiei i asupra relaiilor sale
sociale. Cadrul n care se desfoar interogatoriul judiciar,
caracterizat de oficialitate, atitudinea sobr i politicoas a
295 N.A. n limbajul interior pot apare expresii precum: nu s-a nscut cel care s-l
poat prinde pe ...; i-am fcut pe protii tia,; expresii de natur a sublinia
superioritatea individului
296 T. Butoi, I. T. Butoi, op. cit., pag. 253.
175
TACTIC CRIMINALISTIC
178
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
182
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
192
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
193
TACTIC CRIMINALISTIC
204
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
Organizarea ascultrii n procesul penal, activitatea de
ascultare a fptuitorului reprezint doar o etap n ndeplinirea
scopului acestuia i anume aflarea adevrului cu privire la
activitatea ilicit cercetat. n raport de informaiile iniiale obinute,
anchetatorul stabilete strategia de anchet, elabornd versiunile
referitoare la modul care va decurge ascultarea.
De asemenea, dac fptuitorul face referiri la anumite
probleme care nu se afl n planul de ascultare, n mod natural, el
nu trebuie oprit ci lsat chiar ncurajat s vorbeasc, planul de
ascultare fiind cel care va suferi modificri. Anchetatorul va apela la
calitile sale profesionale, pentru a integra n mod eficient
declaraiile astfel obinute n ansamblul problemelor pe care dorea s
le clarifice. De aceea, este necesar ca anchetatorul s cunoasc,
nainte de a se ntlni cu fptuitorul, toate datele i informaiile de
care are nevoie pentru aflarea adevrului.
n timpul ascultrii, fptuitorul trebuie convins c n dosar
exist suficiente dovezi care susin vinovia sa. Aceste mijloace de
prob, trebuie selecionate, din ansamblul probator, cu mare atenie,
astfel nct s nu fie compromis ancheta. n fiecare cauz penal
exist probe care nu trebuie cunoscute de persoana anchetat n
prima faz a anchetei. Anchetatorul trebuie s-i rezerve posibilitatea
de a prezenta la momentul oportun o prob, cu alte cuvinte s se
foloseasc de ceea ce n practic este denumit arma surprizei.
nainte de a fi aduse la cunotina persoanei anchetate,
probele trebuie minuios verificate pentru a nu se prezenta probe
false, incerte, neconcludente, rezultat al ignoranei anchetatorilor,
erori aprute cu prilejul efecturii cercetrii la faa locului sau a
anumitor mprejurri de fapt independente. Pe lng alegerea
materialului probator ce urmeaz a fi utilizat se stabilete i modul
n care acesta va fi prezentat, n funcie de personalitatea persoanei
ascultate i de natura probelor. n general, folosirea materialului
probator este determinat de poziia necooperant n anchet a
fptuitorului, ntemeiat pe credina c nu sunt probe suficiente, c
nerecunoaterea sa nu va antrena rspunderea penal sau
recunoaterea, din contr, atrage oprobriul public ori
desconsiderarea.
Prezentarea materialului probator se face gradual, ncepnd
cu acele probe care au o importan mai mic dar care susin n mod
indubitabil vinovia. Esenial rmne momentul n care se face
prezentarea probelor de vinovie, care trebuie ales cu mult
discernmnt de ctre anchetator, cel mai propice fiind acela n care
fptuitorul strbate o stare psihic adecvat, apreciat n mod
obiectiv, de la caz la caz.351
352 E. Stancu, op. cit., pag. 436, C. Aionioaie, T. Butoi, op. cit., pag. 94.
353 E. Stancu, op. cit., pag 437, C. Aionioaie, T. Butoi, op. cit., pag. 94.
206
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
354 N.A. prevederile legale fac referire la minori, militari n termen sau cu termen
redus, rezerviti, concentrai, elevi (studeni) ai unor instituii militare de nvmnt,
internai ntr-o coal special de reeducare i munc ori cnd este arestat, chiar n
alt cauz, ct i n cazul celorlali nvinuii sau inculpai
355 C. Aionioaie, T. Butoi, op. cit., pag. 95.
207
TACTIC CRIMINALISTIC
210
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
368 N.A. exist posibilitatea ca anchetatorul s afle tot ceea ce i-a propus nc din
etapa ascultrii libere; ntr-o asemenea situaie ipotetic, totui, ar trebui observat c
cele constatate trebuie verificate iar aceasta poate ncepe, chiar, cu etapa ascultrii
dirijate
369 E. Stancu, op. cit., pag. 425.
370 Ibidem, pag. 426.
215
TACTIC CRIMINALISTIC
comport un anumit grad de complexitate. Asemenea ntrebri
trebuie formulate ntr-un limbaj pe nelesul celui ascultat, astfel
nct, s fie accesibile i persoanelor vtmate cu un grad de
instrucie mai redus. Att coninutul de idei pe care l implic
ntrebarea, ct i formularea nsi, trebuie adaptate nivelului de
cultur, posibilitilor de nelegere ale celui ascultat, altfel audierea
risc s nu-i realizeze obiectivele propuse. ntrebrile vor viza strict
faptele percepute de persoana vtmat, nu vor conine elemente de
intimidare, de punere n dificultate a acesteia, iar ritmul, accentul
sau tonul pe care sunt adresate nu trebuie s sugereze rspunsul371.
ntrebrile trebuie s fie concise i s se refere la aspecte
determinate. Cnd se urmrete precizarea unui numr mare de
mprejurri, nu este indicat ca toate acestea s fie cuprinse ntr-o
singur ntrebare, ci se recomand disjungerea lor n tot attea
ntrebri cte aspecte comport rspunsul. ntrebrile trebuie
adresate ntr-o anumit ordine, ntr-o succesiune impus de sfera i
natura mprejurrilor ce urmeaz a fi completate i precizate. Fiecare
ntrebare trebuie s decurg, n mod firesc, din cea anterioar astfel
o, permitunei
nctsadresarea precizarea
ntrebri s fie pregtit
succesiv a mprejurrilor
de cea care a precedat-
rmase
391N. Mitrofan .a., Psihologie Judiciar, Editura ansa, Bucureti, 1994, pag. 107
108.
221
TACTIC CRIMINALISTIC
223
TACTIC CRIMINALISTIC
pe seama rolului factorilor obiectivi i subiectivi n realizarea
percepiei i cel al ateniei n formarea declaraiei;
- posibilitatea oferit anchetatorilor de a realiza cunoaterea
persoanei ascultate, viznd nivelul de dezvoltare,
temperamentul, instrucia, emotivitatea etc.
Anchetatorii trebuie s-i noteze n mod discret att faptele,
mprejurrile, datele destinate a fi consemnate n declaraiile
martorilor, ct i problemele sau aspectele neclare cu privire la care
constat ezitri sau contraziceri, urmnd ca pe marginea lor s fie
formulate ntrebri pentru etapa ascultrii dirijate. n aceeai ordine
de idei, este necesar urmrirea i evaluarea comportamentului non-
verbal multe dintre gesturile i micrile persoanei ascultate
putnd fi interpretate n interesul dezvoltrii anchetei.
n mod firesc dup parcurgerea relatrii libere, ascultarea
trebuie s ia sfrit, urmnd a se consemna cele declarate.
Asemenea situaii se ntlnesc n cazul martorilor de bun credin
care au reuit s memoreze i s redea corect cele percepute. Totui,
relatarea liber nu epuizeaz toate aspectele referitoare la activitatea
ilicit sau la persoanele implicate trebuie acceptat c aceasta este
regula, martorul orict de bun-credin ar fi nu poate acorda
suficient atenie detaliului astfel nct s lmureasc toate
elementele importante pentru anchet iar declaraiile martorului
nu acoper sfera tuturor mprejurrilor pe care le cunoate, aspect
datorat mai multor cauze dintre care enumerm396:
- omisiunea deliberat specific martorului de rea-credin care
trece sub tcere fapte sau mprejurri bine cunoscute;
- omisiunea nedeliberat, involuntar se produce n situaia
cnd martorul nu intuiete utilitatea unor aspecte, fapte sau
mprejurri, etc. pentru aflarea adevrului i, de aceea, nu le
amintete, dar ceea ce a considerat lipsit de importan din punctul
su de vedere, se poate dovedi a fi important pentru anchet;
- omisiunile se datoreaz scprii din vedere, situaie ce apare
mai ales n cazul martorilor emotivi sau a celor care ntmpin
dificulti n exprimarea ordonat a ideilor.
n cazul expunerii libere martorul se refer la acele
mprejurri pe care i le amintete cu uurin, care struie n
memoria sa. Este normal ca martorul s prezinte ceea ce poate reda
fr a face eforturi deosebite397, anticipeaz c de fiecare dat cnd
va face referire la mprejurri n legtur cu care nu poate prezenta
suficiente elemente de detaliu va trebui s suporte asaltul
anchetatorului care va veni cu ntrebri care l vor solicita din ce n
ce mai mult. Totui, aceasta nu nseamn c aspectele omise au
disprut din memorie, c nu pot fi restabilite cu ajutorul ntrebrilor
225
TACTIC CRIMINALISTIC
403 Idem.
404 A. Ciopraga, Criminalistica, pag. 219.
405 V. Berchean, I.E. Sandu, op. cit., pag. 142.
226
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
406 Idem.
407 V. Berchean, I.E. Sandu, op. cit., pag. 142.
408 A. Ciopraga, Criminalistica, pag. 219.
409 Idem, pag. 220.
227
TACTIC CRIMINALISTIC
231
TACTIC CRIMINALISTIC
236
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
reprezint o ncercare de simulare a surdo-mutului ori o reacie la
un comportament inadecvat strii de handicap423.
Ascultarea martorilor nevztori prezint interes deoarece
simul tactil, foarte dezvoltat i acuitatea auditiv foarte mare le
permite s perceap mult mai bine sunetele dect alte persoane care
nu au acest handicap, reuind s recunoasc persoanele dup voce,
s-i dea seama de ceea ce se ntmpl n jurul lor dup zgomotele
produse. Fidelitatea mrturiei nevztorului este foarte bun, ceea ce
ndreptete afirmaia c unele aspecte sau episoade dintr-o fapt le
poate recepiona chiar mai bine dect un vztor. Sunt situaii n
care nu trebuie exclus posibilitatea ntrebrii nevztorului, despre
ceea ce a vzut, n ipoteza n care deficiena senzorial vizual a
intervenit dup producerea evenimentelor n legtur cu care sunt
ascultai424.
Ascultarea handicapailor psihic Ascultarea persoanelor
care prezint afeciuni psiho-patologice, dac este considerat
absolut necesar, va fi pregtit i executat cu mult precauie,
solicitndu-se ajutorul unui medic specialist. Ascultarea se face ntr-
un cadru lipsit de factori stresani, indicat fiind deplasarea
organului judiciar la domiciliul martorului sau la locul unde se afl.
Ascultarea persoanelor care nu cunosc limba romn. Legea
a instituit posibilitatea pentru persoanele care nu cunosc limba
romn, operabil i n situaiile cnd cele care dei cunosc limba
respectiv nu se pot exprima, n mod individual, n limbajul acesteia,
de a fi asistate de un interpret autorizat ales de ele. Interpretul
trebuie s cunoasc limba n care se desfoar ancheta, s traduc
n mod corect conversaia purtat cu persoana care nu cunoate
limba romn i s pstreze secretul pentru cele consemnate n
declaraie, precum i pentru alte aspecte de care ia cunotin n
timpul anchetei. Avnd n vedere calitatea procesual a persoanei
ascultate legiuitorul a prevzut obligativitatea depunerii
jurmntului i pentru interpret. Dac interpretul nu traduce corect
ntrebrile sau rspunsurile svrete infraciunea de mrturie
mincinoas. Se admite425 c, n ascultarea celor care nu cunosc
limba romn, trebuie s se in seama de zona de provenien de
tipul de educaie primit, de particularitile sistemului judiciar din
ara lor, chiar dac este fr inciden cu cazul dat, respectndu-se
normele sau principiile noastre de judecat care vor fi explicate
persoanelor ascultate.
239
TACTIC CRIMINALISTIC
240
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
242
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
245
TACTIC CRIMINALISTIC
450 Kassin, S. & Fong, C. I'm Innocent!: Effects of Training on Judgments of Truth
and Deception in the Interrogation Room," Law and Human Behavior, Vol. 23, No. 5,
1999. Un studiu recent efectuat de ctre autori confirm rolul constructiv al unui
comportament neconflictual din partea anchetatorului n acest domeniu. Nite
observatori au analizat interviurile filmate ale unor studeni ce interpretau rolurile
unor persoane vinovate sau nevinovate ce au comis o infraciune fictiv. n aceste
interviuri studentul ddea o declaraie iniial, dup care ns anchetatorul devenea
furios i spunea: La naiba, nu m mai mini! Te-am prins n flagrant. Acum spune-
mi adevrul. Subiectului i se spunea apoi s i reformuleze alibiul. Interviurile
durau n medie cinci minute. Jumtate dintre observatori erau neantrenai i se
bazau pe propria judecat (urmrind neconcordane n relatri, scpri verbale,
nervozitate general) pentru a formula opinii referitoare la onestitatea subiecilor.
Cealalt jumtate a fost antrenat n domeniul analizei comportamentului prin
vizionarea unui material de 30 de minute care descria unele dintre simptomele
comportamentale folosite pentru a evalua un subiect pe parcursul unui interviu
neincriminator. Studiul a scos la iveala dou rezultate anticipabile: n primul rnd,
niciunul dintre observatori, fie ei antrenai sau neantrenai, nu a fost capabil s
diferenieze subiecii oneti de cei mincinoi dect pur ntmpltor. n al doilea rnd,
studenii antrenai care s-au bazat pe simptome comportamentale evideniate pe
parcursul unui interviu neincriminator s-au descurcat la fel de bine ca cei
neantrenai.
253
TACTIC CRIMINALISTIC
desfoar ascultarea, inteligena, vrsta, starea emoional, etc. n
mod fundamental de modul n care se manifest anchetatorul.
Fiecare dintre aceti factori are importana sa i trebuie evaluat ca
atare cnd ne hotrm s dm o anumit semnificaie manifestrilor
comportamentale pe care le observm la persoana ascultat. Pentru
a reduce la maxim posibilitatea influenrii persoanei, de mare
importan este ca audierea s se desfoare ntr-o camer de
ascultare care s exclud orice tulburare iar prima preocupare a
anchetatorului s fie aducerea persoanei ascultate la o stare, ct mai
apropiat de cea ideal, care s faciliteze comunicarea de exemplu,
o persoan nervoas, nti trebuie calmat i apoi ascultat. n ceea
ce l privete pe anchetator, el nu trebuie s uite c orice influen
venit din partea lui este de natur a influena modul de manifestare
al persoanei ascultate i, n anumite condiii, devine posibil ca
manifestrile ce apar n timpul ascultrii s fie generate de
comportamentul anchetatorului i nu de emoiile specifice
reproducerii unor evenimente, stri, activiti, etc.
Pregtirea unei ascultri neconflictuale Consider necesar aici
s subliniez necesitatea promovrii, de ctre toi anchetatorii, unei
strategii caracterizat de o abordare deschis, neconflictual este,
de departe, mai eficient i mai puin solicitant pentru anchetator
dect oricare alta. Bunoar, pentru a convinge o persoan vinovat
s se prezinte voluntar la locul de desfurare al ascultrii i s
recunoasc implicarea sa, i condiiile n care a desfurat
activitatea ilicit este nevoie ca aceast ascultare s fie prezentat
ntr-un anumit mod, ... n modul n care se cuvine; o abordare
greit din partea anchetatorului conducnd, de cele mai multe ori,
la eec.
De exemplu, un anchetator, cercetnd un furt de bani de la
punctul de lucru al unei firme, dup ce a verificat faptul c doar
apte persoane au avut acces la zona n care erau colectai banii ce
proveneau din ncasri n numerar, a invitat pe cele apte persoane
i le-a comunicat c pn luni nu nregistreaz plngerea patronului
i ateapt ca cel vinovat sa se prezinte, s aduc banii i nu se va
mai ntmpla nimic, mai departe. Dac, pn luni, lucrurile nu se
vor rezolva, va ancheta fiecare persoan n parte, nefiind exclus s
recurg i la testri cu poligraful. Ei bine, nu numai c, nimeni nu a
recunoscut fapta dar, luni, trei persoane nu s-au prezentat iar din
cele patru care s-au prezentat la sediul organului judiciar, dou,
dup ce se consultaser cu avocaii, erau pregtite s refuze testarea
poligraf, n virtutea dreptului pe care ei l aveau. Toate persoanele
care s-au prezentat au manifestat rceal, reinere n relaia cu
anchetatorul dnd doar rspunsuri ce nu conineau elemente certe.
Analiznd practica relevant din ar i strintate, mi
permit s promovez cteva recomandri pentru anchetatorii care i
propun s ncurajeze persoanele pe care le invit pentru a fi
254
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
255
TACTIC CRIMINALISTIC
256
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
257
TACTIC CRIMINALISTIC
451 Ekman Paul Emotions revealed: understanding faces and feelings. London:
Weidenfeld & Nicolson, 2003, pag. 24
258
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
259
TACTIC CRIMINALISTIC
455 Ciofu l. Comportamentul simulat, Editura Academiei, Bucureti, 1974, pag 94-
95
456 Inbau T. E; Reid, J. E Criminal Interrogation and confessions. Second edition,
Baltimore, 1967, pag. 74-75
457 Butoi T. op. cit., pag. 41
261
TACTIC CRIMINALISTIC
psihofiziologice i comportamentale ale emoiei pot fi ntlnite n
cadrul practicii judiciare, mai specific n domeniul detectrii
comportamentului simulat, avnd rolul de indici indireci ai laturii
afective care acompaniaz persoana n tot ceea ce face.
262
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
267
TACTIC CRIMINALISTIC
Capitolul 5 - RECONSTITUIREA
270
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
271
TACTIC CRIMINALISTIC
273
TACTIC CRIMINALISTIC
275
TACTIC CRIMINALISTIC
probe. n acest fel, se evit dispunerea unui act inutil470, fr
relevan pentru cauz.
b. Determinarea scopului reconstituirii
Pregtirea reconstituirii implic n mod necesar reprezentarea
exact a scopului urmrit, adic stabilirea activitilor,
mprejurrilor care urmeaz a fi reproduse.
n unele cauze penale, nainte de efectuarea reconstituirii care
are ca obiect verificarea declaraiilor nvinuitului/inculpatului ori
martorului de rea-credin se recomand reaudierea acestora,
ntruct este posibil s revin asupra declaraiilor fcute i s se
obin date care fac reconstituirea inutil. Aa este, spre exemplu,
situaia n care nvinuitul revine asupra declaraiilor anterioare,
recunoscnd c a stimulat furtul pentru a ascunde o lips n
gestiune471.
La stabilirea scopului reconstituirii se are n vedere c este
interzis reproducerea acelor aciuni, stri de fapt sau mprejurri
care ar pune n pericol viaa, integritatea fizic, demnitatea sau
onoarea persoanei. Este, de exemplu, de neconceput reproducerea
experimental a unor explozii, incendii, a actelor sexuale din timpul
violului, a luptei dintre agresor i victim etc. Cu toate acestea nu
trebuie omis necesitatea efecturii unor reconstituiri care au ca
obiect verificarea posibilitilor martorilor oculari de a auzi zgomote
sau de a vede scene din timpul svririi infraciunii.
De asemenea, nu pot fi reconstituite aciunile care ar pricinui
pagube avutului public sau privat, cele care ar aduce atingere
siguranei statului precum i cultului datorat morilor.
c. Stabilirea numrului participanilor la reconstituire i a
sarcinilor ce le revin
Numrul participanilor la reconstituire difer de la cauz la
alta n raport cu natura activitilor care se verific experimental,
condiiile concrete i particularitile locului n care se efectueaz.
La reconstituire particip n mod obligatoriu organul judiciar,
persoana ale crei declaraii se verific, aprtorul ales sau
desemnat din oficiu cnd nvinuitul/ inculpatul solicit asisten
juridic sau este minor, interpretul, dac este cazul, i martorii
asisteni472.
Pe lng aceste persoane, la reconstituire pot participa i
specialiti din diverse domenii de activitate, ori celelalte pri din
proces, organul judiciar avnd latitudinea s hotrasc dac
prezena acestora este sau nu necesar. De exemplu, se apeleaz la
278
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
281
TACTIC CRIMINALISTIC
celelalte probe administrate n cauz, sau, altfel spus, dect daca ele
confirm probele existente la dosar.
284
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
285
TACTIC CRIMINALISTIC
Capitolul 6 - CONFRUNTAREA
299
TACTIC CRIMINALISTIC
499 Idem.
500 C.Suciu, op.cit., pag. 172.
501 n acelai sens, A.Ciopraga, op.cit., pag. 36-37.
301
TACTIC CRIMINALISTIC
510 I.Mircea, Despre tactica audierii primare a minorilor, Revista Studia Universitatis
Babe-Bolyai Jurisprudentia, Cluj-Napoca, 1975, pag. 61.
511 E.Stancu, op.cit., pag. 64-65.
512T.Bogdan, I.Stnculescu, Psihologia copilului i psihologia pedagogic,
Ed.Didactic i pedagogic, Bucureti, 1971, pag. 48.
308
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
522 N.A. atunci cnd se vor avea n vedere n principal semnalmentele statice.
523 I.Mircea, op.cit., pag. 299.
311
TACTIC CRIMINALISTIC
313
TACTIC CRIMINALISTIC
318
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
319
TACTIC CRIMINALISTIC
550Idem.
320
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
322
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
323
TACTIC CRIMINALISTIC
325
TACTIC CRIMINALISTIC
flagrant trebuie s li se aduc la cunotin att motivele reinerii ct
i nvinuirea n prezena unui avocat din oficiu sau ales559.
Organele judiciare vor verifica datele existente cu privire la
fapte i fptuitori, i n raport cu natura faptei, participanii la
svrirea activitii ilicite se va stabili modul de aciune i
atribuiile fiecruia.
560 Al. Roca Psihologie general, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1975,
pag.236-237
561 C.Suciu Criminalistica, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1972, pag. 578
579 T.Bogdan Probleme de psihologie judiciar, Ed. tiinific, Bucureti, 1973,
pag.164-166; A. Ciopraga i I. Iacobu Criminalistic, Ed. Junimea, Iai, 2001,
pag.302
327
TACTIC CRIMINALISTIC
posibilitatea s obin i alte probe (n afara celor ce se constat
nemijlocit), cu referire la activitile desfurate de ctre fptuitor
naintea sosirii celor ce efectueaz constatarea.
Trebuie inut seama de mprejurrile concrete de desfurare
a activitilor la faa locului i s se ia toate msurile pentru a se
nltura apariia unor incidente care s pericliteze aciunea, cum ar
fi Prinderea autorului n flagrant se realizeaz de ctre ceteni
aflai la locul svririi faptei, iar legat de acest aspect pot fi create
urmtoarele situaii:
- Agresarea autorului de ctre ceteni;
- Anchetarea acestuia;
- Atitudini de ngduin fa de autor;
- ncercarea de a-l face scpat;
- Manifestarea unei atitudini de indiferen fa de fapta
svrit;
- Martorii oculari pot prsi locul faptei;
- Apariia n zon a unor persoane strine de eveniment care
culeg informaii cu privire la eveniment;
- Pot fi prezeni la faa locului chiar autori care pozeaz n
nevinovai, etc.
Prezentarea calitii, luarea msurilor pentru ntreruperea
activitii ilicite i acordarea primului ajutor victimelor
Prezentarea calitii trebuie efectuat n asemenea manier nct s
fie auzit att de fptuitori ct i de persoanele din jur (martori
asisteni i alte persoane), iar concomitent se iau toate msurile
pentru ncetarea activitii ilicite.
n funcie de natura activitii ilicite i de urmrile acesteia,
organele judiciare trebuie s asigure i acordarea primului ajutor
victimelor, solicitnd, dup caz, concursul unor persoane de
specialitate sau dispunnd transportarea ei la cea mai apropiat
unitate sanitar.
Oricum, n funcie de msurile luate la faa locului, victimele
trebuiesc identificate i se vor face meniuni cu privire la acestea i
la msurile luate, n cuprinsul procesului-verbal de constatare a
infraciunii respective.
Identificarea persoanei (persoanelor) suspecte i
efectuarea controlului corporal Autorul poate fi identificat pe
baza documentelor pe care le are asupra sa, fiind reinute toate
datele acestuia i domiciliul, iar n situaia n care nu are asupra sa
astfel de documente (B.I., C.I., paaport, C.N. etc.) se vor meniona
datele declarate de acesta, urmnd s fie verificate de urgen D.I.P.
(Direcia de Informatizare a Persoanelor).
Controlul corporal prezint importan, se efectueaz cu
prioritate n toate cazurile i este obligatoriu.
Asupra fptuitorului pot fi gsite:
- Arme, muniii ori substane explozive;
328
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
329
TACTIC CRIMINALISTIC
- Titulatura procesului-verbal;
- Data i locul ntocmirii;
- Numele, prenumele, calitatea i unitatea din care fac parte
organele judiciare care au efectuat constatarea;
- Modalitatea de sesizare (denun, plngeri, din oficiu etc.) i
motivarea interveniei;
- Toate date de identificare a martorilor asisteni;
- n ce a constat activitatea ilicit;
- Datele de identificare a fptuitorului;
- Rezultatul percheziiei corporale, datele de individualizare a
bunurilor, nscrisurilor ori a valorilor identificate i msurile
care au fost luate cu privire la acestea;
- Meniunea c n aflarea bunurilor, obiectelor sau valorile
specificate n procesul-verbal nu a mai fost ridicat altceva;
- Rezultatele cercetrii locului faptei, dac s-a efectuat;
- Explicaiile pe care le-a dat fptuitorul, victima sau martorii
oculari;
- Obieciile pe care le are de fcut fptuitorul ori observaiile pe
care le fac celelalte persoane;
- Formul de ncheiere.
330
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
331
TACTIC CRIMINALISTIC
BIBLIOGRAFIE
Constituia Romniei
Codul penal al Romniei
Codul de procedur penal al Romniei
332
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
333
TACTIC CRIMINALISTIC
334
GABRIEL ION OLTEANU MARIN RUIU
335
TACTIC CRIMINALISTIC
336
Cri i articole disponibile n format digital la www.itCode.ro.
338
Titlu Autor Pagini Tip ISBN Editura Anul
Originile i sensurile Lect.univ.dr. 158 Articol 04 978-973- AIT 2008
noiunii de poliie Iacob Adrian PDF 88201-8-0 Laboratories
- Colecia de
articole 2008
Unele ambiguiti Lect.univ.dr. 158 Articol 05 978-973- AIT 2008
privind conceptul de Iacob Adrian PDF 88201-8-0 Laboratories
criminalitate - Colecia de
organizat n dreptul articole 2008
penal romn
Conceptul, Lect.univ.dr. 158 Articol 06 978-973- AIT 2008
necesitatea i Iacob Adrian PDF 88201-8-0 Laboratories
importana social a - Colecia de
activitii de prevenire articole 2008
a criminalitii
Direciile activitii de Lect.univ.dr. 158 Articol 07 978-973- AIT 2008
prevenire a svririi Iacob Adrian PDF 88201-8-0 Laboratories
de infraciuni i - Colecia de
contravenii n articole 2008
activitatea organelor
de poliie comunitar
Aspecte de drept Asist.univ. 158 Articol 08 978-973- AIT 2008
comparat privind Cristian-Eduard PDF 88201-8-0 Laboratories
procedura percheziiei tefan, Asist.univ. - Colecia de
n unele ri europene Gabriel Oloeriu articole 2008
Reglementarea Lector univ.drd. 158 Articol 09 978-973- AIT 2008
juridic a operaiunilor Laureniu Giurea, PDF 88201-8-0 Laboratories
cu precursorii de Asist.univ. - Colecia de
droguri Cristian-Eduard articole 2008
tefan
Consideraii generale Dr. Barascu 158 Articol 10 978-973- AIT 2008
privind msurile Adrian-Augustin PDF 88201-8-0 Laboratories
extraprocedurale de - Colecia de
protecie a martorilor articole 2008
i colaboratorilor
justiiei aflai n
programul de
protecie a martorilor
Cooperarea Dr. Barascu 158 Articol 11 978-973- AIT 2008
internaional privind Adrian-Augustin PDF 88201-8-0 Laboratories
martorii aflai n - Colecia de
programe de protecie articole 2008
ntre statele din
Uniunea European
Dotarea persoanelor Dr. Barascu 158 Articol 12 978-973- AIT 2008
aflate in Programul de Adrian-Augustin PDF 88201-8-0 Laboratories
protecie a martorilor - Colecia de
cu arme letale de articole 2008
paz i aprare
Martorii beneficiari ai Dr. Barascu 158 Articol 13 978-973- AIT 2008
programului de Adrian-Augustin PDF 88201-8-0 Laboratories
protec7ie - Colecia de
articole 2008
Spania: poarta Conf.univ.dr. 158 Articol 14 978-973- AIT 2008
drogurilor ctre George-Marius PDF 88201-8-0 Laboratories
Europa ical - Colecia de
articole 2008
339
TACTIC CRIMINALISTIC
Titlu Autor Pagini Tip ISBN Editura Anul
Traficul de fiine Conf.univ.dr. 158 Articol 15 978-973- AIT 2008
umane = Forma Barbu Nicu- PDF 88201-8-0 Laboratories
modern a sclaviei = Damian - Colecia de
articole 2008
Aspecte ale traficului Conf.univ.dr. 158 Articol 16 978-973- AIT 2008
de minori George-Marius PDF 88201-8-0 Laboratories
ical - Colecia de
articole 2008
Condiii, cauze i Conf.univ.dr. 158 Articol 17 978-973- AIT 2008
mprejurri care Barbu Nicu- PDF 88201-8-0 Laboratories
favorizeaz comiterea Damian - Colecia de
violurilor articole 2008
Analiza juridic a Asist. univ. 158 Articol 18 978-973- AIT 2008
traficului de copii n Gheorghe PDF 88201-8-0 Laboratories
legislaia romn Dorobanu - Colecia de
articole 2008
Caracterizarea Asist. univ. 158 Articol 19 978-973- AIT 2008
pornografiei infantile Gheorghe PDF 88201-8-0 Laboratories
la nivel intern i Dorobanu - Colecia de
internaional articole 2008
Dimensiunea Conf. univ. dr. 158 Articol 20 978-973- AIT 2008
psihologic a actului Prun tefan PDF 88201-8-0 Laboratories
decizional managerial - Colecia de
articole 2008
Procesul gestionrii Conf. univ. dr. 158 Articol 22 978-973- AIT 2008
managementului Prun tefan PDF 88201-8-0 Laboratories
informaiilor - Colecia de
articole 2008
Particularitile Conf. univ. dr. 158 Articol 21 978-973- AIT 2008
controlului managerial Prun tefan PDF 88201-8-0 Laboratories
n organizaiile - Colecia de
moderne articole 2008
O dilem Conf. univ. dr. 158 Articol 23 978-973- AIT 2008
organizaional - Prun tefan PDF 88201-8-0 Laboratories
grupuri de munc sau - Colecia de
echipe de lucru articole 2008
Modaliti de subinspector de 158 Articol 24 978-973- AIT 2008
falsificare a poliie Privantu PDF 88201-8-0 Laboratories
nscrisurilor Nicoleta - Colecia de
articole 2008
Expertiza subinspector de 158 Articol 25 978-973- AIT 2008
criminalistic grafic a poliie Privantu PDF 88201-8-0 Laboratories
subscrierii Nicoleta - Colecia de
articole 2008
Ascultarea Gabriel Ion 244 Carte PDF 978-973- AIT 2008
persoanelor n cadrul Olteanu, Costic 88201-7-3 Laboratories
anchetei judiciare Voicu, Pun
Costica.
Constatin Pletea,
Elena Lazr
Metodologie Gabriel Ion 367 Carte PDF 978-973- AIT 2008
Criminalistic - Olteanu, Adrian 88201-2-8 Laboratories
Structurile Iacob, Mirela
infracionale i Gorunescu. sa
activitile ilicite
desfurate de ctre
acestea
340
Titlu Autor Pagini Tip ISBN Editura Anul
Metodologie Lector univ. dr. 423 Carte PDF 978-973- AIT 2007
Criminalistic - Gabriel Ion 88201-0-4 Laboratories
Cercetarea structurilor Olteanu
infracionale i a
unora dintre
activitile ilicite
desfurate de
acestea
Criminalistic - Lector univ. dr. 150 Carte PDF 978-973- AIT 2007
Referate, articole, Gabriel Ion 88201-1-1 Laboratories
comunicri tiinifice Olteanu
Unele aspecte Lector univ.drd. 14 Articol 01 978-973- AIT 2007
juridico-penale Bianca PDF 88201-9-7 Laboratories
referitoare la DRAGOMIRESC - Colecia de
infracţiunea de U articole 2007
trafic de persoane
prevzută n
art.12 din Legea
nr.678/2001
Propuneri de lege Lector univ.drd. 14 Articol 02 978-973- AIT 2007
ferenda privind traficul Bianca PDF 88201-9-7 Laboratories
de persoane DRAGOMIRESC - Colecia de
U articole 2007
Cauze i mprejurri Lector Univrsitar 14 Carte PDF 978-973- AIT 2006
care determin sau Doctor Barbu 87085-7-0 Laboratories
favorizeaz pedofilia Nicu Damian s.r.l.
Trsturi psihico- Lector Univrsitar 10 Carte PDF 978-973- AIT 2006
comportamentale ale Doctor Barbu 87085-8-7 Laboratories
pedofilului Nicu Damian s.r.l.
Aspecte teoretice Lector Univrsitar 13 Carte PDF 978-973- AIT 2006
privind fenomenul Doctor Barbu 87085-9-4 Laboratories
pedofiliei Nicu Damian s.r.l.
Diplomaia secolului Constantin Vlad 790 Carte PDF 978-973- Fundaia 2006
XX 87148-2-3 Europeana
Titulescu
Instituii Financiare Enciu Adrian 205 Carte PDF 978-973- AIT 2005
Europene - implicaii 87085-2-5 Laboratories
n restructurarea s.r.l.
economic european
Diplomaia - Rolul Stan P. Darius 60 Carte PDF 978-973- AIT 2005
diplomaiei n buna George 87085-3-2 Laboratories
conveuire a statelor s.r.l.
Simpozion 2005 - Academia de Carte PDF 978-973- AIT 2005
nvmntul Poliie 87085-4-9 Laboratories
Romnesc de «Alexandru s.r.l.
Criminalistic i Ioan Cuza»
Medicin Legal la - Facultatea de
nceput de Mileniu Drept - Catedra
de Criminalistic,
Asociaia
Criminaliştilo
rdin Romnia
Noiuni de drept Lector univ. dr. 91 Carte PDF 978-973- AIT 2005
administrativ - Note Gabriel Ion 87085-5-6 Laboratories
de curs Olteanu s.r.l.
341
TACTIC CRIMINALISTIC
Titlu Autor Pagini Tip ISBN Editura Anul
Metodologie Lector univ. dr. 318 Carte PDF 978-973- AIT 2005
Criminalistic - Gabriel Ion 87085-6-3 Laboratories
Metodologia Olteanu
Cercetrii Unor
Infraciuni ce
Presupun Traficul
Ilegal de Bunuri i
Persoane
Cercetarea Gabriel Ion 397 Carte PDF 978-973- AIT 2004
contrabandei i a altor Olteanu 96225-8-5 Laboratories
infraciuni ce implic s.r.l.
trecerea frontierei de
stat
Consideraii cu privire Gabriel Ion 206 Carte PDF 978-973- AIT 2004
la tactica efecturii Olteanu 96225-9-2 Laboratories
cercetrii la faa s.r.l.
locului
Consideraii privind Gheorghe 264 Carte PDF 978-973- AIT 2004
fundamentarea Batrnca 87085-0-1 Laboratories
deciziilor n s.r.l.
transportul maritim
ndrumar Gabriel Ion 82 Carte PDF 978-973- AIT 2004
Terminologic pentru Olteanu, Adrian 87085-1-8 Laboratories
Funcionarii Serviciilor Iacob s.r.l.
de Poliie Europene
Aplicaii cu Conf.univ.dr.ing.V 289 Carte PDF 978-973- AIT 2003
microcontrolere de uz ladimir Melnic; 96225-4-7 Laboratories
general Dr.ing. tefan s.r.l.
Suceveanu
Informatic Conf.univ.dr.ing. 374 Carte PDF 978-973- AIT 2003
Vladimir Melnic 96225-6-1 Laboratories
s.r.l.
Sisteme electronice Conf.univ.dr.ing. 326 Carte PDF 978-973- AIT 2003
de supraveghere i Vladimir Melnic 96225-5-4 Laboratories
control s.r.l.
Drepturile omului i Mihai Udrea 139 Carte PDF 978-973- AIT 2003
pedeapsa capital 96225-7-8 Laboratories
s.r.l.
Calitatea produselor Laureniu 404 Tez de doctorat 2003
n evoluia Scopelitis
ecosistemelor
antropizate pe
exemplul produselor
electronice
Acionri electrice tefan 125 Tez de doctorat 1998
Fuzzy - Tez de Suceveanu
doctorat
342