roman Dacia i pe teritoriile dacilor liberi au sosit popoare migratoare
Popoare i spaii istorice dintre care unele au luat parte de asemenea la procesul de romanizare,
Romanitatea romnilor n viziunea istoricilor
Romanizarea
- a fost un proces complex prin care cultura, civilizaia, religia, modul de
trai i limba romanilor s-au impus pe un anumit teritoriu, de regul cuceri de
romani.
- romanizarea teritoriului carpato-danubiano-pontic s-a realizat n trei etape:
- I. ntre sec al II-lea .Hr. sec al II-lea d.Hr. etapa dinainte de
cucerire
- II. etapa stpnirii romanilor 106 271 d.Hr.
- III. etapa de dup retragerea aurelian 271 607 d.Hr.
a) prima etap
- romanizarea ncepe odat cu primele legturi dintre daci i romani
- dacii preiau n mod panic sau cu fora o serie de elemente ale civilizaiei
romane: haine, podoabe, vase, unelte, arme, monede, alfabetul latin roman
(nu este nvat dect de ctre o mic parte a pturii sociale de sus)
- aceast etap a luat sfrit odat cu cucerirea Daciei de ctre romani, n
urma rzboiului dintre Traian i Decebal din 101-102 i 105-106 d.Hr.
b) a doua etap
- etapa stpnirii romane a dacilor
- dei a durat numai 165 de ani, a fost cea mai important deoarece acum a
avut loc romanizarea profund
- acum s-a impus n Dacia modul de via roman iar majoritatea populaiei
Daciei a ajuns s vorbeasc latina popular, mbogit cu elemente din
limba dac.
- dei perioada a fost scurt, romanizarea s-a putut realiza prin aciunea
conjugat a numeroi factori.
c) a treia etap
- n aceast etap, n Dacia locuiau urmai ai dacilor romanizai i ai
colonitilor romani (daco-romani). Alturi de acetia, n fosta provincie
- un alt aspect al romanizrii din aceast perioad este continuarea
legturilor cu Imperiul Roman prin venirea de la sud de Dunre a unor
negustori, misionari cretini, fugari sau chiar prizonieri ai migratorilor.
Factorii romanizrii
1. Armata
2. Funcionarii (Administraia)
3. Veteranii
4. Orae Urbanizare Municipiu (inferion)
Colonii Apulum, Napoca (dup modelele
romanilor)
5. Comerul viaa economic
6. Dreptul
7. Religia sincretismul
8. Cultura
9. Colonitii
Romanitate fr imperiu
- dac dup retragerea aurelian o parte a populaiei daco-romane a rmas la
N. de Dunre - de teama atacurilor migratorilor, populaia s-a retras treptat
din orae, avnd noi aezri rurale n locuri ferite (vile rurilor, pduri)
- uneori daco-romanii s-au aezat dincolo de fostele granie provinciei
romane, n zonele dacilor liberi
- principala form de organizare a romanilor pare s fi devenit obtea
steasc, ce continua organizarea tradiional a dacilor. Aceasta era o
aezare n care proprietatea privat coexista cu proprietatea n comun
(rezerva obtii) i existau i relaii de rudenie ntre membrii obtii,
- cu timpul, obtie s-au grupat n uniuni de obti pe care Nicolae Iorga le-a
numit ROMANII POPULARE
- daco-romanii se supuneau migratorilor venii la N. de Dunre i le plteau
acestora tribut. Romanizarea a putut continua i datorit prezenei la S. de
Dunre a Imperiului Roman, care mai trziu a devenit Imperiul Bizantin,
- n anumite perioade, cum au fost domniile lui Constantin cel Marei (sec
IV) sau Iustinian (sec VI), I.Roman i-a reluat stpnirea asupra unor
teritorii ntinse de la N de Dunre.
- romanizarea a luat sfrit odat cu ocuparea de ctre slavi a teritoriilor de
la Sudul Dunrii (Dobrogea, Bulgaria, Serbia, etc.) n anul 602 i ruperea n
acest fel a legturilor populaiei romanice de la N. de Dunre cu Imperiul
Roman (Bizantin)
Cretinarea daco-romnilor
- cretinismul s-a rspndit n Dacia nc din timpul stpnirii romane, ns - limba romn este o limb romanic nu numai pentru c majoritatea
cretinarea a luat amploare dup retragerea aurelian i mai ales dup
Edictul de la Milano (313 d.Hr.)
- cretinismul s-a rspndit n limba latin prin intermediul anumitorr
misionari
- dovezi n acest sens sunt descoperirile arheologice:
Urme ale bazilicii cretine de la Sucidava, Slveni,
Porolissum .
Donariul de bronz de la Biertan, jud. Sibiu (obiect
votiv cretin datnd din epoca constantinian)
Monumente ale martirilor cretini Miculiel,
Murighiol
- cretinarea a adugat un nou element identitar daco-romanilor, pe lng
originea lor roman, ceea ce a ajutat la pstrarea identitilor romanice,
Desvrirea etnogenezei romneti
- pe lng daci i romani, la etnogeneza romnilor au participat i
migratorii: neamuri migratoare precum Goii, Hunii, Gepizii, Avarii, Slavii
i-au impus pe rnd dominaia la N. Dunrii dup retragerea aurelian,
- dintre aceste neamuri, cel mai important rol n etnogeneza romneasc l-au
avut slavii. Ei s-au aezat la N. Dunrii n sec al VI-lea i au trecut la S. de
Dunre dup anul 602,
- ca urmare a acestui proces, la N. de Dunre au rmas puini slavi, acetia
fiind asimilai de romanici.
- la S. de Dunre romanicii fie au fost asimilai de ctre slavi, fie omori,
fie s-au retras n zonele muntoase din S. Peninsulei Balcanice i i-au
pstrat caracterul romanic.
- astfel romanitatea oriental s-a fragmentat n daco-romni la N. de Dunre
i aromni, meglenoromni i istroromni la S. de Dunre.
- la rndul ei, limba romn s-a format din 3 straturi lingvistice:
- Substratul, care este dau sau traco-dac
- Stratul, care este roman/latin 60% din lexicul de
baz
- Adstratul, care provine din limba slav i rpz 20% din
cuvintele de baz
cuvintelor de baz sunt de origine latin, ci i pentru c structura
gramatical este de origine latin.
- desvrirea etnogenezei a avut loc probabil n secolele VIII X, atunci
cnd slavii cretinai dup 824 au fost asimilai de ctre proto-romni.
Romanitatea romnilor n viziunea istoricilor
orientali
-expresia romanitatea romnilor se refer la :
Originea roman a poporului romn, latinitatea limbii
romne, unitatea de neam a romnilor, esena roman a
unor obiceiuri i tradiii dar i contiina originii romane
a romnilor pstrat de romni de la nceputuri pn n
zilele noastre.(Adolf Armbruster)
-primele tiri despre romni s-au referit la romnii de la Sudul Dunrii i au
aprut nperierile bizantine (aromnii) ; astfel Vasile al II-lea
Macedonianul(sec. al X-lea ) anuna ntr-o scrisoare pe vlahii din Sudul
Peninsulei Balcanice.
-termenul de vlah ,care desemna iniial un trib celtic romanizat Volcae,
a fost folosit de germani pentru a-i desemna pe cei ce vorbeau limba latin
sau o limb romanic;
-de la germani,el a fost preluat sub diverse forme(vlah, voloh, olah, valah)
de slavi, bizantini i unguri; nsi folosirea acestui termen pentru romni
denot romanitatea lor;
- un al mprat bizantin, Constantin al VII-lea Porfirogenetul a scris n
lucrarea sa, Despre administrarea imperiului c n Imperiul Bizantin
exista o populaie ce vorbea o limb romanic pe care el a denumit-o
romani spre a o deosebi de vorbitorii de limb greac,denumii de ei
romei
-n secolul XI- romnii sunt amintii i n lucrarea geografului persan
Gardizi: Podoaba istoriilor , n care ei sunt presai ntre Dunre i un
munte mare.
-n secolul XII- un alt istoric bizantin Ioan Kinnamos, relatnd o expediie
militar a bizantinilor mpotriva ungurilor, i amintete pe romni i
dunrenii despre care pronun c se spun c sunt venii de mult n Italia. Franz Joseph Sulzen, n lucrarea, Istoria Daciei transalpinei (1781) el afirm
Romanitatea romnilor n viziunea istoricilor
occidentali
- primii istorici occidentali care i amintesc pe romni sunt cei maghiari;
- Anonymus n lucrarea sa Gesta Hungarorum (Faptele ungurilor) i mai
trziu de Simon De Kezh(sec. XIII) care afirma c romnii, urmai ai
romanilor, se gseau n Pannonia i Transilvania, alturi de slavi i alte
neamuri, atunci cand aceste teritorii au fost cuceritede unguri;
- romni sunt menionai i n coresponena dintre Papa Inoceniu al III-lea
i Ioni Caloianul , conductorul vlahilor i bulgarilor de la Sud de
Dunre(circa 1188-1200)
- n aceste scrisori Papa se refer la originea roman a vlahilor i implicit a
lui Ioni;
- n Occident fac referire la romanitatea romnilor n operele lor i mai
muli crturari humanit n secolul al XV-lea.
- 1.cel dinti Poggio Bracciolini
- 2.Flavio Biondo
- 3.Eneas-Silvio Piccolomini(Pius al III-lea)
- 4. Antonio Bonfini (a trit la curtea regelui Ungariei,Matei Corvin)
- n secolul al XVII lea apar i primele contestri ale continuitii
romnilor de la Nordul Dunrii ale descendeei lor din colonitii romani
adui de Traian;
-autorii acestor contestri sunt cronicari maghiari precum Istvan
Szamoskozy, care au fost nemulumii de stpnirea lui Mihai Viteazu n
Transilvania;
- cel dinti istoricce aduce argumente plauzibile n favoarea originii Sud
Dunrene a romnlor este croatul Ioan Lucius n lucrarea sa Istoria
Dalmaiei i Croaiei cca 1666.
-el nu neag continuitatea de locuri la Nord de Dunre a colonitilor romani
dup retragerea aurelian, doar afirm c la etnogeneza romnilor au luat
parte i oameni ce au migrat de la Sud la Nord de Dunre;
-ns cel ce este considerat autorul teoriei imigraioniste este austriacul
ca romnii nu sunt urmaii colonitiilor romani pentru c Aurelian a retras
la Sud de Dunre poporul Daciei romane.
-romnii au venit la Nord de Dunre n secolul al XIII-lea fiind alungai de
mparatul bizantin Isaac Angelos i mai apoi de marea invazie ttar din
1241 (Isaac Angrelos este mparatul care a luptat cu vlahii si bulgarii,
ntruct s-au retras iniial de la Nord de Dunre; n schimb, bulgarii au
luptat pentru independen).
-n secolul XIX teoria imigraionist a fost reluat i mbogit cu noi
argumente de istoricul austriac Robert Roesler n lucrarea Studii
Romneti(1871)
Principalele argumente
-exterminarea total a dacilor de ctre romani;
-retragerea populaiei romane la Sud de Dunre de ctre Aurelian;
-lipsa izvoarelor scrise refritoare la prezena romnilor la Nord de
Dunre nainte de secolul XIII;
-argumente lingvistice:=> asemnarea unor cuvinte romneti cu cele
de limb albanez;
=> lipsa cuvintelor din limba german n limba
romn
=> prezena a numeroase cuvinte de origine sud-
slav n limba romn
-teoria imigraionst a fost combatat de istoricii romni ncde la
apariia ei;
-lui Sulzer i celorlai istorici din vremea lui le-a dat replic Petru
Maior ntr-o lucrare polemic Istoria pentru nceputul romnilor n
Dachia , doar c reprezentanii colii Ardelene afirmau originea pur
roman a romnilor pentru a arta c acetia sunt un neam nobil care nu
merit sa fie asuprit, discriminat.
-lui Roesler i-a dat replica A.D Xenopol n lucrarea Teoria lui
Roesler
-Xenopol arat c dacii nu au fost nimicii ci acetia au fost
romanizai.La retragerea aurelian, daco-romanii au rmas la Nord de
Dunre, iar numeroi locuitori ca acetia s-au retras n muni la venirea
barbarilor, migratorilor.Exist numeroase dovezi arheologice i
hidronomice care dovedesc continuitatea romanilor.
-dei n teoria imigraionist exist unele argumente tiinifice,
contextul istoric n care a fost formulat demonstreaz caracterul tedenios,
politic al acestei teorii.
Istorici din spaiul romnesc despre romanitatea
romnilor
1. Arhiepiscopul Nicolaus Olahus (sec. XVI) n lucrarea sa Hungaria afirm
originea roman a romnilor i a limbii romne, respectiv unitatea de neam
a romnilor din cele trei ri romneti (8 din 20 de capitole dedicate
romnilor)
2. Grigore Ureche (sec. XVII) Letopiseul rii Moldovei el aduce
argumente n favoarea latinitii romnilor i a unitii de neam a
romnilor.
3. Miron Costin (sec. XVII) a fost cel dinti istoric romn care a alctuit o
lucrare tiinific pe tema originii poporului romn De neamul
moldovenilor. El afirm c istoria romnilor ncepe cu cea a dacilor
cucerii de Traian, socotit a fii primul desclector. El mai afirm
romanitatea poporului romn i a limbii romne i aduce n acest sens
argumente lingvistice dar i arheologice urmele lsate de romani lsate
n urma lor.
4. Stolnicul Constantin Cantacuzino (sf. XVII- ncep. XVIII) Istoria rii
Romneti n care Cantacuzino arat c romnii sunt contieni de - arheologul Vasile Prvan socotea c romnii sunt n cel mai nalt grad, i daci i
originea lor romn i sunt mndri de ea,
5. Dimitrie Cantemir (ncep sec. XVIII) Hronicul vechimii romano-moldo-
vlahilor el afirm unitatea de neam a romnilor, latinitatea limbii romne
i originea pur roman a romnilor, descendeni ai colonitilor adui de
Traian.
- tot n legtur cu romanitatea romnilor au scris i istorici sai din Transilvania,
spre exemplu Martin Schmeitzel.
- ali cronicari sai au ncercat s explice prezena germanilor n Transilvania prin
descendena din gei, deseori confundai cu goii ( Iordanes Gotica).
- din comitele sailor, Valentin Frank Von Frankenstein a dezminit aceast teorie
definitiv n secolul al XVIII-lea.
- tot atunci, membrii ai colii Ardelene scriau teoria lui Cantemir despre originea
pur roman a romnilor.
- membrii colii Ardelene au folosit n scop politic originea roman a romnilor
pentru c romnii erau cei mai vechi locuitori ai Transilvaniei, ei si-au revendicat
egalitatea n drepturi cu naiunile privilegiate.
- n Principate, cronicarii i istoricii de la sf. sec. XVIII i ncep. Sec. XI precum
Naum Rmniceanu sau grecii Daniel Philippide i Dionisie Fotino priveau ca ceva
firesc fuziunea dintre daci i romani.
- i n principate au venit istorici din Ardeal care au reluat teoria originii pur
romane a romnilor. Printre ei, August Treboniu Laurian afirma c istoria
romnilor ar trebui s nceap cu fondarea romei. Tot el a nceput s alctuiasc un
dicionar al limbii romne din care a tradus cuvintele nelatine.
- problema originii romnilor i rolul dacilor n acest proces au ost tratate i de
Bogdan Petriceicu Hadeu, ntr-un articol intitulat Perit-au dacii? 1860. Acolo
Hadeu argumenteaz c dacii nu au murit cu toii, ei fiind asimilai de romani.
- colonizarea Daciei nu s-a fcut cu romani puri ci cu populaii provenite din toate
provinciile I. Roman. Astfel, romnii sunt urmaii dacilor otomanizai i ai
colonitilor romani.
- tot Hadeu a fondat Teoria circulaiei cuvintelor artnd c limba romn e o
limb romanic dei o cincime din cuvinte sunt de origine latin i o cincime de
origine slav.
- problema rolului dacilor n etnogeneza romnilor a fost pus i de ali istorici:
* Xenopol
* Iorga
* Dimitrie Onciur
romani.
- istoricul Constantin C. Giurescu credea c dacii formau majoritatea populaiei
daco-romane, romanii biruind numai datorit atragerii btinailor.
- n legtur cu etnogeneza romnilor, au aprut i alte teorii:
- n anii 50 ai sec. trecut, dup instaurarea comunismului, o serie de
istorici i lingviti, printre care i Mihail Roller, au scos n eviden rolul slavilor n
etnogeneza romnilor, unii afirmnd chiar c romnii nu sunt un popor romanic ci
slav ( Alexandru Graur Romnii sunt slavi)
- rolul dacilor a fost de asemenea exagerat nc din 1913. Nicolae Densuianu ,
autorul lucrrii Dacia preistoric, afirm c n preistorie Dacia fusese centrul
unei mari civilizaii ce se rspndise mai apoi n ntreaga lume.
- rolul dacilor a fost exagerat i de ctre ali istorici n anii 70 i 80 ai sec. trecut,
ei afirmnd c romnii se trag de fapt din dacii care vorbeau o limb asemntoare
cu latina, procesul de romanizare neavnd loc.
- Lucian Boia putem zice c nu exist dovezi concludente la ponderea i rolul
jucat de daci, romani sau slavi n etnogeneza romn
- numele romni i caracterul romanic al limbii romne nclin ns balana
spre teoria roman.