Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Introducere................................................................................................................. 3
2. Scopul instrucțiunilor ................................................................................................... 3
3. Situații exemplificative de expertize tehnice ................................................................. 4
3.1. Expertize în vederea stabilirii condițiilor edificării unei noi structuri asupra clădirilor
situate în zona de influență a acesteia (expertize de alăturare la calcan) ..........................4
3.1.1 Definiție. Domeniu de aplicabilitate.......................................................................... 4
3.1.2 Conținutul minimal al expertizei ............................................................................... 5
3.2 Expertize de evaluare locală a capacității elementelor structurale ..........................6
3.2.1 Definiție. Domeniu de aplicabilitate.......................................................................... 6
3.2.2 Conținutul minimal al expertizei ............................................................................... 7
3.3 Expertize tehnice în vederea modificării pereților nestructurali în clădiri
existente. ......................................................................................................................................7
3.3.1 Definiție. Considerații introductive ........................................................................... 7
3.3.2 Domeniu de aplicabilitate .......................................................................................... 9
3.3.3 Conținutul minimal al expertizei ............................................................................... 9
3.4. Expertize tehnice în vederea reabilitării termice a clădirilor ....................................... 10
3.4.1.Definiție. Domeniu de aplicabilitate ............................................................................. 10
3.4.2. Conținutul minimal al expertizei.................................................................................. 11
3.5. Expertize de evaluare a structurilor pentru alte riscuri decât cele seismice ............. 12
3.5.1.Definiție. Domeniu de aplicabilitate ............................................................................. 12
3.5.2. Conținutul minimal al expertizei.................................................................................. 14
3.6. Expertize în vederea demolării construcțiilor ................................................................ 14
3.6.1.Definiție. Domeniu de aplicabilitate ............................................................................. 14
3.6.2. Conținutul minimal al expertizei.................................................................................. 15
4. Alte situații particulare de expertize ............................................................................16
Tabel îndrumător ........................................................................................................................... 17
Anexă............................................................................................................................................ 20
1. Introducere
2. Scopul instrucțiunilor
.
Fundamentarea soluțiilor și măsurilor prescrise în expertizele tehnice, au ca date de
intrare analiza și evaluarea riscurilor posibile. Cu toate că riscul preponderent asociat fondului
construit existent în România sau în curs de edificare, este cel generat de hazardul seismic, pe
durata de viață a unei construcții pot apărea diverse vulnerabilități care pot duce la riscuri
conexe însemnate. Astfel, fenomene naturale extraordinare (inundații, alunecări/tasări de
teren, incendii, etc.) si, pe de altă parte, cele determinate de om (incendii, explozii, intervenții
la construcții, etc.) precum și tratarea necorespunzătoare sau incorectă a activităților legate
de conceperea/proiectarea, executarea si exploatarea construcțiilor pot duce la afectarea până
la compromitere a rezistenței mecanice și stabilității acestora.
De asemenea, pe parcursul existenței construcțiilor, pot apărea situații în care
proprietarii imobilelor solicită diverse modificări, cu efecte asupra structurii de rezistență sau
nu, cum ar fi: recompartimentări, schimbări de destinație, extinderi, montare echipamente,
reclame, antene, reabilitări termice, etc.
Evaluarea riscului seismic este reglementată consecvent în codul de evaluare P100-
3/2008. Cu toate acestea, există o problematică extinsă de situații în care evaluarea seismică
nu este necesară, sau dacă este necesară, nu este singura care fundamentează asigurarea
cerințelor fundamentale de calitate. De asemenea, codul P100-3/2008, este, în prezent,
singurul material normativ ce reglementează elaborarea expertizelor, fapt ce poate genera
interpretări neconforme în ceea ce privește metodologia de abordat pentru aceste altfel de
situații, codul P100-3/2008 neacoperind situații în care evaluarea seismică nu este
necesară/obligatorie, sau în care aceasta trebuie însoțită și de alte abordări.
În consecință, instrucțiunile își propun să definească unele situații de expertize curente
în practică, neprecizate explicit în metodologia codului de evaluare seismică P100-3/2008,
precum și să prezinte sintetic modul de abordare al acestor situații.
Prin prezentarea modului de tratare a unora dintre cazurile curente de situații de
expertize, nereglementate sau reglementate parțial prin materiale normative, precum și prin
menționarea enumerativă într-un tabel sintetic a unui set mai extins de situații de expertize, în
prezentele instrucțiuni se are în vedere indicarea unui set minim de aspecte de urmărit în
elaborarea expertizelor tehnice. De asemenea, în tabelul menționat, se prezintă situațiile de
expertize în care evaluarea riscului seismic este obligatorie, opțională sau nu este necesară.
Cazurile analizate și menționate în continuare nu sunt exhaustive. Pentru cazuri
asemănătoare se pot prelua și adapta prevederile corespunzătoare din Instrucțiuni.
Expertul tehnic atestat pentru cerința fundamentală rezistență mecanică și stabilitate,
este singurul în măsură să decidă în care situație particulară se încadrează evaluarea, dacă
este sau nu necesară/obligatorie evaluarea seismică sau alt tip de evaluare și să justifice
decizia.
3.1.1.1 Definiție
Expertizele tehnice din această categorie sunt studii tehnice de specialitate elaborate
în scopul evaluării calitative a condițiilor în care se poate amplasa o construcție nouă în
vecinătatea sau/și la limita de proprietate a unor structuri supraterane sau subterane, cu
respectarea cerințelor fundamentale de calitate de rezistență și stabilitate ale acestora.
3.2.1.1 Definiție
Expertizele tehnice din această categorie sunt studii tehnice de specialitate elaborate
în scopul evaluării calitative și cantitative a proprietăților mecanice, a stării de eforturi și
deformații sau a capacității unor elemente sau părți dintr-o structură în vederea asigurării
cerințelor fundamentale de calitate de rezistență și stabilitate ale acestora.
Exemple:
Exemple:
Exemple:
Expertiza nu va avea un format specific, dar va urmări cel puțin conținutul minimal
prezentat mai jos.
Expertizele tehnice din această categorie sunt studii tehnice de specialitate elaborate
în vederea asigurării cerințelor fundamentale de calitate de rezistență și stabilitate structurale,
în cazul efectuării de modificări, suprimări sau adăugări de pereți de compartimentare cu rol
nestructural în clădirile existente.
Pereții nestructurali din clădiri sunt destinați închiderii și/sau compartimentării spațiilor
din clădiri. Ei au ca scop satisfacerea unora dintre cerințele esențiale stabilite prin legislația
europeană și națională, mai puțin cerința de rezistență mecanică și stabilitate care este
asigurată prin "structura" clădirii.
De regulă, pereții nestructurali sunt prezenți în elevația suprastructurii și nu au
continuitate la nivelul fundațiilor.
Pereții nestructurali trebuie să fie însă dotați cu proprietăți de rezistență care să le
asigure integritatea fizică sub acțiunea solicitărilor mecanice exterioare cărora le sunt expuse
în cursul duratei de exploatare.
În concepția modernă, funcțiunile elementelor de construcție au fost disociate, în
principal, prin alegerea materialelor și a tehnicilor de construcție, astfel:
- Elemente structurale care asigură rezistența și stabilitatea clădirii și a căror eliminare
nejudicioasă, intenționată sau întâmplătoare, ar putea produce afectarea gravă sau chiar
prăbușirea acesteia;
- Elemente (componente) nestructurale care asigură satisfacerea celorlalte cerințe
(confort termic, izolare fonică, funcționalitate etc). Conform codului de proiectare seismică
curent acestea sunt definite ca "elemente de construcție care nu sunt luate în considerare la
proiectarea seismică a ansamblului structurii din cauza rezistenței insuficiente sau a modului
de legătură cu structura";
De asemenea, există construcții destinate prin concepție posibilității de
recompartimentare la solicitarea utilizatorilor, cum ar fi birourile “open space” sau spațiile
comerciale în structurile în cadre sau celulare.
Necesitatea elaborării acestui studiu apare, conform cadrului legislativ curent (anexa)
în condițiile în care se solicită efectuarea de intervenții de desființare parțială sau modificări
ale compartimentărilor ușoare cu pereți nestructurali, cu excepția celor de compartimentare
provizorie nestructurală.
-Date generale despre clădirea existentă (dimensiuni, regim de înălțime, tip structură,
an execuție, etc);
-Aprecieri asupra stării construcției (inspecția vizuală a clădirii, degradări - cauze
degradări, releveu fotografic cu comentarii);
În această categorie se includ toate construcţiile proiectate pe baza P 100/92 (Normativ pentru
proiectarea antiseismicǎ a construcţiilor de locuinţe, social culturale, agroozotehnice şi industriale,
reglementare tehnică abrogată), cu modificǎrile şi completǎrile ulterioare, precum şi construcţiile
având cel mult 5 niveluri supraterane, indiferent de sistemul constructiv, proiectate pe baza
normativului P 100/81 (reglementare tehnică abrogată)....”)
Pentru stabilirea măsurilor de consolidare necesare, dacă e cazul, se va realiza o expertiză
tehnică de nivel superior (MN2), cuprinzând și investigații suplimentare și întocmită special în
acest scop;
-date istorice referitoare la perioada construcției și nivelul reglementărilor de proiectare
aplicate;
-descrierea clădirii (din punct de vedere arhitectural și funcțional, din punct de vedere
structural);
-descrierea stării construcției la data evaluării (fundații, pereți structurali, stâlpi, grinzi și
planșee, pereți nestructurali, starea anvelopei, balcoane, logii, copertine, atice, învelitoare,
soclu, trotuare de protecție, aparatura montată pe fațadă);
-aprecieri asupra nivelului de confort si uzură;
-materiale(investigații efectuate, alte surse pentru stabilirea calității materialelor, ținând
cont că imobilul este locuit (daca e cazul));
-stabilirea valorilor rezistențelor cu care se fac verificările, pe baza nivelului de cunoaștere
dobândit in urma investigațiilor ( prin aplicarea factorilor de încredere – CF);
3.5.1.1.Definiție
Expertizele tehnice din această categorie sunt studii tehnice de specialitate elaborate
în scopul evaluării calitative și cantitative a structurilor și construcțiilor inginerești, în vederea
identificării și cuantificării altor riscuri decât cele seismice, riscuri ce pot produce afectarea
îndeplinirii cerințelor fundamentale de rezistență mecanică și stabilitate.
Conținutul expertizei de demolare nu va avea un format specific, dar va urmări cel puțin
următoarele aspecte:
- Date de identificare (precizare adresă, regim înălțime clădire, an construcție, motivul
efectuării expertizei) Se va preciza dacă clădirea ce urmează a fi demolată are vecinătăți pentru
care sunt necesare măsuri de protejare;
- Baza normativă avută în vedere la realizarea expertizei;
- Descrierea sistemului structural al construcției ce urmează a fi demolată (dimensiuni,
regim de înălțime, tip structură, etc);
- Aprecieri asupra stării construcției (inspecția vizuală a clădirii, degradări, cauze
degradări, releveu foto cu comentarii);
- Identificarea și descrierea vecinătăților, precum și interacțiunile cu acestea (descriere,
distanțe față de construcția ce urmează a fi demolată/desființată, influența demolării, măsuri
de protecție pe perioada demolării);
- Tehnologii și procedee de demolare (se va preciza efectul demolării asupra
construcțiilor învecinate, inclusiv asupra terenului de fundare);
- Ordinea operațiilor în care se va executa demolarea;
- Eventuale măsuri de punere în siguranță a construcțiilor învecinate dacă acestea sunt
necesare;
- Recomandări privind monitorizarea construcțiilor învecinate, dacă acestea sunt
necesare;
- Concluzii.
Cod Necesitatea
situație evaluării riscului
Denumire completă Observații
Nr. (conform seismic*
document) ( vezi legendă)
Expertiză în vederea stabilirii condițiilor edificării unei noi Rămâne la aprecierea expertului dacă și
1 3.1. structuri asupra clădirilor situate în zona de influență a OPT evaluarea riscului seismic este necesară în
acesteia fundamentarea deciziei
Evaluarea riscului seismic global nu este
Expertize de evaluare locală a capacității elementelor
2 3.2. NU necesară în condițiile definite de către
structurale
acest punct
Evaluarea riscului seismic al construcției
Expertize privind desființarea/reconfigurarea elementelor nu este necesară în condițiile ce intră sub
3 3.3. NU
nestructurale în clădiri existente incidența acestui punct, considerând
excepțiile definite în cadrul lui
Expertize tehnice în vederea reabilitării termice a În condițiile definite de această situație și
4 3.4. DA
structurilor cele ale legislației existente
Rămâne la aprecierea expertului dacă
Expertize de evaluare a structurilor pentru alte riscuri decât evaluarea riscului seismic este sau nu un
5 3.5. OPT
cele seismice obiectiv de avut în vedere, în coordonare
cu celelalte riscuri
Evaluarea riscului seismic este necesară
doar atunci când demolarea este parțială
6 3.6. Expertize în vederea demolării/desființării construcțiilor OPT și partea rămasă se refuncționalizează
sau atunci când pe baza evaluării seismice
se ia decizia de demolare
Se evaluează riscul seismic atunci când
7 4.1. Calitatea lucrărilor executate OPT expertul apreciază că modalitatea de
execuție a lucrărilor afectează
performanța seismică globală a
construcției concepută prin proiect
Se evaluează riscul seismic atunci când
expertul apreciază că stadiul fizic al
8 4.2. Punerea în conservare a lucrărilor și/sau reluarea acestora OPT lucrărilor afectează performanța seismică
globală a construcției concepută prin
proiect
Rămâne la aprecierea expertului dacă
9 4.3. Calitatea și conformitatea proiectelor OPT evaluarea riscului seismic constituie un
criteriu în fundamentarea deciziei
Rămâne la aprecierea expertului dacă
10 4.4. Punerea în siguranță a construcțiilor în regim de urgență OPT situația de urgență afectează performanța
seismică globală a construcției
Intrarea în legalitate a construcțiilor executate fără Evaluarea riscului seismic este necesară,
11 4.5. DA
autorizație sau proiect tehnic conform metodologiei normative curente
Se evaluează riscul seismic atunci când
Evaluarea structurilor fixe ale echipamentelor parcurilor de expertul apreciază că această evaluare
12 4.6. OPT
distracții consideră un criteriu în fundamentarea
deciziei și a concluziilor expertizei
Se evaluează riscul seismic atunci când
Dezasamblarea și asamblarea unor structuri în alte expertul apreciază că această evaluare
13 4.7. OPT
amplasamente consideră un criteriu în fundamentarea
deciziei și a concluziilor expertizei
Se evaluează riscul seismic atunci când
expertul apreciază că acesta a dus la
14 4.8. Apariția de avarii structurale la construcții OPT apariția avariilor sau că avariile duc la
afectarea performanțelor seismice globale
ale construcției
Se evaluează riscul seismic atunci când
Structuri susceptibile de vicii de concepție, de alcătuire și de expertul apreciază că aceste vicii pot
15 4.9 OPT
execuție afecta performanța seismică stucturală
globală
Evaluarea riscului seismic este necesară,
conform metodologiei normative curente
16 4.10 Structuri vechi, cu proiecte vechi și durată de viață lungă DA
și/sau specifice, după caz (ex.
monumente istorice)
Se evaluează riscul seismic atunci când
intervențiile au natură structurală
17 4.11 Intervenții asupra unor structuri existente OPT
generală sau intervențiile presupun
schimbări semnificative de încărcări/mase
Atunci când edificarea pe amprente vechi
18 4.12 Edificarea unor structuri pe amprente de construcții vechi OPT presupune modificări (afectări)
structurale față de soluția proiectată
*Legendă:
DA = este necesară evaluarea riscului seismic conform P100-3/2008;
OPT = necesitatea evaluării riscului seismic este opțiunea expertului;
NU = nu este necesară evaluarea riscului seismic;
ANEXĂ
a. Documente generale
NP55-1988 - Normativ cadru provizoriu privind demolarea parțială sau totală a construcțiilor;
NE 005-1997 - Normativ privind post utilizarea ansamblurilor, subansamblurilor și
elementelor componente ale construcțiilor. Intervenții la învelitori și acoperișuri (terase și
șarpante);
NE 006-1997- Normativ privind post utilizarea ansamblurilor, subansamblurilor și elementelor
componente ale construcțiilor. Intervenții la compartimentările spațiilor interioare;
NE 007-1997 - Ghid privind post utilizarea ansamblurilor, subansamblurilor și elementelor
componente ale construcțiilor. Intervenții la închideri exterioare;
NP 035-1999 - Normativ privind post utilizarea ansamblurilor, subansamblurilor şi
elementelor componente ale construcțiilor. Intervenții la structuri.