Continutul
Princiiile care s-au incalcat sunt:
Auditorul a indeplinit date
primare
pentru efectuarea inregistrarilor
contabile care fac obiectul
contractului de acordare a
serviciului de audit.
A elaborat: Buracinschi Cristian, grupa con 1503
Principii
Amenintare de autocontrol-
1. Obiectivitatea-Auditorii trebuie
sa fie corecti,impartiali si nu
trebuie sa permita prevalarea
asupra obiectivitatii a unor
prejudecati,sa nu sa se afle in
situatie de incompatibilitate care ar
pune la indoiala o terta persoana de
cinstea si corectitudinea
auditorului(auditorul nu poate sa
exercite in parallel intocmirea
datelor primare si efectuarea
serviciilor de audit deoarece el nu
va fi obiectiv).
2.Independenta-Auditoorul trebuie
sa indeplineasca orce misiune in
conditii de integritate si cu
obiectivitatea necesara .
Independenta isi are semnificatie
atunci cind auditorul isi exprima
opinia proprie privind rapoartele
financiare. Auditorul isi pierde
independent atunci cind ofera alte
servicii clientilor auditati.
3.Integritatea-Auditorul trebuie sa
fie sincer si onest in toate relatiile
profesionale si de afaceri.
Comportamentul profesional-
Auditorul trebuie sa respecte legile
si reglementarile relevante sis a
evite orce actiune care
discrediteaza profesia.
Categoria de amenintare
Masuri generate de
amenintarea conform careia
auditorul nu va evalua in mod
adecvat rezultatele unui serviciu
efectuat tot de el. Rapoartarea
asupra operarii sistemelor
financiare dup ace tot acea
persoana a fost implicate in
elaborarea sau implementarea
lor(ca in exemplul dat-auditorul a
indeplinit documentele primare si a
acordat si serviciul de audit).
Amenintare generata de
favorizare- auditorul promoveaza
o pozitie sau o opinie pina la un
punct in care obiectivitatea poate fi
compromisa.
Masuri de protectie
profesie,legislatie
1.Politici si procedure interne-
aceasta masura ar permite entitatii
evitarea fraudelor din domeniul
contabil,deoarece la moment,
aceasta activitate este supusa unui
risc major din motiv ca auditorul
indplineste concomitant si functia
de contabil al entitatii.
2.Audit de calitate-aceasta masura
este eficienta doar in cazul in care
isi exercitafunctia propriu-zisa
nefiind implicat in alte activitati.
3.Implementarea unui alt
profesionist contabil in misiune-
aceasta masura ar favoriza
depistarea erorilor care ar putea fi
evitate intentionat sau neintentionat
de profesionistul contabil.
4.Reglementarea privind
incompatibilitatile profesionale-
aceasta masura ar permite evitarea
exercitarii functiilor duble