Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
net/publication/261988451
CITATIONS READS
0 490
2 authors, including:
Ana-Maria Ciobotaru
University of Bucharest
56 PUBLICATIONS 38 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Glacial Reabound and extreme palaeoFLOODs (GRANDFLOOD): A multidisciplinary approach to the study of palaeoflood influence on
fluvial evolution in basins effected by glacial isostatic adjustment View project
All content following this page was uploaded by Ana-Maria Ciobotaru on 01 May 2014.
REPERE GEOGRAFICE
-3-
ISSN 1583 – 5286
EDITURA PIM
Editură acreditată CNCSIS -66/2010
Șoseaua Ștefan cel Mare și Sfânt, nr. 4, Iași – 700497
Telefon 0730.086.676. Fax 0332.440.715
www.pimcopy.ro
Redacția
Comitetul științific
Prof. univ. dr. Liviu Apostol - Universitatea ”Al. I. Cuza” Iași, Facultatea de Geografie și Geologie
Prof. univ. dr. Eugen Rusu - Universitatea ”Al. I. Cuza” Iași, Facultatea de Geografie și Geologie
Conf. univ. dr. Elena Sochircă – Universitatea din Tiraspol (Republica Moldova), cu sediul la
Chișinău, Facultatea de Geografie, decan
Lector univ. dr. Mădălina Andrei – Universitatea ”Spiru Haret” București, Facultatea de Geografie
Lector univ. dr. Vasile Budui – Universitatea ”Ștefan cel Mare” din Suceava, Facultatea de
Geografie și Istorie
Lector univ. dr. Daniela Larion – Universitatea ”Al. Ioan Cuza”, Iași, Facultatea de Geografie și
Geologie
Lector univ. dr. Marius - Claudiu Oancea – Universitatea ”Aurel Vlaicu” Arad, profesor la Liceul
Teoretic Sebiș, județul Arad
Dr. Ion Andronache – profesor la Liceul Tehnologic ”Constantin Brâncoveanu” Brăila
Dr. Nicolae Damian – director, profesor la Școala gimnazială Pufești, județul Vrancea
Dr. Mihaela Lesenciuc – Inspectoratul Școlar Județean Iași, profesor la Colegiul Național ”Emil
Racoviță” Iași
Dr. Viorel Paraschiv – profesor la Liceul Tehnologic Economic de Turism Iași
Dr. Ionel-Daniel Răduianu – profesor la Liceul Pedagogic ”Vasile Lupu” Iași
Dr. Lucian Șerban – Inspectoratul Școlar Județean Bacău, profesor la Colegiul Național ”Gh.
Vrânceanu” Bacău
Dr. Anca-Iuliana Șipoteanu - profesor la Liceul Tehnologic de Mecatronică și Automatizări Iași
Marcel Balaban - profesor, London (U.K.)
Viorica-Mihaela Livingston - profesor la Lexington School District One, South Carolina (U.S.A.)
-4-
Utilizarea analizei SWOT privind strategiile de mediu. Studiu de caz: Balta
Mică a Brăilei
1. Introducere
Balta Mică a Brăilei este a doua zonă umedă din România după
Rezervația Biosferei Delta Dunării și conservă pe o suprafață de 2055 km2
ultimele complexe de ecosisteme acvatice și terestre ce au mai rămas în urma
îndiguirii, desecării și defrișării bălților Brăilei și Ialomiței.
Balta Mică a Brăilei ocupă un segment de 62 km din Cursul Inferior al
Dunării (fig. nr. 1), mărginită de zonele dig-mal ale Câmpiei Bărăganului
Nordic, spre vest și Balta Mare a Brăilei, spre est, între podul Giurgeni - Vadu
Oii (km 237 în amonte) și municipiul Brăila (km 175 în aval) (Andronache, I.
Ciobotaru, A. 2012).
1
Master, Facultatea de Geografie, Universitatea din București, e-mail:
ciobotaruanamaria@yahoo.com
2
Prof. dr. gr. I la Liceul Tehnologic „Constantin Brâncoveanu”, Brăila, e-mail:
andronacheion@email.su
- 169 -
Din punct de vedere geomorfologic, Balta Mică a Brăilei este alcătuită
dintr-o salbă de 7 insule și ostroave principale, aflate în regim de liberă
scurgere, cu o suprafață cumulată de 15000 ha (Stoiculescu, 1998). Fiecare
dintre aceste insule reprezintă o entitate geomorfologică distinctă alcătuită din
grinduri, sectoare plane, gârle, privale, japse, bălți și lacuri, având aspectul
general al unei „farfurii”, cu zonele mai ridicate spre exterior și cele joase spre
interior (Popescu, 1994). În ordinea situării lor din amonte (km 235, podul
Giurgeni-Vadul Oii) spre aval (km 172, municipiul Brăila), cele 7 insule
principale sunt: Insula Mică a Brăilei - 9.714 ha, Ostrovul Vărsătura - 1.176
ha, Ostrovul Crăcănel - 1.081 ha, Ostrovul Orbului - 323 ha, Ostrovul Calia -
717 ha, Ostrovul Fundu Mare - 1.945 ha și Ostrovul Harapu - 252 ha.
Modificările antropice din Balta Mare a Brăilei exercită o presiune
suplimentară asupra Bălților Mici ale Brăilei atât la nivel topoclimatic (ușoară
tendință de aridizare) cât și la nivelul accentuării proceselor de colmatare.
Balta Mică a Brăilei a fost atât în atenția cercetătorilor biologi cât și a
silvicultorilor și geografilor, realizându-se lucrări complexe de către: Petre
Gâștescu (1965), Tiberiu Morariu (1970), Ion Conea (1957) și Raul Călinescu
(1969), Institutul pentru Studii și Cercetări Hidrotehnice (1967), Petre Coteț
(1967), Alexandru Roșu (1980), Dumitrica Albu (1993, 1999), Nicolae Onea
(2002), Radu Moisei (2008), Ion Andronache și Ana-Maria Ciobotaru (2008,
2012).
2. Materiale și metode
Pentru evaluarea situației actuale privind valorificarea potențialului Bălții
Mici a Brăilei s-a utilizat analiza SWOT. Aceasta s-a realizat, în primul rând, în
vederea sprijinirii instituțiilor abilitate în scopul implementării unui
management durabil.
Denumirea SWOT este un acronim însemnând Strengths (puncte tari),
Weaknesses (puncte slabe), Opportunities (oportunități), Threats (amenințări) și
este instrumentul cel mai renumit pentru verificarea și analiza poziției strategice
de ansamblu. Aceasta a fost acreditată de Albert Humphrey, care a condus un
proiect de cercetare la Institutul de Cercetare Stanford (SRI international) între
anii 1960-1970 folosind date de la companiile Fortune 500 prin care evidenția
„gradul în care mediul intern se îmbină cu mediul extern și este exprimat prin
conceptul de potrivire strategică”.
Analiza SWOT este o metodă eficientă folosită în planificarea strategiei
pentru a identifica elementele de potențial natural, prioritățile și pentru a crea o
viziune unitară asupra strategiei de dezvoltare. De fapt, analiza SWOT trebuie
să ofere răspunsul la întrebările: „Unde suntem în acest moment?” și „Ce
trebuie să facem?”. Aceasta urmărește valorificarea la maximum a punctelor
forte, rezolvarea deficiențelor, fructificarea ocaziilor favorabile și luarea unor
măsuri de diminuare a riscurilor.
Principala valoare a analizei SWOT o constituie asigurarea unei metode
intuitive de organizare a unei mari cantități de informații și date.
- 170 -
3. Rezultate și discuții
În prezentul studiu, punctele tari și cele slabe se referă la condițiile
complexelor ecosistemice din Balta Mică a Brăilei (factori interni), în timp ce
oportunitățile și amenințările analizează mediul exterior (factori externi).
Această analiză reprezintă o idee riguroasă, bine plasată științific, bine
fundamentată, ce poate fi folosită de autorități și ONG-uri.
Puncte tari:
accesibilitate bună (comparativ, spre exemplu, cu Delta Dunării);
peisaj unic creat de interacțiunea dintre ecosistemele acvatice și cele terestre;
Balta Mică a Brăilei beneficiază de proiecte cu finanțare europeană prin care
se îndeplinesc obiective specifice din strategia zonelor umede din România;
există o bază științifică solidă (teze de doctorat, cărți, atlase, monografii)
privind caracteristicile fizico-geografice în general și cele legate de
biodiversitate, în particular, ale zonei umede Balta Mică a Brăilei;
promovarea colaborărilor interjudețene (cu județele Galați, Tulcea, Ialomița)
pentru o abordare complexă a problemelor negative de mediu (poluare);
investițiile în activitățile din sectoarele de mediu;
susținerea la nivel internațional pentru promovarea unui management
durabil;
lipsa așezărilor omenești pe teritoriul Balta Mică a Brăilei.
Puncte slabe:
relevanța și importanța sectorului managementului zonelor umede;
aspecte legate de mediu care, uneori, nu sunt înțelese și astfel, domeniul nu e
inclus în multe din politicile sectoriale privind îmbunătățiri și alocări de bani
pentru investiții;
riscurile schimbărilor climatice și impactul negativ asupra zonei umede a
Bălții Mici a Brăilei;
existența unor activități economice (pescuit agresiv, tăieri ilegale de copaci,
braconaj) care afectează integritatea și stabilitatea componentelor
ecosistemului de baltă;
nivel redus de conștientizare a populației despre rolul mediului și a protecției
durabile a componentelor mediului natural;
implicarea redusă ori incapacitatea participării active a oamenilor de afaceri
în susținerea strategiilor de mediu;
cercetările științifice în domeniu nu beneficiază de finanțări solide și de o
amplă implicare a factorilor de decizie politici importanți;
prevederile legislative în vigoare, deși excelente, nu sunt respectate;
specialiștii în domeniu sunt insuficienți;
protecția mediului zonelor umede nu reprezintă o prioritate la nivel local, dar
nici la nivelul regiunii de dezvoltare;
- 171 -
incapacitatea specialiștilor de a avea acces direct la baza de date (climatice,
hidrologice, riscuri și hazarde naturale) în domeniul zonelor umede pentru a
putea prognoza efecte naturale viitoare, hazarde și riscuri;
monitorizarea factorilor de mediu (indici de poluare) este destul de
costisitoare și necesită angajarea personalului calificat.
Oportunități:
cotele înalte ale magnitudinii biodiversității în Balta Mică a Brăilei;
zona Bălții Mici a Brăilei are o imagine pozitivă în plan național și
internațional în domeniul diversității ecosistemelor umede, fiind a doua deltă
a României;
posibilități de accesare a unor proiecte europene;
facilitarea turismului ecologic și rural;
intensificarea colaborărilor internaționale în domeniu (Uniunea Europeană,
Republica Moldova, Ucraina) ca părți integrante într-o zonă ecologică
umedă cu caracteristici asemănătoare;
promovarea de bune practici în domeniul zonelor umede, al managementului
riscurilor și hazardelor;
o mai bună conservare a patrimoniului umed din județul Brăila ca parte
componentă a patrimoniului natural național și european.
Amenințări:
lipsa specialiștilor în domeniu și slaba atractivitate pentru absolvenții de la
facultățile de profil în inserția pe piața muncii;
salariile mici în structurile de stat și incapacitatea de a se angaja în domeniu
specialiști ori persoane avizate;
impact major al schimbărilor climatice asupra componentelor mediului
natural;
colmatarea accentuată a lacurilor interioare;
indiferența populației față de problemele de mediu, în general (braconajul
piscicol).
4. Concluzii
Având o lungime de 62 de km și o lățime medie de 4 km, Balta Mică a
Brăilei prezintă o fragilitate deosebită a complexelor ecosistemelor acvatice și
terestre, comparativ cu Delta Dunării care, printr-o suprafață de 25 de ori mai
mare, are capacitatea de a atenua impactul factorilor antropici destabilizatori.
Dacă intervenția antropică ar fi fost similară celei din Delta Dunării (construcții
turistice amplasate și amenajate haotic, pătrunderea cu ambarcațiuni cu motor
până în interiorul coloniilor de păsări etc.) în condițiile de fragilitate ale Bălții
Mici a Brăilei atunci, s-ar fi produs un adevărat dezastru ecologic.
Este necesară implementarea activităților de încurajare privind
dezvoltarea unei baze metodice și științifice (îmbunătățirea criteriilor pentru
numirea ariilor de protecție specială avifaunistică) și implementarea unor
proiecte ce vizează îmbunătățirea regimului acvatic al ecosistemului de baltă.
- 172 -
Dezvoltarea economică a regiunii va reduce gradul de sărăcie a populației
din zona de cooperare și va diminua consistent presiunea negativă pe care o
exercită acestei comunități.
Bibliografie
- 174 -
CUPRINS. REZUMATE/ABSTRACTS/RÉSUMÉS
I Aniversări, evocări, omagiu
-7-