Cum vrea CEC Bank să scape de plata a peste 2 milioane de lei furaţi de la clienţi de o fostă angajată judecată

pentru delapidare 16 octombrie 2017, 11:43 deDorin ŢimoneaDevino fan Salvează în arhivă download pdf print
article 0 (2 voturi) cuvinte cheie:cecbank zlatna inselaciune prejudiciu alba proces 1 comentariu 88 share 2
inShare Aboneaza-te la newsletter Abonare Agenţia CEC de la Zlatna luată cu asalt de clienţii nemulţumiţi CEC
Bank vrea să scape de plata a peste 2 milioane de lei în dosarul în care este judecată la Alba Iulia o fostă
angajată a băncii care ar fi delapidat mai mult de 7 milioane de lei. Banca a plătit deja clienţilor peste 4 milioane
de lei, iar reprezentanţii instituţiei financiare nu vor să mai plătească şi restul sumei reţinută de procurori în
rechizitoriu. ŞTIRI PE ACEEAŞI TEMĂ Ce înseamnă pentru Alba complexul de golf de 15 milioane de euro
inaug... Inculpata trimisă în judecată, Elena Meteşan (55 ani), a recunoscut toate faptele şi a solicitat să fie
judecată în procedura simplificată. Acest lucru înseamnă că limitele minime şi maxime alte pedepsei vor fi mai
mici cu o treime. Elena Meteşan este judecată pentru delapidare cu consecinţe deosebit de grave, în formă
continuată, şi poate primi până la 10 ani de închisoare. Surpriza la primul termen de judecată, desfăşurat
săptămâna trecută, a venit din partea reprezentantului CEC, care a susţinut că banca nu ”recunoaşte” o sumă de
circa două milioane de lei din prejudiciul total reţinut în rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba.
Potrivit rechizitoriului, inculpata Meteşan Elena, în calitate de funcţionar public-angajat în cadrul CEC Bank –
Agenţia Zlatna în funcţia de ofiţer de cont, în perioada noiembrie 2005-august 2016, în baza unei rezoluţii
infracţionale unice, şi-a însuşit mai multe sume de bani, constând atât în depuneri efectuate de clienţii băncii, cât
şi în sume de bani remise de aceştia în vederea depunerii, fiind afectaţi un număr de 297 clienţi şi provocând un
prejudiciu cumulat în valoare de 6.321.886,78 de lei şi 273.744 de euro. Reprezentantul băncii a precizat că
prejudiciul pe care instituţia bancară îl recunoaşte este de aproximativ 4.000.000 de lei şi 235.000 de euro.
”Prejudiciul în faza de urmărire penală a fost stabilit exclusiv pe baza declaraţiilor martorilor şi a unor extrase de
cont. Solicităm să fie luate în considerare şi alte documente din care să rezulte cine a efectuat operaţiunile şi cine
a ridicat sau depus banii în conturi. Nu putem reţine un prejudiciu aşa cum este în rechizitoriu, doar pe baza
declaraţiilor unor martori. În faza de urmărire penală nu a fost administrat tot probatoriul solicitat de bancă. Este
vorba despre o sumă de două milioane de lei care va trebui acoperită”, a spus consilierul juridic de la CEC.
Procurorul şi avocatul inculpatei au solicitat instanţei să respingă cererea pe motiv că probele puteau fi prezentate
de bancă până la acest moment al judecăţii. ”Solicităm respingerea cerererii. Se doreşte să se acopere o anumită
sumă şi să nu mai fie delapidare, ci înşelăciune”, a spus avocatul inculpatei. Femeia judecată pentru delapidare
cu consecinţe deosebit de grave Instanţa de la Tribunalul Alba a admis parţial solicitarea consilierului juridic şi a
permis prezentarea unor documente care să susţină solicitarea de modificare a prejudiciului reţinut de Parchet.
Banca este parte civilă în dosar, ceea ce înseamnă că ar trebui să fie de acord cu un prejudiciu cât mai mare,
care ar urma să fie recuperat de la inculpată. În realitate, CEC s-a angajat faţă de clienţi să achite tot prejudiciul
reţinut, definitiv, de instanţă. Cu cât este mai mic acest prejudiciu, cu atât va plăti CEC-ul mai puţin clienţilor care
au pierdut banii. Nu se ştie câţi bani vor mai putea fi recuperaţi de la Elena Meteşan, în condiţiile în care nu s-a
stabilit cu exactitate ce a făcut femeia cu sumele sustrase din conturi sau direct de la oameni. Până în prezent,
CEC a despăgubit aproape jumătate dintre clienţii care au reclamat dispariţia banilor din conturi, cu 4 milioane de
lei şi ceva mai mult de 200.000 de euro, adică exact aceleaşi sume pe care le doreşte a fi stabilite, în final, ca
prejudiciu în dosar. Următorul termen la care vor fi reluate dezbaterile a fost stabilit pentru 6 noiembrie. Elena
Meteşan a mai fost trimisă în judecată, în noiembrie 2016, cu acord de recunoaştere a vinovăţiei, dar înţelegerea
cu Parchetul, potrivit căreia ar fi trebuit să stea 3 ani la închisoare, a fost respinsă atât la Tribunalul Alba, cât şi la
Curtea de Apel Alba Iulia. Femeia este judecată în stare de arest la domiciliu din 18 septembrie. Până la această
dată s-a aflat în arest preventiv. Într-un alt dosar disjuns de Parchet este cercetată sora inculpatei, Popa Victoria,
pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare şi fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Citeste mai mult: adev.ro/oxwpx4

http://adevarul.ro/locale/alba-iulia/cum-vrea-cec-bank-scape-plata-2-milioane-lei-furati-
clienti-fosta-angajata-judecata-delapidare-1_59e46f0c5ab6550cb82ca0a4/index.html