Către

JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ

DOMNULE PREȘEDINTE,

în contradictoriu cu

SERVICIUL JUDEȚEAN DE POLIȚIE RUTIERĂ, cu sediul în Iași, strada Otilia Cazimir, nr. 39,
județul Iași

formulez prezenta

PLÂNGERE ÎMPOTRIVA PROCESULUI-VERBAL DE CONSTATARE A CONTRAVENȚIEI

seria YY, nr. 567890 din data de 05. 06. 2018, încheiat de agent de poliție X, din cadrul Serviciului Județean
de Poliție Rutieră Iași prin care solicit anularea procesului-verbal susmenționat, respectiv, anularea măsurii
de sancționare contravențională.

MOTIVARE

În fapt, în data de 05.06.2018, în jurul orei 12:30, în timp ce conduceam autoturismul cu nr. de
inmatriculare XYZ, am fost oprită de un echipaj al Serviciului Județean de Poliție Rutieră Iași pe strada
Mihail Kogălniceanu, agentul de poliție X constatând următoarele: neacordarea de prioritate la trecerea de
pietoni, nepurtarea centurii de siguranță și folosirea telefonului mobil, fără a avea atașat dispozitivul „hands-
free”. În consecință, am fost sancționată cu amendă în valoare de 870 lei, echivalentul a 6 puncte-amendă și
aplicarea a 2 puncte de penalizare, în temeiul articolelor 36 alin. (3), 99 alin. (8), 100 alin. (3) lit. b) și 108
alin. (1) lit. a) din O.U.G. nr. 195/2002, respectiv, în temeiul articolului 135 lit. h) din H.G. nr. 1391/2006.

Am refuzat sa semnez procesul-verbal, întrucât am formulat obiecțiuni pe care agentul constatator a

refuzat să le consemneze în cadrul rubricii „Alte mențiuni”, încâlcându-mi, astfel, dreptul la apărare.

Conform articolului 19 alin (1) din O.G. nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul refuză să
semneze, este esențial ca un martor să semneze procesul-verbal. În speță, procesul-verbal nu a fost semnat

1
de niciun martor, agentul constatator neprecizând, în cadrul procesului-verbal, motivele care au condus la
încheierea acestuia în acest mod, atât fără semnătura mea, cât și fără semnătura unui martor.

În drept, îmi întemeiez plângerea pe dispozițiile articolului 16 alin. (7) din O. G. nr. 2/2006 privind
regimul juridic al contravențiilor, potrivit căruia în momentul încheierii procesului-verbal, agentul
constatator este obligat să aducă la cunoștința contravenientului dreptul de a face obiecțiuni cu privire la
conținutul actului de constatare. Obiecțiunile sunt consemnate distinct în procesul-verbal la rubrica „Alte
mențiuni”, sub sancțiunea nulității procesului-verbal, pe dispozițiile articolului 19 alin. (1) al aceluiași act
normativ, care prevede: procesul-verbal se semnează pe fiecare pagină de agentul constatator și de
contravenient. În cazul în care contravenientul nu se află de față, refuză sau nu poate să semneze, agentul
constatator va face mențiune despre aceste împrejurări, care trebuie să fie confirmate de cel puțin un
martor. În acest caz procesul- verbal va cuprinde și datele personale din actul de identitate al martorului și
semnătura acestuia, respectiv, pe dispozițiile alineatului (3) al aceluiași articol care dispune faptul că în
lipsa unui martor, agentul constatator va preciza motivele care au condus la încheierea procesului-verbal în
acest mod.

Totodată, menționez articolul 17 alin. (1) din Constituția României care prevede faptul că dreptul la
apărare este garantat.

Având în vedere argumentele expuse, vă solicit admiterea prezentei cereri și dispunerea luării
măsurilor legale care se impun în acest caz, respectiv, constatarea nulității procesului-verbal.

În probațiune, anexez copia procesului-verbal din data de 05.06.2018.

Data depunerii

06.06.2018

Semnătura,

..................

DOMNULUI PREȘEDINTE AL JUDECĂTORIEI IAȘI