Bãutura - "tunul" tranzitiei

Contrabandã cu alcool fãrã contrabandisti

Nimeni nu rãspunde pentru sutele de miliarde pierdute de

stat prin afaceri cu alcool neaccizat; Producãtorii de alcool
cîstigã în justitie procesele cu directiile vamale

Conflictul juridic dintre Vinalcool SA Botosani si Directia

Regionalã Vamalã Iasi a luat sfîrsit, dupã mai bine de un
an, cu victoria categoricã a producãtorului botosãnean de
alcool. Curtea Supremã de Justitie a dat o hotãrîre
definitivã, pe data de 13 aprilie, care spune cã, în scandalul
contrabandei de alcool declansat în luna ianuarie 1999,
Vinalcool SA nu are nici o vinã. Implicit, decizia nr.
13/1999 a DRV Iasi, în urma cãreia firma botosãneanã era
fãcutã responsabilã de "disparitia" a sapte autocisterne cu
alcool de 96 de grade, a fost declaratã ilegalã. În baza
deciziei respective, comisarii Gãrzii Financiare au imputat
societãtii Vinalcool SA Botosani 4,5 miliarde de lei, la
nivelul lunii februarie 1999, sumã cu care ar fi fost
prejudiciat statul român. Contestarea deciziei vamesilor
ieseni de cãtre directorul SC Vinalcool, Mihai Tibuleac, a
dus la declansarea unui proces de duratã. Prin argumentele
prezentate, firma botosãneanã a avut cîstig de cauzã atît la
Curtea de Apel Suceava, cît si la Curtea Supremã de
Justitie.

Profituri de zeci de miliarde pentru traficantii de alcool

În urma sentintei definitive pronuntate sãptãmîna trecutã
rezultã însã si faptul cã adevãratul responsabil pentru
"rãtãcirea" a 150 de tone de alcool, transportat în sapte
cisterne de mare capacitate, este sistemul vamal. Conform
actelor prezentate în proces, Vinalcool SA a livrat cantitatea
amintitã de alcool unor firme din Republica Moldova si
Bulgaria, în vederea exportului. Conform legislatiei, marfa
a fost scutitã de aplicarea accizelor si TVA. În realitate,
alcoolul produs la Botosani nu a pãrãsit nici o clipã
granitele României, fiind prelucrat în tarã. Votca si romul
rezultate au reintrat în circuitul comercial intern la preturi
înjumãtãtite fatã de cele rezultate din alcoolul pentru care
erau plãtite toate dãrile cãtre stat. La vremea respectivã, un
litru de alcool comercializat legal, pentru care ar fi fost
plãtite accizele si TVA, costa în jur de 39.000 de lei.
Alcoolul de contrabandã ajungea sã coste numai 20.000 de
lei litrul, rezultînd profituri de ordinul zecilor de miliarde
pentru mafiotii de pe piata neagrã.

Directorul SC Vinalcool SA Botosani îi acuzã pe vamesi de

abuz

Sentinta justitiei include, fãrã putintã de tãgadã, în tagma

contrabandistilor de alcool si pe vamesii care au favorizat
trecerea fictivã în registrele vamale a exporturilor de alcool
ca fiind efectuate. Tentativa de a arunca vina în spinarea
producãtorilor de alcool a fost dejucatã de instantele
judecãtoresti. Cert este însã cã, în prezent, chiar dacã
lucrurile au fost lãmurite, acest lucru s-a produs dupã mai
bine de un an de la declansarea scandalului si nimeni nu îsi
mai pune problema responsabilitãtilor în privinta
miliardelor cu care a fost prejudiciat statul. Interesantã în
acest context este declaratia pe care Mihai Tibuleac o dãdea
la începutul lunii februarie 1999, confirmatã în totalitate de
cursul ulterior al evenimentelor: "Vamesii au jefuit
împreunã cu importatorii sau au fost ei însisi importatori si
au bãgat în fatã niste pioni, iar acum (la declansarea
scandalului - n.r.), pentru a scãpa de rãspundere, îi atrag de
partea lor pe colegii de la Garda Financiarã, stabilesc
rãspunderi exportatorilor (cazul Vinalcool SA Botosani -
n.r.) în contradictie flagrantã cu prevederile legale si prin
abuz, convinsi fiind cã pînã la urmã n-o sã plãteascã
nimeni". Amploarea contrabandei cu alcool descoperitã la
începutul anului trecut în toatã tara a fost uriasã, "gaura"
din bugetul statului ridicîndu-se la sute de miliarde de lei.
Pentru aceste sume imense au fost arestati si cercetati doar
cîtiva vamesi, asupra cãrora s-a aruncat întreaga vinovãtie.
Nici mãcar un importator fictiv de alcool din Republica
Moldova sau Bulgaria nu a ajuns în boxa acuzatilor, din
lantul ilegalitãtilor fiind datã la ivealã practic o singurã
verigã. În aceste conditii, s-a încercat recuperarea
prejudiciilor de la producãtorii interni.

Statul român este singurul pãgubit

Sentinte de tipul celei pronuntate în cazul Vinalcool SA

Botosani fac însã ca sutele de miliarde pierdute de cãtre stat
sã nu mai poatã fi recuperate vreodatã, iar dosarul
contrabandei cu alcool sã fie cel mai important din seria
scandalurilor economice. Presupunerea de acum un an, a
directorului Mihai Tibuleac, cum cã pînã la urmã nimeni nu
va mai fi tras la rãspundere, s-a dovedit a fi realã. Acum,
dupã scoaterea definitivã din culpã a producãtorului
botosãnean de alcool, acelasi Tibuleac poate rãsufla usurat:
"Desi sînt mai linistit pentru cã am scãpat de acest element
de stres, sînt totusi la fel de revoltat ca la început si
îngrijorat pentru cã aceastã întîmplare a demonstrat cã
institutiile statului nu au o conduitã normalã. E ca si cum s-
ar condamna un om, ar fi executat si dupã aceea s-ar
analiza dacã a fost sau nu eroare judiciarã".

DORIN BEJENARU