Patrascu Alexandra

Anul III,Istorie

,,De ce eu ?,,

,,De ce eu ?,, este un film romanesc care a avut lansarea pe data de 6 februarie 2015 in cadrul
Festivalului International de Film de la Berlin iar in cinematografe a fost lansat pe data de 27
februarie.Filmul se incadreaza in urmatoarele genuri :thriller,drama si pleaca de la un caz real si
anume sinuciderea suspecta a procurorului Cristian Panduru in anul 2002.Perioada anilor 2000
conform actiunilor ilegale si a scandalurilor politice puternic mediatizate de presa m-a dus cu
gandul ca Romania inca se mai afla intr-o perioada de tranzitie de la comunism la
capitalism.Productia cinematografica prezinta povestea lui Cristian Panduru, un tanar
remarcabil,inteligent,idealist dar mai ales corect care profesa de un an ca si procuror la Parchetul
General iar in paralel era Lector Universitar la Facultatea de Drept din Bucuresti.Isi ajuta des
matusa care l-a crescut si gazduit in facultate ,fiind venit din provincie pentru a-si urma visul de
a devenii procuror.Avea o relatie serioasa cu jurnalista Dora pe care voia sa o aduca la urmatorul
nivel si anume la casatorie.Insa toate aceste lucruri aveau sa se schimbe in momentul in care
seful lui ,procurorul Codrea ii inmaneaza cazul extrem de mediatizat si controfersat al colegului
lor de la Oradea,procurorul Alexandru Lele acuzat de fals,sustragere de documente si uz de
fals.Aceasta acuzatie venind la scurt timp dupa ce Bogdan Leca l-a trimis in instanta si l-a inchis
pe fiul prefectului de Bihor Adrian Tărău sub acuzatia de complicitate in contrabanda cu produse
petroliere.1Trimis in Oradea pentru a rezolva acest caz Cristian se va intalnii cu mai multe
obstacole precum ,refuzul procurorului Leca de a coopera,descinderea de la casa acestuia cu
scopul de percezitionare a imobilului prin imposibilitatea de a realiza acest lucru deoarece Leca
il va astepta cu presa,manipularea televizionilor si a ziarelor care il vor pune pe Cristian intr-o
postura negativa.Cu cat cazul se va complica cu atat mai mult tanarul procuror se va adanci mai

1
https://filme-carti.ro/filme/de-ce-eu-2015-47847/
accesat 20.01.2019
mult in caz, neglinjandu-si starea de sanatate prin lipsa somnului,a celuilalt job,cel de profesor la
Universitate si iubita pe Dora uitand sa o i-a din delegatie si fiind neglijent cu aceasta.Singura
speranta in care acesta isi va pune baza pentru rezolvarea cazului erau martorii,insa multi dintre
ei ii ofereau marturii nefondate care nu-l ajutau prea mult pentru rezolvarea cazului.In acest timp
procurorul Codrea alaturi de superiorii lui au inceput sa puna presiune pe acesta sa rezolve cat
mai repede cazul sub pretextul vigilentei si experientei inamicului Procurorul Leca care era in
stare sa calce si pe cadavre pentru a scapa de inchisoare.Astfel in mintea lui Cristian va intervenii
obsesia pentru acest caz si astfel din dorinta de a-l vedea pe Bogdan Leca in inchisoare va apela
la prietenul sau pentru a face rost de stenogramele telefonice ale procurorului oradean provenite
din SRI.Intr-o seara cand acesta analiza imaginilede la emisiunea Televiziunii Nationale din
cadrul unei emisiunii in care era invitat procurorul Leca ,acesta este sunat de un prieten si
chemat intr-un club unde o va cunoaste pe Alina cu care va dansa toata noaptea.A doua zi acesta
este chemat in biroul sefului sau unde este intampinat de procurolu Codrea si superiorii lui,care il
acuza de incapacitate de arestarea a lui Bogdan Leca si astfel acestia ii dau un ultimatum pana
luni la ora 8 pentru predarea dosarului care sa includa dovezi si evolutia cazului.Cristian nu
reuseste acest lucru,avea raspunsurile dar nu si dovezile clare.Astfel superiorii sa-i trec la fapte si
el afla in drumul spre munca de la radio urmatorul lucru ,controversatul om de afacere oradean a
fost trimis in instanta.Acest lucru il socheaza si se cearta cu superiorii sai pentru ca l-au trimis in
instanta fara voia sa.Seara uitandu-se pe caseta acesta descopera un lucru care va schimba
intreaga situatie si anume,unul dintre membrii echipei cu care fusese la casa lui inamicului sau
sustrase din casa acestuia un document.Acel moment a fost momentul in care Cristian si-a dat
seama de intregul joc in care fusese atras.Isi da seama ca acesta nu a fost cu adevarat procurorul
in acest caz si doar un pion care a avut un rol strategic pentru musamalizarea adevarului si
anume faptul ca procurorul Bogdan Leca era nevinovat si cinstit.Domnul Panduru se decide
astfel sa revoce cazul si sa renunte la el iar superiori sa-i sunt socati de alegerea lui si il trimit in
vacanta.Dar aceasta vacanta nu avea o directie buna deoarece a reprezentat un pretext ca
superiorii sai sa ii perchezitioneze biroul si sa-i sustraga orice document care ar putea sa-i
compromita.Cristian vede acest lucru si fara sa-l vada sustrage documentele mult cautate si
pleacaz sa le xeroseze insa este prins de seful sau Condrea care ii i-a documentele si afirma ca,,te
transformi in Leca,,23Totusi reuseste sa i-a de acasa restul dosarelor si incepe sa-si i-a masuri de

2
Referinta la cazul Lele ,, Așadar, filmul a fost construit pe bazele unui fapt real, contextul sinuciderii tânărului
precautie precum verificatul camerelor pentru a gasi microfoane,sa-si procure mai multe cartele
pentru a reusi sa i-a contact cu persoanele si sa o caute pe doamna Ministru pentru –ai cere
ajutorul insa va fi surprins de evitarea acesteia care pana atunci il ajutase cu lucrarea de
doctorat,mai precis ii intoarce spatele.Ultima speranta si-o va pune intr-un prieten pe care il va
insarcina sa duca dosarul lui Leca alaturi de stenograme la Oradea,chiar lui Leca.Lumea lui
Cristian va incepe sa se prabuseasca in momentul in care acesta esta dat afara de la Parchetul
General si inlocuit,dat afara de la Universitate si traind mereu cu frica de a nu fi omorat.Intr-o zi
acesta se intalneste cu o persoana care i-a garantat ajutorul pentru a iesi din aceasta situatie si
este condus la o terasa unde se afla la masa procurorul oradean,toata lumea se aseaza iar in
momentul in care gazda isi scoate bateria de la telefon,Cristian se panicheaza si
pleaca.Momentul culminant al filmului, care mi –a atras cel mai mult atentia a fost acela in care
fostul procuror Panduru este chemat de Codrea la el acasa sub pretextul ca este ingrijorat de
starea lui de sanatate.Ajuns la el Codrea incepe sa-si dea arama pe fata si apeleaza la toate
tertipurile si metodele pentru al scoate din joc definitiv pe Cristian si anume ii prezinta copii
spunandu-i ca acestia sunt tot ce mai raman in urma dupa moartea sa,punand accentul ca atunci
cand o sa ai guri de hranit nu o sa-ti mai stea mintea la integriatate si cariera.Acesta isi da seama
de apropolu subtil si ii raspunde,,adica duca-se dracului dreptatea si adevarul’’4 Curios acesta
continua discutia intrebandu-l pe Codrea,,De ce eu ?’’ iar raspunsul acestuia dupa parerea mea pe
langa titlul filmului pe care regizorul Tudor Giurgiu l-a ales in detrimentul titlului initial
,,Cristian,, va reprezenta punctul de plecare a filmului si ciclicitatea acestuia care se va repeta la
diferite personaje inclusiv la protagonist.Codrea :,,Pentru ca tu erai mai destept si mai flamand
dintre toti ‘ ‘ Aceasta metoda de scoatere din joc dar dupa parerea mea si de tortura va continua
prin prezentarea lui Cristian a actelor sale personale legate de intreaga sa viata,diploma de licenta
in Drept ,incercarea de a aplica pentru Academia de Politie,poze compromitatoare cu Alina fata
din bar ,studenta la facultatea unde acesta preda,poze compromitatoare cu el student la petreceri
si nu in ultimul rand caseta de la petrecerea burlacilor la care acesta participase.Ajungand acasa

procuror Cristian Panait, în anul 2002, la o lună după preluarea unui caz de corupție, în care procurorul Alexandru
Lele, de la Oradea, este învinuit de fals și uz de fals, precum și de sustragerea de documente. ,,Sursa https://filme-
carti.ro/filme/de-ce-eu-2015-47847/

3
Sursa film ,,De ce eu?’’,ora si minutul scenei,1 :21 minute,
https://www.youtube.com/watch?v=PlzMizZb1oo

4
Idem, ora 1 si 40minute
isi da seama de modul in care a fost concediat de faptul ca nu intamplator a fost ales pentru acest
caz,Voiau ca el sa-l elimine din joc pe Bogdan Leca pentru a putea sa faca mai departe afaceri
ilegale.In final chiard aca este sprijinit de familie si incearcasa se reabiliteze gasind refugiu chiar
si in Alina studenta de la Drept,acesta alege sa se sinucida.Am constatat ca in aceasta scena
regizorul nu a preferat sa il arate cum sare propiu zis de pe balcon si ca in locul imaginii actiunii
sinucigase a preferat sa arate doi porumbei intr-un cadru scusrt si perdelele care se miscau in
bataia vandtului,acest lucru m-a dus la ideea ca despartirea de aceasta lume a lui Cristian fiind o
eliberare sustinuta si de ultimele sale ganduri si anume :,,As vrea sa ma intoc in timp,sa fiu iar la
facultate… ,, Ultimele scene initial mi-au indus o stare de tristente prezentand imormantarea lui
intr-o nota monotona dar dupa mi-a trezit dispretul scotand din mine si un ras ironic deoarece
principalele personaje care au contribuit la moartea lui erau Procurorul Codrea alaturi de
superiori,procurorul Lele se aflau la imormantare alaturi de familia lui Cristian.Cea mai ironica
scena care mi-a creat cel mai mare dezgust a fost cea in care procurorul Iustin Petrut ii aduce un
omagiu printr-un dicurs in care acesta este extrem de laudat.Dar cred ca acest lucru a reprezentat
si un artificiu regizoral pentru a nu uita ca cei mai buni sunt cei mai predispusi la a deveni tinta
celor care te considera un obstacol.Modul in care filmul incepe si se termina ma trimite putin cu
gandul la tehnica folosita de Liviu Rebreanu in Ion si anume inceputul se afla in final,in cazul de
fata moartea.La inceput ne este prezentat unul din martori gasit spanzurat intr-o casa parasita,iar
la final sinuciderea protagonistului.Tudor Giurgiu la final a inclus in generic o serie de informatii
atent selectionate care indica ceea ce s-a intamplat dupa moartea procurorului si anume si anume
ca multi,ministri,primari au fost anchetati si arestati pentru coruptieca in 2014 s-a descoperit ca
Rodica Stanoiu in perioada anilor 2000-2004 a colaborat cu securitatea sub numele de cod
Sanda,Alexandru Lele a fost anchetat apoi eliberat si pensionat in 2010.O parte dina ceste
informatii mi-au lasat un gus tamar dar si o tenta de optimist pentru ca daca nu a reusit Cristan au
reusit cei de dupa ei sa faca partial Dreptaete.Una dintre informatii care mi-a atras atentia a fost
cea in cazul lui Alexandru Lele fiind revoltata de inchiderea lui dar si fericita de decizia de
eliberare a acestuia.Documentandu-ma mai mult cu privire la acest film am aflat si cateva
aspecte reale ale acestui caz si anume ca Procurorul Lele (alias Leca in film) s-a luptat puternic
cu sistemul si a castigat si inainte si dupa moarte lui Cristian.Melodia este aleasa perfect pentru a
incheia intr-o nota pozitiva filmul si anume melodia ,,Andei Calugrareanu-Noi nu,, care
subliniaza importanta acelor informatii si anume ca mai exista inca speranta in justitia
romaneasca.

Privind impreuna cu sora mea acest film ,modul in care l-am perceput a coincis avand ca produs
urmatoarele aspecte :declinul unui personaj remarcabil,coruptie,societatea romaneasca la
inceputul secolului XXI,insa dupa ce am citit recenzile mai multor personalitati din media si nu
numai ,ascultand interviul pe care regizorul l-a oferit,am revazut filmul dand atentie mai multa
anumitor cadre,am reusit sa inteleg anumite mesaje si idei ale regizorului.De inteles in urma
acestui film este,dupa cum a spus si Tudor Giurgiu si a inclus si in genericul de la final aceasta
informatie,cazul sinuciderii lui Cristian dupa patru luni a fost clasat,iar acest lucru i-a oferit
dreptul si libertatea de a creea dupa propiul plac pista care a dus la moartea personajului.Trebuie
inteles insa ca acesta este un film care are menirea de a readuce in memoria colectiva acest caz
pentru ca noi sa intelegem cat de mult am evoluat,pentru a aduce un omagiu curajosului procuror
Panait.Nu in ultimul rand regizorul a inclus anumite informatii in film dar si in brosurile de
prezentare ,pentru a ne lasa noua libertatea de a percepe acest caz,preferand sa fie
obiectiv.Conform propilor sale declaratii in cadrul vizionarii de la Cluj acesta a declarat ca nu a
cautat sa faca un documentar in ciuda documentatiei serioase pe care a facut-o unde a avut
suprinderea placuta ca in anul in care s-a apucat de film sa i se ofere sansa de a filma in fostul
birou,fostul apartament5.Tot acesta a continuat a le explica ziaristilor despre cati oameni au fost
dispusi sa-i ajute sa colaboreze,acest lucru il regasim in documentele de productie unde echipa a
fost formata si din membrii de nationalitate bulgara.6

Sursele au fost atat primare cat si secundare,regizorul a avut ocazia sa cunoasca cativa fosti
colegi,cautand chiar si o fosta grefiera gasindu-i adresa dar aceasta nu a acceptat sa colaboreze
de teama.Tudoar a colaborat si cu matusa procurorului si chiar si controversatul Alexandru Lele7

5
Vizionare de presa ,,De ce eu’’ filmare oferita de All About Romanian Cinema,
https://www.youtube.com/watch?v=Vz8Qv3fzFqE

6
https://www.imdb.com/title/tt4016994/fullcredits?ref_=tt_ql_1

7
https://www.youtube.com/watch?v=Vz8Qv3fzFqE minutul 00.07 :45
Reactia celor de la Berlin in momentul lansarii filmului acolo,este specificata in cadrul acestei
intalniri de catre producatoarea Oana Giurgiu,sotia regizorului.Daca initial regizorul de la Berlin
a afirmat ca nu intelege nimic din acest film,ca nu se poate ca un asemena act de coruptie sa aibe
loc la noi,oamenii l-au dezaprobat prin simpla reactie de a izbugni de ras,lasand de inteles ca
publicul nu este la fel de naiv ca regizorul.Ironic sau nu aceasta coruptie a avut si un rol favorabil
deoarece i-a unit pe regizorii romani cu cei bulgari,si la ei avand loc des asemenea acte.O
remarca amuzanta si toto data reala a fost cea in care regizorul si-a exprimat regretul de a fi
lansat filmul mai devreme si anume in toamna anului precedent,respectiv 2014 cand au avut loc
turul 2 al alegerilor politice doar din simplu fapt ca au avut loc foarte multe speculatii de
marketing.Alegerea actorilor a fost seziata atat de public cat si de ziaristi si astfel regizorul a fost
intrebat de ce i-a ales pe ei,iar raspunsul acestuaia fost simplu,chiar daca la inceput este greu sa
lucrezi cu actori de teatru deoarece lor le este mai placut sa joace pe scena si sa nu repete des
cadre ,a preferat actori de teatru precum,Dan Condurache,Emilian Oprea si Mihai Constantin
tocmai pentru simplul motiv ca acestia redau mai dramatic anumite replici,grimase,reactii iar
acest lucru a conferit filmului naturalete.Regizorul nu a cautat ca personajele sale sa semene cu
adevaratele personalitati politice ,singura exceptie facand-o actorul care l-a interpretat pe
Alexandru Lele care s-a nimerit sa semene cu el.Singurele elemente reale dupa cum afirma
regizorul au fost scena perchezitionarii casei lui Lele de la Oradea si apartamentul unde s-a
sinucis Cristian,acest aspect dovedind inca odata obiectivitatea cu privire la acest caz si
demonstratia ca filmul este un thriler dramatic si nu un documentar.Cu timpul a aparut si un
articol scris de Cristian Tudor Popescu care avea sa conteste viziunea regizorului,prin
prezentarea perceptiei sale asupra filmului ,,De ce eu ?,,

In data de 01.03.2015 Cristian Tudor Popescu avea sa expuna indirect viziunea sa prin
intermediul unui articol ,inca din titlul articolului regasind spiritual critic si transant ,, CTP,
critici dure pentru filmul ”De ce eu?”: cum sunt scoși PSD și Victor Ponta din joc,,

Nu o sa intru fosrte mult in detalii doar o sa subliniez anumite aspecte si anume,Cristian Tudor
Popescu ,,Am numit acest procedeu de manipulare ancoră de real. E folosit cu intenţia de a naşte
în mintea spectatorului mediu standard un gând mai mult sau mai puţin subconştient: „Păi, dacă
terasa e aia adevărată, atunci tot ce-am văzut în film trebuie să fie adevărat”.8 Acest apect il voi
aproba deoarece intr-adevar si mi-e acea informatie mi-a trecut aceasi rectie.Sunt contestate de-a
lungul articolului anumite scene ca nerespectand adevarul si este mentionat ca anumite personaje
chiard aca nu poarta toate numele real al indivizilor implicati in caz pot fi identificati usor
precum persoana lui Victor Ponta iar din acest punct deducem o evidentire care oarecum creaza
senzatia de tragere la raspundre a regizorului pentru neintroducerea acestui personaj in film.Cert
este ca acest film a creat ceea ce si-a propus din puctul meu de vedere,a largit universuri
culturale(m-a determinat sa citesc mai mult despre evolutia politica,sociala si economica a
Romaniei anilor 2000,ajutandu-ma sa inteleg mai bine artributiile unui procuror)M-a ajutat sa
inteleg ca acolo unde exista instabilitate,exista si coruptie.Ambitia poate duce uneori pe cai
gresite iar cel mai important este sa gasesti un echilibru intre viata profesionala si cariera.Iar
principala concluzie la care am ajuns dupa ce am citit mai multe recenzii si vizionand mai multe

emisiunii care s-au facut in jurul acestiu subiect este ca nu conteaza care parte are dreptate atata
timp cat rezultatul este cert si cat filmul nu-si propune sa devina un documentar.

8
https://www.stiripesurse.ro/ctp-critici-dure-pentru-filmul-de-ce-eu-cum-sunt-sco-i-psd-i-victor-ponta-din-
joc_948604.html
 Bibliografie

1. Cultural Studies Approaches in the Study of Eastern European Cinema: Spaces ,Bodies and
Memories,pag 275 referinte si analize ,,Why me?,, Andrea Virginias
2,, CTP, critici dure pentru filmul ”De ce eu?”: cum sunt scoși PSD și Victor Ponta din joc
https://www.stiripesurse.ro/ctp-critici-dure-pentru-filmul-de-ce-eu-cum-sunt-sco-i-psd-i-victor-
ponta-din-joc_948604.html

3. Vizionare de presa ,,De ce eu’’ filmare oferita de All About Romanian Cinema,
https://www.youtube.com/watch?v=Vz8Qv3fzFqE acceat 21.01.2019

4.,,Why me ?,, https://www.imdb.com/title/tt4016994/fullcredits?ref_=tt_ql_1 accesat

21.01.2019
5.Recenzie de Andreea Andruska ,,De ce eu ?’’(2015) https://filme-carti.ro/filme/de-ce-eu-2015-
47847/
accesat 20.01.2019
6. Sursa film ,,De ce eu?’’,ora si minutul scenei, 01:21 minute,
https://www.youtube.com/watch?v=PlzMizZb1oo