Varianta 2

PROCEDURA PENALA. PARTEA GENERALA. TEST GRILA

1. Partea responsabilă civilmente poate interveni în procesul penal:

a) numai până la începerea cercetării judecatorești în fața primei instanțe de judecată;
b) până la închiderea dezbaterilor în fața primei instanțe de judecată;
c) până la terminarea cercetării judecătoreşti la prima instanţă de judecată.

2. Contestația formulată împotriva încheierii pronunțate cu privire la măsurile preventive:

a) este suspensivă de executare dacă priveste încheierea prin care s-a înlocuit măsura controlului
judiciar cu măsura arestului la domiciliu;
b) se soluționează doar dacă inculpatul este legal citat și procedura este îndeplinită sau acoperită;
c) se soluționează întotdeauna în camera de consiliu.

3. Autoritatea de lucru judecat:

a) este o prezumție absolută care nu poate fi înlăturată;
b) se poate întemeia pe existența unei ordonanţe de clasare pentru că fapta nu există;
c) poate fi înlăturată prin exercitarea căilor extraordinare de atac în cazul descoperirii unui viciu
fundamental în cadrul procedurii precedente, viciu care afectează hotărârea definitivă.

4. Au dreptul de a face percheziții corporale:

a) organele inspecțiilor de stat în cazul infractiunilor flagrante, care constituie încălcări ale
drepturilor și obligațiilor a căror respectare o controlează, potrivit legii;
b) organele de siguranță națională, numai pentru infracțiunile flagrante săvârșite în legătură cu
serviciul de către cei aflați în subordinea sau sub controlul lor;
c) numai organele de urmărire penală.

5. Dacă făptuitorul dobândeşte calitatea de senator după săvârşirea infracțiunii:

a) competența se va stabili conform regulilor de competență materială;
b) competența instanței învestite cu judecarea fondului cauzei nu se va schimba, iar apelul va fi
judecat de instanța competentă conform calității speciale dobândite de făptuitor;
c) procedura de cameră preliminară se încheia la Înalta Curte de Casație și Justiție în situația în care
dobândirea calității a avut loc după trimiterea în judecată și înainte de începerea judecățiin

6. În cursul urmăririi penale avocatul suspectului sau inculpatului nu are dreptul de a asista
la:
a) ridicarea de obiecte sau înscrisuri, când aceasta se face cu consimțănmântul suspectului sau
inculpatului;
b) percheziția unui vehicul, în cazul infracțiunii flagrante;
c) cercetarea la fața locului, în cazul infracțiunii flagrante.

7. Când persoana menționată în mandatul de arestare preventivă nu a fost găsită, organul de

poliție:
a) îl informează pe procuror;
b) încheie un proces-verbal pe care îl trimite compartimentului de executări penale din cadrul
instanței competente să judece cauza în fond;
c) înștiințează judecătorul de drepturi și libertăți care a dispus măsura.

8. Înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive se poate dispune:

a) la cererea procurorului sau din oficiu;
b) dacă există suspiciunea rezonabilă că inculpatul a comis o nouă infracțiune, pentru care s-a dispus
efectuarea în continuare a urmăririi penale față de acesta;
c) dacă inculpatul a fost condamnat, pentru comiterea, chiar din culpă, a unei alte infracțiuni.

9. Încheierea prin care instanța de judecată disjunge acțiunea civilă:

a) poate fi atacată cu contestație;
b) este definitivă;
c) poate fi atacată separat cu apel.

10. Tribunalul:
a) soluționează conflictele de competență ivite între parchetele de pe lângă judecătoriile din
circumscripția sa;
b) soluționează cererile de strămutare a judecării unei cauze de la judecătoria competentă la o alta
judecătorie din circumscripția sa;
c) soluționează contestațiile formulate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorie în cazurile
prevazute de lege.

11. În cuvântul acordat părții civile AB, în cadrul dezbaterilor din cauza aflată pe rolul Curții
de Apel București, Secția a Il-a penală, aceasta precizează că își majorează pretențile
inițiale formulate în cererea de constituire de parte civilă de la 30.000 de lei la 45.000 de lei
cu titlu de daune materiale, ca urmare a concluziilor raportului de expertiză întocmit în
cursul judecății. Rezolvând acțiunea civilă, instanța penală:
a) va putea acorda părții civile 45.000 de lei cu titlu de daune materiale, întrucât partea civilă a
procedat la mărirea întinderii pretențiilor cu res- pectarea dispozițiilor legale;
b) se va pronunța doar cu privire la daunele materiale indicate în cererea inițială de constituire de
parte civilă în cuantum de 30.000 de lei, mărirea întinderii pretențiilor fiind fãcută cu încălcarea
dispozițiilor legale;
c) va lua în considerare mărirea pretențiilor doar dacă partea civilă depune şi în formă scrisă cererea
de mărire a întinderii pretențiilor formulată în cadrul dezbaterilor

12. Competența de a judeca prin reunire două cauze penale, una aflată pe rolul Tribunalului
Bucureşti, iar alta aflată pe rolul Curții Militare de Apel București revine:
a) Curții de Apel Bucureşti;
b) Curții Militare de Apel Bucureşti;
c) Inaltei Curti de Casatie si Justitie

13. Pe rolul Tribunalului Bucureşti, Sectia penală, se află cauza în care inculpatul AB a fost
trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență, prevăzută de art.
291 C. pen. Având în vedere legătura existentă între această cauză şi cauza aflată pe rolul
Curții Militare de Apel Bucureşti în care inculpatul CD, general la data săvârșirii faptei, a
fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art.
297 alin. (1) C. cele două cauze au fost reunite, pen., considerându-se că reunirea cauzelor
se impune pentru buna înfăptuire a justiției. Competența de a judeca cauzele reunite
aparține:
a) Curții de Apel București;
b) Curții Militare de Apel Bucureşti;
c) Tribunalului Militar Bucureşti.

14. Confirmarea mandatului de arestare emis în lipsa inculpatului care s-a sustras urmăririi
penale se poate dispune:
a) de judecătorul de drepturi şși libertăți care a luat măsura;
b) de judecătorul de cameră preliminară care verifică legalitatea trimiterii în judecată a incul-
patului;
c) numai de judecătorul de drepturi și libertăți de la locul unde a fost prins inculpatul.

15. Nu determină reunirea obligatorie a cauzelor situația:

a) concursului real de infracțiuni
b) in care la săvârșirea unei infracțiuni au participat două sau mai multe persoane;
c) în care două sau mai multe acte materiale alcătuiesc o singură intracțiune. mente, ncul.

16. Cauțiunea depusă de inculpat nu se restituie:

a) dacă s-a dispus înlocuirea controlului judiciar pe cauțiune cu arestul la domiciliu, pe motiv că
inculpatul, cu rea-credință, nu a informat organul judiciar cu privire la schimbarea locuinței;
b) dacă se dispune revocarea controlului judiciar pe cauțiune pe motiv că procurorul a descoperit
împrejurări anterioare dispunerii măsurii care justifică luarea arestării preventive;
c) în toate situațiile în care se descoperă că inculpatul a comis, după luarea controlului judiciar de
cauțiune, o nouă faptă prevăzută de legea penală.

17. Excepția de necompetență:

a) personală a instanței inferioare celei competente poate fi invocată cel târziu până la pronunțarea
hotărârii în primă instanță;
b) materială poate fi invocată din oficiu de instanţa superioară celei competente potrivit legii, până
cel mai târziu la începerea cercetării judecă- toreşti, încălcarea acestor norme de competență
atrăgând sancțiunea nulității absolute;
c) teritorială a organelor de urmărire penală poate fi invocată de persoana vătămată şi înainte de
punerea în mişcare a acțiunii penale.

18. Persoana vătămată majoră:

a) se poate constitui parte civilă în cursul judecății numai înainte de citirea actului de sesizare a
instanței;
b) poate solicita continuarea procesului penal în cazul decesului inculpatului;
c) se poate constitui parte civilă în cursul urmăririi penale, putând ulterior să majoreze întinderea
pretențiilor până la terminarea cercetării jude- cătorești.

19. Până la terminarea cercetării judecătorești la prima instanță de judecată:

a) partea civilă poate îndrepta erorile materiale din cuprinsul cererii de constituire ca parte civilă;
b) partea civilă poate mări sau micșora întin- derea pretențiilor indicate în cuprinsul cererii de
constituire ca parte civilă;
c) poate avea loc introducerea în procesul penal a părții responsabile civilmente, la cererea părți
îndreptățite potrivit legii civile.

20. În cazul în care la săvârşirea unei infracțiuni de trădare, prevăzute și pedepsite la art. 394
C.pen., comise de un militar, au participat şi civili, iar organul competent decide ca
urmărirea penală să se efectueze față de toate persoanele într-o singură cauză:
a) procurorii obişnuiți din cadrul parchetului de pe lângă curtea de apel pot efectua urmărirea penală
față de toți participanții la săvârșirea infracțiunii, urmând a fi sesizată curtea de apel pentru
judecarea cauzei;
b) procurorii militari din cadrul parchetului militar de pe lângă curtea militară de apel pot efectua
urmărirea penală față de toți participanții la săvârşirea infracțiunii, urmând a fi sesizată curtea de
apel pentru judecarea cauzei;
c) procurorii obişnuiți din cadrul parchetului de pe lângă curtea de apel sunt obligați sa efectueze
actele de urmărire penală privitoare la militar care nu suferă amânare.
BAREM
1. C
2. A, B
3. C
4. A
5. C
6. B
7. C
8. A
9. B
10. C
11. B
12. A
13. A
14. A, B
15. A, B
16. A
17. C
18. C
19. A, B
20. B, C