Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Speta 6 –
CIUPERCĂ V. VLAD - COSTIN
Prin actul adiţional nr. 2/2010, la CIM încheiat între pă rţi, societatea Y pe de o
parte şi salariatul X, avâ nd funcţia de director al societă ţii, pe de altă parte, s-a
convenit: modificarea contractului de muncă , în sensul defă şură rii activită ţii la
altă sucursala a lui Y, fă ră ca această prevedere să constituie clauză de
mobilitate; funcţia şi gradul să fie de analist gradul III; celelalte clauze ale
contractului ră mâ n nemodificate. A
Ulterior, X a atacat acest act adiţional susţinâ nd nelegalitatea mă surii luate de
societate împotriva sa. X a susţinut că numai prin presiunile exercitate asupra
sa şi teama de a nu fi dat afară l-au determinat să accepte un post inferior.
PROBLEME DE DREPT
Speța 6
CIM poate fi modificat numai cu acordul părților, iar potrivit art. 41 alin (3) din Codul Muncii,
modificarea se referă la oricare dintre următoarele elemente:
Așadar, dacă părțile consimt și încheie un act adițional la CIM, locul de muncă poate fi schimbat
în sensul în care noul loc de muncă al salariatului este la un alt punct de lucru al societății. (dacă
modificarea este provizorie aceasta nu se efectuează prin act adițional la CIM)
Detașarea este actul prin care se dispune schimbarea temporară a locului de muncă din dispoziția
angajatorului, la un alt angajator, în scopul executării unor lucrări în interesul acestuia. În mod
excepțional, prin detașare se poate modifica și felul muncii, dar numai cu consimțământul scris
al salariatului.
Specificul detașării constă deci în faptul că presupune trimiterea temporară la un alt angajator,
contractul inițial de muncă fiind suspendat pe perioada detașării, urmând ca cel detașat să facă
parte din colectivul de muncă al noului angajator, dar cu menținerea funcției avute în cadrul
angajatorului inițial. Dar, în speța prezentată, este vorba despre o perioadă nedeterminată, în
cadrul aceleiași societăți Y, care implică retrogradarea în grad a angajatului X.
Rezultă că schimbarea locului de muncă din speță nu reprezintă o detașare. (detașarea este un act
de dreptul muncii, iar nu un act administrativ)
Ciupercă Vlad-Costin
Se constată:
- Funcția director al societății, este retrogradat la funcția și gradul de analist gradul III.
- Nu se specifică dacă sucursala unde a fost mutat salariatul este în aceiași localitate sau în
alta
- Este nelegală trecerea unilaterală a salariatului dintr-o funcție de conducere în una de
execuție ( în cazul nostru salariatul a semnat că este de acord, deci trecerea nu este
unilaterală – trecerea la o funcție și grad inferior a fost făcută legal.)
Locul muncii este determinat de angajatorul și localitatea în care se prestează munca. În temeiul
art. 17 alin. 2, lit b din Codul Muncii în contract trebuie să se înscrie locul de muncă sau în lipsa
unui loc de muncă fix, posiblitatea ca salariatul să muncească în diverse locuri, părțile putând
recurge în această ultimă situație la clauza de mobilitate reglementată de art 25 din Codul
Muncii.
Locul muncii nu poate fi modificat pe parcursul executării contractului decât prin acordul
părților sau , unilateral, de către angajator, numai în cazurile prevăzute de lege.
În speță locul muncii s-a modificat pe parcursul executării CIM, prin acordul părților, prin
încheierea actului adițional. Din acest punct de vedere, s-a respectat legea.
Ciupercă Vlad-Costin
!! Avându-se în vedere faptul că atât schimbarea din funcție cât și modificarea locului de
muncă s-au făcut cu acordul salariatului, instanța va respinge ca neîntemeiată acțiunea
reclamantului (salariatul X din speță).