Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
În cadrul economiei globale a acestor ani, consumatorii pot alege produse şi servicii
oferite de diferiţi producători. Ceea ce va distinge întotdeauna un producător de concurenţii
săi este raportul calitate/preţ. Cu ajutorul calităţii firma producătoare câştigă reputaţie pe
piaţă, în lipsa ei, şansele desfăşurării unor activităţi pe termen lung sunt limitate.
În epoca noastră totul se schimbă, chiar şi semnificaţia cuvintelor. Acesta este şi
cazul special al cuvântului calitate. Faptul că, în prezent, acest cuvânt este utilizat în
contexte aparent diferite poate antrena confuzii care se cer astfel lămurite.
“Cel mai adesea, cuvântul calitate este asociat caracteristicilor tehnice ale
produsului”.
Această definiţie tradiţională s-a dovedit însă prea restrânsă deoarece fie un produs
poate avea caracteristicile specifice, fără să poată însă răspunde cerinţelor clienţilor, fie
poate corespunde specificaţiilor dar clienţii pot găsi complicată utilizarea sau întreţinerea
acestuia. În cazul în care clienţilor nu le sunt satisfăcute cerinţele, conformitatea produsului
cu specificaţiile contează mai puţin şi nu se mai poate vorbi despre o calitate bună.
În încercarea de a clarifica semnificaţia calităţii, vor fi prezentate mai multe puncte
de vedere care, în prezent, formează o bază de referinţă.
Philip Crosby, autorul mai multor lucrări despre calitate, ţine cont de faptul că,
pentru un produs, caracteristicile sale nu sunt unicul criteriu de satisfacere a clientului. Pe
acestă bază, el defineşte calitatea ca fiind “conformitatea cu exigenţele”.
Juran, românul naturalizat în SUA şi părintele managementului calităţii, a definit
calitatea produselor/serviciilor “conformitate cu scopul utilizării”.
Punctul central al acestei definiţii este reprezentat de caracteristicile produsului
corespunzătoare cerinţelor consumatorilor care pot accepta, într-o anumită măsură, unele
deficienţe minore ce nu vor afecta cerinţele utilizării.
Edward Fuchs sprijină înţelegerea cerinţelor clienţilor atunci când afirmă că un
produs este de calitate dacă “îşi justifică preţul şi este bun pentru utilizare”.
Pentru Organizaţia Internaţională de Standardizare – ISO -, în versiunea 1993 a
vocabularului ISO 8420, calitatea este “ansamblul de caracteristici ale unei entităţi care îi
conferă acesteia aptitudinea de a satisface cerinţele exprimate şi implicite ale clienţilor”.
De asemenea, calitatea este rezultatul unui raţionament ce aparţine beneficiarului
produsului sau serviciului care se bazează, în formularea raţionamentului, pe satisfacerea
cerinţelor sale. Pe această bază, calitatea poate fi definită ca “gradul de satisfacere a
cerinţelor negociate cu partea beneficiară”.
Asamblând definiţiile anterioare, dintre numeroasele sensuri ale cuvântului calitate,
două capătă o importanţă deosebită atât din punct de vedere economic, cât şi al
managementului.
Într-o primă viziune, calitatea reprezintă acele caracteristici ale produsului care
corespund cerinţelor clientului, asigurând satisfacerea acestuia.
Privită din acest punct de vedere, calitatea este orientată spre venit, scopul unei
calităţi superioare fiind asigurarea unei satisfacţii ridicate a clientului, rezultatul
reprezentând-ul creşterea venitului.
Pe de altă parte, însă, asigurarea unor caracteristici superioare şi numeroase ale
calităţii necesită de obicei o investiţie şi implică astfel o creştere a costurilor. De aceea, o
calitate superioară "costă mai mult".
Din punctul de vedere al celei de-a două viziuni, calitatea reprezintă eliberarea de
deficienţe, constând în eliminarea erorilor care necesită reluarea unor părţi ale proceselor de
1
producţie sau care au ca rezultat eşecul produsului, nemulţumirea sau reclamaţii din partea
clientului. Pe această bază, calitatea este orientată către costuri.
Scopul unei calităţi superioare este lipsa defectelor iar, în această situaţie, o calitate
superioară "costă, de obicei, mai puţin".
Cu ajutorul tabelului 1.1. se pot delimita cu claritate cele două viziuni şi sensuri ale
calităţii.
Tabelul 1.1. Deosebiri dintre sensurile calităţii
Caracteristicile produsului care corespund
CERINŢELOR CLIENŢILOR ELIMINAREA DEFICIENŢELOR
* Calitatea superioară oferă companiilor * Calitatea superioară oferă companiilor posibilitatea
posibilitatea să: să:
1. Vândă produsele 1. Reducă rata erorilor
2. Majoreze satisfacţia clienţilor 2. Reducă pierderile şi să elimine reluarea
proceselor
3. Intre în competiţie cu alte firme 3. Reducă eşecul în utilizarea produsului
4. Mărească partea de piaţă 4. Reducă numărul activităţilor de testare şi
control
5. Obţină venituri din vânzări 5. Reducă perioada de intrare a noi produse pe
piaţă
6. Asigure bonusuri şi preţuri reduse 6. Îmbunătăţească performanţele livrării
* Efectul major se va răsfrânge * Efectul major se va răsfrânge
asupra vânzărilor asupra costurilor
* În acest caz, calitatea superioară costă mai mult * În acest caz, calitatea superioară costă mai puţin
Pe baza ansamblului anterior de definiţii şi a celor două viziuni ale calităţii, se poate
observa orientarea acesteia către diferite elemente ale procesului economic: produs, proces
de producţie, costuri sau utilizator.
Astfel, din punctul de vedere al produsului, calitatea reprezintă ansamblul
caracteristicilor de calitate ale acestuia. Diferenţele de ordin calitativ dintre produse se
reflectă în diferenţele care apar între caracteristicile acestora.
În cazul procesului de producţie, calitatea este privită din punctul de vedere al
producătorului. Pentru fiecare produs există cerinţe specificate, care trebuie îndeplinite.
Produsul este considerat "de calitate" atunci când corespunde specificaţiilor.
Orice abatere de la specificaţii înseamnă o diminuare a calităţii. Dar, pentru un
utilizator, este posibil ca un produs realizat potrivit specificaţiilor să nu fie un produs de
calitate.
Calitatea produselor poate fi definită prin intermediul costurilor şi, implicit, al
preţurilor la care sunt comercializate. Un produs este considerat "de calitate" atunci când
oferă anumite performanţe (caracteristici de calitate) la un nivel acceptabil al preţului.
Potrivit orientării spre utilizator, calitatea reprezintă aptitudinea produsului de a fi
corespunzător pentru utilizare. Fiecare client are preferinţe individuale, care pot fi
satisfăcute prin caracteristici de calitate, diferite ale produselor.
Caracteristicile de calitate prin intermediul cărora se asigură operaţionalizarea
calităţii produselor şi la care se face adesea referire în literatura de specialitate sunt
reprezentate de:
caracteristici de bază;
caracteristici complementare;
fiabilitatea (siguranţa în exploatare);
conformitatea cu prototipul;
durabilitatea (utilizarea un timp cât mai îndelungat fără a fi nevoie de reparaţii);
mentenabilitatea (uşurinţa întreţinerii);
caracteristici estetice;
2
calitatea percepută de client;
În evaluarea calităţii produselor pot fi luate în considerare fie oricare dintre aceste
dimensiuni, sau pot fi intercorelate în funcţie de situaţia dată.
LEADER-II CALITĂŢII
A fost dintotdeauna specific naturii umane să transforme în idoli pe cei care au contribuit la
evoluţia gândirii şi a progresului omenirii. Indiferent de creaţia lor, oamenii s-au dovedit,
întotdeauna, la fel de importanţi ca şi aceasta.
Acesta a fost şi cazul calităţii şi al celor care au crezut în ea.
Personalităţile prezentate în următoarele paragrafe, adevăraţi “Guru” ai calităţii,
acoperă perioada de după cel de-al Doilea Război Mondial, iar impactul şi influenţa teoriilor
lor despre calitate au reprezentat, mai cu seamă, răspunsul la schimbările de pe pieţele
americane şi japoneze, precum şi la noile cerinţe ale adaptării şi supravieţuirii pe aceste
pieţe.
Trei grupuri de leader-i ai calităţii s-au delimitat cu claritate după cel de-al Doilea
Război Mondial:
Primii americani, care au dus japonezilor mesajul calităţii;
Japonezii, care au creat noi concepte ca răspuns la mesajul americanilor;
Noul val al Vestului care, pe baza succesului industrial japonez, a dezvoltat
cunoaşterea calităţii.
Primii americani
Americanii au fost cei responsabili de transformarea industriei japoneze şi de intrarea
japonezilor în rândul leader-ilor calităţii. Cea mai mare parte a acestui proces de
transformare a fost asociată cu introducerea în Japonia, de către armata americană, în
perioada 1946-1950, a controlului statistic al calităţii şi cu vizitele celor trei pionieri
americani ai calităţii:
W. Edwards Deming;
Joseph J. Juran;
Armand V. Feigenbaum.
Japonezii
Japonezii au adoptat, au dezvoltat şi adaptat metodologiile pe care americanii le-au
adus în Japonia şi, de la sfârşitul anilor ’50, au început să creeze abordări distincte ale
calităţii, specifice propriei lor culturi. Leader-ii japonezi ai calităţii au pus accentul pe
educaţia tuturor în domeniul calităţii, utilizarea instrumentelor simple şi pe munca în echipă.
În Japonia, cei trei reprezentanţi ai calităţii au fost:
Dr. Kaoru Ishikawa;
Dr Genichi Taguchi;
Shigeo Shingo.
Noul Val
În anii ’70 – ’80, noul val, venit din vest, a fost asociat cu adâncirea cunoaşterii
importanţei calităţii, iar noii leader-i au creat câteva dintre cele mai importante elemente ale
calităţii. Leader-ii calităţii acestei perioade au fost:
Philip Crosby;
3
Tom Peters;
Claus Möller.
Profitabilitatea –
crearea deProfitabilitatea –
noi locuri de muncă
crearea de noi locuri de muncă
4
PLAN DO
ACT CHECK
5
Juran a gândit problemele îmbunătăţirii calităţii ca părţi ale limbajului managerial,
mai mult, privind calitatea ca pe un element financiar. El a sugerat de asemenea, împărţirea
costurilor calităţii în patru categorii:
Costurile interne ale defectelor/erorilor – costurile apărute ca urmare a identificării
unor defecte înaintea livrării produsului către client;
Costurile externe ale defectelor/erorilor - costurile apărute ca urmare a identificării
unor defecte după livrarea produsului către client;
Costurile de evaluare – costurile activităţilor de evaluare a gradului de conformitate
a produsului cu cerinţele stabilite;
Costurile de prevenire – costurile datorate activităţilor de prevenire sau reducere a
defectelor.
De subliniat este faptul că toate cele patru categorii de costuri ale calităţii sunt legate
atât de mediul producţiei cât şi de cel al serviciilor. De asemenea, datorită familiarizării pe
care top managementul o are cu cele trei activităţi financiare de bază: planificarea financiară
(stabilirea bugetelor), controlul financiar (monitorizarea bugetelor) şi îmbunătăţirea
financiară (creşterea venitului şi reducerea costurilor), Juran a propus ca managementul
calităţii să cuprindă aceleaşi trei procese:
Planificarea calităţii;
Controlul calităţii;
Îmbunătăţirea calităţii.
În sprijinul companiilor care urmăresc îmbunătăţirea continuă a calităţii, Juran a
imaginat ceea ce el a numit secvenţa progresului (tabelul 2.2.) concepută cu scopul
eliminării pierderii cronice în procesul de producţie.
Tabelul 2.2. Secvenţa progresului
1. Demonstraţi nevoia de progres/schimbare şi dorinţa managerilor de a sprijini toate schimbările
necesare
2. Identificaţi proiectele oportune şi transformaţi-le în priorităţi
3. Oganizaţi echipele de proiectare
4. Verificaţi cerinţele proiectului şi misiunea
5. Diagnosticaţi toate cauzele
6. Furnizaţi remedii şi dovediţi funcţionarea lor eficientă
7. Urmăriţi toate probleme ce privesc rezistenţa la schimbare
8. Instituirea controlului cu scopul menţinerii tuturor elemnetelor câştigate
Indiferent de orientarea lor managerială, toţi managerii îl recunosc azi pe Juran drept
unul dintre leader-ii managementului calităţii, iar contribuţiile sale la dezvoltarea unor
tehnici şi principii general acceptate au avut un impact semnificativ asupra modului cum
este administrată astăzi calitatea.
6
producţie, de la detectarea cerinţelor pieţei, design, realizare şi până la expedierea către
client.
Din punctul său de vedere, calitatea este privită ca devenind singura cea mai
importantă forţă conducând la succesul companiei şi la creşterea influenţei acesteia pe
pieţele naţionale şi internaţionale. Feigenbaum sublinia “Calitatea este, în esenţă, un mod de
management al organizaţiei devenind, ca şi finanţele şi marketingul, un element esenţial al
managementului modern”.
9
4. Angajaţi ataşaţi ideilor calităţii;
5. Dezvoltarea pe termen lung a calităţii;
6. Obiective clar definite cu privire la calitate;
7. Recunoaşterea performanţelor calităţii;
8. Perceperea în mod pozitiv a controlului calităţii;
9. Responsabilitatea asumată în mod direct faţă de clienţi;
10. Investiţii în educarea şi perfecţionarea personalului;
11. Prevenirea/eliminarea greşelilor;
12. Luarea deciziilor la nivelul corespunzător;
13. Reducerea numărului de intermediari între producător şi
utilizatorul final;
14. Accentul pus atât pe calitatea oamenilor cât şi pe cea tehnică;
15. Acţiunile companiei trebuie îndreptate către cerinţele
clienţilor;
16. Continua analiză a creării de valoare;
17. Recunoaşterea de către companie a rolului deţinut în societate.
10