Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
137
Cu toate acestea, datorită nevoilor anchetei sau ca măsură de securitate, ea poate fi supusă uneia sau
mai multor obligații de control judiciar sau, dacă acestea se dovedesc insuficiente, să fie plasate în arest
la domiciliu
cu monitorizare electronică.
În mod excepțional, dacă obligațiile de control judiciar sau de arest la domiciliu cu supraveghere
electronică nu permit atingerea acestor obiective, ea poate fi plasată în arest preventiv.
137-1
Judecătoarea de libertate și detenție este ordonată sau prelungită arestarea preventivă. Cererile de
eliberare i se transmit și el.
Când judecătorul de libertate și detenție guvernează după o dezbatere adversă, este asistat de un
funcționar.
El nu poate, din cauza nulității, să participe la judecarea cauzelor penale pe care le-a cunoscut.
Cu excepția cazului prevăzut la articolul 137-4 al doilea paragraf, el este confiscat printr-un ordin motivat
al judecătorului
Republic. Atunci când judecătorul de libertate și detenție trebuie să se pronunțe în temeiul articolului
145, judecătorul
cu privire la unul sau mai multe dintre motivele menționate la al șaselea paragraf al acestui articol.
instanța de judecată. Dacă acești magistrați nu pot participa, președintele instanței poate numi
în jurisdicția curții de apel; această desemnare este decisă prin ordin al primului președinte preluat la
cererea președinților acestor jurisdicții și după avizul președintelui instanței judiciare în cauză; ea intră
specifică motivul și durata, precum și instanțele pentru care se aplică; timpul total de exercițiu
concurentul funcțiilor de libertate și judecător de detenție din mai multe instanțe de drept nu poate
Desemnarea prevăzută la paragraful precedent poate fi, de asemenea, ordonată, în același mod și
pentru
o perioadă totală, intermitentă sau continuă, care nu poate depăși patruzeci de zile, când, din cauza
postului vacant
Controlul judiciar este ordonat de judecătorul de instrucție, care decide după ce a obținut rechizitoriile
procuror public.
Controlul judiciar poate fi dispus și de către judecătorul de libertate și detenție, atunci când este
confiscat.
Judecătorul de libertate și detenție reglementează prin ordin motivat. Când comandă sau extinde a
arestarea preventivă sau respingerea unei cereri de eliberare, ordinul trebuie să includă următoarea
declarație
considerente legale și de fapt privind inadecvarea obligațiilor de control judiciar sau
În toate cazurile, comanda este notificată persoanei încărcate care primește o copie completă contra
a procedurii în fața judecătorului de libertate și detenție, este obligat să pronunțe fără întârziere prin
ordin motivat,
În materie penală sau pentru infracțiuni pedepsite cu zece ani de închisoare, procurorul public
atunci, dacă rechizițiile sunt motivate, în întregime sau parțial, de motivele prevăzute la 4 ° până la 7 °
din articolul 144
pronunțată de judecătorul de libertate și detenție are ca rezultat expirarea ordinului judecătorului, după
caz
care a pus persoana sub supraveghere judiciară. Dacă renunță la sesizarea directă a judecătorului
lasat liber.
138
Acest control obligă persoana în cauză să se prezinte, potrivit deciziei judecătorului de instrucție sau a
judecătorului
detenție;
3 ° Să nu mergeți în anumite locuri sau să mergeți doar în locuri determinate de judecătorul de instrucție
determinat;
sau judecătorul de libertate și detenție care este obligat să respecte cea mai strictă discreție
de către judecătorul de instrucție sau de către judecătorul de libertate și detenție și supune, după caz,
măsurile din
controlul asupra activităților sale profesionale sau al participării la predare, precum și asupra măsurilor
7 ° Oferiți fie la registru, fie la un serviciu de poliție sau la o brigadă de jandarmi, toate documentele
dovada de identitate, inclusiv pașaportul, în schimbul unei chitanțe dovezi valide de identitate;
8 ° Abține-te de la conducerea tuturor vehiculelor, a anumitor vehicule sau a unui vehicul care nu este
echipat, de către o
profesional aprobat sau prin construcție, a unui dispozitiv aprobat pentru imobilizare prin respirație
electronică
și, dacă este necesar, înmânează registrului permisul de conducere împotriva contraceptiei; cu toate
acestea, judecătorul de instrucție
adresat de magistratul de examinare medicului sau psihologului care trebuie să urmeze persoana
investigată.
rapoartele de opinie ale experților efectuate în timpul investigației sau instrucțiunilor sunt trimise
medicului sau psihologului,
la cererea lor sau la inițiativa judecătorului de instrucție. De asemenea, le poate trimite orice alt
document
fișier util;
11 ° Oferiți o depunere, suma și termenele de plată, într-una sau mai multe tranșe, sunt fixate
de către judecătorul de instrucție sau judecătorul de libertate și detenție, ținând cont în special de
resurse și
funcții alese și responsabilități sindicale, când infracțiunea a fost comisă în cursul sau
a libertăților și detenției, are numai puterea de a pronunța această măsură în apel, în condițiile în care
prevăzut la articolul 24 de lege nr. 71-1130 din 31 decembrie 1971 privind reformarea anumitor profesii
12 ° bis Nu trebuie să exercite o activitate care implică un contact obișnuit cu minorii atunci când este de
temut
13 ° Să nu emită cecuri, altele decât cele care permit exclusiv retragerea de fonduri de către sertar
împreună cu persoana care este certificată sau cei care sunt certificate și, dacă este necesar, livrează
biroului de judecată a căror formulare de cec
14 ° Să nu dețină sau să poarte o armă și, dacă este necesar, să livreze la registru împotriva primirii
armelor din care face parte
ea este titular;
16 ° Justificați că ea contribuie la cheltuielile familiei sau plătește în mod regulat întreținerea care a fost
17 ° În cazul unei infracțiuni săvârșite fie împotriva soțului, partenerului sau partenerului său legat
printr-un pact civil
de solidaritate, fie împotriva copiilor săi, fie a soțului, partenerului sau partenerului său, care locuiesc în
afara casei
sau reședința cuplului și, dacă este necesar, să se abțină să apară în acel domiciliu sau reședință
sau în imediata apropiere a acestuia, precum și, dacă este necesar, să facă obiectul îngrijirii medicale;
social sau psihologic; prevederile acestui 17 ° sunt de asemenea aplicabile atunci când este infracțiunea
comise de fostul soț sau partener al victimei sau de persoana care a fost legată de acestea de către un
pactul de solidaritate civilă, domiciliul în cauză fiind cel al victimei. Pentru aplicarea acestui aspect
17 °, magistratul de examinare colectează sau determină colectarea, cât mai curând posibil și cu toate
mijloacele, a opiniei
victima cu ocazia de a-l obliga pe făptuitor să locuiască în afara cazului cuplului. Cu excepția
circumstanțelor
în special, această măsură este luată atunci când este posibil să se repete actele de violență
să permită reintegrarea lor și dobândirea valorilor cetățeniei; această presupunere poate, dacă este
necesar,
să intervină într-o unitate de recepție adecvată în care persoana trebuie să aibă reședința.
contribuția la controlul judiciar sunt determinate, după caz, printr-un decret în Consiliul de Stat.
Când persoanei încărcate este interzis să primească sau să întâlnească victima sau să intre
de cercetare sau judecătorul de libertăți și detenție îi transmite acestuia din urmă o notificare prin care îl
informează despre această măsură; dacă
victima este parte civilă, această opinie este adresată și avocatului său.
Acest aviz specifică consecințele care pot avea ca rezultat persoana investigată pentru nerespectarea
obligațiilor
138-2
În cazul urmăririi penale pentru o infracțiune sau pentru o infracțiune menționată la articolul 706-47,
judecătorul de instrucție
sau judecătorul de libertate și detenție poate, din oficiu sau la cererea procurorului, să decidă
ordinul plasat sub supraveghere judiciară prin care se trimite o copie a ordinului către
persoana cu care acuzatul își stabilește reședința dacă această transmisie pare necesară pentru a
preveni
reînnoirea infracțiunii.
Când persoana acuzată pentru una dintre infracțiunile menționate la primul paragraf al acestui articol
este la școală sau are vocația de a-și continua educația într-o școală, publică sau privată, o copie a
ordinul este, în toate cazurile, transmis de judecătorul de instrucție autorității academice și, după caz,
șeful unității în cauză; judecătorul de instruire informează de asemenea aceste autorități cu privire la
deciziile de modificare
obligațiile controlului judiciar cu impact asupra locului sau metodei de educare a persoanei.
Persoanele cărora le-a fost trimisă decizii în conformitate cu al doilea paragraf nu pot raporta
informațiile astfel obținute numai personalului care este responsabil pentru securitate și comandă
înființarea și, după caz, în structurile responsabile cazare pentru studenți și profesioniști,
informațiile sunt limitate strict la ceea ce este necesar pentru exercitarea misiunilor lor.
Fără a aduce atingere dispozițiilor articolului 226-13 din codul penal care pedepsește încălcarea
secretului profesional,
faptul, pentru persoanele cărora li s-au transmis decizii în temeiul acestui articol sau care au avut
aceste decizii sau conținutul acestora către terți neautorizați să partajeze aceste informații se
pedepsește cu amendă din
3.750 €.
139 Legea 57-1426 1957-12-31
Persoana cercetată este plasată sub supraveghere judiciară printr-un ordin al judecătorului de instrucție
care
Judecătorul de instrucție poate impune oricând persoanei plasate sub supraveghere judiciară unul sau
mai mulți
noi obligații, ștergeți total sau parțial obligațiile incluse în control, modificați una sau mai multe
mai multe dintre aceste obligații sau acordă o scutire ocazională sau temporară de la respectarea unora
dintre acestea
le.
Eliberarea controlului judiciar poate fi dispusă în orice moment de către judecătorul de instrucție, fie din
oficiu, fie
a Republicii.
Judecătorul de instrucție se pronunță cu privire la solicitarea persoanei în termen de cinci zile, prin ordin
motivat.
În lipsa judecătorului de instrucțiune care s-a pronunțat în această perioadă, persoana poate să sesizeze
direct cererea sa
camera de cercetare care, pe baza cerințelor scrise și motivate ale procurorului general, decide
cele douăzeci de zile de la sesizarea sa. În caz contrar, eliberarea controlului judiciar este dobândită
automat, cu excepția cazului în care
Competențele conferite judecătorului de instrucție de articolele 139 și 140 aparțin, în orice caz,
141-2
Dacă persoana acuzată se sustrage de bună voie obligațiilor controlului judiciar, judecătorul
investigatorul poate emite împotriva lui un mandat de arestare sau poate aduce. Poate, de asemenea, în
condiții
prevăzut la articolul 137-1 al patrulea paragraf, consultați judecătorul de libertate și detenție în scop de
plasare
detenția poate emite, împotriva acelei persoane, un mandat pentru arestarea preventivă;
Dacă persoana sustrage obligațiile controlului judiciar atunci când este trimisă instanței
libertăți și detenție pentru ca acesta din urmă să emită un mandat de arestare sau să îl aducă împotriva
lui. Acest magistrat
arestarea preventivă a reclamantului. Articolele 141-4 și 141-5 sunt aplicabile; atribuțiile încredințate
judecătorul de instrucție prin aceleași articole sunt apoi exercitate de către procurorul public.
Când se dispune arestarea preventivă în urma revocării controlului judiciar împotriva unei
persoană plasată anterior în arest preventiv pentru aceleași fapte, durata cumulată a reținerilor
nu poate depăși cu mai mult de patru luni durata maximă a detenției prevăzută, respectiv, pentru
articole
145-1 și 145-2. Atunci când pedeapsa suportată este mai mică decât cea menționată la articolul 143-1,
durata totală
141-4
Unitățile de poliție și jandarmi pot, din oficiu sau din instrucțiunea judecătorului de instrucție,
prinde orice persoană plasată sub control judiciar împotriva căreia există una sau mai multe
8 °, 9 °, 14 ° și 17 ° din articolul 138. Persoana poate, la decizia unui ofițer de poliție judiciară, să poată
reținut nu mai mult de douăzeci și patru de ore într-o poliție locală sau jandarmerie pentru a-i verifica
situația
Persoana selectată este informat imediat de către ofițerul de poliție judiciară sau, sub supravegherea
acestuia,
de către un ofițer de poliție judiciară, într-un limbaj pe care îl înțelege, cu privire la durata maximă a
măsurii
1 ° Dreptul de a notifica o rudă și angajatorul lor, precum și, dacă sunt de naționalitate străină,
autoritățile consulare ale statului din care face parte, în conformitate cu articolul 63-2;
5 ° Dreptul, în timpul audierilor, după ce și-a declinat identitatea, de a face declarații, de a răspunde
instrucțiuni.
Reținerea se realizează în condiții care să asigure respectarea demnității persoanei. Numai poate fi
Persoana reținută nu poate face obiectul unor investigații corporale interne în timpul reținerii sale de
către
La sfârșitul măsurii, judecătorul de instrucție poate dispune ca persoana să fie îndreptată în fața sa, cazul
necesar pentru ca el să sechestreze judecătorul de libertate și detenție în scopul revocării controlului
judiciar.
Judecătorul de instrucție poate solicita, de asemenea, unui ofițer sau unui ofițer de urmărire penală să
anunțe persoana respectivă
monitorizare electronică.
141-5
Serviciile de poliție și unitățile de jandarmi pot, în conformitate cu procedurile prevăzute la articolele 56-
58 și
în timpul orelor prevăzute la articolul 59 și după obținerea acordului judecătorului de instrucție sau cu
instrucțiunea
a acestui magistrat, face o căutare a unei persoane care, plasată sub control judiciar sau sub
arestul la domiciliu cu monitorizare electronică este interzis să dețină o armă atunci când
există indicii serioase sau consecvente că armele sunt în prezent la domiciliul său.
Când persoana încărcată este obligată să ofere securitate sau să stabilească garanții, acest lucru
și pentru executarea hotărârii, precum și, după caz, executarea celorlalte obligații care au fost
impuse;
b) Amenzi.
Decizia judecătorului de instrucție sau a judecătorului de libertate și detenție determină sumele alocate
fiecare dintre cele două părți ale garanției sau garanții. Judecătorul de instrucție sau judecătorul de
libertăți și
Cu toate acestea, detenția poate decide că interesele de securitate vor garanta integral plata sumelor
furnizate
Când interesele de securitate garantează, total sau parțial, drepturile uneia sau mai multor victime care
nu sunt
sunt încă identificate sau care nu sunt încă părți civile, sunt înființate, în condiții
specificat prin decretul Consiliului de Stat, în numele unui beneficiar provizoriu care acționează în
numele acestora
Un decret al Consiliului de stat stabilește suma peste care nu poate fi făcută garanția în numerar,
cu excepția cazului în care judecătorul de libertate și de detenție sau judecătorul de instrucțiune decid
altfel.
Judecătorul de instrucție sau judecătorul de libertate și detenție pot, cu acordul persoanei arestate
examinarea, ordonarea sau decizia ca partea din legătura alocată garantării drepturilor victimei
sau a creditorului unei datorii de întreținere să le fie plătite prin dispoziție, la cererea lor.
Această plată poate fi, de asemenea, comandată sau decisă, chiar și fără acordul persoanei încărcate,
atunci când o hotărâre judecătorească executorie a acordat victimei sau creditorului o dispoziție în
legătură cu aceasta
Prima parte a depozitului este returnat sau prima parte a garanției este ridicată dacă persoana
respectivă
în curs de examinare, învinuitul sau învinuitul a apărut la toate etapele procedurale, a îndeplinit
obligațiile din
control judiciar și supus executării hotărârii.
În caz contrar, cu excepția cazului în care există un motiv legitim pentru o scuză sau o respingere,
achitare, achitare
sau scutire de pedeapsă, prima parte a obligațiunii este dobândită de către stat sau este realizată
Suma alocată celei de-a doua părți a obligațiunii care nu a fost plătită victimei infracțiunii sau
creditorului unei datorii de întreținere este returnat în caz de concediere și, cu excepția cazului în care
se aplică articolul
În caz de condamnare, acesta este utilizat în conformitate cu prevederile 2 ° din articolul 142.
Excedentul este
A doua parte a garanției este ridicată sau sunt preluate pretențiile că această parte garantează
Condițiile de aplicare a acestui articol sunt stabilite printr-un decret în Consiliul de Stat.
142-4
Atunci când o instanță de judecată este invitată să se pronunțe în cazurile prevăzute în această sub-
secțiune, aceasta trebuie să o pronunțe
142-5
Arestarea la domiciliu cu supraveghere electronică poate fi dispusă, din oficiu sau la cererea
persoana în cauză, de către judecătorul de instrucție sau de către judecătorul de libertate și detenție
dacă persoana acuzată
se confruntă cu o pedeapsă de închisoare de cel puțin doi ani sau mai mult.
Această măsură obligă persoana să stea la domiciliu sau într-o reședință fixată de judecătorul de
instrucție
sau judecătorul de libertate și detenție și de a fi absent numai în condițiile și din motivele determinate
de acest magistrat.
Această obligație se realizează în cadrul sistemului de plasare sub supraveghere electronică, folosind
procesul
electronice mobile, folosind procesul prevăzut la articolul 763-12, dacă persoana este inculpată pentru
infracțiune care se pedepsește cu mai mult de șapte ani de închisoare și pentru care are loc urmărirea
socio-judiciară.
Articolul 723-9 și 723-12 și, dacă este cazul, articolele 763-12 și 763-13 sunt aplicabile, judecătorul
Persoana poate fi, de asemenea, supusă obligațiilor și interdicțiilor prevăzute la articolul 138.
Persoana încărcată este avertizată că instalarea dispozitivului prevăzută la articolul 723-8 nu poate fi
a refuzat fără acordul său, dar faptul că refuzul acestei instalații constituie o încălcare a
142-6
sau judecătorul de libertate și detenție, care decide după o audiere adversă în conformitate
la articolul 145 sau având în vedere rechizițiile scrise ale procurorului, care este citită la
De asemenea, poate fi decisă fără dezbatere contradictorie sau colectare prealabilă a observațiilor
persoanei
și avocatul său, prin ordonanța de a decide cu privire la o cerere de eliberare sau a decide cu privire la
eliberare
în mod automat.
Judecătorul decide după ce a verificat fezabilitatea tehnică a măsurii de către serviciul de integrare
penitenciară
În chestiuni corecționale, această trimitere este obligatorie dacă este solicitată de persoana reținută sau
de a sa
avocat cu o lună înainte de data la care poate fi prelungită detenția, cu excepția cazului în care o decizie
specială de refuz
Această sesizare este obligatorie și înainte de data la care poate fi prelungită detenția
persoana se confruntă cu o pedeapsă de închisoare mai mică sau egală cu cinci ani, cu excepția cazului în
care se decide o refuz
Dacă un ordin de prelungire a arestării preventive este atacat fără prevederile din
142-7
Arestarea la domiciliu este este comandat pentru o perioadă care nu poate depăși șase luni. În timpul
antrenamentului,
acesta poate fi prelungit pentru aceeași perioadă în conformitate cu procedurile prevăzute la articolul
142-6 primul paragraf,
Când persoana menționată la instanța penală sau instanța de avizare este menținută sau rămâne
în arest la domiciliu în conformitate cu articolele 179 și 181, durata totală a măsurii, luând în considerare
din cea efectuată pe parcursul investigației, nu poate depăși doi ani, fără să fie necesară comanda
prelungirea la fiecare șase luni și sub rezerva posibilității persoanei în cauză să solicite eliberarea
acesteia.
142-8
Articolul 139 al doilea paragraf și articolele 140 și 141-3 sunt aplicabile arestului la domiciliu
monitorizare electronică.
electronic poate face obiectul unui mandat de arestare sau poate fi pus în arest preventiv,
142-9
citarea poate, în cazul unor modificări favorabile persoanei învinuite care nu afectează
nu este în echilibrul măsurii de control, să fie modificat de șeful închisorii sau de director
142-10
În cazul demiterii, achitării sau achitării care a devenit definitivă, persoana aflată sub cesiune
acasă, cu monitorizare electronică, are dreptul la compensații pentru pagubele suferite în conformitate
cu procedurile stabilite
de articolele 149-150.
142-11
alocarea integrală a duratei sale pe cea a unei pedepse privative de libertate, în conformitate cu articolul
716-4.
142-12
Această măsură poate fi ridicată, menținută, modificată sau revocată de instanțele de cercetare și de
judecată
în același mod ca și controlul judiciar în aplicarea articolelor 148-2, 148-6, 213, 272-1,
695-35, 695-36, 696-20 și 696-21.
142-12-1
Prin derogare de la prevederile articolului 142-5, arestul la domiciliu executat în temeiul art
plasarea sub supraveghere electronică mobilă poate fi comandată atunci când persoana este taxată
pentru violență sau amenințări, pedepsite cu cel puțin cinci ani de închisoare, comise:
1 ° Sau împotriva soțului, partenerului sau partenerului său legat de un pact de solidaritate civilă;
2 ° Fie împotriva copiilor săi, fie a soțului, partenerului sau partenerului său.
Acest articol se aplică și atunci când infracțiunea este comisă de fostul soț sau partener
a victimei sau a persoanei care i-a fost legată printr-un pact de solidaritate civilă, domiciliul în cauză fiind
142-13
143-1
Sub rezerva dispozițiilor articolului 137, arestarea preventivă poate fi ordonată sau prelungită numai
2 ° Persoana învinuită suportă o pedeapsă corecțională cu o durată egală sau mai mare de trei ani
închisoare.
144
Reținerea preventivă poate fi ordonată sau prelungită numai dacă este demonstrată, având în vedere
elementele specifice
și circumstanțele care rezultă din procedură, acestea constituie singurul mijloc de a ajunge la unul sau
mai multe
următoarele obiective și că acestea nu pot fi atinse în cazul plasării sub supraveghere judiciară sau
2 ° Prevenirea presiunii asupra martorilor sau victimelor, precum și asupra familiilor acestora;
3 ° Prevenirea unei concertări frauduloase între persoana învinuită și coautorii sau complicii acesteia;
circumstanțele comiterii sale sau întinderea prejudiciului pe care l-a provocat. Această tulburare nu
poate rezulta
doar din mediatizarea cazului. Cu toate acestea, prezentul alineat nu se aplică în probleme
Corecții.
Reținerea preventivă nu poate depăși o perioadă rezonabilă, ținând cont de gravitatea actelor pretinse
împotriva
Judecătorul de instrucție sau, dacă este confiscat, judecătorul de libertate și detenție trebuie să dispună
eliberarea
imediat a persoanei plasate în arest preventiv, în conformitate cu procedurile prevăzute la articolul 147,
de îndată
sau 706-24-3, dar este probabil să pună victima în pericol, instanța plasează persoana
rechizitoriul sub control judiciar prin interzicerea primirii sau întâlnirii victimei
138. Acesta din urmă este notificat în conformitate cu prevederile articolului 138-1.
Judecătorul de libertate și detenție confiscat printr-un ordin al judecătorului de instrucție care are
tendința de plasare în
reținerea inculpatului face ca persoana respectivă să apară în fața sa, asistată de avocatul său dacă
aceasta din urmă a fost deja desemnată și continuă în conformitate cu prevederile acestui articol.
Având în vedere elementele dosarului și după ce, dacă îl consideră util, a colectat observațiile persoanei
în cauză, aceasta
Dacă nu intenționează să o plaseze în arest preventiv, acest magistrat, după ce, după caz, a dispus
plasarea persoanei sub supraveghere judiciară, se procedează în conformitate cu ultimele două alineate
ale articolului
numai după o audiere adversă și că are dreptul să solicite timp pentru a-și pregăti apărarea.
Dacă această persoană nu este deja asistată de un avocat, judecătorul îl sfătuiește că va fi apărat în
timpul dezbaterii de către un
avocat la alegere sau, dacă nu alege un avocat, de către un avocat desemnat de instanță. Avocatul ales
sau, în
în cazul unei comisii din oficiu, președintele Baroului este avizat prin orice mijloace și fără întârziere.
Dacă avocatul ales nu poate călători, el este înlocuit de un avocat desemnat oficial. Menționarea acestor
formalități
se face în procesul-verbal.
Judecătorul de libertate și detenție decide după o dezbatere adversă în timpul căreia aude
procuror care își dezvoltă rechizițiile luate în conformitate cu paragraful al treilea al articolului 82, apoi
observațiile persoanei inculpate și, după caz, a avocatului său. Dacă persoana pusă
examinarea este majoră, dezbaterea adversă are loc și judecătorul decide în ședința publică. Cu toate
acestea, ministerul
în public, persoana acuzată sau avocatul său poate face obiecții la această publicitate dacă ancheta se
referă la aceasta
din faptele menționate la articolele 706-73 și 706-73-1 sau dacă acest lucru ar putea împiedica
investigațiile
cerințe specifice ale instrucțiunii, pentru a submina prezumția de nevinovăție sau seninătatea
dezbateri sau pentru a dăuna demnității persoanei sau intereselor unui terț. Judecătorul decide asupra
acestei opoziții în
Persoana acuzată și avocatul său. Dacă permite această opoziție sau dacă persoana inculpată
este minoră, dezbaterea are loc și judecătorul decide într-o ședință de cabinet.
Cu toate acestea, judecătorul pentru libertăți și detenție nu poate ordona reținerea imediată
când persoana acuzată sau avocatul său solicită un termen pentru a-și pregăti apărarea.
În acest caz, prin intermediul unui ordin motivat, el poate face referire la dispozițiile alineatului
precedent
și fără a fi supus contestației, prescrie închisoarea persoanei pentru o perioadă determinată care nu
poate
nici un caz nu depășește patru zile lucrătoare. În această perioadă, el aduce persoana înapoi în instanță
și,
fie sau fără asistența unui avocat, procedați așa cum este descris în al șaselea paragraf. Dacă nu
comandă plasament
plasarea persoanei în cauză sub supraveghere judiciară sau în arest la domiciliu cu supraveghere
electronică,
judecătorul de libertate și detenție poate decide și din oficiu să prescrie prin ordin motivat
încarcerarea provizorie a acuzatului pentru o perioadă determinată care nu poate depăși patru zile
deschis până când are loc audierea adversă. În lipsa unei dezbateri în această perioadă, persoana este
introdusă
libertatea statutară. Ordinul menționat în prezentul alineat poate face obiectul contestației prevăzut la
articolul 187-1.
În cazul în care este cazul, incarcerarea provizorie este acuzată pe durata detenției preventive în scopul
Articolele 145-1 și 145-2. Este asimilată arestării preventive în sensul articolului 149 din prezenta
cod și articolul 24 din codul penal (articol abrogat, a se vedea articolul 716-4 din codul de procedură
penală).
În problemele corecționale, arestarea preventivă nu poate depăși patru luni dacă persoana investigată
nu a fost deja condamnat pentru o infracțiune obișnuită sau o infracțiune, fie penală, fie pedeapsă
închisoare pentru mai mult de un an și când se confruntă cu o pedeapsă mai mică sau
prelungi detenția preventivă pentru o perioadă care nu depășește patru luni prin ordin
motivat în conformitate cu prevederile articolului 137-3 și redat în urma unei dezbateri contradictorii
organizate
în conformitate cu dispozițiile articolului 145 al șaselea paragraf, avocatul a fost chemat în conformitate
cu
dispozițiile articolului 11 paragraful al doilea. Această decizie poate fi reînnoită conform aceleiași
proceduri,
sub rezerva dispozițiilor articolului 145-3, durata totală a detenției nu poate depăși un an.
Cu toate acestea, această perioadă este majorată la doi ani când una dintre faptele care constituie
infracțiunea a fost săvârșită în afara acesteia
pe teritoriul național sau când persoana este urmărită penal pentru trafic de droguri, asociație criminală,
procurarea, extorcarea sau pentru o infracțiune comisă de o gașcă organizată și pe care o suportă
În mod excepțional, când anchetele judecătorului de instrucție trebuie continuate și punerea în aplicare
gravitație specială, camera de investigare poate prelungi timp de două luni durata a două
ani prevazuti in acest articol. Camera de instrucțiuni, în fața căreia aspectul personal al mis
în examinare are dreptate, este confiscat prin ordin motivat al judecătorului de libertăți și reținere
conform
Cu toate acestea, sub rezerva dispozițiilor articolului 145-3, judecătorul de libertate și detenție poate, la
expirarea acestei perioade, prelungiți detenția pentru o perioadă care nu poate fi mai mare de șase luni
cu o
ordin motivat în conformitate cu prevederile articolului 137-3 și făcut în urma unei dezbateri
contradictorii
organizat în conformitate cu dispozițiile articolului 145 al șaselea paragraf, avocatul a fost chemat
în conformitate cu dispozițiile articolului 11 al doilea paragraf. Prezenta decizie poate fi reînnoită potrivit
aceeași procedură.
Acuzatul nu poate fi reținut în arest preventiv mai mult de doi ani atunci când
pedeapsa este mai mică de douăzeci de ani de închisoare sau deținere penală și mai mult de trei ani
celelalte cazuri. Termenele sunt majorate la trei și respectiv patru ani atunci când unul dintre faptele
constitutive ale
infracțiunea a fost comisă în afara teritoriului național. Perioada este de asemenea patru ani în care
persoana respectivă
este urmărit penal pentru mai multe infracțiuni menționate în cărțile II și IV din codul penal sau pentru
trafic de droguri;
În mod excepțional, când anchetele judecătorului de instrucție trebuie continuate și punerea în aplicare
gravitație specială, camera de investigare poate prelungi durata prevăzută pentru o perioadă de patru
luni
în acest articol. Camera de anchetă, în fața căreia a apărut personal aspectul acuzatului
are dreptate, este confiscată prin ordin motivat al judecătorului de libertăți și detenție, conform
modalităților avute în vedere
145-3, 194, 197, 198, 199, 200, 206 și 207. Această decizie poate fi reînnoită o dată cu aceeași
Când durata arestării preventive depășește un an în materie penală sau opt luni în materie penală
tortura, deciziile prin care s-a dispus extinderea sau respingerea cererilor de eliberare trebuie
include, de asemenea, indicațiile speciale care justifică continuarea informațiilor în acest caz și
întârzierea
la care judecătorul de instruire intenționează să procedeze atunci când această indicație este de natură
să împiedice
Atunci când persoana acuzată este plasată în arest preventiv, judecătorul de instrucție poate prescrie
împotriva interdicției de comunicare pe o perioadă de zece zile. Această măsură poate fi reînnoită, dar
doar pentru o nouă perioadă de zece zile. În nici un caz nu se aplică interdicția de comunicare
avocatului inculpatului.
Sub rezerva dispozițiilor de mai sus, orice persoană plasată în arest preventiv poate, cu
autorizarea judecătorului de instrucție, să primească vizite la locul său de reținere sau să telefoneze un
terț.
poate refuza eliberarea permisului de vizită sau autorizarea utilizării telefonului numai printr-o decizie
scrisă și
special motivat în ceea ce privește nevoile de instruire, menținerea unei bune ordini și securitate sau
prevenirea infracțiunilor.
Această decizie este notificată prin orice mijloace și fără întârziere solicitantului. Acesta din urmă îl
poate sesiza pe președinte
camera de anchetă, care decide în termen de cinci zile printr-o decizie scrisă și motivată
După încheierea anchetei, competențele judecătorului de instrucție sunt exercitate de procurorul public
Republica în conformitate cu formele și condițiile prevăzute în acest articol. Este la fel în toate celelalte
În lipsa unui răspuns din partea judecătorului de instrucție sau a procurorului la solicitarea permisului de
vizită
sau la telefon în termen de douăzeci de zile, persoana poate, de asemenea, confiscarea președintelui
camerei
de instruire.
Atunci când procedura este în curs de apel, competențele procurorului sunt încredințate
procuror general.
145-4-1
Judecătorul de instrucție sau judecătorul de libertate și detenție pot prescrie, prin ordin motivat, ca:
dacă această măsură este esențială pentru cerințele informațiilor, pentru o perioadă care nu o poate
depăși
a mandatului de depunere și care poate fi reînnoită de fiecare dată când prelungirea detenției. Decizia
judecătorului
Plasarea în închisoare nu afectează exercitarea drepturilor menționate la articolul 22 din legea nr. 2009-
1436 din 24
145-4-2
Când acuzatul este plasat în arest preventiv, judecătorul de instrucție poate decide
prescrie împotriva sa interdicția de a corespunde în scris cu una sau mai multe persoane pe care le
desemnează,
în ceea ce privește nevoile educației, menținerea unei bune ordine și securitate sau prevenirea
infracțiuni. Din aceleași motive, poate decide să rețină o scrisoare scrisă de persoana reținută sau care
i se adresează.
Deciziile menționate la primul paragraf sunt motivate și notificate prin orice mijloace și fără întârziere
persoana reținută. Acesta din urmă poate să-i adreseze președintelui Camerei e instrucțiunea, care
reglementează într-un termen
După încheierea anchetei, competențele judecătorului de instrucție sunt exercitate de procurorul public
Republica în conformitate cu formele și condițiile prevăzute în acest articol. Este la fel în toate celelalte
Atunci când procedura este în curs de apel, competențele procurorului sunt încredințate
procuror general.
din acest cod sau prin legea nr. 2009-1436 din 24 noiembrie 2009 privind închisoarea și cu privire la
aceasta
proceduri pentru executarea arestării preventive sau exercitarea drepturilor acestora de către o
persoană plasată în
detenția provizorie poate, în conformitate cu dispozițiile prezentului articol, să facă obiectul unei căi de
atac din partea
Plasarea în arest preventiv a unei persoane care a fost făcută cunoscută, în timpul interogatoriului său
de către judecător
un părinte pe un minor de șaisprezece ani cel mult care are locuința nu poate fi comandat fără unul
dintre
serviciile sau una dintre persoanele menționate la articolul 81 al șaptelea alineat au fost instruite în
prealabil să solicite
și să propună toate măsurile adecvate pentru a evita pericolul de sănătate, siguranță și moralul
minorului
Prevederile acestui articol nu se aplică în cazul unei infracțiuni, în cazul unei infracțiuni săvârșite
împotriva unui
Dacă în timpul anchetei se pare că clasificarea penală nu poate fi acceptată, judecătorul de instrucție
Persoană acuzată sau prescrie eliberarea acestuia însoțită sau nu de controlul judiciar.
Judecătorul de libertate și detenție decide în termen de trei zile de la data sesizării sale de
magistratul examinator.
În toate problemele, eliberarea cu sau fără control judiciar poate fi dispusă din oficiu de către
înaintează dosarul, însoțit de avizul motivat, judecătorului de libertate și detenție, care decide în termen
147-1
În toate problemele și în toate etapele procedurii, cu excepția cazului în care există un risc serios de
reînnoire
infracțiunea, eliberarea unei persoane plasate în arest preventiv poate fi dispusă, din oficiu sau la
solicitarea părții interesate, atunci când o expertiză medicală stabilește că această persoană suferă de o
patologie
care pot pune viața în pericol sau că starea sa de sănătate fizică sau psihică este incompatibilă cu
întreținerea
în detenție.
În caz de urgență, eliberarea poate fi comandată pe baza unui certificat medical eliberat de medic.
responsabil pentru unitatea de sănătate în care este sprijinită această persoană sau de către înlocuitor
acest doctor.
Decizia de eliberare poate fi însoțită de o plasare sub control judiciar sau de o citație
Evoluția stării de sănătate a persoanei poate constitui un element nou care îi permite să fie obiectul
a unei noi decizii de plasare în arest preventiv, conform procedurilor prevăzute în prezentul cod, de
îndată
când sunt îndeplinite condițiile pentru această măsură prevăzute la articolul 144.
În toate problemele, persoana plasată în arest preventiv sau avocatul său poate, în orice moment, să o
solicite
eliberare, în conformitate cu obligațiile prevăzute la articolul 147. Cu toate acestea, din cauza
inadmisibilității, nu există nicio cerere
eliberarea nu poate fi formată până când nu a fost decisă de judecătorul de libertate și detenție,
Cu excepția cazului în care oferă un răspuns favorabil cererii, judecătorul de instrucție trebuie, în termen
de cinci zile de la
de detenție. Acest magistrat reglementează în termen de trei zile lucrătoare, printr-un ordin inclusiv
expunerea considerentelor legale și de fapt care stau la baza acestei decizii prin trimitere
la prevederile articolului 144. Cu toate acestea, când recursul unuia anterior nu a fost încă hotărât
negarea ordinului de eliberare, perioadele de mai sus încep să curgă numai de la data deciziei
emis de instanța competentă. În cazul în care s-au făcut mai multe cereri de eliberare, poate fi
a răspuns acestor diferite solicitări în termenele menționate anterior printr-o singură decizie.
poate prelua direct din cererea sa camera instrucțiunii care, pe baza cerințelor scrise și motivate
din procurorul general, decide în termen de douăzeci de zile de la sesizarea sa, dacă persoana este
plasată automat
în libertate, cu excepția cazului în care s-au dispus verificări privind cererea sa. Dreptul de sechestru în
același lucru
148-1
Eliberarea poate fi, de asemenea, solicitată în orice caz de către orice persoană acuzată, oricare
Atunci când o instanță judecătorească este sesizată, este de acord să se pronunțe asupra arestării
preventive. Cu toate acestea,
în materie penală, instanța de judecată este competentă numai atunci când cererea este formulată în
timpul sesiunii
timp în care trebuie să încerce acuzatul. În alte cazuri, cererea este examinată de camera de judecată
instrucțiuni.
În cazul unei căi de atac și până la hotărârea Curții de Casație, cererea de eliberare de către
instanța care a auzit ultima dată cauza pe fond. Dacă recursul a fost introdus împotriva unei hotărâri a
În cazul unei decizii privind competența și, în general, în toate cazurile în care nu este sesizată nicio
instanță,
Atunci când ordinul de eliberare a unei persoane plasate în arest preventiv este făcut de către
și detenția sau judecătorul de instrucție, în același timp punând în judecată primul președinte al
instanței
apel împotriva unei detenții sumare, în conformitate cu dispozițiile articolului 187-3; apelul și reținerea
sumară
sunt menționate pe rețetă. Persoana însărcinată și avocatul lor sunt notificați în același timp
că ordinul le este notificat, care nu poate fi executat, persoana rămânând reținută atât timp cât
nu a intervenit asupra deciziei primului președinte al curții de apel și, dacă este necesar, al camerei
de instruire. Persoana însărcinată și avocatul lor sunt, de asemenea, informați despre dreptul lor de a
face
observații scrise în fața primului președinte al curții de apel. Defect pentru procurorul public
eliberat, acesta din urmă, având o notă de la registrator care indică absența detenției provizorii, este
trimis
la șeful unității de închisoare și persoana este eliberată, cu excepția cazului în care este reținută pentru
alta
cauza.
Dacă procurorul public, după ce a luat cereri de arestare continuă, are în vedere
nu trebuie să se opună eliberării imediate a persoanei și fără a aduce atingere dreptului său de a forma
ulterior atacat în termenul stabilit de articolul 185, el restituie ordinul magistratului care a făcut-o
total sau parțial al controlului judiciar sau la o cerere de eliberare se pronunță după audierea
urmărirea penală, acuzatul sau avocatul său; acuzatul neamenajat și avocatul său sunt chemați prin
scrisoare
recomandat, cu cel puțin 48 de ore înainte de data ședinței. Dacă persoana a apărut deja înainte
jurisdicția cu mai puțin de patru luni înainte, președintele acestei competențe poate, în cazul unei
solicitări
eliberarea refuză aspectul personal al persoanei în cauză printr-o decizie motivată care nu este probabilă
nici un recurs.
Atunci când persoana nu a fost încă judecată în primă instanță, instanța sesizată va pronunța în termen
de zece zile
sau cele douăzeci de zile de la primirea solicitării, în funcție de faptul că este de gradul doi sau doi. Când
persoana a fost deja judecată în primă instanță și este atacată, instanța a sesizat hotărârea în
cele două luni de la cerere. Când persoana a fost deja judecată în a doua instanță și a format un
Cu toate acestea, atunci când în ziua primirii cererii, nu a fost încă decisă nici una anterioară
cerere de eliberare sau eliberare din control judiciar, fie în apel din decizie anterioară
refuzul de a elibera sau elibera controlul judiciar, perioadele prevăzute mai sus nu încep
să curgă numai din decizia pronunțată de instanța competentă. Nerespectarea deciziei la expirarea
termenele, controlul judiciar sau arestarea preventivă se încheie, acuzatul, dacă nu este reținut
Decizia instanței este executorie imediată, în pofida apelului; când acuzatul este păstrat
reținută, instanța decide în termen de douăzeci de zile de la apel, în lipsa învinuitului, dacă nu este
reținut
Înainte de a fi eliberat, persoana investigată trebuie să depună o cerere către judecătorul de instrucție
sau
șeful unității penale, declarația de adresă prevăzută la articolul 116 paragraful al patrulea.
informații, prin nouă declarație sau prin scrisoare cu cerere de confirmare de primire, orice modificare
adresa declarată. Este, de asemenea, sfătuită ca orice notificare sau serviciu făcută la ultima adresă
Menționarea acestei notificări, precum și a declarației de adresă, este înscrisă fie în procesul-verbal, fie
în document
document care este trimis fără întârziere, în original sau în copie, de către șeful unității penitenciare
către
judecător de instrucție.
La sfârșitul unei perioade de patru luni de la ultima sa apariție în fața judecătorului de instrucție sau a
judecătorului
magistrat de el sau ea și până la pronunțarea ordinului de soluționare, persoana reținută sau a acestuia
avocatul se poate adresa direct la o cerere de eliberare în camera de anchetă care reglementează în
În orice chestiune și în orice stare a procedurii, orice persoană plasată în arest preventiv poate, după
cum
excepțional, să facă obiectul unei autorizații de ieșire sub escortă în conformitate cu metodele prevăzute
prin decret.
deciziile de acordare sau de refuz a acestor autorizații pot face obiectul apelului prevăzut la ultimul
alineat din
articolul 145-4-2.
obiectul unei declarații la grefierul instanței de urmărire sechestrată din dosar sau la cea a instanței
Trebuie notat și datat de funcționarul care îl semnează, precum și de reclamant sau de avocatul său.
Dacă solicitantul
Atunci când persoana sau avocatul său nu se află în jurisdicția instanței competente, declarația la
În cazul în care persoana acuzată, acuzatul sau acuzatul este reținut, cererea este solicitată eliberarea
poate
Această declarație este notată și datată de către șeful unității penale care o semnează, precum și de
către
solicitant. Dacă acesta din urmă nu poate semna, acest lucru este menționat de șeful unității.
Acest document este trimis fără întârziere, în original sau în copie și prin orice mijloace, fie
funcționarului instanței
articolele 140, al treilea paragraf, 148, al șaselea paragraf sau 148-4, cererea sa este formulată, în
formulare
prevăzut la articolele 148-6 și 148-7, funcționarului camerei de investigare competente sau șefului
Atunci când președintele camerei de anchetă constată că această instanță a fost direct sesizată, cu
privire la
în baza articolelor 140, 148, al șaselea paragraf sau 148-4, a unei cereri de eliberare din control judiciar
sau în mod clar inadmisibil, el poate decide, printr-un ordin motivat care nu răspunde
ca remediu, că nu este nevoie să se pronunțe asupra acestei cereri; în acest caz, cererea și comanda
149
Fără a aduce atingere aplicării dispozițiilor articolelor L. 141-2 și L. 141-3 din codul de organizare
printr-o decizie de concediere, achitare sau achitare devenită definitivă are dreptul, la cererea sa, la
despăgubiri
daune morale și materiale depline cauzate de această detenție. Cu toate acestea, nici o reparație nu
este
datorată atunci când această decizie se bazează exclusiv pe recunoașterea iresponsabilității sale în
sensul articolului
122-1 din codul penal, o amnistie după reținerea provizorie sau prescripția acțiunii
intervenție publică după eliberarea persoanei, când persoana a fost în același timp reținută
pentru o altă cauză sau în care persoana a fost retrasă pentru libertate și
acuzat în mod voit sau lăsat să fie acuzat în mod greșit pentru a scăpa de făptuitor.
la cererea părții interesate, prejudiciul este evaluat prin expertize contradictorii efectuate în condițiile
din
Când i se notifică decizia de concediere, achitare sau achitare, persoana este informată cu privire la
dreptul său
Despăgubirile prevăzute în articolul precedent sunt alocate prin decizia primului președinte al curții de
apel din
Primul președinte al curții de apel, sesizat printr-o moțiune în termen de șase luni de la pronunțarea
deciziei
demiterea, achitarea sau achitarea devin definitive, pronunțate printr-o decizie motivată.
Dezbaterile au loc în cadrul unei audieri publice, cu excepția cazului în care solicitantul face obiecțiuni.
La cererea sa, este auzit
Deciziile luate de primul președinte al curții de apel pot, în termen de zece zile de la notificare,
să facă obiectul unei căi de atac în fața unei comisii naționale pentru repararea detențiilor. Această
comisie,
introdusă în fața Curții de Casație, regulile suverane și deciziile sale nu sunt răspunzătoare
Biroul Curții de Casație poate decide că comisia națională va include mai multe formațiuni.
Comisia națională, sau dacă este cazul, fiecare dintre formațiunile pe care le cuprinde, este compusă din
prima
Președintele Curții de Casație, sau reprezentantul acesteia, care prezidează aceasta, și doi magistrați din
sediul
instanță cu rang de președinte de cameră, consilier sau consilier pentru referendum, desemnată anual
prin biroul de judecată. Pe lângă acești doi magistrați, acest birou mai numește, în aceleași condiții,
trei supleanți.
Procedura în fața primului președinte al curții de apel și comisiei naționale, care statuează și
În jurisdicțiile civile sunt stabilite printr-un decret al Consiliului de Stat.
acesta din urmă împotriva denunțătorului de rea-credință sau a martorului fals a cărui culpă ar fi
provocat reținerea sau