Dosar nr.

2894/252/2019
Materia - Penal
Obiect - schimbare măsura educativă a internării (art.516 si art. 517 CPP).
Parte – petenta Tudor Bianca-Ionela

Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe petenta Tudor Bianca

Ionela, având ca obiect schimbare măsura educativă a internării (art.516 si art.
517 CPP).
La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns petenta personal și
asistată de avocat oficiu, cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie
depusă la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care:
Petenta Tudor Bianca Ionela arată își însușește cererea. La liberarea din
Centrul Educativ Buziaș aduce la cunoștință că va locui în județul Arad.
Instanţa atrage atenţia petentei că în cazul în care cererea va fi admisă,
trebuie să respecte obligațiile impuse și în cazul în care săvârșește alte
infracțiuni se va reveni asupra liberării şi se va dispune executarea restului
rămas neexecutat.
Nemaifiind alte cereri de formulat şi probe de administrat instanţa declară
cercetarea judecătorească încheiată şi acordă cuvântul asupra fondului cauzei.
Reprezentanta petentei solicită admiterea cererii de liberare anticipată. De
asemenea solicită acordarea onorariului de apărător din oficiu.
Procurorul de ședință, apreciază că nu este oportună liberarea petentei,
raportat la înscrisurile depuse la dosar de unde rezultă că petenta pe parcursul
internării nu a beneficiat de nicio recompensă. Pune concluzii de respingere a
cererii de liberare anticipată.
Având cuvântul asupra cererii petentul Tudor Bianca Ionela, arată că lasă
la aprecierea instanței.
Instanţa a reţinu cauza în pronunțare.
Scopul măsurilor educative (privative sau neprivative de libertate) este
acela de a asigura reintegrarea socială a infractorilor minori sau deveniți majori,
pentru a preveni săvârşirea de către aceştia de noi infracţiuni.
Chiar dacă petenta îndeplinește fracția de ½ prevăzută de lege pentru a
putea fi propusă pentru liberare anticipată, instanța apreciază că cererea
formulată de Centrul Educativ și însușită de persoana internată este
neîntemeiată, raportat la perioada scurtă petrecută de către petentă în centru.
Astfel, instanța apreciază că nu se impune în acest moment liberarea
anticipată și este și în interesul persoanei internate să continue procesul de
educare în vederea dobândirii valorilor sociale necesare şi a respectului pentru
lege. Chiar dacă petenta a fost arestată preventiv 186 de zile, în acea perioadă
aceasta nu a beneficiat de măsurile educative care sunt specifice centrelor de
specialitate. Acesta a stat efectiv în centrul educativ doar 68 de zile, o perioadă
insuficientă pentru a putea să îi fie acoperite toate carențele comportamentale
care au condus la săvârșirea, de către aceasta, a infracțiunii pentru care i-a fost
aplicată măsura educativă. În acest sens, reținem că în perioada scurtă petrecută
în centrul educativ, persoana internată nu a avut recompense care să conducă la
concluzia că aceasta ar fi avut un comportament deosebit de proactiv apt să
conducă la liberarea sa anticipată.
Pentru aceste motive, nefiind îndeplinite condiţiile prevăzute de lege
instanţa în baza art. 516 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 180 din Legea nr. 254/2013 a
respins cererea de liberare anticipată formulată de Centrul Educativ Buziaș
pentru persoana majoră Tudor Bianca-Ionela, în prezent internată în Centrul
Educativ Buziaş.