Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Din toate nu a ramas pina azi decit cutuma numirii Mitropolitului Moldovei ca Patriarh,
precum si faima infiintarii primei universitati din tara tot aici. "Ziarul de Iasi" va prezinta
astazi citeva foarte incitante pagini de istorie mai putin stiuta a Iasului si Unirii aniversate
miine.
S-ar putea crede ca nervozitatea generata de serbarea Micii Uniri este un dat recent,
rezultat al incrincenarii perioadei de tranzitie. Istoria insa ne contrazice.
Separatismul moldovean
Asa cum se stie, evenimentele din ianuarie 1859 au dus la infringerea separatistilor si la
unirea celor doua Principate. Temerile separatistilor s-au confirmat insa, noul aranjament
statal impunind o viziune radical centralista.
In ciuda vocilor numeroase care solicitau ca noul stat sa aiba capitala la Focsani, unele
provenind chiar din rindurile unionistilor moldoveni, in 1862 au fost emise decretele de
centralizare a principalelor institutii la Bucuresti. Dupa 1862, noul prilej de lupta politica
pentru separatisti a fost chestiunea "compensatiei morale" reclamate pentru "sacrificiul"
facut de Iasi pe altarul Unirii. Ideea amplasarii
Curtii de Casatie la Iasi, ca gest reparatoriu, a fost respinsa intr-un final de Legislativ,
generind in "dulcele tirg" masive proteste de strada. Nu este astfel de mirare ca inlaturarea
ulterioara a domnitorului provenit de la Iasi, Alexandru Ioan Cuza, la 11 februarie 1866, a
fost sarbatorita la Iasi prin trei nopti de iluminatii.
Un alt episod relevant pentru pasiunile politice generate de serbarea Unirii Principatelor il
constituie inaugurarea la Iasi, pe 27 mai 1912, a statuii lui Alexandru Ioan Cuza. Intr-un
articol document aparut in urma cu doi ani, in "Ziarul de Iasi", istoricul Andi Mihalache
surprinde in detaliu contextul tensionat in care s-a facut dezvelirea monumentului. Mai
intii, disputa s-a dus pe amplasamentul statuii lui Cuza. Locul initial fusese stabilit pentru
"Piata Noua", o zona aflata in fata actualului hotel Continental.
Intr-un final, s-a acceptat amenajarea statuii pe actualul amplasament, in actuala Piata a
Unirii, cu conditia ca toate cheltuielile survenite sa nu fie suportate de primarie, ci de cei
care venisera cu ideea. Scandalul era departe de a se fi incheiat. Pentru lucrarile
suplimentare, Xenopol a gasit sprijin financiar la citiva intreprinzatori evrei. Fireste, si-a
pus in cap presa nationalista si antisemita apropiata de Partidul Conservator, formatiune
politica pe care Xenopol tocmai o parasise. Ziarele semnalau malitios ca statuia lui Cuza
se ridica cu "bani jidanesti", dintr-un "capriciu politico-electoral" si cu sprijinul interesat
al ziarului "Adevarul", publicatie care ar fi fost finantata de Alianta Israelita.
Doi ani mai tirziu, in preajma dezvelirii monumentului, contextul politic era la fel de
agitat. Regele Carol I intentiona sa se foloseasca de vizita la Iasi pentru a-i impaca pe Titu
Maiorescu cu Take Ionescu si P.P.Carp, ultimii doi farimitind miscarea conservatoare prin
infiintarea unui partid distinct. Regele venea la Iasi sperind ca aici, intr-un context festiv,
va reusi sa puna capat dezbinarii dintre conservatori, revigorind astfel pionul necesar
bipartidismului. In plus, regele trebuia sa dea satisfactie lui Dimitrie Greceanu, sef al
conservatorilor ieseni, nemultumit ca nu primise nici un portofoliu in guvernul Titu
Maiorescu. Serbarea de la Iasi era astfel un bun prilej de aranjamente pe scena politica. In
ziua inaugurarii statuii, autoritatile au luat masuri extraordinare de securitate, temindu-se
de eventuale manifestatii antiregale sau anticentraliste. De altfel, Carol I nu avea amintiri
prea placute din precedentele vizite la Iasi, cind fusese la un moment dat "atacat" cu mere
stricate. Detaliile organizarii au mers pina intr-acolo incit istoricului Nicolae Iorga i s-a
interzis initial sa apara pe lista oratorilor, fiind susceptibil ca va folosi tribuna pentru a
formula acuzatii la adresa guvernului. Pina la urma, inaugurarea statuii lui Cuza a decurs
fara probleme. Cu o singura exceptie, mai degraba comica. Dezvelirea monumentului
putea fi ratata pentru ca pinza care-l inconjura cadea de la sine. Evenimentul a fost salvat
de stapinirea de sine a lui Carol I, care a observat defectiunea si a ordonat imediat garzii
sa dea onorul, lasind impresia ca momentul fusese intocmai gindit.
De-a lungul domniei sale, avertizat asupra starii de spirit din Moldova, Carol I va avea
grija sa menajeze susceptibilitatile moldovenilor, creind compensatii simbolice pentru
"sacrificiul" lor. Astfel, el numea Iasul, inca din primele discursuri, "a doua capitala" (titlu
revendicat de ieseni), "a doua resedinta" sau, preluind o idee lansata pentru prima data de
Titu Maiorescu, "capitala culturala a tarii".
Anii au trecut insa, frictiunile s-au mai imblinzit cu timpul, iar din negocierile initiale dure
pentru stabilirea sediilor de institutii nu a mai ramas decit, si asta doar ca o cutuma, faptul
ca dupa moartea Patriarhului cel care il va succeda sa fie Mitropolitul Moldovei. Si, poate,
mindria locala ca Iasul, la anii unirii oras cu o efervescenta activitate culturala, si ca
populatie oras putin mai mare decit Bucurestiul (ambele aveau in jur de 65.000 de
locuitori) a avut prima universitate din noua tara Romania. Peste decenii, odata cu epoca
comunista, din toate aceste controverse avea sa nu se mai aleaga chiar nimic. Nici macar
consemnarea lor in tratatele de istorie.