Judecătoria Huși

Secția Civilă
Obiect: plângere contravențională

Dumnule Președinte,

Subsemnatul, Agavriloaie Marian Sebastian, domicialt în sat Stănilești, com. Stănilesști, jud.
Vaslui, identificat prin CI, seria VS, nr. 941677, CNP 501090375229, în calitate de petent, în
contradictoriu cu

Inspectoratul Județean de Poliție Vaslui, cu sediul în Vaslui, str. Hagi Chiriac, nr. 1, în calitate de
intimat, în temeiul dispozițiilor art. 31 alin. (1) din O.G. 2/2001, înțeleg să formulez prezenta

PLÂNGERE

împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției seria PVSY, nr. 0015312,

încheiat la data de 15.04.2020, solicitând instanței de judecată să dispună:

 anularea procesului-verbal, ca fiind nelegal și netemeinic;

 în subsidiar, reindividualizarea sancțiunii, în sensul înlocuirii sancțiunii amenzii
contravenționale de 2.000 lei cu sancțiunea avertismentului.

În fapt, la data de 15.04.2020, aflându-mă pe raza localității de domiciliu, pe drumul comunal DC

34, îmi făceam antrenamentele sportive zilnice, permise de Ordonanțele Militare învigoare la acel
moment, necesare în vederea susținerii admiterii la Școala Militară de Subofițeri de Jandarmi.
În momentul în care mă întorceam spre casă, m-am oprit în dreptul unei fântâni pentru a-mi
lua apă, loc în care se găseau și alte persoane. În acest interval de timp, aproximativ 5 minute, a apărut
un echipaj de poliție, am fost oprit și legitimat de către agentul constatator Grecu Bianca Oana, din
cadrul Postului de Poliție Oltenești, conformându-mă întocmai indicațiilor acestuia.
Agentul constator a consemnat în procesul-verbal, întocmit în lipsă și primit la data de
29.05.2020, faptul că mă aflam pe drumul comunal DC 34, pe raza localității Stănilești, împreună cu alte
șase persoane, fapt pe care nu îl contest, întrucât la momentul apariției echipajului eram mai multe în
dreptul respectivei fântâni, fără a cunoște cu precizie numărul acestora. De asemenea, agentul constator
a consemnat în procesul-verbal de contravenție faptul nu aș fi avut declarația pe proprie răspundere
asupra mea din care să reiasă motivul pentru care mă aflam în acel loc, însă nu am fost întrebat de către
agentul constatator dacă am sau nu asupra mea respectiva declarație.
Agentul constator a luat datele fiecărei persoane aflate în acel loc și și-a continua drumul, fără a
ne prezenta care este motivul legitimării și fără a ne întreba care este motivul pentru care suntem în acel
loc.
În urma acestui fapt, am fost sancționat cu amendă în cuantum de 2.000lei, care este excesivă și,
în egală măsură, nedreptă, având în vedere faptul că agentul constator nu mi-a oferit prilejul de a-mi
justifica prezența în acel loc, la momentul respectiv, în acest sens vă solicit să anulați procesul-verbal de
contravenție ce face obiectul preventei plângeri contravenționale.
Deși la momentul la care am fost legitimat erau mai multe persoane în respectivul loc, agentul
constatator a precizat în procesului-verbal de contravenție faptul că am refuzat sa iau la cunoștință de
conținutul acestuia, deși a fost întocmit în lipsă, fară a consemna prezența vreunui martor dintre cei
prezenți, facând doar mențiunea că nu sunt prezent la întocmirea procesului-verbal, iar acesta va fi
înmânat prin Oficiul Poștal.
Învederez faptul că sunt deplin conștient de riscul social existent la acel moment, infectarea
foarte facilă cu virusul Covid-19, am respectat întocmai prevederile Ordonanțelor Militare de la acel
moment, având asupra mea masca de protecție, măsuși, cât și declarația care să ateste motivul
deplasării mele de la domiciu, însă am fost surprins într-un loc nepotrivit, la un moment nepotrivit.
Dacă agentul constator m-ar fi întrebat cum se justifică prezența mea în acel loc, i-aș fi explicat în
detaliu acest aspect, însă acesta nu a făcut decât să legitimeze persoanele de față si să își continue
drumul.
În drept, îmi întemeiez plângerea de dispozițiile art. 31 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr.
2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, cu modificările și completările ulterioare.
De asemnea, îmi întemeiez prezenta plângere în raport de prevederile curprinse în decizia Curții
Constituționale din 6 mai 2020, care a stabilit faptul că sunt neconstituționale art. 28 din O.U.G 1/1999 și
întreaga O.U.G. 34/2020.
Solicit instanței ca, prin hohărârea ce o va pronunța, să dispună:
 anularea proceslui-verbal de contravenție;
 în subsidiar, reindividualizarea sancțiunii, în sensul înlocuirii sancțiunii amenzii
contravenționale de 2.000 lei cu sancțiunea avertismentului.

Anexez următoarele înscrisuri:

-copie CI;
-proces verbal de contravenție.

Cu deosebită considerație,
Agavriloaie Marian Sebastian

DOMNULUI PREȘEDINTE AL JUDECĂTORIEI HUȘI