Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cuprins
1. Rezumat..........................................................................................................................................1
2. Criterii de selecție...........................................................................................................................1
3. Sunt necesare manualele digitale? Prin ce se diferențiază?.............................................................3
3.1 Analiză comparativă...............................................................................................................3
3.2 Opinia cadrelor didactice. Rezultate.......................................................................................7
4. Concluzii........................................................................................................................................8
Bibliografie............................................................................................................................................9
Anexe...................................................................................................................................................10
Anexa 1 – Graficele realizate pe baza răspunsurilor obtinute...........................................................10
Anexa 2 - Model de fișă de evaluare a manualelor digitale..............................................................13
1. Rezumat
În societatea actuală, tehnologia a ajuns să ocupe un loc foarte important în viața de zi
cu zi. Acest fenomen se regăseste în special în rândul copiilor și adolescenților, fapt ce a
condus la cresterea interesului de utilizare a tehnologiei si in procesul educational, la
digitalizarea manualelor școlare și la adaptarea procesului de învățământ la noile cerințe.
Similar altor resurse de învățare, resursele digitale sunt utilizate în contexte diferite, de
către profesori diferiți și pentru îndeplinerea diferitor scopuri in procesul educativ [ CITATION
Nor \l 1048 ]. Acest lucru atrage după sine faptul că o anumită resursă are o bună calitate
educativă într-un anumit cadru / context, dar nu neaparat și în altul. Astfel, există și mai multe
variante de manuale digitale, fiecare putând fi utilizat în funcție de particularitățile elevilor,
activitatea desfășurată, contextul instrucțional etc.
Lucrarea de față prezintă o analiză a criteriilor de selecție a manualelor în format
digital urmată de o analiza comparativă, precum și rezultatele obținute prin aplicarea unui
chestionar de opinie aplicat cadrelor didactice din invatamantul preuniversitar.
2. Criterii de selecție
Majoritatea criteriilor de selecție a manualelor sunt generale, indiferent dacă sunt în
format tipărit sau digital[ CITATION Nor \l 1048 ][ CITATION Ane \l 1048 ]conțin aspecte precum:
structura, limbajul, adecvarea la nivelul de vârstă, corectitudinea științificăsau tipul și scopul
sarcinilor de lucru. Aceste aspecte sunt la fel de importante atât pentru manualul digital, cât și
pentru cel tipărit. Deși similare cu varianta tipărită, în ceea ce privește conținutul, manualele
UNIVERSITATEA POLITEHNICA BUCUREȘTI
SESIUNEA DE COMUNICĂRI ȘTIINȚIFICE PENTRU STUDENȚI, 12-13 mai 2017
digitale prezintă anumite particularități ce necesită a fi evaluate conform unor criterii
specifice.
Deși poate de la sine înțeles, calitatea tehnică a elementelor multimedia este un alt factor
de luat în seamă în procesul de selecție al manualelor digitale [ CITATION Ane \l 1048 ]. Înainte
de caracterul lor motivațional, aspectul atractiv și alinierea la cerințele curriculare, trebuie să
fie corespunzătoare.
UNIVERSITATEA POLITEHNICA BUCUREȘTI
SESIUNEA DE COMUNICĂRI ȘTIINȚIFICE PENTRU STUDENȚI, 12-13 mai 2017
3. Sunt necesare manualele digitale? Prin ce se diferențiază?
Punctaj total:20
UNIVERSITATEA POLITEHNICA BUCUREȘTI
SESIUNEA DE COMUNICĂRI ȘTIINȚIFICE PENTRU STUDENȚI, 12-13 mai 2017
,
Tabel 2. Evaluarea Manualului de matematica editura Intuitext Clasa a IV-a
Criteriu Calificativ Observații
Prezența dicționarului ar fi
Prezența dicționarului DA/NU utilă.
Nu există informații
Info extra 1 2 3 4 5 suplimentare.
Punctaj total:16
Cel mai mic punctaj (16p) a fost obținut pentru manualul de la editura Aramis, care pe
lângă neadaptarea la nivelul de vârstă este destul de inadecvat structurat. Aranajarea în pagină
este de asemenea neadecvată.
După cum se observă și din punctajele rezultate după analiză, manualul propus de editura
Intuitext ar fi cel mai indicat în folosirea la clasă, fiind cel mai bine organizat.
Dat fiind faptul că manualele respectă programa școlara și sunt în conformitate cu
cerințele impuse de aceasta, analiza s-a axat pe aspecte vizuale și pe gradul de interactivitate
oferit de manual (cum ar fi interfața și accesibilitatea acesteia, distribuirea informației și a
aplicațiilor), dar și pe aspecte privind latura aplicativă (utilitatea exercițiilor și modul de a
UNIVERSITATEA POLITEHNICA BUCUREȘTI
SESIUNEA DE COMUNICĂRI ȘTIINȚIFICE PENTRU STUDENȚI, 12-13 mai 2017
formula enunțurile acestora), astfel încât să nu pună elevii în dificultate, ci să îi ajute să
înțeleagă mai bine și să le stimuleze dorința de cunoaștere.
Fiecare manual conține personaje care însoțesc parcurgerea conținutului. Editura Intuitext
a folosit doua personaje umane (Luca și Maria), fiind mai potrivite pentru nivelul de vârstă
decât celelalte două (un peștișor – Art, respectiv un șoricel - Aramis). Exercițiile sugerate sunt
diferite la cele trei manuale, propunând enunțuri variate, originale.
Pentru manualul oferit de editura Art s-au obținut 20 de puncte conform criteriilor
analizate. Punctele slabe descoperite din analiza manualului au fost în primul rând legate de
neadaptarea la nivelul de vârstă. Personajul care conduce elevul de-a lungul manualului este
neadecvat nivelullui unui copil de clasa a 4-a, iar exercițiile au adesea cerințe prea ușoare. Un
alt minus este constituit de ambiguitatea enunțurilor în aplicațiile interactive și lipsa unui
feedback adecvat. De asemenea acest manual nu permite învățarea diferențiată, deoarece nu
conține informații suplimentare, iar exercițiile sunt la același nivel scăzut de dificultate.
Varianta propusă de editura Intuitext este, probabil, cea mai adecvată dintre cele 3
variante analizate, reușind să adune maximul de puncte: 30. Este un manual adecvat nevoilor
unui copil de clasa a 4-a, ce facilitează procesul de predare-învățare și motivează elevii să
învețe atât la școală, cât și în particular.
Pro Contra
4. Concluzii
Manualele digitale sunt un mijloc de învățământ util, apreciat de profesori ca o resursă
educațională necesară, benefică elevilor și profesorilor. Cu toate acestea, jumătate din
profesorii care utilizează manualele digitale întâmpină dificultăți, ceea ce înseamnă că încă
sunt necesare îmbunătățiri.
UNIVERSITATEA POLITEHNICA BUCUREȘTI
SESIUNEA DE COMUNICĂRI ȘTIINȚIFICE PENTRU STUDENȚI, 12-13 mai 2017
Printre cele mai întâlnite recomandări sugerate de către cadrele didactice se numără:
existența mai multor aplicații interactive, îmbunătățirea calității tehnice, renunțarea la CD-uri
și revizuirea celor existente. Unii profesori consideră necesară dotarea școlilor cu echipament
peformant individual pentru elevi și exisența unui ghid de utilizare. Pe de altă parte, printre
respondenți, s-au numărat mulți profesori care nu au oferit recomandări, fiind deja foarte
mulțumiți de versiunea digitală pe care o folosesc la clasă.
Dacă pentru ciclul primar există mai multe variante de manuale digitale pentru aceeași
clasă și disciplină, pentru învățământul gimnazial și liceal singura variantă disponibilă este
cea tipărită.
Bibliografie
1. Quality criteria for digital learning resources. Norvegian Centre for ICT in, Education.
3. A framework for Evaluating the Quality of Multimedia Learning Resources. Leacock, Tracey L. și
Nesbit, C. John. Burnaby, BC Canada : s.n., 2007.
5. Ensuring the Quality of Digital Content for Learning. Recommandations for K12 Education.
SETDA Leadership Technology Innovation Learning. 2015.
Anexe
Punctaj
Criteriu Obs.
1 2 3 4 5
Este actualizat
Stimulează gândirea
Design instrucțional
Conținuturile sunt evidențiate și structurate
adecvat