Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SUCEAVA, 2019
Metodologia cercetării științifice
INTRODUCERE
DESCRIEREA CURSULUI
2
Metodologia cercetării științifice
SCOP
OBIECTIVE
3
Metodologia cercetării științifice
CERINŢE PRELIMINARE
4
Metodologia cercetării științifice
TEME DE CONTROL
EVALUAREA ACTIVITĂŢII
6
Metodologia cercetării științifice
TO DO
7
Metodologia cercetării științifice
CUPRINS
Introducere 10
UI. 1 BAZĂ TERMINOLOGICĂ PRIVIND METODOLOGIA 11
ŞTIINȚIFICĂ ÎN CONTEXTUL GENERAL AL CERCETĂRII
ŞTIINȚIFICE
1.1. Introducere 11
1.2. Competenţele unităţii de învăţare 12
1.3. Metodologia cercetării ştiinţifice în științele administrative și juridice 12
1.4. Ştiinţa – fenomen definitoriu pentrucercetarea științifică 13
14
15
1.7. Tehnici şi instrumente folosite 17
1.8. Cercetarea științifică 18
19
Rezumat 23
Test de autoevaluare 23
Bibliografie minimală 23
UI. 2 ETAPELE ELABORĂRII UNEI LUCRĂRI ȘTIINȚIFICE (CU 25
REFERIRE LA LUCRAREA DE LICENȚĂ SAU DE MASTERAT)
2.1. Introducere 25
2.2. Competenţele unităţii de învăţare 25
2.3. Etapele elaborării unei lucrări ştiințifice 26
2.4. Structura de ansamblu a lucrării de licență sau de masterat 27
2.5. Procesul de alegere a temei 28
2.6. Factori care pot influenţa alegerea temei 29
2.7. Alegerea studiului de caz 34
2.7.1. Metoda studiilor de caz 34
37
Rezumat 41
Test de autoevaluare 41
Bibliografie minimală 41
UI. 3 APARATUL CRITIC AL UNEI LUCRĂRI ŞTIINȚIFICE 42
3.1. Introducere 42
3.2. Competenţele unităţii de învăţare 42
43
3.4. Trimiterile bibliografice (referințe și note) 44
3.5. Bibliografia 49
52
Rezumat 53
Test de autoevaluare 54
Bibliografie minimală 54
8
Metodologia cercetării științifice
9
Metodologia cercetării științifice
INTRODUCERE
10
Metodologia cercetării științifice
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE I
BAZĂ TERMINOLOGICĂ PRIVIND METODOLOGIA
ŞTIINȚIFICĂ ÎN CONTEXTUL GENERAL AL
CERCETĂRII ŞTIINȚIFICE
Cuprins
1.1.Introducere
1.2. Competenţele unităţii de învăţare
1.3. Metodologia cercetării ştiinţifice în științele administrative și juridice
Rezumat
Test de autoevaluare
Bibliografie minimală
1.1. INTRODUCERE
Prin conținutul său, această unitate de învățare prezintă o introducere în
Metodologia cercetării ştiinţifice juridice administrative sau juridice, care este
o parte a ştiinţei administrative și juridice. Metodologia cercetării ştiinţifice
poate fi definită ca un ansamblu de principii, de metode, tehnici şi instrumente
de investigare şi de cunoaştere ştiinţifică a fenomenelor administrative și
juridice studiate. După parcurgerea acestei unităţi de învăţate veţi cunoaște ce
înseamnă metoda ştiințifică, metode de investigație, tehnici și instrumente de
lucru, cercetarea științifică, care sunt metodele de investigare științifică, care
sunt calitățile unui spirit critic în cercetare.
11
Metodologia cercetării științifice
12
Metodologia cercetării științifice
DEFINIȚIE
Ştiinţa este un fenomen definitoriu, dominant al
lumii contemporane. Dezvoltarea ştiinţei este marcată de o
revoluţie ştiinţifică fără precedent, prin amploarea şi consecinţele sale. Ştiința
evoluează prin cercetare ştințifică, se dezvoltă de la hypothesis (ipoteză),
trecând prin apodeioxis (demonstrație), pentru a deveni treptat o theria sau
theoretike (teorie). Ştiința şi caracterul ştiințific al unei activități de cercetare
apar atunci când cel putin patru elemente majore sunt reunite:
Un domeniu specific de introspecție sau o realitate distinctăşi
imediată;
Metodă sau o colecție de metode de investigare sau cunoaştere;
Teorie originală sau un sistem teoretic aparte;
Un model specific sau un set larg de modele construite pentru a
înțelege, a valida şi prognoza (în cazul ştiințeolr hard) sau a cunoaşte şi
interpreta fără finalități anticipative şi proiective (în cazul ştiințelor soft)
Conform DEX, ştiința este „un tip de cunoaştere sigură şi rațională în
legătura cu natura lucrurilor şi a condițiilor lor de existență, în forma unui corp
de adevăruri despre un obiect propriu”.
Ştiinţa are o structură, de regulă, cu mai multe laturi care constituie un
tot unic, coerent, definit prin:
• materialul faptic acumulat de-a lungul întregului proces de dezvoltare
a ştiinţei;
• ipotezele confirmate şi neconfirmate;
• rezultatele observaţiilor şi experienţelor, generalizările teoretice fă-
cute pe baza materialului faptic (legi, teorii, axiome) şi confirmate de practică;
• modelul de cercetare a realităţii (metodologia).
Asemenea laturi se influenţează permanent, generând o dinamică
specifică a ştiinţei în timp şi în spaţiu, reflectată în următoarele sensuri:
1
Secțiunile 1.2, 1.3 sunt preluate/adaptate din Valentin Hapenciuc, Suport de curs ID
Metodologia cercetării științifice, Suceava, 2017,
13
Metodologia cercetării științifice
DEFINIȚIE
Metoda - un concept cu vechi origini elene, semnificat etimologic prin
cale sau mijloc (DEX, 2012), defineşte concepția de bază a cercetării:
anticipează, trasează sau prescrie un anumit mod de a sancționa şi într-o
14
Metodologia cercetării științifice
EXEMPLE DE METODE
Pentru efectuarea operaţiilor de analiză, studenții se pot baza pe
utilizarea unor metode grupate astfel:
Metoda comparativă – care stabileşte nivelul şi amploarea fenomenului
şi permite relevarea caracteristicilor comune a principiilor în actele naţionale şi
15
Metodologia cercetării științifice
16
Metodologia cercetării științifice
TEMĂ DE LUCRU
Alegeți-vă o temă oarecare, la una dintre disciplinele studiate până acum.
Realizați o cercetare asupra temei și, ţinând cont de particularităţile studiului,
precizați metodele de investigare ştiinţifică și tehnicile şi instrumentele folosite
pentru culegerea datelor necesare cercetării.
17
Metodologia cercetării științifice
2
Secțiune preluată din Anca Mot, Suport de curs Metodologia cercetării în științele
administrative, Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative, curs on line, pp. 4-5
18
Metodologia cercetării științifice
a) Observația
Observația este activitatea de examinare a unui fenomen. Orice știință
este orientată către verificarea supozițiilor; observarea realității este în centrul
demersului științific. A ne limita la speculații, fără a tine cont de concordanta
cu experiența concreta, este contrar spiritului științific. Acesta vizează
cunoașterea și transformarea realității; el este deci preocupat continuu de
necesitatea de a verifica, de a testa în realitate ceea ce a fost conceput mental.
Observarea realului este astfel indispensabila oricărui demers care se vrea
3
Secțiune preluată din Anca Mot, Suport de curs Metodologia cercetării în științele
administrative, Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative, curs on line, pp. 6-7
19
Metodologia cercetării științifice
20
Metodologia cercetării științifice
21
Metodologia cercetării științifice
22
Metodologia cercetării științifice
TEME DE LUCRU
REZUMAT
TEST DE AUTOEVALUARE
23
Metodologia cercetării științifice
BIBLIOGRAFIE MINIMALĂ
24
Metodologia cercetării științifice
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE II
ETAPELE ELABORĂRII UNEI LUCRĂRI ȘTIINȚIFICE
(CU REFERIRE LA LUCRAREA DE LICENȚĂ SAU DE
MASTERAT)
Cuprins
2.1. Introducere
2.2.Competenţele unităţii de învăţare
2.3. Etapele elaborării unei lucrări ştiințifice
Rezumat
Test de autoevaluare
Bibliografie minimală
2.1. INTRODUCERE
Prin conținutul său, această unitate de învățare etapele elaborării unei
lucrări ştiințifice, prin care să se ajungă la atingerea obiectivelor şi la
îndeplinirea scopului propus, cum trebuie structurată o lucrare de licență sau de
masterat, cum trebuie aleasă tema de cercetare și cum va fi realizat studiul de
caz.
25
Metodologia cercetării științifice
26
Metodologia cercetării științifice
27
Metodologia cercetării științifice
28
Metodologia cercetării științifice
Conţinutul temei. Pentru cei mai mulţi dintre studenţi factorul decisiv
în alegerea temei îl constituie atracţia conţinutului. O temă care te atrage te
stimulează în cercetarea bibliografică şi în analiza studiului de caz şi creează
premisele unei stări creative. Perfect. Dar conţinutul unei teme se diferenţiază
de conţinutul unei alte teme prin dificultate, anvergură şi abordare
preponderent teoretică sau practică. Cu cât o temă este mai dificilă cu atât
dezvoltarea ei cu succes te poate conduce la rezultate mai spectaculoase. Dar
un grad de dificultate sporit înseamnă şi o creştere a incertitudinii în ceea ce
priveşte rezolvarea cu succes a ei. Există deci riscul de nu putea dezvolta o
astfel de temă la nivelul cerut şi atunci performanţa obţinută este scăzută.
Cu alte cuvinte, studentul va trebui să aleagă între o temă cu un grad
mare de dificultate, dar cu o probabilitate mică de realizare cu succes a ei şi,
respectiv, o temă cu un grad mai redus de dificultate, dar cu o probabilitate
mare de realizare cu succes a ei. în prima categorie se înscriu de obicei temele
preponderent teoretice care cer o cunoaştere excelentă a domeniului şi o
capacitate adecvată de abstractizare. De asemenea, aici putem include şi
temele foarte noi pentru care bibliografia disponibilă este redusă. în acest caz
dificultatea apare tocmai din imposibilitatea unei documentări solide. Pe de
altă parte, abordarea unei teme noi îţi oferă un câmp larg de acţiune şi
posibilitatea reală de a avea contribuţii, cu satisfacţii pe măsură. Alegerea unei
teme foaxte cunoscute, pentru care s-au elaborat numeroase lucrări de
29
Metodologia cercetării științifice
30
Metodologia cercetării științifice
Profesorul coordonator
Profesorul coordonator are un rol esenţial în decizia studentului,
deoarece el este cel care poate să evalueze dificultatea temei şi să coreleze
această dificultate cu ceilalţi factori. Deşi acest aspect nu se recunoaşte de
către studenţi, el rămâne iui aspect fundamental. Oricât de interesantă ar fi
tema, profesorul este cel care te poate îndruma pentru realizarea ei cu succes.
El este cel care cunoaşte gradul de dificultate al temei, precum şi libertatea pe
care tema o poate da pentru contribuţii personale. Profesorul coordonator este
unul dintre cei care a predat cursuri sau au efectuat aplicaţii cu studenţii în
programul respectiv de licenţă sau de masterat. Sunt oarecum dezavantajaţi
profesorii care sunt programaţi în ultimele semestre ale programului
universitar, după ce studenţii trebuie să-şi aleagă tema, deoarece nu pot fi
cunoscuţi de către studenţi în exercitarea activităţilor didactice.
Profesorul coordonator îşi are temele lui preferate, pe care le oferă în
fiecare an pentru lucrările de absolvire. Acestea pot fi luate din granturile lui
de cercetare sau din lucrările de specialitate de ultimă oră. Totodată, profesorul
coordonator cunoaşte potenţialul intelectual şi motivaţia studenţilor cu care
lucrează şi le poate recomanda teme în concordanţă cu acestea. Un profesor
bun, care ştie cum să lucreze cu studenţii este un profesor ţintă pentru mulţi
viitori absolvenţi. Cum numărul acestora pe cadru didactic este limitat,
recomandăm studenţilor să discute cu profesorul favorit despre coordonarea
lucrării de absolvire cu mult timp înainte de data stabilită de către decanatul
facultăţii.
31
Metodologia cercetării științifice
32
Metodologia cercetării științifice
Valorificarea experienţei.
Ne referim la experienţa pe care unii studenţi o pot obţine lucrând .vara
sau part-time în anumite fírme. Mai mult chiar, unii absolvenţi de licenţă se
angajează şi revin la facultate pentru un program de maşter după câţiva ani
buni de muncă. Aceasta înseamnă obţinerea unei experienţe valoroase în
domeniul de studii universitare şi poate constitui un factor determinant pentru
unii studenţi în alegerea temei pentru lucrarea de absolvire. Se poate vorbi şi
despre practica de specialitate a studenţilor, dacă aceasta a fost făcută cu un
anumit interes profesional. Experienţa constituie un generator valoros de
cunoştinţe tacite, care contribuie la luarea deciziilor. De aceea, studenţii care
au avut şansa de a obţine o anumită experienţă lucrând efectiv într-o firmă vor
beneficia de aceste cunoştinţe tacite în alegerea temei lor.
Există şi un altfel de experienţă, obţinută de studenţi în cadrul unor
cercuri studenţeşti de cercetare ştiinţifică. Prin tradiţie, aceste cercuri au o
activitate care se concretizează printr-o serie de lucrări pe care studenţii le
prezintă la sfârşit de an, într-un cadru special organizat sub îndrumarea
profesorilor lor. Activitatea la aceste cercuri este opţională, dar pentru cei care
o fac ea constituie un exerciţiu util de dezvoltare a bazei de cunoaştere prin
cercetarea bibliografică realizată, precum şi prin analizarea unor studii de caz.
Studenţii ambiţioşi, pot participa la aceste cercuri începând cu anul întâi de
studii universitare, astfel că la momentul alegerii temei pentru licenţă sau
masterat ei au deja o bună experienţă pe un anumit domeniu de investigare.
Este normal pentru ei de a-şi continua cercetarea în acest domeniu, fapt ce
poate conduce în mod direct la alegerea aceluiaşi domeniu de investigare şi
pentru lucrarea de absolvire. Aproape în mod implicit, alegerea temei în acest
caz înseamnă şi alegerea profesorului coordonator.
TEME DE REFLECŢIE
Text de analizat ,,Dar, în fond, cel mai important factor, acela care
asigură succesul cercetării, îl constituie alegerea judicioasă a temei. În fiecare
problemă ştiinţifică există la un moment dat câteva aspecte sau, ca să zicem
33
Metodologia cercetării științifice
aşa, câţiva muguri care fac probabilă obţinerea unui progres. Ele trebuie
depistate, iar iscusinţa constă în a le descoperi înainte ca prea mulţi oameni să
le fi observat şi să se fi creat astfel confuzie”. (George Thomson)
34
Metodologia cercetării științifice
35
Metodologia cercetării științifice
36
Metodologia cercetării științifice
EXEMPLE
Să considerăm cazul cel mai simplu, al unei situaţii
organizaţionale reale preluate dintr-o firmă sau dintr-o organizaţie nonprofit.
Dacă tema lucrării este despre managementul resurselor umane sau despre
dezvoltarea capitalului uman dintr-o firmă atunci un studiu de caz interesant ar
putea fi analiza modului în care sunt concepute şi realizate programele de
training pentru angajaţii firmei. în funcţie de mărimea firmei ne putem da
seama de complexitatea problemei şi de nevoia de a o împărţi sau nu, în mai
multe sub- probleme. La o firmă de mare anvergură programele de training
sunt proiectate în funcţie de grupurile ţintă: noii angajaţi, angajaţii care vin în
contact cu o nouă tehnologie, angajaţii care au nevoie de o reconversie
37
Metodologia cercetării științifice
EXEMPLE
Dacă este vorba de o lucrare de licenţă din domeniul juridic,
unde studiul de caz constă în intrepretarea unor spețe, atunci acestea trebuie
analizate/discutate. Vor fi utilizați, de exemplu, următorii conectori/sintagme:
În soluția pronunțată Instanța a stabilit următoarele....
Din punctul nostru de vedere soluția este una fireasca, având în vedere
faptul că...........
Considerăm că viziunea instanței este ..........
Soluția este echilibrată, justificată .................
O soluție diametral opusă...........
EXEMPLE
Atunci când lucrarea se bazează pe culegerea și interpretarea
unor date de teren, se va avea în vedere modalitatea de eșantionare și validarea
acesteia, reprezentativitatea datelor etc.
Prin realizarea studiului de caz, absolventul va trebui să demonstreze:
• O bună cunoaştere a situaţiei reale analizate.
• O bună cunoaştere a metodelor de investigare folosite.
• O analiză raţională şi pertinentă a modului în care activitatea
supusă cercetării satisface criteriile de funcţionalitate, eficienţă şi performanţă
la nivel individual şi organizaţional.
• O interpretare adecvată a datelor obţinute.
• Indicarea unor posibilităţi de îmbunătăţire a situaţiei, pe baza
propriei înţelegeri a problemei analizate, precum şi pe baza unor analize
similare studiate din literatura de specialitate.
Cel mai important element al unui studiu de caz îl constituie modul în
care se poziţionează absolventul ca observator, analist şi cercetător al
procesului respectiv. Dacă el stăpâneşte foarte bine conceptele, ideile şi teoriile
care se pot asocia procesului investigat, atunci absolventul se află în poziţia de
38
Metodologia cercetării științifice
a putea oferi soluţii pentru îmbunătăţirea situaţiei reale studiate. Concluziile lui
sunt mai valoroase pentru lucrarea de absolvire decât preluarea unor soluţii
gata fabricate din literatura de specialitate deoarece ele exprimă capacitatea de
a gândi critic într-un context profesional dat.
ATENŢIE! Există tentaţia de a prelua studiul de caz aproape integral
din documentele existente, în măsura în care accesul la date este asigurat prin
diferite mecanisme. Rezistaţi acestei tentaţii, deoarece pentru cei care
evaluează lucrarea de absolvire semnificativă va fi capacitatea dumneavoastră
de analiză şi nu complexitatea documentelor preluate. Preluarea unor cazuri cu
strategii şi programe de dezvoltare sau de inovare, care depăşesc cu mult
spaţiul de cunoaştere oferit de programele universitare, poate fi de impact
pentru cei neavizaţi, dar nu pentru profesorii din comisie care urmăresc să
evalueze orizontul de cunoaştere şi contribuţia absolventului.
În alegerea studiilor de caz trebuie să se ţină seama de următoarele
reguli simple şi practice:
• Corelarea cât mai bună a studiului de caz cu partea conceptuală
a lucrării de absolvire.
• Corelarea cât mai bună a studiului de caz cu interesul pentru un
anumit tip de analiză (preponderent practic sau teoretic).
• Corelarea volumului de muncă pentru studiul de caz cu volumul
de prezentarea a rezultatelor cercetărilor.
• Interpretarea personală a datelor cercetărilor şi exprimarea cât
mai clară a rezultatelor obţinute, chiar dacă ele diferă de unele soluţii găsite
deja.
39
Metodologia cercetării științifice
TEMĂ DE LUCRU
Realizați un studiu de caz, la alegere, pe o temă oarecare, la una dintre
disciplinele studiate.
ATENȚIE! Studiul de caz poate îmbrăca forme şi abordări diferite. Pot fi studii
de caz care să reprezinte situaţii reale dintr-o instituție, autoritate publică,
serviciu public, organizaţie, dar pot fi şi studii de caz care presupun analize şi
interpretări pe baza unor situaţii din spaţiul virtual, preluate de pe internet (de
exemplu prin aplicarea unor chestionare), precum și studii care analizează, în
domeniul juridic sau administrativ, spețe aplicate.
ATENȚIE!
În alegerea studiului de caz există un factor limitativ, pe care nu l-am
avut la alegerea temei. Este vorba de accesul studentului la o serie de date
necesare dintr-o anumită instituții/autoritate publică. Tema poate fi minunată,
metodele de cercetare pot fi excelente, dar dacă studentul nu va putea obţine
datele necesare pentru analiza imaginată, lucrarea de absolvire nu se va putea
finaliza. De aceea, se recomandă ca în procesul de alegere a studiului de caz să
se folosească o logică inversă, începând cu posibilitatea de acces la una sau
mai multe instituții de interes pentru a se putea realiza cercetarea minimă
necesară obţinerii datelor. La limită, acest criteriu poate sta chiar la alegerea pe
ansamblu a temei pentru lucrarea de licenţă sau masterat.
TEME DE LUCRU
40
Metodologia cercetării științifice
REZUMAT
Această unitate de învățământ prezintă etapele elaborării unei lucrări ştiințifice,
prin care să se ajungă la atingerea obiectivelor şi la îndeplinirea scopului
propus, cum trebuie structurată o lucrare de licență sau de masterat, cum trebuie
aleasă tema de cercetare și cum va fi realizat studiul de caz. Etapele elaborării
unei lucrări ştiințifice sunt: stabilirea ipotezei, a scopului și a obiectivelor
propuse, documentarea, proiectarea, realizarea efectivă a textului, revizia.
O lucrare de absolvire cuprinde două părți. Prin partea teoretică sau
conceptuală, lucrarea îl ajută pe student să sintetizeze şi să armonizeze o serie
de cunoştinţe în domeniul tematic ales. Prin partea aplicativă, lucrarea îl ajută
pe student să-şi dezvolte capacitatea de analiză şi de construcţie a unei poziţii
personale în interpretarea unor situaţii reale şi, respectiv, în construcţia unei
soluţii posibile.
TEST DE AUTOEVALUARE
BIBLIOGRAFIE MINIMALĂ
41
Metodologia cercetării științifice
Cuprins
3.1.Introducere
3.2. Competenţele unităţii de învăţare
Rezumat
Test de autoevaluare
Bibliografie minimală
3.1. INTRODUCERE
Orice lucrare știintifică trebuie să conțină o serie de elemente pe care s-
a sprijinit cel care a realizat lucrarea, în procesul de elaborare a ei (cum ar fi:
referinte, trimiteri bibliografice, diverse note explicative, anexele, bibliografia,
indexul). Aceste elemente sunt necesare pentru a facilita cititorului întelegerea
textului.
Toate acestea sunt numite aparat critic, aparat știintific sau aparat
ethnic și sunt analizate în prezenta unitate de învățare.
42
Metodologia cercetării științifice
43
Metodologia cercetării științifice
A. Referințele bibliografice/citatele
Lista citărilor ilustrează volumul și calitatea documentării teoretice pe
care cercetătorul le realizează.
Atenție:
- Trebuie citate toate sursele utilizate, indiferent de natura lor
- Trebuie efectuată citarea nu doar atunci când s-a preluat fidel textul
dintr-o altă sursă, ci și atunci când este preluată o idee/informație, ce a fost
reformulată de către cercetător
- Trebuie să fie citați toți autorii care se află indicate în bibliografia finală
- Trebuie să fie utilizat, odată ales, același sistem standard de citare pe tot
parcursul lucrării (se numerotează cu cifre arabe, fie de la 1 la n, fie începând cu
numărul 1 pe fiecare pagină, având caractere TNR, 10)
Acestea sunt impropriu numite note de subsol, deoarece ele pot fi
plasează la sfârşitul capitolului sau la sfârşitul lucrării. Totuși, cea mai veche și
utilizată formă este cea a notelor de subsol, aflate la finalul paginii, delimitate
graphic de linia pe care computerul o introduce automat între acestea şi text.
Când cităm?
Textul va fi citat doar daca ne este necesar sau foarte util.
Există mai multe moduri de a cita o sursă:
- În subsolul fiecărei pagini, se citează sursa utilizată în pagina respective
(dacă utilizați o versiune a procesorului de text WORD se plasează cursorul la capătul
citatului și din meniul Footnote se allege, de regulă, opțiunea Footnote, Bottom of
page).
- Sistemul Harvard, când se va insera, între paranteze, numele autorului
și anul lucrării) etc
44
Metodologia cercetării științifice
ATENȚIE!
Cât de mult se poate cita într-o lucrare de licență?
Nu este stabilit în mod clar, cât din cuprinsul lucrării ar trebuie să fie
preluat din alte surse și cât ar trebui să fie contribuție proprie.
Totuși, atunci când cităm, trebuie să ținem seama de o serie de factori:
- Este normal să existe citări, mai ales fiind vorba de o lucrare de licență
sau de masterat, numărul lor este mare. În special în prima parte a lucrării, acolo unde
se analizează stadiul actual al cunoașterii în domeniu, opiniile din literatura de
specialitate cu privire la tema de cercetare trebuie să existe referințe numeroase
- Începând cu partea a doua a lucrării numărul referințelor ar trebui să
scadă, mai ales la secțiunea dedicate studiului de caz și concluziilor. Este firesc ca în
această parte cercetătorul să își aducă propriile contribuții, originale, la tema de
cercetare
Prescurtari bibliografice
ATENȚIE!
O primă invocare a unui volum: referința bibliografică va conţine
toate indicaţiile care se regăsesc în pagina de titlu şi, la sfârşit, pagina
(paginile) la care se trimite.
45
Metodologia cercetării științifice
1
ed. cit. Atunci când anterior am Ioan Alexandru, Drept
administrativ ..., ed. cit., p. 78
forma prescurtată a citat din lucrările A, B, C
sintagmei ale autorului X nu vom
nominale latineşti: putea folosi notaţia „op.
editione citata. cit.”, întrucât am deruta
cititorul (nu va ști la care
din cele 3 lucrări A, B sau
C facem referire).
Vom repeta numele
autorului şi titlul lucrării
(dacă titlul este mai lung,
poate fi prescurtat) după
care vom introduce notaţia:
46
Metodologia cercetării științifice
ed. cit.
1
idem (id.) Este adecvat, exclusiv, Ioan Alexandru, Drept
administrativ comparat, Editura
este traductibil pentru a înlocui numele
Lumina Lex, Bucureşti, 2006, p.
prin „acelaşi, autorului/autorilor din
32
aceeaşi” referința anterioară, 2
Idem, Drept administrativ
celelalte date fiind trecute european, Editura Lumina Lex,
în întregime Bucureşti, 2006, p. 102
1
ibidem (ibid.) - se utilizează pentru a doua Ioan Alexandru, Drept
administrativ comparat, Editura
este un adverb invocare a unei surse,
Lumina Lex, Bucureşti, 2006, p.
latin care înseamnă imediat consecutivă celei
32
„tot acolo”. dintâi. 2
Ibidem
Dacă pagina diferă se 3
Ibidem, p.34
adaugă – nota 3
1
apud Utilizarea ei semnalează Emil Bălan, Instituţii
administrative, Editura C.H.Beck,
înseamnă: în, la faptul că un citat sau o
Bucureşti, 2008, p. 56 apud Ioan
după informaţie sunt preluate
Alexandru, Drept administrativ
dintr-o sursă secundară comparat, Editura Lumina Lex,
(sunt preluate indirect). Bucureşti, 2006, p. 32
De exemplu eu am cercetat
doar cartea lui Ioan
Alexandru, în care a fost
citat Emil Bălan.
1
Cf. (confer) Indica faptul ca se refera la Cf. Ioan Alexandru, Drept
administrativ comparat, Editura
înseamnă: o altă lucrare care cuprinde
Lumina Lex, Bucureşti, 2006, p.
compară cu anumite date suplimentare,
32
fie contrare, fie
concordante în legatura cu
o idee din referință
1
infra Referinta care semnaleaza Vezi infra, p.34
1
supra Indica o idee, citat, notă ce Vezi supra, p.12
47
Metodologia cercetării științifice
1
s.l. (sine loco) Nu există un loc de apariție Ioan Alexandru, Drept
administrativ comparat, Editura
înseamnă: fără loc al cărții
Lumina Lex, s.l., 2006, p. 32
48
Metodologia cercetării științifice
B. Notele
Notele se mai numesc și note complementare sau de clarificare. Conțin
tot ceea ce este indispensabil lucrării, dar nu își are locul în text sau prezența
lor ar îngreuna lectura, sau poate fi util pentru completarea textului.
Aceste note conțin mai ales reflecții personale, afirmații, sugestii.
ATENȚIE!
Locul unde sunt încorporate în text referintele și notele
Locul unde sunt încorporate în text referintele și notele este diferit în
functie de tipul lucrarii, modernismul editorului sau al autorului.
1. În text între paranteze, iar pentru a nu încurca textul cu multe
elemente descriptive se folosesc abrevieri prestabilite. Este sistemul Oxford.
2. La sfarsitul lucrarii. Se numeroteaza lucrarile citate în continuare
(sau pe capitole) și se marcheaza în text cifrele între paranteze. Daca lucrarile
sunt numerotate pe capitole, pentru a nu le confunda cand se repeta, numarul
lucrarii va fi precedat de numarul capitolului
3. Cel mai generalizat procedeu este de a le mentiona la subsolul
paginii (de unde și numele de note de subsol sau inframarginale) notând cu
același numar ideea din text și referinta din trimitere.
3.5. BIBLIOGRAFIA
49
Metodologia cercetării științifice
ATENȚIE!
Lista lucrarilor (bibliografia) se scrie în felul următor:
1. numele autorului, prenumele asa cum apar pe pagina de titlu,
urmat de virgula
2. dacă o carte este scrisă de mai mulți autori se poate scrie doar
numle și prenumele primului urmat de mențiunea "și colab" (colaboratorii)
4. titlul cărții se scrie exact, fără prescurtări, de regulă italic, urmat
de virgulă
5. numele editurii, urmat de virgulă
6. locul unde a aparut publicația, urmat de virgulă
7. anul ediției
Bibliografia este dispusă în listă în mod alfabetic, dar este organizată
tematic în strânsă legatură cu conținutul lucrării (izvoare, lucrari generale,
lucrari speciale etc
Articole din reviste
1. numele și prenumele autorului urmat de virgulă
2. titlul articolului
3. numele periodicului subliniat, urmat de virgulă
4. volumul, numărul
5. anul apariției
6. paginile între care se afla lucrarea în revistă
Articole din dictionare
1. autor nume și prenume, urmat de virgulă
2. titlul articolului, urmat de virgulă
3. dicționarul (titlul întreg sau prescurtat dacă autorul are
prescurtare)
4. pagina sau coloana la care se află
50
Metodologia cercetării științifice
TEMĂ DE LUCRU
În textul de mai jos aveți o serie de referințe bibliografice.
CORECTAȚI GREȘELILE
”Atât in legislatie1 cât și în literature juridică și practica judiciară, termenul
este folosit în două sensuri:2
a) Într-un prim sens3, noțiunea de act juridic desemnează actiunea
volitională, adică manifestarea de voință facută cu intenția de a produce efecte
juridice. Pentru acest sens al notiunii de act juridic se foloseste expresia “negotium
juris”.4
b) În al doilea sens,5 noțiunea de act juridic desemnează înscrisul
constatator pe care părțile operațiunii juridice îl întocmesc pentru a o putea dovedi
(suportul material). Pentru acest sens al notiunii de act juridic se intrebuinteaza
expresia “instrumentum probationis”.6
În sens larg, prin fapte juridice se înteleg atât actiunile omenești săvârșite cu
intenția sau fără intenția de a produce efecte juridice, cât și evenimentele, adică
faptele naturale.7
În sens restrâns, prin fapte juridice se înțeleg numai acțiunile omenești
săvârșite fără intenția de a produce efecte juridice, dar care efecte se produc în
puterea legii.8”
1
Antonie Iorgovan, op. cit., vol. I, Editura ALL, București, 2005, p. 378, apud
2
Ivan Ivanoff, Drept administrativ european, Editura Lumina Lex, 2002
3
Antonie Iorgovan, Tratat de drept administrativ, Editura ALL, București,
2005, p. 388
4
Ibidem, Noua lege a contenciosului administrativ. Geneza, explicații și
jurisprudență, Editura „Kullusys”, Bucuresti, 2006, p. 80
5
Ibidem, p. 379
6
Valentin Prisacaru, Contenciosul administrativ român, Editura ALL,
București, p. 6
7
Dacian Cosmin Dragoş, op.cit. p.93.
8
Valentin Prisacaru, Contenciosul administrativ român, Editura ALL,
București, 1995, p. 12
51
Metodologia cercetării științifice
52
Metodologia cercetării științifice
TEMĂ DE LUCRU
Elaborați, pe baza bibliografiei recomandate, un PORTOFOLIU
privind o temă de cercetare, la alegere, legată de orice disciplină studiată
(ideal ar fi ca tema de cercetare să coincidă cu viitoarea lucrare de licență sau
masterat), care va fi prezentat oral în cadrul colocviului și care va conține
următoarele elemente:
1. Motivația alegerii unei temei de cercetare (ceea ce v-ați dori să tratați
în cadrul viitoarei lucrări de licență)
2. Titlul temei de cercetare
3. Liniile generale ale structurii temei de cercetare (cuprinsul)
4. Obiectivele și ipotezele cercetării
5. Raport de documentare asupra temei de cercetare (ca de exemplu:
Stadiul actual al cunoaşterii în domeniu sau rezumatul și concluziile temei sau
studiul de caz sau tratați succinct 1-2 secțiuni din lucrare etc. – minim 5 pagini).
La această secțiune trebuie să existe și trimiteri la referinţe bibliografice – note
de subsol.
6. Bibliografia în baza căreia s-a realizat documentarea
TEME DE ANALIZĂ/REFLECȚIE
53
Metodologia cercetării științifice
REZUMAT
Această unitate de învățare prezintă ce înseamnă aparatul critic al unei lucrări
științifice, care trebuie să respecte regulile eticii în știință, cum se efectuează
corect o citare și cum se alcătuiește în mod corespunzător bibliografia pe baza
căreia a fost concepută și elaborată lucrarea. Orice lucrare știintifică trebuie să
conțină o serie de elemente pe care s-a sprijinit cel care a realizat lucrarea, în
procesul de elaborare a ei (cum ar fi: referinte, trimiteri bibliografice, diverse
note explicative, anexele, bibliografia, indexul). Aceste elemente sunt necesare
pentru a facilita cititorului întelegerea textului.
TEST DE AUTOEVALUARE
3. ISBN inseamnă:
a. International Standard Book Number (numar international de clasificare
pentru carti) ;
b. International Standard Serial Number (numar international de clasificare
bibliografica pentru seriale si periodice) ;
c. Ambele;
54
Metodologia cercetării științifice
BIBLIOGRAFIE MINIMALĂ
55
Metodologia cercetării științifice
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE IV
ELABORAREA PREZENTĂRII LUCRĂRII 5
Cuprins
4.1. ntroducere
4.2. Competenţele unităţii de învăţare
Rezumat
Test de autoevaluare
Bibliografie minimală
4.1. INTRODUCERE
Această unitate de învățare cuprinde modul cum trebuie pregătită
prezentarea și susținerea rezultatelor unei cercetări. Susținerea publică
înseamnă de fapt prezentarea lucrării în fața unei comisii și eventual a unei
audiențe formată din colegi, precum și a răspunde la întrebările care se pun din
partea membrilor comisiei de profesori. Prezentarea se poate face prin mai
multe tehnici, în funcție de interesul celui care prezintă și a cerințelor impuse
de către conducerea facultății.
5
Prezenta unitate de învățare este preluată din Constantin Brătianu, Simona Vasilache,
Elaborarea, redactarea și susținerea lucrărilor de licență și de masterat, București, pp. 132-149
56
Metodologia cercetării științifice
57
Metodologia cercetării științifice
58
Metodologia cercetării științifice
59
Metodologia cercetării științifice
60
Metodologia cercetării științifice
61
Metodologia cercetării științifice
62
Metodologia cercetării științifice
64
Metodologia cercetării științifice
65
Metodologia cercetării științifice
ATENȚIE! Timpul cronometrat cu ceasul este un timp liniar, iar timpul pe care
noi îl simțim biologic și psihologic este un timp neliniar. Aceasta înseamnă că
unii dintre noi avem „minute” mai lungi sau mai scurte decât cele ale
ceasornicului. Dacă nu ați fost încă curioși să știți cum funcționează ceasul
vostru biologic și psihologic, puteți face un test foarte simplu. Priviți minutarul
unui ceasornic. Când trece prin poziția 12, închideți ochii și măsurați ctt gândul
cât ar putea să dureze un minut. Când minutul ceasornicului intern s-a încheiat,
deschideți ochii și priviți poziția minutarului ceasului de pe masă. Prin
66
Metodologia cercetării științifice
comparație, puteți vedea dacă minutele interne sunt mai scurte sau mai lungi
decât cele mecanice
67
Metodologia cercetării științifice
TEMĂ DE LUCRU
Alegeţi-vă un referat de circa 10-15 pagini. Încercați să realizați o
prezentare orală, în 3-4 minute a conținutului ideatic al referatului.
ATENȚIE! Evidențiați aspectele cele mai interesante ale lucrării, demonstrați
competențele de gândire critică, creativitate și comunicare, evidențiați contribuția
personală la realizarea lucrării, demonstrați capacitatea de sinteză prin formularea
concluziilor.
68
Metodologia cercetării științifice
REZUMAT
TEST DE AUTOEVALUARE
1. Prezentarea publică a unei lucrări se poate face prin mai multe tehnici,
dintre care putem enumera:
a. Tehnica prezentării verbale simple;
b. Prezentarea în power point;
c. Tehnica improvizării;
69
Metodologia cercetării științifice
BIBLIOGRAFIE MINIMALĂ
70
Metodologia cercetării științifice
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE V
SUSȚINEREA PUBLICĂ A LUCRĂRII 6
Cuprins
5.1. Introducere
5.2. Competenţele unităţii de învăţare
Rezumat
Test de autoevaluare
Bibliografie minimală
5.1. INTRODUCERE
Prin conținutul său, această unitate de învățare prezintă modul de
susținere publică a unei lucrări. Momentul culminant al întregului proces de
gândire, elaborare, redactare, pregătire a susținerii și susținere a lucrării de
licență sau de masterat îl constituie prezentarea lucrării. Se impune o bună
pregătire operațională a lucrării și o prezentare în powerpoint cât mai clară și
mai coerentă.
6
Prezenta unitate de învățare este preluată din Constantin Brătianu, Simona Vasilache,
Elaborarea, redactarea și susținerea lucrărilor de licență și de masterat, București, pp. 132-149
71
Metodologia cercetării științifice
72
Metodologia cercetării științifice
73
Metodologia cercetării științifice
74
Metodologia cercetării științifice
75
Metodologia cercetării științifice
ATENȚIE! Direcționarea privirii spre tavan sau alte repere ale încăperii în care
se face prezentarea denotă o singularizare a celui care vorbește și o
deconectare în comunicarea lui de la cei care ar trebui să fie receptorii ei. De
aceea va trebui evitată tendința de privire absentă și neutră spre elementele de
decor și corectată cu direcționarea privirii spre ecranul cu proiectarea slide-
urilor și, respectiv, spre comisie.
TEMĂ DE LUCRU
Text de analiză şi de reflecție
„...întrebuinţarea eronată a termenilor de coordonare se întâlneşte frecvent:
conjuncţia şl nu se întrebuinţează în fruntea unei fraze; căci şi într-adevăr anunţă o
explicaţie; în fine şi deci o concluzie; dar, sau, în schimb o opoziţie; la fel, pe de
altă parte nu se poate utiliza decât precedat de expresia pe de o parte. Trebuie, de
asemenea, avertizat contra folosirii abuzive a lui dar. Această conjuncţie care
marchează o tranziţie şi care introduce o idee contrară sau o obiecţie este mult prea
solicitată de către studenţi. Ea subliniază sărăcia vocabularului lor”. (Monique Sims,
1997:173, apud Valentin Hapenciuc, Suport de curs ID Metodologia cercetării
științifice, Suceava, 2017, p. 94
76
Metodologia cercetării științifice
77
Metodologia cercetării științifice
78
Metodologia cercetării științifice
unele formule sau softuri și le aplică fără a înțelege partea conceptuală care stă
la baza lor și acest lucru poate conduce la interpretări greșite a rezultatelor.
Indiferent de tipul de întrebări formulate de către membrii comisiei,
absolvenții trebuie să răspundă clar și direct. Răspunsurile evazive sau prost
formulate nu sunt în avantajul lor. Este important ca absolvenții să înțeleagă
faptul că toate aceste întrebări pot constitui oportunități pentru ei în sensul de a
avea posibilitatea să aducă elemente suplimentate în favoarea recunoașterii
muncii lor. Totuși, timpul de răspuns este limitat și de aceea răspunsurile
trebuie să fíe formulate și exprimate cât mai concis. Astfel, se demonstrează și
competența de a putea sintetiza o explicație mai amplă într-un răspuns cât mai
scurt și cuprinzător.
TEME DELUCRU
79
Metodologia cercetării științifice
REZUMAT
TEST DE AUTOEVALUARE
BIBLIOGRAFIE MINIMALĂ
80
Metodologia cercetării științifice
TESTE FINALE
81
Metodologia cercetării științifice
TESTE GRILĂ
82
Metodologia cercetării științifice
BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ
83
Metodologia cercetării științifice
RĂSPUNSURI LA TESTE
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE I
1. b
2. a
3. b
4. c
5. a
6. b
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE II
1. a, c, d, e
2. a, c
3. a, b, c
1. c
2. a
3. b
4. a
5. b
6. a
7. a
8. b
9, b
10. a, c, e
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE IV
1. a, b, c
2. b
3. b, c
4. b
5. a, b, c,
e, f, g, h
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE V
1. a
2. b
3. a
84
Metodologia cercetării științifice
1. b
2. a
3. b
4. c
5. a
6. a
85
Metodologia cercetării științifice
GLOSAR
A PRIORI - în mod aprioric; anterior experienţei şi independent
de ea; bazat numai pe raţiune.
ADRESĂ BIBLIOGRAFICĂ- Indicare a locului, a numelui
editorului şi a anului publicării unui text (carte, revistă).
ANALIZĂ- Operaţie mentală sau fizică de dezmembrare a unui
întreg pentru a-i găsi elementele şi a sesiza relaţiile dintre ele.
ARGUMENTARE - înlănţuire logică de dovezi vizând să
determine sau să întărească acordul cu ceva sau, dimpotrivă, să determine sau
să sporească dezaprobarea a ceva.
COPYRIGHT- Termen care a intrat în vocabularul
internaţional însemnând „drept exclusiv de a reproduce”. Menţiunea
Copyright poate fi precedată, urmată sau chiar substituită de simbolul acestui
termen, constând în litera c încadrată într-un cerc: ©.
CONCEPT- Idee generalăşi abstractă, reprezentând clase de
lucruri fie reale, fie imaginare. Conceptul se plasează în alt plan existenţial
decât lucrurile redate prin el.
CONCLUZIE- a) Propoziţie implicată în premise şi extrasă din
ele prin raţionament, b) Partea finală a unei lucrări sau a unui discurs, în care
se arată învăţămintele ce decurg din ideile expuse anterior.
CONECTOR- Cuvânt de legătură care permite formarea unei
propoziţii complexe din una sau mai multe propoziţii simple.
CUNOAŞTERE- a) Efort al gândirii făcut pentru a sesiza şi
înţelege obiectul sau problema care i se înfăţişează, b) Rezultatul acestui efort.
CUVÂNT-CHEIE- (engl. key word) Cuvânt sau sintagmă care
caracterizează conţinutul unui document, permiţând căutarea lui.
DEDUCŢIE- Inferenţă logic necesară. Metodă de gândire care
constă în a extrage din anumite date cunoscute sau presupuse consecinţa sau
consecinţele care decurg riguros din ele.
DEONTOLOGIE- Morală profesională (a cercetătorului, a
medicului, a juristului, a comerciantului etc).
FACSIMIL- Reproducere exactă a unui text, a unui desen sau a
unei picturi cu ajutorul fotografiei, al fotocopiei, prin copiere manuală etc.
INDEX- Listă ordonată de termeni cu indicarea obligatorie a
localizării lor în text.
IPOTEZĂ- Supoziţie folosită ca punct de plecare al unei
construcţii teoretice, jucând acelaşi rol cu postulatul sau cu axioma.
MONOGRAFIE- Studiu ştiinţific sau carte care tratează
complex şi aprofundat un singur subiect.
METODĂ- Cale sau drum urmat sau de urmat fie de către
gândire în căutarea adevărului, fie de către acţiune în realizarea scopului.
METODOLOGIA ŞTIINŢEI - Ansamblu de metode şi de
tehnici care orientează elaborarea unei cercetări şi care ghidează demersul
ştiinţific.
PLAGIAT- însuşire de idei, noţiuni, concepte dintr-un text sau
preluarea unui text, fără indicarea exactă a surselor conform normelor
bibliografice şi prezentarea lor, ca şi cum ar fi creaţie personală.
86
Metodologia cercetării științifice
87