Elemente de îmbunătățire continuă – dr.ing.

Dinu Gubencu

ANALIZA DISPERSIONALĂ UNIFACTORIALĂ

Obiectiv: Stabilirea semnificaţiei unui factor de influenţă asupra funcţiei obiectiv

Formularea problemei
Pentru a stabili în ce măsură influenţează concentraţia mediului de lucru productivitatea prelucrării QP
[mm3/min] aluminiului prin eroziune electrică complexă, se utilizează ca mediu de lucru soluții de NaOH,
având diferite concentrații.
Studiul se efectuează apelându-se la analiza dispersională unifactorială. Pentru aceasta, se
alege:
 ca funcție obiectiv y  QP productivitatea prelucrării (volumul de material îndepărtat de pe
obiectul de prelucrat în unitatea de timp) în [mm3/min];
 ca factor de influență x, procentul de NaOH din mediul de lucru; în domeniul de interes,
factorului de influență i se fixează m = 5 nivele de variație, corespunzătoare următoarelor
procentaje ale conținutului de NaOH: 10%, 15%, 20%, 25% și 30% , pentru fiecare nivel
efectuându-se câte n = 5 determinări (replici) ale productivității; rezultă pentru întregul
experiment un număr de N = m · n = 25 măsurări.
Cele 25 de determinări ale productivității au fost efectuate în ordine aleatoare, pentru a evita influența
factorilor sistematici asupra rezultatelor măsurărilor.
Ordinea de efectuare a încercărilor, precum și rezultatele obținute sunt prezentate în tabelul 3.1.
Tabelul 3.1 Rezultatele măsurărilor în ordinea de efectuare a acestora
Conținut de Producti- Conținut de Producti-
Număr Număr
NaOH vitate NaOH vitate
măsurare măsurare
[%] [mm3/min] [%] [mm3/min]
1 15 17,5 14 15 20,4
2 25 57,9 15 10 16,2
3 15 16,4 16 30 99,8
4 30 107,3 17 30 105,6
5 25 67,6 18 20 25,6
6 10 14,7 19 10 16,9
7 20 21,7 20 20 24,5
8 15 15,9 21 30 101,4
9 20 22,8 22 25 58,4
10 25 64,5 23 30 109,5
11 15 22,2 24 25 68,6
12 10 12,9 25 10 13,4
13 20 16,4 - - -
Se cere:
a) să se decidă dacă mediul de lucru utilizat influenţează semnificativ productivitatea prelucrării,
pentru o siguranţă a afirmaţiei de 95%;
b) să se stabilească pentru ce concentraţie a mediului de lucru se obţine valoarea maximă a
productivităţii; precizându-se care este valoarea medie a celor cinci replici corespunzătoare
acestei concentraţii a mediului, precum şi intervalul de încredere în care se situează adevărata
valoare a productivităţii, pentru o siguranţă a estimaţiei de 95%;
c) să se compare grafic valorile medii ale productivităţii pentru diferitele concentraţii ale mediului
de lucru şi să se aprecieze dacă există mai multe concentraţii pentru care productivitatea nu diferă
semnificativ, pentru o siguranţă a estimaţiei de 95%;

Material supus legilor dreptului de autor / copyright 1

 Elemente de îmbunătățire continuă – dr.ing. Dinu Gubencu

d) să se stabilească dacă reziduurile prezintă o distribuţie aleatoare sau urmează o anumită tendinţă,
în timpul realizării încercărilor.

Metodologia de rezolvare utilizând STATGRAPHICS

1. În prealabil se creează fişierul cu numele AL, cu două variabile (coloane) numerice având numele:
 mediu (care se completează cu cele 25 de valori din coloana Conţinut de NaOH din
tabelul 3.1);
 Qp (care se completează cu cele 25 de valori măsurate din coloana Productivitate din
tabelul 3.1).
2. Din meniul MODELS se apelează succesiv comanda Analysis of Varince, opţiunea One-Way
ANOVA (Analiza Dispersională Unifactorială).
3. În ecranul următor se completează următoarele câmpuri (figura 3.1):
a. Data: nume_fişier.nume variabilă_dependentă (valorile funcţiei obiectiv AL.Qp)
b. Level codes: nume_fişier.nume_variabilă_independentă (valorile nivelelor factorului de influenţă
AL.mediu)
c. Celelate câmpuri se completează opţional, în funcţie de tipul analizei ce se doreşte a fi făcută:
c1. Labels (fără valoare implicită) permite atribuirea unor coduri nivelelor factorului de
influenţă;
c2. Means plot (valoare implicită LSD–metoda celei mai mici diferenţe semnificative)
permite desemnarea testului statistic utilizat pentru calculul şi reprezentarea mediilor
aritmetice ale valorilor funcţiei obiectiv corespunzătoare nivelelor factorului de influenţă
(pentru selectarea opţiunilor – Conf. Int.; Tukey; Scheffe;
Bonferroni – se utilizează tasta Space_bar);
c3. Confidence level (valoare implicită 95 %) permite stabilirea nivelului de încredere;
c4. Range test (valoare implicită LSD) permite desemnarea testului utilizat pentru
compararea multiplă a mediilor (se poate opta pentru alte teste – Tukey; Scheffe;
Bonferroni; Newman-Keuls; Duncan – cu ajutorul tastei Space_bar).
4. După completarea câmpurilor se tastează F6, ceea ce are ca urmare afişarea tabelul principal al
analizei dispersionale (One–Way Analysis of Variance), a cărui structură este prezentată în figura 3.1.

Figura 3.1 Tabelul principal al analizei dispersionale unifactoriale

Interpretarea rapidă a tabelului se poate face în funcţie de pragul de semnificaţie (Sig. level). Dacă
acesta are valoare mai mică decât 0,05, atunci se consideră că factorul are influenţă semnificativă asupra
funcţiei obiectiv.

Material supus legilor dreptului de autor / copyright 2

 Elemente de îmbunătățire continuă – dr.ing. Dinu Gubencu

5. În scopul aprofundării analizei, în ecranul ce afişează tabelul principal al analizei dispersionale

(One–Way Analysis of Variance), se tastează F5 (OPTS) şi se alege opţiunea dorită din meniul care apare pe
ecran (figura 3.2):
 pentru calculul şi analiza valorilor medii ale productivităţii corespunzătoare diferitelor
concentraţii ale mediului de lucru se alege opţiunea Means table;
 pentru reprezentarea grafică a valorilor medii ale productivităţii corespunzătoare diferitelor
concentraţii ale mediului de lucru se alege opţiunea Means plot;
 pentru analiza reziduurilor se alege opţiunea Residual plots;

Figura 3.2 Opţiuni de aprofundare a analizei dispersionale unifactoriale

Metodologia de calcul şi interpretarea rezultatelor

a) Pentru aplicarea metodologiei de calcul, în tabelul 3.2, este dată matricea-program a experimentului,
obţinută pe baza rezultatelor din tabelul 3.1.
În tabelul 3.2 apar și sumele valorilor funcției obiectiv (productivitatea prelucrării) corespunzătoare
nivelelor, precum și mediile ale valorilor funcției obiectiv, corespunzătoare fiecărui nivel, i, al factorului de
influență (conținutul de NaOH).
Tabelul 3.2 Matricea-program a experimentului
Valorile măsurate ale productivităților yij [mm3/min] funcție de nivelul
Număr replică
i al factorului de influență (procentul de NaOH în soluție)
j 10% 15% 20% 25% 30%
1 14,7 17,5 21,7 57,9 107,3
2 12,9 16,4 22,8 67,6 99,8
3 16,2 15,9 16,4 64,5 105,6
4 16,9 22,2 25,6 58,4 101,4
5 13,4 20,4 24,5 68,6 109,5
Sumă nivel 74,1 92,4 111 317 523,6
Medie nivel yi 14,82 18,48 22,2 63,4 104,72
5 5
Valori globale:  y
i 1 j 1
ij  699,22 ; yT  139,8 ;

Metodologia de calcul pentru cazul aplicării analizei dispersionale unifactoriale conduce la rezultatele
sintetizate în tabelul 3.3.

Material supus legilor dreptului de autor / copyright 3

 Elemente de îmbunătățire continuă – dr.ing. Dinu Gubencu

Tabelul 3.3 Rezultatele aplicării metodologiei de calcul pentru analiza dispersională unifactorială

Grade de Dispersii
Sursa dispersiei Suma pătratelor Criteriu statistic
libertate (estimate)
Nivelele factorului
SSnivel = 30193,202 m–1=4 s2nivel = 7548,3004
de influență 2
snivel
Erorile aleatoare de
SSe = 259,164 N –m = 20 s2e = 12,9582
Fcalculat  2 = 582,511
măsurare se
Dispersia totală SST = 30452,366 N – 1 = 24 -

Valoarea criteriului Ftab pentru un prag de semnificație al testului:  = 0,05 se alege pentru 1 = 4 și
2 = 20 din tabele adecvate, rezultând: F0,05;4;20 = 2,83
Deoarece:
Fcalculat > Ftab ,

rezultă cu probabilitatea P = 1-  = 0,95, respectiv cu o siguranță a estimației de 95% că ipoteza de nul se

respinge, deci că mediile aritmetice ale valorilor funcției obiectiv corespunzătoare nivelelor factorului de
influență diferă semnificativ; aceasta este echivalent cu a spune că procentul de NaOH din mediul de lucru
influențează semnificativ productivitatea prelucrării.
Valoarea R2 calculată cu relația este:
SSnivel 30193,202
R2  =  0,9915 ,
SST 30452,366
rezultând că peste 99% din împrăștierea rezultatelor măsurărilor în jurul valorii mediei lor aritmetice poate fi
explicată pe baza analizei dispersionale unifactoriale. Mărimea R2 (coeficientul de pondere) este o măsură a
adecvanței aplicării metodei analizei dispersionale și respectiv a influenței conținutului de NaOH asupra
productivității prelucrării.
b) Valorile estimate ale mediilor productivităților corespunzătoare procentului de NaOH din mediul
de lucru, deviațiile standard pentru fiecare nivel al factorului de influență, precum și intervalele de încredere
ale mediilor corespunzătoare unei siguranțe a afirmației de 95% ( = 0,05), sunt centralizate în tabelul 2.4.

Tabelul 3.4 Mărimi estimate pe baza rezultatelor măsurărilor

Medie Interval de
Nivel Procent Număr nivel Deviația
încredere
factor NaOH determinări standard
yi 95%
i [%] n [mm3/min]
3
[mm /min] [mm3/min]
1 10 5 14,82 0,7729166 [11,46; 18,18]
2 15 5 18,48 1,2138369 [15,12; 21,84]
3 20 5 22,20 1,5984637 [18,84; 25,56]
4 25 5 63,40 2,2487774 [60,04; 66,76]
5 30 5 104,72 1,8098066 [101,36; 108,08]

c) Reprezentarea grafică a valorilor estimate ale mediilor productivităţii şi ale intervalelor de încredere
(pentru o siguranţă de 95%), în funcţie de procentul de NaOH al mediului de lucru e prezentată în figura 3.3.
d) Reprezentarea reziduurilor arată o împrăştiere necorelată a acestora în raport cu ordinea de efectuare
a măsurărilor, verifăcându-se stabilitaea în timp a procesului analizat (figura 3.4).

Material supus legilor dreptului de autor / copyright 4

 Elemente de îmbunătățire continuă – dr.ing. Dinu Gubencu

95 % LSD Residual Plot for AL.Qp

Intervals for Factor Means
120 6

100 4
2

residuals
80
AL.Qp

60 0

40 -2

20 -4

0 -6
10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25
level of AL.mediu index
Figura 3.3. Mediile productivităţii şi intervalele de Figura 3.4. Reprezentarea reziduurilor în funcţie de
încredere timp

Material supus legilor dreptului de autor / copyright 5