Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
INTRODUCERE ÎN TEOLOGIA PASTORALĂ
2
Nu e suficient ca teologia să fie o știință academică, ci ea trebuie să fie în
același timp și știință pastorală. De pildă, dacă nu învățăm ce este pocăința, nu putem
înțelege ce este teologia, pentru că mântuirea, ca unire a omului cu Dumnezeu,
începe cu botezul, care este un act de pocăință, de iertare a păcatelor și de viață nouă
în Mântuitorul Iisus Hristos – Izvorul vieții veșnice. De aceea și spunem în Crez:
„Mărturisesc un botez întru iertarea păcatelor” sau „spre iertarea păcatelor”. Adevărata
teologie existențială este deci știință a pocăinței permanente, a rugăciunii și a bucuriei.
Teologia trebuie să ne ajute să distingem între ceea ce ne unește cu Dumnezeu
în viață, de ceea ce ne desparte de Dumnezeu. Această gândire a Sfinților Părinți
privind teologia ca știință a mântuirii, exprimată mai ales în Filocalie și în alte scrieri
duhovnicești ale lor, trebuie să întregească actul intelectual al teologiei academice.
Altfel, după cum spun Sfinții Părinți, cine vorbește altora despre Dumnezeu dar nu se
roagă Lui, se aseamănă cu un pictor care a pictat pe perete un izvor de apă, dar moare de sete
lângă el.
Teologia academică nu trebuie să fie despărțită de experiența Bisericii. Numai
prin dimensiunea eclesială ea este o teologie vie, trăitoare, care dezvăluie caracterul
dinamic al Sfintelor Taine ale Bisericii. Orice profesor de teologie trebuie să se
străduiască permanent să fie purtătorul firesc al teologiei Bisericii, nu reproducând
moștenirea trecutului, ci oferind o mărturie bisericească vie. Este exclusă
autonomizarea teologiei academice de viața duhovnicească a Bisericii. Ea nu trebuie
să fie o dovadă a minții arogante, ci întotdeauna trebuie să pornească de la expresia:
„urmând Sfinților Părinți”. Părinții Bisericii ne învață întâlnirea roditoare cu
înțelepciunea din afară și cu filosofia, atât în domeniul teoretic, cât și în domeniul
practic al aplicării ei.
În realitatea istorică de astăzi, caracterizată de secularizare accentuată prin
tehnicizarea excesivă a vieții, prin robotizarea și convenționalul relațiilor umane,
relativizarea valorilor comunitare și personale, transformarea omului într-o ființă
tehnică și previzibilă, Biserica afirmă cu aceeași tărie concluzia Crezului ei: „Aștept
învierea morților și viața veacului ce va să fie”. De aceea, teologia contemporană
trebuie să accentueze dimensiunea profetic-eshatologică, neuitând problemele vitale
ale prezentului, ci arătând lumii de astăzi, precum odinioară profeții: „Aceasta este
voia lui Dumnezeu astăzi”. Ea trebuie să arate că Biserica, prin învățătura ei,
împărtășește adevăruri diacronice care vorbesc omului contemporan, că nu este un
scientism logocratic, străin de ceea ce se întâmplă astăzi.
Teologia nu este o formă stereotipă, care oferă modele standardizate de păreri,
nu este o gândire autonomă, încătușare sau subjugare, ci este piatră de încercare. De
aceea, Părintele Dumitru Stăniloae arată în Dogmatica sa că a părăsit „metoda
scolastică a tratării dogmelor ca propoziții abstracte de un interes pur teoretic și în
mare măsură depășit, fără legătură cu viața adâncă, duhovnicească a sufletului”1. El
are conștiința că exprimă credința Bisericii, de aceea nu trebuie să se lanseze în
acrobații raționale, ca să impresioneze și să vâneze „noul”. Sfinții Părinți nu au fost
2Vezi Pr. prof. Petre VINTILESCU, Preotul în fața chemării sale de păstor al sufletelor, Craiova, Ed.
Mitropoliei Olteniei, 2007, p. 12.
4
populare sau o scrisoare prin care un arhiereu se adresează credincioșilor din eparhia
sa cu diferite ocazii, mai ales la marile sărbători, Nașterea și Învierea Domnului.
Legătura termenului de pastorală cu cel de păstor este evidentă.
În antichitate, păstoritul era una dintre cele mai frecvente îndeletniciri,
denumirea de păstor fiind atribuită și conducătorii politici sau spirituali ai
popoarelor. În operele sale, Homer îi numește pe aceștia , adică păstorii
popoarelor.
În Vechiul Testament, păstori erau numiți prorocii, împărații sau preoții. Unii
dintre ei, înainte de a fi chemați de Dumnezeu pentru a-I fi slujitori, chiar au fost
păstori de oi.
Dumnezeu Însuşi este înfăţişat în Vechiul Testament ca păstor al poporului
ales: „Domnul este păstorul meu şi nimic nu-mi va lipsi. La păşuni bune mă
sălăşluieşte şi mă călăuzeşte la ape line…” (Psalm 23, 1-2). Mântuitorul Iisus Hristos,
Mesia Cel aşteptat, este înfăţişat de mai multe ori în prorociile mesianice, ca păstor:
„El îşi va paşte turma ca un păstor, va lua mieii în braţe, îi va duce la sânul Lui
şi va călăuzi cu blândeţe oile care alăptează…” (Isaia 40, 11);
„Aşa vorbeşte Domnul Dumnezeu: Iată, am necaz pe păstori! Lua-voi înapoi
oile mele din mâinile lor… Mă voi îngriji Eu însumi de oile Mele şi le voi cerceta…
Voi pune peste ele un singur păstor, care le va paşte, şi anume pe robul meu David;
el le va paşte, el va fi păstorul lor…” (Iezechiel 34, 10-11, 23).
În Noul Testament, Mântuitorul Însuşi Se numeşte pe Sine Păstorul cel bun (
) (cf. Ioan 10, 11), iar pe Sfântul Apostol Petru îl reintegrează în
apostolat ca păstor: „De Mă iubeşti, Petre, păstoreşte oile Mele!” (Ioan 21, 15). Sfinţii
Apostoli Îl numesc pe Mântuitorul „Păstorul cel mare al oilor” (cf. Evrei 13, 20),
„Păstorul sufletelor” (cf. 1 Petru 2, 25), sau „mai marele păstorilor” , cf. 1
Petru 5, 4).
În primele reprezentări iconografice, Mântuitorului este înfăţişat adesea ca un
tânăr păstor, purtând pe umeri oaia cea pierdută şi regăsită (cf. Luca 15, 4-6).
Întreita activitate răscumpărătoare a Mântuitorului (de împărat sau
conducător, de proroc sau învăţător şi cea de arhiereu sau preot) se numeşte în
general, cu un termen larg, activitate pastorală. Această întreită slujire a Lui a fost
transmisă şi Sfinţilor Apostoli (cf. Matei 28, 18), iar prin aceştia, episcopilor și
preoţilor orânduiţi de ei la conducerea Bisericii, care şi ei sunt numiţi păstori sau
arhipăstori: „Luaţi aminte la voi şi la toată turma peste care Duhul Sfânt v-a pus
episcopi, ca să păstoriţi Biserica lui Dumnezeu…” (cf. Fapte 20, 28).
Termenul de pastorală, ca atribut care exprimă activitatea preoţească, poate fi
întâlnit încă din epoca patristică, în tratatul despre preoție al Sf. Grigorie de Nazianz,
Cuvânt apologetic despre fugă, și chiar în titlul tratatului despre preoție al Sfântului
Grigorie cel Mare, Regula Pastoralis.
În parohie, faţă de credincioşi, preotul se află în acelaşi raport ca păstorul faţă
de turmă, având, din punct de vedere religios sau spiritual, aceleaşi drepturi şi
îndatoriri pe care le are păstorul faţă de turma încredinţată lui spre păstorire. De
aceea, activitatea pe care el o desfăşoară în parohie, în folosul credincioşilor, se
5
numeşte activitate pastorală, iar disciplina care învaţă arta sau meşteşugul şi legile,
regulile sau normele conducerii pastorale, se numeşte Teologie Pastorală.
Pentru a denumi o disciplină teologică, cuvântul Pastorală apare mai târziu, şi
anume în secolul al XVI-lea, când îl întrebuințează teologul catolic german Petru
Binsfeld, care a scris cel dintâi tratat sistematic de Teologie Pastorală în Apus, cu
titlul Enchiridion Theologiae Pastoralis, apărut la Trier, în 1591.
În 1774, apare cea dintâi Catedră de Teologie pastorală din învățământul
universitar, la Universitatea din Viena.
Pentru Pastorală, ca disciplină teologică, se mai folosesc denumirile: Hodegetică
Pastorală (de la Ðdhgšw = a conduce, a călăuzi, a îndruma), Pimenică (de la =
păstor), sau Chibernetică (de la kubern»thj = cârmaci).
Autorii germani întrebuinţează diferite numiri, ca: Hodegetik sau Pastoral
Hodegetik, Theorie der Seelsorge (Teoria îngrijirii sufletelor), Wissenschaft der speziellen
Seelenführung (Seelenleitung), ori Seelsorgewissenschaft, adică ştiinţa conducerii sau
îngrijirii sufletelor. La francezi găsim termenul perifrastic de Théorie de la direction des
âmes sau Théorie du ministère évangélique, dar şi pe cel, obişnuit, de Teologie Pastorală.
Scopul Teologiei Pastorale este formarea slujitorilor bisericești, prin însuşirea
artei conducerii comunităților creștine pe calea mântuirii. Scopul Pastoralei este de
fapt însuşi scopul pentru care a fost instituită preoţia, adică mântuirea sufletelor
încredinţate preotului spre păstorire.
Teologia pastorală ne învață ce este preoţia şi care sunt îndatoririle preotului
ca păstor de suflete, arătând totodată şi metodele sau mijloacele prin care se pot
îndeplini acele îndatoriri.
Viitorul preot învață cum să folosească cunoştinţele teologice şi aptitudinile
personale pentru îndeplinirea corectă, conştiincioasă şi rodnică a misiunii sale,
adaptându-le la condiţiile de timp şi de loc în care păstoreşte. Scopul ultim al
Pastoralei este, prin urmare, dobândirea mântuirii credincioșilor.
6
b. Chemarea didactică sau învăţătorească, adică propovăduirea adevărului
), cu care se ocupă Catehetica și Omiletica.
c. Chemarea sacramentală, sfinţitoare sau liturgică, care corespunde lui
(viaţă) şi care se dobândește prin studiul Teologiei Liturgice.
Autorii apuseni raportează aceste trei ramuri ale Teologiei Practice sau ale
Teologiei Pastorale în sens larg, la amvon (predicarea adevărului), altar (izvor de
sfinţire) şi confesional (scaunul de mărturisire, privit ca mijlocul fundamental al
pastoraţiei).
Plecând de la cuvântul Mântuitorului către sfinţii apostoli: „Mergând, învăţaţi,
toate neamurile, botezându-le în numele Tatălui și al Fiului și al Sfântului Duh,
învăţându-le să păzească toate câte v-am poruncit vouă” (Matei 28, 19-20), tematica
Teologiei pastorale care însuma toate disciplinele practice a fost împărțită în patru
mari subdiviziuni:
Mergând se referă la personalitatea păstorului de suflete, cu care se ocupă
Pastorala, în sensul restrâns al cuvântului;
Învăţaţi se referă la funcţia învăţătorească a preotului, cu care se ocupă
Catehetica şi Omiletica;
Botezându-le se referă la activitatea sacramentală a preotului, cu care se ocupă
Liturgica;
Învăţându-i să păzească se referă la funcţia ocârmuitoare, a conducerii
pastorale propriu-zise, care constituie obiectul Dreptului bisericesc şi al
Pastoralei în sensul propriu al cuvântului.
La începutul secolului al XX-lea, noţiunea de Pastorală începe să fie socotită ca
o disciplină aparte şi independentă de celelalte discipline, aşa cum o înţelegem astăzi.
Separându-se de celelalte, Teologia Pastorală are ca obiect studiul activităţii pastorale
propriu-zise a preotului în parohie. În sens restrâns, Teologia pastorală este acea
disciplină a Teologiei practice care se ocupă numai cu arta pastoraţiei, adică arta
preotului de a conduce sufletele la mântuire.
În privința tematicii, Teologia pastorală este de obicei împărțită astfel:
Noțiunile introductive, care se ocupă cu fiinţa şi definiţia Teologiei Pastorale ca
disciplină teologică, cu izvoarele şi literatura sau bibliografia pastorală.
Teologia Pastorală generală sau indirectă, în care se studiază cele privitoare la
preoţia în sine: natura şi fiinţa preoţiei, temeiurile, necesitatea, funcţiile, greutăţile şi
bucuriile ei, precum şi cele privitoare la persoana păstorului de suflete (pregătirea şi
formarea, calităţile, virtuţile şi însuşirile cerute preotului și familiei lui).
Teologia pastorală directă sau specială, care expune normele, metodele şi
procedeele de pastoraţie. Ea cuprinde mijloace și metode de pastoraţie care privesc
întreaga comunitate duhovnicească încredințată preotului, dar și pe fiecare
credincios în parte.
7
e. Importanţa şi necesitatea Teologiei Pastorale
Bibliografie orientativă
8
TONNA, B., Sociologia nella pastorale della parochia e della diocesi, Roma,
1970.
THURNYSEN, Ed., Doctrine de la cure d’âme, Neuchâtel, 1958.
VINTILESCU, Pr. Prof. Dr. Petre, Preotul în faţa chemării sale de păstor al
sufletelor, Bucureşti, 1934, 290 p.; Editura Mitropoliei Olteniei, Craiova,
20072, 217 p.
Cele mai importante izvoare ale Teologiei Pastorale sunt cărţile Sfintei
Scripturi, care ne familiarizează cu duhul pastoraţiei şi ne indică principiile ei
fundamentale, adică cele formulate, din inspiraţie divină, prin proorocii Vechiului
Testament ori de Mântuitorul şi de Sfinţii Apostoli.
Dintre cărţile Vechiului Testament, cele mai importante din acest punct de
vedere sunt Leviticul – cartea preoţiei Legii Vechi – şi cărţile profeţilor (mai ales Isaia şi
Iezechiel), în care sunt formulate concepţia despre preoţie a Vechiului Testament şi
datoriile conducătorilor spirituali ai poporului ales, datorii care sunt valabile şi
pentru preoţia creştină.
Dintre cărţile Noului Testament, cele mai importante, din punct de vedere
pastoral, sunt Faptele Apostolilor, în care găsim descrise frânturi din viaţa şi activitatea
primilor păstori creştini, şi cele trei epistole pastorale ale Sfântului Apostol Pavel (două
către Timotei şi una către Tit), în care acesta trasează, pentru prima oară, sarcinile şi
calităţile impuse slujitorilor bisericeşti şi principiile fundamentale ale activităţii lor
pastorale, care sunt normative pentru păstorii din toate timpurile.
9
Târgovişte, 1714), precum şi ordinele circulare sinodale şi eparhiale, publicate în foile
oficiale bisericeşti.
d) Instrucţiunile scrise şi îndrumările din cărţile de slujbă, menite preoţilor,
mai ales duhovnicilor (de exemplu, Povăţuirile de la sfârşitul Liturghierului).
e) Scrisorile pastorale ale chiriarhilor, adresate clerului şi credincioşilor la
diferite sărbători (Nașterea și Învierea Domnului, Duminica Ortodoxiei ș.a.). Acestea
prezintă mai ales un interes documentar, conţinând interpretarea, modul de adaptare
şi de aplicare la viaţă a principiilor fundamentale ale Pastoralei, în anume epoci şi
împrejurări.
f) Vieţile Sfinţilor şi ale marilor păstori şi Părinţi ai Bisericii ne oferă
preţioase şi neîntrecute modele şi exemple de urmat în viaţa preoţească, precum şi
orientări, metode şi căile prin care marii păstori creştini şi-au îndeplinit misiunea lor
de îndrumători ai credincioşilor pe cărările mântuirii. De un real folos sunt Patericele,
cu exemplele lor din viaţa marilor pustnici şi cu aforismele din înţelepciunea
asceților, pilduitoare mai ales pentru viaţa morală şi spirituală a păstorilor de suflete.
g) Practica nescrisă a Bisericii şi experienţa pastorală a păstorilor de suflete,
din diverse timpuri şi locuri, notate uneori sub formă de însemnări zilnice, de jurnal
sau de memorii constituie un material preţios de Pastorală vie, trăită, din care se pot
trage concluzii, învăţăminte şi norme teoretice şi practice de urmat în activitatea
preoţească.
h) Tot ca izvor al Pastoralei, ca disciplină teologică de învăţământ, poate servi
şi literatura teologică pastorală, alcătuită din lucrări de specialitate.
12
PASTORALA INDIRECTĂ SAU GENERALĂ
Orice viitor păstor de suflete are nevoie să înțeleagă încă din timpul studiilor
de teologie ce înseamnă preoția. De felul cum își însușește aceste cunoștințe depinde
foarte mult succesul pe care îl poate avea în misiunea de conducere a oamenilor către
mântuire.
Misiunea preoţească este de origine divină deoarece este întemeiată de
Mântuitorul Iisus şi are caracter supranatural, transcendental, prin scopul ei ultim,
care este mântuirea sufletelor.
3Alphonse de Lamartine, Les devoirs sociales du clergé, după G. D. Mugur, Florile, Bucureşti, 1928, p. 84-
85.
15
Așadar, preotul este slujitor al lui Dumnezeu Tatăl, reprezentant al Mântuitorului,
pentru continuarea lucrării Sale de mântuire a sufletelor şi totodată cel prin care se
împărtășește lucrarea Sfântului Duh, pentru sfinţirea şi conducerea oamenilor pe calea
mântuirii.
16
Bibliografie orientativă
17
CÂNDEA, Pr. prof. dr., Sfântul Ioan Gură de Aur, ca păstor de suflete, în „Biserica
Ortodoxă Română", LXXV(1957), nr. 10, pp. 922-927;
CHIFĂR, Pr. conf. dr., Nicolae, Preoţia în concepţia Sfinţilor Trei Ierarhi, în
„Teologie şi Viaţă", IV(LXX)(1994), nr. 8-10, pp. 9-17;
COMAN, Pr. Prof. Dr. Ioan G., Chipul preotului după Sfânta Scriptură şi Sfinţii
Părinţi, în „Studii Teologice”, anul VIII (1956), nr. 3-4, p. 155-166.
Idem, Sensul preoţiei la Sfinţii Părinţi, în „Studii Teologice”, I (1949), nr. 9-10, p.
739-762.
Idem, Sensul şi sarcinile preoţiei după Sfinţii Părinţi ai primelor secole, în „Mitropolia
Banatului”, anul XXII (1972), nr. 1-2, p. 9-15.
CORNEANU, Diac. conf., Nicolae, Chipul preotului adevărat, după Fericitul Ieronim,
în „Mitropolia Olteniei", XI(1959), nr. 1-2, pp. 24-31;
FIRMILIAN, Mitropolitul Olteniei, Pastoraţia, în „Mitropolia Olteniei”, anul XXIII
(1957), nr. 1-2, p. 7-16.
GALERIU, Pr. prof. dr., Teologie, pastoraţie şi slujire la Sfinţii Trei Ierarhi, în
„Mitropolia Moldovei şi Sucevei", LXI(1985), nr. 1-3, pp. 123-134;
GĂLUŞCĂ, Pr., E., Trăsăturile esenţiale ale chipului preotului după Sfântul Ioan Gură
de Aur, în „Mitropolia Moldovei şi Sucevei", LVIII(1982), nr. 10-12, pp. 744-761;
GEORGESCU, Arhim., Chesarie, Sfinţii Trei Ierarhi - modele de dascăli şi păstori în
Biserica creştină, în „Glasul Bisericii", XXXIII(1974), nr. 1-2, pp. 38-48;
JUSTINIAN, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române, Apostolat social, vol. V,
Bucureşti, 1958, p. 244-247.
MARCU, Pr. prof. Gr. T., Sfântul Apostol Pavel, despre personalitatea religios-morală a
păstorului de suflet, în „Studii Teologie", VII(1955), nr. 3-4;
MARCU, Pr. prof. Gr. T., Vieţile sfinţilor ca teme de predică şi mijloace de pastoraţie, în
„îndrumător Bisericesc", Sibiu, 1985, pp. 63-65;
MUGUR, G. D., Florile, Bucureşti, 1928, p. 84-85.
MOCA, Pr. prof. dr. Dumitru, Sfinţii Trei Ierarhi Vasile cel Mare, Grigorie de Nazianz
şi Ioan Gură de Aur. Importanţa şi actualitatea lucrării lor pastorale, în „Teologia", Arad,
V(2001), nr. 1, pp. 11-19;
MOISIU, Pr. prof. dr. Alexandru, Sfântul Ambrozie, păstor şi îndrumător al vieţii şi
trăirii creştine, în „Studii Teologie", XXVI(1974), nr. 3-4, pp. 176-182;
MOISIU, Pr. prof. dr. Alexandru, Sfântul Grigorie cel Mare (Dialogul) - Cartea
Regulei pastorale, în „Mitropolia Ardealului", XXII(1977), nr. 1-3, pp. 105-124; nr. 10-
12, pp. 787-810;
MOISIU, Pr. prof. dr. Al, Sfântul Vasile cel Mare, îndrumător şi păstor de suflete, în
„Mitropolia Moldovei şi Sucevei", LXIV(1988), nr. 1, pp. 18-27;
MOISIU, Pr. prof. dr. Al, Sfaturi omiletice şi pastorale în opera Sfântului Grigorie
Dialogul, în „Mitropolia Ardealului", 11(1957), nr. 1-2, pp. 101-118; XI(1966), nr. 1-3,
pp. 109-120;
MOLDOVAN, Pr. prof. Ilie, Semnificaţia şi responsabilitatea slujirii preoţeşti după
Sfântul Apostol Pavel, în „Ortodoxia", XXX(1979), nr. 2, pp. 268-293;
18
NECULA, Pr. Prof. Dr. Nicolae, Preotul şi pastoraţia în gândirea Prea Fericitului
Părinte Patriarh Justin, în „Biserica Ortodoxă Română”, anul CVI (1988), nr. 3-4, p.
216-232.
NECULA, Pr. Prof. Dr. Nicolae, Rolul preotului ortodox în viaţa obştească, în
„Biserica Ortodoxă Română”, CIV (1986), nr. 1-2, p. 59-68.
NECULA, Pr. Prof. Dr. Nicolae, Tradiţie şi înnoire în slujirea liturgică, vol. I şi II,
Editura Episcopiei Dunării de Jos, Galaţi, 1996 şi 2001.
NECULA, Pr. Prof. Dr. Nicolae, Patriarhul Justinian Marina, model de conştiinţă şi
slujire sacerdotală, în „Almanah bisericesc”, Bucureşti, 2001, p. 46-60.
NECULA, Pr. Prof. Dr. Nicolae, Aspecte ale artei pastorale la Sfinţii Trei Ierarhi, în
„Studii Teologice”, an XXX (1978), nr. 3-4, 320-328;
NECULA, Pr. Prof. Dr. Nicolae, Preotul şi pastoraţia în gândirea Prea Fericitului
Părinte Patriarh Justin, în „Biserica Ortodoxă Română”, CII (1985), nr. 3-4, p. 216-232.
NECULA, Pr. Prof. Dr. Nicolae, Slujirea preoţească în concepţia şi trăirea Prea
Fericitului Părinte Patriarh Teoctist, în „Vestitorul Ortodoxiei”, VII (1995), nr. 128, p. 5-
6.
NECULA, Pr. Prof. Dr. Nicolae, Patriarhul Justinian Marina – model de conştiinţă şi
slujire sacerdotală. La împlinirea a 100 de ani de la naşterea sa, în „Almanah bisericesc”,
editat de Sfânta Arhiepiscopie a Bucureştilor, Bucureşti, 2001, p. 46-60.
PLĂMĂDEALĂ, Î.P.S. Dr. Antonie, Preotul în biserică, în lume, acasă, Sibiu, 1996.
RĂMUREANU, Pr. prof. Ioan, Preotul - slujitor al lui Dumnezeu şi al oamenilor, după
Sfinţii Trei Ierarhi, în „Biserica Ortodoxă Română", LXXXVIII(1970), nr. 1-2, pp. 99-
105;
REZUŞ, Pr. prof. dr. Petru, Sfinţii Trei Ierarhi - pilde de desăvârşire creştină, în
„Glasul Bisericii", XVI(1957), nr. 1, pp. 34-43;
REZUŞ, Pr. prof. dr. Petru, Temeiuri de pastoraţie ortodoxă, în „Mitropolia Olteniei",
XI(1959), nr. 3-4, pp. 153-156;
RUS, Pr. prof. Constantin, Chipul preotului după Sfinţii Trei Ierarhi, în „Mitropolia
Banatului", (1987), nr. 2, pp. 32-39;
SFÂNTUL GRIGORIE cel MARE (Dialogul), Cartea regulii pastorale, trad. de Pr.
Prof. Dr. Al. Moisiu, Sibiu, 1987, de Arhid. Gh. Papuc, în „Mitropolia Ardealului",
XXIV(1979), nr. 4-6, pp. 384-462; „Studii Teologice", XL(1988), nr. 5;
SFÂNTUL GRIGORIE de NAZIANZ, Cuvânt despre preoţie, trad. de Pr. C. Teofil,
în „Mitropolia Ardealului", XXXII(1982), nr. 4-6, pp. 291-310; nr. 7-9, pp. 496-511;
SFÂNTUL GRIGORIE de NAZIANZ, Cuvântarea apologetică sau Apărarea pentru
fuga lui Pont şi arătarea demnităţii, valorii şi menirii preoţiei, trad. de Pr. Prof. Sp.
Cândea, în „Mitropolia Banatului", III-XLII(1992), nr. 4-6;
SFÂNTUL GRIGORIE de NAZIANZ, Despre preoţie, trad. de Pr. D. Fecioru, în
„Biserica Ortodoxă Română", LXXXVI(1969), nr. 1-2, pp. 127-164;
SFÂNTUL GRIGORIE de NYSSA, Ce înseamnă să te numeşti şi să te făgăduieşti
creştin, trad. de Pr. T. Bodogae, în „Biserica Ortodoxă Ro-mână", XCI(1973), nr. 1-2,
pp. 178-182;
19
SFÂNTUL LOAN GURĂ de AUR, Despre preoţie, trad. de Pr. D. Fecioru, în
„Biserica Ortodoxă Română", LXXIV(1957), nr. 10, pp. 928-1011;
SFÂNTUL LOAN SCĂRARUL, Din „Cuvântul către păstor", trad. de Protos. Ioasaf
Popa, în „Glasul Bisericii", XVII(1958), nr. 3, pp. 223-227;
SFÂNTUL SIMEON al TESALONICULUI, Cuvânt despre preoţie, trad. de Pr. C.
Teofil, în „Mitropolia Banatului", XXXI(1981), nr. 10-12, pp. 697-710;
SFÂNTUL SIMEON al TESALONICULUI, Despre sfânta Preoţie, trad. de Diac. Gh.
Băbuţ, în „îndrumător Bisericesc", Alba Iulia, 1979, pp. 50-52;
TEŞU, Pr. prof. dr. Ioan, Frumuseţea şi sublimitatea preoţiei creştine, Editura
Doxologia, Iaşi, 2010.
TIMIADIS, Mitropolit Emilianos, Preot, parohie, înnoire. Noţiuni şi orientări pentru
teologia şi practica pastorală, traducere de Paul Brusanowski, Editura Sophia, Bucureşti,
2001.
VASILE, Episcopul Oradiei, Sfântul Vasile cel Mare, păstor de suflete, în „Mitropolia
Banatului", XXIX(1979), nr. 4-6, pp. 264-274;
VINTILESCU, Pr. Prof. Dr. Petre, Preotul în faţa chemării sale de păstor de suflete,
Bucureşti, 1934.
20
2. Demnitatea, valoarea şi importanţa misiunii preoţeşti
4Despre preoţie, III, 5, trad. de Pr. Dr. Dumitru Fecioru, în Despre preoţie, Editura Institutului Biblic şi de
Misiune al Bisericii Ortodoxe Române, Bucureşti, 1987, p. 59.
21
suflet, care este de la Dumnezeu şi deci dumnezeiesc, este părtaş al nobleţei celei de
sus, către care şi tinde, chiar dacă este înjugat cu un trup rău”5.
De aceea, Sfântul Ioan Gură de Aur scria că dregătoria preoţească este mai
presus decât cea a conducătorilor de popoare6 și că mai puţin preţuieşte în faţa lui
Dumnezeu un rege sau un împărat decât ultimul dintre preoţi7.
Înalta vrednicie şi sfinţenia misiunii preoţeşti reiese mai ales din latura ei
sacramentală sau sfinţitoare. În calitatea lui de mijlocitor între oameni şi Dumnezeu,
preotul aduce, pe de o parte, cuvenitul prinos de închinare din partea Bisericii sau a
comunităţii pe care o păstoreşte, iar, pe de alta, transmite ceea ce ne dăruieşte
Dumnezeu, adică harul, binecuvântarea şi ajutorul Lui. Mai ales prin această funcţie
de liturghisitor, de slujitor al tainelor dumnezeieşti, de sfinţitor al lumii, de organ al
harului dumnezeiesc, preotul se situează deasupra oamenilor, ba chiar şi a îngerilor.
În această calitate, şi mai ales în timpul slujirii Sfintei Liturghii, nicio altă fiinţă nu se
află într-o mai amare apropiere şi intimitate faţă de Dumnezeu.
Sfântul Ioan Gură de Aur scrie despre această înaltă demnitate: «Preoţia se
exercită pe pământ, dar are rânduiala cetelor cereşti. Şi pe foarte bună dreptate,
fiindcă slujba aceasta n-a rânduit-o un om sau un înger sau un arhanghel sau altă
putere creată de Dumnezeu, ci Însuşi Mângâietorul. Sfântul Duh a rânduit ca preoţii,
încă pe când sunt în trup, să aducă lui Dumnezeu aceeaşi slujbă pe care o aduc
îngerii în ceruri… Înfricoşătoare şi cu totul cutremurătoare era şi preoţia şi slujba
adusă lui Dumnezeu pe timpul Legii Vechi, înainte de venirea harului… Dar, dacă te
uiţi la preoţia şi slujba adusă lui Dumnezeu acum, în timpul harului, vei vedea că
cele înfricoşătoare şi cele cu totul cutremurătoare ale Legii vechi sunt mici şi că, în
această privinţă, sunt adevărate cele spuse de Pavel despre Lege, că „Legea veche, cu
toată slava ei, era fără slavă, faţă de Legea Nouă, din pricina slavei covârşitoare a
acesteia” (II Corinteni III, 10)… Dacă ai putea să te gândeşti ce lucru mare este ca, om
fiind şi îmbrăcat în trup şi sânge, să te poţi apropia de fericita şi nemuritoarea Fire a
Dumnezeirii, atunci ai putea înţelege bine cu câtă cinste a învrednicit pe preoţi harul
Sfântului Duh. Prin preoţi se săvârşeşte şi Sfânta Jertfă şi alte slujbe, întru nimic mai
prejos de Sfânta Jertfă şi în ce priveşte vrednicia preoţească şi în ce priveşte
mântuirea noastră. Oameni care trăiesc pe pământ şi locuiesc pe el au primit
îngăduinţa să administreze cele cereşti şi au luat o putere pe care Dumnezeu n-a dat-
o nici îngerilor, nici arhanghelilor. Nu s-a spus îngerilor, ci oamenilor: „Oricâte veţi
lega pe pământ vor fi legate şi în cer şi, oricâte veţi dezlega pe pământ, vor fi
dezlegate şi în cer” (Matei 28, 18). Au şi stăpânitorii pământului puterea de a lega;
dar ei leagă numai trupurile. Puterea de a lega a preoţilor, însă, leagă sufletele şi
străbate cerurile. Dumnezeu întăreşte sus în ceruri cele făcute de preoţi jos pe
pământ. Stăpânul aprobă hotărârea dată de robi… Au fost înălţaţi (preoţii) la slujba
5 Cuvânt apologetic despre fuga sa (de preoţie), trad. de Pr. Dr. Dumitru Fecioru, ediţia Institutului Biblic şi
de Misiune al Bisericii Ortodoxe Române, Bucureşti, 1987.
6 Despre preoţie, III, 5, trad. rom. cit., p. 947 şi 59.
22
aceasta atât de mare ca şi cum de pe acum s-ar fi mutat în ceruri, ca şi cum ar fi
depăşit firea omenească… Dumnezeu dă preotului o putere cu atât mai de preţ cu cât
este mai de preţ cerul decât pământul şi sufletul decât trupul…»8.
De asemenea, Sfântul Grigorie Teologul îl vede pe preot „stând alături de îngeri,
preamărind pe Dumnezeu alături cu arhanghelii, aducând jertfe la altarul cel de sus,
luând parte la slujba de preot împreună cu Iisus Hristos, înviind făptura, restabilind
chipul lui Dumnezeu în om, slujind lumii celei de sus, ba, ceva mai mult, devenind
întrucâtva Dumnezeu şi pe alţii Dumnezeu făcându-i”9.
Despre sublimitatea preoţiei, privită mai ales din latura ei sacramentală,
Sfântul Efrem Sirul spune:
„Minune uimitoare, putere nespusă, mister înfricoşat al preoţiei! Slujbă
sfântă, sublimă, de nepreţuit, cu care Hristos, după venirea sa pe pământ, a binevoit
să însărcineze pe nevrednicele sale făpturi! Vă rog în genunchi, cu lacrimi şi suspine,
să cinstiţi acest tezaur al preoţiei, tezaur pentru cei ce ştiu să-l păstreze cu sfinţenie şi
cu vrednicie. Dar cum voi putea să slăvesc demnitatea preoţească? … Ea întrece orice
idee, orice ştiinţă. Sf. Ap. Pavel la ea se gândea, după părerea mea, când scria: O,
adâncul bogăţiei, al înţelepciunii şi al ştiinţei lui Dumnezeu… (Romani 11, 33). Eu îl
văd pe preot în mijlocul sfinţilor, în cetele curţii împăratului împăraţilor. În mijlocul
celor fără de trupuri, strălucitoare de slavă, pline de iubire, el se desfată în apropierea
(intimitatea) Domnului său, Creatorul şi izvorul a toată lumina; el îşi exprimă o
dorinţă şi această dorinţă îi este împlinită10.
Teofan al Niceei, în secolul al XIV-lea, spunea că „n-ar greşi cineva dacă ar numi
preoţia putere creatoare a lui Dumnezeu, sau ştiinţă dumnezeiască, având drept scop să
facă din anumite simboluri, ca prin nişte organe, pe om Dumnezeu după har şi
asemenea chipului Fiului lui Dumnezeu Cel după fire, iar pâinea şi vinul amestecat,
să le prefacă în trupul şi sângele Stăpânului”11.
Sfântul Simeon al Tesalonicului, din secolele XIV-XV, spune că odată „cu
slujirea tainelor am luat rânduiala mai presus ca îngerii… Ce este mai minunat decât
unele ca acestea? Ce bine mai mare este către oameni? Ce putere este mai
covârşitoare? Ce stăpânire este care să aibă mai mari daruri? Iată, noi, ţărâna, lutul şi
viermele ne arătăm Puteri şi Stăpâniri. Ba chiar mai mult şi mai vârtos decât aceştia,
putem noi cu puterea preoţiei. Că şi ziditori ne facem zidirii celei mai bune, prin
botez şi prin celelalte taine, şi părinţii fiilor lui Dumnezeu şi lucrători celor ce sunt
dumnezei după har, şi păcatului pierzători şi păzitori de suflete, dezlegători de
legăturile cele veşnice, descuietori uşilor Raiului, lucrători de lucrurile cele
8 Despre preoţie, III, 4-5, trad. rom. cit. supra, p. 946-947 şi 57-59.
9 Cuvânt apologetic despre fuga sa (de preoţie), 73, trad. rom. cit supra, p. 93 şi trad. Pr. Dr. Dumitru
Fecioru, p. 200.
10 Cuvânt despre preoţie, trad. rom. de Isaac Dascălul şi Iosif Ieromonahul, în trad. de Pr. Dr. Dumitru
Fecioru, Editura Institutului Biblic şi de Misiune al Bisericii Ortodoxe Române, Bucureşti, 1987, p.
225-231.
11 Teofan al Niceei, Despre preoţie, în Migne P. G. T CL, col. 331-334, după Pr. Prof. Dumitru Stăniloae,
Sublimitatea preoţiei şi îndatoririle preotului, în „Mitropolia Olteniei”, IX (1957), nr. 5-6, p. 304.
23
dumnezeieşti, şi lucrători împreună cu Dânsul ne arătăm spre mântuirea
oamenilor”12.
„…Cu adevărat mare e taina şi mare vrednicia stării preoţilor, cărora s-a dat
ceea ce s-a dat îngerilor. Că numai preoţi hirotonisiţi după lege au putere a sluji
Sfânta Liturghie şi a sfinţi trupul lui Hristos. Preotul este numai un ministru al lui
Dumnezeu, el întrebuinţează cuvintele lui Dumnezeu, după rânduiala şi porunca lui
Dumnezeu, iar adevăratul începător şi nevăzutul lucrător al tainei este însuşi
Dumnezeu, la a Cărui voie toate sunt supuse şi de a cărui poruncă toate ascultă. Se
cade ţie, dar, în această împărătească taină, a crede mai mult atotputerniciei lui
Dumnezeu decât minţii şi simţirilor tale, sau altui semn văzut… Preotul îmbrăcat în
sfintele veşminte ţine locul lui Hristos; că este chemat să aducă lui Dumnezeu în
smerenie şi în evlavie rugăciuni pentru sine însuşi şi pentru tot poporul. Preotul când
slujeşte, cinsteşte pe Dumnezeu, veseleşte pe îngeri, zideşte Biserica, mijloceşte viilor
ajutor, morţilor odihnă şi pe sine se face părtaş tuturor bunurilor”13.
Astfel se explică cinstea şi respectul cu care a fost înconjurată totdeauna şi
pretutindeni persoana preotului. În general, oricărui trimis, reprezentant sau ambasador
i se dă cinstea cuvenită aceluia pe care îl reprezintă sau din partea căruia e trimis. Or,
preotul, fiind trimisul lui Dumnezeu, reprezentantul şi slujitorul Lui între oameni,
asupra lui se reflectă cel puţin o parte din măreţia lui Dumnezeu şi din cinstea şi
respectul pe care I le datorăm. „Cine ascultă de voi, de Mine ascultă şi cine se
leapădă de Mine, se leapădă de Cel ce M-a trimis pe Mine” (Luca 10, 16). Şi „cine
slujeşte pe domnul său, va primi cinste” (Proverbe, 27, 18).
De altfel, nu numai în creştinism, ci în toate religiile omenirii şi în toate
vremurile, preoţia a fost preţuită şi omagiată într-un fel sau altul, iar preoţii au fost
consideraţi şi cinstiţi ca oameni cu atribuţii şi puteri deosebite.
Se ştie de câtă cinste se bucurau arhiereii, preoţii şi leviţii Vechiului Testament
(cf. Iisus Sirah 7, 33; Psalm 54, 15; Deuteronom 18, 1-8, ş.a.). În statul roman,
împăratului însuşi îi plăcea să-şi atribuie titlul de pontif suprem (pontifex maximus),
pentru a-şi spori prestigiul şi autoritatea, dar omagiind în felul acesta, indirect,
preoţia.
Dacă în religiile naturale omeneşti – unde preoţia era lipsită de prerogativele
harului divin – preotul era atât de onorat, cu atât mai mult în creştinism, religia
supremei revelaţii, în care preoţia, învestită cu pecetea harului dumnezeiesc, este
prelungirea şi continuatoarea sacerdoţiului lui Hristos în lume. „Preoţii care îşi
îndeplinesc bine chemarea, să se învrednicească de îndoită cinste, mai ales cei ce se
ostenesc cu predica şi cu învăţătura”, recomanda Sfântul Apostol Pavel (1 Timotei 5,
17).
Respectul acesta datorat preoţiei este accentuat mai ales în epistolele sfântului
Ignatie al Antiohiei şi în Constituţiile Apostolice.
12Despre preoţie, în vol. Tractat asupra tuturor dogmelor credinţei noastre ortodoxe, trad. rom. tip. de Toma
Teodorescu, Bucureşti, 1866, p. 348.
13 Urmarea lui Hristos, traducere de Gavriil Munteanu, ediţia a II-a, Neamţu, 1927, p. 362-374.
24
„Socoteşte pe episcop ca ţinând locul lui Dumnezeu între oameni şi covârşind
pe toţi cei cu slujire şi cu cinste între ei…, ca judecând cu putere de la Dumnezeu” 14.
„Pe episcop sunteţi datori să-l iubiţi ca pe părintele vostru, să vă temeţi de el ca de
împărat şi să-l cinstiţi ca pe Domnul... Episcopul, ca şi Dumnezeu, să aibă întâietatea
la respectul pe care trebuie să i-l daţi, potrivit demnităţii lui, cu care stăpâneşte cerul
şi domneşte peste toţi credincioşii…şi preoţii să fie socotiţi de voi în chipul nostru, al
apostolilor; să vă fie învăţători ai conştiinţei de Dumnezeu…” 15.
„Pe păstorul într-adevăr bun, laicul să-l cinstească, să-l iubească, să se teamă
de el ca de părintele, ca de Dumnezeu, ca de stăpânul său, ca de arhiereul lui
Dumnezeu, ca de învăţătorul pietăţii, căci cine îl ascultă pe el, pe Hristos îl ascultă şi
cine se leapădă de el, de Hristos se leapădă şi cine nu primeşte pe Hristos nu
primeşte pe Dumnezeu şi Tatăl Său...”16.
Până şi păgânii persecutori au recunoscut importanţa clerului creştin şi l-au
persecutat, socotindu-l ca pe stâlpul, puterea, şi condiţia de existenţă a Bisericii
însăşi. Împăraţii creştini au cinstit clerul prin respectul pe care l-au dat slujitorilor
Bisericii, privilegiile pe care li le-au acordat, prin supunerea lor la disciplina
bisericească. Biserica însă a cinstit preoţia nu numai prin respectul şi preţuirea cu
care a înconjurat-o, ci şi prin drepturile şi onorurile ce i le-a acordat, prin datoriile şi
răspunderile pe care i le-a impus, prin severitatea şi sancţiunile excepţionale cu care
a tratat totdeauna lipsurile şi scăderile ei.
Iată de ce în creştinătatea ortodoxă orice preot bun este respectat, preţuit şi
iubit. Una din formele prin care credincioşii îşi arată respectul şi dragostea lor faţă de
preot este sărutarea mâinii preotului. Creştinul ortodox sărută cu evlavie mâna
preotului, care îi este şi părinte duhovnicesc şi învăţător şi ocrotitor. El ştie că prin
dreapta preotului lucrează harul sfinţitor al lui Dumnezeu: cu ea îi botează copii, cu
ea îi binecuvântează familia, cu ea îi dă iertarea păcatelor la spovedanie şi Sfânta
Împărtăşanie, cu ea îi va binecuvânta şi ceasul ultim al vieţii, sicriul, mormântul şi
crucea care îi va străjui căpătâiul după moarte.
Preoţii sunt aceia cărora li s-a încredinţat zămislirea noastră cea
duhovnicească. Ei sunt aceia cărora li s-a dat să ne nască prin sfântul botez. Prin
preoţi ne îmbrăcăm în Hristos; prin preoţi suntem îngropaţi împreună cu Fiul lui
Dumnezeu; prin preoţi ajungem mădularele fericitului cap al lui Hristos.
Prin urmare, este drept ca preoţii să fie pentru noi nu numai mai de temut
decât marii demnitari şi decât împăraţii, dar mai cinstiţi şi mai iubiţi chiar şi decât
părinţii. Părinţii ne-au născut din sânge şi din voinţa trupului; preoţii însă ne sunt
pricinuitori naşterii noastre din Dumnezeu, ai acelei fericite naşteri din nou, ai
libertăţii celei adevărate şi ai înfierii celei după har… Dumnezeu a dat preoţilor o
putere mai mare decât părinţilor noştri trupeşti, nu numai când ne pedepsesc, dar şi
când ne fac bine… Părinţii noştri ne nasc pentru viaţa de acum, iar preoţii pentru cea
25
viitoare; unii nu ne pot apăra nici de moartea aceasta trupească şi nici nu pot
îndepărta bolile ce vin peste noi; ceilalţi au mântuit chiar şi suflete bolnave şi pe cale
de a pieri…, nu numai cu ajutorul învăţăturilor şi al sfaturilor, ci şi al rugăciunilor.
Preoţii au puterea să ne ierte păcatele nu numai când ne nasc din nou prin sfântul
botez, ci şi după ce ne-au botezat… În afară de asta, părinţii nu pot fi de vreun folos
copiilor, dacă greşesc faţă de unul din mărimile şi puternicii pământului; dar preoţii
au potolit de multe ori chiar mânia lui Dumnezeu, nu numai a unor dregători sau
împăraţi17.
Bibliografie orientativă
Preotul cel bătrân. Cum se pregătea pentru Sfânta Liturghie, în „Îndrumător
bisericesc”, Cluj, 1988, p. 94-95.
ABRUDAN, Pr. Prof. Dr. Dumitru, O responsabilitate bisericească majoră –
grija pentru formarea viitorilor preoţi, în „Mitropolia Ardealului”, XXXI(1986), nr.
1-2, p. 12-19.
ALEXEI, Patriarhul Rusiei, Demnitatea preoţiei, trad. de T. Seviciu, în
„Mitropolia Banatului", XIII(1963), nr. 5-8, pp. 296-297;
ALLEN, Pr. Dr. Joseph, Slujirea Bisericii – chip al grijii pastorale, traducere de
IPS Dr. Irineu Pop-Bistriţeanul, Editura Renaşterea, Cluj-Napoca, 2010.
ANDREEV, Prof. A., Înalta demnitate a slujbei de păstor, în lb. rusă, în „Jurnal
Moskovskoi Patriarhii”, an 1955, nr. 1.
ANDREI, Pr. Constantin, Responsabilitatea în slujire – cler şi credincioşi, în
„Teologie şi viaţă”, X(LXXVI)(2000), nr. 7-12, p. 183-191.
BELEA, Prot. Nicodim, Importanţa soteriologică a Teologiei pastorale, în
„Mitropolia Banatului”, XXXV(1985), nr. 9-10, p. 613-619.
BOULAY, P., Prêtre et pasteur ou grandeurs et obligations du prêtre, ed. a II-a,
Paris, 1912.
BRANIŞTE, Pr. prof., Ene, Câteva virtuţi necesare preotului ca pastor şi om, în
„Glasul Bisericii", XV(1956), nr. 8-9, pp. 473-482;
BRANIŞTE, Pr. prof., Ene, Însemnări despre calităţile religioase-morale ale
păstorului, ale Arhimandritului Gherasim, în „Ortodoxia", XI(1959), nr. 4, pp. 631-
63;
BRANIŞTE, Pr. prof., Ene, Preotul şi preoţia creştină în gândirea şi trăirea Prea
Fericitului Justinian, în „Biserica Ortodoxă Română", LXXVI(1958), nr. 5-6;
BRANIŞTE, Pr. prof., Ene, Preoţia şi chipul preotului, după Sfânta Scriptură, în
„Biserica Ortodoxă Română", LXXXIII(1965), nr. 5-6, pp. 483-502;
BRANIŞTE, Pr. prof., Ene, Preoţii Tăi, Doamne, în „Glasul Bisericii",
XVII(1958), nr. 6-7;
BUTA, Prot., I., Demnitatea preotului în parohie, în „Mitropolia Ardealului",
XV(1970), nr. 7-8, pp. 467-471;
17 Sfântul Ioan Gură de Aur, Despre preoţie, III, 5-6, trad. rom. cit., p. 947-949 şi p. 60-61.
26
CÂNDEA, Pr. prof. Dr. Spiridon, Sublimitatea preoţiei, în „Mitropolia
Ardealului”, an II (1957), nr. 9-10, p. 747-753.
CHAIGON, P., S.J., Demnitatea preoţească, în vol. Meditaţii pentru preoţi, trad.
după ed. XVII franc., de Pr. S. Chişiu, vol. I, ed. II, Cluj, 1943, p. 47-55.
COMAN, Pr. Prof. Dr. Ioan G., Sublimul preoţiei creştine, Bucureşti, 1940
(extras din „Studii teologice”).
Demnitatea preoţească, prelucrare de Pr. D. Petrea, în „Mitropolia
Moldovei”, an 1956, nr. 6-7, p. 382-385.
FECIORU, Pr. Dr. Dumitru, „Nu nesocoti harul care este asupra ta!
Sublimitatea preoţiei, în „Biserica Ortodoxă Română”, an LXXII (1954), nr. 4, p.
459-468.
IANCU, Pr., N.I., Păşirea în Sfântul Altar, în „Biserica Ortodoxă Română",
LI(1933), nr. 5-6, p. 217;
MAXIMIUC, Prof. Ioan-Eugeniu, Gânduri despre preot şi misiunea sa. Pr. Ioan
Maximiuc - in memoriam, în „Teologie şi Viaţă", V(LXXI)(1995), nr. 10-12, pp.
225-226;
MIHĂLŢAN, Episcopul Oradei Ioan, Ţinuta preotului în societate, în
„Îndrumător Bisericesc", Alba Iulia, 1980, pp. 78-80;
NECULA, Pr. Prof. Dr. Nicolae, Rolul preotului ortodox român în viaţa de
obşte, în „Biserica Ortodoxă Română”, CIV (1986), nr. 12, p. 59-73;
NICOLAESCU, Diac. prof. I.N., Răspunderea pastorală şi misionară a
preotului, după Noul Testament, în „Biserica Ortodoxă Română", XCII(1974), nr.
3-4, pp. 375-390;
OPREA, Pr. Ionel, Preot nu poate fi oricine, în „Altarul Banatului",
II(XLI)(1991), nr. 4-6, pp. 90-91;
POPESCU, Prof. Dr. Teodor M., Sfinţenia şi răspunderile preoţiei, în „Studii
Teologice”, anul IV (1952), nr. 3-4, p. 156-174.
PAPUC, Diac. Gh., Despre misiunea preoţească, în „Biserica Ortodoxă
Română", XCIX(1981), nr. 3-4, pp. 290-306;
PETRESCU, Pr. prof. Nicolae, Despre slujirea preoţească, în „Mitropolia
Olteniei", XXXVII(1985), nr. 1-2, pp. 35-44;
STĂNILOAE, Pr. prof. Dr. Dumitru, Sublimitatea preoţiei şi îndatoririle
preotului, în „Mitropolia Olteniei”, anul IX (1957), nr. 5-6, p. 298-312.
VINTILESCU, Pr. Prof. Dr., Preotul în faţa chemării sale de păstor al sufletelor,
Bucureşti, 1934; Editura Mitropoliei Olteniei, Craiova, 20072, 217 p.
27
3. Responsabilitatea preoţiei – greutăţile şi bucuriile ei
18 Despre preoţie, cartea a II-a, cap. 2, trad. rom. de Pr. Dr. Dumitru Fecioru, Ed. Institutului Biblic şi de
Misiune al Bisericii Ortodoxe Române, Bucureşti, 1987, p. 43.
19 Cp. Gh. D. Mugur, Florile. Note şi impresii., Bucureşti, 1928. p. 85.
20 Sfântul Ioan Gură de Aur, Comentar la Epistola către Tit, P.G., t. LXII, col. 668.
28
Tot Sfântul Ioan Gură de Aur, referindu-se la episcop, scrie perfect valabil și
pentru orice preot:
„Dacă unui simplu credincios (care face acest lucru) i se cuvine o astfel de
pedeapsă, apoi cel ce sminteşte atâtea suflete, atâtea cetăţi şi atâţia oameni, bărbaţi,
femei, copii, cetăţeni, lucrători de pământ, pe toţi cei din acea cetate, ca şi pe cei din
alte cetăţi, ce nu va suferi? De ai zice că de trei ori este mai răspunzător, totuşi n-ai
spus nimic, de atâta pedeapsă făcându-se vinovat. Astfel, unul ca acesta are mai ales
nevoie de harul şi pacea lui Dumnezeu, iar dacă el nu cârmuieşte prin acestea pe
credincioşi, toate se pierd, toate se nimicesc, neavând cu el călăuza cuvenită. Chiar
de ar fi iscusit la cârmuire, dacă nu va avea – zic – aceste călăuze – adică harul şi
pacea lui Dumnezeu, va afunda corabia şi pe cei din ea. De aceea mă mir de
cutezanţa acelora care doresc această greutate. Omule îndrăzneţ şi nesocotitule! Nu
vezi ce doreşti tu? De ai fi tu cel mai neînsemnat şi cel mai nebăgat în seamă dintre
oameni şi de ai avea mii de păcate, totuşi vei da seama de un singur suflet şi numai
de acesta vei fi răspunzător; dar când te ridici în această demnitate (cea de arhiereu
sau preot), poţi înţelege pentru câte capete vei răspunde şi vei fi pedepsit?” 21.
Admirabil descrie responsabilitatea preoției un mărturisitor laic al veacului al
XX-lea, profesorul de teologie Teodor M. Popescu:
„Înzestrat cu putere de sus, preotul este deci încărcat cu o răspundere egală cu
sfinţenia, cu înălţimea şi cu cinstirea slujirii lui. Superior tuturor ca vrednicie înaintea
lui Dumnezeu, creditat cu o încredere de care nu ne bucurăm noi, laicii, înzestrat cu
puteri care nu ne sunt date nouă, hărăzit cu privilegii neîngăduite celorlalţi, stând pe
o poziţie inaccesibilă celorlalţi oameni, el este dator lui Dumnezeu şi oamenilor cu
echivalentul darurilor şi oficiului său sfânt, de care trebuie să se bucure nu un om, ci
chiar un înger. Aşa cum slujirea lui este sfântă şi cu mult mai mare decât a noastră (a
laicilor), şi păcatele lui sunt mai mari şi osânda lui mai grea decât a celorlalţi. El
răspunde nu numai pentru păcatele sale, ci şi pentru ale credincioşilor lui... La
capătul neştiut al vremii, el este aşteptat de sfinţii apostoli, cei care au hirotonit pe
primii preoţi, cu roadele ostenelilor sale, cu toţi cei povăţuiţi, botezaţi, luminaţi,
îndreptaţi, ridicaţi, ajutaţi, mângâiaţi, sfinţiţi şi mântuiţi de el; cu oile cele rătăcite
aflate, cu drahmele cele pierdute găsite, cu talanţii harului înmulţiţi, făcuţi câştig şi
bucurie pentru cauza şi împărăţia lui Dumnezeu. El este dator lui Dumnezeu şi
răspunde nu numai pentru viaţa, mintea, puterile fizice şi sufleteşti cu care a fost
înzestrat, ca orice om, ci şi cu talanţii harului pe care i-a primit în plus. Acest har
preţuieşte mai mult decât toate darurile şi bunurile personale. Acest dar transcendent
îl covârşeşte, îl depăşeşte, îl înalţă în valoare şi importanţă cu mult peste ceilalţi
oameni, dar îl ridică totodată în răspundere mai presus de toţi muritorii. El va da
seama în faţa lui Dumnezeu pentru fiecare păstorit, pentru fiecare suflet. El se va
mântui sau se va pierde cu credincioşii săi: prin ceea ce a făcut sau n-a făcut pentru
mântuirea lor... El nu este în Biserică un număr, ca orice credincios; el este capul unei
comunităţi, conducătorul, îndrumătorul altora, al multora, al familiei, al turmei lui
22 Prof. Teodor M. Popescu, Sfinţenia şi răspunderile preoţiei, în „Studii Teologice”, IV (1952), nr. 3-4, p.
168-169, 173.
23 Urmarea lui Hristos, cartea a VI-a, cap. 5, trad. de Gavriil Munteanu, ed. a II-a, Neamţu, 1927, p. 363.
24 Cuvânt de învăţătură la Duminica Vameşului, în vol.: Antim Ivireanul. Predici., Ediţie critică, studiu
26 Ibidem, p. 255.
27 Mitrop. Firmilian (Marin) al Olteniei, Pastoraţia, în „Mitropolia Olteniei”, IX (1957), nr. 1-2, p. 7.
28 Apologia despre fuga sa (de preoţie), cap. 10, trad. de Pr. Dr. Dumitru Fecioru, Editura Institutului Biblic
29 Prof. Teodor M. Popescu, Ideal şi realităţi, în „Raze de lumină”, Bucureşti, 1933, ianuarie - februarie,
p. 4.
30 Apologia despre fuga sa (de preoţie), cap. 12, trad. rom. cit., p. 55.
31 Despre preoţie, cartea a II-a , cap. 2, trad. rom. cit., p. 937-938 şi 43.
32
al cărei propovăduitor este preotul, poate stârni opoziţia şi reacţia partizanilor şi
susţinătorilor altor doctrine sau curente ideologice, potrivnice credinţei creştine.
Forţele răului se coalizează mai uşor decât cele ale binelui şi pun uneori obstacole de
nebiruit în calea luptătorilor pentru izbânda binelui, în fruntea cărora trebuie să se
afle preotul. Făcând o comparaţie între arta medicinii şi misiunea preoţiei, Sfântul
Grigorie Teologul spunea: „Oricât de grea şi de anevoioasă ne apare arta medicinii,
tot mai greu este să studiezi moravuri, pasiuni, vicii şi înclinări rele, să îndepărtezi
din comunitate toate apucăturile sălbatice şi animalice, să introduci şi să statorniceşti
în schimb obiceiuri blânde şi plăcute lui Dumnezeu să ţii cumpăna dreaptă între cele
cuvenite trupului şi sufletului, să nu îngădui ca binele (sufletul) să fie dominat de rău
(trup)... Când este vorba de păstorirea sufletelor, încăpăţânarea, egoismul şi
împotrivirea de a ne lăsa uşor conduşi, alcătuiesc cea mai mare piedică în calea
virtuţii, un fel de armată care vine în ajutorul vrăjmaşului nostru”33.
Așa cum remarca Sfântul Ioan Gură de Aur, păstorul oilor necuvântătoare
poate combate uşor bolile care atacă sănătatea turmei sale, pentru că semnele bolii se
văd şi pentru că păstorul poate sili pe oi să primească metoda de vindecare. Le ţine
închise dacă este nevoie, le schimbă hrana sau apa etc. Mult mai greu este însă,
pentru păstorul oilor cuvântătoare. Tratarea sufletelor omeneşti nu se poate face cu
atâta uşurinţă, pentru că aici succesul atârnă nu numai de iscusinţa medicului, ci şi
de personalitatea şi voinţa bolnavului.
Omul nu poate fi mântuit fără voia lui, ci numai prin voia lui liberă, prin
consimţământul personal34. Pe bună dreptate spunea Sfântul Grigorie Teologul
despre „conducerea oamenilor, a făpturilor celor mai pretenţioase şi mai
nestatornice”, că „este arta artelor şi ştiinţa ştiinţelor”35.
De aceea, nici rezultatele activităţii preotului nu sunt totdeauna de natură a-l
încuraja. Roadele eforturilor lui nu sunt de fiecare dată vizibile, ca în alte domenii de
activitate. Ele se văd abia mai târziu necesitând eforturi, stăruinţă şi vreme
îndelungată, uneori chiar pe parcursul a mai multor generaţii. Deseori preotul nu
ajunge să culeagă el însuşi roadele strădaniei lui, ci el e numai o verigă dintr-un lanţ
întreg de lucrători, din care, după cuvântul Mântuitorului, unul seamănă şi altul
seceră (Ioan IV, 37-38), sau, cum spune Sfântul Apostol Pavel, „unul sădeşte şi altul
udă, iar Dumnezeu face creşterea” (I Corinteni III, 6). „Fiind de felul ei spiritual-
morală, lucrarea preotului este mai mult discretă, fără publicitate, puţin cunoscută
altora în ceea ce are mai lăuntric şi deci mai preţios... Latura nevăzută a slujirii
preoţeşti are marile ei satisfacţii şi tristeţi, pe care nu le ştiu ceilalţi oameni. Ele rămân
în inima preotului şi se socotesc înaintea lui Dumnezeu... Această lucrare în suflete
este mai grea şi mai meritorie decât oricare alta. Ea cere devotament, stăruinţă, spirit
de sacrificiu, uneori durere... Tratarea sufletelor este operaţie deosebit de grea şi
33 Apologia despre fuga sa (de preoţie), cap. 18 şi 19, trad. de Pr. Dr. Dumitru Fecioru, p. 168.
34 Despre preoţie, cartea a II-a, cap. 2-3, trad. rom. cit., p. 938 şi 44-45.
35 Apologia despre fuga sa (de preoţie), cap. 16, trad. rom. cit., p. 57 şi trad. de Pr. Dr. Dumitru Fecioru, p.
166.
33
delicată; ea nu se face cu mijloace şi efecte obişnuite, ci cu răbdare, cu dragoste de
om, cu abnegaţie, cu sacrificiu de timp”36.
La acestea se mai adaugă adesea jignirile personale al căror obiect este preotul,
bârfele, ironiile, invidia şi clevetirile la care misiunea sa îl expune adesea fără voie şi
la care el nu poate reacţiona prin violenţă sau prin mijloacele obişnuite şi îngăduite
celorlalţi oameni, ci numai prin răbdare şi tăcere, prin blândeţe şi iertare, cum ne
îndeamnă şi cum a făcut Mântuitorul Însuşi (cf. Luca 23, 34 şi Matei 5, 39).
Într-un cuvânt, conștientizând cât de multe sunt greutățile misiunii preoțești,
ne convingem cât de adevărat și actual este cuvântul Sfântului Ioan Gură de Aur:
„Cât de greu e să fii preot. Mai multe sunt valurile care tulbură sufletul preotului,
decât vânturile care frământă marea”37.
Bibliografie orientativă
ABRUDAN, Pr. Prof. Dr. Dumitru, O responsabilitate bisericească majoră –
grija pentru formarea viitorilor preoţi, în „Mitropolia Ardealului”, XXXI(1986), nr.
1-2, p. 12-19.
ANDREI, Pr. Constantin, Responsabilitatea în slujire – cler şi credincioşi, în
„Teologie şi viaţă”, X(LXXVI)(2000), nr. 7-12, p. 183-191.
ANTIM IVIREANUL, Predici, Ediţie critică, introducere şi glosar de G.
Strempel, Editura Academiei, Bucureşti, 1962.
BORDAŞIU, Pr. Prof. Nicolae, Frumuseţea şi sarcinile vocaţiei sacerdotale, după
Sfântul Grigorie Teologul, în „Glasul Bisericii”, XXXVIII(1978), nr. 1-2, p. 88-93.
BOULAY, P., Prêtre et pasteur au grandeurs et obligations du prêtre, ed. a II-a,
Paris, 1912.
BULACU, Pr., Traian, Preotul ortodox - slujitor al lui Hristos şi al poporului în
duh evanghelic, în „Biserica Ortodoxă Română", LXXIV(1956), nr. 10-11, pp.
1013-1016;
CHILEA, Pr. prof. S.,, Personalitatea preotului ca păstor de suflete, în
„Mitropolia Olteniei", XXVI(1974), nr. 1-2, pp. 70-72;
COJOCARU, Pr. Prof. Constantin C, Sfânta Taină a Preoţiei. Consideraţii
pastoral-misionare, în „Mitropolia Moldovei şi Sucevei", LVIII(1982), nr. 3-4, pp.
319-324;
FILOCALIA, vol. IV, traducere de Pr. Prof. Dr. Dumitru Stăniloae, Sibiu,
1942.
FIRMILIAN, Mitropolitul Olteniei, Pastoraţia, în „Mitropolia Olteniei”, an
IX (1957), nr. 1-2, p. 7-9.
MIHAIL, Pr. dr. Paul, Folosirea apelativului „părintele" în enorie, în „Biserica
Ortodoxă Română", CX (1992), nr. 1-3;
36 Prof. Teodor M. Popescu, Preotul văzut de credincioşi, în „Biserica Ortodoxă Română”, LXXIII, (1955),
nr. 10, p. 907.
37 Despre preoţie, III, 8-9, trad. rom. cit., p. 950 şi 64-65.
34
MOCANU, Pr. M., Preot şi pastoraţie astăzi, în „Mitropolia Moldovei şi
Sucevei", LXI(1985), nr. 1-3, pp. 101-112;
MORAR, Pr. prof. N., Ţinuta preoţească, în „Mitropolia Banatului",
XXXVII(1987), nr. 6, pp. 68-73;
MUGUR, G. D., Florile. Note şi impresii, Bucureşti, 1928.
NICODIM AGHIORITUL, Războiul nevăzut, traducere de Ierom. Nicodim
Măndiţă, Bucureşti, 1947.
NECULA, Pr. Prof. Dr. Nicolae, Disciplina clerului în lumina sfintelor canoane
şi a legiuirilor bisericeşti, în „Glasul Bisericii”, an LV (1999), nr. 9-12, p. 57-67
PLĂMĂDEALĂ, Mitropolitul Ardealului ANTONIE, Preotul în biserică, în
lume, acasă, Sibiu, 1993.
POPESCU, Prof. Dr. Teodor, Ideal şi realităţi, în „Raze de lumină”,
Bucureşti, 1933, ianuarie – februarie, p. 4.
POPESCU, Prof. Dr. Teodor, Preotul văzut de credincioşi, în „Biserica
Ortodoxă Română”, an LXXIII (1955), nr. 10, p. 893-109.
POPESCU, Prof. M. Teodor, Sfinţenia şi răspunderile preoţeşti, în „Studii
Teologie", IV(1952), nr. 3-4, pp. 157-174;
STĂNILOAE, Pr. Prof. Dr. Dumitru, Sublimitatea preoţiei şi îndatoririle
preotului, în „Mitropolia Olteniei”, IX (1957), nr. 5-6, p. 298-312.
TIMIADIS, Mitropolitul Emilianos, Preot, parohie, înnoire, traducere de Paul
Brusanowski, Editura Sophia, Bucureşti, 2001.
VINTILESCU, Pr. Prof. Dr. Petre, Preotul în faţa chemării sale de păstor al
sufletelor, Bucureşti, 1934.
35
4. Iubirea milostivă, zelul misionar si devotamentul eclesial – calități principale ale
păstorului de suflete
39 Pr. Prof. Dr. Petre Vintilescu, Preotul în faţa chemării sale de păstor de suflete, Bucureşti, 1934, p. 109.
37
despartă de dragostea lui Dumnezeu, Care este în Hristos Iisus, Domnul nostru”
(Romani 8, 35, 38-39).
Iubirea culminează şi se pecetluieşte prin jertfă, prin dăruirea de sine pentru
binele semenilor, atunci când este nevoie. Fiindcă „mai mare dragoste decât aceasta,
ca cineva să-şi pună sufletul pentru cei de aproape ai săi, nimeni nu are” (Ioan 15,
13). Iar „păstorul cel bun sufletul şi-l pune pentru oi”, precum a spus Mântuitorul,
referindu-se la Sine Însuşi (Ioan 10, 11, 15).
Pildă şi model în aceeaşi privinţă are preotul pe toţi marii păstori din toate
timpurile, începând cu „păstorul cel mare al oilor”, adică cu Mântuitorul însuşi, Care
S-a dat pe Sine pentru Biserică (cf. Galateni 2, 20; Efeseni 5, 25), continuând cu Sfinţii
Apostoli şi cu marii ierarhi ai Bisericii,
Viaţa preotului trebuie să fie o continuă ofrandă, jertfire sau dăruire de sine
pentru binele, fericirea şi mântuirea păstoriţilor lui.
Pentru a da roade, vocaţia şi pregătirea preotului trebuie să fie dublate de zelul şi
devotamentul lui preoţesc, iar devotament înseamnă consacrarea totală, dezinteresată şi
altruistă, a preotului în slujba misiunii sale. Toate preocupările, toate strădaniile şi toate
puterile sale de lucru sunt adică puse în slujba misiunii lui şi îndreptate spre un singur ţel:
mântuirea păstoriţilor săi.
Adevăratul preot este animat de spirit de jertfă, şi face din preoţia lui un
adevărat apostolat, o angajare totală şi definitivă, cu toată fiinţa şi cu tot ce îi
aparţine, în slujba lui Dumnezeu, pentru slujirea şi mântuirea oamenilor.
Pentru preot, singura lui satisfacţie şi fericire aici pe pământ este mulţumirea pe care
i-o dă conştiinţa datoriei împlinite integral (cf. Luca 17, 10).
Forţa interioară care îl face pe preotul adevărat să se consacre astfel în chip
integral nobilei sale misiuni este zelul misionar. „Zelul este un grad superior sau chiar
superlativul dragostei preotului pentru păstoriţii săi; este acea dragoste care nu se
linişteşte, nu simte odihnă şi împăcare, până ce nu a făcut totul, până ce nu a încercat
toate mijloacele posibile, până ce nu a plătit toate jertfele pentru câştigarea sufletelor.
Zelul pastoral este cu alte cuvinte, iubirea evanghelică activă”40.
Fără devotament şi fără spirit de jertfă nu se poate face nimic de valoare în nici
un domeniu de activitate. Tot ceea ce este mare şi nobil, valabil şi etern în cultura şi
progresul omenirii se bazează pe râvna şi devotarea exclusivă a marilor personalităţi
ale omenirii în slujba cauzei pe care au servit-o, se întemeiază pe spiritul lor de
renunţare, de abnegaţie şi de sacrificiu, care i-a făcut să se uite pe ei înşişi, pentru a
face din întreaga lor viaţă şi putere de lucru altar de jertfă pentru binele şi fericirea
semenilor lor. La temelia Bisericii creştine însăşi stă Jertfa Mântuitorului, la care s-au
adăugat jertfele atâtor generaţii întregi de mărturisitori ai lui Hristos şi de martiri ai
credinţei creştine.
Cel mai mare obstacol în calea succesului pastoraţiei nu este nepregătirea sau
necunoaşterea metodelor de lucru, ci insuficienţa sau lipsa totală a devotamentului şi a
zelului pastoral sau misionar. Dacă iubirea sacerdotală este ca un soare de primăvară,
41 Cp. J. Bouet, Pour la sauver les ames. Theologie Pastorale. V-e, ed., Paris, 1932, p. 15-16, 18.
42 Diac. Prof. Orest Bucevschi, Râvna pastorală, în revista „Mitropolia Olteniei”, VIII (1956), nr. 8-9, p.
606-615.
43 Pr. P. Vintilescu, op. cit., p. 96.
39
Daniil 2, 31 şi urm.). Un astfel de preot nu este păstor adevărat, ci năimitul, care „nu
are grijă de oi” şi care, „atunci când vede lupul venind, lasă oile şi fuge, de le răpeşte
lupul şi le risipeşte”, precum spune Mântuitorul (Ioan 10, 12-13).
Cine caută numai beneficiile, satisfacţiile şi avantajele preoţiei, fără să se
gândească şi la riscurile ei, acela la vreme de încercare, de trudă şi de primejdie,
absentează sau dezertează de la datorie, lăsându-şi turma la voia întâmplării.
Deoarece tocmai la vreme de primejdie, adică în lupta dârză cu realităţile aspre ale
vieţii, cu obstacolele, necazurile şi greutăţile inerente misiunii preoţeşti, se verifică şi
se căleşte adevărata vocaţie preoţească, precum şi iubirea, zelul şi devotamentul
preotului faţă de turma sa. Mai mult preţuieşte şi face pentru turma lui Hristos un
preot mai puţin dotat şi mai slab pregătit teologic, dar cu zel şi devotament, decât
unul înzestrat cu calităţi, talente şi pregătire superioară, dar fără zel şi devotament
misionar.
Se poate spune că, pe lângă vocaţie, gradul iubirii şi al zelului misionar
determină şi condiţionează şi măsura succesului nostru în pastoraţie44.
Preotul înzestrat cu zel pastoral nu aşteaptă ca oile să vină la dânsul, ci merge
el însuşi în căutarea lor, acolo unde sunt. El se consideră la locul lui oriunde poate şi
este dator să facă un bine. Fiindcă zelul pastoral nu cunoaşte alte limite decât cele pe
care le impune prudenţa45.
Zelul pastoral-misionar îl îndeamnă pe preot „să se facă tuturor toate, pentru
ca măcar pe unii să-i dobândească”, precum spune Sfântul Apostol Pavel (1
Corinteni 9, 22).
Iubirea preotului faţă de păstoriţii săi creează între el şi turma sa o legătură şi
o solidaritate indestructibilă. Nu există mijloc mai eficace şi mai sigur de a câştiga inimile
oamenilor, decât acela de a-i iubi sincer, de a le dărui cu adevărat propria ta inimă. Preotul
care îşi iubeşte turma se simte ataşat de enoriaşii săi, participă la bucuriile şi la
suferinţele lor, „se bucură cu cei ce se bucură, şi plânge cu cei ce plâng” (Romani XII,
15). Sufletul şi inima lui sunt ca o cutie de rezonanţă, în care îşi găsesc ecou,
înţelegere şi interes toate nevoinţele, lipsurile, necazurile şi suferinţele păstoriţilor
săi. Fiecare din ei este prezent în inima preotului, ca fiii în inima părintelui lor după
trup, oricât ar fi ei de mulţi.
La rândul ei, turma va răsplăti cu dragostea ei pe păstorul care o iubeşte cu
adevărat. Mai curând sau mai târziu, credincioşii vor răspunde la iubirea păstorului,
cu încrederea, stima, preţuirea şi dragostea lor.
41
5. Vocaţia (chemarea) pentru preoţie: criterii de recunoaştere şi mijloace de
cultivare a ei
47 Pr. Prof. I. G. Coman, Vocaţia şi pregătirea pentru preoţie, în rev. „Studii Teologice”, VI (1954), nr. 5-6,
p. 240.
48 Cp. Pr. P. Vintilescu, Preotul în faţa chemării sale de păstor al sufletelor, Bucureşti, f. a., p. 71.
43
Familia este mediul sau cadrul natural în care apar şi se constată pentru prima
oară toate aceste semne ale vocației pentru preoție. În familie se pun pentru prima
dată întrebările fundamentale în legătură cu orientarea profesională de viitor a
copilului. Părinţii sunt, așadar, cei dintâi care constată vocaţia spre preoţie a copiilor.
Ei pot să comunice cu preotul din parohie, care este dator să identifice, să verifice, să
încurajeze şi să promoveze aceste vocaţii, oferindu-le un exemplu de viaţă prin
conduita şi activitatea sa şi dirijându-le spre şcolile teologice, în vederea formării şi
recrutării viitorilor păstori de suflete. Este una din datoriile cele mai elementare ale
preotului de enorie. El nu se poate dezinteresa de urmaşii săi întru preoţie, de a căror
pregătire şi calitate depinde în mare parte viitorul şi destinul Bisericii însăşi. De aceea
el trebuie să recruteze şi să îndrume spre şcolile bisericeşti pe cei care manifestă
aptitudini şi înclinaţii sincere pentru preoţie.
Verificarea şi promovarea sau cultivarea vocaţiei se face și în şcoală. Profesorii
şi educatorii elevilor din seminarii şi ai studenţilor din facultăţile teologice sunt şi ei
datori să încurajeze şi să dirijeze promovarea înclinaţiei către preoţie a ucenicilor lor.
În şcolile teologice, tinerii de vocaţie se disting uşor de ceilalţi, printr-o purtare
consecventă şi printr-un stil de viaţă, un fel de a fi, în care se poate recunoaşte şi
printr-un stil de viaţă, un fel de a fi, în care se poate recunoaşte fără greutate pecetea
religiozităţii şi a vieţii curate din faza copilăriei49.
Mai târziu, vocaţia pentru preoţie devine mai clară, mai vie şi mai conştientă,
manifestându-se mai ales sub forma unei idei mai precise despre valoarea şi
vrednicia preoţiei, şi despre responsabilitatea acestei sfinte misiuni. După
îmbrăţişarea preoţiei, vocaţia se concretizează şi se traduce printr-o viaţă virtuoasă şi
vrednică de un adevărat păstor de suflete. Seriozitatea ei se verifică atunci treptat,
mai ales prin dragoste, râvnă şi devotament pus în îndeplinirea conştiincioasă a
datoriei. Vocaţia reală face din preot un om ireproşabil, „exemplu frumos pentru toţi,
gata de a învăţa pe oricine, iubitor de străini, mângâietor al celor întristaţi, milostiv
cu săracii, nebeţiv, nebătăuş, neiubitor de câştig ruşinos, blând” – aşa cum descrie
Teofan al Niceei pe preotul exemplar din vremea lui50.
49Cp. Pr. Nicodim Belea, Calea către preoţie. – Studiu de psihologie religioasă, Sibiu, 1946, p. 12.
50Teofan al Niceei, Despre preoţie, 7, Migne, P.G., vol. CL, col. 349, după Pr. Prof. I. G. Coman, op. cit.,
p. 242.
44
Părinţii copiilor, preoţii de enorie, profesorii din şcolile teologice trebuie să
încurajeze, să îndrume şi să promoveze în preoţie numai pe acei tineri în care
identifică un real şi sincer imbold şi să înlăture pe cei ce nu simt această chemare şi
vin spre preoţie îndemnați doar de diverse interese sau scopuri străine de preoţie.
Identificarea sau descoperirea, ajutorarea şi promovarea adevăratelor vocaţii pentru
preoţie ar avea o importanţă fundamentală în recrutarea şi selecţionarea unor preoţi
vrednici. O diplomă absolvire a unei școli teologice trebuie să evidențieze nu numai
măsura în care fiecare candidat la preoţie şi-a însuşit cunoştinţele de ordin
intelectual, necesare pentru preoţie, ci şi înclinarea sau vocaţia lui către preoţie,
dovedită sau constatată mai ales din comportarea candidatului sau din alte
manifestări.
51 Gala Galaction, Jurnal. Ed. îngrijită, prefaţă şi note de T. Vârgolici, vol. II, Bucureşti, 1977, p. 110.
45
rămân însă mijloacele clasice şi cele mai lesnicioase precum şi a vocaţiei preoţeşti în
special52.
Pentru cultivarea vocaţiei preoţeşti sunt recomandare:
ucenicia pe lângă preoţi experimentaţi şi de aleasă reputaţie
profesională şi morală, sub conducerea cărora tinerii teologi să lucreze
mai ales în perioada vacanţelor;
vizitarea bisericilor parohiale și a comunităților parohiale exemplare
vizitarea și viețuirea pentru anumite perioade în mânăstirile cu viaţă
duhovnicească deosebită
întâlnirile şi convorbirile cu duhovnicii îmbunătăţiţi;â
cercetarea monumentelor de istorie şi de artă ale Ortodoxiei româneşti
pelerinaje la locurile sfinte din țară sau străinătate
52 Mai pe larg despre aceste mijloace a se vedea lucrarea Pr. Prof. Ene Branişte Viaţa lăuntrică a
preotului. Importanţa ei în pastoraţie şi mijloace pentru cultivarea ei, în „Biserica Ortodoxă Română”,
LXXIV (1956), nr. 1-2, p. 123-138.
53 Vezi Arhieraticon, rugăciunea citată de arhiereu la hirotonia în toate treptele.
54 Vezi Sf. Grigorie Teologul, Despre preoţie (Cuvânt apologetic despre fuga sa de preoţie), p. 113.
46
după multe stăruinţe din partea altora au ajuns chiar episcopi şi au cinstit şi ilustrat
sacerdoţiul creştin cum puțini au făcut-o, atât înainte, cât şi după ei.
Sunt însă cazuri mai grave când crizele în vocaţie se manifesta sub forma unor
îndoieli in credinţă, a unei repulsii şi antipatii faţă de slujba preoţească sau a unor
atracţii spre mirajul altor cariere mai bine plătite, mai preţuite în mentalitatea socială
a timpului, ori care oferă o libertate mai mare, o răspundere mai mică şi satisfacţii
mai multe de ordin material etc. În asemenea cazuri, întreruperea studiilor teologice
ori părăsirea preoţiei pentru astfel de motive echivalează cu o dezertare, o trădare a
cauzei lui Hristos în lume.
Momentele de criză sau de îndoială nu trebuie totdeauna socotite ca motive de
îngrijorare de tulburare şi de primejdie pentru cei in cauză. Ele le pot fi trecătoare şi
cei în cauză revin. În plus, uneori chiar acestă frământare, aceasta nevoie de lămurire
şi de certitudine lăuntrică pe care o presupun fenomenele de criză şi frământările
sufleteşti împreunate cu ele, constituie o dovadă că asupra celor în cauză acţionează
o putere deosebită, care îi face să nu fie mulţumiţi de ei înşişi şi să năzuiască spre o
înţelegere superioară a rosturilor preoţiei şi la certitudini săvârşite în materie de
credinţă şi de viaţă religioasă. Unii ca aceştia nu trebuie să deznădăjduiască. Ei pot fi
socotiţi, dimpotrivă, nişte privilegiaţi, fiindcă frământarea este de fapt o calitate a
sufletelor alese, delicate şi sensibile, ştiut fiind că furtunile mari ating în primul rând
culmile munţilor şi agită mai ales vârfurile copacilor celor mai înalţi. „Tu nu m-ai fi
căutat, dacă nu m-ai fi găsit” – spune Dumnezeu, în chip paradoxal, unor asemenea
suflete (Blaise Pascal). Cel ce caută pe Dumnezeu are toate şansele să-L şi găsească.
Acela crede în existenţa Lui, fără să-şi dea seama şi tocmai această căutare constituie
lucrarea tainică a lui Dumnezeu în adâncul sufletului55.
Nu este deci de mirare şi nici un motiv de îngrijorare dacă astfel de cazuri se
pot întâmpla şi cu unii dintre cei care au intrat în şcolile teologice fără o vocaţie
precisă pentru preoţie sau fără prea multă convingere şi tragere de inimă. Pentru unii
ca aceştia este foarte potrivit cuvântul Fericitului Augustin: „Si non es vocatus, fac ut
voceris!”(Dacă nu eşti chemat, fă să fii chemat!)56. Cu alte cuvinte, poţi să fii chemat
sau convertit prin voinţa ta, prin strădania ta, prin stăruinţa ta în muncă, în
învăţătură şi în rugăciune, prin râvna ta de a deveni un bun preot şi slujitor al lui
Hristos! Si s-ar putea ca strădania ta să fie încununată de tot atâta izbândă ca a celui
cu vocaţie din naştere, căci, după cuvântul Mântuitorului, „Duhul suflă încotro
vrea”(Ioan, 3, 8).
În astfel de cazuri, o muncă sistematică şi stăruitoare, o bună educaţie,
inteligent dirijată, poate suplini, măcar în parte, lipsa vocaţiei, o poate trezi şi întări,
daca ea preexistă în stare latentă, sau poate determina chiar o convertire, adică poate
să provoace una dintre acele vocaţii tardive, care s-au manifestat adesea în cursul
istoriei creştine. Sunt adică şi cazuri când vocaţiile se definesc sau de dezvăluie mai
55Cp. Diacon Prof. Emilian Vasilescu, Meditaţii, în „Glasul Bisericii”, 1957, nr. 6-7, p. 369, 371.
56Fericitul Augustin, citat după Pr. Prof. Ene Branişte, Vocaţie pentru preoţie, în „Ortodoxia”, XXX
(1979), nr. 2, p. 330.
47
târziu, fiind stârnite sau provocate de împrejurări neobişnuite. Vocaţiile de acest fel
apar mai ales în domeniul vieţii religios-morale, după crizele de convertire. Fără
îndoială, în astfel de cazuri lucrează Dumnezeu, Care face vase de cinste şi-şi alege
uneltele de lucru din vase care păreau necinstite (cf. Romani 9, 21).
Chemarea este atunci roada convertirii in sensul larg al cuvântului, adică a
unei prefaceri sufleteşti bruşte, dar fundamentale şi a unei schimbări totale în
viziunea şi orientarea restului vieţii celor în cauză. Exemplul clasic în această privinţă
ni-l oferă Sfântul Apostol Pavel, care, din cel mai aprig şi mai înverşunat prigonitor
al creştinilor, în urma minunii de pe drumul Damascului devine, prin chemare
directă de sus, cel mai înflăcărat şi zelos preot propovăduitor al Evangheliei şi
misionar al credinţei creştine, umplând astfel, cu prisosinţă, locul lăsat de Iuda
vânzătorul, cel chemat dintru început la apostolie şi căzut apoi prin trădare. Aşa o
rânduieşte Providenţa; golurile ivite în posturile de lucru şi de comandă ale Bisericii,
prin trădarea şi dezertarea celor ca Iuda, Dumnezeu le umple prin chemarea
extraordinară a unor personalităţi uriaşe, de talia lui Pavel.
Bibliografie orientativă
BELEA, Prot. Nicodim, Chemarea către preoţie, în „Mitropolia
Ardealului”, XXX(1985), nr. 3-4, p. 195-208.
BORDAŞIU, Pr. prof., Nicolae, Frumuseţea şi sarcinile vocaţiei sacerdotale,
după Sfântul Grigorie Teologul, în „Glasul Bisericii", XXXVIII(1978), nr. 1-
2, pp. 88-93;
BRANIŞTE, Pr. prof., Ene, Câteva virtuţi necesare preotului ca pastor şi
om, în „Glasul Bisericii", XV(1956), nr. 8-9, pp. 473-482;
BRANIŞTE, Pr. prof., Ene, Vocaţia pentru preoţie, în „Ortodoxia",
XXXI(1979), nr. 2, pp. 213-232;
CIOBOTEA, Ilie-Dan, Chemarea preoţească, în „Mitropolia Ardealului",
XVIII(1973), nr. 1-2, pp. 63-72;
COMAN, Pr. Prof. Dr., G. loan, Vocaţia şi pregătirea pentru preoţie, în
„Studii Teologie", VI(1954), nr. 5-6, pp. 239-269;
CONSTANTINESCU, Pr. prof., Ioan, Reflecţii cu privire la problema
vocaţiei şi a pregătirii preoţeşti, în „Biserica Ortodoxă Română",
LXXXVII(1969), nr. 11-12, pp. 1173-1186; IVAN, Diac. prof. I., Pregătirea
pentru preoţie, în „Mitropolia Olteniei", XXXVI(1984), nr. 5-6, pp. 313-
324;
JOANTĂ, Arhim. prof. Visarion, Preoţia - har şi dar de la Dumnezeu.
Pregătirea teologică şi moral-duhovnicească pentru preoţie, în „Altarul
Banatului", XII(LI)(2001), nr. 7-9, pp. 127-135;
MUNTEANU, Pr. Mircea, Despre chemarea preotului, în „Telegraful
Român", 113(1965), nr. 9-10, p. 4;
PLĂMĂDEALĂ, Dr. Antonie Mitropolitul Ardealului, Vocaţie şi
misiune creştină în vremea noastră, Sibiu, 1984, prezentare de Pr. Prof.
Dr. N. Dură, în „Studii Teologice", XXXIX (1987), nr. 1;
48
POPESCU-ŢÎNŢĂRENI, Pr. Gh., Profesia şi vocaţia în concepţia creştină,
în „Mitropolia Olteniei", XXIII(1973), nr. 5-6, pp. 327-334;
STREZA, Pr. Nicolae, Vocaţia spre preoţie astăzi, în „Altarul Banatului",
XII(LI)(2001), nr. 10-12,'pp. 98-104;
TEŞU, Pr. Conf. Dr. Ioan C, Vocaţia pentru Preoţie, în „Teologie şi Viaţă",
XII(LXXVIII)(2002), nr. 1-4, pp. 110-122;
VECERZAN, Pr., Simion, Chemarea preoţească (meditaţie), în „Mitropolia
Ardealului", VII(1962), nr. 11-12, pp. 721-724.
49
6. Tactul pastoral: înțelepciune în comunicare și conlucrare
51
Mântuitorului. Nu face teatru în săvârşirea serviciului divin şi nici nu-l săvârşeşte în
grabă sau de mântuială”57.
Când lipseşte acest echilibru, slujitori buni şi plini de zel îşi pierd busola, se
cred mai mult decât sunt, devin plini de orgoliu, încep să propovăduiască învăţături
personale, să întrebuinţeze metode pastorale excepţionale, curioase şi bizare, cu
pretenţii de a înlocui metodele clasice de pastoraţie.
În general, e necesar pentru preot să-şi controleze întotdeauna cu atenţie
ţinuta şi comportarea în relaţiile sale cu credincioşii, păstrând în permanenţă o
atitudine de seriozitate şi demnitate, care să le impună respect, fiindcă niciun act al
preotului nu poate fi indiferent în ceea ce priveşte efectele lui asupra credincioşilor.
Seriozitatea şi demnitatea preotului în ţinută, purtare şi vorbire, nu exclud, însă,
simplitatea şi naturaleţea, buna dispoziţie, amabilitatea, bunăvoinţa şi delicateţea în
maniere ori familiaritatea în sensul bun al cuvântului.
Faţă de enoriaşii săi, preotul nu trebuie să fie niciodată distant şi rece,
indiferent sau străin, ci apropiat şi familiar, ca un adevărat părinte faţă de copii săi.
Bineînţeles că familiaritatea nu înseamnă căderea în vulgaritate. Preotul nu trebuie să
caute neapărat o popularitate, familiaritate sau intimitate exagerată sau rău înţeleasă
cu oricine, numai pentru a fi pe placul tuturor. Se cere slujitorilor o oarecare discreţie
şi rezervă faţă de tot ceea ce le-ar putea micşora sau compromite prestigiul în ochii
lumii: se recomandă îndeosebi mai puţină familiaritate şi intimitate cu cei ce nu ştiu
sa respecte preoţia, precum şi evitarea prezenţei preotului în locuri sau situaţii care i-
ar compromite autoritatea şi prestigiul.
O deosebită importanţă are, din punctul de vedere al tactului pastoral şi al legăturilor
preotului cu credincioşii, Taina Pocăinţei, în care preotul îşi exercită calitatea sa de
duhovnic, de îndrumător spiritual al sufletelor. Este cel mai frecvent mijloc de
pastoraţie individuală, care stă la îndemâna oricărui preot şi în care acesta vine în
contact direct cu fiecare dintre credincioşii săi în parte, care vin la scaunul de
spovedanie ca să-şi descarce sufletul şi conştiinţa de povara păcatelor şi să
dobândească de la preotul-duhovnic iertarea lui Dumnezeu şi a Bisericii.
Dacă preotul va şti să-şi îndeplinească aici misiunea sa de confident al
credinciosului, să-i ofere sfaturile necesare pentru a-l readuce pe calea virtuților, să
recomande canonul sau epitimia cea mai potrivită fiecăruia, să urmărească ulterior
îndreptarea lui morală, va reuşi să facă din această Sfântă Taină un adevărat mijloc
de redresare morală a enoriaşilor săi şi de menţinere pe calea virtuţilor creştine.
Mai ales în scaunul de spovedanie preotul trebuie să facă uz de tactul său
pastoral, procedând cu foarte multă grijă, cu înţelepciune, măsură şi echilibru, pentru
ca nici să nu încurajeze sau promoveze păcatul printr-o blândeţe sau îngăduinţă
excesivă, dar nici să descurajeze pe penitent sau să-l depărteze de Biserică printr-o
prea mare asprime şi severitate, ci sa aibă în vedere numai îndreptarea
credinciosului.
57 Pr. Dr. V. Coman, Echilibrul sufletesc al preotului, în „Mitropolia Banatului”, 1958, nr. 1-3, p 53.
52
Aceasta grea menire a preotului duhovnic este minunat de bine formulată în
Canonul 102 al Sinodului Trulan (691-692), care constituie în același timp și un
îndreptar concis a ceea ce înseamnă tactul pastoral:
„Cei ce au primit de la Dumnezeu puterea de a lega şi a dezlega trebuie
să ia în considerare calitatea păcatului şi dispoziția păcătosului spre întoarcere
și astfel să aplice bolii tratamentul corespunzător, ca nu cumva,
întrebuințându-le pe amândouă prin exces, să greșească în privința mântuirii
celui care suferă. Căci boala păcatului nu este simplă, ci diversificată și felurită
și odrăslește multe vlăstare ale stricăciunii, din care răul se răspândește mai
mult și se dezvoltă mai departe, până când va fi oprit prin puterea
vindecătorului. De aceea, cel care dovedește pricepere vindecătoare în privința
sufletului trebuie să examineze mai întâi dispoziția păcătosului, dacă acesta
tinde spre însănătoșire sau, în sens contrar, dacă prin propriile lui
comportamente își aduce boala asupra lui însuși. Apoi să observe în ce măsură
se îngrijește între timp de conduita lui și dacă se opune doctorului sau dacă se
intensifică rana sufletului din cauza remediilor propuse și astfel să determine
milostenia conform vredniciei. Căci toată grija lui Dumnezeu și a celui căruia
i-a fost încredințată conducerea pastorală este de a întoarce oaia cea rătăcită și
de a o tămădui pe cea mușcată de șarpe, ca să nu împingă până la marginile
deznădăjduirii, și nici să nu-i slăbească frâiele înspre degradarea și
disprețuirea vieții, ci să stea într-un anumit mod, fie prin remediile cele mai
amare și constrângătoare, fie prin cele mai delicate și mai blânde, întru totul
împotriva patimii și să se nevoiască spre vindecarea rănii, examinându-și
roadele pocăinței și îngrijindu-se în chip înțelept de omul chemat spre
purtarea strălucirii celei de sus. De aceea, trebuie să le cunoaștem pe ambele, și
pe cele ale acriviei, cât și pe cele ale obiceiului, dar să urmăm, în privința celor
care nu acceptă rigurozitatea, modelului transmis, precum ne învață Sfântul
Vasile”58.
Bibliografie orientativă
ANDREI, Pr. Constantin, Responsabilitatea în slujire – cler şi credincioşi,
în „Teologie şi viaţă”, X(LXXVI)(2000), nr. 7-12, p. 183-191.
AXINIA, Diac. Drd. Vasile, Îndatoririle didactice, liturgice şi morale ale
celor trei trepte ierarhice (episcop, preot, diacon), după Constituţiile
Apostolice, în „Glasul Bisericii”, XXXIV(1975), nr. 3-4, p. 321-330.
BĂNESCU, Prot. Dr. Marcu, Simţul pastoral şi bun-simţul duhovnicului,
în „Mitropolia Banatului”, XXXI(1981), nr. 1-3, p. 100-103.
BĂNESCU, Prot. Dr. Marcu, Tact pastoral la săvârşirea slujbelor
bisericeşti, în „Mitropolia Olteniei”, XXX-VIII(1986), nr. 4, p. 94-97.
BRANIŞTE, Pr. prof., Ene, Legăturile preotului cu credincioşii, în
„Biserica Ortodoxă Română", C(1972), nr. 3-4, pp. 349-357;
58 Canoanele Bisericii Ortodoxe, trad. de Răzvan Perșa, Ed. Basilica, București, 2018, pp. 332-333.
53
BRANIŞTE, Pr. prof., Ene, Mijloace şi metode de lucru în activitatea
pastorală şi misionară a preoţimii de azi, în „Biserica Ortodoxă Română",
XCIX(1981), nr. 1-2, pp. 47-58;
BRATAN, Pr., D. Ilie, Tactul pastoral, în „Mitropolia Olteniei",
XXVI(1974), nr. 3-4, pp. 300-308;
PETRICA, Prof. dr. Vasile, Tactul pastoral, în „Mitropolia Banatului",
XXXV(1985), nr. 7-8, pp. 476-483.
54
7. Importanța vieții duhovnicești și morale a preotului în pastorație
59 Pr. Petre Vintilescu, Preotul în faţa chemării sale de păstor al sufletelor. Capitole de teologie pastorală
indirectă, Bucureşti, f. a., p. 147;
60 Rugăciunea citită de preot în taină, în timpul Heruvicului.
55
Sfânt să nu-l părăsească niciodată şi pentru ca să poată spune (Galateni 2, 20): „Iar de
acum nu mai trăiesc eu, ci Hristos trăieşte în mine”»63.
Harul dumnezeiesc pe care preotul l-a primit la hirotonie şi care lucrează prin
făptura lui omenească este ca flacăra unui foc curăţitor (cf. Evrei 12, 29), care purifică
şi întăreşte din ce în ce mai mult pe cei curaţi şi vrednici, dar arde şi mistuie pe cei
necuraţi şi nevrednici. Făcând aluzie la focul pedepsitor, care a mistuit pe Natan şi
Abiud lângă jertfelnicul Cortului Mărturiei (cf. Levitic 10, 1-2), Moise spunea
preoţilor Legii Vechi: „Preoţii care se apropie de Domnul Dumnezeu, să se sfinţească,
pentru ca să nu-i lovească Domnul” (Ieşire 19, 22).
În intimitatea lui Dumnezeu, adică în preajma altarului sfânt pe care I se
aduce jertfă, nu pot sta fără osândă decât cei curaţi, precum spune Psalmistul: „Cine
se va sui în muntele Domnului sau cine va sta în locul cel sfânt al Lui – Cel cu mâini
nevinovate şi cu inima curată, care nu şi-a întinat cu minciuni sufletul său şi cu
vicleşug nu s-a jurat aproapelui său” (Psalm 23, 3-4 comp. şi Psalm 14, 1-3). De aceea,
preoţii care au anumite păcate sunt opriţi de sfintele canoane de la slujire. Oprirea –
temporară sau definitivă – de la săvârşirea celor sfinte este de asemenea pedeapsa
cea mai aspră pentru clericii vinovaţi de diferite abateri, greşeli sau păcate, care
umbresc sau compromit buna reputaţie morală cerută preotului.
Curăţia morală şi sfinţenia vieţii îi sunt absolut indispensabile preotului în
calitatea sa de păstor, conducător şi învăţător al turmei sale duhovniceşti. Preotul
este, prin însăşi misiunea sa, un învăţător al păstoriţilor săi, un pedagog, un
îndrumător de conştiinţe, un făuritor de caractere creştine. El învaţă însă pe
credincioşi nu numai prin predică şi prin cateheză şi nu numai prin îndemnul, sfatul
şi povaţa pe care la dă ca preot, ci şi prin exemplul personal al vieţii sale64. De aceea
s-a spus, pe bună dreptate, că viaţa clericilor este Evanghelia laicilor.
Creştinismul s-a impus în admiraţia lumii vechi atât prin frumuseţea şi
adevărul învăţăturii evanghelice, dar și prin frumuseţea vieţii primilor creştini,
manifestată îndeosebi prin iubire, care stârnea uimirea şi admiraţia păgânilor.
Rolul preotului nu este doar să vorbească despre Dumnezeu sau să
propovăduiască principiile evanghelice ca un profesor de la catedră, ci să trăiască el
însuşi, cel dintâi, şi în mod exemplar, doctrina şi morala creştină pe care o
profesează, să dovedească frumuseţea, valoarea şi superioritatea ei, aplicând-o şi
întruchipând-o integral în propria sa viaţă. „Preoţii să fie adică nişte făpturi cereşti,
care să propovăduiască Evanghelia şi cuvântul, dar mai ales cu pilda lor cea bună”,
spunea Sf. Grigore de Nazianz65; sau precum spunea Sf. Grigorie cel Mare: „Orice
predicator să se facă auzit mai mult prin fapte, decât prin vorbe”66.
În nici o altă îndeletnicire nu se cere atâta conformitate între om şi slujbă, atâta
consecvenţă între cuvântul şi fapta omului, ca în preoţie. De altfel, în orice slujbă
56
omenească se impune o morală şi o conştiinţă profesională. Cu atât mai mult când e
vorba de preoţie, care e o slujbă dumnezeiască. Aici priceperea, talentul şi
îndemânarea nu pot asigura ele singure succesul, ca în alte domenii de activitate.
Calităţile fizice şi intelectuale nu pot înlocui niciodată pe cel morale; fără acestea din
urmă, celelalte nu au nici o valoare67.
Preotul va învăţa deci nu numai prin cuvinte, ci şi prin fapte, prin propria sa
viaţă, care trebuie să fie pildă şi model concret şi viu, vrednice de urmat pentru toţi
păstoriţii lui. Fiindcă, după cum spune proverbul latin, „verba docent, exempla
trahunt” (cuvintele învaţă, exemplele conving, atrag, îndeamnă). Învăţătura teoretică
poate lumina mintea şi arăta adevărul; exemplele însă conving şi determină voinţa să
le urmăm. Puterea de înrâurire a exemplului se bazează pe tendinţa de a imita,
înnăscută firii omeneşti. De altfel, ştiinţa pedagogiei, prin reprezentanţii ei cei mai
străluciţi din toate timpurile, confirmă rolul hotărâtor al pildei educatorului în
materie de educaţie morală, de formare a voinţei, de făurire a caracterelor şi a
deprinderilor morale la ucenicii lui.
Aşadar, Evanghelia propovăduită în biserică trebuie întrupată în viaţa
personală a preotului. Predica trebuie dublată, confirmată şi ilustrată prin exemplul
personal al preotului. Nu putem propovădui de ceea ce dezminţim şi discredităm
prin fapta noastră înainte de a fi urcat la amvon sau după ce ieşim din biserică. Nu
este de ajuns să vorbim despre iubire, ci trebuie să fim noi înşine mărturii vii de
trăire ale acestei virtuţi de esenţă dumnezeiască. Nu putem vorbi – sau vorbim
zadarnic – despre virtutea milosteniei, atâta vreme cât rămânem veşnic surzi faţă de
suferinţa umană. Nu putem combate păcatul trufiei sau viciul beţiei dacă noi înşine
suntem trufaşi sau iubitori de băutură. Fiindcă a spus Mântuitorul: „Mare în
Împărăţia lui Dumnezeu va fi” nu cel care numai va învăţa, ci „cel ce va face şi va
învăţa” (Matei 5, 19).
Atât de mare este influenţa exemplului personal al vieţii preotului asupra
credincioşilor încât trăirea pilduitoare a preotului ar putea face de prisos predica lui.
„N-ar mai fi nevoie de discursuri – scria Sfântul Ioan Gură de Aur – dacă viaţa
noastră ar străluci desăvârşit. N-ar mai fi nevoie de învăţători, dacă am face să fie
văzute faptele noastre cele bune. N-ar mai exista nici un păgân, dacă am fi noi
creştini adevăraţi”68. Desigur, în vremurile noastre nu mai putem renunţa la predica
prin cuvânt, dar, precum zicea Sf. Grigore cel Mare, preotul de azi să năzuiască a se
face auzit mai mult prin fapte decât prin vorbe. Fără predica faptei, predica prin
cuvânt rămâne „aramă sunătoare şi chimval răsunător”69.
Ca slujitor al lui Dumnezeu – Care este sfinţenia absolută – preotul trebuie să
se deosebească deci de ceilalţi oameni şi să-i depăşească pe toţi, mai întâi de toate,
67 Cp. Sf. Ioan Gură de Aur, Omilia XII, 3 la Filipeni ; Omilia VIII, 4 la II Corinteni; Omilia XXX, 3 la
Faptele Apostolilor.
68 Sf. Ioan Gură de Aur, Omilia X, 3 la 1 Timotei.
69 Pr. Dr. D. I. Belu, Pentru o propovăduire mai rodnică, în rev. „Mitropolia Ardealului”, an. 1956, nr. 1-2,
p. 131.
57
prin viaţa sa curată, ireproşabilă şi sfântă. Viaţa preotului nu poate fi ca a tuturor
oamenilor. Ea trebuie să fie pentru ceilalţi pildă şi model vrednice de urmat şi de
imitat. În mijlocul enoriaşilor săi, preotul este ca sarea, care nu numai că dă gust
bucatelor, dar le şi fereşte de stricare şi de putrezire, sau ca făclia de lumină menită
să risipească întunericul nopţii: „Voi sunteţi sarea pământului; şi dacă sarea se va
strica, cu ce se va mai săra ?... Voi sunteţi lumina lumii... aşa să lumineze lumina
voastră înaintea oamenilor, ca să vadă faptele voastre cele bune şi să slăvească pe
Tatăl vostru cel din ceruri” (Matei 5, 13-16). Viaţa preotului se cuvine să fie
călăuzitoare pentru credincioşii săi. Influenţa binefăcătoare a exemplului pozitiv al
vieţii preotului alungă stricăciunea morală şi întunericul păcatului, aducând în loc
viaţă şi lumină şi contribuind astfel la propovăduirea şi slăvirea lui Dumnezeu între
oameni. Lumina de care vorbeşte Mântuitorul în cuvintele de mai sus nu înseamnă
numai ştiinţa şi înţelepciunea cu care trebuie să fie înzestrat preotul, ci mai ales pilda
vieţii lui, care luminează şi prinde în suflet mai repede şi mai trainic decât ştiinţa 70.
Fără mărturia şi fără forţa de convingere pe care o are exemplul personal, preotul va
vorbi în pustiu.
Exemplul personal al vieţii preotului constituie deci cea dintâi metodă
pastorală, o metodă intuitivă, vie şi eficace, pentru răspândirea învăţăturii şi a
duhului evanghelic în lume şi totodată suprema autoritate pa care el îşi poate rezema
şi susţine predica şi prestigiul în societate. Că preotul trebuie să înveţe mai întâi prin
pilda propriei sale vieţi, o spune Mântuitorul Însuşi sfinţilor apostoli, după ce le dă
exemplu de smerenie, spălându-le picioarele, la Cina cea de Taină: „V-am dat vouă
pildă, ca să faceţi şi voi precum v-am făcut Eu” (Ioan 13, 15). El care S-a făcut pe Sine
întru toate asemenea nouă oamenilor, prin întrupare, S-a deosebit totuşi de noi, ca
om, prin aceea că n-a avut păcat, încât a putut înfrunta pe iudei, cu întrebarea : „Oare
cine din voi mă va vădi (învinovăţi) de păcat ?” (Ioan 8, 46).
Neprihănirea Lui a fost recunoscută până şi de adversarii Săi: cum a fost Pilat:
„Eu nu găsesc nici o vină în omul acesta” (Luca 23, 4) şi Iuda :„Am greşit, vânzând
sânge nevinovat” (Matei 27, 4).
Sfântul Apostol Pavel se dă adesea pe sine pildă de urmat, pentru aceia cărora
le scrie: „Fiţi împreună-următori mie, fraţilor, şi uitaţi-vă la cei ce umblă aşa cum ne
aveţi pildă pe noi” (Filip. 3, 17; cp. şi I Corinteni 4,16 şi I Corinteni 11,1). Pe Timotei îl
îndeamnă: „Fă-te pildă credincioşilor, cu cuvântul, cu purtarea, cu dragostea, cu
duhul, cu credinţa, cu curăţia” (1 Timotei 4, 12). Acelaşi sfat îl repetă şi lui Tit, într-o
formă puţin diferită: „Arată-te pe tine în toate pildă de fapte bune...” (Tit 2, 7).
Filipenilor se adresează cu îndemnul: „Cele ce aţi auzit şi aţi văzut la mine, acestea să
le faceţi”. Iar Sfântul Apostol Petru îndeamnă pe preoţii cărora le scrie, să se poarte
„nu ca stăpâni ai celor păstoriţi, ci pilde făcându-se turmei” (1 Petru 5, 3).
Atât virtuţile sau calităţile, cât şi scăderile sau păcatele preotului sunt mai
vizibile decât ale celorlalţi şi totodată mai grave prin urmările sau influenţa lor
70Comp. Prof. Diac. O. Bucevschi, Purtarea morală a preotului, în „Mitropolia Olteniei”, 1955, nr. 5-6, p.
257.
58
asupra credincioşilor. Faptele preotului sunt privite cu mai multă atenţie şi judecate
cu mai multă asprime decât ale celorlalţi oameni. Aceleaşi greşeli, care abia sunt
băgate în seamă la credincioşii obișnuiți, apar pentru ochii lumii în proporţii mărite
atunci când sunt făptuite de preot71. Păcatul este de două ori mai grav la preot: odată
pentru că păgubeşte pe însuşi săvârşitorul lui şi a doua oară pentru că e pricină de
sminteală şi de pierzanie pentru alţii. Şi e vai de acela prin care vine sminteala!
Fiindcă „acela care va sminti pe unul dintre aceştia mici, care cred în Mine – ne
previne Mântuitorul – mai de folos i-ar fi ca să-şi atârne o piatră de moară de gât şi să
fie aruncat pe fundul mării” (Matei 18, 6-7). Şi dacă acest înfricoşător avertisment
rostit de Mântuitorul Însuşi se referă la orice om care devine pricină sau îndemn la
păcat pentru alţii, cu atât mai mult când e vorba de preot, de la care se aşteaptă pildă
bună, îndemn spre virtute, spre desăvârşire morală, iar nu spre cădere şi păcat.
Preotul nu este un luptător de unul singur. El este şi un conducător de oaste
creştină, fiind păstor de turmă credincioasă. Ori conducătorul trebuie să fie fruntaş,
păstorul trebuie să fie pildă de credinţă, de gândire şi de viaţă creştină, un preot
convins, hotărât, zelos, tare sufleteşte, plin de credinţă şi adevărat cunoscător şi
trăitor al Sf. Evanghelii. Prin situaţia lui de pionier al virtuţii şi făclier al moralităţii şi
al sfinţeniei, păstorul sufletesc este ca un alpinist care, mergând în fruntea caravanei
pe creasta îngustă a unui munte, dacă face un pas greşit, se prăvăleşte nu numai el în
prăpastie, ci târăşte după sine pe toţi cei ce sunt legaţi de el prin frânghii. Când
preotul greşeşte, spune Sf. Ioan Gură de Aur, „se târăşte nu numai pe el în prăpastia
pierzării, ci târăşte odată cu el pe mulţi alţii şi-i face de nu se mai îngrijesc deloc să fie
blânzi”72.
Exemplul rău al preotului sminteşte deopotrivă şi pe credincioşii buni şi pe cei
răi: pe cei buni pentru că-i descurajează, îi demoralizează şi îi slăbeşte în lupta şi
strădaniile lor spre virtute, iar pe cei răi pentru că-i poate încuraja şi mai mult spre
rău. „Un singur preot nevrednic scandalizează mai mult decât o mie de alţi
oameni”73 .
71 Cp. Sf. Ioan Gură de Aur, Despre preoţie, cart. III, 14.
72 Ibidem, p. 954.
73 Prof. T. M. Popescu, Preotul văzut de credincioşi, „B.O.R.”.
59
Păcatele şi deficienţele morale ale unui preot sunt apoi păgubitoare nu numai
pentru el însuşi, ci ele se răsfrâng, din nefericire, asupra întregii preoţimi, scad
prestigiul întregului cler şi lovesc în Biserică. În chip firesc, oamenii văd pe toţi
preoţii prin prisma sau în lumina chipului moral al preotului lor sau al preoţilor pe
care ei îi cunosc mai bine, şi aşa îi judecă pe toţi. Dacă acela sau aceia au o proastă
reputaţie, oamenii sunt înclinaţi să creadă că toţi ceilalţi preoţi, pe care ei nu-i cunosc,
sunt de aceeaşi calitate morală. Mai ales lumea simplă identifică pe preot cu Biserica
şi judecă instituţia prin reprezentanţii ei. Preotul nevrednic nu numai că nu serveşte
deci Biserica şi nu o zideşte, - ceea ce e mai grav – o şi păgubeşte, sapă la temelia ei.
Pe astfel de preoţi îi are în vedere constatarea amară a Sfântului Ioan Gură de Aur că
tocmai slujitorii lui Hristos ruinează mai rău Biserica decât vrăjmaşii săi declaraţi 74.
Acestora li se potriveşte mustrarea aspră din Sfânta Scriptură că „din pricina lor este
hulit numele lui Dumnezeu între neamuri” (Romani 2, 24).
60
robit ei. Aşa cum cuvântul aspru şi valul potrivnic biciuie faţa vâslaşului şi
încordează puterile lui, aşa cum întâmpinarea unui corp tare trezeşte şi îndoieşte
efortul, cum rezistenţa unui obstacol cere şi provoacă o întărire de avânt, aşa
postulează ispitele şi greutăţile vieţii pe preot, vigilenţa lui, încordarea lui, ridicarea
lui mai presus de ceea ce agită, tulbură şi coboară nivelul vieţii noastre morale”77.
Nu trebuie să se mulţumească însă preotul doar cu aspectul negativ al virtuţii,
ci să fie un luptător activ pentru virtute, pentru promovarea binelui. Nu e de ajuns să
se ferească de păcat, ci să se şi distingă prin virtute, precum spune Psalmistul:
„Depărtează-te de rău şi fă binele!” (Psalm 36, 27). Nu numai că trebuie să izgonească
din inima sa pornirile rele, ci să şi sădească în locul lor pe cele bune, ca să se silească
a progresa mereu în virtute, măsurându-şi sporul creşterii morale nu cu nivelul
moral al păstoriţilor săi, care poate fi scăzut, ci cu înălţimea treptei şi datoriei sale 78.
Totodată, virtutea preotului trebuie să fie o atitudine sinceră, pornită din
adâncul inimii şi al convingerilor sale intime, iar nu o cultivare abilă a aparenţelor, ca
aceea a fariseilor, pe care Mântuitorul îi înfiera cu cuvinte de foc (cf. Matei, 33)79.
Ipocrizia, făţărnicia, atitudinea de complezenţă sau de circumstanţă nu au ce căuta în
ţinuta şi comportarea preotului. Nu o virtute falsă sau aparentă, o poză impusă
pentru ochii lumii, ci o virtute adevărată, „întocmai ca aurul sau argintul, curat, fără
sunet fals şi fără amestec de alte materiale mai tari”, precum zicea Sfântul Grigore
Teologul80. Dumnezeu nu poate fi slujit cu aparenţe, prefăcătorii sau înşelăciuni, ci
numai cu adevărul integral şi cu sinceritate. Preotul este chemat şi îndatorat să se
comporte ca un adevărat „atlet al lui Hristos, sau campion al virtuţii”, ca un luptător
consecvent şi permanent împotriva păcatului sub orice formă, combătându-l întâi în
propria sa viaţă şi făcându-se pildă celorlalţi, prin puterea de a se stăpâni, a se
înfrâna şi a se birui pe sine, de a rezista ispitelor de tot felul, de a se ridica deasupra
tuturor slăbiciunilor şi păcatelor omeneşti, prin râvna de a spori şi a se desăvârşi în
virtute, de a se asemăna cât mai mult modelului nostru suprem de viaţă, care este şi
rămâne Mântuitorul Iisus Hristos.
Bibliografie orientativă
Preotul cel bătrân. Cum se pregătea pentru Sfânta Liturghie, în „Îndrumător
bisericesc”, Cluj, 1988, p. 94-95.
ANDREI, Pr. Alexandru, Obligaţia preoţilor de a se spovedi, în
„Mitropolia Moldovei şi Sucevei”, XXXIV(1958), nr. 9-10, p. 770-781.
ANDREI, Pr. Al., Obligaţia preoţilor de a se spovedi, în „Mitropolia
Moldovei şi Sucevei", XXXIV(1958), nr. 9-10, pp. 770-781;
77 Ibidem.
78 Sf. Grigore de Nazianz, op. cit., cap. 14, p. 55-56.
79 Comp. Pr. Petre Vintilescu, op. cit., p. 180.
61
BINDIU, Protos. Olivian, Viaţa morală a preotului – factor determinant în
activitatea pastorală, în „Biserica Ortodoxă Română”, CVII(1989), nr.
11-12.
BIRDAŞ, Protos. Emilian, Sfinţenia vieţii preotului, în „Glasul Bisericii”
XVI(1957), nr. 6-7, p. 430-432.
BRANIŞTE, Pr. prof., Ene, Despre pregătirea preotului pentru slujirea
Sfintei Liturghii, în „Mitropolia Moldovei şi Sucevei", XX(1954), nr. 1-2,
pp. 13-21;
BRANIŞTE, Pr. prof., Ene, Despre vorbirea preotului în viaţa de toate zilele,
în „Mitropolia Olteniei", X(1958), nr. 3-4, pp. 165-175;
BRANIŞTE, Pr. prof., Ene, Viaţa interioară şi trăirea religioasă a preotului,
în „Biserica Ortodoxă Română", XCIX(1981), nr. 7-8, pp. 751-769;
BRANIŞTE, Pr. prof., Ene, Viaţa lăuntrică a preotului, în „Biserica
Ortodoxă Română", LXXIV(1956), nr. 1-2;
BUCEVSCHI, Diac. Prof., Purtarea morală a preotului, în „Mitropolia
Olteniei", VII(1955), nr. 5-6, pp. 254-260;
BUCEVSCHI, Diac. Prof., Viaţa lăuntrică a preotului şi lucrarea lui
pastorală, în „Mitropolia Olteniei", VII(1955), nr. 10-12, pp. 546-554;
CÂNDEA, Pr. prof. dr., Cumpătarea preotului, în „Mitropolia Banatului",
XII(1962), nr. 9-10, pp. 523-548;
DEHELEANU, Prot. dr., Petru, Moralitatea preotului şi efectele
rugăciunilor sale liturgice, în „Mitropolia Banatului", XXVII(1977), nr. 1-3,
pp. 148-156;
GALERIU, Pr. prof. dr., Viaţa duhovnicească a clerului şi a credincioşilor, în
„Biserica Ortodoxă Română", XCI(1973), nr. 6, pp. 664-674;
POPESCU, Pr. Gr., Problema pregătirii spirituale a preoţilor, în „Mitropolia
Moldovei şi Sucevei", 11(1926), nr. 11, p. 250;
RADU, Pr. Dr. Simion, Păcatul şi primejdia lui în viaţa preotului, în
„Mitropolia Ardealului", XXI(1976), nr. 4-6, pp. 314-317;
TEŞU, Pr. Conf. Dr. Ioan C, Preotul - chip al iubirii şi dăruirii depline, în
„Teologia", Arad, V(2001), nr. 1, pp. 74-87;
TEŞU, Pr. Conf. Dr. Ioan C, Sufletul curat al preotului, în „Teologie şi
Viaţă", X(LXXVI) (2000), nr. 1-6, pp. 181-189.
62
8. Mijloace de cultivare a vieții duhovnicești și morale a preotului
63
caracteristicile societăţii secularizate este tocmai relativizarea vieţii morale şi
spirituale.
Fenomenul secularizării ne obligă să organizăm mai intens viaţa spirituală,
pentru a preveni sărăcirea inimii de prezenţa rugăciunii.
Bibliografie orientativă
Preotul cel bătrân. Cum se pregătea pentru Sfânta Liturghie, în „Îndrumător
bisericesc”, Cluj, 1988, p. 94-95.
81Diac. Prof. O. Bucevschi, Viaţa lăuntrică a preotului şi lucrarea lui pastorală, în „Mitropolia Olteniei”,
1955, nr. 10-12, p. 548.
64
ANDREI, Pr. Alexandru, Obligaţia preoţilor de a se spovedi, în „Mitropolia
Moldovei şi Sucevei”, XXXIV(1958), nr. 9-10, p. 770-781.
ANDREI, Pr. Al., Obligaţia preoţilor de a se spovedi, în „Mitropolia Moldovei
şi Sucevei", XXXIV(1958), nr. 9-10, pp. 770-781;
BRANIŞTE, Pr. prof., Ene, Pregătirea preotului pentru săvârşirea dumnezeieştii
Liturghii, în „îndrumător Bisericesc", Alba Iulia, 1980, pp. 70-73;
BRANIŞTE, Pr. prof., Ene, Preotul de azi ca liturghisitor, în „Studii Teologie",
1(1949), nr. 1-2, p. 37; nr. 3-4, pp. 252-266;
BRANIŞTE, Pr. prof., Ene, Preotul slujitor al altarului străbun, în
„Îndrumător Bisericesc", Râmnic şi Argeş, 1984, pp. 49-52;
BRANIŞTE, Pr. prof., Ene, Viaţa interioară şi trăirea religioasă a preotului, în
„Biserica Ortodoxă Română", XCIX(1981), nr. 7-8, pp. 751-769;
BRANIŞTE, Pr. prof., Ene, Viaţa lăuntrică a preotului, în „Biserica Ortodoxă
Română", LXXIV(1956), nr. 1-2;
BUCEVSCHI, Diac. Prof., Viaţa lăuntrică a preotului şi lucrarea lui pastorală, în
„Mitropolia Olteniei", VII(1955), nr. 10-12, pp. 546-554;
BUNEA, Pr. prof., I., Distracţiile preotului, în „Mitropolia Ardealului",
XXI(1976), nr. 4-6, pp. 318-321;
BUNEA, Pr. prof., I., Lupta preotului împotriva păcatului, în „Mitropolia
Olteniei", XX(1968), nr. 7-8, pp. 517-523;
BUNEA, Pr. prof., I., Rutina, piedică în calea desăvârşirii sufleteşti a preotului,
în „Mitropolia Olteniei", X(1958), nr. 5-6, pp. 346-350;
CÂNDEA, Pr. prof. dr., Cumpătarea preotului, în „Mitropolia Banatului",
XII(1962), nr. 9-10, pp. 523-548;
CHILEA, Pr. prof.,, Rugăciunea preotului, în „Mitropolia Olteniei", VII(1959),
nr. 3-4, pp. 167-173;
MOISIU, Pr. prof. dr. Al, Cumpătarea preotului, în „Mitropolia Olteniei",
XXVI(1974), nr. 1-2, pp. 73-78;
MOISIU, Pr. prof. dr. Al, Metode şi mijloace pentru alimentarea şi întreţinerea
vieţii interioare a preotului, în „Îndrumător Bisericesc", Sibiu, 1981, pp. 166-170;
MOISIU, Pr. prof. dr. Al, Obligaţia preotului de a se spovedi înainte de
împărtăşire, în „Biserica Ortodoxă Română", XCIV(1976), nr. 7-8, pp. 704-710;
MOISIU, Pr. prof. dr. Al, Pregătirea preotului pentru slujbe, ierurgii, în
„îndrumător Bisericesc", Alba Iulia, 1980, pp. 76-78;
MOISIU, Pr. prof. dr. Al, Preotul, om în slujba obştei, în „îndrumător
Bisericesc", Sibiu, 1988, pp. 109-110;
POPESCU, Pr., Marin, Spovedania preotului, în „Păstorul Ortodox",
XV(1934), p. 390;
RADU, Pr. Dr. Simion, Despre curăţenia duhovnicească şi sfinţenia preotului, în
„Mitropolia Olteniei", XII(1960), nr. 1-2, pp. 3-11;
RADU, Pr. Dr. Simion, Reculegerea şi trezvia - mijloace pentru înduhovnicirea
preotului, în „Glasul Bisericii", XXXVI(1977), nr. 1-3, pp. 107-120;
65
RADU, Pr. Dr. Simion, Rostul meditaţiei în viaţa preotului, în „Mitropolia
Ardealului", V(1960), nr. 1-2, pp. 93-99;
VORNICESCU, Ierom. Magistr., Nestor, Viaţa şi morala duhovnicească a
preotului, în „Biserica Ortodoxă Română", LXXXVI(1958), nr. 3-4, pp. 333-347;
ZĂGREAN, Arhid. prof. dr., Ioan, Pregătirea preotului pentru Sfânta
Liturghie, în „Mitropolia Banatului", XIX(1964), nr. 7-8, pp. 416-425;
ZĂGREAN, Arhid. prof. dr., Ioan, Viaţa interioară a preotului şi importanţa ei
pentru apostolatul preoţiei, în „Mitropolia Ardealului", V(1960), nr. 5-6.
66
9. Importanța culturii generale și teologice a preotului în pastorație
68
10. Familia preotului ca model de viață creștină în parohie și sprijin în activitatea
pastorală
Cunoaşterea situaţiei reale a familiei creştine din zilele noastre, pe de-o parte,
şi înţelegerea mai profundă a vocaţiei sale spirituale, pe de altă parte, se impun ca
priorităţi ale lucrării misionare a Bisericii în societate.
Reliefând importanţa familiei creştine ca fiind baza comunităţii eclesiale,
Sfântul Apostol Pavel vorbeşte în Epistola către Efeseni despre legătura tainică dintre
familie şi viaţa Bisericii. Astfel, comparând cele două realităţi ale existenţei umane în
Hristos Domnul, Apostolul neamurilor spune: „Taina aceasta” - a unirii bărbatului
cu femeia într-un trup, după porunca lui Dumnezeu – „mare este; iar eu zic în
Hristos şi în Biserică” (Efeseni 5, 32). În acest sens trebuie înţeleasă şi cultivată
legătura sfântă care există între taina familiei şi viaţa Bisericii, ca trăire în comuniune.
De aceea, familia a fost numită, pe drept cuvânt, „Biserica de acasă” – „Ecclesia
domestica” - (cf. Romani 16, 5; 1 Corinteni 16, 19).
Faptul că Dumnezeu Fiul, născut din veci de către Tatăl ceresc, S-a născut,
prin lucrarea Duhului Sfânt, „la plinirea vremii” ca om din femeie, având numele de
Iisus, fiul Mariei, şi a crescut într-o familie tradiţională ne arată de ce termenii de
bază din Biserică, precum: părinte spiritual, mamă sau maică spirituală, frate şi soră
spirituală, fiu şi fiică spirituală, sunt preluaţi din vocabularul prin care desemnăm
membrii familiei conjugale. Prin urmare, fără taina familiei nu poate fi înţeleasă nici
taina Bisericii ca familie duhovnicească a iubirii frăţeşti în Hristos, Fiul Tatălui ceresc,
în Care primim înfierea prin lucrarea Sfântului Duh din Sfânta Taină a Botezului.
Familia este cununa creaţiei, dar şi locul sau mediul în care omul începe să
înţeleagă taina iubirii părinteşti a lui Dumnezeu. Slăbindu-se legătura iubirii
spirituale dintre om şi Dumnezeu în societatea secularizată, familia conjugală se află
astăzi într-o profundă criză spirituală, în stare confuză şi fără orizont, fiind limitată la
biologic şi terestru. Dificultăţile cu care se confruntă familia în societatea
contemporană nu sunt numai de natură economică (sărăcie materială tot mai
evidentă, şomaj, nesiguranţa zilei de mâine), ci şi morală (avort, divorţ, abandonul
copiilor, libertinaj, droguri, trafic de fiinţe umane) şi spiritual-religioasă (sectarismul,
fanatismul şi prozelitismul religios).
În faţa acestor probleme, Biserica este chemată să acorde o atenţie deosebită
familiei creştine, apărând valoarea acesteia ca viaţă binecuvântată de Dumnezeu în
scopul dobândirii mântuirii sau a vieţii veşnice.
69
Sfântul Ioan Gură de Aur spunea: „Departe de a condamna căsătoria ca rea,
eu o laud şi recomand uzul ei legal, ca pe un azil şi port sigur, în care se adăposteşte
înfrânarea şi unde pasiunile sunt închise în limitele cuvenite”83.
Astfel, în plan practic, este absolut necesară o lucrare pastoral-misionară a
Bisericii mai intensă şi mai vastă, susţinută în mod deosebit de preoţii de mir,
îndrumători spirituali ai familiilor creştine din parohiile încredinţate lor spre
păstorire.
Încă din primele veacuri, Biserica a condamnat pe cei care, sub pretextul
sfinţeniei şi al stimei excesive pentru celibat, dispreţuiau pe preoţii căsătoriţi,
neprimind Sfânta Împărtăşanie de la ei (vezi canonul 4 al Sinodului din Gangra).
În Biserica Ortodoxă, familia preotului este un sprijin deosebit pentru preot
în activitatea sa pastorală, atât prin faptul că ea poate deveni un model de viaţă
creştină, cât şi prin implicarea directă a unor membri ai familiei în activităţile
pastorale ale parohiei, pe plan misionar, filantropic sau administrativ. Într-o
parohie, familia preotului trebuie să fie acel „puţin aluat, care dospeşte toată
frământătura” (cf. Galateni 5, 9). În lucrarea pastorală, membrii familiei preotului pot
fi antrenaţi ca persoane auxiliare, însă, acest lucru trebuie să se facă cu mult tact,
prudenţă şi înţelepciune. În caz contrar, acest demers poate fi contra-productiv.
Absenţa totală sau inactivitatea familiei preotului pe plan pastoral-misionar
este o contra-mărturie, care diminuează eficienţa activităţii preotului în parohie şi
umbreşte imaginea lui ca păstor de suflete sau părinte duhovnicesc al comunităţii
spirituale pe care o conduce pe calea mântuirii.
Familia preotului este o parohie în miniatură.
Multe dintre doamnele preotese lucrează, cu multă pasiune şi bucurie, ca
profesoare de religie, educatoare, medici sau în alte domenii de activitate, aducând o
contribuţie la apărarea, păstrarea şi cultivarea demnităţii familiei creştine astăzi.
Expresia românească sau apelativul de „doamna preoteasă” are o încărcătură
spirituală deosebită şi reflectă grija sau preocuparea soţiei preotului privind
activitatea acestuia în parohie. Acest termen s-a impus datorită faptului că, deşi
lucrează în mod discret, totuşi soţia preotului ajută foarte mult în pastoraţie. Iar când
familia preotului nu-l ajută pe acesta, ci îl descurajează, se adevereşte cuvântul
Mântuitorului: „Duşmanii omului vor fi casnicii lui” (Matei 10, 36).
Între sfaturile pe care Sfântul Apostol Pavel le dă ucenicului său Timotei, este
şi acela ca slujitorul Domnului „să fie bărbat al unei singure femei” (1 Timotei 3, 2),
„bun chivernisitor al casei lui, având copii ascultători, cu toată bunăcuviinţa” (1
Timotei 3, 4), fiindcă „dacă nu ştie să-şi rânduiască a sa casă, cum va purta grijă de
Biserica lui Dumnezeu?" (1 Timotei 3, 5). Iar „soţiile lor (ale slujitorilor Bisericii - n.n.)
83 P.G., t. XVIIII.
70
să fie şi ele cuviincioase, neclevetitoare, cumpătate, credincioase întru toate" (1
Timotei 3, 11-12).
În ce priveşte vestimentaţia şi condiţiile de viaţă, acestea trebuie să fie în aşa
fel încât familia preotului să nu fie invidiată pentru lux, dar nici compătimită
pentru neglijenţă.
O pastoraţie credibilă şi bine organizată în parohie trebuie să înceapă cu
buna organizare a casei preotului, din punct de vedere spiritual şi administrativ, ca
model duhovnicesc şi factor de cultură şi civilizaţie. În acest sens, unii credincioşi
judecă mai mult greşelile familiei preotului decât pe cele ale propriilor lor familii.
Atunci când preotul a ştiut să-şi aleagă sau a avut şansa să găsească o soţie
bună, virtuoasă, devotată şi vrednică şi când alături de ea şi-a creat o familie în care
se manifestă duhul creştin şi în care copiii au primit o educaţie cu adevărat
creştină, - o astfel de familie -, departe de a fi pentru preot o povară, este, dimpotrivă,
o oază de retragere, de linişte şi de refacere a puterilor sale sufleteşti, un sprijin
permanent, o parohie în miniatură, în care preotul îşi exercită capacităţile educative
şi virtuţile sale pastorale, un auxiliar al predicii sale şi, totodată, un mijloc de
închegare, de păstrare şi întărire a relaţiilor sale personale cu enoriaşii, de integrare,
care constituie una dintre condiţiile şi garanţiile succesului în activitatea pastorală.
De preoteasă depinde în mare măsură ca familia preoţească să fie vestitoarea
voii lui Dumnezeu în mijlocul oamenilor. Ea poate polariza în jurul ei simpatia şi
bunăvoinţa femeilor din parohie.
Prin urmare, sunt necesare întărirea instituţiei familiei preotului ortodox,
precum şi diminuarea cazurilor care influenţează în mod negativ viaţa şi
activitatea bisericească, prin respectarea cu stricteţe a prevederilor canonice,
statutare şi regulamentare bisericeşti, care nu au rolul de-a pedepsi, ci de-a
responsabiliza, consolida şi evidenţia personalitatea religios-morală a preotului şi
a întregii sale familii în comunitate, ca exemplu de trăire morală şi comportament
creştin, precum şi ca factor esenţial de lumină şi speranţă pentru o bună pastoraţie
a credincioşilor.
De o mare importanţă în activitatea pastorală, este modul abordării altor
familii. Preotul şi familia sa vor cultiva prietenia de familie cu acele familii care au
nevoie de consolidare, de adaptare în cadrul comunităţii, familiile nou întemeiate sau
ale noilor veniţi. Se va avea în vedere faptul că prieteniile selective cu unele familii
din parohie să nu devină un motiv de izolare pentru celelalte. Este nevoie de tact
pastoral, astfel încât preferinţele să fie motivate pastoral şi nu egoist.
Familia preotului nu trebuie să reacţioneze la zvonuri şi calomnii şi va evita
polarizarea antagonistă a parohiei. Preotul să manifeste în relaţiile sale de familie
o deschidere părintească faţă de toată parohia şi, chiar atunci când relaţiile sunt
mai intense cu unele familii, să nu excludă pe altele din preocupările sale.
Reflectând la situaţia actuală de criză a familiei în general, care poate afecta și
familia preotului, considerăm că trebuie să valorificăm resursele de îndreptare şi
ieşire din criză, pentru a trăi cu speranţă.
71
Trebuie să vedem că fericirea este darul lui Dumnezeu, iar criza familiei de azi
poate fi depăşită cu ajutorul şi cu binecuvântarea lui Dumnezeu-Creatorul, Care a
zis: „Creşteţi şi vă înmulţiţi şi stăpâniţi pământul!” (Facere 1, 28). În ciuda multor
păcate şi primejdii abătute asupra neamului omenesc, totuşi familia a fost instituţia
cea mai stabilă în istorie.
În plus, binecuvântarea familiei de către Domnul nostru Iisus Hristos la nunta
din Cana Galileei, când a transformat apa în vin, prin mijlocirea Maicii Domnului -
icoana Bisericii rugătoare, constituie pentru noi astăzi o puternică bază a speranţei
creştine.
Hristos Cel ce a schimbat apa în vin poate schimba criza într-o speranţă nouă,
poate aduce bucurie acolo unde ameninţă lipsurile şi tristeţea.
Trebuie să ne rugăm Mântuitorului Iisus Hristos, să-I spunem Lui ce lipseşte
cu adevărat familiei astăzi şi să spunem familiei creştine în criză să ceară ajutorul lui
Hristos şi al Maicii Domnului în organizarea însăşi a vieţii familiei conjugale.
Minunea din Cana Galileei ne descoperă că fericirea este mai întâi de toate dar al lui
Dumnezeu sau binecuvântare de la El, care aduce armonie şi bucurie în familie şi în
societate, nu un „drept” al omului ce trebuie cucerit în spirit individualist şi egoist,
producând multă nefericire altora prin lăcomie sau umilire. În acest sens, trebuie să
organizăm ajutorarea familiilor aflate în nevoi şi să le încurajăm.
Trebuie să cultivăm mai mult legătura sfântă care există între viaţa familiei
creştine şi viaţa Bisericii, între educaţia copiilor şi demnitatea persoanei umane,
creată după chipul Persoanelor divine. Să nu reducem familia doar la aspectele ei
pământeşti: biologic, juridic, psihologic, sociologic sau economic, pentru că ea este
mai mult decât toate acestea laolaltă şi le transcende. Şi anume, familia are vocaţia de
a fi conlucrare a omului cu Dumnezeu în lume, pentru a dobândi viaţa veşnică, spre
slava Preasfintei Treimi.
Bibliografie orientativă
„Congresul internaţional Familia şi viaţa la începutul unui nou mileniu creştin”,
România – Bucureşti – Palatul Patriarhiei, 25-27 septembrie, 2001
Preotul cel bătrân. Cum se pregătea pentru Sfânta Liturghie, în „Îndrumător
bisericesc”, Cluj, 1988, p. 94-95.
Pentru o familie creştină, în „Altarul Banatului", V-XLIV(1994), nr. 4-6.
X(LXXVI)(2000), nr. 7-12, pp. 277-283;
BADEA-ROMOŞEL, Pr. Ioan, Preoteasa ca sprijinitoare a preotului în pastoraţie, în
„Altarul Banatului”, VII(XLVI)(1996), nr. 4-6, p. 79-82.
BOLEA, Diac. N, Preotul şi familia sa, în „Îndrumător bisericesc”, Alba Iulia,
1981, p. 86-89.
CIOBOTEA, Mitropolitul DANIEL, Familia creştină – „Biserica de acasă”, în vol.
Familia creştină azi, Editura Trinitas, Iaşi, 1995.
COMAN, P.S. Episcop dr., Vasile, Îndrumări cu privire la căsătoria tinerilor
teologi, în „Mitropolia Banatului", XXXIII(1983), nr. 1-2, pp. 76-86;
72
CONSTANTINESCU, Lect. Dr. Iulian Mihai L, Biserica şi instituţia căsătoriei.
Condiţiile administrării căsătoriei. Studiu juridico-canonic, Editura Christiana,
Bucureşti, 20102, 266 p.
CORNIŢESCU, Diac. asist., Emilian, Grija şi răspunderea faţă de familie în patria
noastră, familia preotului ca exemplu în parohie, în „Îndrumător Bisericesc",
Bucureşti, 1981, pp. 274-280;
DAMIAN, Prot, I., Comportarea preotului la aniversări, în „îndrumător
Bisericesc", Alba Iulia, 1980, pp. 86-88;
DASCĂL, Pr. Cornel, Familia preotului şi preoţia, în „Mitropolia Ardealului",
XXXIII(1988), nr. 3, pp. 24-33;
DASCĂL, Pr. Cornel, Locul maicii preotese în viaţa parohiei, în „Îndrumător
Bisericesc", Sibiu, 1986, pp. 66-68;
EVDOKIMOV, Paul, Taina Iubirii. Sfinţenia unirii conjugale în lumina tradiţiei
ortodoxe, traducere de Gabriela Moldoveanu, Editura Christiana, Bucureşti,
1994, 261 p.
FLOCA, Arhid. Prof. Dr. Ioan N., Canoanele Bisericii Ortodoxe, note şi
comentarii, Bucureşti, 1991.
FORD, David şi Mary, Marriage as a Path to Holiness: Lives of Married Saints, S.
Canaan, Pa, St. Tikhon’s Seminary Press, 1994, în româneşte: Căsătoria, calea
spre sfinţenie. Vieţile sfinţilor căsătoriţi, traducere de Constantin Făgeţean,
Editura Sophia, Bucureşti, 2001, 318 p.
FORD, David, Bărbatul şi femeia în viziunea Sfântului Ioan Gură de Aur,
traducere de Luminiţa Irina Niculescu, Editura Sophia, Bucureşti, 2004, 443 p.
LAPORTE, Jean, The Role of Women in Early Christianity (Rolul femeilor în
creştinismul primar, Lewiston, N.Y., Edwin Mellen press, 1982.
MAICA MAGDALENA, Sfaturi pentru o educaţie ortodoxă a copiilor de azi,
Editura Deisis, Sibiu, 20062, 182 p.663
MEYENDORFF, John, Marriage: An Orthodox Perspective, St. Vladimir’s
Seminary Press, 575 Scarsdale Rd, Crestwood, NZ 10707, în româneşte:
Căsătoria: o perspectivă ortodoxă, traducere de Cezar Login, Editura Patmos,
Cluj-Napoca, 2007, 146 p.
POPESCU, Prof. M. Teodor,, Familia preotului, în „Mitropolia Olteniei",
VII(1955), nr. 7-9, pp. 429-435;
POPESCU, Prof. Dr. Emilian, Un model de preoteasă şi mamă creştină -Anastasia
Ştefănescu, în „îndrumător Bisericesc", Iaşi, 1989, pp. 176-178;
POPIŢA-STOICESCU, Lidia, „Voi sunteţi lumina lumii...". Rolul familiei preotului
în activitatea misionară a parohiei, referenţi Pr. Petru Apostol şi Pr. Ciprian Niţă,
în „Teologie şi Viaţă", X(LXXVI)(2000), nr. 7-12, pp. 195-206;
RĂŢULEA, Pr. Gh., Gânduri pentru maicile preotese, în „îndrumător Bisericesc",
Sibiu, 1987, pp. 80-82;
SAVA, Pr. Prof. Dr. Viorel, MELNICIUN-PUICĂ, Pr. Lect. Dr. Ilie
(coordonatori), Familia în societatea contemporană, volum colectiv, Editura
Doxologia, Iaşi, 2011, 542 p.
73
SEMEN, Pr. prof. dr. Petre, Despre rolul familiei preotului în pastoraţie, în
„Mitropolia Olteniei", XLI(1989), nr. 3-5;
SFÂNTUL TEOFAN ZĂVORÂTUL, Mântuirea în viaţa de familie, traducere de
Adrian şi Xenia Tănăsescu-Vlas, Editura Sophia / Cartea Ortodoxă, Bucureşti,
2004, 127 p.
SIBIESCU, Pr. Vasile, Slujirea preotului trăitor în familie, în „Îndrumător
Bisericesc", 1985, pp. 88-91;
ŞARLEA, Pr. Ioan, Rolul preotesei în munca pastorală a preotului, în „îndrumător
Bisericesc", Alba Iulia, 1980, pp. 83-85;
WEAVER, Efthalia Makris, Loving God - Woman’s Service in the Church
(Dragostea de Dumnezeu: slujirea femeii în Biserică),în Greek Orthodox Theological
Review, vol. 38, nr. 1-4, 1993, p. 323-334.
ZERNOV, Militza, Women’s Ministry in the Church, („Slujirea femeilor în
Biserică”), în rev. „Eastern Churches Review”, vol. 7, 1975, p. 34-39.
TEŞU, Pr. Conf. Dr. Ioan C, Alegerea viitoarei preoţesc - sfătuire duhovnicească, în
„Teologie şi Viaţă", X(LXXVI)(2000), nr. 7-12, pp. 253-264 şi în Frumuseţea şi
sublimitatea preoţiei creştine, Editura Doxologia, Iaşi, 2010.
74