APROB ADMITEREA/ RESPINGEREA ANEXA Nr.

2
Investitor la regulament
SC MAYOR PRODAGRO
Dobre Filip
JUD.CALARASI

PROCES-VERBAL DE RECEPȚIE LA TERMINAREA LUCRĂRILOR

Nr............./...........................2021

Privind execuția lucră rilor de construcții aferente investiției construire ,,Dezvoltarea

fermei prin construirea de FNC si Achizitii de utilaje” din com. Nana, jud. Calarasi , prin
programul.... lucră ri executate în cadrul contractului nr. .............................. încheiat între : SC
Mayor Prodagro SRL in calitate de investitor/beneficiar si SC Burmar Management
Consult SRL in calitate de executant

1. Imobilul care face obiectul investiției se identifică după cum urmează :

- adresa administrativă : : Tarla T54, parcela 1, loc. Nana, com. Nana, judetul Calarasi
- numă r cadastral/numă r topografic 9072
- numă r carte funciară 9072
2. Lucră rile au fost executate în baza autorizaţiei de construire nr. 7 cu termen de valabilitate 24
luni , eliberată de Primaria Nana la data de 23.09.2019 cu valabilitate pâ nă la data: 24.09.2021.
3. Comisia de recepție și-a desfă șurat activitatea de la data: ............................2021 pâ nă la
data: ......................................2021, fiind formată din:

- Președinte: – Dobre Filip - administrator

- Membri - ........................- referent urbanism
- ,, ing Macinic Eugen - inspector reprezentant IRC SUD MUNTENIA CALARASI
- ,, ing .................................- specialist constructii civile
- ing ................................................instalatii
-
- Secretarul comisiei ing. Rotaru Ion, diriginte santier - constructii.
4. Au mai fost prezenți: (nume și prenume, calitatea, semnătura)

Nume și prenume Calitatea Semnatura

PROIECTANT
Burcea Petrisor CONSTRUCTOR
Tutuieanu Ion Diriginte santier instalatii

Pagina 1 din 3
5. Secretariatul a fost asigurat de Rotaru Ion - diriginte de șantier autorizat în
domeniul/domeniile 6.2, autorizație nr. 00024286/2011.
6. Constată rile comisiei de recepție la terminarea lucră rilor:
6.1 Capacitati fizice realizate 100%

Structura de rezistenta de tip cadre cu stalpi beton armat, dimensiuni de 30x30 cm si 30x50 cm, grinzi
din beton armat de 30x50 cm si planseu din beton armat peste parter.
Fundatii continue din beton armat sub pereti, inchideri perimetrale din zidarie de BCA de 30 cm
grosime si compartimentari cu BCA de 15cm grosime.
Termosistem realizat cu polistiren expandat ignifugat de 10 cm grosime, acoperis de tip terasa,
hidroizolata.
Tamplarie PVC (usi-ferestre), sistem preluare ape pluviale.
Finisaje interioare: pardoseli din gresie ceramica, placari din faianta, vopsele lavabile
Lucrari exterioare: platforma din macadam, alei si trotuare din beton, retea canalizare, retea alimentare
cu apa, imprejmuire. Lucrari de instalatii sanitare, electrice, termice.

6.2. Nu au fost remediate aspectele consemnate în Procesul-verbal de suspendare a procesului

de recepție la terminarea lucră rilor, inclusiv cele rezultate în urma expertizelor tehnice,
ridică rilor topografice, încercă rilor suplimentare, probelor, mă sură torilor şi altor teste solicitate,
în termenul de remediere, cuprinse în lista din Anexa nr. 1 la prezentul proces – verbal:
. - NU ESTE CAZUL
6.3. Nu au fost realizate mă surile prevă zute în avizul de securitate la incendiu şi în documentaţia
de execuție din punct de vedere al prevenirii şi al stingerii incendiilor cuprinse în lista din Anexa
nr. 2 la prezentul proces – verbal - NU ESTE CAZUL
6.4. Lucră rile cuprinse în lista din Anexa nr. 3 la prezentul proces – verbal prezintă vicii care nu
pot fi înlă turate şi care prin natura lor implică nerealizarea uneia sau a mai multor cerinţe
fundamentale, caz în care se impun expertize tehnice, reproiectă ri, refaceri de lucră ri şi altele.
. - NU ESTE CAZUL
6.5. Valoarea finală a lucră rilor executate este de ......................... lei (fă ră TVA) si ............................ lei
(cu TVA)
6.6. Perioada de garanţie 36 luni.
6.7. Alte constată ri, inclusiv ca urmare a solicită rilor suplimentare ale comisiei (nu s-a putut
examina nemijlocit construcţia, se constată că lucră rile nu respectă autorizaţia de construire,
reprezentantul autorită ţii administraţiei publice competente care a emis autorizaţia de
construire/desființare, al Inspectoratului de Stat în Construcţii – I.S.C., al direcţiilor judeţene
pentru cultură /Direcției pentru Cultură a Municipiului București sau al inspectoratelor județene
pentru situații de urgență propun respingerea recepţiei, etc.): NU ESTE CAZUL
7. În urma constată rilor fă cute, comisia de recepție decide:
X - admiterea recepției la terminarea lucrărilor;
respingerea recepției la terminarea lucră rilor;

Pagina 2 din 3
8. Comisia de recepție motivează decizia luată prin: Examinarea vizuala a constructiilor si
instalatiilor aferente, a documentelor continute de Cartea tehnica a constructiilor si instalatiilor
precum si a referatelor intocmite de proiectant si dirigintii de santier privind executia lucrarilor.
9. Comisia de recepție recomandă luarea urmă toarelor mă suri: urmarirea comportarii in timp a
constructiilor si instalatiilor, conform normelor in vigoare.
10. Prezentul proces-verbal, conținâ nd 3 file și 0 anexe numerotate, cu un total de 3 file, a fost
încheiat astă zi 09,03.2021 în 8 exemplare.
10.1 Certificat energetic Nr. ...... din data de .......2021 întocmit de ing. Cotet Marin , Seria si nr.
certificat de atestare BA00694. Adeverinta ISC nr. DO_
11. Alte mențiuni -
Comisia de recepție Semnături
- Președinte: Dobre Filip - Administrator
- Membrii - .....-referent urbanism
- ,, Ing. Macinic Eugen -inspector
reprezentant IRC SUD MUNTENIA
CALARASI
- ,, Ing.- specialist constructii
- ,, Ing ....... instalatii

Alți participanți
Ing. PROIECTANT
Ing. CONSTRUCTOR
Ing. Tutuieanu Ion Diriginte de santier - Instalatii
Ing. Rotaru Ion Secretar comisie - diriginte de santier - constructii

Pagina 3 din 3