Chiar dacă pandemia a ajuns să fie omniprezentă în preocupările şi
comportamentul nostru, economia continuă să existe şi să funcţioneze, deşi unii dintre decidenţii noştri politici o tratează ca pe o rudă săracă. Sunt prea puţin sau deloc analizate efectele asupra economiei ale unor măsuri cu caracter exclusiv sanitar, fără a se încerca realizarea unui echilibru între atenţia acordată atât crizei sanitare cât şi celei economice. Actuala criză economică trebuie considerată ca o criză a ofertei de producţie. Problemele de sănătate au redus disponibilitatea pentru muncă a unui număr mare de angajaţi şi contractori şi rezultatul este o reducere a anumitor producţii. Prin urmare, criza economică se caracterizează prin schimbări structurale ceea ce face ca soluţia reală a crizei să nu fie căutată în politici monetariste de subvenţii şi ajutoare, ci în politici care să permită producătorilor să aibă cea mai mare libertate posibilă de a-şi relua activităţile obişnuite şi de a permite modificările necesare ale structurilor productive. Criza economică actuală este în special o criză a aprovizionării, deoarece multe companii sau antreprenori independenţi au fost obligaţi să-şi reducă activităţile din cauza închiderii, ceea ce face imposibil pentru mulţi angajaţi, dar şi pentru antreprenori să îşi continue activitatea. Criza cauzată de coronavirus reprezintă o amenințare pentru economia europeană și pentru nivelul de trai al cetățenilor. În timpul acestei crize sanitare, este vital să protejăm nu numai sectoarele critice ale economiei, ci și activele, tehnologia și infrastructura noastră. Însă, înainte de toate, trebuie să protejăm locurile de muncă și lucrătorii. Impactul economic al crizei provocate de coronavirus variază de la un sector industrial la altul și de la o întreprindere la alta. Acesta depinde de o serie de factori, printre care posibilitatea de adaptare la întreruperile din lanțul de aprovizionare, existența stocurilor sau dependența de procesele de producție „exact la timp”. Decalajele dintre România şi marea majoritate a ţărilor europene se vor menţine, condamnându-ne la ocuparea unui loc marginal şi inferior în ierarhia economiei europene, caracterizat printr-un grad înalt şi periculos de dependenţă faţă de evoluţia şi dinamica pieţelor ţărilor aflate în centrul de forţă al Uniunii Europene. Explicaţia acestei situaţii rezidă în tipul şi modul de funcţionare a structurii economiei româneşti. Actuala structură a economiei româneşti se situează pe ultimul cerc concentric al integrării europene dacă se consideră centrul acestuia nucleul occidental al UE.
Această structură s-a realizat prin influenţe exclusiv externe, prin
pătrunderea haotică a capitalului străin pe calea delocalizărilor, urmare a faptului că nu a existat o strategie naţională pe termen lung menită să definescă priorităţile structurale pe baza analizei factorilor naţionali de avantaj comparativ. Economia românească a fost transformată într-un subcontractor specializat în producerea de piese de schimb, subansambluri şi produse de lohn pentru pieţele occidentale. Este o structură care a transformat economia românească într-o piaţa dependentă de import, a condus la un proces de involuţie a nivelului de dezvoltare industrial. Ca urmare a efectelor conjugate ale lipsei de strategie şi a infuziei haotice de capital străin s-a accentuat direcţia de economie ”manufacturieră de asamblare” în dauna caracterului de economie ”de inovare şi cercetare”. Această direcţie trebuie schimbată pentru a putea spera nu numai într-o relansare a economiei după criza coronavirus, dar şi într-o mai bună poziţionare pe scara competiţională europeană şi mondială.