nnabis

NEWS Publicarea de anunţuri fictive online RIL admis vizând suspendarea executării silite Favorizarea făptuitorului de către avocat

Cautare
Partaj. Aprecierea contribuţiei soţilor la dobândirea bunurilor comune
24 iunie 2016 Drept Civil Jurisprudenta

Pentru aprecierea contribuţiei soţilor la dobândirea bunurilor comune, instanţele de judecată nu

CELE MAI CITITE ARTICOLE
trebuie să pornească de la premiza contribuţiei egale a soţilor la dobândirea bunurilor comune,
ci trebuie să administreze probe pentru lămurirea acestui aspect, o cotă egală urmând a se stabili
doar atunci când nu există elemente din care să rezulte o contribuţie diferită. 24 februarie 2017 Răspundere civilă
delictuală. Interzicerea distribuirii de
Contribuţia se stabileşte nu numai in functie de aportul de ordin material al soţilor, ci şi in functie de fotografii pe rețelele de socializare
munca prestată în gospodărie şi pentru creşterea copiilor, se ţine seama de orice alte imprejurări
de natură să contribuie la determinarea corectă şi echitabilă a participării soţilor la patrimoniul 24 iunie 2016 Partaj. Aprecierea
comun, cum ar fi: ajutorul primit din partea părinţilor la asigurarea locuinţei şi a intreţinerii contribuţiei soţilor la dobândirea
gospodăriei soţilor, de imprejurarea dacă unul dintre soţi s-a sustras de la prestarea unei munci bunurilor comune
folositoare, ori că a irosit o parte din bunurile comune, de inegalitatea veniturilor soţilor, contribuţia
fiecărui soţ la lichidarea sau reducerea pasivului comunitar, sumele de bani pe care unul din soţi le- 9 mai 2016 Admisibilitatea
a cheltuit cu întretinerea copiilor săi, sau dacă soţul a contribuit la întreţinerea copilului celuilalt soţ conversațiilor prin sms și WhatsApp
şi orice alte asemenea imprejurari. ca probe în procesul civil

”Probele de la dosar converg spre concluzia argumentată că la dobândirea bunurilor comune 19 octombrie 2017 Admisibilitatea
părţile au avut o contribuţie egală, respectiv de 50% pârâtul şi de 50% reclamanta. înregistrării audio realizate fără
acordul persoanei înregistrate ca
Citeste mai mult Existenta la dosarul cauzei a unor declaratii probă în procesul civil

autentice de renuntare la judecata ale persoanelor vatamate.

25 august 2016 Ordinea soluționării
Consecinte
excepțiilor procesuale

Tribunalul reţine că legislaţia civilă nu stabileşte criteriile în funcţie de care se apreciază contribuţia
soţilor la dobândirea bunurilor comune, motiv pentru care în practica judiciară şi literatura de
specialitate s-a stabilit, pentru rezolvarea acestei chestiuni, că instanţele de judecată nu trebuie să
pornească de la premiza contribuţiei egale a soţilor la dobândirea bunurilor comune, ci trebuie să
administreze probe pentru lămurirea acestui aspect, o cotă egală urmând a se stabili doar atunci
când nu există elemente din care să rezulte o contribuţie diferită.

Contribuţia se stabileşte nu numai in functie de aportul de ordin material al soţilor, ci şi in functie de

munca prestată în gospodărie şi pentru creşterea copiilor, se ţine seama de orice alte imprejurări
de natură să contribuie la determinarea corectă şi echitabilă a participării soţilor la patrimoniul
comun, cum ar fi: ajutorul primit din partea părinţilor la asigurarea locuinţei şi a intreţinerii
gospodăriei soţilor, de imprejurarea dacă unul dintre soţi s-a sustras de la prestarea unei munci
folositoare, ori că a irosit o parte din bunurile comune, de inegalitatea veniturilor soţilor, contribuţia
fiecărui soţ la lichidarea sau reducerea pasivului comunitar, sumele de bani pe care unul din soţi le-
a cheltuit cu întretinerea copiilor săi, sau dacă soţul a contribuit la întreţinerea copilului celuilalt soţ
şi orice alte asemenea imprejurari.

Citeste mai mult Admisibilitatea cererii de ordonanţă

preşedintială în materia suspendării executării actelor
administrative

Apelantul a susţinut că, întrucât părinţii săi au contribuit cu suma obţinută din vânzarea
apartamentului propriu la achiziţionarea imobilului bun comun al soţilor, se impune a i se reţine o
cotă majoritară la comunitatea de bunuri.

Această susţinere nu poate fi primită de tribunal.

Este drept că prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3.098/17.11.1999 T. I. Ş. şi

intervenienta accesorie T. I. M. au vândut un apartament situat în mun. Balş, preţul fiind de
20.000.000 lei vechi. Nu poate fi contestat nici că la data de 16.12.1999, cu autenticul 176, s-a
încheiat contractul de vânzare-cumpărare prin care foştii soţi au dobândit nuda proprietate asupra
unui apartament cu două camere, dependinţe şi balcon, în suprafaţă utilă de 49,30 mp, situat în
Oraşul Balş, str. …, iar T.Ş. a cumpărat uzufructul apartamentului descris anterior.

Însă, prin ea însăşi această stare de fapt nu constituie, în nici un caz, astfel cum consideră
apelantul, dovada susţinerii referitoare la contribuţia părinţilor săi, ci trebuie coroborată şi cu alte
probe de la dosar.

Citeste mai mult Condițiile de admisibilitate a cererii de

chemare în garanție într-un litigiu având ca obiect anularea unui
act administrativ

Ori, este de menţionat că intervenienta accesorie, intervenind în apărarea apelantului, nu a invocat

un pretins ajutor acordat fiului la achiziţionarea apartamentului, ci a adus în discuţie doar pretinse
îmbunătăţiri realizate cu sprijinul său.

Nu se poate da eficienţa probatorie dorită de pârât sub acest aspect, al contribuţiei părinţilor
la achitarea preţului pentru imobilul în discuţie depoziţiilor martorilor audiaţi la propunerea
sa, întrucât aspectele relatate nu au fost percepute personal de martori, ci aceştia au luat
cunoştinţă de cele declarate de la părţi.

Din analiza carnetelor de muncă prezentate de părţi tribunalul reţine că reclamanta a avut venituri
constate pe toată durata căsătoriei, începând cu anul 1996, chiar dacă au existat şi scurte perioade
de timp de întrerupere în activitate.

În schimb, pârâtul a făcut dovada certă că a realizat venituri doar pentru perioada 2006-2010.
Nu există niciun document care să ateste susţinerile sale referitoare la veniturile însemnate
pe care le-ar fi obţinut în străinătate.

De aceea, nu poate susţine argumentat că la dobândirea comunităţii de bunuri apelantul a avut o

contribuţie net superioară intimatei, motiv pentru care prima critică din apel se vădeşte nefondată.”
(Tribunalul Olt, Decizia civilă nr. 465/12 mai 2016)

Cuvinte cheie: bunuri comune > partaj

RIL admis vizând RIL admis.

suspendarea… Interpretarea…
8 februarie 2021 Drept 20 octombrie 2020

Sectiuni Legal Land Go to Top

Copyright 2021 Legal Land
Civil CEDO Date de contact
Penal UE Termeni si conditii
Contraventional Business PUBLICAREA UNUI ARTICOL
Administrativ si fiscal Noutati legislative
Jurisprudenta