DREPT PENAL INTERNAȚIONAL

TESTAREA I

1. Explicați problematica cu care s-a confruntat Tribunalul de la Nurnberg la aplicarea

principiului legalității (răspunderii și pedepsei) . Cum a motivat tribunalul?
- In termenii primului alineat al art. 7 din Convenția Europeana a Drepturilor Omului, nimeni nu
poate fi condamnat pentru o actiune sau o omisiune care, la momentul la care a fost comisă, nu
constituia infracțiune conform dreptului național sau internațional. Este modalitatea de
consacrare convențională a principiului legalității incriminării și pedepsei, unul dintre pilonii
dreptului internațional.

În Statutul Tribunalului Militar Internaţional de la Nürnberg, în art. 6 alin. 2 se

arată„Constituie crime care atrag responsabilitatea individuală şi competenţa de judecată a
Tribunalului următoarele fapte:

a) crime împotriva păcii – constînd în conducerea, pregătirea, declanşarea sau urmărirea unui
război de agresiune, sau a unui război care violează un tratat, înţelegere sau acord internaţional,
sau participarea la un plan concertat sau la un complot pentru realizarea oricăruia dintre actele
arătate mai sus;

b) crime de război – constînd în violarea legilor sau cutumelor războiului; aceste violări cuprind,
fără a se limita, asasinatul, relele tratamente, deportarea în scopul supunerii la muncă forţată sau
în orice alt scop a populaţiei civile din teritoriile ocupate, asasinarea sau relele tratamente comise
împotriva prizonierilor de război, executarea ostatecilor, incendierea bunurilor publice sau
private, distrugerea fără motiv a oraşelor sau satelor sau devastări nejustificate de considerente
militare;

c) crime împotriva umanităţii – constînd în asasinarea, exterminarea, aducerea în stare de sclavaj,

deportarea sau orice alt act inuman comis împotriva populaţiei civile, înainte sau pe durata
desfăşurării războiului sau orice tip de persecuţie şi discriminare pe motive de apartenenţă
politică, rasială sau religioasă în cazul în care aceste acte de persecuţie, indiferent dacă au fost
prevăzute sau nu ca violări ale dreptului intern al ţării unde au fost comise, au fost urmate de sau
în legătură cu săvîrşirea altor crime care intră în competenţa de judecată a Tribunalului”.

În septembrie 1946 Tribunalul Internaţional de la Nürnberg a pronunţat prima sa sentinţă

prin care 12 persoane au fost condamnate la pedeapsa capitală, 3 la muncă silnică pe viaţă, 4 au
fost condamnate la închisoare între 10-20 ani, 3 persoane fiind achitate.
 Apărătorii din procesul de la Nürnberg au invocat în apărarea inculpaţilor încălcarea
principiilor legalităţii în sensul că faptele pentru care aceştia sunt judecaţi nu sunt prevăzute într-
o lege, că, de asemenea, pedepsele nu sunt prevăzute legal, astfel că se încalcă principiile „nulum
crimen sine lege” (nici o crimă, nici o pedeapsă fără lege) şi „nula poena sine lege” (nici o
pedeapsă nu există în afară de lege).

Tribunalul a respins aceste critici invocÎnd o serie de documente internaţionale prin care
războiul de agresiune era calificat drept cea mai gravă crimă internaţională.

Aceste documente fiind tratatele internaționale și anume: “Protocolului de la Geneva din 1924
declara războiul de agresiune drept crimă internaţională, iar în 1927 Adunarea Ligii Naţiunilor
califica unanim războiul de agresiune drept o crimă internaţională”.

2. Dați 10 exemple de crime de război (cu explicarea acestora), care pot fi regăsite în
Statutul Curții Penale Internaționale, comise în cadrul conflictului armat din Siria,
raportate de ONU sau de alte organisme internaționale.

1) UE condamnă cu fermitate atacurile, ucidirile, violențele sexuale produse în contextual

conflictului, încălcările drepturilor omului și încălcările grave ale dreptului international
umanitar săvîrșite fără discriminare în Siria de către difirite grupări teroriste împotriva tuturor
civililor, inclusive a creștinilor și a altor grupări religioase și entice. UE sprijină eforturile și
inițiativile internaționale menite să abordeze aceste probleme. UE condamnă distrugerea
intenționată a patrimoniului cultural din Siria fapt care constitue o crimă de război conform
dreptului international. Potrivit celor menționate mai sus în coroborare cu art. 8 din Statutul
Curții Penale internaționale, drept crime de război în scopurile statutului, prin crime de război se
înțelege 1) infracțiunile grave la convențiile de la Geneva din 12 august 1949, și anume oricare
dintre faptele menționate mai jos, dacă ele se referă la personae sau bunuri protejate de
dispozitiile convențiilor de la Geneva precum omuciderea intenționată, tortura și tratamentele
inhumane,inclusive experiențele bilogice, fapta de a cauza cu intnție suferințe mari sau de a
vătăma grav integritatea fizică ori sănătatea, dat fiind faptul că viața persoanei este una din cele
mai importante valori sociale pe care orice stat își să o apere, precum și celelate violări grave ale
legilor și cutumelor aplicabile conflictelor armate internaționale, și anume una dintre faptele ce
urmează.

Fapta de a lansa intenționat atacuri împotriva populației civile în general sau împotriva civililor
care nu participă direct la ostilități, fapta de a lansa intenționat atacuri impotriva bunurilor cu
character civil, adică a celor care nu sunt obiective militare, fapta de a lansa intenționat atacuri
asupra clădirilor consecrate religiei, învățămîntului, artei, știinei sau acțiunii caritabile,
monumentelor istorice, spitalilor și locurilor unde se află bolnavii sau răniții sunt adunați, cu
condiția că acestea construcții să nu fie obiective militare, fapta de a utiliza gaze asfixinate,
toxice sau assimilate și orice lichide, materii sau procedee analoage, faptade a utliza gloanțe cere
se dilate sau se aplatizează su ușurință în corpul uman, cum sunt gloanțele al căror înveliș dur nu
acoperă în întregime mijlocul sau sunt perforate de tăieturi, atingerele aduse demnității
persoanei, îndeosebi tratamentele umilitoare și degradante, Fapta de a proceda la recrutarea și
înrolarea copiilor de virstă mai mica de 15 ani în forțele armate naționale sau de a-I face să
participle active la ostilități, violul, sclavajul sexual, prostituția forțată, graviditatea forțată, astfel
cum aceasta a fost difinită la art. 7 paragraful 2 lit. f), sterilizarea forțată sau orice altă formă de
vilență sexuală constituind o infracțiune gravă la convențiile de la Geneva, precum și altele care
aduc atingere vieții, sănătății, integrității, inviolabilității, precum și a altor valori sociale,
poporului Sirian. În acest context, persoanele responsabile pentru crime de război și crime
împotriva umanității în Siria trebuie trase la răspundere, iar UE îți exprimă profundă îngrijorare
cu privier la constatările Comisiei internaționale independente de anchetă privind Siria.
Acuzațiile de tortură și de execuții fondate pe dovezile prezentate de raportul Caesar reprezintă,
de asemenea, preocupări majore, iar în acest sens, UE își reiterează apelul adresat Consiliului de
Securiate al ONU de deferi Curții Penale Internaționale situația din Siria.