Exemplul 2 incovoiere

Sa se faca toate verficarile de rezistenta si stabilitate pentru grinda simplu

rezemata, realizata din profile europene IPE 400-S420 , incarcata cu o
sarcina uniform distribuita cu intensitatea de 22.65 KN/m. Grinda nu este
fixata lateral decit in dreptul reazemelor.
Nu sint prevazute dispozitive speciale in rezemari care sa previna deplanarea
libera a sectiunii, iar sectiunea este libera sa se roteasca in jurul axei
minime de inertie.

L  7500mm
S 420 h  400mm; b  180mm; t w  8.6mm; t f  13.5mm; A  84.5cm 2
IPE 400 I y  23128cm 4 ; I z  1318cm 4 ; I t  51.08cm 4 ; I   490000cm 6

wel / y  1156.4cm 3 ; w pl , y  1307,1cm 3 ; i z  3,95cm

Schema statica si de incarcare. Grinda simplu rezemata incarcata cu o
sarcina uniform distribuita.

22KN/m

blocaje
laterale

Rezemarile sint de tip furca – blocaje laterale ce previn rasturnarea

 + M y , Ed

+
Vz , Ed
-

22,65  L2
M y , Ed   159,26 KN  m
8

22,65  L
V z , Ed   84,33KN
2

Marca otelului S420

Grosimea de perete t f  13.5mm  40mm
2
astfel incit limita de curgere este f y  420 N / mm
Determinarea clasei sectiunii

Parametrul  depinde de limita de curgere a materialului

235
  0,75
fy

-talpa in consola supusa la compresiune (tab.5.2 pag 28)

b  t w  2r 180  8.6  2  21
c   64.7mm
2 2

c 64.7
  4.97  9    9  0.75  6.75 -> talpa clasa 1 (tabel 5.2 din SREN
t f 13.5

1993-1-1)
-Perete interior supus la incovoiere
c  h  2t f  2r  400  2 13.5  2  21  331mm

c 331
  38.49  72
t w 8.6

72  72  0.75  54 inima clasa 1

Clasa unei sectiuni transversale este definita prin clasa cea mai mare (cea mai
putin favorabila) a pretilor sai comprimati : in cazul de fata clasa 1.

Deoarece avem de a face cu o sectiune de clasa 1 toate verificarile la SLU se

pot face bazindu-ne pe capacitatea plastica a sectiunii transversale.
a) Verificarea la incovoiere

Pentru o sectiune de clasa 1 rezistenta de calcul a unei sectiuni transversale

supusa la incovoiere in raport cu axa principala de inertie se determina
astfel:
W pl  f y 1307.1 10 3  420
M c, Rd  M pl , Rd    548.98 KNm
M0 1.0

Valoarea de calcul M Ed a momentului incovoietor in fiecare sectiune

transversala trebuie sa satisfaca conditia:

M Ed 159.3
  0.29  1.0 sectiunea se verifica
M c , Rd 549

Pentru elementele supuse la incovoiere este necesara si verificarea

elementului la pierderea stabilitatii prin incovoiere rasucire.
b) Rezistenta la forfecare

Valoarea de calcul a rezistentei plastice la forfecare in absenta rasucirii

depinde de aria de forfecare care se defineste:

Avz  A  2  b  t f  t f (t w  2r )  6450  2 180 13.5(8.6  2  21)  4273mm 2

Valoarea de calcul a rezistentei plastice la forfecare in absenta rasucirii este

data de relatia:

Avz  ( f y / 3 ) 4273  420

V pl , z , rd    1036 KN
M0 3 1.0

Trebuie sa fie satisfacuta conditia:

VEd 84.94
  0.082  1
Vc, Rd 1036
c) Rezistenta la incovoiere rasucire

Pentru a determina momentul de rezistenta de calcul la pierderea stabilitatii

prin incovoiere-rasucire pentru o grinda nefixata lateral trebuie
determinat in prealabil factorul de reducere pentru incovoire- rasucire.

Momentul critic elastic de flambaj prin incovcoiere rasucire

Pentru z j  0 pentru sectiuni dublu simetrice

 2 2 
 2  E  I z   k z  I w Lcr , z  G  I t 
M cr  c1     ( c z ) 2
 c z
Lcr , z 2   k w  I z 
2 g 2 g
 2 EI z
 
E  210000 N / mm 2

G  80770 N / mm 2

L  7500mm

kz  1 deoarece talpa superioara este libera sa se roteasca

kw  1 dearece nu sint prevazute masuri speciale de impiedicare a

deplanarii

zg distanta de la punctul de aplicare al incarcarii la centrul de taiere

h 400
zg    200mm
2 2
c1 , c2coeficienti ce depind de forma diagramei de moment incovoietor,
de proprietatile sectiunii transversale si de conditiile de margine.

c1  1.127
c2  0.454

T0   2 EI z  3.14 2  2.1 10 5 1318 10 4  2.73 1013

 2 EI z 2.73 1013
T1  c1  1.127  547.31 10 3
kL 2 (1  7500) 2
2
 k z  I   1  2 490 10 9
T2        4
 37 .18  10 3

 k w  I z  1  1318 10

( KL ) 2  G  I t (1  7500) 2  80770  51 10 4

T3    84.8 10 3
 2  E  Iz 2.73 1013
 T4  c2  z g  0.454  200  90.8

M cr  T1  [ T2  T3  T4 2  T4 ] 

 547.13 10 3  37.18 10 3  84.8 10 3  90.8 2  90.8  147.7 KNm
 

-zveltetea redusa pentru incovoiere rasucire :

w pl , y  f y 1307.1 10 3  420

 LT   6
 1.92
M cr 147.78 10

Pentru profile laminate  LT ,0  0.4

Deoarece  LT  1.92   LT ,0 efectele deversarii nu pot fi neglijate
verificarea la pierderea stabilitatii prin incovoiere rasucire fiind obligatorie.

Factorul de reducere :
1
 LT 
 LT   LT 2    LT 2

unde: 
 LT  0.5 1   LT ( LT   LT ,0 )     LT 2 
 LT factorul de imperfectiune pentru pierderea stabilitatii prin
incovoiere-rasucire

h 400
Pentru   2,22  2 -> curba C  LT  0.49
b 180
Valorile recomandate:

 LT ,0  0.4

  0.75


 LT  0.5 1   LT ( LT   LT ,0 )     LT 2 
 
0.5  1  0.49(1.92  0.4)  0.75 1.92 2  2.26

1 1
 LT    0.263
 LT   LT 2     LT 2 2.26  2.26 2  0.75 1.92 2

k c  0.94 diagrama de moment parabolica ,zero la capete.

Factorul de reducere  LT poate fi definit astfel:

 LT
 LT ,mod   0.27
f

Momentul rezistent de calcul la incovoiere-rasucire:

fy
M b, Rd   LT  w pl   148.2 KNm
 M1
Verificarea la lambaj lateral:

M y , Ed 159.26
  1.1
M b, Ed 144.37

-> Grinda nu se verifica