Speta:

Inculpatul K.M. a fost trimis în judecată reţinându-se în sarcina sa că a pătruns în locuinţa

soţiei sale KI de care era despărţit în fapt, fără încuviinţarea acesteia şi i-a aplicat patru lovituri
de cuţit care i-au pus în pericol viaţa . în apărarea sa, inculpatul a susţinut că nu se poate reţine în
sarcina sa faptul că infracţiunea a fostsăvârşită de o persoană înarmată deoarece cuţitul pe care îl
avea asupra sa nu constituie o armă in sensul legii

Sarcini de lucru:

a. Alcatuirea de pledoarii atât pentru apărare cât şi pentru acuzare (câte doi reprezentanţi
în fiecare echipă)
b. Pledoariile tb sa cuprindă:
 Incadrarea juridică a faptei săvârşite;
 Circumstanţele individuale (atenuante sau agravante)ale inculpatuluu;
 Pedeapsa şi modalitatea de executare a acesteia ;
 Alte aspecte pe care le consideraţi edificatoare pentru situaţia juridică a
inculpatului.

Pledoaria:

În cauză rezultă că fapta inculpatului KM este una deosebit de gravă, de unde se distinge
în mod clar intenția făptuitorului de a ucide victima. Fapta relatată mai sus este prevăzută și
pedepsită pe de o parte de art. 222 alin. 1 și 2  privind violarea de domiciliu, dintre care alin. 2
stipulează faptul că ,, În cazul în care fapta este săvârşită de o persoană înarmată, în timpul nopţii
ori
prin folosire de calităţi mincinoase, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau
amenda."  și pe de altă parte sunt incidente dispozițiile art. 186 alin. 2 privind tentativa la
infracțiunea de omor.