Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
X – Studii (ani)
n=474 angajati
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients 95.0% Confidence Interval for B
Std.
Model B Error Beta t Sig. Lower Bound Upper Bound
1
𝑏
𝑠 𝑡 = 𝑏 −𝑡 ⋅𝑠 𝑏 +𝑡 ⋅𝑠
(Constant) b0 𝑠 P(t>tcalc) ; ;
𝑏
b1 𝑠 𝑡 = 𝑏 −𝑡 ⋅𝑠 𝑏 +𝑡 ⋅𝑠
X r 𝑠 P(t>tcalc) ; ;
a. Dependent Variable: Y
Ecuatia modelului de regresie liniara simpla, la nivelul populatiei totale, este: Y=β0+β1*X +ε
k=2 parametrii
Ecuatia modelului de regresie liniara simpla, la nivelul esantionului observat, este: Y=b0+b1*X +e
1
Pentru a interpreta panta dreptei calculam derivata.
𝑑𝑌 𝑑(𝑏 + 𝑏 𝑋)
= =𝑏
𝑑𝑋 𝑑𝑋
𝛥𝑌
𝑏 = ⇒ 𝛥𝑌 = 𝑏 ∗ 𝛥𝑋
𝛥𝑋
ΔY=y2-y1 - variatia absoluta a variabilei dependente Y
Daca Nivelul studiilor creste cu 1 an, atunci Salariul creste, in medie, cu 3909,907 USD.
b1>0 legatura directa intre Studii si Salariul curent (dreapta de regresie are panta pozitiva).
Yx=b0+b1*X
M(Y|X=0)=b0
Daca, ipotetic, un angajat are 0 ani de studii, atunci acesta are un salariul mediu estimat egal cu -18831,2
USD.
2
Din tabelul Coefficients:
𝑡 ;
=𝑡 , ; = 1,96
Testarea parametrului 𝛽
𝑡 ;
=𝑡 , ; = 1,96
3
Din tabelul Coefficients:
𝑏 3909,907
𝑡 = = = 19,115
𝑠 204,547
4
7. Decizia:
(|𝑡 | = 19,115) > (𝑡 =1,96)
Deoarece se respinge ipoteza H0 β1≠0.
Deci, cu un risc de 5%, putem afirma ca panta dreptei de regresie difera semnificativ de 0. Deci, legatura
dintre Salariul curent si Studii este semnificativa statistic.
5
d) Sa se estimeze coeficientul de corelatie Pearson
r - estimatia coeficientului de corelatie Pearson (ρ) – masoara sensul si intensitatea legaturii dintre X si Y
(pentru legatura liniara)
r = 0,661
𝑟 ∈ [−1, +1]
Intre Studii si Salariul curent exista o legatura directa si relativ stransa.
OBS:
𝑟 = 𝑏 ∗ – panta dreptei de regresie pentru modelul cu variabile standardizate
𝑟 = 0,661 (Tabelul coeficientilor de regresie, coloana Std. Coefficients - Beta)
𝑡 ;
=𝑡 , ; = 1,96
𝑟
𝑡 =
1−𝑟
𝑛−2
, , , ,
𝑡 = = = = = 19,159
, , , ,
6
7. Decizia:
Deci, cu un risc de 5%, putem afirma ca ρ difera semnificativ de 0. Deci, legatura dintre Salariul curent si
Studii este semnificativa statistic.
ANOVAa
Sum of
Model Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression ESS v1 = k – 1=1 ESS/(k – 1)=ESS 𝐸𝑆𝑆
𝐸𝑆𝑆
Residual RSS v2 = n – k = n – 2 RSS/(n – k)= 𝐹 = −1 =
𝑘
P(F>Fcalc)
𝑅𝑆𝑆 𝑅𝑆𝑆
𝑛−𝑘 𝑛−2
Total TSS v=n–1
a. Dependent Variable: Y
b. Predictors: (Constant), X
∑
OBS: 𝑠 = = – estimatia variantei erorii
7
f) Sa se estimeze raportul de determinatie
ESS = ∑ (𝑦 − 𝑦) =6,017*1010
RSS= ∑ (𝑦 − 𝑦 ) = ∑ 𝑒 =7,773*1010
TSS= ∑ (𝑦 − 𝑦) =13,791*1010
TSS = ESS + RSS
Variatia variabilei independente Nivelului de studii explica 43,6% din variatia variabilei dependente Salariul
curent. 56,4% din variatia variabilei dependente Salariul curent este explicata de factorii aleatori reziduali.
𝐸𝑆𝑆 𝑅𝑆𝑆
𝑅= = 1− = 0,436 = 0,661
𝑇𝑆𝑆 𝑇𝑆𝑆
R= [0, 1]
8
h) Sa se testeze daca modelul RLS este semnificativ
𝐸𝑆𝑆
𝐸𝑆𝑆 6,017 ∗ 10 6,017
𝐹 = 𝑘−1 = = = = 365,5
𝑅𝑆𝑆 𝑅𝑆𝑆 7,773 ∗ 10 0,01646
𝑛−𝑘 𝑛−2 472
9
7. Luarea deciziei
Deci, exista o legatura liniara semnificativa intre Salariul curent si Studii, in conditiile unui risc α=5% .
Modelul RLS este semnificativ statistic.
10
i) Sa se testeze daca exista o corelatie semnificativa intre X si Y (testarea raportului de determinatie)
𝑅
𝑅 0,436 0,436
𝐹 = 𝑘−1 = = = = 363,33
1−𝑅 1−𝑅 0,564 0,0012
𝑛−𝑘 𝑛−2 472
7. Luarea deciziei
Deci, exista o legatura liniara semnificativa intre Salariul curent si Studii, in conditiile unui risc de 5%.
11
i) Sa se testeze daca exista o corelatie semnificativa intre X si Y (testarea raportului de corelatie)
𝑅
𝑅 0,436 0,436
𝐹 = 𝑘−1 = = = = 363,33
1−𝑅 1−𝑅 0,564 0,0012
𝑛−𝑘 𝑛−2 472
7. Luarea deciziei
Deci, exista o legatura liniara semnificativa intre Salariul curent si Studii, in conditiile unui risc de 5%.
12
Valoarea
Indicator RLS Parametru Estimator Estimatie Ipoteze Statistica test Valoarea calculata
teoretica
𝐻 :𝛽 =0 Student 𝑏
Ordonata la origine (constanta) 𝛽 𝛽 𝑏 𝑡 =𝑡 / ; 𝑡 =
𝐻 : 𝛽 ≠0 𝑡(𝑛 − 2) 𝑠
𝑟
Coeficientul de corelatie 𝐻 :𝜌 =0 Student 𝑡 =
𝜌 𝜌 𝑟 𝑡 =𝑡 / ; 1−𝑟
Pearson 𝐻 :𝜌 ≠ 0 𝑡(𝑛 − 2)
𝑛−2
𝑅
𝐻 :𝜂 = 0 Fisher
Raportul de corelatie 𝜂 𝜂̂ 𝑅 𝐹 =𝐹 ; ; 𝐹 = −1
𝑘
𝐻 :𝜂 > 0 𝐹(1, 𝑛 − 2) 1−𝑅
𝑛−𝑘
𝑅
𝐻 :𝜂 = 0 Fisher
Raportul de determinatie 𝜂 𝜂̂ 𝑅 𝐹 =𝐹 ; ; 𝐹 = −1
𝑘
𝐻 :𝜂 > 0 𝐹(1, 𝑛 − 2) 1−𝑅
𝑛−𝑘
13