Speța 1 – 07/08.11.

2022 – Seminar Comercial II  

Pe rol soluționarea apelului formulat de apelant a D___ M_______ G___ împotriva sentinței
civile nr. 7239/26.06.2018 pronunțată de Judecătoria C______ în dosarul nr.
XXXXXXXXXXXXX în contradictoriu cu intimat a T______ R______ M_____
C____________ SA , având ca obiect constatare nulitate act . 
Avocat F______ S__________ pentru apelanta D___ M_______ G___ solicită admiterea
apelului, schimbarea sentinței și admiterea cererii de chemare în judecată. Solicită și cheltuieli de
judecată. 
Arată că în mod greșit instanța de fond a respins cererea de chemare în judecată, apreciind că în
speță contractul încheiat este valabil. 
Arată că apelanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri din care se poate observa că nu a utilizat
serviciile T______, nu a efectuat conversații, nu a acceptat oferta propusă de intimată și nici nu
și-a dat acordul pentru încheierea contractului. 
Instanța reține cauza spre soluționare. 
  
INSTANȚA 
Deliberând asupra apelului constată următoarele : 
Asupra apelului civil de față: 
Prin sentința civilă nr. 7239/26.06.2018, pronunțată de Judecătoria C______, a fost respinsă
acțiunea formulată de reclamanta D___ M_______ G___, în contradictoriu cu pârâta T______
R______ M_____ C____________ S.A. 
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut următoarele: 
Reclamanta este utilizatoarea numărului de telefon xxxxxxxxxx începând cu data de 22.05.2011
pentru o perioadă inițială de 24 de luni. Deși reclamanta invocă faptul că la data de 20.05.2017 a
adus la cunoștință pârâtei faptul că nu mai dorește prelungirea contractului, nu a administrat nici
o probă în acest sens. 
Reclamanta a invocat faptul că nu a semnat contractul pentru furnizarea de servicii
nr.SO_23224289 din 10.05.2017, care a fost încheiat în lipsa sa, însă, conform facturilor depuse
de către societatea pârâtă, rezultă că reclamanta a utilizat serviciile de telefonie mobilă furnizate
de societatea pârâtă până la data de 30.12.2017. 
Conform art. 1196 alin.1 C.civ.: 
„(1)Orice act sau fapt al destinatarului constituie acceptare dacă indică în mod neîndoielnic
acordul său cu privire la ofertă, astfel cum aceasta a fost formulată, și ajunge în termen la autorul
ofertei. Dispozițiile art. 1.186 rămân aplicabile.” 
Fapta pârâtei de a continua să utilizeze serviciile de telefonie mobilă furnizate de societatea
pârâtă indică în mod neîndoielnic acordul său cu privire la oferta pârâtei, astfel cum a fost
formulată. 
Prin urmare, în raport de motivele de mai sus, instanța a respins acțiunea. 
Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta D___ M_______, solicitând admiterea
acestuia, schimbarea sentinței apelate, în sensul admiterii acțiunii, așa cum a fost formulată, în
sensul constatării nulității absolute a noului contract de furnizare servicii nr.
SO-xxxxxxxx/10.05.2017, abonament întocmit de către pârâta T______ R______ M_____
C____________ S.A., ca urmare a lipsei consimțământului. 
În esență, apelanta a arătat că nu și-a dat acordul cu privire la oferta pârâtei privind prelungirea
contractului, nu a încheiat și nu a semnat un nou contract de abonament și nu a mai folosit
numărul de telefon aferent. 
Facturile emise în perioada iunie – decembrie 2017 au fost întocmite în mod abuziv și nelegal de
către pârâtă, întrucât nu a mai beneficiat de vreun serviciu din partea acesteia. 
A solicitat proba cu înscrisuri, respectiv depunerea la dosar a transcrierilor convorbirilor
telefonice purtate în perioada 20.05.2017 – 30.06.2017 cu operatorii T______. 
A solicitat judecarea cauzei în lipsă. 
Intimata-pârâtă T______ R______ M_____ C____________ S.A. a formulat întâmpinare, prin
care a solicitat, ca nefondat, a apelului declarat. 
A arătat că în cauză consimțământul apelantei-reclamante pentru prelungirea perioadei
contractuale s-a exprimat în mod valabil în cadrul conversației telefonice purtată la data de
10.05.2017 cu un reprezentant al T______ M_____. 
O dovadă incontestabilă a exprimării valabile a consimțământului pentru încheierea contractului
de abonament o reprezintă utilizarea de către reclamantă a serviciilor de comunicații electronice
contractate, precum și plata contravalorii abonamentului lunar până la data de 30.12.2017. 
Anexat întâmpinării, a depus un extras din sistemul electronic al T______ M_____ cuprinzând o
evidență a plăților efectuate de apelanta-reclamantă în temeiul contractului de abonament a cărui
nulitate absolută a solicitat-o. 
În drept, întâmpinarea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1270, art. 1182, art. 1186, art. 1196
N.C.C. 
Care este soluția instanței? Motivați!