GRILA DE ANALIZĂ A CONFORMITĂŢII ŞI CALITĂŢII

DOCUMENTAŢIEI DE AVIZARE A LUCRĂRILOR DE INTERVENŢII

-în baza HG nr. 907/2016-

Programul Operaţional Regional 2014-2020

Axa prioritară
Prioritatea de investiţii
Obiectiv specific
Nr. apel de proiecte
Titlul cererii de finanţare
Cod SMIS
Nr. înregistrare
Solicitantul

SECTIUNEA I. CRITERII GENERALE PRIVIND CONŢINUTUL

NR. Nu
D N
CRT. ASPECTE DE VERIFICAT este Observaţii
A U
cazul
1. Partea scrisă cuprinde foaia de capăt în care sunt prezentate
informaţiile generale privind obiectivul de investiţii, conform
precizarilor din capitolul 1, sectiunea A Piese scrise, din cadrul
anexei 5 la HG 907/2016:
o Denumirea obiectivului de investiţii?
o Ordonator principal de credite/investitor?
o Ordonator de credite (secundar/terţiar)?
o Beneficiarul investiţiei?
o
Elaboratorul documentaţiei de avizare a lucrărilor de
intervenţie?
Se precizeaza, de asemenea, data elaborarii/actualizarii
documentatiei si faza de proiectare?

2. Partea scrisă conține lista cu semnături prin care elaboratorul

documentatiei îşi însuşeşte şi asumă datele şi soluţiile propuse, şi
care va conţine cel puţin următoarele date:
- nr. ....../ dată contract?
- numele şi prenumele în clar ale proiectanţilor pe
specialităţi, ale persoanei responsabile de proiect - şef de
proiect/director de proiect, inclusiv semnăturile acestora
şi ştampila?
3. Există și se respectă structura Părții Scrise conform prevederilor
din legislația în vigoare – HG 907/2016 privind etapele de
elaborare şi conţinutul-cadru al documentaţiilor tehnico-
economice aferente obiectivelor/proiectelor de investiţii
finanţate din fonduri publice, respectiv cele din Anexa 5.
Documentaţie de Avizare a Lucrărilor de Intervenţii *1)?
*1) Continutul cadru al DALI poate fi adaptat, în functie de specificul și complexitatea
obiectivului de investitii propus.

4. Sunt prezentate informații privind Situaţia existentă şi

1
NR. Nu
D N
CRT. ASPECTE DE VERIFICAT este Observaţii
A U
cazul
necesitatea realizării lucrărilor de intervenţii, conform
precizarilor din capitolul 2, sectiunea A Piese scrise, din cadrul
anexei 5 la HG 907/2016:
o Prezentarea contextului: politici, strategii, legislaţie,
acorduri relevante, structuri instituţionale şi financiare?
o Analiza situaţiei existente şi identificarea necesităţilor şi
a deficienţelor?
o Obiective preconizate a fi atinse prin realizarea investiţiei
publice?
5. Sunt prezentate informații privind Descrierea construcţiei
existente, conform precizarilor din capitolul 3, sectiunea A Piese
scrise, din cadrul anexei 5 la HG 907/2016:
o Particularităţi ale amplasamentului?
o Regimul juridic?
o Caracteristici tehnice şi parametri specifici?
o Analiza stării construcţiei, pe baza concluziilor expertizei
tehnice şi/sau ale auditului energetic, precum şi ale
studiului arhitecturalo-istoric în cazul imobilelor care
beneficiază de regimul de protecţie de monument istoric
şi al imobilelor aflate în zonele de protecţie ale
monumentelor istorice sau în zone construite protejate?
o Starea tehnică, inclusiv sistemul structural şi analiza
diagnostic, din punctul de vedere al asigurării cerinţelor
fundamentale aplicabile, potrivit legii?

o Actul doveditor al forţei majore, după caz?

12. Sunt prezentate informații privind Concluziile expertizei tehnice

şi, după caz, ale auditului energetic, concluziile studiilor de
diagnosticare*2), conform precizarilor din capitolul 4, sectiunea A
Piese scrise, din cadrul anexei 5 la HG 907/2016:
a) clasa de risc seismic?
b) prezentarea a minimum două soluţii de intervenţie?
c) soluţiile tehnice şi măsurile propuse de către expertul
tehnic şi, după caz, auditorul energetic spre a fi
dezvoltate în cadrul documentaţiei de avizare a lucrărilor
de intervenţii?
d) recomandarea intervenţiilor necesare pentru asigurarea
funcţionării conform cerinţelor şi conform exigenţelor de
calitate?
*2) Studiile de diagnosticare pot fi: studii de identificare a alcătuirilor constructive ce
utilizează substanţe nocive, studii specifice pentru monumente istorice, pentru monumente de
for public, situri arheologice, analiza compatibilităţii conformării spaţiale a clădirii existente
cu normele specifice funcţiunii şi a măsurii în care aceasta răspunde cerinţelor de calitate,
studiu peisagistic sau studii, stabilite prin tema de proiectare.

13. Sunt prezentate informații privind Identificarea

scenariilor/opţiunilor tehnico-economice (minimum două) şi
analiza detaliată a acestora, conform precizarilor din capitolul 5,
sectiunea A Piese scrise, din cadrul anexei 5 la HG 907/2016:
o Soluţia tehnică, din punct de vedere tehnologic,
constructiv, tehnic, funcţional-arhitectural şi
economic, cuprinzând:
a) descrierea principalelor lucrări de intervenţie ?
b) Descrierea, după caz, şi a altor categorii de
lucrări incluse în soluţia tehnică de intervenţie

2
NR. Nu
D N
CRT. ASPECTE DE VERIFICAT este Observaţii
A U
cazul
propusă, respectiv hidroizolaţii, termoizolaţii,
repararea/înlocuirea instalaţiilor/echipamentelor
aferente construcţiei, demontări/montări,
debranşări/branşări, finisaje la interior/exterior,
după caz, îmbunătăţirea terenului de fundare,
precum şi lucrări strict necesare pentru asigurarea
funcţionalităţii construcţiei reabilitate?
c) analiza vulnerabilităţilor cauzate de factori de
risc, antropici şi naturali, inclusiv de schimbări
climatice ce pot afecta investiţia?
d) informaţii privind posibile interferenţe cu
monumente istorice/de arhitectură sau situri
arheologice pe amplasament sau în zona imediat
învecinată; existenţa condiţionărilor specifice în
cazul existenţei unor zone protejate?
e) caracteristicile tehnice şi parametrii specifici
investiţiei rezultate în urma realizării lucrărilor de
intervenţie?
o Necesarul de utilităţi rezultate, inclusiv estimări
privind depăşirea consumurilor iniţiale de utilităţi şi
modul de asigurare a consumurilor suplimentare?
o Durata de realizare şi etapele principale corelate cu
datele prevăzute în graficul orientativ de realizare a
investiţiei, detaliat pe etape principale?
o Costurile estimative ale investiţiei?
o Sustenabilitatea realizării investiţiei?
o Analiza financiară şi economică aferentă realizării
lucrărilor de intervenţie?
20. Sunt prezentate informații privind Scenariul/Opţiunea tehnico-
economic(ă) optim(ă), recomandat(ă), conform precizarilor din
capitolul 5, sectiunea A Piese scrise, din cadrul anexei 5 la HG
907/2016:
o Comparaţia scenariilor/opţiunilor propus(e), din punct
de vedere tehnic, economic, financiar, al
sustenabilităţii şi riscurilor?
o Selectarea şi justificarea scenariului/opţiunii
optim(e), recomandat(e)?
o Principalii indicatori tehnico-economici aferenţi
investiţiei?
o Prezentarea modului în care se asigură conformarea
cu reglementările specifice funcţiunii preconizate din
punctul de vedere al asigurării tuturor cerinţelor
fundamentale aplicabile construcţiei, conform
gradului de detaliere al propunerilor tehnice?
o Nominalizarea surselor de finanţare a investiţiei
publice, ca urmare a analizei financiare şi economice:
fonduri proprii, credite bancare, alocaţii de la bugetul
de stat/bugetul local, credite externe garantate sau
contractate de stat, fonduri externe nerambursabile,
alte surse legal constituite?
21. Sunt prezentate informații privind Urbanismul, acordurile şi
avizele conforme, conform precizarilor din capitolul 7, sectiunea
A Piese scrise, din cadrul anexei 5 la HG 907/2016:

3
NR. Nu
D N
CRT. ASPECTE DE VERIFICAT este Observaţii
A U
cazul
o Certificatul de urbanism emis în vederea obţinerii
autorizaţiei de construire?
o Studiu topografic, vizat de către Oficiul de Cadastru şi
Publicitate Imobiliară?
o Extras de carte funciară, cu excepţia cazurilor speciale,
expres prevăzute de lege?
o Avize conforme privind asigurarea utilităţilor, în cazul
suplimentării capacităţii existente?
o Actul administrativ al autorităţii competente pentru
protecţia mediului, măsuri de diminuare a impactului,
măsuri de compensare, modalitatea de integrare a
prevederilor acordului de mediu, de principiu, în
documentaţia tehnico-economică?
o Avize, acorduri şi studii specifice, după caz, care pot
condiţiona soluţiile tehnice, precum:
o studiu privind posibilitatea utilizării unor sisteme
alternative de eficienţă ridicată pentru creşterea
performanţei energetice?
o studiu de trafic şi studiu de circulaţie, după caz?
o raport de diagnostic arheologic, în cazul
intervenţiilor în situri arheologice?
o studiu istoric, în cazul monumentelor istorice?
o studii de specialitate necesare în funcţie de
specificul investiţiei?
22. Devizul General este elaborat conform legislației în vigoare: HG
907/2016 privind etapele de elaborare şi conţinutul-cadru al
documentaţiilor tehnico-economice aferente
obiectivelor/proiectelor de investiţii finanţate din fonduri
publice, sectiunea a 5-a Devizul general si devizul pe obiect,
inclusiv conform Metodologiei prezentate in Anexa 6 la HG
907/2016:
- respecta modelul cadru prezentat în anexa 7 la HG
907/2016?
- conține costuri aferente tuturor intervențiilor
cuprinse în DALI?
23. Devizele pe Obiect sunt întocmite pe modelul din anexa 8 la HG
907/2016?
24. Există piesele desenate, prezentate la scara relevanta in raport cu
caracteristicile obiectivului de investitii, pentru toate obiectele de
investiți si pentru toate specialitățile?
25. Există planşe referitoare la constructia existentă:
- plan de amplasare în zonă?
- plan de situaţie?
- releveu de arhitectură şi, după caz, structura şi instalaţii -
planuri, secţiuni, faţade, cotate?
- planşe specifice de analiză şi sinteză, în cazul
intervenţiilor pe monumente istorice şi în zonele de
protecţie aferente?
30. Există planşe referitoare la scenariul/opţiunea tehnico-
economic(ă) optim(ă), recomandat(ă):
- plan de amplasare în zonă?
- plan de situaţie?

4
NR. Nu
D N
CRT. ASPECTE DE VERIFICAT este Observaţii
A U
cazul
- planuri generale, faţade şi secţiuni caracteristice de
arhitectură, cotate, scheme de principiu pentru rezistenţă
şi instalaţii, volumetrii, scheme funcţionale, izometrice
sau planuri specifice, după caz?
- planuri generale, profile longitudinale şi transversale
caracteristice, cotate, planuri specifice, după caz?
35. Fiecare planşă din cadrul pieselor desenate este
numerotata/codificata si prezintă un cartuş care contine
informatiile solicitate conform prevederilor legale?
36. În cazul în care plansele au fost anexate la cererea de finantare în
format scanat, dupa ce au fost semnate și ștampilate de
elaboratori: este prezentă semnatura si stampila tuturor
persoanelor nominalizate in cartus, în conformitate cu prevederile
legale, inclusiv de:
- proiectantul general / şeful de proiect ?
- arhitect cu drept de semnatura, cu ștampila cu numar de
inregistrare in tabloul national TNA, conform reglementări
OAR ?
- proiectantii de specialitate?
- expertul tehnic, unde este cazul?
- șeful de proiect complex, expert/specialist, in cazul
monumentelor istorice?
37. Sunt obținute avizele pentru devierile de rețele necesare de la
proprietarii/operatorii lor, dacă este cazul?
38. Există o descrieriere a lucrarilor de organizare de şantier
(descriere sumară, demolări, devieri de rețele, căi de acces
provizorii, alimentare cu apă, energie electrică, termică,
telecomunicații, etc)?
23 Graficul de realizare a investiţiei respectă termenele limită ale
programului de finanțare?
24 Documentele anexate la cererea de finantare care demonstreaza
dreptul solicitantului/partenerilor de a executa lucrarile propuse,
sunt cuprinzatoare fata de interventiile propuse a fi realizate prin
proiect? A se vedea NOTA 1

NOTA 1. Acolo unde se constată diferenţe între documentele de proprietate/administrare/

superficie/folosinţă, prezentate la depunere şi suprafeţele identificate în documentaţia tehnico-
economică, se va solicita un Memoriu tehnic din partea proiectantului care să stabilească dacă
proiectul poate fi considerat funcţional fără acele investiţii/obiecte asupra cărora s-au constatat unele
probleme marginale. În situaţia în care proiectantul argumentează în Memoriul tehnic că proiectul nu
este funcţional fără acele lucrări, proiectul va fi respins.

În situaţia în care proiectantul argumentează în Memoriul tehnic că proiectul este funcţional fără acele
lucrări, solicitantul se angajează să scoată acele lucrări în afara proiectului, prin reproiectare, dacă
este cazul şi să elimine cheltuielile corespunzătoare din bugetul proiectului sau să le considere
neeligibile. Nouă documentaţie tehnico-economică reproiectată şi bugetul proiectului pot face
subiectul evaluării tehnico-economice sau a unei evaluări tehnico-economice simplificate, conform
prevederilor procedurale.

SECTIUNEA II Criterii specifice privind aspectele calitative ale DALI

5
NR.
CRT. ASPECTE DE VERIFICAT Punctaj Observaţii

1. Exista o corespondenta între obiectele de investiţie (inclusiv tipurile de

lucări de constructii propuse, dotari, etc.) din cadrul DALI si cele 0 sau 2 puncte
descrise în cererea de finanțare?
2. Există specificaţii şi descrieri tehnice pentru toate specialitățile:
arhitectură, rezistență, instalații interioare şi exterioare, rețele 0,1 sau 2
edilitare, tehnologii, componente artistice, sistematizare verticală, puncte
amenajări peisagere, design interior, etc., după caz?
3. Graficul orientativ de realizare a investiţiei:
- este corelat cu cel prezentat în cadrul Cererii de Finanţare ?
0,1 sau 2
- este corect estimat ca și perioada de realizare (conform puncte
tehnologiilor de execuție, etc.)?
- respectă termenele limită ale programului de finanțare?
4. D.A.L.I. s-a elaborat pe baza concluziilor raportului de expertiză
tehnică, si (dupa caz) a auditului energetic, luându-se în calcul inclusiv
0 sau 2 puncte
scenariul recomandat de către elaboratorul expertizei tehnice, respectiv
auditului energetic?
5. Se respectă studiile, analizele, rapoartele de specialitate, necesare
fundamentării diferitelor tipuri de intervenții, pentru toate
0 sau 2 puncte
specialitățile, după caz, luându-se în calcul inclusiv scenariile
recomandate prin acestea ?
6. 0,1 sau 2
Proiectul respecta prevederile din:
puncte
1. certificatul de urbanism anexat?
2. Avizele conforme, privind asigurarea utilităţilor, în cazul
suplimentării capacităţii existente ?
3. Actul administrativ al autorităţii competente pentru protecţia
mediului, măsurile de diminuare a impactului, măsurile de
compensare, modalitatea de integrare a prevederilor acordului
de mediu, de principiu, în documentaţia tehnico-economică ?
10. Planşele de specialități sunt corelate cu specificațiile tehnice 0,1 sau 2
pentru specialități? puncte.
11. 0,1 sau 2
Informaţiile din Piesele scrise sunt corelate cu Piesele desenate ?
puncte
12. 0,1 sau 2
Există corelare între Devizul general şi Devizele pe obiecte?
puncte

Se pot transmite două solicitări de clarificări si/sau completari pentru toate criteriile din prezenta
grilă, în cazul bifării cu NU la oricare din punctele sectiunii I, doar dupa cele 2 solicitari de
completari/clarificari, proiectul se va respinge ca neconform. In situatia lipsei de semnaturi
autorizate se va mentiona acest lucru in prima scrisoare de clarificari si se va solicita
retransmiterea documentelor semnate conform (cel putin cu semnatura digitala). Proiectul se va
puncta (sectiunea II) în baza documentației tehnico-economice anexată la depunerea cererii de
finanțare si a clarificarilor/completarilor primite. Acolo unde nu sunt prezentate clarificari/
completari si acest lucru nu determina respingerea pentru neconformitate, se vor acorda punctaje
in grila ETF pe baza informatiilor existente si se vor putea formula in grila ETF recomandari pentru
etapa de verificare PT. În situatia punctarii cu 0 la oricare din punctele de la cap II, dupa
clarificari/completari, proiectul va fi respins, insa este obligatoriu sa fie mentionate detaliat
motivele respingerii si recomandarile pentru eventuala redepunere.

Modalitatea de punctare pentru sectiunea 2:

6
Daca urmare evaluarii finale (dupa primirea documentelor si clarificarilor solicitate) este asigurata
corelarea, completitudinea/ respectarea integrala a cerintei respective, cerinta se puncteaza cu 2
puncte. In caz contrar, daca se asigura doar completarea/respectarea partiala se acorda 1 punct si
se mentioneaza la observatii motivele acordarii unui punctaj redus (respectiv recomandari pentru
solicitant). Daca nu se raspunde deloc cerintelor si/sau raspunsurile nu sunt de natura sa raspunda
cerintelor minime de calitate a continutului (in functie de criteriu) se acorda 0 puncte, caz in care
proiectul va fi respins. In situatia acordarii de punctaj 0 se vor mentiona in detaliu
cerinta/cerintele nerespectata/e.

IMPORTANT! Nu se poate respinge un proiect in aceasta etapa, fara formularea in prealabil a doua
solicitari de clarificari/completari. Solicitarile de clarificari/completari care vizeaza sectiunea II
vor fi formulate cat mai detaliat, cu mentionarea cat mai clara a problemelor identificate si a
cerintelor evaluatorului.

In situatia obtinerii unui punctaj mai mic de 2 puncte la criteriile 2,3,6,7,8 sau 9 din Sectiunea II se
vor indica motivele pentru care evaluatorul a acordat punctajul respectiv precum si recomandarile
pentru etape ulterioare,cu mentiunea ca daca se considera ca neindeplinirea recomandarilor poate
afecta major calitatea documentatiei NU se poate acorda 1 punct la aceste criterii. Nu se poate
acorda 1 punct pentru criteriile 1 si 4 sau 5 (dupa caz) de la Sectiunea II.

Sumar clarificări inclusiv raspunsul solicitantului la acestea:

Pentru fiecare criteriu din sectiunea I se va mentiona la „Observatii” nr. de

inregistrare/identificare (numarul de ordine al) clarificarii in care s-a facut referire la acel
criteriu precum si numarul de inregistrare al raspunsului solicitantului.
Pentru fiecare criteriu de la sectiunea II, in afara de informatiile trecute la observatii ca mai sus,
in acest capitol final vor fi indicate solicitarile, raspunsurile si motivele acordarii punctajului.
CONCLUZII: SF/DALI este considerat conform/neconform si (in cazul in care este conform) a
obtinut... puncte la sectiunea II.

Punctajul obtinut va fi preluat in grila ETF la capitolul....

Întocmit:

Nume, prenume expert: ……………………………………..

Semnătura: ……………………………………..

Data: ……………………………………

Întocmit:

Nume, prenume expert: ……………………………………..

Semnătura: ……………………………………..

Data: ……………………………………

7
8