Sunteți pe pagina 1din 40

Imaginaie trezit

&
utarea

NEVILLE
Puterea ce face atingerea intelor…
obinerea dorinelor…
de neoprit.
Imaginaie trezit
&
utarea
NEVILLE
[Titlu original: „Awakened Imagination”, 1954]
[Titlu original: „The Search”, 1946]

Lui
Bill
"Imaginaia, lumea adevrat i etern
din care acest Univers Inerial este numai
o vag umbr. Ce e viaa Omului în afar
de Art i tiin?"
WILLIAM BLAKE, Ierusalim

"Imaginaia e mai important decât


cunoaterea."
ALBERT EINSTEIN, Despre tiin

De acelai autor

LA PORUNCA TA – AT YOUR COMMAND


PUTEREA CONTIINEI – THE POWER OF AWARENESS
CREDINA I-E AVUTUL – YOUR FAITH IS YOUR FORTUNE
LEGEA I FDUINA – THE LAW AND THE PROMISE
DITUL I CULESUL – SEEDTIME AND HARVEST
LIBERTATE PENTRU TOI – FREEDOM FOR ALL*
TRIREA LUNTRIC E SECRETUL – FEELING IS THE SECRET*
RUGCIUNEA, ARTA DE A CREDE – PRAYER, THE ART OF BELIEVING*
DIN AFARA ACESTEI LUMI – OUT OF THIS WORLD*
ÎNVIEREA – RESURRECTION*

*Aceste cinci ci sunt incluse într-un


volum intitulat ÎNVIEREA
CUPRINS

IMAGINAIE TREZIT 4
l. CINE ESTE IMAGINAIA TA? 4
2. INSTRUCIUNI PECETLUITE 8
3. AUTOSTR ZILE LUMII INTERIOARE 14
4. EMONDORUL REVIZUIRII 18
5. MONEDA RAIULUI 22
6. E ÎNLUNTRU 28
7. CREAIA E SVÂRIT 31
8. LUMINA OCHIULUI LUI DUMNEZEU 36

UTAREA 37
Capitolul UNU

CINE ESTE IMAGINAIA TA?


Nu m opresc din mreaa-mi misiune
De a deschide Lumile Ve nice, de a deschide
Ochii nemuritori
Ai Omului înspre Lumile
Gândului: spre Venicia ce
Mereu se extinde în sânul lui
Dumnezeu, Imaginaia Omeneasc.
Blake, Ierusalim 5:18-20
Anumite cuvinte, în cursul lungii folosiri, adun  atât de multe conota ii ciudate încât
aproape înceteaz a mai însemna ceva. Un asemenea cuvânt este imaginaie. Acest cuvânt
e menit a servi atât de multor soiuri de idei, unele dintre ele complet opuse una alteia:
închipuire, gând, halucinaie, rere – curat, atât de larg  îi este întrebuin area i atât de
variat înelesul, încât cuvântul imaginaie nu are nici statut, nici semnifica ie fix.
De exemplu, cerem unui om „s  îi foloseasc  imaginaia”, atunci când viziunea sa
actual e prea limitat  i, astfel, nu la în imea sarcinii; apoi îi spunem c  ideile sale sunt
„pur imaginaie”, sugerând c  ideile nu sunt realiste. Vorbim despre o persoan  geloas
ori suspicioas  ca fiind „o victim a propriei imagina ii”, în sensul c  suspiciunile sale sunt
neadevrate. Un minut mai târziu d  m cel mai înalt tribut omului, descriindu-l drept „om al
imaginaiei”.
adar, cuvântul imaginaie nu are un îneles precis. Nici chiar dic ionarul nu ne d 
vreun ajutor. Definete imagina ia ca, (1) putere descriptiv  sau aciune a minii, principiu
constructiv sau creativ; (2) fantezie; (3) no iune iraional sau credin ; (4) planificare,
scenariu sau schiare ce implic  o construcie mental.
Eu identific figura central  a Evangheliilor cu imagina ia omeneasc, puterea care
face iertarea p catelor, obinerea dorinelor, de neoprit.
Toate prin El s-au fcut; i f El nimic nu s-a f cut din ce s-a f cut. Ioan 1:3
Exist un singur lucru pe lume, Imagina ia, i toate deformrile noastre asupra ei.
Dispreuit era i cel din urm dintre oameni; om al durerilor i
cunosctor al suferin ei. Isaia 53:3

Imaginaia e însi poarta realit ii.


„Omul”, spunea Blake, „e fie arca lui Dumnezeu, fie o umbr  a pmântului i a
apei”. „În mod firesc, el e numai un organ natural supus Sim ului”. „Trupul Etern al
Omului este Imagina ia: Acela e Dumnezeu Însu i, Trupul Divin.  [yod, shin, ayin; de
la dreapta la stânga]: Iisus – noi suntem Membrele Sale”.
Nu tiu de vreo definiie mai mrea  i mai adevrat a Imagina iei decât cea a lui
Blake. Prin imagina ie avem puterea de a fi orice dorim s  fim.
Prin imaginaie dezarmm i transformm violena din lume. Cele mai intime,
precum i cele mai lipsite de importan  relaii devin imaginare odat  trezii la „Taina cea
din veci ascuns neamurilor” [Coloseni 1:26], anume, Hristos în noi este imagina ia
noastr. Abia atunci realiz m c, numai trind prin imaginaie putem spune cu adev rat c
trim.
Vreau ca aceast  carte s fie cea mai simpl , clar i direct lucrare care-mi st în
putere a o face, ca s  te încurajez s  funcionezi imaginativ, ca s i po i deschide „Ochii
nemuritori înspre Lumile Gândului” [William Blake], unde îi ii fiecare dorin a inimii ca
holde coapte „gata albe de seceri ” [Ioan 4:35].
Eu am venit ca via  s aib i din belug s aib. Ioan 10:10
Viaa abundent pe care Hristos ne-a promis-o este a noastr  pentru a o tri acum,
dar nu o putem experimenta înainte de a-L în elege pe Hristos ca imagina ia noastr.
Taina cea din veci ascuns … adic Hristos cel dintru voi, n dejdea slavei,
Coloseni 1:26,27,
este imagina ia ta. Aceasta e taina pe care ve nic m ostenesc s  o îneleg mai profund
untric i îi îndemn i pe alii s o fac.
Imaginaia e Mântuitorul nostru, „Domnul din Ceruri” n scut din om dar nu fcut de
om [Simbolul credinei sau Crezul Niceeao-constantinopolitan, 358/381 d.Hr.].
Fiecare om e Maria i natere lui Hristos trebuie s  dea.
Dac povestea concep iei imaculate 1 i a naterii lui Hristos pare ira ional omului, e
numai din cauz c e citit  în mod eronat ca biografie, istorie i cosmogonie, iar
exploratorii moderni ai imagina iei nu ajut  cu nimic numindu-o minte incontient sau
subcontient. Naterea i creterea imagina iei reprezint tranziia gradual de la un
Dumnezeu al tradiiei la un Dumnezeu al experienei. Dac na terea lui Hristos în om pare
lent, este numai din cauz  c omul nu se grbete s lase confortabila dar falsa ancorare în
tradiie.
Când imaginaia este descoperit  ca întâi principiu al religiei, piatra în elegerii
literale va fi sim it toiagul lui Moise i, la fel ca piatra din Sion [Isaia 28:16; Romani
9:33], va izvorî apa în elesului psihologic pentru a potoli setea omenirii; i toi cei ce vor
primi cupa oferit  i vor tri o via în concordan cu acest adev r vor transforma apa
înelesului psihologic în vinul iert rii. Apoi, la fel ca bunul samarinean [Luca 10:33-35], o
vor turna pe rnile tuturor.
Fiul lui Dumnezeu nu e de g sit în istorie, nici în alt  form extern. El poate fi g sit
numai ca imagina ia din acela în care prezen a Lui devine manifestare.
O, de-ar fi numai inima ta o iesle a Na terii Sale! Dumnezeu ar deveni iar Prunc pe
mânt. [Angelus Silesius, poet din secolul 17]

1
Neville folosete aceast noiune în legtur cu ceea ce e numit în mod tradiional „Naterea din Fecioar”, n. ed.
Omul este grdina în care doarme acest unul-n scut Fiu al lui Dumnezeu. El treze te
acest Fiu ridicându- i imaginaia spre Ceruri i învemântându-i pe oameni în straie
dumnezeieti. Trebuie s  imaginm mai bine decât am f cut-o vreodat.
În momentul trezirii sale la via a imaginativ, omul trebuie s  treac proba
Filialit ii:
„Tat, dezv luie-i Fiul în mine” [James Montgomery]
i
a binevoit Dumnezeu […]  descopere pe Fiul S u întru mine. Galateni 1:15,16
Proba suprem a Filialit ii este iertarea pcatului. Proba c  imaginaia ta este Iisus
Hristos, Fiul lui Dumnezeu, e abilitatea ta de a ierta p catul. „Pcat” înseamn a rata
drumul în via, a eua în idealuri, a eua în a-i atinge inta. „Iertare” înseamn 
identificarea omului cu idealul sau inta lui în via . Aceasta e lucrarea imagina iei trezite,
lucrarea suprem, fiindc testeaz abilitatea omului de a intra în i de a-i însui natura
opusului su.
Cel slab s zic: „Eu sunt tare!” Ioel/Ioil 3:10/4:10
Din punct de vedere ra ional, aceasta e cu neputin . Numai imagina ia trezit  poate
intra în [natura] i [poate] însui natura opusului s u.
Aceast concepie a lui Iisus Hristos ca imagina ie omeneasc ridic aceste întreb ri
fundamentale: este imagina ia o for suficient, nu numai s-mi îngduie s asum c sunt
tare, dar i capabil prin sine s  execute ideea? Presupunând c  doresc s fiu într-un alt loc
sau situaie; a putea, imaginându-m în acea situa ie sau loc, s  produc înfptuirea lor
fizic? Presupunând c nu mi-a permite c toria i presupunând c statutul meu social i
financiar actual se opune ideii pe care vreau s  o realizez; ar fi imagina ia suficient în sine
pentru a incarna aceste dorin e? Cuprinde imaginaia raiunea? Prin raiune, îneleg
deduciile din observaiile simurilor.
Recunoate ea lumea extern  a lucrurilor? În modul practic al vie ii de zi cu zi, este
imaginaia un ghid complet de comportare? Presupunând c  sunt capabil s  acionez prin
imaginaie continu, adic, presupunând c sunt capabil s  menin sentimentul dorinei
mele împlinite, se va înt ri supoziia mea în eviden ?
i, dac se întrete în eviden, s constat, reflectând, c  aciunile mele din perioada
de incubaie au fost rezonabile? Este imagina ia mea o putere suficient , nu numai s 
asume sentimentul dorinei împlinite, dar este, de asemenea, capabil  prin sine s  incarneze
ideea? Dup ce asum c  deja sunt ceea ce vreau s  fiu, trebuie s  m ghidez continuu de
idei ra ionale i aciuni pentru a aduce împlinirea asump iei mele?
Experiena m-a convins c , o asumpie, dei fals, dac se persist  în ea, se va întri
în eviden, c  imaginarea continu  e suficient pentru toate lucrurile – dar toate planurile
i aciunile mele ra ionale nu vor suplini vreodat  lipsa mea de imaginare continu .
Nu este oare adevrat c înv turile Evangheliilor pot fi primite numai în condi iile
credinei i c Fiul lui Dumnezeu caut  neîncetat semne ale credin ei în oameni – adic ,
credin în propria lor imaginaie?
Nu este oare promisiunea,
Toate câte cere i, rugându-v, s credei c le-ai primit i le vei avea, Marcu 11:24,
aceeai cu „imagineaz -te c deja eti i vei fi”? Nu a fost o stare imaginar  cea în care
Moise „a rmas neclintit, ca cel care vede pe Cel nev zut” [Evrei 11:27]?
Nu prin puterea propriei sale imagina ii a rmas neclintit?
Adevrul depinde de intensitatea imagina iei, nu de lucruri externe. Lucrurile sunt
fructele ce aduc mrturie bunei sau proastei folosiri a imagina iei.
Omul devine ceea ce imagineaz . El are o istorie auto-determinat . Imaginaia este
calea, adevrul, viaa dezvluit. Nu putem cuprinde adev rul cu mintea logic. Unde omul
obinuit vede cu simurile un boboc, imagina ia vede un trandafir înflorit.
Adevrul nu poate fi cuprins de lucruri. Pe m sur ce ne trezim la via a imaginativ,
descoperim c a imagina un lucru înseamn  a-l crea, c o judecat adevrat nu trebuie s
se supun realitii externe cu care rela ioneaz.
Omul imaginativ nu neag  Devenirea realit  ii lumii exterioare a sim urilor, dar el
tie c lumea interioar  a Imaginaiei continue este acea for  prin care se creeaz 
Devenirea realit  ii lumii exterioare a sim urilor. El vede lumea exterioar  i toate
întâmplrile ei ca proiec ii ale lumii interioare a Imagina iei. Pentru el, totul e o
manifestare a activit ii mentale care se petrece în imagina ia omului, f  ca omul ra ional
al simurilor s fie contient de ea. Dar el realizeaz  c fiecare om trebuie s  devin
contient de aceast  activitate interioar  i s vad relaia dintre lumea intern  cauzal a
imaginaiei i lumea extern senzitiv a efectelor.
E un lucru extraordinar s  descoperi c te poi imagina într-o stare a dorin ei tale
împlinite i s evadezi din închisorile pe care le-a construit ignoran a.
Omul Adevrat este o Imagina ie Magnific .
Acest sine este cel care trebuie trezit.
Deteapt-te, cel ce dormi i te scoal din mori i te va lumina Hristos. Efeseni 5:14
În clipa în care omul descoper  c imaginaia lui este Hristos, înf ptuiete lucruri
care, la acest nivel pot fi numai numite drept miraculoase. Dar, pân ce omul nu va avea
sensul de Hristos ca propria sa imagina ie,
Nu voi M-ai ales pe Mine, ci Eu v-am ales pe voi, Ioan 15:16,
va vedea totul pur obiectiv, f nicio relaie subiectiv. F s realizeze c  tot ceea ce
întâlnete este parte din el, se r zvrtete la gândul c  el i-a ales condi iile din via , c ele
sunt relaionate cu afinitile propriei sale activit i mentale. Omul trebuie s  înceap s
cread cu fermitate c  realitatea st  în el i nu în afara lui.
Dei ceilali au trupuri, o via  a lor, realitatea lor e înr cinat în tine, se sfâr te
în tine, aa cum a ta se sfârte în Dumnezeu.
Capitolul DOI

INSTRUCIUNI PECETLUITE

Cea dintâi putere care ne întâmpin  la


hotarele trâmului sufletului este
puterea imaginaiei.
Dr. Franz Hartmann

Am contientizat prima dat  puterea, natura i funcia de rscumprare a imagina iei


prin învturile prietenului meu Abdullah; i, prin experiene ulterioare, am aflat c  Iisus
era un simbol al devenirii imagina iei omului, c  proba naterii Sale în om era abilitatea
individului de a ierta p catul; adic , abilitatea lui de a se identifica pe sine sau pe altul cu
inta lui în via .
 identificarea omului cu inta sa, iertarea p catului este o imposibilitate, i numai
Fiul lui Dumnezeu poate ierta p catul. Aadar, abilitatea omului de a se identifica pe sine
cu inta lui, de i ra iunea i simurile sale o neag , este dovada naterii lui Hristos în el. A
capitula pasiv aparen elor i a te înclina în fa a evidenei lucrurilor înseamn  a recunoate
 Hristos înc nu este nscut în tine.
Dei învturile astea m-au ocat i îngrozit la început – eu fiind un cre tin convins
i vrednic i netiind atunci c  nu prin simplu accident sau na tere se poate mo teni
cretinismul, ci trebuie adoptat con tient ca mod de via  –, i-au fcut loc treptat în
înelegerea mea, prin viziuni, revela ii mistice i experiene practice, i i-au gsit
interpretarea într-un fel profund. Dar trebuie s  recunosc c  e o vreme de mare încercare
aceea când astfel de lucruri, pe care le lu m drept bune, încep s  fie scuturate.
Vezi aceste mari cl diri? Nu va r mâne piatr peste piatr  s nu se
risipeasc. Marcu 13:2
Nicio piatr a înelegerii literale nu va r mâne dup ce vei bea din apa în elesului
psihologic.
Tot ce s-a zidit prin religie tradi ional e aruncat în fl rile focului mental. Totu i,
ce cale mai bun  de a înelege pe Iisus Hristos, alta decât de a identifica figura central  a
Evangheliilor cu imagina ia omeneasc – tiind c, de fiecare dat  când îi exercii
imaginaia cu iubire în folosul altuia, mediezi literalmente pe Dumnezeu omului i astfel
hrneti i îmbraci pe Iisus Hristos i c, indiferent ce imaginezi r u împotriva altuia, îl
loveti i crucifici pe Iisus Hristos?
Fiecare imaginare a omului este fie cupa cu ap  rece, fie buretele cu o et pe buzele
uscate ale lui Hristos.
 nu cugetai fdelege unul împotriva altuia,
a avertizat profetul Zaharia [8:17].
Când omul ine seama de sfatul acesta, se va trezi din somnul l sat asupra lui Adam
la contiena deplin a Fiului lui Dumnezeu. El e în lume, i lumea e fcut prin El, dar
lumea nu Îl cunoa te [aprox., Ioan 1:10]: Imaginaia Omeneasc .
M-am întrebat de multe ori, „Dac  imagina ia mea este Iisus Hristos i toate lucrurile
sunt cu putin lui Iisus Hristos, îmi sunt mie toate lucrurile cu putin ?”
Prin experien, am ajuns s  tiu c, atunci când m  identific cu inta mea în via ,
atunci Hristos se treze te în mine.
Hristos este „de ajuns” [sau, „suficient”] pentru toate. [„Cci întru El locuie te,
trupete, toat plintatea Dumnezeirii, i suntei deplini întru El, Care este cap a toat 
domnia i stpânirea”, Coloseni 2:9,10; „Î i este de ajuns Harul Meu”, 2Corinteni 12:9]
Eu Îmi pun sufletul, ca iar i s-l iau. Nimeni nu-l ia de la Mine, ci Eu de la Mine
Însumi îl pun. [Putere am Eu ca s -l pun i putere am iari ca s-l iau] – Ioan 10:17,18
Ce uurare, s tiu c tot ceea ce experimentez este rezultatul propriului meu
standard al credin elor; c sunt centrul propriei mele re ele de împrejur ri i c , pe msur
ce m schimb, se schimb i lumea mea extern !
Lumea prezint înfri diferite pe msur ce strile noastre de con tien difer.
Ceea ce vedem când ne identific m cu o stare nu poate fi v zut când nu mai suntem
contopii cu ea. Prin stare înelegem tot ceea ce omul crede i consimte a fi adev rat. Nicio
idee prezentat min ii nu se poate înf ptui prin sine dac  mintea nu o accept . Depinde de
acceptare, starea cu care ne identific  m, felul în care lucrurile se înf eaz. În contopirea
imaginaiei cu starea se g sete formarea lumii a a cum pare. Lumea este o revelare a st rii
cu care imagina ia se contopete. Starea din care gândim este cea care determin  lumea
obiectiv în care trim. Omul bogat, omul s rac, omul bun sau tâlharul sunt ceea ce sunt
prin natura st rii din care vd ei lumea. De distinc ia dintre aceste st ri depinde distinc ia
dintre lumile acestor oameni atât de diferi i individual în aceea i lume. Nu ac iunile i
comportamentul omului bun sunt cele ce trebuie atinse, ci felul s u de a vedea lucrurile.
Reformele externe sunt inutile dac  starea interioar nu se schimb. Succesul se
câtig nu imitând ac iunile evidente ale omului de succes, ci ac iunile interne i dialogul
intern ale acestuia.
Dac ne detam de o stare, i o putem face în orice clip , condiiile i
circumstanele crora le-a dat via  acea uniune dispar.
Era toamna lui 1933, în ora ul New York, când l-am abordat pe Abdullah cu o
problem. Mi-a pus o întrebare simpl : „Ce vrei?”
I-am spus c a vrea s petrec iarna în Barbados, dar c  eram falit. Nu aveam,
literalmente, nici un fan.
„De te vei imagina a fi în Barbados”, a zis, „gândind i vzând lumea din acea stare
a contienei în loc s  te gândeti la Barbados, vei petrece iarna acolo. Nu trebuie s  te
frmâni cu felul i mijloacele de a ajunge acolo, pentru c  starea contienei de a fi deja în
Barbados, de este ocupat  de imaginaia ta, va me teugi cele mai potrivite mijloace de a se
realiza”.
Omul triete încredin ându-se pe sine st rilor invizibile, contopindu- i imaginaia
cu ceea ce tie a fi altceva decât e el i, în aceast  contopire, experimenteaz  rezultatul
acelei contopiri. Nimeni nu poate pierde ceea ce are, decât desprinzându-se din acea stare
unde lucrurile experimentate au via a lor fireasc .
„Trebuie s te imaginezi chiar în starea dorin ei tale împlinite”, mi-a spus Abdullah,
i s adormi vzând lumea din Barbados”.
Lumea pe care o descriem din observa ie trebuie s  fie precum o descriem în rela ie
cu noi înine. Imaginaia noastr ne unete cu starea dorit . Dar trebuie s  folosim
imaginaia cu miestrie, nu ca un spectator gândind la finalitate, ci ca un participant
gândind din finalitate. Trebuie  fim de fapt acolo în imagina ie. Dac facem asta,
experiena noastr subiectiv va fi realizat obiectiv.
„Aceasta nu e o simpl  fantezie”, spunea el, „ci un adev r pe care-l po i dovedi prin
experien”.
Îndemnul lui de a intra în dorina împlinit era secretul gândirii din finalitate. Fiecare
stare e deja acolo ca „simpl  posibilitate” atâta timp cât te gânde ti la ea, dar este
atotputernic de real când gândeti din ea. Gândirea din finalitate este calea lui Hristos.
Am început chiar acolo i atunci, fixându-mi gândurile dincolo de limitele
simurilor, dincolo de aspectul c ruia starea mea prezent  îi dduse via, spre sentimentul
de a fi deja în Barbados i vzând lumea din acel loc.
El articula importan a strii din care omul vede lumea pe când adoarme. To i
prorocii afirmau c vocea lui Dumnezeu e auzit  de om în principal în visuri.
El vorbete în vis, în vedeniile nop ii, atunci când somnul se las  peste
oameni i când ei dorm în a ternutul lor. Atunci El d  întiinri oamenilor i-
i cutremur cu arrile Sale. Iov 33:15,16
Noaptea aceea i câteva nopi dup, am adormit în asump ia c  eram în casa tat lui
meu, în Barbados. Într-o lun, am primit o scrisoare de la fratele meu, care spunea c  are o
mare dorin de a reuni întreaga familie de Cr ciun i îmi cerea s  folosesc biletul de vapor
inclus pentru a merge în Barbados. M-am îmbarcat la dou  zile dup ce am primit
scrisoarea fratelui meu i am petrecut o iarn  minunat în Barbados.
Aceast experien m-a convins c  omul poate fi orice dore te dac îi transform
aceast concepie în obicei i gândete din finalitate. Mi-a mai ar tat i c  nu m mai pot
eschiva aruncând vina pe lume pentru lucrurile externe – c  binele meu i rul meu nu
depind decât de mine –, c  depinde de starea din care vd lumea felul în care lucrurile
se înfeaz.

Omul, care e liber în toate alegerile sale, ac ioneaz din concep ii pe care el singur le
alege, de i nu mereu cu în elepciune. Toate st rile imaginabile ne a teapt alegerea i
ocuparea, dar raiunea, în indiferent cât  msur, nu ne va aduce în sine starea de
contien care e singura ce merit  a fi atins .
Reflecia imaginativ  e singurul lucru de c utat.
Scopul suprem al imagina iei este de a crea în noi „spiritul lui Iisus”, care e iertare
continu a p catului, identificare continu  a omului cu idealul s u. Numai identificându-ne
cu inta noastr ne putem ierta pentru c  am ratat-o. Toate celelalte sunt munc  în zadar. Pe
calea asta, spre orice loc sau stare ne purt m imaginaia, spre acel loc sau stare vom i
gravita fizic.
În casa Tat lui Meu multe loca uri sunt. Iar de nu, v-a fi spus. M duc
 v gtesc loc. i dac M voi duce i v  voi gti loc, iar i voi veni i v
voi lua la Mine, ca s  fii i voi unde sunt Eu.
Ioan 14:2,3
Dormind în casa tatlui meu în imagina ia mea ca i când a fi dormit acolo în carne
i oase, mi-am contopit imagina ia cu starea aceea i am fost silit s  experimentez acea
stare în carne i oase de asemenea.
Atât de vie era starea asta pentru mine, încât a  fi putut fi vzut în casa tat lui meu
dac cineva suficient de senzitiv ar fi intrat în camera unde dormeam eu în imagina ie. Un
om poate fi vzut acolo unde este în imagina ie, fiindc un om trebuie s  fie acolo unde e
imaginaia lui, c ci imaginaia lui este el însu i. tiu asta din experien , deoarece am fost
zut de câiva de care am vrut s  fiu vzut, pe când fizic eram la sute de mile dep rtare.
Eu, prin intensitatea imagina iei i simirii mele, imaginându-m   i simindu-m a fi
în Barbados în loc s m gândesc numai la Barbados, am cuprins vastul Atlantic i mi-am
influenat fratele s -mi doreasc prezena pentru a completa cercul familial de Cr ciun.
Gândirea din finalitate, din sentimentul dorin ei mele împlinite, a fost sursa tuturor
celor care s-au întâmplat ca i cauze externe, precum impulsul fratelui meu de a-mi trimite
un bilet de vapor; i a fost i cauza a tuturor celor care au ap rut ca rezultate.
În Idei despre Bine i Ru, W. B. Yeats, descriind câteva experien e similare cu
aceast experien de-ale mele, scrie:
Dac to i cei care au descris evenimente ca acestea nu au visat, ar trebui
 rescriem istoriile noastre, fiindc  toi oamenii, cu siguran  oamenii
imaginativi, trebuie c   es venic farmece, str luciri, iluzii; iar to i oamenii, în
special cei lini tii, care nu au vie i puternic egoiste, trebuie c  trec continuu
sub puterea lor.
Imaginaie hotrât, gândire din finalitate – iat începutul tuturor miracolelor.

 vrea si ofer o imens credin în miracole, dar un miracol e numai numele dat
de cei care nu au cuno tina puterii i funcionrii imagina iei în lucr rile imaginaiei.
Imaginându-te în sentimentul dorin ei împlinite este mijlocul prin care se intr  într-o
nou stare. Aceasta d  strii calitatea de fi-inare.
Hermes ne spune:
Ceea ce este, e manifestat; ceea ce a fost sau va fi, este nemanifestat, dar
nu mort; fiindc Sufletul, activitatea etern  a lui Dumnezeu, însufle te toate
lucrurile.
Viitorul trebuie s  devin prezent în imagina ia celui care cu în elepciune i
contient creeaz  circumstanele. Trebuie s  transpunem viziunea în Fiin , gândirea la în
gândirea din. Imaginaia trebuie s  se centreze într-o stare i viziune asupra lumii din acea
stare. Gândirea din finalitate este o percep ie intens a lumii dorin ei împlinite.
Gândirea din starea dorit este trire creativ. Necunoaterea acestei abilit i de a
gândi din finalitate este robie. Este r cina tuturor robiilor la care e omul înrobit. A
capitula pasiv eviden ei simurilor subestimeaz  capacitile Sinelui Interior.
Odat ce omul accept  gândirea din finalitate ca principiu creativ cu care poate
coopera, atunci este mântuit din absurditatea de a încerca vreodat  si ating obiectivul
doar gândindu-se la el.
Construiete-i toate finalit ile pe tiparul dorin ei împlinite.
Viaa în întregul ei este numai un armisti iu cu foamea [sau, „pofta”], iar strile
infinite ale con tienei din care omul poate vedea lumea sunt mijloacele absolute de
satisfacere a acelei pofte. Principiul dup  care este organizat  fiecare stare vizeaz  ca o
form oarecare de poft s stârneasc pasiunea auto-satisfacerii la tot mai ridicate i mai
ridicate niveluri de experien .
Dorina e motorul ma inriei mentale. E un lucru binecuvântat. E o poft  dreapt i
fireasc ce are o stare de con tien ca dreapt i fireasc satisfacere.
Dar una fac: uitând cele ce sunt în urma mea, i tinzând c tre cele
dinainte, alerg la int [la rsplata chemrii de sus]. Filipeni 3:13,14
E necesar s  ai o int în via. F int, suntem dui de vânt. „Ce vrei de la Mine?”
[Ce voieti si fac?, Luca 18:41] e întrebarea implicit  pus cel mai adesea de figura
central a Evangheliilor. În definirea intei tale, trebuie s  o vrei.
În ce chip dore te cerbul izvoarele apelor, a a Te dorete sufletul meu
pe Tine, Dumnezeule! Psalmi 41/42:1
Lipsa acestei direc ii pasionale a vie ii este ceea ce face omul s  rateze împlinirea.
Întinderea podului între dorin  – gândirea la – i satisfacere – gândirea din – este de
crucial importan. Trebuie s  ne mim mental de la gândirea la finalitate la gândirea
din finalitate.
Aceasta, raiunea nu o poate face. Prin natura sa, e limitat  la eviden a simurilor; dar
imaginaia, neavând asemenea limit ri, poate.
Dorina exist pentru a fi satisfcut în activitatea imagina iei. Prin imagina ie, omul
evadeaz din limitrile simurilor i din robia ra iunii.
Nu exist oprelite pentru omul care poate gândi din finalitate. Nimic nu-l poate
opri. El creeaz mijloacele i îi l rgete calea din limit ri în tot mai m ree i mai mree
locauri ale Tat lui. Nu conteaz  ce a fost sau ce este. Tot ceea ce conteaz  e: „Ce vrea?”
El tie c lumea este o manifestare a activit ii mentale ce are loc în sine însu i,
astfel c se strduiete s determine i s controleze finalit ile din care gândete. În
imaginaia sa, el locuie te în finalitate, încrez tor c va locui acolo i în realitate. Î i pune
întreaga încredere în sentimentul dorin ei împlinite i tr iete dedicându-se pe sine acestei
stri, fiindc arta succesului este de a-l tenta s  fac astfel.
Precum omul de la sc ldtoarea Vitezda [Ioan 5:2-15], el este pregtit pentru
micarea apei imagina iei. tiind c fiecare dorin  e ca grânele coapte pentru cel care tie
cum s gândeasc din finalitate, el e indiferent la probabilit ile raionale obinuite i
încreztor c prin continu imaginare, asump iile sale se vor înt ri în fapt.
Dar cum s convingi oamenii de pretutindeni c  gândirea din finalitate este singurul
mod de a tri, cum s  sdeti asta în toate activit ile omului, cum s  o dezvlui ca
plintate a vie ii i nu ca mângâiere a celor dezn jduii: aceasta e problema.
Viaa e un lucru controlabil. Poi experimenta ce dore ti odat ce realizezi c  eti
Fiul Lui i c eti ceea ce e ti prin natura st rii de contien din care gândeti i vezi
lumea.
Fiule […], Tu totdeauna e ti cu mine i toate ale Mele ale Tale sunt.
Luca 15:31
Capitolul TREI
AUTOSTRZILE LUMII INTERIOARE
Dar copiii au început a se zbate în pântecele ei; […] Domnul îns  i-a zis:
„În pântecele tu sunt dou neamuri i dou popoare se vor ridica din
pântecele t u; un popor va ajunge mai puternic decât cel lalt i cel mai mare
va sluji celui mai mic!”
Geneza/Facerea 25:22,23
Dualitatea este o condi ie inerent a vieii. Tot ce exist  e dublu. Omul este o
creatur dual cu principii contrare încastrate în natura lui. Ele se r zboiesc înluntrul lui i
prezint atitudini antagoniste asupra vie ii. Acest conflict este c utarea venic, rzboiul
din ceruri, lupta nesfâr it a omului tân r sau interior al imagina iei pentru a-i afirma
supremaia Sa asupra omului b trân sau exterior al sim urilor.
i muli dintâi vor fi pe urm , i cei de pe urm  vor fi întâi. Matei 19:30

Cel Care vine dup  mine, Care înainte de mine a fost . Ioan 1:27
[Omul cel dintâi este din p mânt, pmântesc;] omul cel de-al doilea este din cer .
1Corinteni 15:47
Omul începe s  se trezeasc la via a imaginativ în momentul în care începe s  simt
prezena unei alte fiin e în el însui.
În pântecele tu sunt neamuri dou, dumane din natere soiuri; unul
mai puternic va fi, cel mare celui mic va sluji!
Sunt dou centre de gândire distincte sau viziuni asupra lumii în posesia fiec rui om.
Biblia vorbete despre aceste dou  perspective ca „fireasc ” i spiritual [sau,
„duhovniceasc”].
Omul firesc nu primete cele ale Duhului lui Dumnezeu, c ci pentru el
sunt nebunie i nu poate s le îneleag, fiindc ele se judec  duhovnicete.
1Corinteni 2:14
Corpul interior al omului este la fel de real în lumea experien ei subiective ca i
corpul su exterior în lumea realit ilor externe, dar corpul interior exprim  o parte mai
fundamental a realit ii. Acest corp interior al omului trebuie s  fie exercitat con tient i
dirijat. Lumea interioar  a gândului i simirii la care este racordat corpul interior are
propria sa structur real i exist în propriul su spaiu subtil.
Sunt dou tipuri de mi care, una care se racordeaz  corpului interior i alta, care se
racordeaz corpului exterior. Micarea care se racordeaz  corpului interior este cauzal , iar
micarea extern e supus constrângerilor. Micarea intern o determin pe cea extern ,
care îi este ata at, aducând în cea extern  o micare care e similar  cu aciunile corpului
interior. Micarea intern este for a prin care toate evenimentele sunt înf ptuite. Micarea
extern este supus constrângerii aplicate de mi carea corpului interior.
Ori de câte ori ac iunile corpului interior corespund ac iunilor pe care corpul
exterior trebuie s le fac pentru a-i potoli dorin a, acea dorin  va fi înfptuit.

Construiete mental un scenariu care implic  faptul c dorina ta este împlinit  i f


unul care implic  micarea sinelui. Imobilizeaz i sinele fizic exterior. Procedeaz  exact
ca i când ar urma s  tragi un pui de somn i începe ac iunea predeterminant  în
imaginaie.
O reprezentare vie a ac iunii este începutul acelei ac iuni. Apoi, pe msur ce
adormi, imagineaz -te contient în scen . Durata somnului nu are importan , un somn
scurt e suficient, dar ducerea ac iunii în somn întrete fantezia în fapt.
La început gândurile tale pot fi ca oile r zlee care nu au p stor. Nu dispera. De i se
va deprta atenia de aptezeci de ori câte apte, adu-o-napoi de aptezeci de ori câte apte
la cursul su predeterminat pân ce, de la oboseala r cirii, va urma calea indicat .
toria interioar nu trebuie fcut niciodat f direcie. Când o apuci pe drumul
interior, vei face [în exterior] ceea ce ai f cut mental înainte de a începe. Mergi dup 
recompensa pe care deja ai v zut-o i ai acceptat-o.
În Drumul spre Xanadu, profesorul John Livingston Lowes spune:
Dar de mult aveam sentimentul, pe care acest studiu l-a transformat în
convingere, c Fantezia i Imaginaia nu sunt dou puteri defel, ci una.
Singura diferen care exist  între ele st , nu în materialul cu care ele
opereaz, ci în gradul de intensitate al puterii operante îns i. Lucrând la
tensiune înalt, energia imaginativ asimileaz i transmut; coborât,
aceeai energie cuprinde i unete acele imagini care, la cel mai înalt nivel, se
absorb indisolubil într-una singur.
Fantezia adun, imagina ia contopete.
Iat o aplicaie practic  a acestei teorii. Cu un an în urm , o fat oarb ce locuia în
oraul San Francisco s-a g sit confruntându-se cu o problem de transportare. O rerutare a
autobuzelor a silit-o s  fac trei schimburi între cas   i birou. Acest lucru a lungit c toria
ei de la cincisprezece minute la dou  ore i cincisprezece minute. S-a gândit serios la
aceast problem i a ajuns la decizia c  o main era soluia. tia c nu putea conduce o
main, dar simea c  putea fi condus  cu o main. Testând aceast  teorie conform c reia
„ori de câte ori ac iunile corpului interior corespund ac iunilor pe care corpul exterior
trebuie s le fac  pentru a-i potoli dorina, acea dorin va fi înfptuit”, i-a spus, „voi sta
aici i voi imagina c  sunt condus spre birou cu o ma in”.
Stând în camera sa de zi, a început s  se imagineze a ezat într-o main. Simea
ritmul motorului. Î i imagina c  simea mirosul de benzin , micarea mainii, atingea
mâneca oferului i descoperea c oferul era un brbat. Simea maina oprindu-se i,
întorcându-se spre înso itorul su, spunea, „Mulumesc foarte mult, domnule”.
La care el r spundea, „Plcerea e toat a mea”.
Apoi cobora din main i auzea zgomotul uii închizându-se.
Mi-a spus c îi centra imagina ia pe a fi în o main  i, dei oarb, vedea oraul din
toria ei imaginar . Nu se gândea la c torie. Se gândea din c torie i tot ce implica
asta. Aceast  ctorie controlat i dirijat subiectiv spre scop i-a stârnit imagina ia la
eficacitatea deplin . i-a inut constant scopul în minte, tiind c era coeziune în micarea
interioar planificat. În aceste c torii mentale, o continuitate emo ional trebuie
susinut – emoia dorinei împlinite. A teptrile i dorina erau atât de intens unite încât au
trecut imediat din stare mental  în desfurare fizic.
Sinele interior se mut  de-a lungul cursului predeterminat cel mai bine atunci când
emoiile colaboreaz . Sinele interior trebuie s  fie aprins, i este cel mai bine aprins de
gândul la fapte mree i câtiguri personale. Trebuie s  ne fac plcere aciunile noastre.
Dou zile consecutiv, fata cea oarb  i-a continuat c toria imaginar, dându-i
întreaga bucurie i vitalitate senzorial  a realit ii. La câteva ore dup  cea de-a doua
torie imaginar, un amic i-a relatat o povestire din edi ia de sear a ziarului. Era despre
un brbat ce era interesat de problematica nev torilor. Fata cea oarb  i-a telefonat i i-a
expus problema. Chiar a doua zi, pe drum spre cas , el se opri la un bar i, stând acolo,
simi impulsul de a spune povestea fetei oarbe prietenului s u, proprietarul barului. Un
strin, auzind discu ia, s-a oferit s  o conduc pe fata cea oarb spre cas în fiecare zi. Cel
care spusese povestea a replicat, „Dac  tu o vei duce acas , eu o voi duce la serviciu”.
Asta a fost acum mai bine de un an, i din ziua aceea, aceast  fat oarb e condus la
i de la birou de c tre aceti doi domni. Acum, în loc s  petreac dou ore i cincisprezece
minute schimbând trei autobuze, ajunge la serviciu în mai pu in de cincisprezece minute.
Iar în acea prim zi spre lucru, s-a întors spre bunul ei samarinean i a spus, „Mulumesc
foarte mult, domnule”; iar el a r spuns, „Plcerea e toat  a mea”.
Astfel, obiectele imagin rii sale fuseser  pentru ea realit ile din care manifestarea
fizic s-a manifestat ca martor. Principiul animator determinant fusese c toria imaginar.
Triumful ei poate fi o surpriz  numai pentru aceia care nu tiu despre c toria ei
interioar. Ea vzuse mental lumea din c toria ei imaginar  cu o asemenea claritate a
viziunii încât fiecare aspect al ora ului a ctat identitate.

Aceste miri interioare nu numai c  produc mirile exterioare corespunz toare:


aceasta e legea care opereaz  în spatele tuturor aparen elor fizice. Acela care practic 
aceste exerci ii de biloca ie îi va dezvolta în chintesen  puteri de concentrare neobi nuite,
obinând inevitabil trezirea con tienei în lumea mult mai larg  dimensional, cea interioar .
Dând [exerciiului imaginar] un puternic realism, ea i-a împlinit dorin a, cci,
zând oraul din sentimentul dorin ei sale împlinite, ea a potrivit starea dorit  i i-a
acordat siei ceea ce oamenii adormi i cer de la Dumnezeu.
Pentru a-i realiza dorin a, o ac iune trebuie s înceap în imagina ia ta,
separat de evidena simurilor, incluzând micarea sinelui i implicând împlinirea
dorinei tale. Când are loc ac iunea pe care sinele exterior o face pentru a satisface
dorina, acea dorin va fi realizat .
Micarea oricrui obiect vizibil este cauzat  nu de lucrurile din afara corpului, ci de
lucrurile dinluntrul lui, care opereaz  de dinuntru în afar.
toria este în tine însui. toreti de-a lungul autostrzilor lumii
interioare. F  micare interioar, este imposibil s  aduci ceva la suprafa .
Aciunea interioar este senzaie introvertit. Dac vei construi mental un scenariu
care implic faptul c deja i-ai realizat obiectivul, apoi închizi ochii i îi lai
gândurile spre înuntru, centrându-i imaginaia pe toat durata în ac iunea
predeterminat i luând parte la acea ac iune, vei fi devenit o fiin  auto-determinat.

Aciunea interioar comand toate lucrurile în func ie de natura fiec ruia. Încearc i
vei vedea c  un ideal dezirabil, odat  formulat, este posibil – fiindc  numai prin acest
proces al experiment rii îi poi realiza posibilit ile.
Astfel se realizeaz  acest principiu creativ. Deci indiciul pentru a tr i cu scop este de
a-i centra imagina ia în ac iune i de a simi dorina împlinit cu asemenea con tien,
atâta simire, încât ini iezi i experimentezi mi carea din lumea interioar .
Ideile acioneaz numai dac sunt simite, dac trezesc micarea interioar. Micarea
interioar este condiionat de auto-motivare, iar mi carea exterioar de constrângeri.

Tot locul pe care vor c lca tlpile picioarelor voastre, îl voi da vou ,
Iosua 1:3,
i, amintete-i,
Domnul Dumnezeul t u este în mijlocul t u ca un izb vitor puternic,
efania/Sofronie 3:17
Capitolul PATRU
EMONDORUL2 REVIZUIRII
Omul cel de-al doilea este [Domnul] din Cer . 1Corinteni 15:47
Nicicând nu va spune el „omizi”. Va spune, „Sunt o mul ime de viitori
fluturi în verzele noastre, Prue”.
Nu va spune, „E iarn ”. Va spune, „Vara doarme”.
i nu e boboc suficient de mic ori suficient de s rac colorat încât Kester
 nu-l numeasc „începutul înfloririi”.
Mary Webb, Precious Bane [„Dulce otrav”]

Cel dintâi act al corec iei sau vindec rii este întotdeauna: „revizuire”. i trebuie s se
înceap cu sine. Este atitudinea sinelui cea care trebuie schimbat .
Ceea ce suntem, numai aceea putem vedea. Emerson
Este cel mai s tos i productiv exerciiu ca zilnic s  retrieti ziua a a cum doreti
 o fi trit, revizuind scenele pentru a le face conforme idealurilor tale. De exemplu,
presupunând c ai primit ve ti dezamgitoare în corespondena de azi – revizuie te
scrisoarea. Rescrie-o mental i f-o s se conformeze ve tilor pe care ai fi vrut s  le
primeti. Apoi, în imagina ie, cite te scrisoarea revizuit  iar i iar. Aceasta este esen a
revizuirii, i revizuirea duce la revocare.
Singura cerin este s i ridici aten ia într-un mod i la o asemenea intensitate încât
devii complet absorbit în ac iunea revizuirii. Vei experimenta o expansiune i o rafinare a
simurilor prin acest exerciiu imaginativ i vei obine la final o nou perspectiv.
Dar amintete-i mereu c  scopul ultim al acestui exerci iu este de a crea în tine
„Spiritul lui Iisus”, care e continua iertare a p catului. Revizuirea este de cea mai mare
importan când motivul este acela de a schimba sinele, atunci când e o dorin  sincer de a
fi ceva diferit, când dorin a fierbinte este aceea de a trezi spiritul activ ideal al iert rii.
 imaginaie, omul rmâne o fptur a pcatului. Omul fie merge înainte în
imaginaie, fie r mâne încarcerat în sim urile sale. A merge înainte în imagina ie înseamn
a ierta. Iertarea este via a imaginaiei. Arta de a tr i este arta de a ierta.
Iertarea e, de fapt, experimentarea în imagina ie a versiunii revizuite a zilei,
experimentarea în imagina ie a ceea ce dore ti s fi experimentat în carne i oase. De
fiecare dat când cineva iart  cu adev rat – adic, de fiecare dat  când retr iete
evenimentul aa cum trebuia s  fi fost trit – se nate din nou.
„Iart-i, Tat” nu e o cerere ce se face o dat  pe an, ci este o ans zilnic. Iertarea e
o posibilitate zilnic  i, dac e fcut sincer, va ridica omul la tot mai înalte niveluri ale
fiinei. El va experimenta un Pa te zilnic, iar Pa tele este ideea în rii ca om transformat.
2
Foarfece de gr dinar; unealt folosit la emondaj (operaie de tiere a ramurilor de pe trunchiurile arborilor în perioada de
cretere, pentru a stimula dezvoltarea lor în în ime; emondare, emondaie)
Iar acesta ar trebui s  fie un proces aproape continuu.
Libertatea i iertarea sunt indisolubil legate.
A nu ierta înseamn  a fi în r zboi cu noi înine, pentru c  suntem eliberai în funcie
de capacitatea noastr  de a ierta.
Iertai i vei fi ierta i. Luca 6:37
Iart, nu doar din vreun sim al datoriei sau al serviciului; iart fiindc vrei s ieri.
ile ei sunt pl cute i toate c rile ei sunt c ile pcii.
Proverbe/Pildele lui Solomon 3:17
Trebuie s  gseti plcere în revizuire. Îi po i ierta efectiv pe ceilal i numai când ai o
dorin sincer s-i identifici cu idealul t u. Datoria nu are for a necesar.
Iertarea este o chestiune de retragere deliberat  a aten iei de la ziua nerevizuit  i
ruire a ateniei în plin for  i bucurie zilei revizuite. Dac  un om începe s  revizuiasc 
car o mic  parte din suprile i necazurile zilei, atunci el începe s  lucreze practic
asupra lui. Fiecare revizuire este o victorie asupra lui însu i i astfel o victorie asupra
inamicilor s i.
i omul va avea de vr jmai chiar pe cei din casa lui, Matei 10:36,
iar „casa lui” este starea lui mental . Îi schimb viitorul în timp ce- i revizuiete ziua.
Când un om practic  arta iert rii, a revizuirii, oricât de real  e scena asupra c reia îi
terne aten ia, el o revizuie te cu imagina ia i privete asupra uneia la care nu a mai luat
parte. Magnitudinea schimb rii pe care o implic  fiecare act al revizuirii face ca o
asemenea schimbare s  par complet improbabil celui „realist” – omului neimaginativ;
dar schimbrile radicale din soarta risipitorului [Luca 15:11-32] s-au produs de „venirea în
sine”.
Lupta pe care o duce omul e dus  în propria lui imagina ie. Omul care nu- i
revizuiete ziua a pierdut viziunea acelei vie i – iar adev rata munc a „Spiritului lui Iisus”
este de a transforma aceast  via în asemnarea vieii imaginate.
Ci toate câte voi i s  v fac vou oamenii, asemenea i voi face i lor, c
aceasta este Legea. Matei 7:12
Iat modul în care o amic , artist, s-a iertat pe sine i s-a eliberat de durere, iritare i
neprietenie. tiind c nimic în afara uit rii i iertrii nu ne va duce spre noi valori, s-a
adâncit în imaginare i s-a eliberat de închisoarea sim urilor. Scrie:
„Joi, am predat întreaga zi la coala de art . Un singur lucru mititel a umbrit ziua.
Venind în clasa de dup -amiaz, am descoperit c  îngrijitorul lsase toate scaunele pe mese
dup ce a mturat pe jos. Pe când coboram scaunele, unul mi-a sc pat i m-a lovit pe
puta piciorului drept. Imediat mi-am examinat gândurile i am descoperit c  îl criticam
pe om c  nu- i fcuse datoria a a cum trebuia. De când î i pierduse ajutorul, am realizat c 
probabil s-a gândit c  fcuse mai mult decât suficient – iar gândul meu era „un dar nedorit”
ce a ricoat i m-a lovit în picior. Uitându-m  în jos, am vzut c atât pielea cât i ciorapul
erau intacte, a a c am uitat toat  treaba.
Seara aceea, dup  ce am lucrat intens cam trei ore la un desen, am hot rât s-mi fac
o cea de cafea. Spre uria a mea uimire, n-am reu it s-mi controlez piciorul drept defel
i a început s  doar grozav. M-am poticnit spre un scaun i mi-am scos lapul, ca s  m
uit la el. Întreaga lab  era de un roz-vineiu ciudat, umflat  i fierbinte. Am încercat s  calc
pe ea, dar a alunecat numai. Nu aveam control deloc. P rea una din dou: fie mi s-a rupt un
os când am sc pat scaunul pe ea, fie ceva s-a dislocat.
‚N-are sens s speculez. Mai bine caut imediat o solu ie’.
a c m-am linitit, gata  m topesc în lumin . Spre necuprinsa mea uluire,
imaginaia mea refuza s  coopereze. Spunea doar, ‚Nu’.
Chestia asta se întâmpl  adesea când pictez. Am început s  m cert: ‚De ce nu?’
O tot inea întruna, ‚Nu’.
Într-un sfârit am renunat i am spus, ‚ tii c m doare. Încerc din greu s  nu intru
în panic, dar tu e ti eful. Ce vrei s fac?’
spunsul: ‚Mergi în pat i revizuiete evenimentele zilei’.
a c am spus, ‚În regul. Dar vreau s i spun c, dac piciorul meu nu e perfect
pân mâine diminea, numai tu vei fi de vin ’.
Dup ce am aranjat lenjeria de pat astfel încât s  nu-mi ating piciorul, am început s 
revizuiesc ziua. Mergea greu, având dificult  i în a-mi ine atenia departe de picior. Am
luat întreaga zi la rând i nu am gsit nimic de ad ugat la incidentul cu scaunul. Dar când
am ajuns la începutul serii, m-am g sit fa în fa cu un om care de un an î i fcuse un
obicei din a nu-mi vorbi. Prima dat  când s-a întâmplat, m-am gândit c  surzise. Îl tiam
din anii de coal, dar niciodat nu schimbaserm mai mult de un ‚Bun’ i nimicuri despre
vreme. Prieteni comuni m-au asigurat c  eu nu fcusem nimic, c  el a spus c  nu m-a
plcut niciodat i în final am hot rât c nu merita s -i mai vorbesc. I-am spus, ‚Bun!’
El nu mi-a rspuns. Am vzut c am gândit, ‚Bietul de el – în ce stare oribil  trebuie
 fie. Am s  fac ceva în privin a asta’.
i, în imaginaia mea, m-am oprit chiar acolo i am refcut scena. Am spus, ‚Bun!’
El a rspuns, ‚Bun’ i a zâmbit. Acum gândeam, ‚Dragul de Ed’.
Am revzut scena de vreo dou ori i am trecut la urmtorul incident, apoi am
încheiat ziua.
‚Acum? Facem piciorul sau concertul?’
Închipuisem un minunat cadou de curaj i succes pentru o prieten  ce urma s i
fac debutul a doua zi i abia ateptam s  i-l dau în seara aceea. Imagina ia mea sun  un
pic solemn zicând, ‚Hai s  facem concertul. Va fi mai nostim’.
‚Dar n-am putea scoate piciorul meu imaginar perfect din acesta fizic, înainte de a
începe?’, am plusat. ‚Chiar te rog.’
când asta, m-am distrat imaginându-mi concertul, la care prietena mea primea
minunate ovaii. De-acum mi-era foarte, foarte somn i am adormit cu gândul la proiectul
meu. Dimineaa urmtoare, punându-mi lapul, am avut o imagine rapid  din memorie a
unui picior învineit i umflat.
L-am scos din nou i l-am privit. Era perfect normal în toate aspectele. Mai era
numai un punct minuscul în locul în care ineam minte c  m-am lovit cu scaunul.
‚Ce vis aievea!’, am gândit în timp ce m  îmbrcam.
teptând s -mi fiarb cafeaua, am observat c -mi lsasem toate pensulele nesp late
pe masa mea de lucru. ‚Ce te-a apucat de i-ai lsat pensulele în starea asta?’
‚Nu-i aminteti? Ai fcut-o din cauza piciorului.’
Deci nu fusese un vis, la urma-urmei, ci o minunat  vindecare.”
A învins prin arta revizuirii ceea ce n-ar fi fost vreodat  posibil prin for.
În Rai, singura Art  de a Tri e a Uita i a Ierta. Mai ales pentru Femeie. Blake
Trebuie s ne privim viaa, nu aa cum pare a fi, ci din viziunea artistului, din
viziunea lumii perfect-create care e îngropat  sub toate min ile – îngropat i ateptându-ne
 revizuim ziua.
Suntem indui în a crede o minciun  atunci când privim cu, nu prin ochi. Blake
O revizuire a zilei i a lucrului la care ea inuse cu încânare ca fiind real au ters
realitatea aparent ; ca într-un vis, accidentul a disp rut pe tcute.
Poi revizui ziua pe placul t u i, experimentând în imagina ie dialoguri i fapte
revizuite, nu numai c i modifici tendin ele povetii vie ii, ci transformi toate
dezacordurile ei în armonii. Cel ce descoper  secretul revizuirii nu poate face altfel decât
 se lase ghidat de iubire. Eficien a ta va spori cu practica. Revizuirea este calea prin care
dreptatea îi poate afla for a potrivit.
Nu v împotrivii celui r u [Matei 5:39], cci toate conflictele p timae duc la un
schimb reciproc de caracteristici.
Cine tie s fac ce e bine i nu face pcat are. Iacov 4:17
Pentru a cunoate adevrul, trebuie s  trieti adevrul i, pentru a tr i adevrul,
aciunile tale interioare trebuie s  se potriveasc  aciunilor dorinei tale împlinite.
teptrile i dorina trebuie s devin una. Lumea ta exterioar  e numai micare interioar
actualizat. Prin necunoaterea legii revizuirii, aceia ce pleac  la rzboi sunt perpetuu
învini. Numai conceptele care idealizeaz  descriu adevrul.
Idealul omului e sinele s u cel adevrat. Pentru c eu cred ferm c  orice este profund
imaginativ e, în realitate, practic, î i cer s trieti imaginativ i s crezi în asta, însu indu-i
personal astfel zicerea transcendental ,
Hristos în voi, n dejdea slavei. [Coloseni 1:27]
Nu da vina pe al ii; rezolv doar. Nu a tepta ca omul i pmântul s se schimbe – tu,
practicând arta revizuirii, creezi paradisul. Dovada acestui adev r poate sta numai în
experimentarea lui de c tre tine. Încearc  s revizuieti ziua. Emondorului revizuirii îi
datorm cele mai bune roade.
Capitolul CINCI
MONEDA RAIULUI
„O convingere ferm  c un lucru e aa, îl face s  fie a a?”
Iar prorocul rspunse, „Toi poeii cred c îl face. i în veacuri de
imaginaie, aceast convingere ferm  a mutat muni; dar muli nu sunt
capabili de o convingere ferm  în ceva.”
Blake, Marriage of Heaven and Hell [Cununia dintre Rai i Iad]
Fiecare s fie deplin încredin at în mintea lui.
Romani 14:5
Convingerea este un efort interior de aten ie intens.
A asculta cu aten ie, ca i când ai auzi, înseamn  a evoca, a activa. Ascultând, po i
auzi ce vrei s  auzi i îi i poi convinge pe cei de dincolo de raza urechii exterioare.
Vorbete luntric numai în imagina ia ta. Fi conversaia interioar pe potriva dorin ei
tale împlinite. Ce dore ti s auzi în afar trebuie s auzi înuntru. Accept luntric
exteriorul i devino cineva care aude numai ceea ce implic  împlinirea dorinei sale, iar
toate întâmplrile externe din lume vor deveni o punte ce duce la realizarea obiectiv  a
dorinei tale.
Vorbirea ta interioar  e transcris  continuu pretutindeni în jurul t u în întâmpl ri.
Înva s  corelezi aceste întâmpl ri vorbirii tale interioare i vei deveni un autodidact. Prin
vorbire interioar se îneleg acele conversa ii mentale pe care le duci cu tine însu i.
Acestea pot fi neauzite când e ti treaz, din cauza zgomotului i distragerilor lumii
exterioare în devenire, dar sunt cât se poate de sonore în medita ie adânc i vis. Îns  fie
ele neauzite sau sonore, tu e ti autorul lor i îi modelezi lumea dup  asemnarea lor.
Dar este un Dumnezeu în ceruri [ i „Cerurile” sunt în tine] Care
descoper  tainele i Care a f cut cunoscut regelui Nabucodonosor ce se va
întâmpla în vremurile ce vor veni. Iat  care este visul i vedenia pe care le-ai
avut când erai culcat în patul t u. Daniel 2:28
Dialogurile interioare ce pleac  de la premisa dorin ei împlinite sunt calea de a crea
o lume pe placul t u.
Observi conversaiile luntrice, fiindc ele sunt cauzele ac iunilor viitoare .
Vorbirea interioar reveleaz starea de contien din care vezi tu lumea. F i vorbirea ta
interioar pe potriva dorinei tale împlinite, c ci vorbirea ta interioar  se manifest
pretutindeni în jurul tu în întâmplri.
Dac nu grete cineva în cuvânt, acela este b rbat desvârit, în stare
 înfrâneze i tot trupul. Dar, dac  noi punem în gura cailor frâul, ca s  ni-i
supunem, ducem dup noi i trupul lor întreg. Iat i corbiile, dei sunt atât
de mari i împinse de vânturi aprige, sunt totu i purtate de o cârm  foarte
mic încotro hotte vrerea cârmaciului. A a i limba: mic mdular este,
dar cu mari lucruri se f lete! Iat puin foc i cât codru aprinde! Iacov 3:2-5
Întreaga lume manifestat  se rotete pentru a ne ar ta ce folos am dat Cuvântului –
Vorbirea Interioar. O observare necritic  a vorbirii noastre interioare ne va revela ideile
potrivit crora vedem lumea.
Vorbirea interioar ne oglindete imaginaia, iar imagina ia noastr oglindete starea
cu care este contopit . Dac starea cu care suntem contopi i este cauza fenomenului vie ii
noastre, atunci suntem u urai de povara întrebrii „ce s  facem?”, fiindc  nu avem
alternativ în afar de a ne identifica pe noi în ine cu inta noastr  i, din moment ce
starea cu care ne identific m se oglindete în vorbirea noastr interioar, atunci, pentru a
schimba starea cu care suntem contopi i, trebuie mai întâi s  ne schimbm vorbirea
interioar. Vorbirea noastr interioar este cea care ne determin  faptele de mâine.
 v dezbrcai de vie uirea voastr de mai înainte, de omul cel vechi,
care se stric  prin poftele am gitoare; i s v înnoii în duhul minii voastre,
i s  v  îmbrcai în omul cel nou, cel dup  Dumnezeu, zidit întru dreptate i
în sfinenia adevrului. Efeseni 4:22-24

Minile noastre, ca i stomacurile, sunt stimulate de schimbarea


mâncrii. Quintillian
Oprete întreaga vorbire interioar  negativ mecanic  veche i începe o vorbire
interioar nou, pozitiv i constructiv, ce porne te de la premisa dorin ei împlinite.
Dialogul intern este începutul s dirii semin elor aciunii viitoare. Pentru a determina
aciunea, trebuie s  iniiezi contient i s controlezi dialogul interior.
Construiete o propoziie care implic  împlinirea intei tale, cum ar fi, „Am un venit
mare, stabil, de baz , consistent în integritate i beneficiu reciproc”, sau, „Am o c snicie
fericit”, „Sunt dorit”, „Contribui la binele omenirii” i repet o astfel de propoziie iar i
iar pân ce eti atins de ea înl untru. Vorbirea noastr interioar reprezint în moduri
variate lumea în care tr im.
La început era Cuvântul. Ioan 1:1
Ceea ce s deti culegi. Vezi câmpurile îndep rtate! Susanul era susan,
porumbul era porumb. Tcerea i Întunericul tiau! Aa se nate soarta
omului. „The Light of Asia” [„Lumina Asiei”, Edwin Arnold]
Sfâriturile curg firesc spre origini.
Cei ce pleac  în cutarea iubirii îi arat numai propria lor lips de
iubire. Iar cei f  de iubire nicicând nu gsesc iubire, numai cei ce iubesc
sesc iubire, iar ei nicicând nu trebuie s  o caute. D. H. Lawrence

Omul atrage ceea ce el este. Arta vieii este s  susii sentimentul dorin ei împlinite i
 lai lucrurile s vin la tine, nu s  pleci dup ele sau s  crezi c vor fugi de tine.
Observi vorbirea interioar  i amintete-i inta. Se potrivesc? Se potrive te
vorbirea ta interioar  cu ce ai spune sonor de i-ai fi atins scopul? Vorbirea interioar  a
individului i aciunile lui [luntrice] atrag condi iile vieii sale.
Prin auto-observare necritic  a vorbirii interioare afli unde e ti în lumea interioar ,
iar unde eti în lumea interioar , acolo e ti i în lumea exterioar . Înali omul nou atunci
când idealurile i vorbirea interioar se potrivesc. Numai astfel noul om se poate na te.
Vorbirea interioar  se coace în întuneric. Din întuneric iese la lumin . Vorbirea
interioar corect este vorbirea ce i-ar aparine de i-ai fi realizat deja idealul. Cu alte
cuvinte, este vorbirea dorin ei împlinite.
Eu sunt Acela [care sunt, Ieirea 3:14]

Sunt dou daruri pe care Dumnezeu le-a oferit numai omului i nici altei
creaturi. Acestea dou  sunt mintea i vorbirea; i darul minii i al vorbirii
echivaleaz cu cel al nemuririi. Dac  un om folosete aceste dou daruri cum
trebuie, nu va diferi defel de nemuritori… i când îi p sete trupul, mintea
i vorbirea îi vor fi c uze, i prin acestea va fi adus în rândul zeilor i a
sufletelor care au ob inut extazul.
„Hermetica”, versiunea Walter Scott
Circumstanele i condiiile vie ii sunt vorbire interioar  exteriorizat , vibraie
solidificat. Vorbirea interioar cheam evenimente în existen . În fiecare eveniment este
vibraie creativ , adic viaa i trirea sa. Tot ce crede omul i consimte a fi adev rat se
reveleaz în vorbirea sa interioar . Este Cuvântul lui, via a sa.
Încearc s  observi ce vorbeti luntric în acest moment, c ror gânduri i sentimente
consimi. Se vor ese perfect în tabloul vie ii tale. Pentru a- i schimba viaa, trebuie s i
schimbi vorbirea interioar , fiindc „viaa”, spune Hermes, „este uniunea Cuvântului i a
Minii”. Când imagina ia se potrivete vorbirii interioare asupra dorin ei împlinite, atunci
va fi o cale dreapt  în tine din untru în afar, iar „afara” va reflecta instantaneu
„înluntrul” pentru tine, iar tu vei ti c realitatea e numai vorbire interioar  concretizat .
Primii cu blândee cuvântul sdit în voi, care poate s  mântuiasc sufletele voastre.
Iacov 1:21
Fiecare etap  a progresului omului se face prin exersare con tient a imagina iei sale
potrivit vorbirii interioare asupra dorin ei împlinite. Pentru c  omul nu le potrive te perfect,
rezultatele sunt nesigure, pe când ar putea fi perfect sigure. Presupunerea persistent  a
dorinei împlinite este mijlocul de a împlini inten ia. În timp ce ne control  m vorbirea
interioar, potrivind-o cu dorinele noastre împlinite, putem l sa deoparte toate celelalte
procese. Apoi ac ionm prin imagina ie clar i intenie. Ne imaginm dorina împlinit  i
continum conversaiile interioare de la acea premis .
Prin vorbire interioar  controlat pornind de la premisa dorin ei împlinite – iat  cum
se produc aparentele miracole.
Viitorul devine prezent i se dezvluie în vorbirea noastr  interioar. A fi reinut de
vorbirea interioar a dorinei împlinite înseamn  a fi ancorat sigur în via .
Vieile noastre par a fi rupte de c tre evenimente, dar ele nu sunt niciodat  rupte
atâta vreme cât men inem vorbirea interioar  a dorinei împlinite. Toat  fericirea depinde
de folosirea voluntar activ a imagina iei pentru a construi i a afirma în untru c suntem
ceea ce vrem s  fim [în afar]. Ne potrivim cu idealurile noastre amintindu-ne constant
inta noastr i identificându-ne cu aceasta. Ne contopim cu inta noastr însuindu-ne
frecvent sentimentul dorin ei noastre împlinite. Frecven a, însuirea repetat  a acestui
sentiment – iat  secretul succesului. Cu cât o facem mai des, cu atât devine mai firesc.
Fantezia adun, imagina ia contopete.
Este posibil s  rezolvi orice situa ie prin folosirea potrivit  a imagina iei.
Sarcina noastr este s gsim propoziia optim, cea care implic  faptul c dorina noastr
este realizat  i s ne aprindem imagina ia cu ea.
Toate astea sunt strâns legate de misterul „micii voci”.
Vorbirea interioar reveleaz activitile imagina iei, activit i care sunt cauza
circumstanelor vie ii. Ca o regul, omul este complet incon tient de vorbirea sa interioar 
i astfel se vede nu drept cauz , ci ca victim  a circumstan elor. Pentru a crea con tient
circumstane, omul trebuie s i dirijeze con tient vorbirea interioar , potrivind „mica
voce” dorinelor sale împlinite.
[El] cheam la fiin cele ce înc  nu sunt, [ca i când ar fi]. Romani 4:17
Vorbirea interioar  potrivit e esenial. E cea mai mare dintre arte. E calea de ie ire
din limitri spre libertate.
Necunoaterea acestei arte a transformat lumea într-un câmp de b lie i un
penitenciar în care se a teapt numai sânge i sudoare, pe când ar trebui s  fie un loc al
minuniilor i miracolelor.
Vorbirea interioar potrivit e primul pas spre devenirea a ceea ce vrei s  fii.
Vorbirea e o imagine a min ii, iar mintea e o imagine a lui Dumnezeu.
„Hermetica”, versiunea Walter Scott
În dimineaa lui 12 aprilie 1953, so ia mea a fost trezit  de sunetul unei voci cu
autoritate vorbind înluntrul ei i spunând, „Trebuie s  încetezi s i risipeti gândurile,
timpul i banii. Totul în via  trebuie s fie o investiie”.
A risipi înseamn a irosi, a cheltui nechibzuit, a împr tia f a aduna. A investi
înseamn a împrtia cu un scop din care se a teapt profit. Aceast  revela ie a soiei mele
este despre importan a momentului. Este despre transformarea momentului. Ceea ce
dorim nu se afl în viitor, ci în noi în  ine, chiar în acest moment. În orice moment al
vieii noastre, ne aflm în faa unei alegeri infinite: „ceea ce suntem i ceea ce vrem s 
fim”. Iar ceea ce vrem s  fim este deja existent, dar pentru a-l realiza, trebuie s  ne
potrivim lui vorbirea interioar  i aciunile.

Dac doi dintre voi se vor învoi pe p mânt în privina unui lucru pe care
îl vor cere, se va da lor de c tre Tatl Meu, Care este în ceruri. Matei 18:19
Numai ceea ce se face acum este ceea ce conteaz. Momentul prezent nu se
retrage în trecut. Avanseaz  în viitor pentru a ne confrunta – risipit sau investit.

Gândul este moneda raiului. Banul este simbolul lui p mântean. Fiecare moment
trebuie s fie investit, iar vorbirea noastr  interioar arat dac risipim sau investim. Fii
mai interesat de ceea ce „spui acum” înl untru decât de ceea ce „ai spus”, alegând cu
înelepciune ce gânde ti i ce simi acum.
Oricând ne simim neînelei, abuzai, neglija i, suspicioi, temtori, ne risipim
gândurile i irosim timpul. Iar când ne asum m sentimentul de a fi ceea ce vrem s  fim,
investim. Nu putem abandona momentul vorbirii interioare negative i s ne ateptm s
strm comanda vie ii. Înaintea noastr  curg rezultatele a ceea ce, aparent, e în urm . Nu
trecut este ultimul moment – el se apropie.
a va fi cuvântul Meu care iese din gura Mea; el nu se întoarce c tre
Mine f s dea rod, ci el face voia Mea i îi îndeplinete rostul lui.
Isaia 55:11
Circumstanele vieii sunt exprimrile învluite ale vorbirii interioare care le-a creat
– cuvântul fcut vizibil.
„Cuvântul”, spunea Hermes, „este Fiu, iar Mintea este Tat l Cuvântului.
Ei nu sunt desp i unul de Cellalt; c ci viaa este uniunea Cuvântului i a
Minii”.
Dup voia Sa ne-a nscut, prin cuvântul adev rului [ca s fim
începtur fpturilor Lui]. Iacov 1:18
 fii dar urmtori ai lui Dumnezeu, ca ni te fii iubii, Efeseni 5:1,
i s folosii vorbirea interioar cu înelepciune, pentru a v  modela o lume exterioar  în
armonie cu idealul.
Duhul Domnului griete prin mine, i Cuvântul Lui este pe limba mea.
2Samuel/2Regi 23:2
Gura lui Dumnezeu este mintea omului. Hr nii pe Dumnezeu cu ce-i mai bun.
[Câte sunt adevrate, câte sunt de cinste, câte sunt drepte, câte sunt curate,
câte sunt vrednice de iubit,] câte sunt cu nume bun, [orice virtute i orice
laud,] la acestea s  v fie gândul. Filipeni 4:8
Momentul actual este întotdeauna cel mai potrivit pentru o investi ie, pentru a vorbi
Cuvântul potrivit.
Cuvântul acesta [sau, „Porunca”] este foarte aproape de tine; el este în
gura ta i în inima ta, ca s -l faci. Iat , eu astzi i-am pus înainte via a i
moartea, binele i rul, […] i binecuvântare i blestem. Alege via a.
Deuteronomul 30:14-15,19
Alegi viaa i binele i binecuvântrile fiind ceea ce alegi. Asemenea este cunoscut
numai de ctre asemenea.
i vorbirea interioar  binecuvântare i f „fapte bune”. Necunoa terea viitorului
de ctre om este rezultatul necunoa terii vorbirii sale interioare. Vorbirea sa interioar  îi
oglindete imaginaia, iar imagina ia sa este un guvern în care opozi ia nu vine niciodat  la
putere.
Dac cititorul întreab, „Dar dac  vorbirea interioar  rmâne subiectiv i este
neputincioas în a gsi un obiect al iubirii sale?”, r spunsul este: nu va r mâne subiectiv,
pentru simplul motiv c  vorbirea interioar se concretizeaz  întotdeauna. Ceea ce
frustreaz i degradeaz i devine boala care afecteaz  omenirea este necunoa terea de
tre om a artei potrivirii cuvintelor interioare cu dorin a împlinit. Vorbirea interioar 
oglindete imaginaia, iar imagina ia este Hristos.
Modifici vorbirea interioar i lumea ta vizibil  se schimb. Oricând vorbirea
interioar i dorina sunt în conflict, vorbirea interioar  învinge, invariabil.
Fiindc vorbirea interioar se concretizeaz , e uor s vezi cum, dac  se potrivete
dorinei, dorina se va realiza concret. De n-ar fi astfel, a  spune, împreun cu Blake,
Mai degrab ucide un prunc în leag n decât s hrneti dorine
nefuncionale.
Dar tiu din experien,
Limba [...] arunc  în foc drumul vie ii. Iacov 3:6
Capitolul ASE

E ÎNLUNTRU

Râuri, muni, orae, sate,


Toate sunt Om, i când intri în
sânul lor pti
În Ceruri i Pmânturi, cci în al t u
sân tu îi pori Cerul
i Pmântul i pe toate le ii; cci dei ele
par Afar, sunt Înuntru,
În Imaginaia ta, în care aceast  Lume
a morii este doar o umbr .
Blake, Ierusalim

Lumea interioar îi era lui Blake la fel de real  ca i pmântul exterior al vie ii treze.
i privea visurile i viziunile ca realit i ale formei naturii. Blake reducea totul la
fundamentul propriei sale con tiene.
ci, iat, împia lui Dumnezeu este în untrul vostru. Luca 17:21

Omul Adevrat, Omul Imaginativ, a investit lumea exterioar  cu toate propriet ile
sale. Realitatea aparent  a lumii exterioare, care e atât de greu de dizolvat, e numai dovada
realit ii absolute a lumii interioare a propriei sale imagina ii.
Nimeni nu poate s vin la Mine, dac  nu-l va trage Tatl, Care M-a
trimis – Iar Eu i Tatl Meu una suntem. Ioan 6:44; 10:30
Lumea care e descris  prin observare este o manifestare a activit ii mentale a
observatorului. Când omul descoper  c lumea lui este propria activitate mental  fcut
vizibil, c nimeni nu poate veni la el decât dac  el îl atrage i c  nu e nimic de schimbat
decât pe sine, propriul s u sine imaginativ, primul s u impuls e s  remodeleze lumea dup 
imaginea idealului s u.
Dar idealul s u nu se încarneaz  aa de uor. În momentul în care el înceteaz  a se
mai conforma disciplinei externe, trebuie s i impun o mult mai riguroas  disciplin,
auto-disciplina de care depinde realizarea idealului s u.
Imaginaia nu este complet nestrunit  i liber s se plimbe în voie f  alte reguli
care s  o constrâng. De fapt, contrariul este adev rat. Imagina ia ctorete conform
obiceiului.
Imaginaia are alegere, dar alege conform obiceiului. Treaz sau adormit, imagina ia
omului este constrâns  a urma anumite tipare. Aceast  influen amoritoare a obiceiului
este cea pe care omul trebuie s  o schimbe; dac  nu o face, visul lui va sl bi sub paralizia
obiceiului.
Imaginaia, care este Hristos în om, nu este supus  necesitii de a produce numai ce
e perfect i bun. Îi exercit libertatea absolut  din necesitate, înzestrând sinele fizic
exterior cu liberul-arbitru de a alege s  urmeze binele sau r ul, ordinea sau dezordinea.
Alegei-v acum cui ve i sluji. Iosua 24:15
Dar, dup ce alegerea e f cut  i acceptat astfel încât formeaz  con tiena habitual
a individului, imagina ia îi manifest  puterea i înelepciunea infinite modelând lumea
exterioar a simurilor în devenire conform imaginii vorbirii interioare i aciunilor
habituale ale fiec ruia.
Pentru a-i realiza idealul, omul trebuie mai întâi s  schimbe tiparele pe care
imaginaia sa le-a urmat. Gândul habitual este indicativul caracterului. Calea de a schimba
lumea exterioar este aceea de a face vorbirea interioar  i aciunile s se potriveasc 
vorbirii exterioare i aciunilor dorinei împlinite.
Idealurile noastre ateapt s fie încarnate, dar dac  nu ne potrivim noi înine
vorbirea interioar i aciunea la vorbirea interioar  i aciunea dorinei împlinite, ele
sunt incapabile de a se nate. Vorbirea interioar   i aciunea sunt canalele ac iunii lui
Dumnezeu. El nu poate r spunde rugciunilor noastre dac aceste c i nu sunt oferite.
Comportamentul exterior al omului este mecanic. Este supus impulsului aplicat lui
de ctre comportamentul sinelui interior, iar obiceiurile vechi ale sinelui interior continu 
pân ce sunt înlocuite de unele noi. Este proprietatea exclusiv  a celui de-al doilea om, sau
omului interior, pe care el o ofer  sinelui s u exterior – ceva similar propriei sale realit i
de a fi. Orice schimbare în comportamentul sinelui interior va rezulta în schimb ri
exterioare corespunztoare.
Misticul nume te o schimbare a contienei „moarte”. Prin moarte el înelege, nu
distrugerea imaginrii i a st rii cu care s-a contopit, ci descompunerea uniunii lor.
Contopire e mai degrab  uniune decât unitate. Astfel, condi iile crora acea uniune le-a dat
fiin dispar. „Eu mor în fiecare zi”, spunea Pavel corintenilor [1Corinteni 15:31]. Blake
i-a spus prietenului s u Crabbe Robinson:
Nu e nimic precum moartea. Moartea este cel mai bun lucru care se
poate întâmpla în via; dar cei mai muli oameni mor atât de târziu i le ia
atâta nemilos timp s  moar. Dumnezeu tie, martorii lor nu-i v d niciodat
ridicându-se dintre mor i.
Pentru omul exterior al sim urilor, care nu tie nimic despre omul interior al Fiin ei,
asta e curat  aiureal. Dar Blake a clarificat cele de mai sus când scria, în anul de dinaintea
morii:
William Blake – un foarte onorat de buna companie. N scut la 28
Noiembrie 1757 în Londra i mort de câteva ori de atunci.
Când omul are în elesul lui Hristos ca fiind imagina ia sa, el în elege de ce Hristos
trebuie s moar  i s se înale din nou dintre mori pentru a salva omul – de ce trebuie s -
i desprind imaginaia din starea actual   i s o potriveasc unui concept de sine mai înalt
de va fi s  se înale deasupra actualelor sale limit ri i astfel, s  se salveze.
Iat o poveste încânttoare despre o moarte mistic mrturisit de un „martor”.
„Sptmâna trecut”, scrie cea care s-a înat dintre mori, „o amic  mi-a oferit
casa ei din muni pentru s rbtorile de Cr ciun, gândind c ea va ctori spre est. Mi-a
spus c îmi va da de tire spt mâna aceasta. Am avut o foarte pl cut conversaie i i-am
pomenit de tine i învturile tale în leg tur cu o discuie despre o carte pe care o citea,
‚Experimentul cu Timpul’ al lui Dunne.
Scrisoarea ei a ajuns luni. Când am ridicat-o, am avut brusc o senza ie de depresie.
Totui, citind-o, scria c  pot avea casa i îmi spunea de unde s  iau cheile. În loc s 
 bucur, m-am adâncit în depresie, astfel încât am hot rât c trebuie s fi fost ceva printre
rânduri ce primeam intuitiv. Am desp turit scrisoarea i am citit prima pagin , iar
întorcând spre pagina a doua, am observat c  scrisese un postscriptum pe spatele primei
foi. Coninea o extrem de direct  i dur descriere a unui aspect al caracterului meu, pe
care m-am luptat ani în ir s-l depesc, iar de vreo doi ani am crezut c  am reuit.
Dar iat-l din nou, descris cu o exactitate clinic .
Eram uluit i dezolat. M-am gândit, ‚Ce vrea s -mi spun aceast scrisoare? În
primul rând, ea m-a invitat s -i folosesc casa, ca urmare a faptului c  m-am vizualizat într-
un loc drgu de Srbtori. În al doilea rând, nimic nu vine la mine decât dac  îl atrag. i în
al treilea rând, nu auzeam decât veti bune. Deci concluzia evident  e c ceva în mine
corespunde acestei scrisori i indiferent cum arat , e o veste bun ’. Am recitit scrisoarea i,
când-o, am întrebat, ‚Ce ar trebui s  vd aici, oare?’.
i atunci, am vzut-o. Începea, ‚Dup conversaia noastr de s ptmâna trecut, simt
i pot spune…’ i restul paginii era dichisit cu ‚erai’ i ‚ai fost’ ca stafidele dintr-o tart .
Un grozav sentiment de exaltare s-a rev rsat în mine.
Totul era în trecut. Ceea ce m-am chinuit atât de mult s  corectez era gata. Am
realizat deodat  c amica mea fusese martor la în area mea. M-am învârtit prin
garsonier, repetând, ‚Totul e în trecut! E gata. Mul umesc, e gata!’.
Mi-am adunat toat  recunotina într-o sfer  mare de lumin   i am trimis-o direct la
tine i dac ai vzut vreun fulger luni-seara pu in dup ase, s tii c asta era.
Acum, în loc s  scriu un bilet politicos pentru c  aa se face, pot scrie dând sincere
mulumiri pentru francheea ei i mulumindu-i pentru împrumutul casei.
i mulumesc atât de mult pentru înv turile tale, care mi-au f cut iubita mea
imaginaie Mântuitorul meu cu adevrat.”
Iar acum, de-i va spune cineva „Iat , Mesia este aici sau dincolo” [Matei 24:23], ea
nu-l va crede, pentru c  ea tie c  Împia lui Dumnezeu e înluntrul ei i c  ea singur
trebuie si asume întreaga responsabilitate pentru încarnarea idealului s u i c  nimic în
afara morii i învierii nu o va duce acolo. Ea i-a gsit Mântuitorul ei, iubita ei imagina ie,
venic în expansiune în sânul lui Dumnezeu.
Exist o singur realitate, i aceea e Hristos – Imagina ia Omeneasc, motenirea i
realizarea suprem a întregii Omeniri,

i inând adevrul, în iubire, s  cretem întru toate pentru El, Care este
capul – Hristos. Efeseni 4:14,15
Capitolul APTE
CREAIA E S VÂRIT

Ceea ce este a mai fost i ceea ce va mai fi a fost în alte vremuri;


i Dumnezeu cheam iari aceea ce a l sat s treac.
Eclesiastul 3:15

Blake vedea toate situa iile omeneti posibile ca „st ri deja-create”. El vedea fiecare
aspect, fiecare intrig  i dram fiind deja existente ca „simple posibilit  i” atâta timp cât
noi nu suntem în ele, dar ca realit i atotputernice când suntem în ele.
Descria aceste st ri ca „Sculpturi din Sala lui Los 3”.
Distinge aadar stri din Unitar în acele St ri. Strile se schimb , dar
Identitile Unitare nicicând nu se schimb , nici nu pier. Imagina ia nu e o Stare.
Spunea Blake,
Este Existena Uman însi. Afeciunea sau Iubirea devine o Stare când se
separ de Imaginaie.
Cât de important este asta de amintit e aproape imposibil de spus, dar momentul în
care individul o realizeaz  pentru prima dat  devine cel mai important din via a lui, iar a fi
încurajat s simi asta e cea mai înalt  form de încurajare posibil de oferit.
Acest adevr e comun tuturor oamenilor, dar con tientizarea lui – i, mai mult, auto-
contientizarea lui – e o alt  chestiune.
Ziua când am realizat acest mare adev r – c  totul în lumea mea este o manifestare a
activitii mentale ce are loc în mine i c toate condiiile i circumstanele vie ii mele
numai reflect  starea de contien cu care sunt contopit – este cea mai important  din viaa
mea. Dar experien a care m-a condus la aceast  siguran e atât de departe de existen a
obinuit, încât am ezitat îndelung s  o spun, c ci raiunea mea refuza s  admit
concluziile la care experien a m-a împins. Totui, aceast experien mi-a revelat c  sunt
complet în cercul propriei mele st ri de contien i c e starea cu care m-am identificat
cea care determin  ceea ce experimentez. Astfel c  ar trebui împ rtit cu toi, pentru c, a
cunoate asta înseamn  a te elibera de cea mai mare tiranie din lume, credin a în alte cauze.
Fericii cei curai cu inima, c  aceia vor vedea pe Dumnezeu. Matei 5:8
Ferice de cei a c ror imaginaie a fost într-atât de cur at de credine în alte cauze
încât ei tiu c imaginaia e totul, i totul e imagina ie.
Într-o zi am trecut pe nesim ite din apartamentul meu din New York într-un peisaj
vechi i îndeprtat de ar. Intrând în sufrageria unui mare han, am devenit deplin
contient. tiam c trupul meu fizic era imobilizat în patul meu de acas , în New York.
3
Unul dintre cei patru „Zoas”, zeul inspiraiei i creativitii în scrierile mitologice ale lui William Blake.
i totui, iat-m, treaz i mai contient ca oricând. Am tiut intuitiv c, de a putea
-mi opresc activitatea min ii, totul în fa a mea s-ar opri.
Cum s-a nscut ideea, cum imboldul de a o încerca a pus st pânire pe mine. Mi-am
simit capul îngustându-se, apoi fixându-se în neclintire. Aten ia mea concentrat  într-un
focar clar ca de cristal, i ospria ce pea nu mai pea. i privind prin fereastr ,
frunzele ce cdeau nu mai c deau. i familia de patru persoane ce mânca nu mai mânca. i
mâncarea pe care o ridicau nu o mai ridicau. Apoi aten ia mi s-a relaxat, îngustimea s-a
urat i dintr-odat toate s-au mi cat pe cursul lor. Frunzele c deau, ospria pea i
familia mânca. Atunci am în eles viziunea lui Blake din „Sculpturi din Sala lui Los”.
Eu v-am trimis s secerai ceea ce voi n-a i muncit. Ioan 4:38
Creaia e svârit.
Ceea ce este a mai fost i ceea ce va mai fi a fost în alte vremuri; i
Dumnezeu cheam iari aceea ce a l sat s treac. Eclesiastul 3:15
Lumea creaiei e s vârit  i originalul s u e în noi. Am v zut-o înainte de a porni i
de atunci tot încerc m s ne-o amintim i s activm seciuni de-ale ei. Sunt viziuni infinite
asupra ei. Sarcina noastr  este s  lum viziunea corect  i, prin direc ie determinat  a
ateniei noastre, s  o facem s  treac în procesare în fa a ochiului interior. Dac  adun m
secvena potrivit  i o experimentm în imagina ie pân ce are realitate din plin, atunci ne
crem contient circumstan ele.
Procesarea interioar e activitatea imagina iei care trebuie direc ionat contient.
Noi, printr-o serie de transform ri mentale, devenim con tieni de poriuni crescânde din
ceea ce deja este i, potrivindu-ne propria activitate mental  acelor por iuni ale crea iei pe
care dorim s  le experimentm, o activ m, o trezim, îi d m via.
Aceast experien de-ale mele nu numai c  arat lumea ca o manifestare a activit ii
mentale a observatorului individual, dar ne i reveleaz  cursul timpului pe msur  ce
atenia sare între momentele eterne. Un abis infinit ne separ  oricare dou momente.
Noi, prin mirile ateniei noastre, dm via „Sculpturilor din Sala lui Los”.
Gândete-te la lume ca i coninând un numr infinit de st ri ale contienei din care
poate fi vzut. Gândete-te la aceste st ri ca înc peri sau locauri din Casa Tatlui [Ioan
14:2] i, la fel ca înc perile din fiecare cas , ele sunt a ezate în rela ie una cu celelalte.
Dar gândete-te la tine, Sinele Adev rat, Imaginativul Tu, ca locatarul viu, mi tor
al Casei Tat lui. Fiecare înc pere conine unele Sculpturi ale lui Los, cu infinite intrigi i
drame i situaii deja fabricate, dar neactivate. Ele sunt activate de îndat  ce Imagina ia
Omeneasc intr i se contopete cu ele. Fiecare reprezint  anumite activiti mentale i
emoionale. Pentru a intra într-o stare, omul trebuie s  consimt ideilor i sentimentelor
care le reprezint . Aceste stri reprezint un numr infinit de transformri mentale posibile
pe care omul le poate experimenta.
Trecerea într-o alt  stare sau înc pere necesit  o schimbare a credinelor. Tot ce i-ai
putea vreodat dori este deja prezent i numai ateapt s i se potriveasc  credinele tale.
Dar trebuie potrivit, c ci asta e condi ia necesar i exclusiv prin care poate fi activat   i
concretizat.
Potrivirea credin elor cu starea este c utarea ce gsete, b tutul în u la care se
deschide, cererea care prime te. Intr i ia în st pânire pmântul.
[C oricine cere ia, cel care caut  afl , i celui ce bate i se va deschide.
Matei 7:8; Luca 11:10
Am fcut leg mânt cu ei, ca s  le dau pmântul Canaan, pmântul
pribegiei lor, în care r ceau ei. Apoi am s v  duc în p mântul acela pentru
care Mi-am ridicat mâna s -l dau (…), pe care am s -l dau vou în stpânire,
ci Eu sunt Domnul. Ie irea/Exodul 6:4;8]

În clipa în care omul î i potrivete credinele cu orice stare, se contope te cu ea, iar
aceast uniune duce la activarea i proiectarea intrigilor, planurilor, dramelor i situaiilor
sale. Devine casa individului din care el vede lumea. Este atelierul lui i, dac el este
observatorul, va vedea realitatea exterioar  formându-se dup modelul… Imagina iei sale.
În acest scop, al antren rii noastre în „facere dup  chip i asemnare”, am fost supui
limitrilor simurilor i îmbrcai în trupuri de carne. Trezirea imagina iei, întoarcerea
Fiului Su este ceea ce a teapt Tatl.
ci fptura a fost supus  deertciunii – nu din voia ei, ci din cauza
aceluia care a supus-o. Romani 8:20
Dar victoria Fiului, întoarcerea risipitorului, ne asigur 
 i fptura însi se va izb vi din robia stric ciunii, ca s  fie prta la
libertatea mririi fiilor lui Dumnezeu. Romani 8:21
Am fost supui acestei experien e biologice fiindc  nimeni nu poate cunoa te
imaginaia dac nu a fost supus vanit ilor i limitrilor crnii, dac  nu i-a luat partea din
Filialitate i nu a devenit risipitor [Luca 15:11-32], dac nu a experimentat i gustat
aceast cup a experien ei; i confuzia va continua pân  ce omul se va fi trezit i o viziune
imaginativ asupra vieii se va fi restabilit i îneles ca temelie a tuturor lucrurilor.
Mi-a fost dat harul acesta, ca s  bine-vestesc neamurilor bog ia lui
Hristos, de nep truns, i s descopr tuturor care este iconomia tainei celei din
veci ascunse în Dumnezeu, Ziditorul a toate, prin Iisus Hristos . Efeseni 3:8,9
ine în minte faptul c  Hristos în tine este imagina ia ta.
Cum aparena lumii noastre este determinat  de starea specific  cu care suntem
contopii, tot aa ne putem determina soarta ca indivizi contopindu-ne imagina iile cu
idealurile pe care c utm a le realiza. De distinc ia dintre st rile noastre de con tien
depinde distincia dintre circumstan ele i condiiile vieilor noastre. Omul, care e liber în
alegerea sa, adesea strig  s fie salvat [sau, mântuit] din starea alegerii sale.
„Vei suspina atunci sub regele vostru, pe care vi l-a i ales, i atunci nu
 va rspunde Domnul”. Poporul îns nu s-a învoit s  asculte pe Samuel, ci
a zis: „Nu, las s fie rege peste noi”. 1Samuel/1Regi 8:18,19
Alege înelept starea c reia îi vei servi. Toate st rile sunt lipsite de via  pân ce
imaginaia se contopete cu ele.
Iar tot ce este pe fa , se descoper  prin lumin; Cci tot ceea ce este
descoperit, lumin  este, Efeseni 5:13,
i
Voi suntei lumina lumii, Matei 5:14,
prin care acele idei c rora le-ai consimit sunt manifestate.
ine-i strâns idealul. Nimic nu i-l poate lua, doar imagina ia. Nu te gândi la idealul
u, gândete din el. Numai idealurile din care gândeti sunt cele care se vor realiza
vreodat.
Nu numai cu pâine va tr i omul, ci cu tot cuvântul care iese din gura lui
Dumnezeu, Matei 4:4,
iar „gura lui Dumnezeu” este mintea omului.
Devino un butor i un mânctor din idealurile pe care dore ti s  le realizezi. S  ai o
int stabilit i precis, altfel mintea î i va rci, iar rcind, mnânc fiecare sugestie
negativ. Dac trieti corect mental, toate celelalte vor fi corecte. Printr-o schimbare a
dietei mentale, î i poi altera cursul evenimentelor observate.
Dar dac nu se produce o schimbare în dieta mental , povestea ta personal rmâne
aceeai.
i luminezi sau întuneci via a prin ideile c rora consimi.
Nimic nu e mai important pentru tine decât idealurile din care te hr neti. i te
hrneti cu ideile din care gândeti. Dac gseti lumea neschimbat , e un semn sigur c 
tânjeti fidel noii diete mentale, dar pe care o neglijezi de dragul de a- i condamna mediul.
Ai nevoie de o nou i susinut atitudine. Po i fi orice îi place dac  îi faci
conceptul un obicei, c ci orice idee care le exclude pe toate celelalte din câmpul aten iei le
scoate din ac iune.
Ideile i dispoziiile la care te întorci constant definesc starea cu care e ti contopit.
a c  antreneaz-te s ocupi mai des sentimentul dorin ei tale împlinite. Aceasta e magie
creativ. E calea spre contopirea cu starea dorit .
Dac i-ai asuma sentimentul dorin ei tale împlinite mai frecvent, ai fi st pânul
destinului tu, dar, din nefericire, î i refuzi asumarea aceasta, l sând-o la voia întâmpl rii.
Exerseaz crearea sentimentului dorin ei împlinite.

Dup ce i-ai asumat sentimentul dorin ei împlinite, nu închide experien a aa cum ai
închide o carte, ci poart-o cu tine ca pe mirosul unui parfum.
În loc s-o lai uitat complet, las-o s  rmân în atmosfer, comunicându-i influena
automat aciunilor i reaciilor tale.
O dispoziie, repetat  adesea, câ tig un elan ce e greu de oprit sau controlat. A a c 
fii atent ce sentimente între ii. Dispoziiile habituale arat  starea cu care e ti contopit.
E întotdeauna posibil s  treci de la a gândi la finalitatea pe care dore ti s o realizezi
la a gândi din finalitate.
Dar chestiunea crucial  este gândirea din finalitate, fiindc  „gândind din”
înseamn unificarea sau contopirea cu ideea: pe când, în gândirea la finalitate, exist 
mereu subiect i obiect – individul gânditor i lucrul gândit. Trebuie s  te imaginezi
în starea dorinei tale împlinite, în iubirea ta pentru acea stare i, fcând asta, triete
i gândete din ea i niciodat  la ea.

Treci de la gândirea la la gândirea din centrându-i imagina ia în sentimentul


dorinei împlinite.
Capitolul OPT
LUMINA OCHIULUI LUI DUMNEZEU
Ce credei voi despre Hristos? Al Cui Fiu este?
Matei 22:42
Când i se pune aceast  întrebare, fie ca r spunsul tu s fie, „Hristos este imagina ia
mea” i, dei eu
acum îns, înc nu vd cum toate i-au fost supuse, Evrei 2:8,
tiu totui c eu sunt Maria din care, mai devreme sau mai târziu El Se va na te i c
Toate le pot întru Hristos [Cel Care m  întrete, Filipeni 4:13].
Naterea lui Hristos este trezirea omului interior, sau a celui de-al doilea om. Este
contientizarea activit ii mentale din sine însu i, activitate ce se desf oar fie c suntem
contieni de ea, fie c  nu.
Naterea lui Hristos nu aduce nicio persoan  de departe, nici nu face ceva s  fie ce
nu a mai fost înainte. Este dezv luirea Fiului lui Dumnezeu în om. Domnul „venind pe
nori” [Marcu 13:26, Luca 21:27] este descrierea de c tre proroc a inelului de lumin  aurie
lichid pulsând de pe capul celui în care El se treze te. Venirea este de din untru i nu de
dinafar, cci Hristos este în noi [Romani 8:10; 2Corinteni 13:3; Galateni 2:20; Galateni
4:19; Coloseni 1:27].
Marele mister
Dumnezeu S-a ar tat în trup [1Timotei 3:16]
care începe cu Venirea4 i se însute prin curarea Templului,
Templul lui Dumnezeu, care suntei voi, 1Corinteni 3:17,
st în fruntea misterelor cre tine:
Iat, Împia lui Dumnezeu este în untrul vostru. Luca 17:21
Venirea este dezvluirea misterului fiin ei tale. Dac  vei practica arta revizuirii
printr-o via trit asemenea înelepilor; vei folosi imaginativ vorbirea ta interioar  i
aciunile tale interioare, încrez tor c, prin folosirea con tient a „puterii celei lucr toare în
noi” [Efeseni 3:20], Hristos Se va trezi în tine; dac  o vei crede, te vei încrede în ea i vei
aciona asupra ei; Hristos Se va trezi în tine. Aceasta e Venirea.
Mare este taina dreptei credin e: Dumnezeu S-a artat în trup. 1Timotei 3:16
i de la Venire mai departe,
cel care se atinge de voi se atinge de lumina ochiului Lui Dumnezeu . Zaharia 2:8/12
4
„Advent”, în original
UTAREA

Victoriei,
împlinirea unui vis

Odat, într-un interval de odihn pe mare, am meditat asupra „st rii perfecte” i m-
am întrebat ce a  fi, de a  fi avut ochi prea cura i pentru a cuprinde nedreptatea, dac 
pentru mine toate lucrurile ar fi fost pure, iar eu f  de vin. Pe când m pierdeam în acest
înfocat cuget, m-am trezit ridicat deasupra t râmului întunecat al sim urilor. Atât de intens 
era senzaia, încât m-am sim it o fiin de foc s luind în trup de aer. Voci ca din coruri
cereti, cu exaltarea celor ce ie iser învingtori din lupta cu moartea, cântau „Se înal  –
Se înal”, i am tiut intuitiv c  se refereau la mine.
Apoi prea c pesc în noapte. Curând am ajuns într-un loc ce putea fi antica
Scldtoare a Vitezdei, c ci aici st tea o mare mulime de neputincio i – orbi, schilozi,
paralitici – a teptând nu tulburarea apei din tradi ie, ci a teptându-m pe mine. Pe când m
apropiam, f vreun gând sau efort din partea-mi, unul dup  altul se ref ceau ca sub
bagheta Magicianului Frumuse ii. Ochi, mâni, picioare – toate m dularele lips – erau trase
din vreun rezervor invizibil i modelate în armonie cu acea perfec iune pe care o simeam
izvorând în mine. Când to i au fost fcui perfeci, corul jubila, „S-a s vârit”. Apoi scena
s-a ters i m-am trezit.
tiu c viziunea aceasta era rezultatul medit rii mele intense asupra ideii de
perfeciune, cci medita iile mele aduc invariabil uniunea cu starea contemplat . Fusesem
atât de complet absorbit în idee c , pentru un timp, am devenit ceea ce am contemplat, iar
scopul înalt cu care m-am identificat pentru o clip  a atras compania lucrurilor înalte i a
esut viziunea în armonie cu natura mea interioar . Idealul cu care suntem uni i lucreaz
prin asociere cu ideea pentru a trezi o mie de dispozi ii care s  creeze o dram ce menine
ideea central.
Am descoperit aceast  relaie strâns dintre dispoziii i viziune prima dat  pe când
aveam vreo apte ani. Am devenit con tient de o zvâcnire de via  misterioas  în mine, ca
un ocean în furtun, de o for înspimânttoare. tiam mereu când m voi uni cu aceast 
identitate ascuns , fiindc sim urile mele a teptau nopile acestor vizite i tiam dincolo de
orice îndoial c, înaintea dimine ii, voi fi singur cu imensitatea. A teptam cu atâta
nerbdare aceste vizite încât st team întins treaz pân  ce ochii mi se închideau de prea
mult oboseal. Când mi se închideau ochii în somn, nu mai eram singur ci inspirat pân -n
strfunduri de o alt fiin, i totui o tiam a fi tot eu. P rea mai b trân ca viaa, i totui
mai aproape mie decât copil ria-mi. Dac spun cele ce am descoperit în acele nop i, nu o
fac pentru a-mi impune ideile asupra altora, ci pentru a le da speran  celor ce caut  legea
vieii.
Am descoperit c dispoziia mea expectativ  funciona ca un magnet unindu-m cu
acest Mai Mare Eu, iar temerile mele Îl f ceau s apar ca o mare furtunoas.
Ca biat, am închipuit acest Sine misterios ca fiind puternic, i în unirea mea cu El îi
simeam maiestuozitatea ca pe o mare furtunoas  care m înmuia, apoi m rotea i scutura
ca pe un val neputincios.
Ca brbat, L-am închipuit ca Iubire i pe mine ca Fiu al S u, iar în uniunea mea cu
El, ce iubire m cuprinde! E oglinda a toate. Orice Îl închipuim a fi, aceea El este pentru
noi. Îl cred a fi centrul prin care toate firele universului sunt trase; a a c  mi-am modificat
valorile i mi-am schimbat ideile astfel încât ele depind acum i sunt în armonie cu aceast 
singur cauz a tot ce este. Este pentru mine acea neschimb toare realitate care croie te
împrejurri în armonie cu conceptele noastre despre noi în ine.
Experienele mele mistice m-au convins c  nu e alt cale de a aduce la via 
perfeciunea exterioar pe care o c utm decât prin transformarea noastr .
De îndat ce ne reuim transformarea, lumea se va topi magic în fa a ochilor notri i
se va remodela în armonie cu ceea ce transformarea noastr  afirm.
Dou alte viziuni voi mai spune, pentru c  acestea poart adevrul afirmaiei mele c 
noi, prin intensitatea iubirii sau urii, devenim ceea ce contempl  m.
Odat, cu ochii închii sclipind în cugetare, am meditat asupra eternei întreb ri,
„Cine Sunt Eu?” i m-am simit topindu-m încet într-o mare ne rmurit de lumin
fremtând, imaginaia trecându-mi dincolo de toat  frica de moarte. În aceast  stare nu
exista nimic în afar  de mine, un ocean de lumin  lichid f  margini. Nicicând altcândva
nu m-am simit mai apropiat cu Fiin a.
Cât a durat experien a asta nu tiu, dar întoarcerea mea pe p mânt era înso it de un
sentiment distinct de recristalizare în form  uman.
Altdat, întins pe pat i cu ochii închii ca în somn, am cugetat asupra misterului lui
Buda. În scurt timp, cavernele întunecate ale creierului meu au început s  se lumineze.
ream a fi înconjurat de nori lumino i care emanau din capul meu ca inele de foc
pulsând. Nu vedeam nimic altceva decât aceste inele luminând pentru o vreme. Apoi a
aprut în faa ochilor mei o piatr  de cristal de cuar.
În timp ce îl priveam, cristalul s-a spart în buc i pe care mâini nev zute îndat le-au
modelat într-un Buda viu. Pe când m  uitam la aceast  figur meditativ, am vzut c eram
eu. Eu eram Buda cel viu pe care-l contemplam. O lumin  ca soarele str luci din aceast 
imagine vie a mea, cu intensitate crescând , pân ce a explodat. Apoi lumina se pierdu
treptat i iat-m din nou în camera mea.
Din ce sfer sau comoar a creaiei au venit aceast  fiin mai presus de om,
vemintele sale, cristalul, lumina? Dac  vedeam, auzeam i m micam într-o lume a
fiinelor reale când îmi p rea c pesc în noapte, când schilozii, paraliticii, orbii erau
transformai în armonie cu natura mea interioar , atunci sunt îndrept it s presupun c am
un corp mai subtil decât cel fizic, un corp care se poate separa de cel fizic i poate fi folosit
în alte sfere; pentru c  a vedea, a auzi, a se mi ca sunt funcii ale unui organism, oricât ar fi
el de eteric. Dac  iau în calcul alternativa c  experienele mele psihice erau fantasme de
mine închipuite, tot sunt împins spre minunare de acest puternic Sine care fulger  în
mintea-mi o poveste atât de real  ca cele pe care le tr iesc când sunt trezit deplin.
În aceste înfocate medita ii am intrat iar i iar, i tiu dincolo de orice îndoial  c
ambele presupuneri sunt adevrate. Gzduit în interiorul acestei forme de p mânt este un
corp armonizat unei lumi de lumin  i eu, prin medita ie intens , l-am în at ca i cu un
magnet prin craniul acestei case întunecate a c rnii.
Prima dat când am trezit focurile în mine am crezut c  are s-mi explodeze capul.
Era o vibra ie intens la baza craniului meu, apoi o brusc  uitare a toate. Apoi m-am trezit
îmbrcat în veminte de lumin  i legat printr-un cordon argintiu de corpul adormit de pe
pat. Atât de exaltate îmi erau sentimentele, încât m-am sim it printre stele. În acest ve mânt
am colindat sfere mai familiare decât p mântul, dar am descoperit c , la fel ca i pe
mânt, condiiile erau furite în armonie cu a mea natur . „Fantasme de sine-nchipuite”,
te aud spunând. Nu mai mult decât cele de pe p mânt.
Sunt o fiin nemuritoare închipuindu-m ca om i furind lumi în asemnarea i
chipul concepiei mele de Sine.
Ceea ce imaginm, aceea suntem. Prin imagina ia noastr am creat acest vis al vie ii,
i prin imagina ia noastr vom reintra în acea lume etern  de lumin, devenind ceea ce am
fost înainte de a imagina lumea. În economia divin , nimic nu se pierde. Nu putem pierde
nimic, decât coborând din sfera în care lucrul are via a sa fireasc .
Nu exist putere transformatoare în moarte i, fie c  suntem aici sau acolo, ne f urim
lumea care ne înconjoar  prin intensitatea imagina iei i sentimentelor noastre, i ne
iluminm sau întunec m vieile prin conceptele pe care le p strm despre noi. Nimic nu ne
e mai important decât concep ia despre noi, i cu atât mai adev rat este acest lucru atunci
când ne referim la conceptul nostru despre Cel ascuns, adânc, în noi.
Cei care ne ajut  ori îngreuneaz, fie c tiu fie c  nu, sunt servitori ai legii care
urete împrejurrile exterioare în armonie cu natura noastr  interioar. Este concep ia
noastr despre noi înine cea care ne elibereaz  sau constrânge, de i ea poate folosi
mijloace materiale pentru a- i atinge scopul.
Pentru c viaa modeleaz lumea exterioar  pentru a reflecta aranjamentele
interioare ale min ilor noastre, nu e alt  cale de a ne însu i perfeciunea exterioar în afar
de transformarea noastr. Nici un ajutor nu vine din afar ; înimile spre care ne ridic  m
ochii sunt cele din raza interioar . Este a adar contiena noastr cea spre care trebuie s  ne
întoarcem ca fiind singura realitate, singurul fundament pe care toate fenomenele pot fi
explicate. Ne putem baza absolut pe dreptatea acestei legi de a ne oferi numai ceea ce e în
natura noastr de sine.
A încerca s schimbm lumea înainte de a ne schimba conceptul despre noi în ine
înseamn a lupta împotriva firii lucrurilor. Nu poate fi vreo schimbare exterioar  pân ce
nu e o schimbare interioar . Precum înuntru, aa i afar. Nu propovduiesc indiferen
filosofic atunci când sugerez c  ar trebui s  ne imaginm ca deja fiind ceea ce vrem s 
fim, trind într-o atmosfer  mental a mreiei, în loc s  folosim mijloace i argumente
fizice pentru a produce schimbarea dorit . Tot ce facem, neînso it de schimbarea de
contien, e numai reajustare inutil  a suprafeei. Oricât ne trudim ori lupt m, nu putem
primi mai mult decât presupunerile noastre subcon tiente afirm.
A protesta împotriva a orice ni se întâmpl  înseamn a protesta împotriva legii fiin ei
noastre i a conducerii noastre asupra propriului destin.
Împrejurrile vieii mele sunt prea strâns legate de concep ia mea de sine pentru a nu
fi lansate de propriul meu spirit din vreo magazie magic  a fiin ei mele. Dac  e suferin
pentru mine în aceste întâmpl ri, trebuie s  scotocesc în mine dup  cauz, fiindc sunt
împins încoace i încolo i fcut s triesc într-o lume armonizat  propriului meu concept
de sine.
Meditaia intens produce o uniune cu starea contemplat   i în timpul acestei uniuni
rim viziuni, avem experien e i ne purtm în funcie de schimbarea de con tien. Asta
ne arat c o transformare a con tienei va rezulta în o schimbare a mediului i
comportamentului. Totui, alterrile noastre de contien obinuite, pe msur ce trecem
de la una la alta, nu sunt transform ri, fiindc fiecare e atât de rapid succedat  de alta, în
direcie invers; dar oricând o stare devine atât de stabil  încât s i alunge categoric
rivalele, atunci acea stare central  devine obinuin i definete caracterul; aceasta e
transformare adevrat. A spune c  suntem transforma i înseamn c idei anterior
periferice în con tiena noastr au luat locul central i formeaz centrul habitual al energiei
noastre.
Toate rzboaiele dovedesc c  emoiile violente sunt extrem de puternice în
precipitarea rearanj rilor mentale. Fiecare mare conflict a fost urmat de o er  a
materialismului i l comiei, în care idealurile pentru care s-au purtat aparent ostilit ile au
fost suprimate. Asta e inevitabil, deoarece r zboiul evoc ur , care provoac o coborâre în
contien din planul idealului la nivelul unde se poart  conflictul. Dac am deveni la fel de
stârnii emoional pentru idealurile noastre cum devenim pentru nepl cerile noastre, ne-am
îna spre planurile idealurilor noastre la fel de u or cum coborâm acum la nivelurile urilor
noastre.
Iubirea i ura au puteri magice de transformare, iar noi cre tem prin exersarea lor în
asemnarea a ceea ce contempl m. Prin intensitatea urii, cre m în noi caracterul pe care îl
imaginm în dumanii notri. Calitile tânjesc dup  atenie, astfel c  strile neplcute pot
fi cel mai bine terse imaginând „pe cap cunun  în loc de cenu, untdelemn de bucurie în
loc de veminte de doliu” [Isaia 61:3] în locul atacului direct asupra st rii de care ne-am
vrea eliberai. „Câte sunt vrednice de iubit, câte sunt cu nume bun, […] la acestea s  v fie
gândul” [Filipeni 4:8], cci devenim acel lucru cu care suntem în armonie.
Nu e nimic de schimbat în afara conceptului nostru de sine. Omenirea e o singur 
fiin în ciuda multor sale fe e i forme, i exist numai atâta separare aparent  în ea cât 
sim în propria noastr  fiin când vis m. Imaginile i împrejurrile pe care le vedem în
visuri sunt crea ii ale propriei noastre imagina ii i nu au alt  existen în afara noastr .
Acelai lucru e adevrat despre imaginile i împrejurrile pe care le vedem în acest vis al
vieii. Ele ne descoper  conceptele despre noi. De îndat  ce reuim în transformarea
sinelui, lumea noastr  se va topi i refuri în armonie cu ceea ce afirm  schimbarea noastr.
Universul pe care îl studiem cu atâta grij  e un vis, iar noi vis torii visului [sic!],
vistori eterni visând visuri neeterne. Într-o zi, precum Nabucodonosor, ne vom trezi din
vis, din co marul în care lupt m cu demoni, ca s  descoperim c nici n-am plecat, de fapt,
de acas; c nu ne-am nscut i nu am murit niciodat  – decât în visul nostru.

S-ar putea să vă placă și