ORDONANŢĂ

privind aprecierea pertinenţei rezultatelor măsurilor speciale de investigaţii

mun. Chişinău _________ 2014

Procuror în Procuratura sectorului Centru, mun.Chişinău, jurist de rangul

I,___________ examinând materialele cauzei penale nr.__________________, -

CONSTAT:

Urmărirea penală în cauza nr._______________ a fost pornită la 05.09.2013

de către Procuratura sect.Centru, mun.Chişinău, în baza art.26, 145 alin.(2), lit. a),
b), m), p) din Codul penal pe faptul pregătirii comiterii de către A.B. și V.G. a
omorului premeditat, din interes material, prin mijloace periculoase pentru viața
sau sănătatea mai multor persoane, la comandă.
În cadrul acțiunilor inițiale de urmărire penală s-a stabilit că, aproximativ în
luna iunie 2013, cetățeanul Republicii Moldova, V.G., i-a propus cetățeanului
Rusiei, A.B., cu care se cunoaște de aproximativ doi ani, realizarea unui omor în
schimbul sumei de 4000 euro, prin metoda plasării unui explozibil și detonarea
automobilului de culoare albastru închis de model ,,Mercedes E 320” cu număr de
înregistrare _________. În continuare, aproximativ la începutul lunii august 2013
V.G. i-a transmis lui A.B. bani în sumă de 2000 euro, fotografia persoanei care
urmează să fie executată informîndu-l despre datele automobilului și domiciliul
persoanei comandate.
Ulterior, la 28.08.2013 V.G., în regiunea străzii A. Doga din mun.Chișinău, i-
a transmis lui A.B. o substanță despre care i-a comunicat că este explozibil și un
obiect metalic despre care i-a spus că este detonator, explicîndu-i modul de
asamblare și montare a explozibilului pe automobilul persoanei comandate,
promițîndu-i că următoarea tranșă de bani în sumă de 2000 euro îi o va transmite
după realizarea omorului.
Astfel, în rezultatul autodenunțului făcut de către A.B. organului de urmărire
penală la 04.09.2013, infracţiunea nu a fost realizată și nu şi-a produs efectul.
La _____________2014 a fost autorizată măsura specială de investigaţie:
documentarea cu ajutorul metodelor şi mijloacelor tehnice, precum şi localizarea
sau urmărirea prin sistemul de poziţionare globală (GPS) ori prin alte mijloace
tehnice a cetăţeanului V.G., a.n. 1971, domiciliat în mun.Chişinău.
str._______________.
Ca rezultat al măsurii speciale de investigaţie a fost administrată informaţia cu
privire la itinerarul deplasărilor zilnice ale persoanei suspecte V.G. Potrivit datelor
acumulate, zilnic, la orele 09:00, V.G. părăseşte domiciliul spu situat pe adresa
____________ şi cu automobilul de model ,,Mercedes E 320” cu n/î _____, se
deplasează în incinta cazinoului ,,Europa”, de pe adresa mun.Chişinău,
str.___________, unde se află aproximativ pînă la orele 15:00, după care revine la
domiciliu. Toate informaţiile acumulate au fost înregistrate pe suport tehnic şi anume
CD-R de model ,,Acme” cu număr de înregistrare_________, care este anexat la
procesul-verbal de consemnare a măsurilor speciale de investigaţii din _______2014.
Analizînd conţinutul informaţiilor sus indicate, reflectate în procesul-verbal
de consemnare a măsurilor speciale de investigație din _____________2014,
constat că informația acumulată, este pertinentă cauzei penale nr. _____________
și urmează să fie anexate la materialele cauzei penale.
În conformitate cu prevederile art. 52 alin. (1) pct. 2), 6), 14), 15), 16), art.
132 , art. 1322 alin. (1) pct. 1) lit. c), art. 1324 - 1325, art. 1328, art. 1329, art. 255
1

Cod de procedură penală, -

D I S P U N:

1. A considera ca pertinente datele, cele indicate în partea descriptivă a

ordonanţei, acumulate în cadrul documentării cu ajutorul metodelor şi mijloacelor
tehnice, precum şi localizarea sau urmărirea prin sistemul de poziţionare globală
(GPS) ori prin alte mijloace tehnice a cetăţeanului V.G., a.n. 1971, domiciliat în
mun.Chişinău. str._______________.
2. În termen de 48 de ore de a prezenta judecătorului de instrucţie procesul-verbal
şi suportul în original pe care au fost înregistrate comunicările.

Procuror în Procuratura
sectorului Centru, mun.Chişinău
 Judecătorului de instrucţie
a Judecătoriei Centru,
mun.Chișinău
DEMERS
privind confirmarea respectării cerinţelor legale la efectuarea măsurilor
speciale de investigaţii
mun. Chişinău _________ 2014

Procuror în Procuratura sectorului Centru, mun.Chişinău, jurist de rangul

I,___________ examinând materialele cauzei penale nr.__________________, -

CONSTAT:

Urmărirea penală în cauza nr._______________ a fost pornită la 05.09.2013

de către Procuratura sect.Centru, mun.Chişinău, în baza art.26, 145 alin.(2), lit. a),
b), m), p) din Codul penal pe faptul pregătirii comiterii de către A.B. și V.G. a
omorului premeditat, din interes material, prin mijloace periculoase pentru viața
sau sănătatea mai multor persoane, la comandă.
În cadrul acțiunilor inițiale de urmărire penală s-a stabilit că, aproximativ în
luna iunie 2013, cetățeanul Republicii Moldova, V.G., i-a propus cetățeanului
Rusiei, A.B., cu care se cunoaște de aproximativ doi ani, realizarea unui omor în
schimbul sumei de 4000 euro, prin metoda plasării unui explozibil și detonarea
automobilului de culoare albastru închis de model ,,Mercedes E 320” cu număr de
înregistrare _________. În continuare, aproximativ la începutul lunii august 2013
V.G. i-a transmis lui A.B. bani în sumă de 2000 euro, fotografia persoanei care
urmează să fie executată informîndu-l despre datele automobilului și domiciliul
persoanei comandate.
Ulterior, la 28.08.2013 V.G., în regiunea străzii A. Doga din mun.Chișinău, i-
a transmis lui A.B. o substanță despre care i-a comunicat că este explozibil și un
obiect metalic despre care i-a spus că este detonator, explicîndu-i modul de
asamblare și montare a explozibilului pe automobilul persoanei comandate,
promițîndu-i că următoarea tranșă de bani în sumă de 2000 euro îi o va transmite
după realizarea omorului.
Astfel, în rezultatul autodenunțului făcut de către A.B. organului de urmărire
penală la 04.09.2013, infracţiunea nu a fost realizată și nu şi-a produs efectul.
La _____________2014 a fost autorizată măsura specială de investigaţie:
documentarea cu ajutorul metodelor şi mijloacelor tehnice, precum şi localizarea
sau urmărirea prin sistemul de poziţionare globală (GPS) ori prin alte mijloace
tehnice a cetăţeanului V.G., a.n. 1971, domiciliat în mun.Chişinău.
str._______________.
Ca rezultat al măsurii speciale de investigaţie a fost administrată informaţia cu
privire la itinerarul deplasărilor zilnice ale persoanei suspecte V.G. Potrivit datelor
acumulate, zilnic, la orele 09:00, V.G. părăseşte domiciliul spu situat pe adresa
____________ şi cu automobilul de model ,,Mercedes E 320” cu n/î _____, se
deplasează în incinta cazinoului ,,Europa”, de pe adresa mun.Chişinău,
str.___________, unde se află aproximativ pînă la orele 15:00, după care revine la
domiciliu. Toate informaţiile acumulate au fost înregistrate pe suport tehnic şi anume
CD-R de model ,,Acme” cu număr de înregistrare_________, care este anexat la
procesul-verbal de consemnare a măsurilor speciale de investigaţii din _______2014.
Analizînd conţinutul informaţiilor administrate, reflectate în procesul-verbal
de consemnare a măsurilor speciale de investigație din _____________2014,
constat că informația acumulată, este pertinentă cauzei penale nr. ____________ și
urmează să fie anexate la materialele cauzei penale.
În conformitate cu prevederile art. 134 alin. (5), în cazul în care măsura
specială de investigaţii este autorizată de către judecătorul de instrucţie, procurorul
prezintă acestuia toate materialele acumulate de către ofiţerul de investigaţii pentru
efectuarea controlului legalităţii, iar în conformitate cu dispoziţia art 132 9 alin. (15)
Cod de procedură penală, judecătorul de instrucţie se expune printr-o încheiere
asupra respectării cerinţelor legale la interceptarea şi înregistrarea comunicărilor de
către organul de urmărire penală şi decide care din comunicările înregistrate
urmează a fi nimicite.
În corespundere cu prevederile art. 41, art. 52 alin. (1) pct. 2), 6), 14), 15), 16,
art. 1321, art. 1322 alin. (1) pct. 1) lit. c), art. 132 3 alin. (1) pct. 1), alin. 2), art. 132 4
- 1325, art. 1328, art. 1329, art. 255, art. 304-305 Cod de procedură penală,-

S O L I C I T:

1. Constatarea faptului respectării cerinţelor legale prevăzute de Codul de

procedură penală, la efectuarea măsurii speciale de investigaţie, documentarea cu
ajutorul metodelor şi mijloacelor tehnice, precum şi localizarea sau urmărirea prin
sistemul de poziţionare globală (GPS) ori prin alte mijloace tehnice a cetăţeanului
V.G., a.n. 1971, domiciliat în mun.Chişinău. str._______________.
2. A amâna infromarea cet.V.G. despre faptul, că în privinţa lui au fost
efectuate măsuri speciale de investigaţii, dar nu mai tîrziu de momentul finisării
urmăririi penale.

Procuror în Procuratura
sectorului Centru, mun.Chişinău