Procuror în Procuratura mun.

Chișinău
oficiul Ciocana

Demers
privind prelungirea termenului urmăririi penale

[Link]șinău 10.01.2016

Ofițerul de urmărire penală al SUP a IP Ciocana,[Link]șinău,capitan de poliție Victor

Godonoagă,examinînd materialele cauzei penaleNr.2011038163,-

A CONSTATAT:
Prezenta cauză penală a fost pornită la data de 23.11.2012 de către SUP a IP
Botanica,[Link]șinău, conform semnelor calificative ale infracțiunii prevăzute de
alin.1,art.310,alin.(1)art.312 C.P. al R.M.
Astfel în cadrul urmăririi penale s-a constatat precum că la data de 13 decembrie 2012 în
Procuratura sectorului Ciocana,[Link]șinău a parvenit de la Compania de Asigurări ‘’ARTAS’’ SRL
materialele privind cauzarea de către SC’’Nadin Trans’’ a unui prejudiciu material în sumă de
333467,55lei. Așa fiind,din actul de sesizare reiese că SC’’Nadin Trans’’, în anul 2010,fiind în litigiu cu
CA‘’ARTAS’’ SRL,a prezentat în instanța de judecată încheierea de audit fară număr întocmită la 15
octombrie 2010 de către SRL ‘’Audit Premium’’privind verificarea decontărilor reciproce între SC’’Nadin
Trans’’ și CA‘’ARTAS’’ SRL, din care rezultă inexistența datoriilor primei către ultima,închiere , care
ulterior s-a constatat a fi falsă deoarece conține date denaturate. Prin urmare Companiei de Asigurări
‘’ARTAS’’ SRL de către factorii de decizie a SC’’Nadin Trans’’ i-a fost cauzat un prejudiciu material în sumă
de 33467,55 lei.
Luînd în considerație cele expuse și faptul că termenul de urmărire penală expiră, iar pe cauza
penală este necesar de efectuat un șir de acțiuni de urmărire penală și anume:
-ridicarea documentelor contabile de la reprezentanții interprinderii.
-efectuarea altor acțiuni de urmărire penală în vederea stabilirii tuturor circumstanțelor.
Conducîndu-mă de prevederile art.255,259 alin.2 CPP RM,-

PROPUN:
[Link] a prelungi termenul de urmărire penală pe cauza penală nr.2011038163.
[Link] demersului dat de remis procurorului [Link]

Ofițerul superior de urmărire penală

al SUP a IP Ciocana [Link]șinău
căpitan de poliție Victor Godonoagă
 Ordonanță
[Link]șinău 30 decembrie 2016

Procuror,Adjunct al Procurorului-șef al Procuraturii [Link],[Link]șinău, Roman

Eremeciuc,examinînd materialele cauzei penale nr.2015422386,-

Constat:
Urmărirea penală în cauza nr.2015422386 a fost pornită la data de 21 decembrie 2015, de către
organul de urmărire penală al SUP a IP Ciocana [Link]șinău,în temeiul bănuielii rezonabile de comitere
a infracțiunii prevazută de art.168 alin.(2)lit.b),c)și d) Cod penal pe faptul sustragerii pe ascuns a
bunurilor altor persoane.
Potrivit materialelor cauzei s-a stabilit, că la data de 17.12.2015 , în intervalul de la orele 14:00
pînă la orele 6:00 persoane neidentificate de organul de urmărire penală,prin culegere de chei,au
pătruns în locuința ce aparține cet. Popovici Gabriela Gheorghe,amplasată pe bd Mircea cel
Batrin20/2,ap.60,[Link]șinău, de unde pe ascuns a sustrat 1000 de lei, o pereche de cercei de aur în
valoare de 3000 lei, un lănțișor de aur cu culon în valoare de 1500 lei, un parfum model "NIKITA", în
valoare de 300 lei și un aparat de îndreptat părul, de model "SCARLET" în valoare de 500 lei,după care cu
bunurile sustrase s-au deplasat întro direcție necunoscută,fiindu-I astfel cauzat [Link] Gabriela
Gheorghe un prejudiciu material considerabil în valoarea totală de 6300 lei.
Prin rezoluția Procurorului [Link] [Link]șinău, conducerea urmăririi penale a fost
dispusă Procurorului în Procuratura [Link] [Link]șinău, Aurelia Guțu,care la moment are un
volum de lucru sporit și se află în concediu [Link] potrivit art.270alin.(8) din CPP,
efectuarea urmăririi penale în cazurile unor cauze complicate și de proporții mari poate fi dispusă unui
grup de Procurori și Ofițeri de urmărire penală, de către procurorul ierarhic superior celui de
competența căruia este urmărirea penală.
Luînd în considerație compexitatea cauzei penale vizate, în cadrul căreia urmează a fi efectuat
un volum mare de acțiuni de urmărire penală, în vederea asigurării unei urmăriri penale mai operative,
complete și objective, consider oportună efectuarea ei de către un grup de procurori și ofițeri de
urmărire penală.
Prin urmare,în contextual celor expuse, conducîndu-mă de prevederile art.1,art.6 pct.37'),art.19
alin.(3), art.52 alin(1),pct.10) și alin.(2), art.255,art.256,art.270 alin.(8) din CPP,-

Dispun:
[Link] urmăririi penale pe cauză penală nr.2015422386 unui grup de procurori și ofițeri de
urmărire penală în următoarea componență:
-procuror în procuratura [Link], [Link]șinău,Aurelia Guțu;
-procuror în procuratura [Link],[Link]șinău,[Link];
-ofițer de urmărire penală al SUP al IP Ciocana,[Link]șinău,locotenent de poliție Grigorii Damaschin;
[Link] acțiunilor grupului de urmărire penală procurorului în procuratura [Link],
[Link]șinău,Aurelia Guțu;
[Link] persoanelor interesate despre hotărîrea adoptată.

Procuror adjunct al Procurorului-șef al Procuraturii

[Link],[Link]șinău Roman Eremciuc
Ordonanța de efectuare a urmăririi penale în cauza penală nr.2016338048 de un grup de procurori și ofițeri de urmărire penală.